ce, ehemals concordi-eagle
3774
#
DBecki
Mir ist aufgefallen, dass er einen Abwurf fast bis an die Mittellinie zum eigenen Mann gebracht hat. Ich weiß gar nicht, ob ich das bei Trapp überhaupt mal gesehen habe.
DBecki schrieb:
Mir ist aufgefallen, dass er einen Abwurf fast bis an die Mittellinie zum eigenen Mann gebracht hat. Ich weiß gar nicht, ob ich das bei Trapp überhaupt mal gesehen habe.
Ja und das in Sekundenbruchteilen nach Ballaufnahme. Schrieb ich schon im Nachbetrachtungsthread. In Bezug auf das vielzitierte Umschaltspiel würde er uns auf einen neuen Level haben aber wahrscheinlich müsste man auch den ein oder anderen Fehler mit einkalkulieren.
Müssen die Trainer entscheiden, wann er so weit ist, auch Kevins Führungsrolle zu kompensieren.
Korn schrieb:
Fand ihn auch erfrischend. An Selbstvertrauen mangelt es ihm nicht. Er hat die Wolfsburger ein paar mal regelrecht veräppelt. Hatte auch das Gefühl, er ist sehr verspielt am Ball. Zum Glück hat er keinen Ball verloren, in solchen Situationen.
Der Bub kommt aus dem Futsal, der könnte auch im Feld spielen. Bei 50 Schuss auf 30 m entfernten Hütchen hat er - glaube ich- 36 getroffen. Für das Mitspielen ist der Junge eine Granate. Aber natürlich würde er zu Beginn mehr Fehler begehen, als Kevin, der in dieser Rubrik tatsächlich Weltklasse ist. Er hält nicht mehr so viele Unhaltbare aber er macht kaum sichtbare, klar zuzurechenbare Fehler.
Gleichwohl muss man in sehr absehbarer Zeit den Freiburger Weg gehen, deren Atobolu mit zunehmender Spielzeit seine Fehlerhäufigkeit klar vermindert hat.
Die Zukunft gehört aus meiner Sicht Santos. Wann auch immer dann die Zukunft beginnt.
Wenn jemand wie ich vehement das Umschaltspiel gefordert hat, weil die Mannschaft das am besten kann, muss derjenige ja mit dem Spiel heute zufrieden sein.
Bin ich auch. Vor allem mit der Abwehrreihe (inklusive Amenda/Santos) und dem Zweier-Tornado. Das Mittelfeld dazwischen hat mir weniger gefallen: Götze gar nicht im Spiel, Larsson mit zu vielen verlorenen defensiven Zweikämpfen und Skhiri viel zu unsichtbar. Wäre eine Chance für Dahoud, zumal auch Chaibi nicht an seine früheren Leistungen anknüpfen konnte.
Der gesamten Mannschaft aber ein dickes Lob für leidenschaftliches Verteidigen der zweimaligen Führung. Im Prinzip vor allem taktisch und einsatztechnisch alles richtig gemacht. Bis auf das Ausnutzen wunderbarer Torchancen nach Klasse Umschaltspiel.
Bin ich auch. Vor allem mit der Abwehrreihe (inklusive Amenda/Santos) und dem Zweier-Tornado. Das Mittelfeld dazwischen hat mir weniger gefallen: Götze gar nicht im Spiel, Larsson mit zu vielen verlorenen defensiven Zweikämpfen und Skhiri viel zu unsichtbar. Wäre eine Chance für Dahoud, zumal auch Chaibi nicht an seine früheren Leistungen anknüpfen konnte.
Der gesamten Mannschaft aber ein dickes Lob für leidenschaftliches Verteidigen der zweimaligen Führung. Im Prinzip vor allem taktisch und einsatztechnisch alles richtig gemacht. Bis auf das Ausnutzen wunderbarer Torchancen nach Klasse Umschaltspiel.
WürzburgerAdler schrieb:
Wenn jemand wie ich vehement das Umschaltspiel gefordert hat, weil die Mannschaft das am besten kann, muss derjenige ja mit dem Spiel heute zufrieden sein.
Hast Du den 60 m Abwurf von Santos gesehen? Nur Sekundenbruchteile nach dem Aufnehmen des Balls. Mit ihm spielen wir wesentlich schneller und präziser hinten raus.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Wenn jemand wie ich vehement das Umschaltspiel gefordert hat, weil die Mannschaft das am besten kann, muss derjenige ja mit dem Spiel heute zufrieden sein.
Hast Du den 60 m Abwurf von Santos gesehen? Nur Sekundenbruchteile nach dem Aufnehmen des Balls. Mit ihm spielen wir wesentlich schneller und präziser hinten raus.
Auf so etwas freue ich mich schon, wenn Santos jetzt vielleicht öfter spielt.
Was ich noch vergessen hatte: Robin Koch einmal mehr überragend.
Knueller schrieb:
Aber die Verhältnismäßigkeit bzw die 'Abmischung' sollte mEn bisschen mehr gewahrt werden als derzeit, ein Mittelweg wäre schön.
Es hatte hier jemand letztens eine Analyse zu EK und anderen Werten der Bundesligisten gepostet, überragend stehen wir nicht da.
Solide, aber eben nicht mehr.
Wir sind fernab einer gesunden EK Quote.
Dazu hat Krösche klar formuliert, oberste Prio hat der sportliche Erfolg, man ist aber eben angewiesen auf Transferüberschuß.
Kolo hat unterm Strich Corona ausgeglichen, nicht mehr und nicht weniger. Die notwendige Balance bei Ablösen und Gehältern muss beibehalten werden.
Denn wir haben nunmal keinen Sugar Daddy und wir spielen auch nicht planbar CL.
Und Käufe wie Ekitike zeigen ja, dass wir inzwischen in ganz anderen Regionen agieren als früher.
SemperFi schrieb:Knueller schrieb:
Aber die Verhältnismäßigkeit bzw die 'Abmischung' sollte mEn bisschen mehr gewahrt werden als derzeit, ein Mittelweg wäre schön.
Es hatte hier jemand letztens eine Analyse zu EK und anderen Werten der Bundesligisten gepostet, überragend stehen wir nicht da.
Solide, aber eben nicht mehr.
Es war mikulle hier: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/139807?page=2#5703261
Die Erfassung der Finanzkennzahlen erfolgte vom "Meenzer" hier:
https://www.meenzer-on-tour.de/blog/finanzen-der-bundesliga-clubs-2024-teil-1/
Die Zusammenfassung vom Meenzer hat das kleine Problem, dass die Eintracht vom Jahresgeschäftsjahr auf ein Saisongeschäftsjahr um gestellt hat und dadurch ausgerechnet das wirtschaftlich schwache erste Halbjahr 24 mit frühem Aus in der Coference League und Pokal das Gesamtergebnis etwas schlechter darstellt, als es wirklich ist.
Aber Semper schrieb völlig zurecht: wirtschaftlich ganz solide aber mehr auch nicht.
Geil! Nach all den Jahren habe ich nun auch endlich meinen "CE"
Einen Waschechten!
Einen Waschechten!
AllaisBack schrieb:
Geil! Nach all den Jahren habe ich nun auch endlich meinen "CE"
Einen Waschechten!
Ich habe extra nix gesagt
Keine Ahnung wie der Spieler ist.
Vielleicht hat er ja richtig was drauf.
Aber die besten Voraussetzungen sinds ja net wenn er unbedingt wieder heim will.
Aber in einer Saison kann ja viel passieren.
Vielleicht hat er ja richtig was drauf.
Aber die besten Voraussetzungen sinds ja net wenn er unbedingt wieder heim will.
Aber in einer Saison kann ja viel passieren.
grossaadla schrieb:
Keine Ahnung wie der Spieler ist.
Vielleicht hat er ja richtig was drauf.
Aber die besten Voraussetzungen sinds ja net wenn er unbedingt wieder heim will.
Aber in einer Saison kann ja viel passieren.
Ich kenne ihn auch nicht aber bei tm.de beschreibt ihn ein User so:
Er ist ein zweikampfstarker und dynamischer Spieler, der alle Positionen im Mittelfeld einnehmen kann. Er ist schnell und stark, er läuft sich gut in die Tiefe frei, aber schreckt auch nicht davor zurück, in Zweikämpfe zu gehen. Er unterstützt oft die Verteidigung, um schnelle Kombinationen zu suche und zu spielen, die entweder eine schnelle Vertikalität oder das Seitenwechseln ermöglichen. Er ist geschickt im Lesen von zweiten Bällen, bei denen er fast immer mit gutem Timing ankommt. Er zeigt eine gute Spielübersicht und versucht oft, aus der Distanz zu schießen.
Er hat immer angegeben, dass sein Vorbild De Rossi ist."
https://www.transfermarkt.de/edoardo-bove-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1076193
Angeblich lt. Gazello dello Sport fix. Leihe mit KO.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Roma/29-08-2024/bove-addio-roma-e-fatta-con-l-eintracht-francoforte.shtml?vclk=modulo-calciomercato
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Roma/29-08-2024/bove-addio-roma-e-fatta-con-l-eintracht-francoforte.shtml?vclk=modulo-calciomercato
Hm, gefällt mir nicht was da zu lesen ist. Hatte gehofft, es bleibt ruhig um Marmoush aber die Befürchtung, dass irgend son Geldklub von der Insel doch noch kurz vor knapp aktiv wird scheint sich wieder zu bestätigen. Hatte wirklich die Hoffnung, so ein Showdown bleibt uns diesen Sommer erspart...
Ich hoffe inständig, dass man das nur macht wenn a) eine gewisse (hohe) Schmerzgrenze erreicht wird und b) fähiger Ersatz bereit steht. Marmoush (und möglicherweise auch noch Ebimbe) abzugeben ohne Ersatz würde ich für einen Fehler halten. Selbst wenn man dieses Jahr nicht ganz so blank dastehen würde wie vor Jahresfrist bei der RKM-Nummer würde man aus einer offensiv breiten, guten Kadersituation wieder eine zumindest riskante machen.
Die Nachricht von Hojlund ist natürlich auch Mist und erhöht dann doch nochmal den Handlungsdruck; ich hätte sonst mit der Besetzung Skhiri, Götze, larsson (Hojlund, Tuta) vorerst leben können.
Meine Idealvorstellung wäre nun Ebimbe zu angemessener Ablöse abgeben und davon Verstärkung für Zentrale holen. Omar halten oder wenn schon dann wenigstens adäquat ersetzen.
Ich hoffe inständig, dass man das nur macht wenn a) eine gewisse (hohe) Schmerzgrenze erreicht wird und b) fähiger Ersatz bereit steht. Marmoush (und möglicherweise auch noch Ebimbe) abzugeben ohne Ersatz würde ich für einen Fehler halten. Selbst wenn man dieses Jahr nicht ganz so blank dastehen würde wie vor Jahresfrist bei der RKM-Nummer würde man aus einer offensiv breiten, guten Kadersituation wieder eine zumindest riskante machen.
Die Nachricht von Hojlund ist natürlich auch Mist und erhöht dann doch nochmal den Handlungsdruck; ich hätte sonst mit der Besetzung Skhiri, Götze, larsson (Hojlund, Tuta) vorerst leben können.
Meine Idealvorstellung wäre nun Ebimbe zu angemessener Ablöse abgeben und davon Verstärkung für Zentrale holen. Omar halten oder wenn schon dann wenigstens adäquat ersetzen.
Kinnersd, bleibt doch mal ruhig. Ein Mittelfußbruch ist kein Weltuntergang. Je nach Art der Verletzung kann Hojlund schon in 4-6 Wochen (worst case 8-12 Wochen) schon wieder mit Training anfangen. Nach der zweiten Länderspielpause dürfte er wieder dabei sein.
Dafür müssen wir jetzt nicht zig-Millionen plus Gehalt heraushauen.
Schauen wir mal, wo es Hojlund erwischt hat. Vielleicht sind es nur 4 Wochen (best case) aber in Panik müssen wir nun nicht verfallen.
Dafür müssen wir jetzt nicht zig-Millionen plus Gehalt heraushauen.
Schauen wir mal, wo es Hojlund erwischt hat. Vielleicht sind es nur 4 Wochen (best case) aber in Panik müssen wir nun nicht verfallen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Kinnersd, bleibt doch mal ruhig. Ein Mittelfußbruch ist kein Weltuntergang. Je nach Art der Verletzung kann Hojlund schon in 4-6 Wochen (worst case 8-12 Wochen) schon wieder mit Training anfangen. Nach der zweiten Länderspielpause dürfte er wieder dabei sein.
Dafür müssen wir jetzt nicht zig-Millionen plus Gehalt heraushauen.
Schauen wir mal, wo es Hojlund erwischt hat. Vielleicht sind es nur 4 Wochen (best case) aber in Panik müssen wir nun nicht verfallen.
Da muss ich dir widersprechen.
Für mich war Hojlund sowieso noch keine echte Verstärkung, der brauchte noch Zeit.
Jetzt braucht er noch mehr Zeit, erst von der Verletzung erholen und dann den Trainingsrückstand aufholen und anschließend noch auf ein höheres Niveau kommen (das ich zugegeben noch nicht beurteilen kann, aber sähe man ihn stärker als Skhiri oder Larsson hätte er schon für einen von beiden gestartet.)
Ich habe vorher die Notwendigkeit für eine Verstärkung gesehen, jetzt halte ich es für absolut zwingend.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Diegito schrieb:
Ärgerlich wäre es halt für Lisztes und Bahoya, sie werden wenig Spielpraxis bekommen, was eigentlich wichtig wäre für ihre Entwicklung.
Ja, wäre besser sie in die Niederlande oder Belgien zu verleihen aber ein bisschen Selbstbewusstsein und Spielpraxis könnten sie sich auch bei der U21 holen und zugleich wenigstens im Seniorenbereich spielen. Zumal die U21 Verstärkung dringend gebraucht.
Hm, schwierig. Spielpraxis in der Regionalliga ist zwar prinzipiell besser als gar keine Spielpraxis, aber wenn wir solche Talente auf gehobenem Niveau, für die auch ordentliche Summen auf den Tisch gelegt wurden, auf Profiniveau weiterentwickeln wollen, müsste die Zweite eigentlich mindestens eine Liga höher spielen (und selbst das wäre schon grenzwertig).
Dass der "Zweiten" Unterstützung gut tun würde, kann dann auch kein Argument sein, ca. 5- bzw 8-Mio schwere Verpflichtungen dort einzusetzen (ausser vorübergehend nach Verletzungen).
Abgesehen davon glaube ich, dass man für Lisztes bestimmt noch etwas findet (zB 2.Liga, Niederlande, Österreich, Belgien, Schweiz). Bei Bahoya bin ich unschlüssig; sollte wirklich Ebimbe noch gehen, hätten wir ausser knauff keine offensivem Flügelspieler mehr (Nkounkou könnte das eventuell noch alternativ). Mag sein, dass wir nicht immer mit klassischen LA/RA agieren, fände es abee schon wichtig, solche Optionen im Kader zu haben. Liegt an den Verantwortlichen zu beurteilen, ob Bahoya ausreichend nah dran ist eine echte Option zu sein oder doch noch ne Leihe benötigt. Ich hoffe aber eigentlich, dass ersteres zutrifft; frz Jugendnationalkicker, hatte n halbes Jahr inkl einiger Teileinsätze Zeit, bei uns anzukommen, Spielertyp/Position, wo wir wahrscheinlich nicht so viele haben, finde da schon Argumente ihn beim Team zu belassen. Aber wie gesagt, das werden die Verantwortlichen sicher besser einschätzen können.
Adlertraeger-SGE schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Diegito schrieb:
Ärgerlich wäre es halt für Lisztes und Bahoya, sie werden wenig Spielpraxis bekommen, was eigentlich wichtig wäre für ihre Entwicklung.
Ja, wäre besser sie in die Niederlande oder Belgien zu verleihen aber ein bisschen Selbstbewusstsein und Spielpraxis könnten sie sich auch bei der U21 holen und zugleich wenigstens im Seniorenbereich spielen. Zumal die U21 Verstärkung dringend gebraucht.
Hm, schwierig. Spielpraxis in der Regionalliga ist zwar prinzipiell besser als gar keine Spielpraxis, aber wenn wir solche Talente auf gehobenem Niveau, für die auch ordentliche Summen auf den Tisch gelegt wurden, auf Profiniveau weiterentwickeln wollen, müsste die Zweite eigentlich mindestens eine Liga höher spielen (und selbst das wäre schon grenzwertig).
Dass der "Zweiten" Unterstützung gut tun würde, kann dann auch kein Argument sein, ca. 5- bzw 8-Mio schwere Verpflichtungen dort einzusetzen (ausser vorübergehend nach Verletzungen).
Abgesehen davon glaube ich, dass man für Lisztes bestimmt noch etwas findet (zB 2.Liga, Niederlande, Österreich, Belgien, Schweiz). Bei Bahoya bin ich unschlüssig; sollte wirklich Ebimbe noch gehen, hätten wir ausser knauff keine offensivem Flügelspieler mehr (Nkounkou könnte das eventuell noch alternativ). Mag sein, dass wir nicht immer mit klassischen LA/RA agieren, fände es abee schon wichtig, solche Optionen im Kader zu haben. Liegt an den Verantwortlichen zu beurteilen, ob Bahoya ausreichend nah dran ist eine echte Option zu sein oder doch noch ne Leihe benötigt. Ich hoffe aber eigentlich, dass ersteres zutrifft; frz Jugendnationalkicker, hatte n halbes Jahr inkl einiger Teileinsätze Zeit, bei uns anzukommen, Spielertyp/Position, wo wir wahrscheinlich nicht so viele haben, finde da schon Argumente ihn beim Team zu belassen. Aber wie gesagt, das werden die Verantwortlichen sicher besser einschätzen können.
Da bin ich ja völlig bei Dir und schrieb ja nur, dass es, falls es nicht zu einer Leihe kommen sollte, eben auch nicht zwingend eine Katastrophe sein muss, sondern Lisztes und Bahoya dort Praxis und Selbstbewusstsein bekommen könnten.
Wie weit Bahoya ist, weiß ich nicht aber, auch da stimme ich Dir zu, einer der wenigen Flügelspieler, die wir haben.
Still ruht der See...
Bin gespannt ob die Tage nochmal ein Sturm aufzieht.
Falls gar nix mehr passiert könnte ich mit leben, das hieße das Marmoush, Ebimbe und Buta bleiben. Wir sind dann wirklich sehr breit aufgestellt.
Vermutlich sieht man auf der 6 keinen so großen Handlungsbedarf mehr da Höjlund überraschend schnell Fuß gefasst hat...
Ärgerlich wäre es halt für Lisztes und Bahoya, sie werden wenig Spielpraxis bekommen, was eigentlich wichtig wäre für ihre Entwicklung.
Bin gespannt ob die Tage nochmal ein Sturm aufzieht.
Falls gar nix mehr passiert könnte ich mit leben, das hieße das Marmoush, Ebimbe und Buta bleiben. Wir sind dann wirklich sehr breit aufgestellt.
Vermutlich sieht man auf der 6 keinen so großen Handlungsbedarf mehr da Höjlund überraschend schnell Fuß gefasst hat...
Ärgerlich wäre es halt für Lisztes und Bahoya, sie werden wenig Spielpraxis bekommen, was eigentlich wichtig wäre für ihre Entwicklung.
Diegito schrieb:
Ärgerlich wäre es halt für Lisztes und Bahoya, sie werden wenig Spielpraxis bekommen, was eigentlich wichtig wäre für ihre Entwicklung.
Ja, wäre besser sie in die Niederlande oder Belgien zu verleihen aber ein bisschen Selbstbewusstsein und Spielpraxis könnten sie sich auch bei der U21 holen und zugleich wenigstens im Seniorenbereich spielen. Zumal die U21 Verstärkung dringend gebraucht.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Diegito schrieb:
Ärgerlich wäre es halt für Lisztes und Bahoya, sie werden wenig Spielpraxis bekommen, was eigentlich wichtig wäre für ihre Entwicklung.
Ja, wäre besser sie in die Niederlande oder Belgien zu verleihen aber ein bisschen Selbstbewusstsein und Spielpraxis könnten sie sich auch bei der U21 holen und zugleich wenigstens im Seniorenbereich spielen. Zumal die U21 Verstärkung dringend gebraucht.
Hm, schwierig. Spielpraxis in der Regionalliga ist zwar prinzipiell besser als gar keine Spielpraxis, aber wenn wir solche Talente auf gehobenem Niveau, für die auch ordentliche Summen auf den Tisch gelegt wurden, auf Profiniveau weiterentwickeln wollen, müsste die Zweite eigentlich mindestens eine Liga höher spielen (und selbst das wäre schon grenzwertig).
Dass der "Zweiten" Unterstützung gut tun würde, kann dann auch kein Argument sein, ca. 5- bzw 8-Mio schwere Verpflichtungen dort einzusetzen (ausser vorübergehend nach Verletzungen).
Abgesehen davon glaube ich, dass man für Lisztes bestimmt noch etwas findet (zB 2.Liga, Niederlande, Österreich, Belgien, Schweiz). Bei Bahoya bin ich unschlüssig; sollte wirklich Ebimbe noch gehen, hätten wir ausser knauff keine offensivem Flügelspieler mehr (Nkounkou könnte das eventuell noch alternativ). Mag sein, dass wir nicht immer mit klassischen LA/RA agieren, fände es abee schon wichtig, solche Optionen im Kader zu haben. Liegt an den Verantwortlichen zu beurteilen, ob Bahoya ausreichend nah dran ist eine echte Option zu sein oder doch noch ne Leihe benötigt. Ich hoffe aber eigentlich, dass ersteres zutrifft; frz Jugendnationalkicker, hatte n halbes Jahr inkl einiger Teileinsätze Zeit, bei uns anzukommen, Spielertyp/Position, wo wir wahrscheinlich nicht so viele haben, finde da schon Argumente ihn beim Team zu belassen. Aber wie gesagt, das werden die Verantwortlichen sicher besser einschätzen können.
ajax88 schrieb:
Egal wie ich das drehe und wende, ich finde einfach nichts, was dagegen spricht wenn er sich gehaltsmäßig anpasst.
Er war in den letzten 4 Jahren verletzungsbedingt häufiger ausgefallen als unser Seppl. Allerdings meist muskulär. Das könnte man vielleicht in den Griff bekommen.
sgevolker schrieb:
Um Gottes willen
Boah, eine harte Nummer. Gott sei Dank, wissen wir alle, wie Guenni das gemeint hat.
Maddux schrieb:
Özcan's Probleme im Spielaufbau und seine mangelnde Pressingresistenz waren schon in Köln offensichtlich. Und beim BVB ist das nicht besser geworden. Weswegen er dort auch nur der Backup von Can ist. Obwohl Can's Leistungen im Spielaufbau zwischen durschnittlich bis katastrophal wechseln.
Und dann schau dir mal an welchen Fussball Krösche bei uns umsetzen will und welche Art 6er, als auch 8er, die letzten Wochen bei uns gerüchtet werden. Nicht ein einziger dieser Spieler ist im Spielaufbau nur durchschnittlich gut, sondern die sind in dem Punkt alle überdurchschnittlich bis überragend.
Ich hatte die letzten Wochen und Monate viel gescoutet, um eine Liste an realistischen Kandidaten für die mMn offenen Baustellen zu erstellen. Wenn ich Özcan auf die Liste der 6er setzen würde, würde er es dort nichtmal in die Top 10 packen.
Für die Meinung wird man mir jetzt sicher wieder Arroganz und Überheblichkeit vorwerfen. Aber es ist leider die Wahrheit. Für den Fussball den wir spielen wollen fehlen ihm schlichtweg die fussballerischen und spielmacherischen Fähigkeiten. Und das ist die Mehrheitsmeinung von jedem der ihn mal mehr als 5 Minuten hat spielen sehen.
Was jetzt nicht bedeutet dass er ein schlechter Spieler wäre. Aber er ist, genau wie Jakic, der falsche Spieler für unseren Fussball. Schau dir Tymoschtschuk an. Der war zu seiner Bayern-Zeit der evtl beste defensive 6er der Welt. Und hat unter van Gaal trotzdem nur die Bank gewärmt, weil er nicht die nötigen Spielmacherfähigkeiten hatte.
Im Endeffekt brauchen wir dann die Eierlegende Wollmilchsau (oder wie das heißt).
Es sollte ein erfahrener 6er sein mit Führungsqualitäten, ein Zweikampfmonster der gleichzeitig Spielmacherqualitäten hat... und natürlich nicht zu alt, Doppelbelastungserprobt und günstig zu haben.
Puh.... ach ja, er sollte sich auch noch ohne zu meckern auf die Bank setzen weil Skhiri ja erstmal gesetzt ist.
Diegito schrieb:
ach ja, er sollte sich auch noch ohne zu meckern auf die Bank setzen weil Skhiri ja erstmal gesetzt ist.
Skhiri ist m.M.n. kein 6er. Das ist sein Problem. Der ist eine Klasse besser, wenn er einen Mann hinter sich hat, der ihn absichert. Problem, dann wird es für Hugo I eng und das kann eigentlich auch nicht sein.
Rhaegar schrieb:
Ich finde gar nicht, dass sich MK hier total zurückgehalten hat und wenig ausgesagt hat. Für mich waren einige interessante Aussagen dabei. Noch konkrete Inhalte des Gesprächs mit DT hat ja wohl niemand erwartet, bzw. hätte ich auch komisch gefunden.
Meine wesentlichen Punkte aus der PK:
1. Spielidee
- "Es geht nicht bei uns darum, Ballbesitzfußball zu spielen". --> Es wird hervorgehoben, dass Ballbesitz kein Selbstzweck sein soll, sondern ein Werkzeug, um Torchancen zu kreieren.
- Grundaggressivität soll erhöht werden, Gegner soll früher unter Druck gesetzt werden, man soll kürzere Wege zum gegnerischen Tor haben.
- Trotzdem ist eine Weiterentwicklung im Ballbesitz notwendig, weil dies einer der Hauptpunkte ist, weshalb Mannschaften in ihrer Entwicklung stehen bleiben und nicht den nächsten Schritt schaffen.
- Ich verstehe es so, dass das die Hauptpunkte waren, die DT selbstkritisch reflektiert hat.
2. Weitere strukturelle Änderungen
- Hier wollte Krösche nicht konkret über Personal sprechen (sinnvoller Weise), aber...
- ... es sollen Dinge optimiert werden, eine gewisse Effizienz in das Team ums Team gebracht werden,
- ... junge Spieler sollen sich schneller weiterentwickeln können,
- ... es wird vielleicht etwas hinzugefügt werden, das uns hilft und das kann auch mit Personal zu tun haben. Für mich heißt das: Es wird wohl jemand kommen, vielleicht auch gehen.
- Direkte Frage zum Standardtrainer und ob dieser besonders im Fokus der Kritik steht: Eher eine Frage der Überzeugung, als eine Frage des Standardtrainers.
3. Kader/Transfers
- Wir werden eine Vorbereitung haben, in der wir im großen und ganzen mit allen starten können. Nicht überraschend, aber auch MK rechnet nicht mit großen oder zumindest nicht mit sehr späten Veränderungen.
- Wie wird der Kader austariert werden? Wird Erfahrung hinzugefügt? MK wehrt sich dagegen, nur junge Spieler geholt zu haben und führt Koch und Skhiri auf (ganz ausräumen kann er den Punkt allerdings nicht, meiner Meinung nach). Es gehe nicht um Alter, sondern um Qualität und Fähigkeiten.
- Fokus liegt auf dem Zentrum --> es geht darum, jemanden zu finden, der Seppl Rode ersetzen kann. Götze wird eher weiter vorne gesehen.
- Zu den (alten und ggf. neuen) Leihspielern: Lisztes, Matanovic und Brown werden wohl erstmal die Vorbereitung mitmachen und dann wird man weiterschauen. Bei Aaronson wird eine Leihe angestrebt. Bei Alidou kann es sein, dass "eine Veränderung vollzogen wird". Bei Ngankam ist es wichtig, dass er 30 Spiele macht (heißt für mich mindestens verleihen, vielleicht auch eher "Veränderung".
- Mögliche Abgänge von Leistungsträgern: Grundsätzlichen müssen wir Transfererlöse erzielen, es kann also immer sein und wenn seine (hohen) Vorstellungen erfüllt werden, dann wird es auch dieses Jahr so sein, niemand ist unverkäuflich. Aber: Es gab im letzten Jahr unglaublich viele Veränderungen und der Hauptaugenmerk liegt auf dem sportlichen Erfolg, deshalb ist dieses Jahr eher nicht mit vielen Veränderungen zu rechnen.
- Gibt es neben dem zentralen Mittelfeld weitere Positionen, die nicht von innen heraus abgedeckt werden können? Grundsätzlich gibt es Überlegungen, man ist aber nicht unzufrieden mit dem Kader. Es hängt auch von den Erkenntnissen der Vorbereitung ab und ob sich vielleicht auch plötzlich etwas ergibt, was uns sofort hilft. Ansonsten liegt aber der Fokus primär auf dem zentralen Mittelfeld.
- Verpflichtungen von Spielern, die uns sofort helfen, erfordern meist die Anpassung der Gehaltsstrukturen, was ein gewisses Risiko darstellt, da man irgendwann in dem Bereich ist, dass die CL Pflicht wird. Es wird weiter versucht, ein Mittelweg aus Entwicklungsfähigkeit und Soforthilfe einzuhalten, so dass die Gehaltsstrukturen passen und man auch ein Jahr ohne internationalem Geschäft verkraften kann.
- Wir müssen auch in dieser Saison Transferüberschüsse erzielen. Ich verstehe es aber so, dass wir nicht dringend darauf angewiesen sind, sondern Transferüberschüsse als Eintracht Frankfurt grundsätzlich immer ein wichtiger Bestandteil des Budgets sind und deshalb auch dieses Jahr.
- Die Regionalliga hilft Elias Baum und Nacho Ferri nicht mehr, sich weiterzuentwickeln. Es wird eine Leihe angestrebt, damit sie den nächsten Schritt machen können.
- MK hat die Erwartung, dass Skhiri und Trapp sich steigern und auf dem Platz durch Leistung führen. Den Stellenwert, den sie haben, haben sie sich erarbeitet, aber sie müssen sich auch immer wieder neu beweisen und ihre Leistung bringen und sie haben auf jeden Fall Luft nach oben. Man ist aber von ihrer Qualität überzeugt und sicher, dass sie eine andere Konstanz an den Tag legen werden.
- Für Simoni wird eine Leihe angestrebt.
4. Witziges am Rande
Durstewitz leitet seine Frage ein mit "Ich frag jetzt mal ganz ketzerisch..." , woraufhin MK einwirft "Was Du sonst nie machst...".
eben erst gelesen... sorry.. gibt die Pressekonferenz sehr gut wieder!
Ich bedanke mich auch bei Rhaegar, allerdings sprach Krösche (Punkt 3 des Beitrags nicht von Transferüberschüssen sondern nur von Transfererlösen.
Kleiner aber feiner Unterschied
Kleiner aber feiner Unterschied
Jein. MK spricht erst von Erlösen später irgendwann kommt nochmal eine Nachfrage bzgl. Überschüssen, die ich akustisch nur halb verstehe, aber in Richtung "Müsst ihr für mehr Geld verkaufen, als kaufen?" Die Antwort: "Ja, das ist leider so."
Er betont, dass Transfereinnahmen eine wichtige Einnahmequelle sind "und dazu gehören auch Transfererlöse/-überschüsse."
Was er meiner Meinung nach nur sagen will: Eintracht Frankfurt ist darauf angewiesen, mittelfristig mehr Geld durch Transfers einzunehmen, als auszugeben (Überschüsse), glaube aber nicht, dass das jede Saison so sein soll/muss.
Er betont, dass Transfereinnahmen eine wichtige Einnahmequelle sind "und dazu gehören auch Transfererlöse/-überschüsse."
Was er meiner Meinung nach nur sagen will: Eintracht Frankfurt ist darauf angewiesen, mittelfristig mehr Geld durch Transfers einzunehmen, als auszugeben (Überschüsse), glaube aber nicht, dass das jede Saison so sein soll/muss.
Anthrax schrieb:
Die Journalisten sind wahrscheinlich eingeschnappt, weil das alles so professionell abläuft und nicht mehr in Kumpel-Trinker-Rotwein-Laune. Frau Pahl von FFH hat mittlerweile auch ernstere Fragen, statt nach Farbe der Unterhose des Torwarts (Übertreibung).
Vielleicht kommen die auch mit Professionalität nicht so ganz klar, dem ein oder anderen traue ich das zu.
Gestern hab ich den Rasenfunk Saisonrückblick gehört. Da war Carsten Schellhorn zu Gast. Der hat so ein bisschen von den PKs erzählt, u.a. dass DT auch mal nach dem offiziellen Teil mit einem Laptop zu den Journos kam, um ihnen ein paar Spielszenen zu erläutern. Soweit so gut, dann folgte dieser "entlarvende Dialog": Max Obst (Host) "ohje, deutschen Sportjounalisten braucht man nicht mit dem Laptop kommen"
Schellhorn: "haha, ja"
Obst: "das sagt so viel über Deutschland als ganzes aus"
Lange Rede kurzer Sinn: klar kommts nicht direkt auf DTs PK-Performance an, aber was passiert, wenn Trainer bei der Journallie nicht gut ankommen, wissen wir spätestens seit Schaaf.
greg schrieb:
Lange Rede kurzer Sinn: klar kommts nicht direkt auf DTs PK-Performance an, aber was passiert, wenn Trainer bei der Journallie nicht gut ankommen, wissen wir spätestens seit Schaaf.
Entschuldigung aber Schaaf hat es sich in allererster Linie mit den Spielern verschissen.
Nicht umsonst ist er dann nur noch mit H96 und Bremen abgestiegen, ok. Bremen war jetzt eher nicht seine Schuld aber der Trainer Schaaf war in Bezug auf Menschenführung völlig aus der Zeit gefallen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Entschuldigung aber Schaaf hat es sich in allererster Linie mit den Spielern verschissen.
Mit Spielern, die es nicht mögen, wenn der Trainer bei Trainingsspielchen mit Anmerkungen und Korrekturen stört, hätte es sich selbst Guardiola verschissen. 😉
Also ich sehe da bei Nkounkou eine gewisse Naivität, die ich auch auf fehlende Erfahrung auf diesem Niveau schiebe. Gerade Dinge wie Spielintelligenz und Entscheidungsfindung, die du anführst, sind halt auch einfach eine Frage der Erfahrung und Routine. Und die Zweikampfführung und das Stellungsspiel in der Abwehr lassen sich definitiv trainieren und auch in Testspielen üben.
Lass den Mann mal die komplette Vorbereitung hier absolvieren und in die neue Saison starten. Wenn wir bis zur nächsten Winterpause keine Steigerung sehen, kannst du gerne darauf zurückkommen und mich als Träumer betiteln.
Gleiches gilt übrigens auch für Brown. Den kann ich nicht einschätzen, aber ihn als mittelmäßigen Zweitliga-Spieler zu betiteln, weil du ein paar Spiele in der schlechten Rückrunde von Nürnberg gesehen hast, ist halt schon heftig, nix für ungut.
Lass den Mann mal die komplette Vorbereitung hier absolvieren und in die neue Saison starten. Wenn wir bis zur nächsten Winterpause keine Steigerung sehen, kannst du gerne darauf zurückkommen und mich als Träumer betiteln.
Gleiches gilt übrigens auch für Brown. Den kann ich nicht einschätzen, aber ihn als mittelmäßigen Zweitliga-Spieler zu betiteln, weil du ein paar Spiele in der schlechten Rückrunde von Nürnberg gesehen hast, ist halt schon heftig, nix für ungut.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Also ich sehe da bei Nkounkou eine gewisse Naivität, die ich auch auf fehlende Erfahrung auf diesem Niveau schiebe. Gerade Dinge wie Spielintelligenz und Entscheidungsfindung, die du anführst, sind halt auch einfach eine Frage der Erfahrung und Routine. Und die Zweikampfführung und das Stellungsspiel in der Abwehr lassen sich definitiv trainieren und auch in Testspielen üben.
Lass den Mann mal die komplette Vorbereitung hier absolvieren und in die neue Saison starten. Wenn wir bis zur nächsten Winterpause keine Steigerung sehen, kannst du gerne darauf zurückkommen und mich als Träumer betiteln.
Gleiches gilt übrigens auch für Brown. Den kann ich nicht einschätzen, aber ihn als mittelmäßigen Zweitliga-Spieler zu betiteln, weil du ein paar Spiele in der schlechten Rückrunde von Nürnberg gesehen hast, ist halt schon heftig, nix für ungut.
Ich bin da völlig bei Dir, der ständig kleinschreiber, der die Shift Taste nicht findet, sieht natürlich in seinem nicht diskutablem Alleinstellungsmerkmal, alles anderes.
Gott sei Dank hat er bei der Eintracht nix zu sagen.
Natürlich kann Ngounkou etwas dazulernen und er hat auch schon einiges dazugelernt. Scheuklappen alleine helfen halt eher wenig. Aber lass mal den lattenknaller in seiner eigenen Blase. Die teilt zwar keiner aber macht ja nix, klingt halt so pseudotaktisch.
Yolonaut schrieb:
dass Ebimbe zwar als ZM geholt wurde, für mich aber keiner mehr wird.
Ich kann deine Einschätzung diesbezüglich gut nachvollziehen. Kann mir aber vorstellen, dass er mit seiner Dynamik und einem souveränen, absichernden 6er die 8 gut ausfüllen könnte.
Yolonaut schrieb:
Buta kann meinetwegen als RV 2 bleiben, unbestritten braucht es aber eine stärkere Alternative.
Buta ist für mich weder Fisch noch Fleisch. Dazu haben wir Chandler, Knauff und Ebimbe, die rechts spielen könnten. Daher ist er für mich ein Abgangskandidat. Ein Problem hätte ich aber auch nicht damit, wenn er als Option bleiben würde.
Yolonaut schrieb:
Es fehlt in deiner Aufstellung Bahoya, wird man ihn verleihen wollen? Und mutmaßlich Can Uzun, mit dem ja bereits alles klar sein soll.
Absolut richtig. Bahoya könnte der 2. RA sein. Er könnte aber auch verliehen werden, wobei die Leihen ja glaube kommende Saison begrenzt werden. Kommt vermutlich auf seine Vorbereitung an.
Uzun kann ja fast jede Position spielen. Da bleibt bestimmt ein Plätzchen übrig. Als Starter sehe ich ihn aber, trotz überragender Qualität, noch nicht .
Schwaelmer_86 schrieb:
Absolut richtig. Bahoya könnte der 2. RA sein. Er könnte aber auch verliehen werden, wobei die Leihen ja glaube kommende Saison begrenzt werden
Ja, ab 1.7.24 dürfen nur noch maximal 6 Spieler verliehen werden. Allerding zählen selbst ausgeblidete oder unter 21 Jahre alte Spieler nicht dazu. Bahoya könnte folglich jederzeit ausgeliehen werden, ohne das Kontingent zu belasten.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ja, ab 1.7.24 dürfen nur noch maximal 6 Spieler verliehen werden. Allerding zählen selbst ausgeblidete oder unter 21 Jahre alte Spieler nicht dazu. Bahoya könnte folglich jederzeit ausgeliehen werden, ohne das Kontingent zu belasten.
Danke für die Info. Das hilft der Eintracht natürlich immens weiter. Vorausgesetzt es gibt entsprechende Anfragen.
Demnach könnten Nacho, Bahoya, Aaronson, Collins, Baum, Brown und Lisztes problemlos verliehen werden und ggfs. Spieler wie Alidou, Smolcic und Ngankam ebenfalls?!
Mladenovic wäre ja auch noch ein Kandidat für eine Leihe, so er denn verlängert.
JimmyPage schrieb:
Es ist Nkounkou's vierte Saison außerhalb Frankreichs. Was jetzt nicht heißt, dass er nichts dazulernen kann, aber er dürfte langsam damit anfangen.
Jimmy, Du wirst es wahrscheinlich nicht glauben aber Kostic war 25/26 um Ernsthaftigkeit zu lernen, dass traue ich Nils auch zu, halt nicht heute schon. Es gehört eben auch zur Entwicklung unerfahrener Spieler dazu, Fehler und Formtiefs hinzunehmen.
Muss nicht so kommen, klar aber das ist das Risiko bei allen jungen Spielern, die man verpflichtet.
JimmyPage schrieb:
Es ist Nkounkou's vierte Saison außerhalb Frankreichs. Was jetzt nicht heißt, dass er nichts dazulernen kann, aber er dürfte langsam damit anfangen.
Jimmy, Du wirst es wahrscheinlich nicht glauben aber Kostic war 25/26 um Ernsthaftigkeit zu lernen, dass traue ich Nils auch zu, halt nicht heute schon. Es gehört eben auch zur Entwicklung unerfahrener Spieler dazu, Fehler und Formtiefs hinzunehmen.
Muss nicht so kommen, klar aber das ist das Risiko bei allen jungen Spielern, die man verpflichtet.
Mein Punkt war, dass er nicht so unerfahren ist wie philadlerist das dargestellt hat und ich schreibe ihn auch nicht ab, das Potenzial sieht denke ich jeder und natürlich kann es für Spieler auch mit Mitte/Ende 20 erst "klicken", aber ich bin der Meinung wenn Nkounkou noch 2-3 Jahre braucht, wird er wahrscheinlich nicht mehr hier sein.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:JimmyPage schrieb:
Es ist Nkounkou's vierte Saison außerhalb Frankreichs. Was jetzt nicht heißt, dass er nichts dazulernen kann, aber er dürfte langsam damit anfangen.
Jimmy, Du wirst es wahrscheinlich nicht glauben aber Kostic war 25/26 um Ernsthaftigkeit zu lernen, dass traue ich Nils auch zu, halt nicht heute schon. Es gehört eben auch zur Entwicklung unerfahrener Spieler dazu, Fehler und Formtiefs hinzunehmen.
Muss nicht so kommen, klar aber das ist das Risiko bei allen jungen Spielern, die man verpflichtet.
Die Elfmeteraktion ist für mich weniger ein Fehler als eine Dummheit. Eine ähnliche Aktion hat er schon gegen Köln gehabt, die hat auch zu einem Elfmeter geführt. Hier gibt es für mich auch nichts zu lernen, dass sollte er einfach unterlassen und als Trainer würde ich ihn hier mal anzählen und eine längere Bankpause in Aussicht stellen. Ansonsten gebe ich Dir natürlich recht. Stellungsspiel in der Viererkette, Zweikampfverhalten, richtiger Zeitpunkt für ein Abspiel. Da darf er sich gerne Verbessern und da sollte man auch Geduld haben. Das er offensiv Qualitäten hat sieht jeder, das er derzeit kein Aussenverteidiger in einer Viererkette sein sollte sieht Dino hoffentlich jetzt mal langsam ein.
Adler_Steigflug schrieb:SGE_Werner schrieb:Okocha1993 schrieb:
Mag sein, hier geht es aber wohl mehr um die Qualität unserer Heimspiele und die war meistens doch eher dürftig.
Stimmt. Hat aber mit dem Wort Klatsche nix zu tun, wenn man Remis gegen Bremen oder Union spielt. Höchstens mit grauem biederen mittelmäßigem Mistfussball.
Zumindest haben die Partien gegen die Mannschaft über uns in den letzten Wochen ziemlich genau gezeigt, warum wir nicht weiter oben stehen.
3:1 Niederlage gegen Dortmund
3:0 Niederlage gegen Stuttgart
2:1 Niederlage gegen (desolate) Bayern
5:1 Niederlage gegen Leverkusen
Wurde von der pro Dino Fraktion nicht während all der Kack Spiele gg Mannschaften aus dem Keller vollmundig davon gesprochen, dass wir uns gegen stärkere Mannschaften leichter tun?
FrankenAdler schrieb:
Wurde von der pro Dino Fraktion nicht während all der Kack Spiele gg Mannschaften aus dem Keller vollmundig davon gesprochen, dass wir uns gegen stärkere Mannschaften leichter tun?
Also ich kenne eigentlich niemanden, der bedingungslos hinter Dino steht. Ich lese nur Kommentare, die darauf hinweisen, dass der Kader bei weitem nicht so gut, bzw. zu unerfahren ist, als dass hier automatisch mit einem neuen Trainer eine wesentliche Qualitätssteigerung zu erwarten ist.
Kann mit einem anderen Trainer natürlich besser werden, zwingend erscheint mir das aber nicht. Auf LV, RV und in DM/ZM sowie bis vor 3 Spielen im Sturm halte ich die Mannschaft für nicht gut, um es höflich auszudrücken.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Wurde von der pro Dino Fraktion nicht während all der Kack Spiele gg Mannschaften aus dem Keller vollmundig davon gesprochen, dass wir uns gegen stärkere Mannschaften leichter tun?
Also ich kenne eigentlich niemanden, der bedingungslos hinter Dino steht. Ich lese nur Kommentare, die darauf hinweisen, dass der Kader bei weitem nicht so gut, bzw. zu unerfahren ist, als dass hier automatisch mit einem neuen Trainer eine wesentliche Qualitätssteigerung zu erwarten ist.
Kann mit einem anderen Trainer natürlich besser werden, zwingend erscheint mir das aber nicht. Auf LV, RV und in DM/ZM sowie bis vor 3 Spielen im Sturm halte ich die Mannschaft für nicht gut, um es höflich auszudrücken.
Der Kader ist ja auch unrund. Da muss Krösche nachbessern und schafft er es wieder nicht bekannte Baustellen zu lösen, dann muss halt auch Feierabend sein. Da lobe ich mir bobic mit den zwei Millionen nach der Relegation…
Aber Dino muss aus dem Kader dennoch mehr herausholen. Irgendeine Idee vermitteln, irgendwas an Emotionen entfachen in den Jungs. Aber da ist halt nix.
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Wurde von der pro Dino Fraktion nicht während all der Kack Spiele gg Mannschaften aus dem Keller vollmundig davon gesprochen, dass wir uns gegen stärkere Mannschaften leichter tun?
Also ich kenne eigentlich niemanden, der bedingungslos hinter Dino steht. Ich lese nur Kommentare, die darauf hinweisen, dass der Kader bei weitem nicht so gut, bzw. zu unerfahren ist, als dass hier automatisch mit einem neuen Trainer eine wesentliche Qualitätssteigerung zu erwarten ist.
Kann mit einem anderen Trainer natürlich besser werden, zwingend erscheint mir das aber nicht. Auf LV, RV und in DM/ZM sowie bis vor 3 Spielen im Sturm halte ich die Mannschaft für nicht gut, um es höflich auszudrücken.
Gehe ich komplett mit. Dem Kader fehlt es, seit Jahren, an gewissen Positionen und ist aktuell, meiner Meinung nach, völlig überbewertet.
Unabhängig davon, ist dieses Einordnen in Schubladen und Gruppen/Fraktionen völlig daneben. Das weiß FA auch selbst.