ce, ehemals concordi-eagle
4113
adlerkadabra schrieb:Schönesge schrieb:
Wichtig ist, dass der Spieler den absoluten Willen mitbringt, der eigenen Karriere einen neuen Schub geben zu wollen. Wenn er zu uns käme, könnte das selbstverständlich dafür sprechen.
"Herr Ekitiké: wie groß ist Ihre Leidenschaft für ein Engagement bei Eintracht Frankfurt?"
Ekitiké: [gestikuliert https://fussball.news/sites/default/files/styles/16x9_xxxl_sc/public/2024-01/fbl-fra-ligue1-psg-lorient.jpg.webp?h=ce9983b5&itok=VBS4wePG ]
Sehr, sehr witzig
SemperFi schrieb:JohanCruyff schrieb:
Kalimuendo hatte eigentlich noch nie eine gute Quote. Und das finde ich persönlicher wesentlich aussagekräftiger als Tore pro Schuss.
Na zum Glück ist Marmoush das egal gewesen 😉
Lieber Semper, das ist nicht ganz fair. Man weiß nicht, welche Quote Omar als "Drumherumspieler" hätte und man weiß nicht, wie Kaliumendo scoren würde, wenn er den ausdrücklichen Auftrag hätte, möglichst oft in die Box zu gehen.
Aber in der conclusio bin ich völlig bei Dir. Für den Preis, der offensichtlich aufgerufen wird haben wir den besseren Kaliumendo schon an Bord. Auch wenn er ein paar Spiele fehlt.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
So!
Schon fast ein Viertel der Transferphase rum und immer noch kein Stürmer da.
Man wird sich also nicht einspielen können.
Ade Europa. Man muss jetzt hoffen, dass man wenigstens die Klasse hält.
Totalversagen von Krösche, wäre hier noch zu positiv!
So ein Unsinn. Wir haben es geschafft, nahezu alle Spitzenvereine, die sich Nacho und Jessic krallen wollten, auszustechen. Damit haben wir eine Top-Ausgangssituation, um anzugreifen (bitte doppelten Wortsinn zu beachten).
Ja klar. Ganz toll! Dafür wurde uns Alario weggekauft. Wir waren chancenlos. Was soll jetzt werden?
FrankenAdler schrieb:
Ja klar. Ganz toll! Dafür wurde uns Alario weggekauft. Wir waren chancenlos. Was soll jetzt werden?
F*ck, das hatte ich verdrängt, dann hattest Du recht und Krösche hat uns in die 4.Liga gespart. Das werde ich ihm nie verzeihen.
Man kann ja Fehler machen, alles ok. aber einen Topscorer, mit Mini-Gehalt, der zugleich als Mentalitätsmonster, die gesamte Mannschaft gepusht hat, für 2-3 Mio. gehen zu lassen, zeigt sein Gesamtversagen mehr als deutlich auf.
So!
Schon fast ein Viertel der Transferphase rum und immer noch kein Stürmer da.
Man wird sich also nicht einspielen können.
Ade Europa. Man muss jetzt hoffen, dass man wenigstens die Klasse hält.
Totalversagen von Krösche, wäre hier noch zu positiv!
Schon fast ein Viertel der Transferphase rum und immer noch kein Stürmer da.
Man wird sich also nicht einspielen können.
Ade Europa. Man muss jetzt hoffen, dass man wenigstens die Klasse hält.
Totalversagen von Krösche, wäre hier noch zu positiv!
FrankenAdler schrieb:
So!
Schon fast ein Viertel der Transferphase rum und immer noch kein Stürmer da.
Man wird sich also nicht einspielen können.
Ade Europa. Man muss jetzt hoffen, dass man wenigstens die Klasse hält.
Totalversagen von Krösche, wäre hier noch zu positiv!
So ein Unsinn. Wir haben es geschafft, nahezu alle Spitzenvereine, die sich Nacho und Jessic krallen wollten, auszustechen. Damit haben wir eine Top-Ausgangssituation, um anzugreifen (bitte doppelten Wortsinn zu beachten).
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
So!
Schon fast ein Viertel der Transferphase rum und immer noch kein Stürmer da.
Man wird sich also nicht einspielen können.
Ade Europa. Man muss jetzt hoffen, dass man wenigstens die Klasse hält.
Totalversagen von Krösche, wäre hier noch zu positiv!
So ein Unsinn. Wir haben es geschafft, nahezu alle Spitzenvereine, die sich Nacho und Jessic krallen wollten, auszustechen. Damit haben wir eine Top-Ausgangssituation, um anzugreifen (bitte doppelten Wortsinn zu beachten).
Ja klar. Ganz toll! Dafür wurde uns Alario weggekauft. Wir waren chancenlos. Was soll jetzt werden?
ggggg schrieb:
gestern ging Nino zu Zenit für schlappe 5 Mio. Das wäre unser Mann gewesen, war ja auch mal gerüchtet bei uns.
Ich finde wer derzeit nach Russland geht und sich dort mit blutigen Geld bezahlen lässt kann nicht unser Mann sein. Ich denke da können wir froh sein, dass der Kelch an uns vorbei gegangen ist.
sgevolker schrieb:
Ich finde wer derzeit nach Russland geht und sich dort mit blutigen Geld bezahlen lässt kann nicht unser Mann sein. Ich denke da können wir froh sein, dass der Kelch an uns vorbei gegangen ist.
100% Zustimmung von mir.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:sgevolker schrieb:
Ich finde wer derzeit nach Russland geht und sich dort mit blutigen Geld bezahlen lässt kann nicht unser Mann sein. Ich denke da können wir froh sein, dass der Kelch an uns vorbei gegangen ist.
100% Zustimmung von mir.
+1
Laut Romano und co ist es durch. Wohl eine Reine Leihe bis Sommer ohne KO
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1743248784446865561
https://twitter.com/Plettigoal/status/1743249084998181313/
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1743248784446865561
https://twitter.com/Plettigoal/status/1743249084998181313/
Mayhem0815 schrieb:
Laut Romano und co ist es durch. Wohl eine Reine Leihe bis Sommer ohne KO
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1743248784446865561
https://twitter.com/Plettigoal/status/1743249084998181313/
Aber nach Plettenberg nicht. Denn dann gibt es das ok. von den Wanderern nur falls sie einen Ersatz finden, das wiederum wäre nun wirklich nichts Neues.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Aber nach Plettenberg nicht. Denn dann gibt es das ok. von den Wanderern nur falls sie einen Ersatz finden, das wiederum wäre nun wirklich nichts Neues.
Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Was allerdings für uns inakzeptabel wäre.
Wir können nicht warten bis die Wolves Ersatz haben... das könnte ja noch bis zum 31.1. dauern.
Wir brauchen JETZT einen Stürmer.
Eigentlich schon zum Testspiel morgen.... aber das wird wohl nix, spätestens dann Montag zum Training.
philadlerist schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Leider nichts gefunden.
Lebbe geht weiter!
Muss ja 😕
Kann ja eh nur ein recht kurzes Filmchen gewesen sein.
Immerhin 26 Tore, jeweils mit Jubel und Wiederholungen - passt schon
Ja genau. Gibs mir. Streu schön Salz in die offene Wunde 😫
Bleib tapfer, ich verweigere mich auch dem Fratzebuch. Dort mehr, weil ich es einfach nicht möchte.
Bei X übrigens aus mittlerweile äußerster Überzeugung, seit der Faschist Musk dort das Ruder übernommen hat.
Bei X übrigens aus mittlerweile äußerster Überzeugung, seit der Faschist Musk dort das Ruder übernommen hat.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Me too
Bleib tapfer, ich verweigere mich auch dem Fratzebuch. Dort mehr, weil ich es einfach nicht möchte.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Me too
Bei X übrigens aus mittlerweile äußerster Überzeugung, seit der Faschist Musk dort das Ruder übernommen hat.
Maddux schrieb:
Das Fussball-Equivalent zu "er hatte sich stehts bemüht die ihm gestellten Aufgaben zu erfüllen".
ich denke, genau das hat er nicht sondern so deutlich nur das Allernötigste gemacht, dass man ihm gerade nicht kündigen konnte. das er kicken kann und weiß, wo das Tor steht hat er schließlich nachhaltig bewiesen und das weiß auch Porto Allegre.
Nicht fein, nicht fair aber mit einem blauen Auge rausgekommen.
Leider nichts gefunden.
Lebbe geht weiter!
Muss ja 😕
Lebbe geht weiter!
Muss ja 😕
FrankenAdler schrieb:
Leider nichts gefunden.
Lebbe geht weiter!
Muss ja 😕
Kann ja eh nur ein recht kurzes Filmchen gewesen sein.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Leider nichts gefunden.
Lebbe geht weiter!
Muss ja 😕
Kann ja eh nur ein recht kurzes Filmchen gewesen sein.
Immerhin 26 Tore, jeweils mit Jubel und Wiederholungen - passt schon
Krösche hat damals klar gesagt 100 Millionen oder er bleibt hier. Die haben wir nicht ganz bekommen oder ich hab mich da verlesen? Dann aber den einzigen gestandenen Stürmer so kurz vor Toresschluss gehen zu lassen, war Quark. Wenn Du un der Becki das okay finden, na dann. Lass gut sein.....
Guenni, das Hauptproblem kam doch dadurch auf, dass der "gute Junge, der völlig klar im Kopf ist" tatsächlich in den völligen Streik getreten ist, was vorher offensichtlich Keiner erwartet hat.
Was also willst Du mit einem Spieler, der sich partout weigert weiter für die Eintracht zu spielen?
Was also willst Du mit einem Spieler, der sich partout weigert weiter für die Eintracht zu spielen?
MrMagicStyle schrieb:Guenni61 schrieb:
Aber dass unsere Verantwortlichen nicht immer gut ausgesehen haben, solltest selbst Du kappiert haben.
( KohleMuani.....Borre Aktion)
Dieser Punkt wird ja immer gerne als negatives Beispiel genommen.
Wie hättest du die damalige Situation denn gelöst? Das ist nicht provokant o.ä. gemeint, mich würde aber ernsthaft mal interessieren, welche Optionen ja augenscheinlich vorhanden waren, die die Verantwortlichen aber warum auch immer nicht gesehen haben.
Danke, genau das wäre auch meine Frage gewesen.
DBecki schrieb:Dieser Punkt wird ja immer gerne als negatives Beispiel genommen.
Wie hättest du die damalige Situation denn gelöst? Das ist nicht provokant o.ä. gemeint, mich würde aber ernsthaft mal interessieren, welche Optionen ja augenscheinlich vorhanden waren, die die Verantwortlichen aber warum auch immer nicht gesehen haben.
Danke, genau das wäre auch meine Frage gewesen.
Weil Euch Pappnasen jede Kreativität fehlt. Man hätte Mbappe zwingen können auf 95% seines Gehalts zu verzichten und dann hätte man Kolo gegen ihn getauscht.
Aber selbst gesetzt, dass dieses eigentlich zwingende Szenario nicht geklappt hätte, dann hätte man wenigstens den Vertrag mit Werder über Borre nachträglich zerreißen können und den Bremern ein "Ätschibätschi" hinterherrufen können.
So geht Manager.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:DBecki schrieb:Dieser Punkt wird ja immer gerne als negatives Beispiel genommen.
Wie hättest du die damalige Situation denn gelöst? Das ist nicht provokant o.ä. gemeint, mich würde aber ernsthaft mal interessieren, welche Optionen ja augenscheinlich vorhanden waren, die die Verantwortlichen aber warum auch immer nicht gesehen haben.
Danke, genau das wäre auch meine Frage gewesen.
Weil Euch Pappnasen jede Kreativität fehlt. Man hätte Mbappe zwingen können auf 95% seines Gehalts zu verzichten und dann hätte man Kolo gegen ihn getauscht.
Aber selbst gesetzt, dass dieses eigentlich zwingende Szenario nicht geklappt hätte, dann hätte man wenigstens den Vertrag mit Werder über Borre nachträglich zerreißen können und den Bremern ein "Ätschibätschi" hinterherrufen können.
So geht Manager.
Und ich dachte ich wäre zynisch
Dann geht‘s hier um all das, was über das herzlichen Willkommen hinausgeht
philadlerist schrieb:
Dann geht‘s hier um all das, was über das herzlichen Willkommen hinausgeht
Räusper, genau so steht es im Threadtitel. Hier wird über den Sinn der Verpflichtung diskutiert, ist eigentlich auch gute Tradition.
Meinen Senf dazu: Beek fit, mit Spielpraxis und in Form, hätten wir natürlich nie bekommen aber dass er Chaibi ersetzen kann , zumal aus dem Stand, glaube ich nicht.
Freue mich aber wie ein Äffchen, sollte ich mich irren.
Wäre ja nicht der erste, der bei uns wieder zu alter Form findet.
Meinen Senf dazu: Beek fit, mit Spielpraxis und in Form, hätten wir natürlich nie bekommen aber dass er Chaibi ersetzen kann , zumal aus dem Stand, glaube ich nicht.
"Freue mich aber wie ein Äffchen, sollte ich mich irren."
Da wäre ich gerne dabei
Geht mir aber genau so bei diesem Thema
"Freue mich aber wie ein Äffchen, sollte ich mich irren."
Da wäre ich gerne dabei
Geht mir aber genau so bei diesem Thema
DBecki schrieb:
Füllkrug wollte aufgrund seiner Verletzungshistorie niemand haben, aber bei Kalajdzic bekommen alle feuchte Schlüpper. Komisch.
Weder wollte Füllkrug niemand haben, noch bekommen bei Kaladzic alle feuchte Schlüpper.
Aber gerne weiter 5, die A sagen und 4 andere, die B sagen kombinieren und dann wilde Thesen in den Raum stellen. Wird leider, selbst bei Einzelfällen, die dann zu beiden Gruppen gehören, zu einer korrekten Darstellung der Allgemeinheit, sondern polarisiert nur und ist quasi ein verklausuliertes "man was seid ihr doof".
SemperFi schrieb:DBecki schrieb:
Füllkrug wollte aufgrund seiner Verletzungshistorie niemand haben, aber bei Kalajdzic bekommen alle feuchte Schlüpper. Komisch.
Weder wollte Füllkrug niemand haben, noch bekommen bei Kaladzic alle feuchte Schlüpper.
Aber gerne weiter 5, die A sagen und 4 andere, die B sagen kombinieren und dann wilde Thesen in den Raum stellen. Wird leider, selbst bei Einzelfällen, die dann zu beiden Gruppen gehören, zu einer korrekten Darstellung der Allgemeinheit, sondern polarisiert nur und ist quasi ein verklausuliertes "man was seid ihr doof".
Ganz nebenbei reden wir bei Füllkrug von einem Paket von ca. 30 Mio. (15 Mio. Ablöse und 3 mal 5 Mio. mindestens Gehalt), bei Kaladzic von einer Leihe mit einem Gesamtvolumen von voraussichtlich ca. 3 Mio. für ein halbes Jahr.
Da stellen sich die Verletzungsanfälligkeiten dann doch wirtschaftlich vom Risiko her, etwas anders da.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ganz nebenbei reden wir bei Füllkrug von einem Paket von ca. 30 Mio. (15 Mio. Ablöse und 3 mal 5 Mio. mindestens Gehalt), bei Kaladzic von einer Leihe mit einem Gesamtvolumen von voraussichtlich ca. 3 Mio. für ein halbes Jahr.
Da stellen sich die Verletzungsanfälligkeiten dann doch wirtschaftlich vom Risiko her, etwas anders da.
Das ist genau der Punkt. Würde man Kalajdzic vom Fleck weg nen hochdotierten 5 Jahres Vertrag geben hätte ich auch massiv Bauchschmerzen. Aber ne Leihe ist erstmal wenig Risiko.
Natürlich kann ich die Bedenkenträger auch verstehen. Mit van de Beek leiht man schon jemanden der eine gewisse Verletzungsanfälligkeit hat in Verbindung mit kaum Spielpraxis über viele Monate/Jahre, mit Durosinmi holt man einen der gerade aus ner langwierigen Verletzungspause kommt und dann wird noch Kalajdzic gerüchtet der nen fiesen Kreuzbandriss hatte.... aber das ist wahrscheinlich der Wintertransferperiode geschuldet. Da muß man Abstriche machen...wenig Zeit, viel Druck, begrenzte Auswahl.
An sich ein cooler Transfer. Wahrscheinlich bezahlen wir schon etwas mehr, da wir ihn zum einen im Winter wollen und zum anderen doch jeder weiß, wie dringend wir Stürmer brauchen und auch dass wir Geld haben.
Ich hoffe nur, dass bis zum Trainingsauftakt ggf. aber auch schon ein zweiter Stürmer auf der Matte steht, da ich mir nicht sicher wäre, wie belastbar er direkt nach der Verletzungspause in einer neuen, stärkeren Liga wäre.
Ich hoffe nur, dass bis zum Trainingsauftakt ggf. aber auch schon ein zweiter Stürmer auf der Matte steht, da ich mir nicht sicher wäre, wie belastbar er direkt nach der Verletzungspause in einer neuen, stärkeren Liga wäre.
Ich glaube, dass Durosinmi ein Vorgriff auf den Sommer ist, nicht als Soforthilfe gedacht. daher glaube ich auch nicht, dass wir einen "Winteraufpreis" gezahlt haben.
Und ja, da sollte noch ein weiterer Stürmer kommen, der bestenfalls schnellstmöglich liefert.
Ich glaube immer noch, dass Silva sehr gut zu unserem Spielsystem passen würde. Da könnte man von mir aus gerne mal ausloten, was da auf Leihbasis geht und wie fit er ist.
Und ja, da sollte noch ein weiterer Stürmer kommen, der bestenfalls schnellstmöglich liefert.
Ich glaube immer noch, dass Silva sehr gut zu unserem Spielsystem passen würde. Da könnte man von mir aus gerne mal ausloten, was da auf Leihbasis geht und wie fit er ist.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich glaube immer noch, dass Silva sehr gut zu unserem Spielsystem passen würde. Da könnte man von mir aus gerne mal ausloten, was da auf Leihbasis geht und wie fit er ist.
Wenn es um André Silva geht: Der ist von Leipzig bis zum Saisonende an Real Sociedad ausgeliehen. Dort spielt er bislang keine Rolle, er kommt an Oyarzabal und Sadiq nicht vorbei. Könnte also eine Option sein, bedarf aber einer Einigung unter vier Parteien (Silva, Real Sociedad, Leipzig, Eintracht).
Laut den zuverlässigeren Quellen soll es auch genau so sein dass man Durosinmi jetzt schon holt um ihm die Eingewöhnung zu erleichtern und er erst ab Sommer so langsam Leistung bringen soll.
Man hat so dann auch Zeit um zu sehen wie weit er ist und ob er ab Sommer schon Stammstürmer sein kann, was dann auch eine Leihe eines Stammstürmers sinnvoller macht statt jetzt jemanden wie Pavlidis zu kaufen. Sollte Durosinmi wirklich ähnlich einschlagen wie Kohle Muani könnte man sich die 20+ Mio für jemanden wie Pavlidis sparen und müsste im Sommer lediglich einen Backup für Durosinmi verpflichten.
Kandidaten wie Pavlidis sind im Winter ohnehin nur mit Aufpreis zu haben. Ob man den Aufpreis zahlt oder der Aufpreis stattdessen für die halbjährige Leihe eines Stammstürmers draufgeht macht keinen Unterschied. Doch keinen Stammstürmer verpflichten zu müssen weil Durosinmi die erwartungen übertrifft würde hingegen 10 Mio oder mehr sparen.
Ein Transfer von Orban scheint sich wegen der Ablöseforderung zerschlagen zu haben, worüber ich echt froh bin. Für die geforderten 20+ Mio gibt es eine ganze Reihe an Stürmern, die weniger Schwächen haben und auch deutlich bessere Leistungen zeigen.
Man hat so dann auch Zeit um zu sehen wie weit er ist und ob er ab Sommer schon Stammstürmer sein kann, was dann auch eine Leihe eines Stammstürmers sinnvoller macht statt jetzt jemanden wie Pavlidis zu kaufen. Sollte Durosinmi wirklich ähnlich einschlagen wie Kohle Muani könnte man sich die 20+ Mio für jemanden wie Pavlidis sparen und müsste im Sommer lediglich einen Backup für Durosinmi verpflichten.
Kandidaten wie Pavlidis sind im Winter ohnehin nur mit Aufpreis zu haben. Ob man den Aufpreis zahlt oder der Aufpreis stattdessen für die halbjährige Leihe eines Stammstürmers draufgeht macht keinen Unterschied. Doch keinen Stammstürmer verpflichten zu müssen weil Durosinmi die erwartungen übertrifft würde hingegen 10 Mio oder mehr sparen.
Ein Transfer von Orban scheint sich wegen der Ablöseforderung zerschlagen zu haben, worüber ich echt froh bin. Für die geforderten 20+ Mio gibt es eine ganze Reihe an Stürmern, die weniger Schwächen haben und auch deutlich bessere Leistungen zeigen.
SGE_Werner schrieb:
Und die Täter werden zum Teil nicht identifiziert, weil sie im Kollektiv untertauchen bzw. dieses ihnen auch in Teilen hilft unterzutauchen. Resultat des Ganzen: Man wird dem Großteil der Täter nicht habhaft und diese können sich entspannt zurücklehnen, weil die eine Option bedeutet, dass ihnen nix passiert und die andere Option bedeutet, dass so viel Kollateralschaden entsteht, dass sich die Menschen mit ihnen sogar solidarisieren.
Sind uns denn Zahlen über identifizierte Personen, die Stadionverbot erhalten haben und/oder strafrechtliche Konsequenzen zu spüren bekommen haben, bekannt. Dass diese Leute sich gegenseitig schützen, stimmt zwar, aber dass diesen Leuten bei Vergehen nichts droht, halte ich ohne Zahlen zu haben für eine These. Ich glaube nicht dass sie stimmt. Vielmehr glaube ich, dass viele dieser Leute die Konsequenzen aus ganz unterschiedlichen Gründen nicht so sehr zu interessieren scheinen. Einige werden die Konsequenzen nicht überblicken, andere sind ggf so vom Weg abgekommen, dass es über eine bestimmte Phase im eigenen Leben hinaus gehen mag.
Und was wäre die Alternative? Kollektivstrafen aussprechen und damit den rechtsstaatlichen Weg verlassen. Wird sich so die Situation wirklich verbessern? Im Stadion gibt es dann evtl etwas weniger Pyro, und außerhalb?
Ich bin da sehr bei Hellmann, dass es jetzt gilt wieder(mal) hinter die Linie zu kommen. D.h. dass Pyro nicht die Hand verlässt und Böller und Raketen ein Fall für Silvester bleiben. Den Radikalen muss wieder die Oberhand genommen werden.
Schönesge schrieb:
Den Radikalen muss wieder die Oberhand genommen werden.
D´accord aber wie würdest Du das machen?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Schönesge schrieb:
Den Radikalen muss wieder die Oberhand genommen werden.
D´accord aber wie würdest Du das machen?
Ich kann dir diese Frage nicht wirklich beantworten, da ich sehr weit von dieser Materie entfernt bin. Natürlich ist das aber genau die Frage, die sich wohl die Eintracht gerade am stellen ist.
Aus meiner Sicht wird man schauen, wie man in der Vergangenheit Auswüchse wieder eingefangen hat. Das ist ja gerade nicht neu,
auch wenn das hier immer wieder so dargestellt wird. Es ist eher so, das täglich das Murmeltier diese alle paar Jahre wieder entfachten Diskussionen betreffend grüßt.
Sehr wahrscheinlich werden wieder sehr intensive Gespräche geführt werden, ggf werden auch bestimmte Konsequenzen angedroht, ggf hat man da auch was in der Hinterhand. Ich meine damit aber nicht, dass man ganzen Gruppierungen kollektiv die Dauerkarten entzieht wird.
Wichtig wird erstmal sein, die Vorfälle aufzuarbeiten und bei Identifikation von Personen entsprechende Sanktionen durchzuführen.
Ich kann mich noch erinnern, als vor ein paar Jahren in den Medien von einem Machtkampf innerhalb der Ultras die Rede war, die hat wohl die eine Seite für sich entscheiden können, meiner Erinnerung nach war hier die Rede von einem Generationenwechsel. Jetzt ist es ja so, dass die Leute von damals auch wieder älter geworden sind, und damit hoffentlich auch erfahrener und klüger. Wenn man heute auf die Ultras schimpft, schimpft man ja sehr wahrscheinlich nicht auf die Ultras von vor 10 Jahren. Am Ende muss man an die Vernunft innerhalb der Kurve appellieren, dass bestimmte Grenzen wieder zwingend einzuhalten sind.
Und am Ende wird das Umfeld immer dynamisch bleiben, und wahrscheinlich muss man immer wieder mal mit Auswüchsen rechnen. Diese Erkenntnis wird vielen nicht jedem gefallen. Das kann ich auch nachvollziehen, die Diskussionen hier zeigen das. Diese Auswüchse wurden aber eben auch immer wieder eingefangen.
Ich setze also auf die Erfahrung der Eintracht.
bils schrieb:
Es ist aber durchaus möglich, dass van de Beek auf Gehalt verzichtet.
Ich würde sogar sagen, das ist conditio sine qua non. Wir werden ja auch mit 100%er Sicherheit beim Anschlussvertrag, sollte die KO gezogen werden, keine 6,8 Mio. Gehalt zahlen.
Aber für genau die Position haben wir doch für den Sommer den momentan ebenfalls erst 18jährigen Lisztes verpflichtet, der eben auch schon länger und häufiger bei den Senioren spielt.
Wie die 1. Ungarische Liga im Verhältnis zur 2. französischen Liga zu gewichten ist, weiß ich zwar nicht aber dass wir uns ein weiters Talent für die selbe Position holen, die sich dann auch zwangsläufig gegenseitig Spielzeit wegnehmen, kann ich mir nur sehr schwer vorstellen.
Wie die 1. Ungarische Liga im Verhältnis zur 2. französischen Liga zu gewichten ist, weiß ich zwar nicht aber dass wir uns ein weiters Talent für die selbe Position holen, die sich dann auch zwangsläufig gegenseitig Spielzeit wegnehmen, kann ich mir nur sehr schwer vorstellen.
Eintracht ist an Innenverteidiger José Córdoba von Levski Sofia interessiert. Stand in der Quali zur Conference League in den Playoffs zweimal über 90 Minuten gegen die SGE auf dem Platz und steuerte ein Assist bei.
https://twitter.com/MatteMoretto/status/1735618279048151058?t=uUPbai78KIvBh0L-Z4YxCA&s=19
https://www.transfermarkt.de/jose-cordoba/profil/spieler/698415
https://twitter.com/MatteMoretto/status/1735618279048151058?t=uUPbai78KIvBh0L-Z4YxCA&s=19
https://www.transfermarkt.de/jose-cordoba/profil/spieler/698415
Nano82 schrieb:
Eintracht ist an Innenverteidiger José Córdoba von Levski Sofia interessiert. Stand in der Quali zur Conference League in den Playoffs zweimal über 90 Minuten gegen die SGE auf dem Platz und steuerte ein Assist bei.
https://twitter.com/MatteMoretto/status/1735618279048151058?t=uUPbai78KIvBh0L-Z4YxCA&s=19
https://www.transfermarkt.de/jose-cordoba/profil/spieler/698415
Halte ich für unwahrscheinlich, da er Linksfuß ist.
FrankenAdler schrieb:
Klar sollte der Kostenaufwand mit dem Anspruch korrelieren. Aber eins zu eins darf man das nicht übertragen.
natürlich nicht, aber die schwankung sollte halt auch nicht allzugroß sein. wenn man im kohle-ausgeben nur noch hinter bayern, dortmund, rb und leverkusen steht, sollten ausser denen nicht mehr viele vor einem stehen. zumindest vom anspruch her. aber sag das mal hier, denn für einige leutchen hier scheint ein am tatsächlichen geldeinsatz orientierter und entsprechend formulierter anspruch schon ein unbotmäßiges zuviel an anspruchsdenken zu sein und es wird so getan, als sei das irgendwie verwerflich, tatsächlich einen sportlichen output zu erwarten, der annähernd dem finanziellen input entspricht oder auch nur nahekommt.
wir dürfen natürlich einerseits nicht erwarten, dass uns die eingesetzte kohle minimum platz 5 garantieren würde, das wäre fatal. auf der anderen seite bräuchten wir das erreichen von platz 5 aber auch nicht als krassen überraschungserfolg zu verkaufen, da er halt schlicht der eingesetzten kohle entspräche und bedeuten würde, dass man dahingehend hinreichend effizient gewirtschaftet hat.
Die Gehaltskosten sind auf Platz 5, wenn wir die ELgewinnen und dann CL spielen und dort das 8telfinale erreichen.
Gefühlt würde ich sagen, dass da ein Betrag von 20-30 Mio. an Bonus dabei ist. Und wenn man den abzieht sind wir ganz sicher nicht mehr auf Platz 5 der Gehaltstabelle.
Reslistischerweise müsste man unsere Gehaltslkosten in einem Jahr des Misserfolgs vergleichen.
Da dürften wir hinter Bayern, Dortmund, Leverkusen, Rasenballsport, Wolfsburg mit Gladbach und Union um Platz 6-8 streiten.
Gefühlt würde ich sagen, dass da ein Betrag von 20-30 Mio. an Bonus dabei ist. Und wenn man den abzieht sind wir ganz sicher nicht mehr auf Platz 5 der Gehaltstabelle.
Reslistischerweise müsste man unsere Gehaltslkosten in einem Jahr des Misserfolgs vergleichen.
Da dürften wir hinter Bayern, Dortmund, Leverkusen, Rasenballsport, Wolfsburg mit Gladbach und Union um Platz 6-8 streiten.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Da dürften wir hinter Bayern, Dortmund, Leverkusen, Rasenballsport, Wolfsburg mit Gladbach und Union um Platz 6-8 streiten.
Und das mit der Ausgaben-Leistungs-Korrelation hat Union diese Saison bisher auch noch nicht so ganz begriffen. Bei Hamburg, Hertha oder Schalke sollten die sich zumindest keinen Rat einholen
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Die Gehaltskosten sind auf Platz 5, wenn wir die ELgewinnen und dann CL spielen und dort das 8telfinale erreichen.
Gefühlt würde ich sagen, dass da ein Betrag von 20-30 Mio. an Bonus dabei ist. Und wenn man den abzieht sind wir ganz sicher nicht mehr auf Platz 5 der Gehaltstabelle.
Reslistischerweise müsste man unsere Gehaltslkosten in einem Jahr des Misserfolgs vergleichen.
Da dürften wir hinter Bayern, Dortmund, Leverkusen, Rasenballsport, Wolfsburg mit Gladbach und Union um Platz 6-8 streiten.
So ist es, Platz 5 erreicht man wohl nur, wenn es sehr gut läuft, dass Krösche leistungsbezogene Gehaltskostenbestandteile implementiert hat, ist doch mittlerweile bekannt.
Und trotzdem muss man sich nicht kleiner machen, als man ist. Eine Übergangssaison gibt es nicht, es sollten immer die internationalen Plätze angegriffen werden. Ob das dann klappt oder nicht, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Wir sind in diese Saison mit einer extrem jungen Mannschaft gegangen und haben nur wenige "Korsettstangen" vorgesehen.
Diese sind (als Feldspieler) Rode, Skhiri, Koch und Götze. (Max lase ich mal außen vor, da reicht es nicht zur Korsettstange).
Rode dauerverletzt, gut ihn konnte man nicht als vollwertigen Spieler einkalkulieren aber ca. 15 Einsätze a 60 Minuten, durfte man m.E. schon einkalkulieren. Götze im Dauertief und dann verletzen sich nach einender Koch und Skhiri. Was bleibt? Ein Haufen unerfahrener Spieler, die das alleine nicht wuppen können.
Diese sind (als Feldspieler) Rode, Skhiri, Koch und Götze. (Max lase ich mal außen vor, da reicht es nicht zur Korsettstange).
Rode dauerverletzt, gut ihn konnte man nicht als vollwertigen Spieler einkalkulieren aber ca. 15 Einsätze a 60 Minuten, durfte man m.E. schon einkalkulieren. Götze im Dauertief und dann verletzen sich nach einender Koch und Skhiri. Was bleibt? Ein Haufen unerfahrener Spieler, die das alleine nicht wuppen können.
"Herr Ekitiké: wie groß ist Ihre Leidenschaft für ein Engagement bei Eintracht Frankfurt?"
Ekitiké: [gestikuliert https://fussball.news/sites/default/files/styles/16x9_xxxl_sc/public/2024-01/fbl-fra-ligue1-psg-lorient.jpg.webp?h=ce9983b5&itok=VBS4wePG ]