ce, ehemals concordi-eagle
3836
Exil-Adler-NRW schrieb:
Bei Futkeu bin ich auch noch zurückhaltend. Der zerschießt diese Saison alles in der Regionalliga und hat er auch letztes Jahr in der Oberliga. Konnte sich vor 2 Jahren aber auch noch nicht durchsetzen und ist fast 1 Jahr älter als Durosinmi (wenn dessen Geburtsdatum mit 01.01. stimmt.) und 10 cm kleiner.
Futkeu hat auch vor den letzten beiden Jahren immerhin mit 17 Jahren schon ab und an Regionalliga gespielt, auch wenn er da noch nix gerissen hat, in dem Alter damals eher normal. Und klar ist er kleiner, spielt auch eindeutig eher eine Art Marmoush und ergänzt sich damit mit Nacho gut.
Mir ging es ja auch nur drum, dass ich noch eine junge, stürmende Wundertüte für viel Geld im Moment nicht holen würde. Wäre er klar besser, als unsere schon Vorhandenen gerne aber genau da sehe ich nicht.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Und klar ist er kleiner
In mir rührt sich ein furchtbarer Verdacht ...
Nach allen Spielern, die wir seit 2016 verpflichtet haben und die dann hier steil gegangen sind, finde ich es immer noch erstaunlich, dass sich so darauf konzentriert wird, in welcher Liga, die ihre Leistung bringen.
Marius Wolf kam aus der zweite Mannschaft von Hannover 96.
Hugo Larsson von Malmö.
Luka Jovic kam mit der Empfehlung von zwei Toren aus elf Spielen in Portugal.
NDicka kam aus der zweiten französischen Liga.
Kamada kam aus Japan und hat in Truiden den letzten Schliff gekriegt.
Durosinmi scheint eine Maschine zu sein. Der ist 1,92 Meter groß. Der schrumpft nicht plötzlich um 25 Zentimeter, wenn er nach Deutschland kommt. Und in dem Video sind auch ein paar echte Zuckerpässe und eine feine Ballbehandlung zu sehen. Sein Auge für das Spiel und das Gefühl im Fuß wird er auch nicht verlieren. Und: Angesichts der nigerianischen Offensive, besteht (aktuell) noch nicht die Gefahr, dass er zum Afrika-Cup muss.
Ich hoffe nur, dass sie beim Medizincheck ganz genau hinschauen, was das tatsächlich ist im Knie. Da gibt es ja widersprüchliche Meldungen.
Marius Wolf kam aus der zweite Mannschaft von Hannover 96.
Hugo Larsson von Malmö.
Luka Jovic kam mit der Empfehlung von zwei Toren aus elf Spielen in Portugal.
NDicka kam aus der zweiten französischen Liga.
Kamada kam aus Japan und hat in Truiden den letzten Schliff gekriegt.
Durosinmi scheint eine Maschine zu sein. Der ist 1,92 Meter groß. Der schrumpft nicht plötzlich um 25 Zentimeter, wenn er nach Deutschland kommt. Und in dem Video sind auch ein paar echte Zuckerpässe und eine feine Ballbehandlung zu sehen. Sein Auge für das Spiel und das Gefühl im Fuß wird er auch nicht verlieren. Und: Angesichts der nigerianischen Offensive, besteht (aktuell) noch nicht die Gefahr, dass er zum Afrika-Cup muss.
Ich hoffe nur, dass sie beim Medizincheck ganz genau hinschauen, was das tatsächlich ist im Knie. Da gibt es ja widersprüchliche Meldungen.
Kirchhahn schrieb:
Nach allen Spielern, die wir seit 2016 verpflichtet haben und die dann hier steil gegangen sind, finde ich es immer noch erstaunlich, dass sich so darauf konzentriert wird, in welcher Liga, die ihre Leistung bringen.
Marius Wolf kam aus der zweite Mannschaft von Hannover 96.
Hugo Larsson von Malmö.
Luka Jovic kam mit der Empfehlung von zwei Toren aus elf Spielen in Portugal.
NDicka kam aus der zweiten französischen Liga.
Kamada kam aus Japan und hat in Truiden den letzten Schliff gekriegt.
Durosinmi scheint eine Maschine zu sein. Der ist 1,92 Meter groß. Der schrumpft nicht plötzlich um 25 Zentimeter, wenn er nach Deutschland kommt. Und in dem Video sind auch ein paar echte Zuckerpässe und eine feine Ballbehandlung zu sehen. Sein Auge für das Spiel und das Gefühl im Fuß wird er auch nicht verlieren. Und: Angesichts der nigerianischen Offensive, besteht (aktuell) noch nicht die Gefahr, dass er zum Afrika-Cup muss.
Ich hoffe nur, dass sie beim Medizincheck ganz genau hinschauen, was das tatsächlich ist im Knie. Da gibt es ja widersprüchliche Meldungen.
Aber wir haben mit Nacho, Futkeu und -wegen des höheren Alters eingeschränkt- Ngankam, bei denen theoretisch Potential für die Bundesliga da sein könnte. Warum sollten wir denen eine sauteure Wundertüte, die jetzt mal 3 gute Monate in der Tschechischen Liga hatte und im Falle einer Winterverpflichtung aus einer 3 monatigen Verletztenpause kommt, vor die Nase setzen?
Und das für irgendwas zwischen 5 und 10 Mios. Ein tolles Zeichen an den eigenen Nachwuchs ist das auch nicht und wäre denn die Chance eines Durchstartens bei Durosinmi wirklich größer als bei unseren oben genannten Stürmern, die alle schon ganz oder zeitweise unter Toppmöller trainiert haben und alle Abläufe in Frankfurt bestens kennen?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Kirchhahn schrieb:
Nach allen Spielern, die wir seit 2016 verpflichtet haben und die dann hier steil gegangen sind, finde ich es immer noch erstaunlich, dass sich so darauf konzentriert wird, in welcher Liga, die ihre Leistung bringen.
Marius Wolf kam aus der zweite Mannschaft von Hannover 96.
Hugo Larsson von Malmö.
Luka Jovic kam mit der Empfehlung von zwei Toren aus elf Spielen in Portugal.
NDicka kam aus der zweiten französischen Liga.
Kamada kam aus Japan und hat in Truiden den letzten Schliff gekriegt.
Durosinmi scheint eine Maschine zu sein. Der ist 1,92 Meter groß. Der schrumpft nicht plötzlich um 25 Zentimeter, wenn er nach Deutschland kommt. Und in dem Video sind auch ein paar echte Zuckerpässe und eine feine Ballbehandlung zu sehen. Sein Auge für das Spiel und das Gefühl im Fuß wird er auch nicht verlieren. Und: Angesichts der nigerianischen Offensive, besteht (aktuell) noch nicht die Gefahr, dass er zum Afrika-Cup muss.
Ich hoffe nur, dass sie beim Medizincheck ganz genau hinschauen, was das tatsächlich ist im Knie. Da gibt es ja widersprüchliche Meldungen.
Aber wir haben mit Nacho, Futkeu und -wegen des höheren Alters eingeschränkt- Ngankam, bei denen theoretisch Potential für die Bundesliga da sein könnte. Warum sollten wir denen eine sauteure Wundertüte, die jetzt mal 3 gute Monate in der Tschechischen Liga hatte und im Falle einer Winterverpflichtung aus einer 3 monatigen Verletztenpause kommt, vor die Nase setzen?
Und das für irgendwas zwischen 5 und 10 Mios. Ein tolles Zeichen an den eigenen Nachwuchs ist das auch nicht und wäre denn die Chance eines Durchstartens bei Durosinmi wirklich größer als bei unseren oben genannten Stürmern, die alle schon ganz oder zeitweise unter Toppmöller trainiert haben und alle Abläufe in Frankfurt bestens kennen?
Naja, das ist halt Scouting. Laut Berichten hatte man ihn ja schon im Sommer im Blick. Bei Futkeu bin ich auch noch zurückhaltend. Der zerschießt diese Saison alles in der Regionalliga und hat er auch letztes Jahr in der Oberliga. Konnte sich vor 2 Jahren aber auch noch nicht durchsetzen und ist fast 1 Jahr älter als Durosinmi (wenn dessen Geburtsdatum mit 01.01. stimmt.) und 10 cm kleiner.
halleric schrieb:
Marmoush. Was ein toller Dreh der B***
Diesem Organ der Niedertracht geht es immer nur um Geld. Und dafür wird gelogen, verbogen, getrickst.
Drecksblatt.
HessiP schrieb:
Das dürfte der letzte Stürmer aus der Jugend/U21/2.Mannschaft gewesen sein, der mal ein Tor geschossen hat. Und immerhin traf er gegen Bayern München zum Sieg!
Das Siegtor zum 2:1 hat Fenin geschossen, nachdem er einen gewissen Alaba naß gemacht hat.
Laut der Aussage eines Bekannten, der sich extrem intensiv mit U21 und U19 beschäftigt kann Nacho viel, ist aber speziell im Bereich "Antritt" noch nicht austrainiert. Das ist aber bis zu einem gewissen Grad trainierbar. Und ansonsten kann er wohl ein ordentlicher Buli-Kicker werden.
Cyrillar schrieb:
Das sieht wirklich gut aus.
Was mich aber tatsächlich immer wieder "genervt" hat war der Hang zum kleinklein und der verkomplizierung.
Klar eiern die Jungs manchmal noch zu lange an der Strafraumgrenze rum, aber gerade bei der Zielstrebigkeit sehe ich große Fortschritte. Im Vergleich zum Saisonstart war das heute im Spiel nach vorne quasi schnörkellos und absolut unkompliziert.
Bassgedudel schrieb:Cyrillar schrieb:
Das sieht wirklich gut aus.
Was mich aber tatsächlich immer wieder "genervt" hat war der Hang zum kleinklein und der verkomplizierung.
Klar eiern die Jungs manchmal noch zu lange an der Strafraumgrenze rum, aber gerade bei der Zielstrebigkeit sehe ich große Fortschritte. Im Vergleich zum Saisonstart war das heute im Spiel nach vorne quasi schnörkellos und absolut unkompliziert.
Ich bin mir keinesfalls sicher, dass ich richtig liege, da auch auf 4er-Kette umgestellt wurde und damit ein Mittelfeldspieler als Anspielstation zusätzlich zur Verfügung gestanden hat aber mein subjektiver Eindruck ist, dass wir ohne Götze mehr vertikal spielen.
M.E. muss da Götze, der sicher einer unserer besten Spieler ist, eingenordet werden, dass ein bisschen mehr Risiko manchmal besser ist, als der 100ste Quer- oder Rückpass.
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, sprich nur weil heute, grad in der ersten HZ besser geklappt hat, muss das ohne Götze in den anderen Spieöen nicht auch klappen. Grad die erste HZ war Hoppel vogelwild hinten, zweite HZ waren wir wenig zielstrebend.
Und Götze ist immer gewillt, in die Tiefe zu spielen, nur gab es weniger Anspielstationen. Ich würde sogar sagen, das auch mit Götze heute im Team das Ergebnis das gleiche gewesen wäre.
#proMario
Und Götze ist immer gewillt, in die Tiefe zu spielen, nur gab es weniger Anspielstationen. Ich würde sogar sagen, das auch mit Götze heute im Team das Ergebnis das gleiche gewesen wäre.
#proMario
WaldeckAdler schrieb:Butzbach-Adler schrieb:Bommer1974 schrieb:Butzbach-Adler schrieb:
Bis zur Winterpause sehe ich schwarz
Ich kann es nicht mehr hören 😡
musst Du ja auch nicht. Ignorieren oder Ohren zuhalten.
In der Winterpause wird alles besser kann ich nicht mehr hören.
Was passiert denn dann? Bringt der Weihnachtsmann
einen neuen Sturm? Und wenn wird der teurer als vor der Saison.
Die Berater wissen alle dass wir ne Menge Kohle haben. Verzockt Herr Krösche,
ab nach Leipzig, da ist ein Posten frei geworden.
Nö, verzockt hat er sich bislang noch nie. Zumindest nicht bei den Preisen! Und das wird er auch diesmal nicht . Ganz im Gegenteil, er hat anstatt 65 Mio eingenommen um 35 in Ekiteke zu investieren, 95 Millionen eingenommen.
Aber naja, für dich ist sicherlich in Leipzig auch noch ein Platz im Stadion frei 🫶
nisol13 schrieb:
Nö, verzockt hat er sich bislang noch nie. Zumindest nicht bei den Preisen! Und das wird er auch diesmal nicht . Ganz im Gegenteil, er hat anstatt 65 Mio eingenommen um 35 in Ekiteke zu investieren, 95 Millionen eingenommen.
Aber naja, für dich ist sicherlich in Leipzig auch noch ein Platz im Stadion frei 🫶
Greif ihn doch nicht so hart an, er hat einfach nur ein bisschen Pech beim Denken.
Matzel schrieb:
Deshalb haben die meisten Vereine - so auch die Eintracht - am 30.06. Bilanzstichtag.
Da hab ich etwas gelernt, danke für die Information.
Also aus Finanzsicht vollkommen egal ob ein neuer Stürmer im August/September oder im Januar verpflichtet wird.
Das ist doch schon mal etwas!
Gabba Gabba Hey schrieb:Matzel schrieb:
Deshalb haben die meisten Vereine - so auch die Eintracht - am 30.06. Bilanzstichtag.
Da hab ich etwas gelernt, danke für die Information.
Also aus Finanzsicht vollkommen egal ob ein neuer Stürmer im August/September oder im Januar verpflichtet wird.
Das ist doch schon mal etwas!
Das mag informativ gewesen sein, ist aber schlicht falsch. Das Geschäftsjahr der Eintracht ist das Kalenderjahr, dauert also jeweils vom 1.1. bis zum 31.12.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Gabba Gabba Hey schrieb:Matzel schrieb:
Deshalb haben die meisten Vereine - so auch die Eintracht - am 30.06. Bilanzstichtag.
Da hab ich etwas gelernt, danke für die Information.
Also aus Finanzsicht vollkommen egal ob ein neuer Stürmer im August/September oder im Januar verpflichtet wird.
Das ist doch schon mal etwas!
Das mag informativ gewesen sein, ist aber schlicht falsch. Das Geschäftsjahr der Eintracht ist das Kalenderjahr, dauert also jeweils vom 1.1. bis zum 31.12.
Dann danke ich nochmals für die Aufklärung!
Außerdem hätte der vereinslose Stürmer seit Monaten kein Mannschaftstraining gehabt, also mindestens 3-4 Wochen gebraucht, bis er auch nur halbwegs fit und integriert gewesen wäre. Somit hätte er frühestens Ende September, Anfang Oktober "helfen" können.
ggggg schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Auch ein Neuzugang wie Skhiri soll sehr gut verdienen, aber bisher ist er noch weit von seiner Kölner Form entfernt und hat immer wieder Fehler in seinem Spiel.
Hier wurde versäumt, einen guten = spieleröffnenden 6er zu verpflichten. Somit spielt Skhiri defensiver als in Köln. Ich hatte ja auf Jefferson Lerma (war ablösefrei) gehofft, aber der war dann doch recht schnell bei Palace. Hätten wir jemanden wie Lerma, der die Löcher zuläuft, noch hinter Skhiri, dann könnte der seine Stärken auch besser ausspielen. Solange Jakic wenn fit auf der Bank sitzt wird Skhiri auf der 6 spielen, suboptimale Position.
Ich weiß nicht so recht. In unserer ohnehin für meinen Geschmack zu defensiven Aufstellung nochmal einen weiteren Sechser im Spiel haben? Nein, das kann aus meiner Sicht nicht die Lösung sein.
Wuschelblubb schrieb:
Ich weiß nicht so recht. In unserer ohnehin für meinen Geschmack zu defensiven Aufstellung nochmal einen weiteren Sechser im Spiel haben? Nein, das kann aus meiner Sicht nicht die Lösung sein.
Zumal Skhiri für mich ein astreiner 6er ist. Zwar einer, der sich im rechten Moment vorne einschaltet aber doch klar eher 6er als 8er.
Ich habe auch keine Ahnung wo die Annahme her kommt Skhiri wäre kein 6er. Es gibt defensiv bessere 6er, was aber nicht bedeutet dass Skhiri defensiv nicht mehr als ausreichend gut wäre. Dazu kommen noch seine Stärken in der Spielübersicht, dem Passspiel und seine Läufe in den Strafraum.
Die Läufe muss er noch besser mit seinem Nebenmann abstimmen damit immer jemand in der Zentrale absichert. Das ist aber eben nur eine Frage der Abstimmung und das wird sich noch bessern. Mit Larsson neben sich klappt das schon ganz gut, da der auch über ein ausgezeichnetes Spielverständnis verfügt und erkennt wann er absichern muss.
Passend dazu hier eine Kurzanalyse von BreakingTheLines
https://breakingthelines.com/player-analysis/ellyes-skhiri-what-the-tunisian-international-can-provide-to-eintrachts-midfield/
Die Läufe muss er noch besser mit seinem Nebenmann abstimmen damit immer jemand in der Zentrale absichert. Das ist aber eben nur eine Frage der Abstimmung und das wird sich noch bessern. Mit Larsson neben sich klappt das schon ganz gut, da der auch über ein ausgezeichnetes Spielverständnis verfügt und erkennt wann er absichern muss.
Passend dazu hier eine Kurzanalyse von BreakingTheLines
https://breakingthelines.com/player-analysis/ellyes-skhiri-what-the-tunisian-international-can-provide-to-eintrachts-midfield/
SGE_Werner schrieb:Diegito schrieb:
Das wäre eine Katastrophe. Bitte nicht.
Wir werden alle sterben.
Krösche hat jedenfalls dicke Eier.
Und was ist jetzt mit den 3738 Experten, die Muanis Abgang als safe angesehen haben.
Dicke Eier bringen genau was?
Für uns wäre solch ein Deal ein Meilenstein gewesen. Krösche geht großes Risiko ein.
Wir haben jetzt einen Spieler im Kader von dem wir nicht wissen wie er das ganze Theater mental weggesteckt hat, die Gefahr das sein Marktwert sinken wird ist deutlich größer als die Chance das er sich steigert oder auf gleicher Stufe bleibt.
Ich hoffe das ganze fällt uns nicht noch böse auf die Füsse.
Diegito schrieb:
Dicke Eier bringen genau was?
Für uns wäre solch ein Deal ein Meilenstein gewesen. Krösche geht großes Risiko ein.
Wir haben jetzt einen Spieler im Kader von dem wir nicht wissen wie er das ganze Theater mental weggesteckt hat, die Gefahr das sein Marktwert sinken wird ist deutlich größer als die Chance das er sich steigert oder auf gleicher Stufe bleibt.
Ich hoffe das ganze fällt uns nicht noch böse auf die Füsse.
Rechne es doch einfach mal durch. Wenn wirklich alle Boni erfüllt worden wären, hätten wir also 90 Mio. bekommen. Davon gehen 9 mio. an Kolos ehemaligen Berater. macht 81 Mio.
Dann gehen 35 Mio. für Etikite ab. Bleiben 46. Mio. Davon gehen (wenn wir ansonsten im Geschäftsjahr even oder im Plus wären) 30% an Steuern ab, Bleiben rund 30 Mio.
Und dann haben wir mit Etikite einen Spieler im Kader, der von seinem momentanen Leistungsvermögen vielleicht 2 Mio. verdienen sollte aber 7,5 Mio. pro Jahr verschlingt. Macht nochmal pro Vertragsjahr unnötige Kosten von 5,5 Mio. Bleibt nicht mehr viel, gell?
Und die Gehaltsstruktur hätten wir uns auch gänzlich zerschossen.
Da offensichtlich PSG auf den viel zu hohen Preis für Etikite bestanden hat und dieser anscheinend auch zu keinem nennenswerten Gehaltsverzicht bereit war (verständlich), wäre das wirklich kein so dolles Geschäft gewesen und schon gar nicht ein "Meilenstein".
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Rechne es doch einfach mal durch. Wenn wirklich alle Boni erfüllt worden wären, hätten wir also 90 Mio. bekommen. Davon gehen 9 mio. an Kolos ehemaligen Berater. macht 81 Mio.
Dann gehen 35 Mio. für Etikite ab. Bleiben 46. Mio. Davon gehen (wenn wir ansonsten im Geschäftsjahr even oder im Plus wären) 30% an Steuern ab, Bleiben rund 30 Mio.
Und dann haben wir mit Etikite einen Spieler im Kader, der von seinem momentanen Leistungsvermögen vielleicht 2 Mio. verdienen sollte aber 7,5 Mio. pro Jahr verschlingt. Macht nochmal pro Vertragsjahr unnötige Kosten von 5,5 Mio. Bleibt nicht mehr viel, gell?
Und die Gehaltsstruktur hätten wir uns auch gänzlich zerschossen.
Ich glaube, Transfereinmahmennund Ausgaben lassen sich nicht gegenseitig verrechnen. Die Steuerlast ist also evtl noch höher.
haldemadeballflach schrieb:Luzbert schrieb:Bommer1974 schrieb:
Möglicherweise, weil sie MK jetzt ans Bein pinkeln wollen...
Das war auch mein direkter Gedanke.
Muss Kolo jetzt den Flug zum Bußgang nach Frankfurt selbst bezahlen?
Flug? Auf den Knien. Paris - FFM. Canossa 2.0
adlerkadabra schrieb:
Canossa 2.0
Da hat aber Heinrich der IV den Papst reingelegt.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:adlerkadabra schrieb:
Canossa 2.0
Da hat aber Heinrich der IV den Papst reingelegt.
Der konnte aber auch besser Deutsch (und Italienisch) als Kolo.
Ich bleib dabei: aals die Tee-Schee-Weh-Streck entlang.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Naja, für morgen ist die Scheisse ja eh schon passiert.
Ein Einknicken jetzt wäre strategisch absolut fatal. Es geht nicht darum, dass 70 Millionen viel Geld wären, das darf hier kein Argument sein. 100 Millionen sind ein angemessener Preis bei der Marktlage, fertig aus.
Ich finde es absolut richtig, dass wir so eine Summe fordern und es ist auch das gute Recht von uns das zu tun!
Aber wenn 100 Millionen € ein angemessener Preis wäre, hätte sich irgendwann den Sommer mal jemand gemeldet und ihn geboten.
Sind wir ehrlich: Im Frühjahr sah es noch ganz anders aus, da wurde neben PSG u.a. Manchester United, Bayern, Chelsea usw. als potenzielle Interessenten genannt. Am Ende hatte aber außer PSG keiner davon Interesse. Die haben alle lieber andere Stürmer verpflichtet, die dann auch mehr in Richtung klassischer Neuner gehen, was Kolo Muani für mich auch nicht ist.
Persönlich hoffe ich aber ebenfalls, dass wir jetzt nicht mehr einknicken. Vor dem Streik wäre es für mich ok gewesen, wenn man sich z.B. auf ca. 80 Millionen € geeinigt hätte, weil das für uns noch immer unfassbar viel Geld ist.
Aber das Schiff hat den Hafen für mich verlassen, durch den Streik. Geht er jetzt für deutlich weniger als 100 Millionen € (was Paris aus meiner Sicht niemals bieten wird), nehmen das auch andere Vereine, Spieler und Berater zur Kenntnis und ich glaube, wir haben alle keinen Bock darauf, dass es das jetzt wie zuletzt mit Kostic und Kolo Muani im 2-Jahrestakt gibt.
Aber beeinflussen können wir es am Ende so oder so nicht. Das müssen unsere Verantwortlichen entscheiden.
Wuschelblubb schrieb:
Aber wenn 100 Millionen € ein angemessener Preis wäre, hätte sich irgendwann den Sommer mal jemand gemeldet und ihn geboten.
Sind wir ehrlich: Im Frühjahr sah es noch ganz anders aus, da wurde neben PSG u.a. Manchester United, Bayern, Chelsea usw. als potenzielle Interessenten genannt. Am Ende hatte aber außer PSG keiner davon Interesse. Die haben alle lieber andere Stürmer verpflichtet, die dann auch mehr in Richtung klassischer Neuner gehen, was Kolo Muani für mich auch nicht ist.
Wuschel, kann sein, dass der Preis ein bisschen zu hoch war aber wir wollten ja diesen Sommer Randal noch gar nicht verkaufen sondern frühestens nächsten Sommer.
Und das war schon lange klar kommuniziert. Wenn Einer nicht verkaufen will, der andere aber gleichwohl das Objekt der Begierde erwerben will, muss er nunmal mehr zahlen.
Hätten wir Randal diese Saison verkaufen wollen/sollen/müssen wäre ich bei Dir. Unser Plan war aber ein anderer:
Leistung bestätigen, gute EM und dann erst verkaufen.
Der Plan war ihn zu verkaufen.... wieso hatte die Sge längst den Ersatz (WAHI) an der Stange.
Das Problem war das keiner der Top-Vereine ihn unbedingt wollte und bereit war diesen Preis (wahrscheinlich zu hoch) zu bezahlen.
Marktpreis = Angebot/ Nachfrage
Ich an Stelle vom Muani würde mich auch aufregen und würde alles versuchen um bei dem Top Verein noch unterzukommen. Was hat der Modric damals bei Tottenham gemacht? - im Grunde hat er für sich alles richtig gemacht.
Wenn der Deal jetzt doch scheitert - harte Bestrafung: Auf die Tribüne setzen - Das ich nicht lache.
Das Problem war das keiner der Top-Vereine ihn unbedingt wollte und bereit war diesen Preis (wahrscheinlich zu hoch) zu bezahlen.
Marktpreis = Angebot/ Nachfrage
Ich an Stelle vom Muani würde mich auch aufregen und würde alles versuchen um bei dem Top Verein noch unterzukommen. Was hat der Modric damals bei Tottenham gemacht? - im Grunde hat er für sich alles richtig gemacht.
Wenn der Deal jetzt doch scheitert - harte Bestrafung: Auf die Tribüne setzen - Das ich nicht lache.
Adler1002 schrieb:
Hab grad nen unangenehmen "was wäre wenn" Gedanken. Sollten wir das morgen nicht schaffen UND der Kolo-Transfer platzen, kriegt der hier doch kein Bein mehr auf den Platz. Das wäre der worst case. Ich vergesse den Gedanken lieber bis Freitag wieder.
Also ehrlich, wenn wir Sofia -auch ohne Randal- nicht schlagen, haben wir es schlicht und einfach nicht verdient.
PhillySGE schrieb:
Solange keine Einigkeit zwischen den Vereinen herrscht, soll er natürlich auch am Donnerstag spielen.
Wenn PSG weiterhin pokert, wird das vermutlich auch nix:
Laut „L’Équipe“ hat PSG der Eintracht eine weitere Offerte für Kolo Muani übermittelt. Demnach bieten die Franzosen ein Paket von 65 Mio. Euro Ablöse ohne Boni sowie den Transfer von Ekitiké. Eine Antwort der SGE stehe aus, Ekitiké selbst habe auch noch keine Einigung mit den Frankfurtern erzielt.
Wäre aus meiner Sicht kein guter Deal.
Du hast einen neuen Stürmer, der ziemlich sicher einer der Topverdiener wäre und dessen kurzfristige Leistungsfähigkeit doch infrage gestellt werden kann.
Gleichzeitig bist du ein zu großes Stück von deiner ursprünglichen Forderung von 100 Millionen € entfernt.
Wuschelblubb schrieb:PhillySGE schrieb:
Solange keine Einigkeit zwischen den Vereinen herrscht, soll er natürlich auch am Donnerstag spielen.
Wenn PSG weiterhin pokert, wird das vermutlich auch nix:
Laut „L’Équipe“ hat PSG der Eintracht eine weitere Offerte für Kolo Muani übermittelt. Demnach bieten die Franzosen ein Paket von 65 Mio. Euro Ablöse ohne Boni sowie den Transfer von Ekitiké. Eine Antwort der SGE stehe aus, Ekitiké selbst habe auch noch keine Einigung mit den Frankfurtern erzielt.
Wäre aus meiner Sicht kein guter Deal.
Du hast einen neuen Stürmer, der ziemlich sicher einer der Topverdiener wäre und dessen kurzfristige Leistungsfähigkeit doch infrage gestellt werden kann.
Gleichzeitig bist du ein zu großes Stück von deiner ursprünglichen Forderung von 100 Millionen € entfernt.
Aus meiner auch nicht. Nur weil PSG ihn völlig überteuert gekauft hat, werden wir ja keine 35 Mio. für ihn "bezahlen". Ein realer Marktwert würde wohl eher zwischen 15 und 20 Mio. liegen.
Und wenn es stimmen würde, dass andere Vereine für Ekitike 35 Mio. geboten hätten, hätte PSG mal lieber den Betrag genommen und an die Eintracht weitergereicht. Ich glaube nicht, dass Krösche den Erwerb von Etikite zur Bedingung für die Veräußerung von Kolo gemacht hat.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Wuschelblubb schrieb:PhillySGE schrieb:
Solange keine Einigkeit zwischen den Vereinen herrscht, soll er natürlich auch am Donnerstag spielen.
Wenn PSG weiterhin pokert, wird das vermutlich auch nix:
Laut „L’Équipe“ hat PSG der Eintracht eine weitere Offerte für Kolo Muani übermittelt. Demnach bieten die Franzosen ein Paket von 65 Mio. Euro Ablöse ohne Boni sowie den Transfer von Ekitiké. Eine Antwort der SGE stehe aus, Ekitiké selbst habe auch noch keine Einigung mit den Frankfurtern erzielt.
Wäre aus meiner Sicht kein guter Deal.
Du hast einen neuen Stürmer, der ziemlich sicher einer der Topverdiener wäre und dessen kurzfristige Leistungsfähigkeit doch infrage gestellt werden kann.
Gleichzeitig bist du ein zu großes Stück von deiner ursprünglichen Forderung von 100 Millionen € entfernt.
Aus meiner auch nicht. Nur weil PSG ihn völlig überteuert gekauft hat, werden wir ja keine 35 Mio. für ihn "bezahlen". Ein realer Marktwert würde wohl eher zwischen 15 und 20 Mio. liegen.
Und wenn es stimmen würde, dass andere Vereine für Ekitike 35 Mio. geboten hätten, hätte PSG mal lieber den Betrag genommen und an die Eintracht weitergereicht. Ich glaube nicht, dass Krösche den Erwerb von Etikite zur Bedingung für die Veräußerung von Kolo gemacht hat.
So sehe ich das auch. Wir würden diesen Spieler niemals für 35 Mio. kaufen. Wenn die angeblich mehrere Angebote für ihn haben, dann sollen Sie ihn verkaufen und auf ihre lächerlichen 65 Mio drauf legen.
Scheint auch eine Respektfrage zu sein, die "kleine Eintracht halt". PSG haut Kohle raus ohne Ende, zahlen völlig überzogene Ablösen und Gehälter und versuchen uns zu drücken wo es nur geht. Die würden sich niemals so ggü. Barca. Bayern etc. verhalten
AllaisBack schrieb:
Also in der "stehts gut informierten" Bild, wird berichtet das Krösche weiterhin auf die 100 Millionen-Forderung beharrt - jedoch bereit wäre bei den Zahlungsmodalitäten etwas "entgegen zu kommen".
Demnach wären wir bereit einen Sockelbetrag der Ablöse in Höhe von 85-90 Millionen zu aktzeptieren und die noch "fehlenden" 15 Millionen als leicht erreichbare Bonuszahlung später zu erhalten.
Nach Bild-Information liegt trotz anders lautenden Berichte aus Frankreich, der Eintracht bislang kein zweites/neues Angebot von PSG vor.
Daher schwindet bei unseren Verantwortlichen mehr und mehr der Glaube dass Paris wirklich bereit ist überhaupt soviel Geld für Randal hinzublättern.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern.
Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment.
Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter.
Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio.
Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht.
Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Diegito schrieb:
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern.
Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment.
Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter.
Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio.
Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht.
Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Diegito schrieb:
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern.
Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment.
Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter.
Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio.
Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht.
Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Genau so siehts aus. Nur dass keine WM, sondern EM stattfindet.
Es ist mir ein Rätsel, wie man es als wahrscheinlich oder immerhin realistisch ansehen kann, dass Kolo 2024 im Sommer weniger wert ist. Vertraglich macht das im Ergebnis keinen Unterschied, ob noch 4 oder 3 Jahre ist Latte. Und 25 statt 24 Jahre alt ebenfalls. Stattdessen hat er wahrscheinlich seine Leistung bestätigt (selbst wenn es ein paar Tore/Assists weniger sein sollten) und EM steht eben auch an. Zudem könnte der Abnehmer davon ausgehen, dass er dort noch mehr trifft als bei einem Bundesligisten, der irgendwo zwischen 4 und 8 landet.
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Dem möchte ich vollumfänglich zustimmen. Perfekt auf den Punkt gebracht!
fromgg schrieb:LarsMinute schrieb:fromgg schrieb:
Relativ risikoloser Transfer ( ausser die Verletzungsgeschichte )
Also doch nicht risikolos?
Jaaaaa
Überschaubares Risiko
Gegen Füllkrugs Knie sehen Rodes, wie die eines Neugeborenen aus.
Bild meldet dass Stuttgart für 5,5 Mio + Boni Angelo Stiller holt als Endo Nachfolger.
Damit ist ein Jakic Verbleib wahrscheinlich, was ich sehr befürworte.
Damit ist ein Jakic Verbleib wahrscheinlich, was ich sehr befürworte.
Concordia Cordalis schrieb:
Bild meldet dass Stuttgart für 5,5 Mio + Boni Angelo Stiller holt als Endo Nachfolger.
Damit ist ein Jakic Verbleib wahrscheinlich, was ich sehr befürworte.
Der kleine Hoeneß holt einfach alle Spieler mit denen er seinerzeit 3.Liga-Meister mit den Bayern wurde.
Ob das Stuttgart hilft oder schadet, werden wir sehen. Erinnert mich aber ein bisschen an die Dardais in Berlin.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Concordia Cordalis schrieb:
Bild meldet dass Stuttgart für 5,5 Mio + Boni Angelo Stiller holt als Endo Nachfolger.
Damit ist ein Jakic Verbleib wahrscheinlich, was ich sehr befürworte.
Der kleine Hoeneß holt einfach alle Spieler mit denen er seinerzeit 3.Liga-Meister mit den Bayern wurde.
Ob das Stuttgart hilft oder schadet, werden wir sehen. Erinnert mich aber ein bisschen an die Dardais in Berlin.
Anscheinend sucht er auf der Position jemand, der technisch gut ist und das Spiel von hinten machen kann.
Ob Stiller das schon gut genug kann, weiß ich nicht, aber Jakic würde mal überhaupt nicht auf dieses Profil passen.
Hä?
Deine Beschreibung von RKMs Stärken und Spielweise passt perfekt auf das Profil eines Stürmers den man für Ballbesitzspiel haben will. RKM wollten die Bayern für ihr Ballbesitzspiel aber nicht haben und sie bevorzugten stattdessen Füllkrug, einen Stürmer der nicht für Kombinationsspiel geeignet ist und mit Flanken gefüttert werden muss.
Hast du Harry Kane schonmal spielen sehen? Der war bei Tottenham eher Spielmacher statt Stoßstürmer und es gibt kaum einen Stürmer der gut im Verbindungsspiel ist sowie Chancen für seine Mitspieler zu ermöglichen. Schau dir die ersten 3 Minuten von Bayern gegen Bremen bis nach dem 1:0 an und du siehst gleich zweimal warum die Bayern 100 Mio für Kane bezahlt haben. Eben nicht weil er so ein guter Torjäger ist.
RKM war eine der Optionen falls Kane nicht zu bekommen ist weil er Bälle ähnlich gut festmachen und seine Mitspieler einsetzen kann wie Kane. RKMs Schnelligkeit war für die Bayern eine Bonusfähigkeit aber nicht eines der Hauptkriterien für das Interesse.
Deine Beschreibung von RKMs Stärken und Spielweise passt perfekt auf das Profil eines Stürmers den man für Ballbesitzspiel haben will. RKM wollten die Bayern für ihr Ballbesitzspiel aber nicht haben und sie bevorzugten stattdessen Füllkrug, einen Stürmer der nicht für Kombinationsspiel geeignet ist und mit Flanken gefüttert werden muss.
Hast du Harry Kane schonmal spielen sehen? Der war bei Tottenham eher Spielmacher statt Stoßstürmer und es gibt kaum einen Stürmer der gut im Verbindungsspiel ist sowie Chancen für seine Mitspieler zu ermöglichen. Schau dir die ersten 3 Minuten von Bayern gegen Bremen bis nach dem 1:0 an und du siehst gleich zweimal warum die Bayern 100 Mio für Kane bezahlt haben. Eben nicht weil er so ein guter Torjäger ist.
RKM war eine der Optionen falls Kane nicht zu bekommen ist weil er Bälle ähnlich gut festmachen und seine Mitspieler einsetzen kann wie Kane. RKMs Schnelligkeit war für die Bayern eine Bonusfähigkeit aber nicht eines der Hauptkriterien für das Interesse.
Ich glaube, wir müssen hier zwischen sportlichem und wirtschaftlichem trennen.
Füllkrug wäre sicher eine gute Verstärkung falls Kolo gehen würde, das Gesamtpaket inkl. 3 oder 4 Jahresvertrag würde sich aber wohl auf ca. 30 Mio. belaufen, nach Bremer Quellen eher auf ca 35 Mio.
Die Chance für ihn nochmal einen Erlös zu bekommen, ist eher gering.
Gleichzeitig wird im Parallelthread Kostic gewünscht. Nochmal ein Gesamtpaket von ca. 30 Mio. ohne Rückerlösmöglichkeit.
Ja haben wir denn einen Goldesel im Keller?
Natürlich wäre das sportlich nett, keiner lehnt Füllkrug und/oder Kostic ab aber wie soll das wirtschaftlich dargestellt werden? Wollen wir eine Ü30 Mannschaft werden?
Natürlich bedarf es auch erfahrener Stützen aber die haben wir ja Koch/Hase, Skhiri, Götze, Kolo, Borre, Alario.
Und wieviel Mittelstürmer dürfen es denn gerne sein? Noch ist Kolo nicht weg aber da sind zur Zeit auch noch Borre und Alario, Nkangkam und Marmoush. Wie viele dürfen es sein, wie viele können wir bezahlen? Wie viele wollen wir entwickeln?
Ich habe das Gefühl, einige leben wirklich in einem wirtschaftlichen Traumland oder begreifen gar nicht, wie relativ wenig von einem Kolo Transfer übrig bleibt. Sollten wir für Kolo ca. 90 Mio. bekommen gehen erst mal 10% an seine ehemalige Beraterfirma. Selbst wenn wir nichts an seinen aktuellen Berater zahlen müssten gehen dann weitere 30% an Steuern ab, die nur minimal durch Neueinkäufe (wird auf Laufzeit des Vertrages abgeschrieben werden) . Bumm, plötzlich ist das gerade ein alter Kostic und ein alter, verletzungsanfälliger Füllkrug. Und wir hätten ein extrem hohes Gehaltsgefüge, was sich ohne internationales Geschäft nicht ansatzweise refinanzieren lassen würde.
Habt Ihr denn gar nichts von Bremen, Hertha, Schalke e.t.c. gelernt?
Im Erfolg macht man leicht die größten Fehler.
Füllkrug wäre sicher eine gute Verstärkung falls Kolo gehen würde, das Gesamtpaket inkl. 3 oder 4 Jahresvertrag würde sich aber wohl auf ca. 30 Mio. belaufen, nach Bremer Quellen eher auf ca 35 Mio.
Die Chance für ihn nochmal einen Erlös zu bekommen, ist eher gering.
Gleichzeitig wird im Parallelthread Kostic gewünscht. Nochmal ein Gesamtpaket von ca. 30 Mio. ohne Rückerlösmöglichkeit.
Ja haben wir denn einen Goldesel im Keller?
Natürlich wäre das sportlich nett, keiner lehnt Füllkrug und/oder Kostic ab aber wie soll das wirtschaftlich dargestellt werden? Wollen wir eine Ü30 Mannschaft werden?
Natürlich bedarf es auch erfahrener Stützen aber die haben wir ja Koch/Hase, Skhiri, Götze, Kolo, Borre, Alario.
Und wieviel Mittelstürmer dürfen es denn gerne sein? Noch ist Kolo nicht weg aber da sind zur Zeit auch noch Borre und Alario, Nkangkam und Marmoush. Wie viele dürfen es sein, wie viele können wir bezahlen? Wie viele wollen wir entwickeln?
Ich habe das Gefühl, einige leben wirklich in einem wirtschaftlichen Traumland oder begreifen gar nicht, wie relativ wenig von einem Kolo Transfer übrig bleibt. Sollten wir für Kolo ca. 90 Mio. bekommen gehen erst mal 10% an seine ehemalige Beraterfirma. Selbst wenn wir nichts an seinen aktuellen Berater zahlen müssten gehen dann weitere 30% an Steuern ab, die nur minimal durch Neueinkäufe (wird auf Laufzeit des Vertrages abgeschrieben werden) . Bumm, plötzlich ist das gerade ein alter Kostic und ein alter, verletzungsanfälliger Füllkrug. Und wir hätten ein extrem hohes Gehaltsgefüge, was sich ohne internationales Geschäft nicht ansatzweise refinanzieren lassen würde.
Habt Ihr denn gar nichts von Bremen, Hertha, Schalke e.t.c. gelernt?
Im Erfolg macht man leicht die größten Fehler.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Im Erfolg macht man leicht die größten Fehler.
Herri bist du es? 😉
Andere Ersatzstürmer gibt's natürlich umsonst und ohne Gehalt... Unabhängig von der Füllkrug-Beurteilung kann man sich alles "schönrechnen". Ersatz brauchen wir so oder so. Und Kostic ist ja aktuell auch nur ein Wunsch. Abgesehen von Shkiri sind bis jetzt nur Spieler diesen Sommer gekommen mit Wiederverkaufswert, da fände ich einen zweiten keinen Overkill - statt Kostic rechne ich weiter mit Ngoukou.
Werder braucht wohl die Kohle, sonst würden sie ihn nicht am Markt platzieren, mehr als 15 Mio. plus Boni wird er nicht kosten. Gehalt sollte bei Werder auch deutlich unter unseren Topfverdienern liegen, max. 2,5-3 Mio. Also um auf 30 zu kommen, müssten schon alle Boni greifen, d.h. Füllkrug/wir sehr erfolgreich sein.
Ich glaube auch nicht, dass Füllkrug als alleiniger Kolo-Ersatz kommen würde. Bzw. für Lindström, sollte er auch gehen, wird noch jemand kommen. Chaibi steht immer noch im Raum und sollte ein gestandener Stürmer wie Füllkrug kommen, rechne ich mit einem Talent, evtl. Leihe mit Option.
Werder braucht wohl die Kohle, sonst würden sie ihn nicht am Markt platzieren, mehr als 15 Mio. plus Boni wird er nicht kosten. Gehalt sollte bei Werder auch deutlich unter unseren Topfverdienern liegen, max. 2,5-3 Mio. Also um auf 30 zu kommen, müssten schon alle Boni greifen, d.h. Füllkrug/wir sehr erfolgreich sein.
Ich glaube auch nicht, dass Füllkrug als alleiniger Kolo-Ersatz kommen würde. Bzw. für Lindström, sollte er auch gehen, wird noch jemand kommen. Chaibi steht immer noch im Raum und sollte ein gestandener Stürmer wie Füllkrug kommen, rechne ich mit einem Talent, evtl. Leihe mit Option.
DBecki schrieb:OberbergischerAdler schrieb:steffm1 schrieb:
Da findet ein Tausch statt. Jakic gegen Guirassy 😁
Wir geben den Lenz noch dazu. Das wäre für uns ein guter Tausch
Ich finde es ziemlich erschreckend, wie hier über einen unserer Spieler, der sich nichts zuschulden hat kommen lassen und die Verantwortung für den ersten Elfmeter übernommen hat, gesprochen wird.
Wie denn? Ich sehe da nichts Beleidigendes oder vergleichbar Negatives.
Wuschelblubb schrieb:
Wie denn? Ich sehe da nichts Beleidigendes oder vergleichbar Negatives.
Naja, ein: Den verschenken wir noch oben drauf, ist vielleicht nicht beleidigend aber ganz sicher höchst respektlos.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Wie denn? Ich sehe da nichts Beleidigendes oder vergleichbar Negatives.
Naja, ein: Den verschenken wir noch oben drauf, ist vielleicht nicht beleidigend aber ganz sicher höchst respektlos.
Da geht es, glaube ich, nicht um verschenken, sondern darum, dass damit Gehalt frei wird.
Und sind wir ehrlich: Eine signifikante Ablösesumme wird es für ihn nun mal nicht mehr geben.
Der Irgendjemand war wahrscheinlich ich. Nur hatte ich auch gesagt das man einen Abgang von Jakic durch den Kauf eines anderen 6ers ausgleichen müsste. Wie schlecht es ist mit nur einem defensiv denkenden 6er in die Saison zu gehen predige ich seit der Vorbereitung zur vergangenen Saison, wenn nicht sogar seit 2 Jahren.
Jakic scheint nicht der richtige 6er für Toppmöllers Fussball zu sein. Aber ein Jakic ist besser als nur Skhiri zu haben weil wir ein echtes Problem haben wenn der mal nicht spielen kann. Dann müsste Hasebe dort spielen und der wird ja schon in der Innenverteidigung gebraucht.
Jakic scheint nicht der richtige 6er für Toppmöllers Fussball zu sein. Aber ein Jakic ist besser als nur Skhiri zu haben weil wir ein echtes Problem haben wenn der mal nicht spielen kann. Dann müsste Hasebe dort spielen und der wird ja schon in der Innenverteidigung gebraucht.
Maddux schrieb:
Jakic scheint nicht der richtige 6er für Toppmöllers Fussball zu sein.
Diese Vermutung hast Du schon mehrfach geäußert. Fakt ist jedoch, dass Toppmöller mit Larsson einen gelernten 8er auf der Bank hatte oder auch Ebimbe auf die 8 ziehen und Buta hätte einwechseln können. Hat er aber nicht sondern Jakic gebracht und sogar auf einer Position, die er m.E. noch nie gespielt hat (und viele Positionen, die er nie gespielt hat, gibt es ja kaumsmile:.
Für mich ist das ein Indiz, dass Topmöller Jakic zumindest als backup durchaus schätzt und wenn er ihn sogar auf der 8 bringt, dann dürfte das auch für Jakic als 6er gelten.
Naja, das ist halt Scouting. Laut Berichten hatte man ihn ja schon im Sommer im Blick. Bei Futkeu bin ich auch noch zurückhaltend. Der zerschießt diese Saison alles in der Regionalliga und hat er auch letztes Jahr in der Oberliga. Konnte sich vor 2 Jahren aber auch noch nicht durchsetzen und ist fast 1 Jahr älter als Durosinmi (wenn dessen Geburtsdatum mit 01.01. stimmt.) und 10 cm kleiner.