Chaos-Adler
4408
SGE_Werner schrieb:
Man redet ständig von Auswärtsschwäche der SGE. Lustigerweise können wir mit einem Sieg morgen in der Auswärtstabelle vllt. bis auf Platz 7 vorrücken. Die sind alle gleich schlecht. 12 Teams zwischen 9 und 12 Punkten auswärts...
Und Stuttgart hat sogar 14 Punkte und ist 6. , ist halt schön doof, wenn man bisher daheim nix geholt hat.
Der Tabellenletzte ist auswärts aber auch nur ein Punkt hinter uns. Wenn man also nur ausschließlich die Auswärtstabelle betrachtet wären wir also akut Abstiegsgefährdet, sogar wenn wir morgen gewinnen sollten.
Wenn man da nicht von Auswärtsschwäche reden kann dann weiß ich nicht wie man das nennen soll.
Irgendwie gehen alle von Sieg oder Niederlage aus. Tatsächlich gibt es auch sowas das nennt sich Unentschieden.
francisco_copado schrieb:
Hat sich denn jetzt eigentlich geklärt, ob wir 1:0 in Führung gehen wollen?
Also ich bin dafür
Haliaeetus schrieb:
soso, Stevens lässt Torschüsse trainieren. Da soll noch mal einer sagen, dass der Feind hier nicht mitliest. Da hat er doch ganz offenkundig dreist unsere Idee aufgegriffen selbst in Führung zu gehen.
Wenn so Kunstschüsse wie Calhanoglus Meisterwerk beim Elfmeterschießen gestern dabei rauskommen dann sollen die Stuttgarter ruhig weitertrainieren.
philadlerist schrieb:stormfather3001 schrieb:
Huub Stevens dann keine Nachspielzeit mehr bekommt, wenn er bis dahin noch da ist? ,-)
richtig muss das heißen: wir gewinnen weil der Dutt es bis jetzt verpasst hat, den Trainerwechsel wie liga-üblich direkt vor dem Eintrachtspiel durchzuziehen -
wenn Huub bis dahin noch da ist.
Genauso sehe ich das auch. Nix gegen Huub, ich mag den ganz gut leiden. Aber ich glaub auch das wir gewinnen weil Stuttgart den Trainerwechsel, wahrscheinlich, verpasst hat.
peter schrieb:Basaltkopp schrieb:Haliaeetus schrieb:Raggamuffin schrieb:Haliaeetus schrieb:
gefühlt tritt Meier fast jede Woche kürzer, wird gerade so zum Spiel wieder fit und macht dann seine Bude. Echt ein Phänomen der Gute!
War da nicht was mit Uwe Bein, der grundsätzlich immer erst kurz vorm Spiel zum Training kam?
Absolut - aber heute werden halt schon andere Strecken abgespult als damals. Fußball 2000 hin oder her
Der gute Bein lief in einer Saison allenfalls soviel wie Meier in einem Spiel.
sorry wenn ich das mal korrigieren muss. bein ist zwar wenig gerannt, war aber viel in bewegung. ich erinnere mich dass die im kicker damals mal seine laufleistung mit der von andrea möller verglichen haben und bein hatte deutlich mehr kilometer auf der uhr. beim mädchen sah es zwar immer spektakulär aus wenn er den "turbo" angeworfen hat, aber der lief eigentlich nie viel. bei schnellen spielern täuscht das häufig da die spurts auffallen. und bei spielern die nicht schnell sind unterschätzt man das manchmal, siehe inui am wochenende.
Bei Bein war eh egal ob er viel oder wenig in Bewegung war. Er ließ Ball und Gegner laufen, das hatte völlig ausgereicht. Frei nach dem Motto. Ein Pferd springt nur so hoch wie es muß.
Der_Mitleser schrieb:Chaos-Adler schrieb:
Umgekehrt hab im übrigen auch noch nie gehört das jemand geäußert hätte das es eine großartige Sache wäre wenn man am besten erst einmal zurückliegt. Warum wohl
Haste noch nie den Spruch gehört:
Wer eins-null führt - der stets verliert?
Das ist so ein Märchen das man abstiegsbedrohten Teams erzählt damit sie nicht schon bei einem Rückstand von 0:1 den Kopf in den Sand stecken. Das ist genauso wahr wie etwa: die letzten werden die ersten sein.
Misanthrop schrieb:Raggamuffin schrieb:hr schrieb:
Ergo müsse die Eintracht in der Anfangsphase besonders wachsam sein und am besten selbst in Führung gehen.
Das nenne ich mal ein gutes Konzept. Hoffentlich kommt der TS auch auf so ne grandiose Idee.
Da wir diese Saison, wenn ich richtig gerechnet habe, nach einer 1:0-Führung nur sechs Mal als Sieger den Platz verlassen haben, aber ganze sieben Mal die drei Punkte nach einem solchen Vorsprung nicht einfahren konnten, halte ich die These gar für hinterfragenswert.
Wer allerdings nicht glorreich gewinnen, sondern nur schnöde Punkte sammeln will, der sollte in der Tat 1:0 vorne liegen.
Natürlich bedeutet es noch lange nicht dass die Mannschaft die das erste Tor schießt auch gewinnen wird. Aber der Hinweis mit dem Vorteil durch ein Führungstor ist ja nicht wirklich eine geniale Idee- jeder kennt die Vorteile.
Umgekehrt hab im übrigen auch noch nie gehört das jemand geäußert hätte das es eine großartige Sache wäre wenn man am besten erst einmal zurückliegt. Warum wohl
MagischesViereck schrieb:
Mal ein ganz anderes Thema:
Freut mich, wie derzeit die Weichen fuer die Zukunft gestellt werden. Vor ca. 1,5 Jahren haben zwar Schwegler und Jung noch einmal verlaengert, aber eben auch nur weil die Teilnahme an der Euroleague gelungen ist. Mit dem Resultat, dass diese Spieler in der folgenden Saison gegangen sind.
Dieses Mal hat Huebner bis auf Zambrano eigentlich alle Leistungstraeger (Meier, Aigner, Anderson, Trapp, Oczipka) halten koennen. Und selbst bei Zambrano sind die Chancen einer Vertragsverlaengerung nicht aussichtslos.
Zudem geht das ganze Prozedere viel lautloser vonstatten als noch zu Vehs Zeiten. Es gefaellt mir, dass wir den Kern der Mannschaft halten und einen weiteren Umbruch verhindern koennen, ohne dabei dieses Mal auch die Zukunft aufs Spiel zu setzen.
Das ist schon eine gewaltige Leistung. Waehrend Veh letztes Jahr die mangelnden Perspektiven angemahnt hat, scheinen unsere Spieler davon ueberzeugt, dass mit der Eintracht noch etwas gehen kann. Schoen!
Das sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe. Veh hatte mit seiner damaligen Kritik nicht unrecht. Wir dürfen nicht vergessen das wir einige Leistungsträger verloren hatten, die Stimmung war ziemlich getrübt. Ich denke eher die Verantwortlichen haben insofern aus ihren Fehlern gelernt das sie eine Art Massenauswanderung der Spieler vermeiden wollen, indem sie bis an die finanzielle Schmerzgrenze gehen.
Ich glaube das sie ihre bisherige Philosophie überdacht haben, auch mit dem Blick auf die Diskussion um die Perspektive des Vereins. Weg von " wir sind klein und chancenlos" zu " wir sind zwar nicht mächtig, aber wehren uns nach kräften". Dieser "rebellische" Fingerzeig war zu Vehs Zeiten noch nicht vorhanden.
Vielleicht hat Vehs Kritik nachträglich doch noch zu einem Umdenk- Prozess geführt, was HB gewiss niemals zugeben würde.
4pp1_sge schrieb:
ochs will ich nicht mehr in unserem Trikot sehen. Sein Verhalten beim Abgang war unverzeihlich
HB machte auf mich keineswegs den Eindruck das er unbedingt Ochs verpflichten möchte. Er erwähnte ja mit nem leicht spöttischen Unterton das Ochs in Wolfsburg sein wirtschaftliches Glück gefunden hat. Zudem ist er wohl auch nicht davon überzeugt das Ochs nach seiner langen Verletzung der Mannschaft weiterhelfen kann.
Hörte sich für mich zwar nicht nach einem klaren nein an, aber seine Augen leuchteten bei diesem Thema auch nicht unbedingt vor Freude. Ganz anders beim Thema Reinartz, da merkte man schon das Interesse vorhanden ist und hat das, wenn auch etwas widerwillig, auch bestätigt.
raideg schrieb:
............so, bin wieder da.
Sorry, hat etwas gedauert.
Nachdem ich mich nett mit den Leuten von der NSA (nicht NASA, ich dummerle), den Jungs vom Kommando Spezialkräfte und den Einsatzleitern der beiden Hundertschaften Bereitschaftspolizei unterhalten hatte, haben sie erkannt, das ich das gar nicht gewesen sein konnte.
So ein netter, freundlicher, charmanter und intelligenter zudem noch gutaussehender Kerl wie ich, waren sie der Ansicht, könne sowas gar nicht geschrieben haben.
Freundlich, charmant u.s.w. Hmm kommt mir irgendwie bekannt vor- warte mal, du hast dich also als mich verkleidet und man hat dir das auch noch abgenommen. Unverschämtheit! Skandal!
philadlerist schrieb:Chaos-Adler schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:MemmingerAdler schrieb:philadlerist schrieb:axel-chemnitz schrieb:Skyliner1899 schrieb:
Haltet mich für verrückt, aber wir gewinnen auch in Stuttgart.
Du bist doch verrückt!
Naja, so eso-statistisch spricht ja gefühlt alles gegen uns:
Auswärts können wir zZ nicht. Wir kommen als Anstalt für Wiederaufbau zum Tabellenletzten, der zZ nix auf die Spur kriegt. Die Schwaben liegen uns generell nicht und - mal ehrlich - schießen gegen uns eigentlich immer relativ unverdiente Glückstore aus dem nix heraus. Und auch immer noch mal in den allerletzten Minuten. Auch die Schiris sind in Stuttgart oft tendenziell gegen uns - auch wenn sie mal nicht Gagelmann heißen. Und - uuaahh - wir könnten womöglich auf den 7ten oder gar 6ten Platz springen!
Und jetzt kommt aber die Diva:
Wie, alles spricht gegen mich? Na, dann hau ich die doch mal locker aus ihrem eigenen Stadion ...
wenn wir bei DIESEN Voraussetzungen gewinnen, dann halte ich alles im leben für möglich.
Wenn du willst, kannst du alles haben.
Wenn du willst, sind wir garnicht Eintracht Frankfurt, sondern Chuck Norris. Und wir feiern den Sieg, und zwar nicht hier, sondern hier: Im Gästeblock...
Auswärtssieg & alles ist nach oben hin offen, nach unten waren das gestern ganz wichtige Punkte, wenn man sich einige Spiele des Spieltages mal anschaut ... Aufff
Eintracht Frankfurt braucht keinen Chuck Norris, wir haben AMFG & the Gang. Gemeinsam sind sie viel stärker als dieser Einzelgänger.
Du weißt schon, dass die NSA hier mitliest
Und die geben alle wichtigen Infos direkt an Chuck Norris weiter
Also Vorsicht, was du schreibst
Chuck hat wichtigeres zu tun. Er will angeblich ernste Gespräche mit Leuten führen die behaupten die Besten und Stärksten zu sein. Unbesätigten Gerüchten zufolge soll es sich dabei um die Herren Mourinho, Ibrahimovic, C. Ronaldo und Sarpei handeln.
adlerjunge23FFM schrieb:MemmingerAdler schrieb:philadlerist schrieb:axel-chemnitz schrieb:Skyliner1899 schrieb:
Haltet mich für verrückt, aber wir gewinnen auch in Stuttgart.
Du bist doch verrückt!
Naja, so eso-statistisch spricht ja gefühlt alles gegen uns:
Auswärts können wir zZ nicht. Wir kommen als Anstalt für Wiederaufbau zum Tabellenletzten, der zZ nix auf die Spur kriegt. Die Schwaben liegen uns generell nicht und - mal ehrlich - schießen gegen uns eigentlich immer relativ unverdiente Glückstore aus dem nix heraus. Und auch immer noch mal in den allerletzten Minuten. Auch die Schiris sind in Stuttgart oft tendenziell gegen uns - auch wenn sie mal nicht Gagelmann heißen. Und - uuaahh - wir könnten womöglich auf den 7ten oder gar 6ten Platz springen!
Und jetzt kommt aber die Diva:
Wie, alles spricht gegen mich? Na, dann hau ich die doch mal locker aus ihrem eigenen Stadion ...
wenn wir bei DIESEN Voraussetzungen gewinnen, dann halte ich alles im leben für möglich.
Wenn du willst, kannst du alles haben.
Wenn du willst, sind wir garnicht Eintracht Frankfurt, sondern Chuck Norris. Und wir feiern den Sieg, und zwar nicht hier, sondern hier: Im Gästeblock...
Auswärtssieg & alles ist nach oben hin offen, nach unten waren das gestern ganz wichtige Punkte, wenn man sich einige Spiele des Spieltages mal anschaut ... Aufff
Eintracht Frankfurt braucht keinen Chuck Norris, wir haben AMFG & the Gang. Gemeinsam sind sie viel stärker als dieser Einzelgänger.
philadlerist schrieb:Adler_Steigflug schrieb:philadlerist schrieb:hbh64 schrieb:
Letzte Woche hatte ich noch geschrieben, dass ich das Projekt Schaaf als gescheitert sehe. Ich war halt sehr sauer, aber es war eigendlich gar nicht so gemeint.
Ich ziehe hiermit meine getätigte Aussage zurück und entschuldige mich dafür!
Ich denke schon das wir mit Schaaf einen Schritt nach vorn machen können, wenn wir endlich mehr Kontinuität in unser Spiel bekommen. Natürlich war das heute noch nicht das gelbe vom Ei, gegen einen wirklich schwachen Gegner, aber mir hat gefallen, dass wir zu null gespielt haben, und die Abwehr ziemlich sicher stand. Mir ist aufgefallen, dass wir mit Madlung irgendwie ruhiger spielen (ist meine Meinung). Mit Madlung haben wir gegen Schalke gewonnen, gegen den HSV, und jetzt gegen Paderborn, ist das Zufall, oder gibt er der Abwehr mit seiner Ruhe mehr Sicherheit?
Man hat auch gestern wieder gesehen, wenn AMFG sich etwas fallen lässt, ist er meiner Meinung nach stärker, als wenn er nur vorn drin steht, oder frühes Pressing spielt.
Wenn die Spieler jetzt noch mit mehr körperlichen Einsatz spielen, und Auswärts vielleicht doch noch in die Spur kommen, denke ich, werden wir vielleicht sogar noch für die ein oder andere Überraschung sorgen können. Am besten, wir fangen schon gegen Stuttgart an. Schönen Sonntag Euch allen. Gehe jetzt in den Garten, meine Seerosen giessen!
Eigentlich hat TS gestern so spielen lassen, wie ich es auch auswärts für besser halten würde: im 4 2 3 1
Die Viererkette mit den AVs auf so ziemlich einer Höhe, zumindest immer auf der Seite, auf der sich grad ein Ball befindet
Stendera und Hasebe als Doppelsechs
Meier eher auf der Zehn
Alles in allem also etwas defensiver und dichter in der Mitte
Ich schätze mal nach dem Erfolgserlebnis gestern wird TS in Stuttgart auch erstmal so beginnen lassen
Dumme Frage. Was hatte Veh eigentlich in der Hinrunde 12/13 spielen lassen? War das auch ein 4-2-3-1 gewesen? irgendwie habe ich im Sinn, dass er auch ab und an auf Raute geschaltet hatte und die Sache wegen zu großer Lücke dann auch oft schief lief... oder irre ich mich in meinem Wahn?
Ja, auch da gab öfter es Spiele mit schleichendem System-Wechsel - und nicht alle haben geklappt.
Fairerweise muss man aber sagen, dass es allgemein im Fussball einen Trend zur größeren Systemvarianz gibt, vor allem aber in zwei Grundsystemen: defensive und offensive Bewegung. Denk mal daran, wie oft unsere AVs in den letzten Jahren als Außenstürmer - oft im Duo mit dem etatmäßigen RA/LA - fungieren.
Das verschiebt natürlich die Grundformation in der Vorwärtsbewegung.
Dass versteckt sich hinter dieser oft benutzten Floskel vom Umschaltspiel. und das muss halt in beide Richtungen funktionieren - was es bei der SGE unter Veh und auch unter Schaaf vor allem in der Rückwärtsbewegung nicht immer tut.
Ich bin aber optimistisch, dass die Jungs dass noch lernen. Am besten noch schnell in dieser Woche, dann klappt's auch mal in Stuttgart
Dem stimme ich zu. Wir haben schon soviele Gegentreffer kassiert weil einer unsere Spieler einen blöden Pass gespielt hatte oder sich den Ball unkonzentriert vom Fuß nehmen ließ, während sich die Mannschaft in der Vorwärtsbewegung befand. Unsere Abwehr ist sicher nicht die Beste, aber selbst wenn wir eine Weltklasse Verteidigung hätten würden sie bei solchen Fehlern verdammt oft auf verlorenem Posten stehen.
PhillySGE schrieb:clakir schrieb:PhillySGE schrieb:
Nein, er ist tatsächlich leider sehr langsam.
Ja, der Schnellste isser nicht. Und er kann einem Zambrano in Bestform sicher nicht das Wasser reichen. Auch Russ in Bestform ist klar vorzuziehen. Aber wie oft ist ein Fußballspieler in seiner Bestform? Und wie oft ist es der Fall, dass er diese, aus welchem Grund auch immer, eben nicht abruft. Dann braucht man einen, den man immer hinten in die Mitte stellen kann und der dort eine solide Leistung abliefert. So einer ist Madlung. Also ich würde ihn gerne im Team behalten.
Als Backup würde ich ihn auch behalten. Die Braunschweiger Eiche ist kompromisslos, sein Stellungsspiel und vor allem Kopfballspiel gut.
Sicher hat er Probleme in der Spieleröffnung und der Schnellste ist er auch nicht, aber als IV Nummer 4 würde ich ihm noch mal einen neuen Vertrag anbieten.
Madlung ist so einer der gemacht ist für sehr defensive Systeme. Aber so lasst Schaaf nie spielen und ich glaube die Mannschaft kann so defensiv auch nicht spielen.
grossaadla schrieb:bastardoninho schrieb:Ffm60ziger schrieb:Ffm60ziger schrieb:
dringend verlängern aber hurtig
mit Stender
Ständer verlängern?
Sprach Veh nicht auch immer von "mein Stender".
Der Spitzname ist echt gewöhnungsbedürftig.
Einer der nicht weiß wer gemeint ist denkt wahrscheinlich das es sich um einen Skandal Spieler handeln muß. Das hat was von Bendtner und Taxi.
concordia-eagle schrieb:grossaadla schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Wenn ich mir das 1:0 und 2:0 nochmal anschaue... Stendera wird noch ein ganz großer bei uns. Wie lange hat der Gute eigentlich Vertrag bei uns?
Ich glaube bis 2018.
Ich meine bis 2017, allerdings mit Option bis 2018.
Am besten so schnell wie möglich verlängern bevor der Allofs an Stenderas Tür kloppft.
dj_chuky schrieb:peter schrieb:MrBoccia schrieb:Adler_Steigflug schrieb:MrBoccia schrieb:
locker gewonnen gegen einen Gegner, der nicht im Geringsten auch nur ansatzweise ein Maßstab war.
Was hoffe ich, dass du das nächste Woche nochmal schreibst...
erwartungsgemäss werden das die Stuttgarter sagen
wie lebt es sich eigentlich damit wenn man die ganze zeit die nächste katastrophe vor augen hat? ich stelle mir das ungeheuer anstrengend vor.
auch wenn paderborn der zu erwartend leichte gegner war, wir haben auch schon gegen andere mannschaften zu hause gewonnen. und ich genieße es durchaus auch mal ein spiel einfach nur locker zu gewinnen.
In dieser Rückrunde kann man ihm das echt nicht verübeln. Es geht glaube ich nicht wenigen so, dass man sich zwar über den heutigen Sieg freut, aber für nächste Woche vorsichtig pessimistisch ist.
Wat fürn Ding? Vorsichtig pessimistisch?
peter schrieb:
ps. natürlich waren die paderborner heute nicht gut. waren die kölner und die freiburger gegen uns aber auch nicht.
Das ist den Gegnern auswäts aber egal weil unsere Mannschaft auf deren Plätzen mit dem imaginären hellblauen Adler im Herzen spielt.
Bzw. die halbe Niete falls doch hellblau.