data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
cm47
9565
cm47 schrieb:
Diese Bräsigkeit, auch Naivität in der Energiepolitik, fällt den jetzt Regierenden auf die Füße.
Mindestens eine der drei Regierungsparteien waren in der Ära nach Kohle durchgehend mit an der Regierung. Also kannst Du doch hier nicht ernsthaft erzählen wollen, dass die Union alle Energierprobleme alleine verursacht hat.
Im Sommer reichlich Gas verstromen, um den Strom nach Frankreich zu verkaufen, liegt mal ganz klar in der Verantwortung der jetzigen Regierung. Und es ist ja nicht so, dass wir erst seit gestern wissen, dass das Gas knapp werden kann.
Luzbert schrieb:Vael schrieb:
Es wäre sogar ein kriegerischer Akt auf kritische Energieinfrastruktur eines NATO Partners
Gibt es denn schon irgendwelche Hinweise auf den Verursacher?
Außer nachvollziehbaren Generalverdächtigungen in Richtung der beiden üblichen Verdächtigen habe ich noch nichts vernommen.
Ich glaube nicht, das das je belastbar aufgeklärt werden wird oder kann...das war Profiarbeit, aber jeder wird das für das eigene Land abstreiten..
In der Politik oder in anderen Gesellschaftsbereichen bildet sich eben Kenntnisarmut, mangelnder Sachverstand, Profillosigkeit usw. am deutlichsten ab....ist wie beim Fußball, wenn die Arbeitsergebnisse nicht erfolgversprechend sind und das möglichst für alle, droht Krawall.
Die Tatsache, das es nur noch wenige Inseln von Kompetenz, Können, Intelligenz gibt, in einem Ozean der Einfältigkeit, bringt generationenübergreifend nichts mehr Besseres hervor und das wird sich in Zukunft noch verstärken.
Niemand ist mehr konflikt-und konfrontationsbereit, wenn es die Sache erfordert.
Verlogener Konsens steht über allem, wo gar kein Konsens sein kann.
Eine mühsam friedliche Kuschelgesellschaft, die schon bei kleinsten Problemlagen aufschreit und skandalisiert, hat wirkliche Probleme noch nie gehabt.
Möge es so bleiben....
Die Tatsache, das es nur noch wenige Inseln von Kompetenz, Können, Intelligenz gibt, in einem Ozean der Einfältigkeit, bringt generationenübergreifend nichts mehr Besseres hervor und das wird sich in Zukunft noch verstärken.
Niemand ist mehr konflikt-und konfrontationsbereit, wenn es die Sache erfordert.
Verlogener Konsens steht über allem, wo gar kein Konsens sein kann.
Eine mühsam friedliche Kuschelgesellschaft, die schon bei kleinsten Problemlagen aufschreit und skandalisiert, hat wirkliche Probleme noch nie gehabt.
Möge es so bleiben....
Vael schrieb:
Es wäre sogar ein kriegerischer Akt auf kritische Energieinfrastruktur eines NATO Partners, genannt Deutschland, und alle anderen NATO Staate die durch diese Pipeline versorgt wurden.
Wenn man es kleinlich sieht jedenfalls.
Die NATO wird es nicht kleinlich sehen, zumal eine wirklich sichere Bweisgrundlage darüber fehlt, wer dafür verantwortlich ist und war, falls es wirklich Sabotage war....sehr viele kommen dafür ja wohl kaum in Betracht.....kleine Nadelstiche, vielleicht auch Provokation, aber immer nur so weit, das ein Eingreifen nicht begründbar ist....die wollen halt nur spielen...
cm47 schrieb:
Das Umfeld zeitigt aber keine Ergebnisse und wenn die nicht stimmen, wird jedes Umfeld auch unruhig....und sag mir jetzt nicht, das es bei uns anders wäre....
Guten Morgen.
Ich meine nicht die Fans alleine.
Der Vorstand und die Leute drumherum sind viel wichtiger. Es geht nicht nur um uns Fans.
Und übrigens gegenüber der 90er Jahre ist das in jeder Hinsicht kinderkram was heute an Unruhe aufkommt, im Gegensatz zu früher.
Das sollte Dir auch bekannt sein.
Hyundaii30 schrieb:cm47 schrieb:
Das Umfeld zeitigt aber keine Ergebnisse und wenn die nicht stimmen, wird jedes Umfeld auch unruhig....und sag mir jetzt nicht, das es bei uns anders wäre....
Guten Morgen.
Ich meine nicht die Fans alleine.
Der Vorstand und die Leute drumherum sind viel wichtiger. Es geht nicht nur um uns Fans.
Und übrigens gegenüber der 90er Jahre ist das in jeder Hinsicht kinderkram was heute an Unruhe aufkommt, im Gegensatz zu früher.
Das sollte Dir auch bekannt sein.
Das weiß ich und ist mir auch bekannt....
cm47 schrieb:
Schade...ich hätte gerne gewußt, wie es stattdessen läuft...aber wie auch immer, bei mir hat es offenbar funktioniert....
Nimm einfach mal Polio als Beispiel.
Daran sind wirklich viele Kinder gestorben und Du hattest womöglich Glück in Deiner Kindheit nicht daran erkrankt zu sein. In den 50er Jahren kamen auch erste Impfstoffe auf den Markt und womöglich hast Du davon profitiert, dass andere um Dich herum geimpft waren, die Dich vor einer Erkrankung geschützt haben.
Ähnlich sieht es bei den Masern aus. Ich weiß nicht, ob Du sie als Kind hattest. Aber ob Du die Erkrankung gut weg steckst oder daran krepierst wirst Du niemals auf ein vermeintlich geerbtes Immunsystem zurückführen können. Es ist einfach ein Lotteriespiel.
Wenn Du in der Lotterie zu den Gewinnern gehörst, ist das ganz wunderbar. Daraus abzuleiten, dass Du eine Hyperimmunität mitbringst, ist allerdings ein Fehlschluss.
Luzbert schrieb:cm47 schrieb:
Schade...ich hätte gerne gewußt, wie es stattdessen läuft...aber wie auch immer, bei mir hat es offenbar funktioniert....
Nimm einfach mal Polio als Beispiel.
Daran sind wirklich viele Kinder gestorben und Du hattest womöglich Glück in Deiner Kindheit nicht daran erkrankt zu sein. In den 50er Jahren kamen auch erste Impfstoffe auf den Markt und womöglich hast Du davon profitiert, dass andere um Dich herum geimpft waren, die Dich vor einer Erkrankung geschützt haben.
Ähnlich sieht es bei den Masern aus. Ich weiß nicht, ob Du sie als Kind hattest. Aber ob Du die Erkrankung gut weg steckst oder daran krepierst wirst Du niemals auf ein vermeintlich geerbtes Immunsystem zurückführen können. Es ist einfach ein Lotteriespiel.
Wenn Du in der Lotterie zu den Gewinnern gehörst, ist das ganz wunderbar. Daraus abzuleiten, dass Du eine Hyperimmunität mitbringst, ist allerdings ein Fehlschluss.
Du magst recht haben...ich hatte weder Masern noch war ich gegen Polio geimpft, zumindest nicht in meiner Erinnerung, aber das ist so lange her, das ich mich da nicht festlegen kann.
Ich hatte eben immer sehr viel Vertrauen in die eigenen Abwehrkräfte und solange das sich immer wieder bestätigt, umso mehr glaube ich daran.
Vielleicht spielen auch die damaligen Umstände eine Rolle, die gar keine behütete Kindheit zuließen und wir uns selbst überlassen waren, was auch eine gewisse Abhärtung zur Folge hatte.....das ist aber nur eine Vermutung meinerseits...
cm47 schrieb:Luzbert schrieb:cm47 schrieb:
Schade...ich hätte gerne gewußt, wie es stattdessen läuft...aber wie auch immer, bei mir hat es offenbar funktioniert....
Nimm einfach mal Polio als Beispiel.
Daran sind wirklich viele Kinder gestorben und Du hattest womöglich Glück in Deiner Kindheit nicht daran erkrankt zu sein. In den 50er Jahren kamen auch erste Impfstoffe auf den Markt und womöglich hast Du davon profitiert, dass andere um Dich herum geimpft waren, die Dich vor einer Erkrankung geschützt haben.
Ähnlich sieht es bei den Masern aus. Ich weiß nicht, ob Du sie als Kind hattest. Aber ob Du die Erkrankung gut weg steckst oder daran krepierst wirst Du niemals auf ein vermeintlich geerbtes Immunsystem zurückführen können. Es ist einfach ein Lotteriespiel.
Wenn Du in der Lotterie zu den Gewinnern gehörst, ist das ganz wunderbar. Daraus abzuleiten, dass Du eine Hyperimmunität mitbringst, ist allerdings ein Fehlschluss.
Du magst recht haben...ich hatte weder Masern noch war ich gegen Polio geimpft, zumindest nicht in meiner Erinnerung, aber das ist so lange her, das ich mich da nicht festlegen kann.
Ich hatte eben immer sehr viel Vertrauen in die eigenen Abwehrkräfte und solange das sich immer wieder bestätigt, umso mehr glaube ich daran.
Vielleicht spielen auch die damaligen Umstände eine Rolle, die gar keine behütete Kindheit zuließen und wir uns selbst überlassen waren, was auch eine gewisse Abhärtung zur Folge hatte.....das ist aber nur eine Vermutung meinerseits...
Man spricht ja nicht umsonst heute von „Sagrotan Kindern“
cm47 schrieb:
Du magst recht haben...ich hatte weder Masern noch war ich gegen Polio geimpft, zumindest nicht in meiner Erinnerung, aber das ist so lange her, das ich mich da nicht festlegen kann.
Ich hatte eben immer sehr viel Vertrauen in die eigenen Abwehrkräfte und solange das sich immer wieder bestätigt, umso mehr glaube ich daran.
Es könnte auch einfach daran gelegen haben das alle anderen geimpft waren und du deshalb mit geschützt wurdest.
cm47 schrieb:
Geschichten erzählen ist das eine, seriös und unauffällig arbeiten ist das andere....ich bin dort kein Insider, aber ohne windigen Investor und damit verbundene Querelen ist man offenkundig doch erfolgreicher.....
Union hat durchaus einen Investor.
Bis vor kurzem war mir das auch nicht klar.
Hier
https://www.zdf.de/funk/manu-thiele-11940/funk-union-berlin-in-wahrheit-ein-kultiger-investoren-klub-102.html
ist die Geschichte gut erklärt.
propain schrieb:
Das Schlimme ist das man es sofort als Lüge entlarvt und es trotzdem genug Leute gibt die den Scheißdreck glauben und weiter verbreiten
Passend dazu die neuesten Erkenntnisse des Herrn Bhakdi.
Er prognostizierte ja viele Impftote und auf die Frage, warum nicht inzwischen viele Menschen an der Impfung gestorben seien, hat er in einem Interview geantwortet, dies sei auf falsche Lagerung der Impfstoffe zurückzuführen.
Schüttele man diese nicht ordentlich auf, setzten sich die Wirkstoffe unten ab und die Patienten bekämen eben keine tödliche Dosis verabreicht.
Und immer wenn ich glaube, dass doch langsam bei den Menschen ankommen müsse, dass sie dämlichen Fantasiegespinsten hinterher laufen, stelle ich fest, dass sie um so stärker in ihrem Glauben gefestigt sind und Menschen wie mir Blindheit vorwerfen.
Von wegen Dummheit. Der Trump hat vor Qanon-Anhängern gesprochen und auch eine Anstecknadel von Qanon an der Jacke gehabt. Er hat wohl jetzt die letzte Vorsicht über Bord geworfen und zeigt sich offen mit solchen Gestalten. Das wird was werden sollte dieses Trumpeltier noch mal zur Wahl antreten.
H3nning schrieb:cm47 schrieb:
rechtlich aber nicht
Eh doch? Seit wann darf ich nicht meine Meinung zu einem derartig öffentlich stattfindenden Prozess äußern?
Das steht in der Tat jedem frei, da bin ich komplett bei dir!
Aber ich habe cm47 auch eher so verstanden, dass es meint, der Wechsel zu RB ist zwar aus emotionaler Sicht zu kritisieren, nicht aber aus rechtlicher Sicht.
mmammu schrieb:H3nning schrieb:cm47 schrieb:
rechtlich aber nicht
Eh doch? Seit wann darf ich nicht meine Meinung zu einem derartig öffentlich stattfindenden Prozess äußern?
Das steht in der Tat jedem frei, da bin ich komplett bei dir!
Aber ich habe cm47 auch eher so verstanden, dass es meint, der Wechsel zu RB ist zwar aus emotionaler Sicht zu kritisieren, nicht aber aus rechtlicher Sicht.
Genau so meinte ich es....offenbar wurde ich mißverstanden, weil ich nie eine freie Meinungsäußerung kritisieren würde....
propain schrieb:
In Russland werden die Leute einfach eingezogen und gezwungen Soldat zu sein, das hat mit freiwilligem Soldatentum nichts zu tun, das ist shanghaien. Sie lassen sich da nicht drauf ein, sie werden hinein gepresst.
Von freiwillig habe ich nicht geredet...wer will das schon freiwillig, wenn nicht durch überbordenden Patriotismus, den es so nicht mehr gibt...natürlich wird da zwangsverpflichtet, das ist aber keine neue Erkenntnis....seit Jahrhunderten gängige Praxis, Wehrunwillige an die Fahne zu bekommen....
cm47 schrieb:Tafelberg schrieb:
bei Corona nur auf sein eigenes Immunsystem hoffen?
viel Glück!
Gott schützt die Seinen.........auch als ich noch ungeimpft war, hatte ich kein Problem...deshalb habe ich auch damals darüber nachgedacht, ob ich mich überhaupt impfen lasse....ich habe mich dann dafür entschieden, aber ob es einen Unterschied gemacht hätte, weiß ich heute nicht, ..die Wahrscheinlichkeit ist eher gering.
Wenn du mich fragst, ist die Wahrscheinlichkeit eher hoch. Aber du fragst mich ja nicht. 😉
hawischer schrieb:
Der Meinung kann man sein, aber dennoch war die Äußerung dämlich, denn er weckt nur berechtigten Widerspruch, wenn er Einzelfälle pauschaliert.
Seine Entschuldigung kam promt und spricht nicht dafür, dass er in AfD-Kreisen fischen wollte. Das ihm dies dennoch zum Vorwurf gemacht wird, ist nachvollziehbar und liegt an ihm.
Also einmal ist „dämlich“ sowas wie „ein bisschen ungeschickt“. Das ist es nicht, denn NPD Slogans aus 2014 zu verwenden ist mehr als das. Bestenfalls unterirdisch.
Und er hat sich auch nicht entschuldigt. Er hat eingeräumt, dass es ihm leid täte, „wenn sich jemand durch die Äußerung verletzt gefühlt habe“. Und damit macht er seinen ausländerfeindlichen Rotz zu einem Empfängerproblem. Und das, nachdem er den gleichen Tweet heute zunächst nochmal abgesetzt (und wieder gelöscht) hatte.
pipapo schrieb:hawischer schrieb:
Der Meinung kann man sein, aber dennoch war die Äußerung dämlich, denn er weckt nur berechtigten Widerspruch, wenn er Einzelfälle pauschaliert.
Seine Entschuldigung kam promt und spricht nicht dafür, dass er in AfD-Kreisen fischen wollte. Das ihm dies dennoch zum Vorwurf gemacht wird, ist nachvollziehbar und liegt an ihm.
Also einmal ist „dämlich“ sowas wie „ein bisschen ungeschickt“. Das ist es nicht, denn NPD Slogans aus 2014 zu verwenden ist mehr als das. Bestenfalls unterirdisch.
Und er hat sich auch nicht entschuldigt. Er hat eingeräumt, dass es ihm leid täte, „wenn sich jemand durch die Äußerung verletzt gefühlt habe“. Und damit macht er seinen ausländerfeindlichen Rotz zu einem Empfängerproblem. Und das, nachdem er den gleichen Tweet heute zunächst nochmal abgesetzt (und wieder gelöscht) hatte.
Ihm ist halt kein Dreck zu schade und der wird ja auch von ihm erwartet..angesichts der Wahl in Niedersachsen am 9. Oktober und dem desaströsen, öffentlichen Erscheinungsbild der Ampel....ich kann den Merz nicht ausstehen, aber er macht das, was er machen muß, um parteiintern die Oberhand zu behalten.....er sieht sich ja als der designierte Kanzler, kann und weiß alles besser und das ist auch sein Job als Parteivorsitzender und Fraktionschef....
cm47 schrieb:
Eines der letzten Amtshandlungen Schmadtkes wird es sein, Kovac zu entlassen, wenn es ergebnismäßig so weitergeht....dann wäre es so, das er mittlerweile überall rausfliegt, weil er mit etwas exzentrischen Kickern offenbar nicht kann...Stand jetzt...
Ich kann es nur immer wieder wiederholen, so einen sicheren ruhigen Arbeitsplatz, wo Du Dich als Trainer optimal entfalten kannst und trotzdem einige Möglichkeiten mit diesem Umfeld hast und mittlerweile auch in anderen Punkten, den gibt es nur noch ganz selten auf dem Trainermarkt in Deutschland/Europa.
Das zeigen die ganzen Trainererfolge der letzten Jahre bei uns.
Egal ob Veh, Hütter, Kovac, Funkel, Ehrmanntraut usw. alle Trainer hatte eine Ihrer erfolgreichsten Zeiten in Ihren
Trainerleben. Das ist kein Zufall !!! Kovac würde hier auch wieder ganz anders abliefern können, weil das Umfeld stimmt.
Hyundaii30 schrieb:cm47 schrieb:
Eines der letzten Amtshandlungen Schmadtkes wird es sein, Kovac zu entlassen, wenn es ergebnismäßig so weitergeht....dann wäre es so, das er mittlerweile überall rausfliegt, weil er mit etwas exzentrischen Kickern offenbar nicht kann...Stand jetzt...
Ich kann es nur immer wieder wiederholen, so einen sicheren ruhigen Arbeitsplatz, wo Du Dich als Trainer optimal entfalten kannst und trotzdem einige Möglichkeiten mit diesem Umfeld hast und mittlerweile auch in anderen Punkten, den gibt es nur noch ganz selten auf dem Trainermarkt in Deutschland/Europa.
Das zeigen die ganzen Trainererfolge der letzten Jahre bei uns.
Egal ob Veh, Hütter, Kovac, Funkel, Ehrmanntraut usw. alle Trainer hatte eine Ihrer erfolgreichsten Zeiten in Ihren
Trainerleben. Das ist kein Zufall !!! Kovac würde hier auch wieder ganz anders abliefern können, weil das Umfeld stimmt.
Das Umfeld zeitigt aber keine Ergebnisse und wenn die nicht stimmen, wird jedes Umfeld auch unruhig....und sag mir jetzt nicht, das es bei uns anders wäre....
cm47 schrieb:
Das Umfeld zeitigt aber keine Ergebnisse und wenn die nicht stimmen, wird jedes Umfeld auch unruhig....und sag mir jetzt nicht, das es bei uns anders wäre....
Guten Morgen.
Ich meine nicht die Fans alleine.
Der Vorstand und die Leute drumherum sind viel wichtiger. Es geht nicht nur um uns Fans.
Und übrigens gegenüber der 90er Jahre ist das in jeder Hinsicht kinderkram was heute an Unruhe aufkommt, im Gegensatz zu früher.
Das sollte Dir auch bekannt sein.
H3nning schrieb:cm47 schrieb:
Wenn man aber von der freien Wahl eines Arbeitsplatzes ausgeht, hat Eberl jede Berechtigung, dahin zu gehen, wo er sich für sich selbst die besten Chancen sieht..
Natürlich, genau so wie jeder andere das Recht hat das zu kritisieren.
Emotional sicherlich...rechtlich aber nicht und deshalb finde ich es fragwürdig, ob Spieler, Trainer oder Manager, Vereinswechsel derart aufgeladen in Frage zu stellen.....
cm47 schrieb:H3nning schrieb:cm47 schrieb:
Wenn man aber von der freien Wahl eines Arbeitsplatzes ausgeht, hat Eberl jede Berechtigung, dahin zu gehen, wo er sich für sich selbst die besten Chancen sieht..
Natürlich, genau so wie jeder andere das Recht hat das zu kritisieren.
Emotional sicherlich...rechtlich aber nicht und deshalb finde ich es fragwürdig, ob Spieler, Trainer oder Manager, Vereinswechsel derart aufgeladen in Frage zu stellen.....
Hier in Deutschland hat jeder das Recht frei seine Meinung zu sagen so lange es nicht gegen Gesetze verstößt.
Tafelberg schrieb:
bei Corona nur auf sein eigenes Immunsystem hoffen?
viel Glück!
Gott schützt die Seinen.........auch als ich noch ungeimpft war, hatte ich kein Problem...deshalb habe ich auch damals darüber nachgedacht, ob ich mich überhaupt impfen lasse....ich habe mich dann dafür entschieden, aber ob es einen Unterschied gemacht hätte, weiß ich heute nicht, ..die Wahrscheinlichkeit ist eher gering.
cm47 schrieb:Tafelberg schrieb:
bei Corona nur auf sein eigenes Immunsystem hoffen?
viel Glück!
Gott schützt die Seinen.........auch als ich noch ungeimpft war, hatte ich kein Problem...deshalb habe ich auch damals darüber nachgedacht, ob ich mich überhaupt impfen lasse....ich habe mich dann dafür entschieden, aber ob es einen Unterschied gemacht hätte, weiß ich heute nicht, ..die Wahrscheinlichkeit ist eher gering.
Wenn du mich fragst, ist die Wahrscheinlichkeit eher hoch. Aber du fragst mich ja nicht. 😉
cm47 schrieb:
ob es einen Unterschied gemacht hätte, weiß ich heute nicht, ..die Wahrscheinlichkeit ist eher gering.
Die Frage ist, woran Du das fest machst.
Ich nehme mal Ende Februar als Beispiel. Da hat Werner aufgezeigt, dass bei Personen über 60 Jahren:
- 12% ungeimpft waren aber 26% der Infektionen mit leichten Symptomen ausmachten
- 12% ungeimpft waren aber 52% der Infektionen mit Hospitalisierung ausmachten
- 12% ungeimpft waren aber 64% der Intensivbehandelten ausmachten
- 12% ungeimpft waren aber 60% der Todesfälle ausmachten
Deine Sicht auf die Wahrscheinlichkeit kann sich eigentlich nur auf das grundlegende Ansteckungsrisiko beziehen. Bei der schieren Menge der Infektionen würde ich die steile These wagen, dass Du entweder Glück hattest oder die Impfung Dich geschützt hat.
cm47 schrieb:
Mein Immunsystem hat keine Helferlein gebraucht, sondern ist in vielen Jahrhunderten von meinen Vorfahren aufgebaut, gewachsen und stabilisiert worden, sodaß mich neuzeitliche Krankheiten nie erreicht haben.
So läuft das nicht mit der Immunität, aber das würde deutlich ins Offtopic gehen.
Luzbert schrieb:cm47 schrieb:
Mein Immunsystem hat keine Helferlein gebraucht, sondern ist in vielen Jahrhunderten von meinen Vorfahren aufgebaut, gewachsen und stabilisiert worden, sodaß mich neuzeitliche Krankheiten nie erreicht haben.
So läuft das nicht mit der Immunität, aber das würde deutlich ins Offtopic gehen.
Schade...ich hätte gerne gewußt, wie es stattdessen läuft...aber wie auch immer, bei mir hat es offenbar funktioniert....
cm47 schrieb:
Schade...ich hätte gerne gewußt, wie es stattdessen läuft...aber wie auch immer, bei mir hat es offenbar funktioniert....
Nimm einfach mal Polio als Beispiel.
Daran sind wirklich viele Kinder gestorben und Du hattest womöglich Glück in Deiner Kindheit nicht daran erkrankt zu sein. In den 50er Jahren kamen auch erste Impfstoffe auf den Markt und womöglich hast Du davon profitiert, dass andere um Dich herum geimpft waren, die Dich vor einer Erkrankung geschützt haben.
Ähnlich sieht es bei den Masern aus. Ich weiß nicht, ob Du sie als Kind hattest. Aber ob Du die Erkrankung gut weg steckst oder daran krepierst wirst Du niemals auf ein vermeintlich geerbtes Immunsystem zurückführen können. Es ist einfach ein Lotteriespiel.
Wenn Du in der Lotterie zu den Gewinnern gehörst, ist das ganz wunderbar. Daraus abzuleiten, dass Du eine Hyperimmunität mitbringst, ist allerdings ein Fehlschluss.
Hier wird aber vieles miteinander vermengt....Kriegsflüchtlinge benötigen den Schutz, den sie suchen, da kann es überhaupt keine zwei Meinungen geben
Was Deserteure anbelangt: in miltärischem Denken sind das Verräter an der eigenen Sache und sofern man ihrer bei bestehendem Kriegsrecht habhaft wird, erwartet sie ein Standgerichtsverfahren und damit der Tod.
Das Soldaten weder für Putin noch für Selensky sterben wollen, kann man nachvollziehen, aber das ist dem Soldatentum immanent....wenn ich einer Armee angehöre, muß ich wissen, auf welche Bedingungen ich mich einlasse und welche Konsequenzen daraus erwachsen, wenn ich flitzen gehe...
Was Deserteure anbelangt: in miltärischem Denken sind das Verräter an der eigenen Sache und sofern man ihrer bei bestehendem Kriegsrecht habhaft wird, erwartet sie ein Standgerichtsverfahren und damit der Tod.
Das Soldaten weder für Putin noch für Selensky sterben wollen, kann man nachvollziehen, aber das ist dem Soldatentum immanent....wenn ich einer Armee angehöre, muß ich wissen, auf welche Bedingungen ich mich einlasse und welche Konsequenzen daraus erwachsen, wenn ich flitzen gehe...
cm47 schrieb:
Man muß den Körper auch nicht immer von außen schützen, sondern auch auf das eigene Immunsystem vertrauen, damit habe ich bislang immer die beste Erfahrung gemacht.
Diese Erfahrung hast Du in einem Umfeld gesammelt, in dem Dein Immunsystem auf viele Helferlein bauen konnte.
Zufällig bin ich gerade heute morgen über einen Tweet gestolpert, in dem aufgezeigt wird, an was für Banalitäten die Menschen starben, als die medizinische Versorgung noch nicht so weit war.
https://twitter.com/praehistoriker/status/1574460708518907906?t=VbIj6hrm2meUQR0Nrby20A&s=19
"Die gute alte Zeit, wo alle lang und gesund lebten, gab es nie"
Luzbert schrieb:
Diese Erfahrung hast Du in einem Umfeld gesammelt, in dem Dein Immunsystem auf viele Helferlein bauen konnte.
Das stimmt so nicht in Gänze, weil ich die vielen Helferlein nie benötigt habe.
Mein Immunsystem hat keine Helferlein gebraucht, sondern ist in vielen Jahrhunderten von meinen Vorfahren aufgebaut, gewachsen und stabilisiert worden, sodaß mich neuzeitliche Krankheiten nie erreicht haben.
Vor Covid bin ich in über 60 Jahren gegen nichts geimpft worden und lebe trotzdem noch...ohne Helferlein..
Ich betrachte das als einen genetischen Ausnahmezustand....
cm47 schrieb:
Mein Immunsystem hat keine Helferlein gebraucht, sondern ist in vielen Jahrhunderten von meinen Vorfahren aufgebaut, gewachsen und stabilisiert worden, sodaß mich neuzeitliche Krankheiten nie erreicht haben.
So läuft das nicht mit der Immunität, aber das würde deutlich ins Offtopic gehen.
Ich würde mich nie über eine Erkrankung eines anderen, sei sie vermeintlich oder nicht, auslassen.
Der Managerjob in Vereinen, ob erfolgreich oder nicht, ist hochgradig stressbeladen und nicht jeder hat die Psyche, sowas jahrelang ohne gesundheitliche Folgen zu meistern.
Was Gladbach eben aufregt, das er ausgerechnet zu den Dosen geht.
Das der überlastete und überforderte Mintzlaff dringend fußballkompetente Hilfestellung benötigt, wird dabei komplett übersehen, insofern macht Eberl den Rettungssanitäter.
Allerdings ist der Wechsel vom Traditionsverein zu einem Konstrukt ohne jeglichen Hintergrund in der Weltanschauung von Fans ein Sakrileg.
Wenn man aber von der freien Wahl eines Arbeitsplatzes ausgeht, hat Eberl jede Berechtigung, dahin zu gehen, wo er sich für sich selbst die besten Chancen sieht..
Hätte er erst die Gladbachfans fragen sollen, wohin er gehen darf....?
Der Managerjob in Vereinen, ob erfolgreich oder nicht, ist hochgradig stressbeladen und nicht jeder hat die Psyche, sowas jahrelang ohne gesundheitliche Folgen zu meistern.
Was Gladbach eben aufregt, das er ausgerechnet zu den Dosen geht.
Das der überlastete und überforderte Mintzlaff dringend fußballkompetente Hilfestellung benötigt, wird dabei komplett übersehen, insofern macht Eberl den Rettungssanitäter.
Allerdings ist der Wechsel vom Traditionsverein zu einem Konstrukt ohne jeglichen Hintergrund in der Weltanschauung von Fans ein Sakrileg.
Wenn man aber von der freien Wahl eines Arbeitsplatzes ausgeht, hat Eberl jede Berechtigung, dahin zu gehen, wo er sich für sich selbst die besten Chancen sieht..
Hätte er erst die Gladbachfans fragen sollen, wohin er gehen darf....?
cm47 schrieb:
Das der überlastete und überforderte Mintzlaff dringend fußballkompetente Hilfestellung benötigt, wird dabei komplett übersehen, insofern macht Eberl den Rettungssanitäter.
Der ist weder überlastet noch überfordert, sondern einfach nur komplett unfähig und ein Selbstdarsteller, der keine anderen Götter neben sich duldet. Von daher wird Eberl sich noch früh genug ärgern, dass er den Job (trotz eines sicher sehr ordentlichen Schmerzensgeldes) angenommen hat.
Die gute Arbeit bei RatBull machen andere im Hintergrund. Und zwar Leute die auch aus Salzburg nach Leipzig verschoben wurden. Und der Mintzlaff stellt sich gerne hin und lässt alle im Glauben, dass er der Macher ist.
Der kann nur am Stuhl des Trainers sägen. Wer den eigenen Trainer so früh und so über alle Maßen widerlich vor laufenden TV Kamera kritisiert, ja eigentlich sogar schlachtet, der kann doch nicht bei klarem Verstand sein.
Knueller schrieb:Auf der PK vor dem Pokal-Achtelfinale in Hannover präsentiert sich Gladbachs Sportdirektor ungewohnt wortkarg, beantwortet Fragen pampig und spricht Trainer Adi Hütter zweimal mit "Dieter" an.
stimmt ja! Wie geil war das denn 😅
Der hatte Hecking noch im Kopp.....auch ein Qualitätsmerkmal für diesen Job....
Man konnte aber vorher zumindest ahnen, das bei einer Koalition mit drei Parteien und demzufolge völlig unterschiedlicher Interessenslagen das alles nicht so komplikationslos funktionieren würde.
Deshalb möchte ich mal anmerken, was denn die Alternative wäre.
Die vorherige Merkel Regierung hat souverän alles ausgesessen, was gesellschaftsrelevante Zukunftsbereiche betrifft.
Wäre Merz heute Kanzler, der ja alles besser kann und weiß, stünde er genau vor der gleichen Problematik, die aber seine fossile CDU, die CSU sowieso, verursacht hat.
Fehler macht nur der, der arbeitet, wer nichts macht, macht auch keine Fehler.
Deshalb ist es äußerst wohlfeil, seitens der Union jetzt alles zu kritisieren, obwohl sie lange genug Zeit hatten, die schon damals sichtbaren und erkennbaren Probleme anzupacken, aber man hat sich nach alter Tradition für Stillstand entschieden.
Diese Bräsigkeit, auch Naivität in der Energiepolitik, fällt den jetzt Regierenden auf die Füße.
Über die Personalqualität will ich nicht reden, die ist hüben wie drüben unterirdisch, aber jetzt seitens der Schwarzen so zu tun, als wären sie die Problemlöser, ist schon Realsatire...