Curulin
1845
Nicht nominiert für die Copa.
Fabian war ein Wunschspieler von Veh, Drmic war einer von Favre, beide haben viel Geld gekostet.
Beide haben das Problem dass der Nachfolger weniger mit ihnen anfangen konnte, Drmic wurde bereits nach 6 Monaten verliehen .
Da wird man noch andere Beispiele finden.
Man sieht aber auch am Beispiel Gacinovic dass es anders laufen kann, mit dem konnte Veh nichts anfangen, dafür Kovac.
Fabian war ein Wunschspieler von Veh, Drmic war einer von Favre, beide haben viel Geld gekostet.
Beide haben das Problem dass der Nachfolger weniger mit ihnen anfangen konnte, Drmic wurde bereits nach 6 Monaten verliehen .
Da wird man noch andere Beispiele finden.
Man sieht aber auch am Beispiel Gacinovic dass es anders laufen kann, mit dem konnte Veh nichts anfangen, dafür Kovac.
Man muss erst einmal abwarten ob die Anwärter die bei der Eintracht Hauptsponsor werden wollen wirklich Schlange stehen oder ob man froh sein muss wenn man jemanden findet. Mir ist es etwas zu ruhig zu dem Thema. So lange dieses Thema ungeklärt ist wird es keine größere Neuzugänge geben denke ich.
Irgendwer findet sich mit Sicherheit. Zur Not gebe ich 100 Euro und die Eintracht macht dann Werbung fürs Nagelstudio meiner Schwägerin.
Da liegen aber mit Sicherheit schon bessere Angebote auf dem Tisch. Die Verantwortlichen werden halt schauen wollen, ob sie noch ein paar Euro mehr rausschlagen können.
Da liegen aber mit Sicherheit schon bessere Angebote auf dem Tisch. Die Verantwortlichen werden halt schauen wollen, ob sie noch ein paar Euro mehr rausschlagen können.
Was die Moral angeht: Fiat (Mutter von Alfa Romeo) hat 2014 im Rahmen der Fusion mit Chrysler den Firmensitz nach Amsterdam verlegt, weil dort die Steuern niedriger sind. Hat das hier irgendwen gestört?
Ansonsten finde ich die ganzen Spekulationen hier überflüssig. Prinzipiell kommt jeder Konzern mit genug Geld in Frage, egal woher. In Frankfurt haben viele internationale Firmen einen Sitz, die haben vom Werbeeffekt, der ja überwiegend in Deutschland und insbesondere Hessen wirkt, deutlich mehr, als Lufthansa & Co, die da eh jeder kennt.
Letztlich muss einfach der Vorstand den Konzern finden, der am meisten bezahlen will.
Ansonsten finde ich die ganzen Spekulationen hier überflüssig. Prinzipiell kommt jeder Konzern mit genug Geld in Frage, egal woher. In Frankfurt haben viele internationale Firmen einen Sitz, die haben vom Werbeeffekt, der ja überwiegend in Deutschland und insbesondere Hessen wirkt, deutlich mehr, als Lufthansa & Co, die da eh jeder kennt.
Letztlich muss einfach der Vorstand den Konzern finden, der am meisten bezahlen will.
Curulin schrieb:Hat's nicht, weil das ja deren gutes Recht ist. Wirtschaftliche Interessen spielen natürlich eine Rolle und die 500 km zwischen Frankfurt und Amsterdam sind zu vernachlässigen, wenn das einen dicken Zugewinn bedeutet. So ist das nun mal leider in der Wirtschaft. Würden du und ich als Firmenchefs vermutlich auch so machen.
Was die Moral angeht: Fiat (Mutter von Alfa Romeo) hat 2014 im Rahmen der Fusion mit Chrysler den Firmensitz nach Amsterdam verlegt, weil dort die Steuern niedriger sind. Hat das hier irgendwen gestört?
Als die Hertha ein neues Stadion in den Raum geworfen hat, hat der Ministerpräsident gleich versichert, dass der Verein herzlich Willkommen wäre. Der wußte auch, dass das nicht ernst gemeint war, aber so eine Spitze gegen den Nachbarn setzt man doch gern. Witzbolde meinten schon, dass es bei Schönefeld ein geeignetes Baugrundstück gäbe...
Von Neu-Isenburg, Bad Vilbel, etc. würde ich auch erwarten, dass die sich begeistert geben. Hieße immerhin für ein wenig Aufwand eine schöne Gewerbesteuereinnahmequelle.
Von Neu-Isenburg, Bad Vilbel, etc. würde ich auch erwarten, dass die sich begeistert geben. Hieße immerhin für ein wenig Aufwand eine schöne Gewerbesteuereinnahmequelle.
Um mal runde Zahlen zu nehmen. Die Eintracht hat einen Umsatz von 100 Mio Euro pro Jahr, die erwünschte/angestrebte Ersparnis wären 2 Mio, also 2% vom Umsatz. Diese 2 Mio müssten aber bei anderen Projekten eingespart werden, wo die entfallende Förderung mit Sicherheit mehr als 2% ausmachen würde.
Mal ganz neutral betrachtet und ohne Eintrachtbrille:
1. Es gibt einen bestehenden Vertrag, der von der Eintracht mit ausgehandelt wurde und gültig ist.
2. Wenn für 2% vom Umsatz der Eintracht andere Projekte gestrichen oder gekürzt würden, wäre das nicht vertretbar.
Bleibt eigentlich nur die Möglichkeit, den Vertrag auszusitzen und den nächsten Vertrag besser auszuhandeln. Das Problem dabei ist, dass die Stadt bzw. der Stadionbetreiber am längeren Hebel sitzen. Zwar würde es denen auch weh tun, wenn der Hauptmieter wegfallen würde, allerdings könnte man dann auch das Waldstadion für diverse andere Veranstaltungen nutzen, die so aufgrund des Spielbetriebes nicht stattfinden können. Die Eintracht selbst hat kein Druckmittel. Es gibt keine ernsthafte alternative Spielstätte und man hat wohl auch keine Pläne für ein eigenes Stadion in der Schublade.
Mal ganz neutral betrachtet und ohne Eintrachtbrille:
1. Es gibt einen bestehenden Vertrag, der von der Eintracht mit ausgehandelt wurde und gültig ist.
2. Wenn für 2% vom Umsatz der Eintracht andere Projekte gestrichen oder gekürzt würden, wäre das nicht vertretbar.
Bleibt eigentlich nur die Möglichkeit, den Vertrag auszusitzen und den nächsten Vertrag besser auszuhandeln. Das Problem dabei ist, dass die Stadt bzw. der Stadionbetreiber am längeren Hebel sitzen. Zwar würde es denen auch weh tun, wenn der Hauptmieter wegfallen würde, allerdings könnte man dann auch das Waldstadion für diverse andere Veranstaltungen nutzen, die so aufgrund des Spielbetriebes nicht stattfinden können. Die Eintracht selbst hat kein Druckmittel. Es gibt keine ernsthafte alternative Spielstätte und man hat wohl auch keine Pläne für ein eigenes Stadion in der Schublade.
Ich denke auch, dass die Stadt auf Vertragserfüllung pochen wird, aber danach sehe ich durchaus Spielraum für eine Mietsenkung. Der Bau des Stadions war verdammt teuer, deswegen wollte die Stadt einen Vertrag, bei dem zumindest ein Teil des Baupreises wieder rein kommt. Jetzt ist das Stadion aber sozusagen abgeschrieben, die Stadt kann dann damit leben, wenn die laufenden Kosten rein kommen und man eine Rücklage bilden kann für anfallende Reparaturen oder eine Sanierung, die irgendwann mal nötig wird.
Druckmittel: Die Hertha hat auch gedroht, ein eigenes Stadio zu bauen, ohne irgendwelche konkreten Pläne zu haben. Probieren kann man es, aber natürlich weiß Frankfurt genauso gut wie der Berlienr Senat, dass das ein Bluff ist. Man kann es trotzdem in den Raum stellen, dann hat die Politik wenigstens eine Ausrede, warum sie dem Verein entgegengekommen ist.
Generell habe ich auch kein Problem mit einer hohen Stadionmiete, solange es dadurch keine Wettbewerbsverzerrung gibt, aber die gibt es leider, weil andere Städte ihren Vereinen die Steuergelder hinterherwerfen. Das gehört auch mal stärker thematisiert.
Druckmittel: Die Hertha hat auch gedroht, ein eigenes Stadio zu bauen, ohne irgendwelche konkreten Pläne zu haben. Probieren kann man es, aber natürlich weiß Frankfurt genauso gut wie der Berlienr Senat, dass das ein Bluff ist. Man kann es trotzdem in den Raum stellen, dann hat die Politik wenigstens eine Ausrede, warum sie dem Verein entgegengekommen ist.
Generell habe ich auch kein Problem mit einer hohen Stadionmiete, solange es dadurch keine Wettbewerbsverzerrung gibt, aber die gibt es leider, weil andere Städte ihren Vereinen die Steuergelder hinterherwerfen. Das gehört auch mal stärker thematisiert.
maobit schrieb:
Sorry fürs Klugscheißen. Als ich mir vorgestellt habe, dass Bobic so einsteigt, tat es mir, bei allen Vorbehalten, irgendwie leid.
Ich hoffe, dass diese Saison nicht wieder durch Spaltung geprägt wird. Wie viele andere hat sich UF klar gegenüber Bobic positioniert. Der Sportvorstand ist von Beginn an nicht zu beneiden. Er möge also bitte gleich zeigen was er kann. Gefordert sind jetzt Kommunikation und Verbindlichkeit.
Übrigens, was Neuzugänge angeht: Es ist üblich, dass neue Trainer von ihren früheren Stationen her Spieler nachholen, ich rechne also mit 1-2 Kroaten, außerdem kann ich mir vorstellen, dass Bobic auch bei seinen Praktikantenstellen, die er nach seinem Rauswurf bei Stuttgart hatte, sich den ein oder anderen Spieler ausgeguckt hat.
Kader verstärken heißt ja auch, aktuelle Spieler abgeben oder ins zweite Glied schieben.
Wo seht ihr denn den größten Verstärkungsbedarf?
Tor: Kein Handlungsbedarf
Innenverteidigung: Abraham und Zambrano, wenn wieder gesund Anderson und Russ, dann noch Ayhan. Unter Schaaf gescholten war die IV diese Saison noch der beste Mannschaftsteil. Ist halt die große Frage, wann Anderson und Russ wieder einsatzbereit sind. Ayhan scheint kein adäquater Ersatz zu sein, evtl. bräuchte man dann noch jemanden für die ganzen Gelbsperren von Zambrano. Ein schneller Verteidiger wäre gut, wenn es mal gegen Konterteams geht.
Linker Verteidiger: Wenn Djakpa geht haben wir da nur noch Oczipka. Den fand ich über die Saison nicht schlecht, aber natürlich wäre es gut, wenn da einer käme, der ihm zumindest einen Kampf um den Stammplatz bietet.
Rechter Verteidiger: Problemposition, wo wir mit Chandler, Ignjovski und Regäsel 3 Leute haben, die alle schon gute, aber auch schon einige schlechte Spiele gezeigt haben. Handlungsbedarf?
Linker Flügel: Das gleiche Problem. 3 Kandidaten, aber keiner, der 100% überzeugt hat. Soll da verstärkt werden? Wenn ja, wer muss weg? Gacinovic kann man nach den Relegationsspielen kaum in die Wüste schicken. Ben-Hatira vielleicht eher, aber der hat sich auch ordentlich reingehängt. Und Medojevic war zu lange verletzt als dass man da was sagen könnte.
Rechter Flügel: Aigner.
Mittelfeld: Die 6 ist mit Hasebe und Reinartz gut besetzt. Stendera fällt lange aus. Flum kann man nicht einschätzen, war zu lange weg. Ob der Fußballgott bleibt wird ja gerade diskutiert. Wird Fabian unser neuer Caio oder schafft er den Sprung noch? Vielleicht, wenn er mal eine ganze Saisonvorbereitung mitmacht. Ich würde den erstmal mit ins Trainingslager nehmen und danach entscheiden. Huszti kam gleich gut rein ins Team, hat dann aber nachgelassen. Am Ende habe ich mich gefragt, warum er noch die Standards schießt, da kam nix mehr an. Kriegt Kittel nochmal eine Chance und kann er sie dann nutzen?
Sturm: Seferovic ist ja hier sehr umstritten, aber so, wie Kovac klang, wird er wohl an ihm festhalten. Castaignos war lange verletzt. Wird das noch was mit ihm? Auch hier die Frage: Kriegt Eigengewächs Waldschmidt noch eine Chance und kann er sie nutzen? Schafft vielleicht sogar Bunjaki den Sprung?
Ich tue mich da ganz schwer zu sagen, dieser oder jener Spieler muss weg. Alle hatten gute und schlechte Spiele oder waren lange verletzt.
Entsprechend auch die Frage, wo man nachlegen sollte. Wenn Russ lange ausfällt noch ein Backup für die Innenverteidigung, wenn Djakpa geht definitiv noch einen Außenverteidiger.
4 Stürmer im Kader, aber es wird mit Sicherheit überlegt, noch einen zu holen. Kommt Klose? Und wer hat dann das Nachsehen? Ist dann kein Spieler aus der eigenen Jugend mehr im Aufgebot?
Wo seht ihr denn den größten Verstärkungsbedarf?
Tor: Kein Handlungsbedarf
Innenverteidigung: Abraham und Zambrano, wenn wieder gesund Anderson und Russ, dann noch Ayhan. Unter Schaaf gescholten war die IV diese Saison noch der beste Mannschaftsteil. Ist halt die große Frage, wann Anderson und Russ wieder einsatzbereit sind. Ayhan scheint kein adäquater Ersatz zu sein, evtl. bräuchte man dann noch jemanden für die ganzen Gelbsperren von Zambrano. Ein schneller Verteidiger wäre gut, wenn es mal gegen Konterteams geht.
Linker Verteidiger: Wenn Djakpa geht haben wir da nur noch Oczipka. Den fand ich über die Saison nicht schlecht, aber natürlich wäre es gut, wenn da einer käme, der ihm zumindest einen Kampf um den Stammplatz bietet.
Rechter Verteidiger: Problemposition, wo wir mit Chandler, Ignjovski und Regäsel 3 Leute haben, die alle schon gute, aber auch schon einige schlechte Spiele gezeigt haben. Handlungsbedarf?
Linker Flügel: Das gleiche Problem. 3 Kandidaten, aber keiner, der 100% überzeugt hat. Soll da verstärkt werden? Wenn ja, wer muss weg? Gacinovic kann man nach den Relegationsspielen kaum in die Wüste schicken. Ben-Hatira vielleicht eher, aber der hat sich auch ordentlich reingehängt. Und Medojevic war zu lange verletzt als dass man da was sagen könnte.
Rechter Flügel: Aigner.
Mittelfeld: Die 6 ist mit Hasebe und Reinartz gut besetzt. Stendera fällt lange aus. Flum kann man nicht einschätzen, war zu lange weg. Ob der Fußballgott bleibt wird ja gerade diskutiert. Wird Fabian unser neuer Caio oder schafft er den Sprung noch? Vielleicht, wenn er mal eine ganze Saisonvorbereitung mitmacht. Ich würde den erstmal mit ins Trainingslager nehmen und danach entscheiden. Huszti kam gleich gut rein ins Team, hat dann aber nachgelassen. Am Ende habe ich mich gefragt, warum er noch die Standards schießt, da kam nix mehr an. Kriegt Kittel nochmal eine Chance und kann er sie dann nutzen?
Sturm: Seferovic ist ja hier sehr umstritten, aber so, wie Kovac klang, wird er wohl an ihm festhalten. Castaignos war lange verletzt. Wird das noch was mit ihm? Auch hier die Frage: Kriegt Eigengewächs Waldschmidt noch eine Chance und kann er sie nutzen? Schafft vielleicht sogar Bunjaki den Sprung?
Ich tue mich da ganz schwer zu sagen, dieser oder jener Spieler muss weg. Alle hatten gute und schlechte Spiele oder waren lange verletzt.
Entsprechend auch die Frage, wo man nachlegen sollte. Wenn Russ lange ausfällt noch ein Backup für die Innenverteidigung, wenn Djakpa geht definitiv noch einen Außenverteidiger.
4 Stürmer im Kader, aber es wird mit Sicherheit überlegt, noch einen zu holen. Kommt Klose? Und wer hat dann das Nachsehen? Ist dann kein Spieler aus der eigenen Jugend mehr im Aufgebot?
Kader verstärken, ja natürlich, aber erst einmal ein paar Reihen lichten. RV = Riesenbaustelle. Chandler behalten als Ersatz, aber hier muss jemand her, der schnell ist und auch mal einen Einwurf zum eigenen Mann schafft. Ich würde alle (Regäsel und Ignovski) bis auf Chandler abgeben.
Innenverteidigung: Sehe ich keinen großen Handlungsbedarf, hoffentlich kommt Russ gesund zurück. Ayhan abgeben!
LV: Oczipka ist auch nur bedingt tauglich. Auch hier würde ich jemanden verpflichten und Oczipka als Ersatz halten.
Mittelfeld: Hier würde ich Hasebe halten, Kittel (halte ich für einen guten Spieler) und Reinartz behalten. Fabian halten, vielleicht wird das noch. Huszti abgeben, Medo ebenso. Stendera bringt vielleicht gutes Geld. Ich würde nicht weiter mit ihm planen, da ich ihn für kolossal überschätzt halte. Dennoch könnte er Geld reinspülen.
Sturm: Ben Hatira kann ich nicht beurteilen. ich fand ihn gut. Gacinovic unbedingt halten, der kann Fussball spielen. Seferovic abgeben. Castaignos würde ich behalten, vielleicht wird das noch was. Aber im Sturm und im Mittelfeld muss nachgelegt werden. Aigner auf alle Fälle halten.
Innenverteidigung: Sehe ich keinen großen Handlungsbedarf, hoffentlich kommt Russ gesund zurück. Ayhan abgeben!
LV: Oczipka ist auch nur bedingt tauglich. Auch hier würde ich jemanden verpflichten und Oczipka als Ersatz halten.
Mittelfeld: Hier würde ich Hasebe halten, Kittel (halte ich für einen guten Spieler) und Reinartz behalten. Fabian halten, vielleicht wird das noch. Huszti abgeben, Medo ebenso. Stendera bringt vielleicht gutes Geld. Ich würde nicht weiter mit ihm planen, da ich ihn für kolossal überschätzt halte. Dennoch könnte er Geld reinspülen.
Sturm: Ben Hatira kann ich nicht beurteilen. ich fand ihn gut. Gacinovic unbedingt halten, der kann Fussball spielen. Seferovic abgeben. Castaignos würde ich behalten, vielleicht wird das noch was. Aber im Sturm und im Mittelfeld muss nachgelegt werden. Aigner auf alle Fälle halten.
Seit wann ist Medojevic denn ein Linksaußen?
Curulin schrieb:Zummack geht, Balayev wohl auch. Lindner werden Abwanderungsgedanken nachgesagt. Hier ist durchaus Handlungsbedarf.
Tor: Kein Handlungsbedarf
Curulin schrieb:Wir haben mit Abraham einen der schnellsten IV der Liga. Russ wird sicher wieder fit, Bamba ist unsicher.
Innenverteidigung: . . . Ein schneller Verteidiger wäre gut, wenn es mal gegen Konterteams geht.
Curulin schrieb:Otsche reicht nicht. Ist auf Dauer nur als Backup zu gebrauchen. Aber gute LVs sind rar.
Linker Verteidiger: Wenn Djakpa geht haben wir da nur noch Oczipka.
Curulin schrieb:In den letzten Spielen war Chandler richtig stark; kann sich mit Regäsel um die Position balgen. Mittelfristig wird Regäsel Chandler in den Schatten stellen.
Rechter Verteidiger: Problemposition, wo wir mit Chandler, Ignjovski und Regäsel 3 Leute haben, die alle schon gute, aber auch schon einige schlechte Spiele gezeigt haben.
Curulin schrieb:Medo ist ja nun wirklich kein LA. Aber ÄBH (wenn er bleibt) und vor allem Gacinovic sind starke Leute für die Zukunft. Vor allem Gaci wird nach der Relegation tollen Auftrieb haben.
Linker Flügel: . . . Gacinovic kann man nach den Relegationsspielen kaum in die Wüste schicken. Ben-Hatira vielleicht eher, aber der hat sich auch ordentlich reingehängt. Und Medojevic war zu lange verletzt als dass man da was sagen könnte.
Curulin schrieb:Aiges alleine reicht nicht.
Rechter Flügel: Aigner.
Curulin schrieb:HÄ? Es war genau umgekehrt. Huszti war in den letzten Spielen praktisch unverzichtbar. Hasebe auch. Reinartz konnte seine Qualität bislang bestenfalls andeuten. Hier brauchen wir mindestens noch einen guten Mann,
Mittelfeld: . . . Huszti kam gleich gut rein ins Team, hat dann aber nachgelassen.
Curulin schrieb:Wenn Meier geht und Sefe verkauft wird (wonach es derzeit aussieht), brauchen wir hier noch Verstärkung. Von Castaignos halt ich zwar sehr viel, weiß aber nicht, wie Kovac zu ihm steht. Bunjaki werden wir kaum in der ersten Elf sehen.
Sturm: Seferovic ist ja hier sehr umstritten, aber so, wie Kovac klang, wird er wohl an ihm festhalten. Castaignos war lange verletzt. Wird das noch was mit ihm?
die PK von Veh habe ich so eben gesehen:
die Aussagen zur WM 2006 -"man muss im FIFA System mitspielen" hat mir nicht gefallen, ist aber hier falscher Thread.
zu Kadlec: Vielleicht hat er recht, ich bin kein Training Kiebitz, die harten Aussagen fand ich dennoch in dem Rahmen überflüssig. Dachte öffentliches abkanzeln ist ein No Go, oder wie seht ihr das??
die Aussagen zur WM 2006 -"man muss im FIFA System mitspielen" hat mir nicht gefallen, ist aber hier falscher Thread.
zu Kadlec: Vielleicht hat er recht, ich bin kein Training Kiebitz, die harten Aussagen fand ich dennoch in dem Rahmen überflüssig. Dachte öffentliches abkanzeln ist ein No Go, oder wie seht ihr das??
Naja, vielleicht hat er Kadlec oft genug intern gesagt, daß er mehr tun muß und es hat nichts gebracht und so kann es ja sein, daß morgen Mama Kadlec ihrem Sohn die Leviten liest und der dann mehr Trainingseifer an den Tag legt.
So, wie sich die Causa Kadlec momentan darstellt, kann es ja kaum schlechter werden.
So, wie sich die Causa Kadlec momentan darstellt, kann es ja kaum schlechter werden.
Individuelle Hilfsaktionen finde ich grundsätzlich besser und glaubhafter als sich an eine großangelegte Aktion zu heften, deren Idee die Verbesserung des eigenen Image ist.
Da große Aktionen aber meistens mehr helfen können als kleine vereinzelte, finde ich das Fortuna95 - Beispiel auch für die Eintracht ganz gut. Den Flüchtlingen zeigen das Sie willkommen sind - der B... zeigen das es um Hilfe geht und nicht um Werbung - das rote Logo mit den weißen BLÖDen Buchstaben abkleben oder durch das Eintracht-Logo ersetzen.
Da große Aktionen aber meistens mehr helfen können als kleine vereinzelte, finde ich das Fortuna95 - Beispiel auch für die Eintracht ganz gut. Den Flüchtlingen zeigen das Sie willkommen sind - der B... zeigen das es um Hilfe geht und nicht um Werbung - das rote Logo mit den weißen BLÖDen Buchstaben abkleben oder durch das Eintracht-Logo ersetzen.
Prinzipiell finde die den Ansatz der Eintracht, auf die Stadt zuzugehen und dort Unterstützung bei dem Thema anzubieten, den richtigen. Dort weiß man im Zweifel auch besser, wie man den Flüchtlingen hilft.
Zur Bild-Aktion:
Was haben die Vereine denn zu verlieren, wenn sie sich nicht an der Aktion beteiligen?
Die Argumentation des Vorstandes ist schwach, schließlich ist es freiwillig.
Oder fürchten die negative Berichterstattung durch die Springerpresse? Die schreiben doch sowieso, was sie wollen und keiner glaubt es (hoffentlich!). Erinnert ihr euch noch daran, wie laut Bild Armin Veh bei Schalke unterschrieben hat? Das war kurz bevor er bei der Eintracht verlängerte.
Zur Bild-Aktion:
Was haben die Vereine denn zu verlieren, wenn sie sich nicht an der Aktion beteiligen?
Die Argumentation des Vorstandes ist schwach, schließlich ist es freiwillig.
Oder fürchten die negative Berichterstattung durch die Springerpresse? Die schreiben doch sowieso, was sie wollen und keiner glaubt es (hoffentlich!). Erinnert ihr euch noch daran, wie laut Bild Armin Veh bei Schalke unterschrieben hat? Das war kurz bevor er bei der Eintracht verlängerte.
Die andere SGE hat schon etwas unternommen.
http://www.fr-online.de/sport/integration-willkommen-in-egelsbach,1472784,31623294.html
Ich weiß von ähnlichen Projekten in Babelsberg und Müllheim (BaWü).
Im Artikel der FR findet sich auch ein Link zur Aktion und zur Broschüre des DfB zum Thema.
Ich bin mir aber nicht sicher, ob unsere Eintracht für sowas der richtige Verein ist, wir haben ja nur die Profimannschaft und keinen Amateurunterbau.
http://www.fr-online.de/sport/integration-willkommen-in-egelsbach,1472784,31623294.html
Ich weiß von ähnlichen Projekten in Babelsberg und Müllheim (BaWü).
Im Artikel der FR findet sich auch ein Link zur Aktion und zur Broschüre des DfB zum Thema.
Ich bin mir aber nicht sicher, ob unsere Eintracht für sowas der richtige Verein ist, wir haben ja nur die Profimannschaft und keinen Amateurunterbau.
Ich habe auf die Schnelle diesen Artikel gefunden:
http://www.fr-online.de/frankfurt/stadion-miete-eintracht-frankfurt-stadionmiete-der-eintracht-sinkt,1472798,21457392.html
Demzufolge kämen bis 2020 die Hälfte der Baukosten von 200 Mio über Mieten rein, der Rest wären Zuschüsse.
http://www.fr-online.de/frankfurt/stadion-miete-eintracht-frankfurt-stadionmiete-der-eintracht-sinkt,1472798,21457392.html
Demzufolge kämen bis 2020 die Hälfte der Baukosten von 200 Mio über Mieten rein, der Rest wären Zuschüsse.
Zur Klarstellung, weil hier weiter vorne was Anderes steht:
Bruno Hübner hat in der PK gesagt, daß Hradecky diese Saison für ein Spiel der UEFA gesperrt ist. Sollte die Eintracht nächste Saison international spielen, wäre er sofort spielberechtigt.
Bemerkenswert auch, daß Bruno deswegen extra bei der UEFA nachgefragt hat.
Bruno Hübner hat in der PK gesagt, daß Hradecky diese Saison für ein Spiel der UEFA gesperrt ist. Sollte die Eintracht nächste Saison international spielen, wäre er sofort spielberechtigt.
Bemerkenswert auch, daß Bruno deswegen extra bei der UEFA nachgefragt hat.
Weiß hier zufällig jemand, warum? Ist er verletzt? Aussortiert?