cyberboy
3918
Erstens wurde gezeigt, dass der ÖRR keine Gesinnungsplattform ist, die die Rechten ausschließt wie von denen behauptet.
Das Duell lief meinem Wissen nach nicht im ÖRR, sondern im Privatfernsehen. Unabhängig davon ändert das doch nichts an der Einstellung, dass man sich dort ausgeschlossen und generell ausgegrenzt fühlt. Das ist doch eines der zentralen Dinge, warum die AfD gewählt wird.
Die AfD, die immer betont keine etablierte Altpartei zu sein, soll das genau wollen?
Schön, dass du das zentrale Wort aus meinem Beitrag ignorierst - Alternative.
Die Mannschaft spielt gegen den Trainer...
cyberboy schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Die Mannschaft spielt gegen den Trainer...
Selbst wenn die Mannschaft das wöllte, selbst das würden diese Nichtskönner nicht hinbekommen...
Oder aber schlimmer....man würde es gar nicht merken!
cyberboy schrieb:
Deswegen... profitieren von diesem Duell wird am Ende eh nur Höcke. Er bekommt mediale Aufmerksamkeit und seine Anhänger fühlen sich bestätigt.
Sorry. Das halte ich für völlig falsch. Höcke wird es sicherlich nicht groß geschadet haben, aber in wie weit wird er profitiert haben? Höcke hat ständig Aufmerksamkeit, jeder redet über die AfD, die AfD liegt in Thüringen bei über 30 Prozent und AfD Anhänger mobilisieren sich hauptsächlich über die sozialen Medien.
Die Aufmerksamkeit bekommt die AfD ohnehin schon seit vielen Jahren, weil über deren Politikinhalte permanent und dann auch noch unprofessionell geredet wird.
Spannend ist doch, dass die Bewertung dieses Duells in den Medien und im Volk völlig unterschiedlich ist. Und zwar je nach Ideologie ausgerichtet.
Den einzigen Effekt, den dieses Duell spürbar haben dürfte, ist, dass der CDU Kandidat jetzt deutschlandweit bekannt ist. Den kannte vorher nicht mal die Hälfte der Bevölkerung in Thüringen. Und im Osten wird dies wohl deutlich eher positiv aufgenommen, dass sich ein konservativer Kandidat dem Ganzen stellt und nicht einfach nur aus der Ferne der AfD nachplappert wie Herr Kretschmer.
Und ich bin mir sicher, dass Höcke nicht mehr so schnell in ein Duell geht, in dem der Gegenüber sich als der hinstellen kann, der sich entgegenstellt.
SGE_Werner schrieb:cyberboy schrieb:
Deswegen... profitieren von diesem Duell wird am Ende eh nur Höcke. Er bekommt mediale Aufmerksamkeit und seine Anhänger fühlen sich bestätigt.
Sorry. Das halte ich für völlig falsch. Höcke wird es sicherlich nicht groß geschadet haben, aber in wie weit wird er profitiert haben? Höcke hat ständig Aufmerksamkeit, jeder redet über die AfD, die AfD liegt in Thüringen bei über 30 Prozent und AfD Anhänger mobilisieren sich hauptsächlich über die sozialen Medien.
Die Aufmerksamkeit bekommt die AfD ohnehin schon seit vielen Jahren, weil über deren Politikinhalte permanent und dann auch noch unprofessionell geredet wird.
Spannend ist doch, dass die Bewertung dieses Duells in den Medien und im Volk völlig unterschiedlich ist. Und zwar je nach Ideologie ausgerichtet.
Den einzigen Effekt, den dieses Duell spürbar haben dürfte, ist, dass der CDU Kandidat jetzt deutschlandweit bekannt ist. Den kannte vorher nicht mal die Hälfte der Bevölkerung in Thüringen. Und im Osten wird dies wohl deutlich eher positiv aufgenommen, dass sich ein konservativer Kandidat dem Ganzen stellt und nicht einfach nur aus der Ferne der AfD nachplappert wie Herr Kretschmer.
Und ich bin mir sicher, dass Höcke nicht mehr so schnell in ein Duell geht, in dem der Gegenüber sich als der hinstellen kann, der sich entgegenstellt.
Natürlich hat jedes Lager seine Meinung ohnehin schon gebildet - daran ändert auch ein TV-Duell gar nichts. Die sozialen Bubbles, in denen die Höcke-Anhänger aktiv sind, sind natürlich ganz andere. Daher ist der politische Effekt natürlich gering.
Wo letztlich Höcke, die AfD und damit deren Anhänger profitieren, ist aber der soziologisch-psychologosche Effekt:
Erstens wurde Höcke eine Plattform geboten zu zeigen, dass seine Parolen letztlich doch harmlos sind und die Vorwürfe gegen ihn gar nicht stimmen können, wenn er doch sogar mediale Sendezeit bekommt.
Zweites wird die AfD, in diesem Fall Höcke, medial als tatsächliche Alternative positioniert, die auf einer Stufe mit den etablierten Parteien, in diesem Fall der CDU, steht. Genau das, was die AfD erreichen will.
Und Drittens gibt es wohl bereits jetzt in diversen "sozialen" Medien Diskussionen darüber, dass der CDU-Mann die Fragen im Vorfeld kannte und sich vorbereiten konnte, um Höcke schlecht dastehen zu lassen, womit die Opferrolle der AfD wieder einmal hervorgehoben werden kann.
Hinz kommt, der Faktor, dass im Rahmen der Live-Schalte zum Duell ein Reporter tätlich angegriffen wurde von einem vermeidlichen Höcke-Anhänger.
Von daher - du hast Recht, politisch trägt ein solches Duell natürlich kaum zu einer Meinungsbildung bei. Den soziologischen Faktor blendest du aber komplett aus. Aus diesem Grund halte ich ein solches Duell für einen fatalen Fehler. Die Demokratie, die dadurch betont werden soll, kann von einem solchen Duell nämlich letztlich mitnichten gewinnen.
cyberboy schrieb:
Erstens wurde Höcke eine Plattform geboten zu zeigen, dass seine Parolen letztlich doch harmlos sind und die Vorwürfe gegen ihn gar nicht stimmen können, wenn er doch sogar mediale Sendezeit bekommt.
Erstens wurde gezeigt, dass der ÖRR keine Gesinnungsplattform ist, die die Rechten ausschließt wie von denen behauptet.
cyberboy schrieb:
Zweites wird die AfD, in diesem Fall Höcke, medial als tatsächliche Alternative positioniert, die auf einer Stufe mit den etablierten Parteien, in diesem Fall der CDU, steht. Genau das, was die AfD erreichen will.
Die AfD, die immer betont keine etablierte Altpartei zu sein, soll das genau wollen?
cyberboy schrieb:
womit die Opferrolle der AfD wieder einmal hervorgehoben werden kann.
Die AfD findet immer einen Grund zum opfern. Ganz egal wann und wie.
Hier hat vor allem der CDU Kandidat gewinnen können. Dabei bleibe ich.. Die AfD gewinnt oder verliert dadurch eher nicht.
Naja, guck dir die Umfragen und letzten Wahlen an. Die AFD IST leider auf einer Stufe mit den etablierten Parteien. Wir reden hier nicht über irgendeinen unbedeutenden Nazi, den man totschweigen kann, sondern über einen potentiellen Wahlsieger.
Ob das TV-Duell jetzt sinnvoll war oder nicht, aber in einem hat der CDU-Mann recht, nämlich dass diese Vogel-Strauß-Taktik offensichtlich auch nix nutzt.
Ob das TV-Duell jetzt sinnvoll war oder nicht, aber in einem hat der CDU-Mann recht, nämlich dass diese Vogel-Strauß-Taktik offensichtlich auch nix nutzt.
Nifunifa schrieb:Brady schrieb:
Jemand gestern das Duell gesehen und eine Meinung dazu? Habe es leider nicht gesehn.
Habe das größtenteils gesehen,aber vorzeitig abgeschalten.
Der Höcke wirkte sehr nervös und unsicher.
Auf die Fragen kam nichts Substantielles.
Der CDU Kandidat war meiner Meinung nach schlagfertiger und kam auch professioneller daher. Allerdings mit dem Charisma eines Sparkassendirektors.Trotzdem Punktsieg für ihn.
Diese TV-Duelle sind doch völlig unwichtig geworden. Als ob irgendein potentieller AfD-Wähler jetzt ins grübeln geraten würde nur weil Höcke nicht gerockt hat wie sonst was.
Der hätte auch stumm wie ein Fisch nur rumstehen müssen, es hätte nix geändert.
Wähler werden heutzutage auf fb, X und Tiktok rekrutiert. Zumindest die AfD handhabt das so, und zwar leider sehr erfolgreich. Da wird sich alles so zurechtgebogen wie man es haben möchte, die eigene Parallelwelt geschaffen...
Kein TV-Duell ändert das, selbst wenn Voigt den Höcke nach Strich und Faden deklassiert hätte.
Ich bin da mittlerweile komplett desillusioniert.
Diegito schrieb:Nifunifa schrieb:Brady schrieb:
Jemand gestern das Duell gesehen und eine Meinung dazu? Habe es leider nicht gesehn.
Habe das größtenteils gesehen,aber vorzeitig abgeschalten.
Der Höcke wirkte sehr nervös und unsicher.
Auf die Fragen kam nichts Substantielles.
Der CDU Kandidat war meiner Meinung nach schlagfertiger und kam auch professioneller daher. Allerdings mit dem Charisma eines Sparkassendirektors.Trotzdem Punktsieg für ihn.
Diese TV-Duelle sind doch völlig unwichtig geworden. Als ob irgendein potentieller AfD-Wähler jetzt ins grübeln geraten würde nur weil Höcke nicht gerockt hat wie sonst was.
Der hätte auch stumm wie ein Fisch nur rumstehen müssen, es hätte nix geändert.
Wähler werden heutzutage auf fb, X und Tiktok rekrutiert. Zumindest die AfD handhabt das so, und zwar leider sehr erfolgreich. Da wird sich alles so zurechtgebogen wie man es haben möchte, die eigene Parallelwelt geschaffen...
Kein TV-Duell ändert das, selbst wenn Voigt den Höcke nach Strich und Faden deklassiert hätte.
Ich bin da mittlerweile komplett desillusioniert.
Deswegen... profitieren von diesem Duell wird am Ende eh nur Höcke. Er bekommt mediale Aufmerksamkeit und seine Anhänger fühlen sich bestätigt.
cyberboy schrieb:
Deswegen... profitieren von diesem Duell wird am Ende eh nur Höcke. Er bekommt mediale Aufmerksamkeit und seine Anhänger fühlen sich bestätigt.
Sorry. Das halte ich für völlig falsch. Höcke wird es sicherlich nicht groß geschadet haben, aber in wie weit wird er profitiert haben? Höcke hat ständig Aufmerksamkeit, jeder redet über die AfD, die AfD liegt in Thüringen bei über 30 Prozent und AfD Anhänger mobilisieren sich hauptsächlich über die sozialen Medien.
Die Aufmerksamkeit bekommt die AfD ohnehin schon seit vielen Jahren, weil über deren Politikinhalte permanent und dann auch noch unprofessionell geredet wird.
Spannend ist doch, dass die Bewertung dieses Duells in den Medien und im Volk völlig unterschiedlich ist. Und zwar je nach Ideologie ausgerichtet.
Den einzigen Effekt, den dieses Duell spürbar haben dürfte, ist, dass der CDU Kandidat jetzt deutschlandweit bekannt ist. Den kannte vorher nicht mal die Hälfte der Bevölkerung in Thüringen. Und im Osten wird dies wohl deutlich eher positiv aufgenommen, dass sich ein konservativer Kandidat dem Ganzen stellt und nicht einfach nur aus der Ferne der AfD nachplappert wie Herr Kretschmer.
Und ich bin mir sicher, dass Höcke nicht mehr so schnell in ein Duell geht, in dem der Gegenüber sich als der hinstellen kann, der sich entgegenstellt.
SemperFi schrieb:Macbap schrieb:
Dieses Dauergemaule der Anti-Krösche-und- Toppmöller-Fraktion nimmt teilweise groteske Formen an.
Ich habe bei der letzten PK den Fehler gemacht und mir die Kommentare bei YT unterm Video durchgelesen...
Da denkt man echt, wir würden auf Platz 17 stehen und der Verein wäre kurz vor dem Zusammenbruch.
Während der PK war es bei fb ganz schlimm.
Da wird beleidigt und gehetzt, völlig unsachlich teilweise. Es wird sich hochgezogen an der Körperhaltung von Dino, seinem einschläfernden Tonfall, da wird alles in den Dreck gezogen.
Sicherlich ist das ganze ein Produkt der Verrohung in den sozialen Medien, da bilden sich richtige Hass-Bubbles.
Diegito schrieb:SemperFi schrieb:Macbap schrieb:
Dieses Dauergemaule der Anti-Krösche-und- Toppmöller-Fraktion nimmt teilweise groteske Formen an.
Ich habe bei der letzten PK den Fehler gemacht und mir die Kommentare bei YT unterm Video durchgelesen...
Da denkt man echt, wir würden auf Platz 17 stehen und der Verein wäre kurz vor dem Zusammenbruch.
Während der PK war es bei fb ganz schlimm.
Da wird beleidigt und gehetzt, völlig unsachlich teilweise. Es wird sich hochgezogen an der Körperhaltung von Dino, seinem einschläfernden Tonfall, da wird alles in den Dreck gezogen.
Sicherlich ist das ganze ein Produkt der Verrohung in den sozialen Medien, da bilden sich richtige Hass-Bubbles.
Das ist ja leider kein neues Phänomen. Ohne persönliche Angriffe geht es bei Vielen scheinbar nicht. Es ist ja nicht so, dass es sachlich nicht genug Grund zu Kritik gibt, es muss aber wie so häufig immer auf die persönliche Ebene reduziert werden.
Naja, wie viele sind es, die beleidigenden Rotz schreiben?
50? 100?
Sicher nicht mehr.
Natürlich ist es eine schlimme Sache und eine üble Entwicklung - aber vielleicht sollte man sich mal weniger darauf konzentrieren (ohne es ganz zu ignorieren oder das Problem auszublenden).
Aber wenn man hier bei Dir liest
Ohne persönliche Angriffe geht es bei Vielen scheinbar nicht
dann denkt man sonst was.
Und dann überlegt man, was man im Waldstadion hört oder auf Auswärtsfahrten.....und schon komme zumindest ich um Schluss: Sooo viele sind es dann doch nicht.
Kommt aber vermutlich darauf an wie viel man in den digitalen Welten unterwegs ist. Wer will, der findet dort natürlich schnell Belege wie schlimm es ist. Weiß aber halt nicht ob man dem immer so viel Raum geben muss.
50? 100?
Sicher nicht mehr.
Natürlich ist es eine schlimme Sache und eine üble Entwicklung - aber vielleicht sollte man sich mal weniger darauf konzentrieren (ohne es ganz zu ignorieren oder das Problem auszublenden).
Aber wenn man hier bei Dir liest
Ohne persönliche Angriffe geht es bei Vielen scheinbar nicht
dann denkt man sonst was.
Und dann überlegt man, was man im Waldstadion hört oder auf Auswärtsfahrten.....und schon komme zumindest ich um Schluss: Sooo viele sind es dann doch nicht.
Kommt aber vermutlich darauf an wie viel man in den digitalen Welten unterwegs ist. Wer will, der findet dort natürlich schnell Belege wie schlimm es ist. Weiß aber halt nicht ob man dem immer so viel Raum geben muss.
cyberboy schrieb:Diegito schrieb:SemperFi schrieb:Macbap schrieb:
Dieses Dauergemaule der Anti-Krösche-und- Toppmöller-Fraktion nimmt teilweise groteske Formen an.
Ich habe bei der letzten PK den Fehler gemacht und mir die Kommentare bei YT unterm Video durchgelesen...
Da denkt man echt, wir würden auf Platz 17 stehen und der Verein wäre kurz vor dem Zusammenbruch.
Während der PK war es bei fb ganz schlimm.
Da wird beleidigt und gehetzt, völlig unsachlich teilweise. Es wird sich hochgezogen an der Körperhaltung von Dino, seinem einschläfernden Tonfall, da wird alles in den Dreck gezogen.
Sicherlich ist das ganze ein Produkt der Verrohung in den sozialen Medien, da bilden sich richtige Hass-Bubbles.
Das ist ja leider kein neues Phänomen. Ohne persönliche Angriffe geht es bei Vielen scheinbar nicht. Es ist ja nicht so, dass es sachlich nicht genug Grund zu Kritik gibt, es muss aber wie so häufig immer auf die persönliche Ebene reduziert werden.
naja die Troll-Resterampe FB ist ein Glück für gar nichts im Leben ein Maßstab
NUEfan schrieb:
Der Zugag Senß ist natürlich supertoll!!! Thumbs-up!
Aber es wird halt jetzt eng auf der 6. LG ist aktuell top, TP wird auch irgendwann wieder gesund. Und dann...? Sitzen LG und ES auf der Bank, oder dürfen wie weiland SN Drecksarbeit machen, für die andere keinen Bock haben?
Ich freue mich auch sehr und kann mir Lisanne Gräwe und Elisa Senß eigentlich ganz gut miteinander im Mittelfeld vorstellen. Und ganz ehrlich, nach den Leistungen, die Lisanne gezeigt hat, sehe ich es auch für eine gesunde Tanja Pawollek als recht schwer an, da nochmal vorbeizukommen.
NUEfan schrieb:
Gerade bei SN sehen wir, was für Potenzial man bei uns in der IV vergeudet hatte.... SN hat die Konsequenzen gezogen - und ich bin mir sicher, da ging es nicht nur um die Kohle. Ich erinnere mich an ein Interview, wo so ihre Rolle in der IV recht farbig kommentiert hatte, zusammen mit ihren eigentlichen Ambitionen.
Ich denke, bei Sjoeke Nüsken war der Wechsel der nächste logische Schritt, den sie in ihrer Entwicklung genommen hat.
Eindrucksvoll zu sehen, wie sie sich nochmal sprunghaft weiterentwickelt hat, bzw. und da bin ich voll bei dir, führt es einem vor Augen, dass sie vielleicht nicht ganz so auf der optimalen Position bei uns eingesetzt war.
Wie auch immer, sie ist eine tolle Spielerin und ich gönne ihr diesen Karrieresprung von Herzen.
mmammu schrieb:NUEfan schrieb:
Der Zugag Senß ist natürlich supertoll!!! Thumbs-up!
Aber es wird halt jetzt eng auf der 6. LG ist aktuell top, TP wird auch irgendwann wieder gesund. Und dann...? Sitzen LG und ES auf der Bank, oder dürfen wie weiland SN Drecksarbeit machen, für die andere keinen Bock haben?
Ich freue mich auch sehr und kann mir Lisanne Gräwe und Elisa Senß eigentlich ganz gut miteinander im Mittelfeld vorstellen. Und ganz ehrlich, nach den Leistungen, die Lisanne gezeigt hat, sehe ich es auch für eine gesunde Tanja Pawollek als recht schwer an, da nochmal vorbeizukommen.
Sehe ich auch so... Gräwe und Senß könnten sich, meiner Einschätzung nach, super ergänzen und harmonieren.
Das wäre ein spielerisch und kämpferisch absolut hochwertiges zentrales Mittelfeld und ein klares Upgrade.
Henk schrieb:
aber eine bekannte regel bewusst nicht anzuwenden ist graubereich?
Nein. Natürlich nicht in dem Sinne. Rein regeltechnisch gibt es dort keinen Graubereich. Das ist ein Elfmeter.
Graubereich bezieht sich auf die Anwendung durch die Schiris, da hätte doch früher kein Hahn danach gekräht, wenn sowas wie gestern passiert oder jemand mal den Ball nen cm zu früh am Rand stoppt und und und...
Das Problem ist eher, dass, wenn der Schiri da völlig richtig Elfer gibt, wieder genug Menschen schreien, dass das ja unglücklich sei und nicht im Sinne des Sports da Elfer zu pfeifen. Man muss sich halt mal entscheiden, was man will.
SGE_Werner schrieb:
Das Problem ist eher, dass, wenn der Schiri da völlig richtig Elfer gibt, wieder genug Menschen schreien, dass das ja unglücklich sei und nicht im Sinne des Sports da Elfer zu pfeifen.
Es ist doch völlig egal, was die Menschen schreien. Dieses von dir gerne angebrachte Totschlagargument in Sachen Schiedsrichter-Kritik beißt sich solangsam auch. Regel ist Regel, ob sie gefällt oder nicht. Und wenn selbst die Spieler diese nicht kennen, dann müssen sie sie eben lernen, auch auf die harte Art und Weise.
Hat mich gefreut für sie, auch wenn es nur ungefähr eine Minute war.
Und Elisa Senß (die wesentlich länger spielte) gefiel mir auch gut, ich denke wir werden an ihr ähnlich viel Freude haben wie an Pia-Sophie und an Lisanne Gräwe
Und Elisa Senß (die wesentlich länger spielte) gefiel mir auch gut, ich denke wir werden an ihr ähnlich viel Freude haben wie an Pia-Sophie und an Lisanne Gräwe
Gerade zurück ausm Stadion. Hat insgesamt Spaß gemacht, war ein munteres Spielchen über weite Strecken.
Aus Eigeninteresse habe ich die Gelegenheit aber genutzt und mich weitestgehend auf Elisa Senß konzentriert und muss sagen, das sie ein wirklich richtig starkes Spiel absolviert hat. Sehr auffällig, sehr umtriebig, fast immer in Bewegung und mit einem echt feinen linken Füßchen. Ich hatte mich über ihre Verpflichtung ja ohnehin schon gefreut, nach dem heutigen Spiel freue ich mich aber umsomehr auf nächste Saison und ein zentral defensives Mittelfeld bestehend aus Lisanne Gräwe und Elisa Senß. Die beiden könnten sich hervorragend ergänzen.
Aus Eigeninteresse habe ich die Gelegenheit aber genutzt und mich weitestgehend auf Elisa Senß konzentriert und muss sagen, das sie ein wirklich richtig starkes Spiel absolviert hat. Sehr auffällig, sehr umtriebig, fast immer in Bewegung und mit einem echt feinen linken Füßchen. Ich hatte mich über ihre Verpflichtung ja ohnehin schon gefreut, nach dem heutigen Spiel freue ich mich aber umsomehr auf nächste Saison und ein zentral defensives Mittelfeld bestehend aus Lisanne Gräwe und Elisa Senß. Die beiden könnten sich hervorragend ergänzen.
cyberboy schrieb:
Aus Eigeninteresse habe ich die Gelegenheit aber genutzt und mich weitestgehend auf Elisa Senß konzentriert und muss sagen, das sie ein wirklich richtig starkes Spiel absolviert hat. Sehr auffällig, sehr umtriebig, fast immer in Bewegung und mit einem echt feinen linken Füßchen. Ich hatte mich über ihre Verpflichtung ja ohnehin schon gefreut, nach dem heutigen Spiel freue ich mich aber umsomehr auf nächste Saison und ein zentral defensives Mittelfeld bestehend aus Lisanne Gräwe und Elisa Senß. Die beiden könnten sich hervorragend ergänzen.
Sehr cool, danke für deine Beobachtungen. Ich schaue keine Länderspiele, aber habe sie seit Bekanntwerden der Verpflichtung in den Ligaspielen ein wenig genauer verfolgt und freue mich auch sehr, sie nächste Saison in unserem Trikot zu sehen. Das kann echt richtig gut werden.
Ich hoffe nur, dass sie am kommenden Samstag ausnahmsweise mal nicht so viel ihres Könnens zeigt.
Hmmmm. So gesehen hätte man mit Fanz aber auch mehr Geduld haben müssen.
Ich mein, wenn Dino widrige Umstände hat, was hatte dann der Fanz damals?
Das war schon sehr ungerecht den einfach so schnell wieder zu feuern.
Ich mein, wenn Dino widrige Umstände hat, was hatte dann der Fanz damals?
Das war schon sehr ungerecht den einfach so schnell wieder zu feuern.
FrankenAdler schrieb:
Hmmmm. So gesehen hätte man mit Fanz aber auch mehr Geduld haben müssen.
Ich mein, wenn Dino widrige Umstände hat, was hatte dann der Fanz damals?
Das war schon sehr ungerecht den einfach so schnell wieder zu feuern.
Bitte FA, bei aller berechtigten Kritik, der Vergleich ist echt schäbbisch.
Ja, wir spielen beschissenen Fußball, der allen Grund zu Kritik bietet und dennoch sind wir nur extrem schwer zu besiegen. 6 Niederlagen nach 28 Ligaspielen - eine Bilanz, von der man unter Fanz nur träumen konnte...
cyberboy schrieb:
Bitte FA, bei aller berechtigten Kritik, der Vergleich ist echt schäbbisch.
Warum?
Passt doch perfekt, Fanz hat schon den letzten SGE Trainer mit SGE Vergangenheit abgelöst, weil ein Haufen Leute meinte es besser zu wissen und unzufrieden mit erwartbaren Ergebnissen waren.
Und bei Braunschweig hat Fanz ja attraktiven Offensivfussball spielen lassen.
Ich finde FA, hat das perfekt ausgeführt und wir wissen, wenn es um gute Nachfolge geht, dann sind die Franken historisch gesehen der beste Ansprechpartner, wir sind dann zwar nur kurz der beste Verein der Welt, danach aber mit 3 Vereinen erstklassig 😋
Das war’s dann wohl leider für den MSV. Sehr schade.
cyberboy schrieb:Mexikoadler schrieb:
Das war’s dann wohl leider für den MSV. Sehr schade.
Hat sich leider über die komplette Saison abgezeichnet... bitter
Eigentlich schon über die letzten 2, 3 Jahre irgendwie. Duisburg spielt am Freitag gegen Waldhof. Das ist sozusagen die letzte Patrone, da das Restprogramm schwer ist.
Auch der HFC unter Druck. Je nach Konstellation kann das am Wochenende auch bereits eine Vorentscheidung da unten werden.
Oben hingegen bleibt es spannend. Dynamo versagt weiterhin, Essen und auch Saarbrücken sind zumindest wieder am Platz 3 dran.
brockman schrieb:cartermaxim schrieb:brockman schrieb:cartermaxim schrieb:
Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.
Auch wenn es sinnfrei ist, auf deinen polemischen, kaum an einer Diskussion interessierten Post einzugehen, hast du ja im Grunde mit dem Beispiel Ben Hatira direkt meine These bestätigt. Ohne diesen wären wir 2016 sang- und klanglos abgestiegen. Also genau jene Soforthilfe, die man sich von einem Wintertransfer verspricht, wenn man im Sommer entsprechende Lücken nicht zu schließen vermochte.
Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?
na bspw. leute, die qualitativ wie physisch mit hinreichender wahrscheinlichkeit in der lage gewesen wären, tatsächlich sofort weiterzuhelfen und eben nicht noch ein monatelanges aufpäppelprogramm brauchen, weil sie ewig nicht gespielt haben...
Lattenknaller__ schrieb:brockman schrieb:cartermaxim schrieb:brockman schrieb:cartermaxim schrieb:
Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.
Auch wenn es sinnfrei ist, auf deinen polemischen, kaum an einer Diskussion interessierten Post einzugehen, hast du ja im Grunde mit dem Beispiel Ben Hatira direkt meine These bestätigt. Ohne diesen wären wir 2016 sang- und klanglos abgestiegen. Also genau jene Soforthilfe, die man sich von einem Wintertransfer verspricht, wenn man im Sommer entsprechende Lücken nicht zu schließen vermochte.
Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?
na bspw. leute, die qualitativ wie physisch mit hinreichender wahrscheinlichkeit in der lage gewesen wären, tatsächlich sofort weiterzuhelfen und eben nicht noch ein monatelanges aufpäppelprogramm brauchen, weil sie ewig nicht gespielt haben...
Nachdem die Defensive in der Hinrunde weitestgehend sicher und souverän stand, hat man da scheinbar keinen zwingenden Bedarf gesehen, sondern sich vermehrt um die Offensive, insbesondere das Sturmzentrum, konzentriert.
Hier wurde mit Kalajdzic dann ein Stürmer geholt, von dem man sich erhofft hat, dass er sofort helfen kann. Und das sah in den ersten Ansätzen ja auch durchaus nicht schlecht aus. Dass dann die dumme Verletzung dazu kam, ja hätte man aufgrund der Historie mit berücksichtigen können, war halt ärgerlich.
Bahoya und Ekitike wurden nachweislich als mittel-/ bzw. langfristige Projekte geholt. Und was mit Donny ist, warum er komplett außen vor ist, ist auch irgendwie seltsam. Ja, hier kann man sagen, hat man sich dann insgesamt verzockt.
cyberboy schrieb:
Nachdem die Defensive in der Hinrunde weitestgehend sicher und souverän stand, hat man da scheinbar keinen zwingenden Bedarf gesehen, sondern sich vermehrt um die Offensive, insbesondere das Sturmzentrum, konzentriert.
War das so? Meines Erinnerung nach fingen die Slapsticknummern doch bereits an, als Koch in der Hinrunde verletzt war. Und was war z.B. in Saarbrücken? Das Herr Tuta keine Bank ist, weiß man hier doch schon lange! Und dass Spieler mit 40 langsam abbauen, ist auch klar. Bleiben unterm Strich vier IV im Kader, und da steht Smolle nicht hoch im Kurs. Und wir spielen in der Regel mit Dreierkette.
Krösche verfolgt eine radikale Investstrategie - Potential ohne Ende und/oder eine Wette bei derzeit unter potentiellem Wert agierender Leute. Eine Leihe à la Madlung käme ihm wohl nicht in die Tüte. Da gibt man lieber die eigene Handlungsfähigkeit ab und legt sie in die Hände der Scouts von Bern. Absurd.
https://www.kicker.de/freigang-reist-von-nationalelf-ab-hrubesch-nominiert-nicht-nach-1010804/artikel
Laura hat sich beim Spiel der Nationalmannschaft am Freitag eine Verletzung an der Schulter zugezogen.
Hoffentlich nichts schlimmes - gute Besserung!
@Mods: Vielleicht könnte man den Thread umbenennen, in "Laura Freigang - allgemein Diskussion" oder so?
Laura hat sich beim Spiel der Nationalmannschaft am Freitag eine Verletzung an der Schulter zugezogen.
Hoffentlich nichts schlimmes - gute Besserung!
@Mods: Vielleicht könnte man den Thread umbenennen, in "Laura Freigang - allgemein Diskussion" oder so?
DBecki schrieb:Mexikoadler schrieb:
Frage mich wie hier in Bezug auf Freitag so die Sympathien verteilt sind. Der MSV spielt gegen Waldhof. Alte Fan Freundschaft nach Meiderich vs jüngere Fanfreundschaft nach Mannheim.
Meine Antwort dürfte klar sein
Dito.
Nur zum MSV halte ich neben der Eintracht aus alter Sympathie und Verbundenheit!
FrankenAdler schrieb:DBecki schrieb:Mexikoadler schrieb:
Frage mich wie hier in Bezug auf Freitag so die Sympathien verteilt sind. Der MSV spielt gegen Waldhof. Alte Fan Freundschaft nach Meiderich vs jüngere Fanfreundschaft nach Mannheim.
Meine Antwort dürfte klar sein
Dito.
Nur zum MSV halte ich neben der Eintracht aus alter Sympathie und Verbundenheit!
Nach nur einem Punkt aus den letzten 4 Spielen scheinen die Aufstiegsträumereien in Bocholt nach der heutigen 0:2-Niederlage gegen Düsseldorf endgültig ausgeträumt, da Aachen an der Tabellenspitze selbst ein ganz schwaches Spiel letztlich aufgrund der individuellen Qualität bei Wegberg-Beeck mit 2:1 für sich entscheidet. Weil auch Fortuna Köln (2:0 in Ahlen) und vor allem Wuppertal (3:0 gegen Oberhausen) zum Saisonende nochmal etwas aufkommen, fällt Bocholt nun auf den 4. Rang zurück.
Aachen bleibt 6 Spieltage vor Schluss mit 11 Punkten Vorsprung auf Wuppertal, 12 auf Fortuna Köln und jetzt 14 Punkten vor Bocholt an der Tabellenspitze.
Aachen bleibt 6 Spieltage vor Schluss mit 11 Punkten Vorsprung auf Wuppertal, 12 auf Fortuna Köln und jetzt 14 Punkten vor Bocholt an der Tabellenspitze.
@ Tafelberg: was mir gefällt oder nicht gefällt, ist allein meine Sache und für die neue Saison gleichsam irrelevant. Deine Reaktion lässt allerdings erahnen, dass Du doch ein klein wenig den Minitroll geben willst, nicht wahr?
hijackthis schrieb:
@ Tafelberg: was mir gefällt oder nicht gefällt, ist allein meine Sache und für die neue Saison gleichsam irrelevant. Deine Reaktion lässt allerdings erahnen, dass Du doch ein klein wenig den Minitroll geben willst, nicht wahr?
Den Eindruck habe ich nicht, ganz im Gegenteil.
cyberboy schrieb:hijackthis schrieb:
@ Tafelberg: was mir gefällt oder nicht gefällt, ist allein meine Sache und für die neue Saison gleichsam irrelevant. Deine Reaktion lässt allerdings erahnen, dass Du doch ein klein wenig den Minitroll geben willst, nicht wahr?
Den Eindruck habe ich nicht, ganz im Gegenteil.
OK. Kann mich rein subjektiv auch geirrt haben. Jedenfalls ist es nicht meine Absicht, Tafelberg zu diskreditieren.
Nein, wurde nicht gezeigt. Jedenfalls nicht während des Spiels bei DAZN und auch nicht in der Zusammenfassung bei Sky.
Bleibt die Frage, woran das liegt. Am übertragenden Sender? Oder an der DFL? Werden diese Bilder grundsätzlich zur Verfügung gestellt (wie bei Tor-Hawk-eye) oder nur sporadisch? Ich weiß es nicht.
Bleibt die Frage, woran das liegt. Am übertragenden Sender? Oder an der DFL? Werden diese Bilder grundsätzlich zur Verfügung gestellt (wie bei Tor-Hawk-eye) oder nur sporadisch? Ich weiß es nicht.
WürzburgerAdler schrieb:
Bleibt die Frage, woran das liegt. Am übertragenden Sender? Oder an der DFL? Werden diese Bilder grundsätzlich zur Verfügung gestellt (wie bei Tor-Hawk-eye) oder nur sporadisch? Ich weiß es nicht.
Gute Frage... sollte man vielleicht mal generell hinterfragen und vereinheitlichen. Aber wird eh nicht passieren...
cyberboy schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Bleibt die Frage, woran das liegt. Am übertragenden Sender? Oder an der DFL? Werden diese Bilder grundsätzlich zur Verfügung gestellt (wie bei Tor-Hawk-eye) oder nur sporadisch? Ich weiß es nicht.
Gute Frage... sollte man vielleicht mal generell hinterfragen und vereinheitlichen. Aber wird eh nicht passieren...
Das ist ja genau das was ich moniere. Der VAR hat ja auch schon mal nicht die richtigen Bilder dem Schiri gezeigt. Es ist wieder mal völlig intransparent und man weiß nicht ob die überhaupt eine Linie angelegt haben. Natürlich wird das in der Regel richtig gemacht, überhaupt keine Frage.
Erstens wurde gezeigt, dass der ÖRR keine Gesinnungsplattform ist, die die Rechten ausschließt wie von denen behauptet.
Die AfD, die immer betont keine etablierte Altpartei zu sein, soll das genau wollen?
Die AfD findet immer einen Grund zum opfern. Ganz egal wann und wie.
Hier hat vor allem der CDU Kandidat gewinnen können. Dabei bleibe ich.. Die AfD gewinnt oder verliert dadurch eher nicht.