Cyprinus
3603
EF-74 schrieb:
Einfach mal Danke
Diegito schrieb:
Laut Sky ist Raul jetzt wohl in der Pole Position, zwei Eintracht-Verantwortliche sind zur Zeit in Madrid zu Gesprächen.... nun denn, jeden Tag eine neue heisse Spur. Wer ist es morgen?
Hoffentlich nicht.
Als Fussballer war er Weltklasse und es ist ein toller Name.
Aber genau das macht mich skeptisch, Große Fußballer sind nicht immer gleichzeitig großartige Trainer.
Raul wäre für mich ein ähnliches Experiment wie Terzic.
Er kennt die Bundesliga nicht. Hat nur die 2. Mannschaft eines Weltklassevereins trainiert.
Er wird auf Dauer andere Ansprüche haben. Bei kleinsten Erfolg ist hier wieder Unruhe,
weil es Interessenten gibt und natürlich muss man bei Ihm Angst haben, das er gleich wieder abhaut,
sobald ein besserer Verein ruft.
Wer von den Leuten aus Herne-West soll denn gegen uns 6 (in Worten "sechs") Tore erzielen?
Hit-Man schrieb:
Ganz ehrlich, bei uns im Nachwuchs ist seit Jahren tote Hose.
Die Koryphäe Andreas Möller wird das richten. Der hat nämlich Netzwerk...
Gude
Cyprinus schrieb:Scaramanga schrieb:
Gude
...mehr fällt dir nicht ein?
Ich finde es ganz passend
Für mich geht es bei der Wahl nur um die Frage, wähle ich das geringere Übel oder wähle ich Protest. Protest wären für mich derzeit die Optionen „Die Partei“ zu wählen oder Zettel ungültig machen. Bis vor einigen Tagen war ich mir sicher, dass es auf eine der letzt-genannten Optionen raus läuft.
Nun ist neben der berechtigten Frage, wie sinnvoll so eine Protestwahl eh schon nicht ist, noch eine weitere Option hinzugekommen, die für mich persönlich aus zwei Facetten besteht: Es gibt zum einen evtl. die Möglichkeit den Bundeskanzler Armin Laschet zu verhindern und gleichzeitig die Möglichkeit, dass eine Frau Chefin der Bundesregierung wird. Das sind beides keine besonders visionäre Wahl-Motive und erst Recht keine, die sich argumentativ an den Wahlprogrammen der jeweiligen Parteien orientieren. Aber ich muss ganz offen gestehen, dass es mir vor einem Bundeskanzler Armin Laschet, der Friedrich Merz in sein Team geholt hat, ziemlich gruselt.
Und „die Grünen“ bieten selbstverständlich Angriffsfläche ohne Ende. Gerade zum Beispiel die Grünen in Hessen, die einen Peter Beuth mit tragen, die Teil einer Landesregierung sind, die kein gutes Bild in der Aufklärung des Anschlags von Hanau abgibt usw. Alles Einwände, die ich teile und die mich richtig sauer machen.
Aber es geht ja eben auch um das geringste Übel. Und weil meine bescheidene Lebenserfahrung mir sagt, dass Frauen die besseren Führungskräfte sind, spielt auch das eine Rolle in meiner Erwägung. Natürlich sind Frauen nicht per se und in jedem Fall die besseren Führungskräfte. Und selbstverständlich gibt es tolle männliche Führungskräfte und grottige weibliche Führungskräfte. Aber unterm Strich halte ich Frauen inzwischen für die besseren.
Das mal als Einblick in meine derzeitigen und völlig zu Recht angreifbaren Überlegungen, die ja bislang nur auf emotionaler Basis entstanden sind, ohne dass ich irgendein Wahlprogramm einer Partei für den Bundestagswahlkampf bisher gelesen habe.
Und wenn Omid Nouripour z.B. tatsächlich gestalterische Möglichkeiten in der Außenpolitik von Deutschland bekäme, würde ich mich damit wohler fühlen, als wenn das irgendein FDP-Heini macht.
Nun ist neben der berechtigten Frage, wie sinnvoll so eine Protestwahl eh schon nicht ist, noch eine weitere Option hinzugekommen, die für mich persönlich aus zwei Facetten besteht: Es gibt zum einen evtl. die Möglichkeit den Bundeskanzler Armin Laschet zu verhindern und gleichzeitig die Möglichkeit, dass eine Frau Chefin der Bundesregierung wird. Das sind beides keine besonders visionäre Wahl-Motive und erst Recht keine, die sich argumentativ an den Wahlprogrammen der jeweiligen Parteien orientieren. Aber ich muss ganz offen gestehen, dass es mir vor einem Bundeskanzler Armin Laschet, der Friedrich Merz in sein Team geholt hat, ziemlich gruselt.
Und „die Grünen“ bieten selbstverständlich Angriffsfläche ohne Ende. Gerade zum Beispiel die Grünen in Hessen, die einen Peter Beuth mit tragen, die Teil einer Landesregierung sind, die kein gutes Bild in der Aufklärung des Anschlags von Hanau abgibt usw. Alles Einwände, die ich teile und die mich richtig sauer machen.
Aber es geht ja eben auch um das geringste Übel. Und weil meine bescheidene Lebenserfahrung mir sagt, dass Frauen die besseren Führungskräfte sind, spielt auch das eine Rolle in meiner Erwägung. Natürlich sind Frauen nicht per se und in jedem Fall die besseren Führungskräfte. Und selbstverständlich gibt es tolle männliche Führungskräfte und grottige weibliche Führungskräfte. Aber unterm Strich halte ich Frauen inzwischen für die besseren.
Das mal als Einblick in meine derzeitigen und völlig zu Recht angreifbaren Überlegungen, die ja bislang nur auf emotionaler Basis entstanden sind, ohne dass ich irgendein Wahlprogramm einer Partei für den Bundestagswahlkampf bisher gelesen habe.
Und wenn Omid Nouripour z.B. tatsächlich gestalterische Möglichkeiten in der Außenpolitik von Deutschland bekäme, würde ich mich damit wohler fühlen, als wenn das irgendein FDP-Heini macht.
brodo schrieb:
Für mich geht es bei der Wahl nur um die Frage, wähle ich das geringere Übel oder wähle ich Protest. Protest wären für mich derzeit die Optionen „Die Partei“ zu wählen oder Zettel ungültig machen. Bis vor einigen Tagen war ich mir sicher, dass es auf eine der letzt-genannten Optionen raus läuft.
Nun ist neben der berechtigten Frage, wie sinnvoll so eine Protestwahl eh schon nicht ist, noch eine weitere Option hinzugekommen, die für mich persönlich aus zwei Facetten besteht: Es gibt zum einen evtl. die Möglichkeit den Bundeskanzler Armin Laschet zu verhindern und gleichzeitig die Möglichkeit, dass eine Frau Chefin der Bundesregierung wird. Das sind beides keine besonders visionäre Wahl-Motive und erst Recht keine, die sich argumentativ an den Wahlprogrammen der jeweiligen Parteien orientieren. Aber ich muss ganz offen gestehen, dass es mir vor einem Bundeskanzler Armin Laschet, der Friedrich Merz in sein Team geholt hat, ziemlich gruselt.
Da geht es mir wie Dir! Tatsächlich bin ich sogar schon PARTEI-Mitglied, weil ich seit geraumer Zeit echte Satire der CDU-Realsatire vorziehe. Allerdings denke ich, dass es diesmal vielleicht wichtiger wäre, "strategisch" zu wählen, um einen Kanzler Luschet zu verhindern.
Nö, die hat sich auch ne Guzzi gekauft, die hat einen E-Starter. Die Yamaha musste sie immer antretten.
Cyprinus schrieb:
Wolle Rose kaufe?
In Baumgarten pflanzen?
DBecki schrieb:Misanthrop schrieb:DBecki schrieb:
Ich muss gestehen, ich kenne die Hymne gar nicht...
Lernst Du ruckzuck:
"Des is die Eintracht......die Eintracht!!"
Ok, den Text beherrsche ich jetzt. Fehlt nur noch die Melodie.
Dann arbeite mal an deiner Bildung und beschäftige dich mit Händel....
...nein, nicht mit Hendl...
Ich habe ein paar Videos angefangen zu sehen, aber keins bis zum Ende. Mir tut das schon körperlich weh.
Die sind doch nicht ganz dicht.
Ich finde das erschreckend, wie dummdreist sind diese Leute? Da sind Namen dabei von Schauspielern, die ich bisher schätzte. Mir macht das Angst, ehrlich gesagt. Von der gewünschten Seite kommt der Applaus jetzt, das ist einfach nur schlimm.
Sich dann noch zu erdreisten, darauf hinzuweisen, man sei keinesfalls ein Aluhutträger, Leugner etc. (Liefers). Ich würde ja lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
Boah, isch resch misch uff...
Die sind doch nicht ganz dicht.
Ich finde das erschreckend, wie dummdreist sind diese Leute? Da sind Namen dabei von Schauspielern, die ich bisher schätzte. Mir macht das Angst, ehrlich gesagt. Von der gewünschten Seite kommt der Applaus jetzt, das ist einfach nur schlimm.
Sich dann noch zu erdreisten, darauf hinzuweisen, man sei keinesfalls ein Aluhutträger, Leugner etc. (Liefers). Ich würde ja lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
Boah, isch resch misch uff...
Cyprinus schrieb:Diegito schrieb:Basaltkopp schrieb:
Du würdest ernsthaft die CL Hymne mitsingen? 🤣🤣🤣🤣
Ne vermutlich nicht...aber man würde sie gerne mal hören im eigenen Stadion. Das wollte ich damit sagen
Vielleicht einfach nur mit anderem Text:"Des is die Eintracht......die Eintracht!!"
Danke auch!!! Das bekomme ich jetzt nicht aus dem Kopf: "Des is die Eintracht......die Eintracht!!"" 🤣
🥰🤘
Wenn gegen Gladbach Rasenschach war, will ich's tatsächlich net.
Ansonsten: Hilf Himmel.
Ansonsten: Hilf Himmel.
Cyprinus schrieb:
Sicher ein dämliches Zitat, für das er sich entschuldigen sollte. Aber seit wann darf man nicht mehr "schwarz" sagen?
Schwarz darf man sagen.
Aber zu sagen "die sind schnell, weil sie schwarz sind" ist positiver Rassismus.
Wäre also auch nix gewesen.
Der Satz war einfach unüberlegt, weil er nach einer Begründung für die Schnelligkeit sucht.
Ich schätze mal die schlechten Werte bei Dortmund stammen aus ihrer Schwächephase. Schon erstaunlich, welche Performance die in den letzten Spielen hingelegt haben....