Cyrillar

SemperFi schrieb:

Cyrillar schrieb:
Naja es wurden ja schon Namen genannt. Baumjohann .. ich weiss er ist hier nicht sonderlich beliebt ... wäre so einer.

Der is schnell...

Baumjohann schnell?

Alles klar...

Also das was ich so in erinnerung habe war sein tempo mit dem Ball ausreichend. EIne Mannschaft voll odonkors brauch auch keiner.

Es ist immernoch Fussball und nicht Leichtathletik.

Einziges Mano was ich bei ihm sehe ist die mangelnde Torgefahr.

Ein Schlaudraff hatte ja eine ähnliche "Karriere" und der hat wohl nun nach einigen Schwierigkeiten seinen Platz gefunden und spielt richtig gut. Das könnte ich mir bei Baumjohann durchaus auch vorstellen.

Naja es wurden ja schon Namen genannt. Baumjohann .. ich weiss er ist hier nicht sonderlich beliebt ... wäre so einer.

Der is schnell und technisch nicht der shclechteste. Wenn er denn gespielt hat war er auch nicht übel ... könnte mir vorstellen das man den für 500k haben kann (hat ja seinerzeit irgendwann mal was in der Presse gestanden mit 1 Mio oder so)

Traue ihm schon zu Druck auf Meier zu machen. Und S04 muss/will ja immernoch den Magathchen wahnsinn glatt Bügeln.

Auch Leverkusen wurde genannt ... ich weiss nicht ob das immernoch so extrem ist aber die hatten ja zeitweise auch fast 2 "Jugendmannschaften" in die ganze Welt verliehen.

Bremen kann ich mir nicht vorstellen das dort irgendwas rum schwirrt was uns helfen kann ... zumal ja Bremen selbst mangels Geld in der Rückrunde die wohl besten jungen hat Spielen lassen um zu sehen ob die Bundesligatauglich sind.

Aber ich glaub es kann wirklich nicht schaden hinter Magath mal zu kehren. Glaub schon das die jüngeren aus seinen Kaufanfällen was drauf haben ... evtl (noch) nicht für Platz 3 aber ich glaub das sind schon Spieler die im Ligamittelfwld mithalten können. Auch in Wolfsburg wird er sicherlich einiges auf den Markt werfen damit er in den nächsten Wochen wieder 15-20 neue holen kann (und ich spreche nicht von Ochs/Russ/Chris)

Und bei Veh hab ich auch das Gefühl das er den jungen auch wirklich das Vertrauen schenkt. Wobei man ja sagen muss das unser Kader an sich schon recht jung ist. Unsere Ü30er halten sich ja in Grenzen.

Da müsste man fast hinterfragen wer diese ganzen Jungspunde aufm Platz führen soll. Schwegler ist eher ein ruhiger vertreter und selbst ja noch recht Jung und Alex hat ja erst gelernt was es heisst Führungsspielr zu sein.

Es fehlt so eine Vaterfigur wie derzeit Kehl in Dortmunde ... der ja auch Chef war als er gar nicht gespielt hat oder so ein Typ wie Van Bommel. Eben jemand mit mindestens 100 Jahren Bundesligaerfahrung und halt einer der auch mal Arschtritte verteilt ... ehrlich gesagt ist es da auch nahezu egal wie gut der kicken kann. Abe rgenau so etwas fehlt uns. Ein Spieler der vor geht und zu dem alles aufschauen.

Bolzkopp schrieb:
Nachdem Dante weg ist, könnte es auch sein, dass die Borussia  Bemba zurück holt, würde ich aber sehr bedauern, wenn er nicht bleibt, gegenüber z.B. Schildenfeld klar der Bessere (wobei das in der letzten Saison nicht so die große Kunst war...).

So viel unfug in einem Satz. Bis zum 01.06 kann Gladbach den Bemba noch so sehr zurück haben wollen. Wenn Hübner am 31.05 um 23:59 Uhr die Option zieht ist er uns und Gladbach kann ihn dann gerne für 5 Mio zurück kaufen  

Und das das Bemba gegenüber Schildenfeld der klar bessere war ist rein subjektiv würde Gordon Schildenfeld : Augusto Salvo die Spaghetti da Silve Sontos heissen hätte er vermutlich jeden Spieltag 1-2 Noten besser bekommen bei gleicher Fehlerquote.

Schuildenfeld wurde deutlich häufiger von Djakpa und auch Butscher in bedrängnis gebracht als z.b. Bamba durch Jung.

Einzig das rausbolzen einiger Bälle ist ihm wirklich vor zu werfen. Wobei Bamba nach meiner Meinung auch nicht der Spieleröffner war.

2 verschiedene Spielertypen mit ähnlicher Leistung ... klares unentschieden mit evtl ganz leichtem + für Bamba weil es einfach besser aussieht wenn jemand was mit dem ball anfangen kann.

Deine Meinung is dir natürlich gegönnt ... aber beide behauptungen/befürchtungen sind nunmal haltlos.

fastmeister92 schrieb:

Cyrillar schrieb:
Also Lukimya als Granate immer wieder zu nennen halte ich doch für etwas verfrüht.

Nach dem gestrigen Spiel halte ich den schon für eine Granate, vorher hatte ich den nicht so beobachtet. Insbesondere hat mir sein Passspiel gefallen. Auch die langen Bälle wurden nicht einfach mit Kraft nach vorne geschlagen, sondern so, dass ein guter Stürmer sie auch verarbeiten.

Aber mach Dir keine Sorgen, den bekommen wir sowieso nicht. Da werden andere Vereine mit mehr Kohle zugreifen.

Ich will ihm ja keine Qualität absprechen aber wie gesagt hier werden Spieler gehypt die erst noch beweisen müssen das sie sich auch stetig verbessern wollen/können.

Und ich sehe jetzt nicht so viele Vereine mit mehr Kohle. Ich sehe Vereine die Kohle raushauen die sie nicht haben

Wenn aber die ganzen Kohlevereine schon gegen Köln den kürzeren gezogen haben sollten auch unserer Chancen nciht wirklich schlecht sein oder ?

Hoppenheim oder VW scheinen also schonmal raus zu sein.
HSV hat anscheinend andere Baustellen als die IV.
Und der VfB hat ja auch nciht die Millionen im überfluss und scheinen ja auch kein Angebot abgegeben zu haben.
Und die Top 4-5 wollen ihn offensichtlich nicht.

Weil sont ja Köln nicht den zuschlag bekommen hätte.

Bremen hat wohl viel an reiz verloren (gerade jetzt wo auch noch die ganzen Leistungsträger zumindest sehr offen mit Wechsel etc in der Presse stehen) und sind ja finanziell auch nciht wirklich auf Rosen gebettet.


So wer bleibt also :

Düsseldorf (im Falle des Aufstiegs) wobei ich irgendwie glaube das nach der Sache mit dem Erzfeind doch ein Verbleib viele Risiken birgt wenns bei DüDo nicht läuft und er dann "Der Auserwählte" ist wenns drum geht ne Sau durchs Dorf zu treiben.

Augsburg: für einen Spieler dem so viel potential nachgesagt wird sollte das nicht zu den angesagtesten Adressen gehören.

Freiburg : dürfte ähnlich wie Augsburg nicht wirklich die attraktivität besitzen.

Mainz: hier frage ich mich wieder warum er nach Köln wäre wenn Mainz inetresse hätte.

Und Hannover könnte wohl auch finanziell ein bisschen was bieten wobei die wohl zum Zeitpunkt der Verhandlungen noch nciht sicher in der EL waren ... da kann ich ncithmal die finanzen halbwegs einschätzen.

Bleiben Gladbach und Nürnberg.

Gladbach weiss ich nicht wie die mit den massig Millionen handeln werden.

Also bliebe Nürnberg und Frankfurt : die dürften in nahezu allen belangen gleichwertig sein was attraktivität und Kohle angeht ... hier wäre unser Vorteil das Hübner wohl durchaus nerven kann und man irgendwann einfach "ja" sagt damit man seine Ruhe hat  

Und wie weit er es ins Ausland geschafft hat mit Montagsabend spielen etc weiss ich nicht aber da hätte wohl auch Köln verloren.

Wie gesagt ich glaub nicht das jetzt urplötzlich Leute wie Bamba, Lukimya auf den zetteln aller SD´s dieser Welt stehen ... dann wären schon früher verhandlungen gelaufen.


Kann natürlich passieren das sich 4 Mann aus Stuttgart/VW-Stadt oder Hoppenheim nen Kreuzbandriss im Urlaub holen und sie so einen mann brauchen ... aber bisher anscheinend nicht weil er sonst nie in köln unterschrieben hätte ... weil er sicher auch wusste das er sich damit in DüDo nicht wirklich Freunde gemacht hat.

Daher vermute ich das die alternativen doch überschaubar waren.

Also Lukimya als Granate immer wieder zu nennen halte ich doch für etwas verfrüht.

Verpflichtungen von Spielern mit potential haben immenroch eine gewisse möglichkeit des scheiterns.

So sehr der ein oder andere Spieler hier als völlige Nulpe bezeichnet wird so sehr werden Spieler als Kracher hinegstellt die das eben noch nciht in Liga 1 bewiesen haben. Manchmal reicht eine gute Saison 2 Liga + einen brasilianischen Hintergrund um direkt der beste IV aller Zeiten + Führungsspieler zu sein.

Bisher ist Bamba ein guter 2 Ligaverteidiger gewesen ... mehr nicht. Lukimya ebenfalls.

Und die reinen Zahlen sprehcen ja dann doch auch wieder für jemand anderen als bester IV    Aber das wurd ja schon in zig anderen Threads besprochen.

Hier gehts ja heute um Panik das Barcelona auf die idee kommen könnte Bamba zu kaufen und die knapp 3 Monate Transferfenster nicht ausreichen eine Mannschaft zusammen zu stellen

Erst 3 Neuzugänge ... Hübner raus !!!

Ich würde mich kaputt lachen wenn noch heute irgendwo die Meldung auftaucht das Hübner erstmal 2 Wochen Urlaub macht. Die Ko´s haben alle noch bestand und der Transfermarkt ist noch nicht in Schwung gekommen.

Jede Wette das Forum würde abschmieren und die Mods müssten Stundenlang Beiträge löschen  

Man liest überall das die Vereine Ihre Kader ausdünnen wollen/müssen. Warum sollte irgendein Verein JETZT "unverhofft" auf die idee kommen Bamba zu verpflichten ?

Zumal die KO bindend ist und erst zum 01.06 endet.
So lange kann gar kein anderer Verein den Bamba kaufen.

Und wenn nciht irgendwo gleichwertige IV´s rumlaufen würden die man ggf bekommen kann wenn BMG nicht etwas an der Ablöse macht hätte Veh dem Bruno schon gesagt das er ihn kaufen soll.

Gibt also 2 Möglichkeiten :

Veh hält ihn im Gegensatz zum Forum nicht für den besten IV (Veh is Trainer und lässt sich weniger von sympathien leiten wie das Forum ... Schildenfald/Bamba ) und ist an einem anderen dran.

Veh hält einen anderen IV für genauso gut der deutlich weniger kostet und macht damit druck auf BMG.

Ich glaub alternativlos werden die beiden nicht sein und so lange es dazu dient die Ablöse zu drücken ist das ok.

Ich halte die Verpflichtung Bambas nicht wirklich für ein MUSS. Nicht um jeden Preis. Dazu kommt die Spielerflut aufm Transfermarkt erst noch und ein Stürmer in der Kategorie Cacau/Petric nur ggf 2-3 Jahre Jünger (Helmes ? ) hat irgendwie eine höhere prio als der IV der Vertraglich noch bei uns gebunden ist und vor dem 01.06 gar nicht von einem anderen Verein verpflichtet werden kann.

ich hoffe natürlich das das in Liga 1 besser wird    Nicht in Liga 2.

Und bei Lucio ist mir doch glatt noch ein "n" dran gerutscht. Also nicht bei TM nach Lucion suchen  ,-)

Mag ja sein das die Fehlerquote von Schildenfeld höher ist. Dazu schau dir z.B. auch die Zweikampfquote von Djakpa und Jung an.

Es würde michz interessieren wie Bamba ausgesehen hätte wenn er so oft von bzw durch Jung in Bedrängnis gebracht worden wäre. Und ist ja nicht so das Bamba keine Fehler hatte und ehrlich gesagt hatte ich auch nie das Gefühl das er die Spieleröffnung so extrem angekurbelt hat.

Ich bleibe der Meinung das sich die beiden einfach nicht viel nehmen. Zumal es eben schon zwei unterschiedliche Spielertypen sind. Wie schon erwähnt : das BvB-Duo hat auch sehrsehr viele Böcke geschossen wenn sie mal unter druck waren. Daher wäre mir so ein "Brechertyp" wie Schildenfeld ganz angenehm in der Abwehr.

Und ein weiterer Punkt ist die Torungefährlichkeit der beiden. Auch wenn sie logischerweise so hoch stehend nicht auch noch den Lucion machen sollten frage ich mich gerade ob das in Liga 2 zumindest bei Standards besser wird. Schildenfeld kann ja Kopfball (bei Bamba ehrlich gesagt NIE drauf geachtet) ... sollten wir also irgendwnan mal ne Ecke oder ähnliches in den STrafraum bekommen hoffe ich das zumindest einer der beiden mindestens 3-4 Tore macht.

Ok da hab ich wohl die ganzen Smilies vergessen    ,-)  

Also ich hab da keine Probleme auf die Seite zu kommen. Ich hoffe nur das HB etc die Verträge wirklich gut lesen. Gerade wenns um die Bezahlung geht sollte drauf geachtet werden das definitiv Euro dort steht oder aber der Betrag deutlich in die Milliarden geht

von der HP :

Nexen Tire hat die Umsatzgrenze von 1 Billion Won gesprengt."
- Mit einem Umsatz von 1 Billion 80,3 Mrd. Won im Jahr 2010 wurde der bisherige Rekord gebrochen.
- Steigerung der Popularität der Marke aufgrund der Neuwagenausstattung mit unseren Reifen sowie aufgrund des Sponsoring im Sport-Business
- Hochkonjunktur – 42,3%ige Steigerung im Bereich des Binnenmarktes (RE 32 %, OE 63 %)

SemperFi schrieb:

SGE-URNA schrieb:
Ob Schildenfeld jetzt der schlechteste war... keine Ahnung, er hat halt von den (nach meiner Meinung) nicht so starken immer gespielt (natürlich auch wegen fehlender Alternativen) und konnte so eben auch öfter negativ auffallen. Ich glaube eben im Gegensatz zu BH, dass er es in der ersten wesentlich schwerer haben wird, da eben nicht Occean der stärkste Gegenspieler sein wird, sondern ganz andere Kaliber.

Das witzige ist ja, daß er eine bessere Zweikampfquote, sowohl in der Luft als auch am Boden, hat als Bamba.

Und ich kann mich an Zeiten in der BuLi erinnern, wo hier im Forum der Tenor war, daß unsere IVs auch mal den Ball einfach wegdreschen sollten, anstatt sich auf Spielchen einzulassen.

Und speziell bei dem Hinweis auf die stärkeren Gegenspieler hab ich die gefühlten 40 Aktionen von Bamba im Kopf, wo er lässig den Gegenspieler aussteigen lässt.

Ganz im Ernst, ob Gordon in Liga 1 oder 2 in bedrängnis dann den Ball mal wegbolzt, macht keinen Unterschied, aber mal eben so nebenbei den Stürmer mit nem Hüftwackeln aussteigen lassen, wie Bamba das gerne macht, erzeugt einige Sorgenfalten auf meiner Stirn.

Ich halte es durchaus für möglich, bitte genau lesen ich halte es nur für möglich, daß wir im Januar die Wertigkeit unserer IVs anders bewerten als aktuell.
Wobei ich glaube, daß nur einer von beiden Stamm sein wird, falls wir beide halten.

Genau das denke ich auch. Wenn man mal schaut welche Böcke die Traumverteidigung Hummels/Subotic hatte wird mir Angst und bange wenn Bamba solche Dinge macht. Dann lieber ein Schildenfeld der das Ding mit aller Kraft klärt und von mir aus das Flutlicht an Bieberer Berg kaputt schießt.

Dortmund hatte nämlich den Vorteil das sie die gegner meist von der eigenen IV weggehalten haben. Aber wenn der BVB unter Druck war (sehr gut zu sehen in der CL !) war deren Spielweise eben nicht "zeitgemäss".

Stellungsspiel und Zweikampf von Schildenfeld ist 1a ... wenn wir da noch nen LV haben der Gewissenhaft auch verteidigt denke ich KANN Schildenfeld eine Bank in der IV werden anstatt auf der Bank zu versauern.

Aber wenn natürlich ein Angebot nach/während der EM kommt wäre ich auch nicht tief betrübt. Alles was Geld bringt und evtl Hilft einen Spieler von Vehs Wunschliste zu verpflichten ist Willkommen. Mal abgesehen von einigen wenigen Ausnahmen hat eben ein jeder seinen Preis.

Das jemand 20 Jahre für einen Verein spielt ist heutzutage eher utopisch. Ich glaub es gibt wenig Vereine die so viele treue Spieler wie die Eintrahct mit mehr als 5 Jahren Vereinszugehörigkeit.

geht mir net aufn Sack ... auf jedenfall/Hauptsache Spanien  ,-)

Ich glaub die "Taktok" mit BMG ist gar nicht so verkehrt. Man darf nicht vergessen das die wohl derzeit "im geld schwimmen".

Kohle für Reus dürfte bald aufm konto sein. Dante bringt ja soweit ich mich erinnere auch noch ein paar Euronen. Dazu zumindest die CL-Quali was ein volles Stadion bedeuten sollte und wenn sie gar weiter kommen stehn da ja nochmal 10-15 Mio + X an.

Und ob BMG Bamba wirklich unter allen Umständen behalten will bezweifel ich ... auch wenn durch Dante ja zumindest 1 Platz in der IV frei ist bei denen.

Kann mir vorstellen das Bamba evtl doch an uns verkauft wird und das dann für 750k + evtl eine nachzahlung von 500k wenn wir drin bleiben oder sowas in der Art.

Und ich denke auch nicht das Florenz auf Teufel komm raus Hoffer behalten möchte. Auch hier denke ich das wir ggf eine weitere Leihe in erwägung ziehen oder aber die Italiener wirklich Hoffer einfach nur loswerden wollen und auf ~1 Mio runter gehn.

Hier haben wir den Vorteil nahezu 3 Montae Zeit zu haben.

Und irgendwie glaub ich auch das beide nicht wirklich Nummer 1 auf der Wunschliste des Trainers sind und BH daher solche Interviews gibt. Zum einen um die abgebenden Vereine "unter druck" zu setzten aber ggf auch um Wunschspielern zu zeigen : .... entscheid dich, ich bin fleissig und meine Liste ist lang und ich will nicht bis August warten.

Weil irgendwie wirft mir BH zu inflationär Namen in den Raum und haut mächtig auf die Kacke.
Kein Wort mehr von wegen "kein Geld".

Hübern vermittelt irgendwie das Gefühl das wir wer sind und das man die feie Auswahl hat und das auch Spieler zu uns wollen.

Bei HB war das gefühl nicht da da man einfach nciht Teilhaben durfte. Plötzlich war ein Spieler da und Käs gegessen. Hübner zeigt einfach das er arbeitet. Selbst wenns "Luftnummern" sind spricht er einen Helmes an, Spricht einen Cacau (immerhin (noch) aktueller Nationalspieler) an etcpp.

Ein völlig unbekanntes Gefühl. Und wenn man bedenkt das wir Helmes am Haken hatten und das nun ein Cacau bei uns im Gespräch ist. Man mag von den beiden halten was man will ... sie sind ne Nummer über "Fahrstuhlmannschaft".

Mir gefällt das treiben unserer 3. HB jammert nicht in richtung Zement. Hübner hat wohl ne Massenmail via Facebook an alle Fussballprofis geschickt und mit Verhandlungen "gedroht" Uns Veh ist einfach Veh ... mir werden die PK´s fehlen.  

hansolo21 schrieb:


Hübner 1- top job, ziel voll erfüllt. aber was war das mit amedick ?

Ich glaub das war Vehs "schuld". Diese doppelte Absicherung (siehe auch Mo und friend) hatte wohl eher den Hintergrund das jeweils einer der beiden helfen muss (Butscher oder Amedick)

Nichts anderes macht magath in ganz großem Stil. Schildenfeld hatte ja eine Phase (vor der Geburt seines Kindes) Wo er wirklich 2-3 Spiele mehr als Grottig war und ja auch seine Denkpause hatte.

In meinen Augen hat es geholfen und Amedick war eben derjenige der wohl hinten runtergefallen ist. Wobei auch Butscher nicht wirklich glänzen konnte.

Und im Sturm war es Mo der "gewonnen" hat und wir haben nun aber mit Friend leider einen teuren "Flop" an der Backe. Wiegt finanziell sicher schwerer als Butscher/Amedick

Amts-Adler schrieb:


Da ist der AV nicht alleine. Rode ist für mich - In Anlehnung an den Notenthread - auch ne 1,5. Den muss man für seinen steten Kampfgeist und seine sehr ansehnliche Technik doch lieben. Und Kittel bekommt nächste Saison den richtigen Schliff und wird so vom Nachwuchs zum (hoffentlich) unentbehrlichen Spieler. Ach was wär das schön  

Jup. Dazu den neuen Leader A.Meier (wenn es gehen würde würd ich als trainer ihm auch ne Binde um den Arm legen *g*)

Problem dürfte halt auch hier wieder sein das die beiden unverkäuflichen mit einer guten Saison evtl reicht sogar eine gute Vorrunde auch begehrt sein werden.

Und die Eintracht ist halt leider nciht in der Lage um jeden Preis "nein" zu sagen.

So ist das Geschäft. Nur wir hier in Frankfurt lehnen im Normalfall ja jeden Transfer ab und jammern dann über mangelnde Transfererlöse.

Wie Tobago schon geschrieben hat : so ist das heute nunmal. Daher habe ich für mich eben einfach mal festgelegt das wir ggf auch die ein oder andere "negative" Überrschung erleben werden was Transfers angeht.

Und zu diesem zeitpunkt schon 3 Neuverpflichtungen und die Aussagen von Hübner das die Liste von Veh lange ist und die verwirklichung schwer dazu noch die Aussage das die schon 3 feststehenden nicht zu den 5 geplanten gehören etc.

Nicht viele bei uns bringen Kohle in die Kasse und ich glaub mit einer Etataufstockung von überlieferten 5 Mio rechtfertigt nicht eine Liste von 10 Spielern ... also muss Veh vermutlich auch noch Kohle rein holen.

Ich bin echt gespannt was da noch alles passiert und habe für mich eben schon zumindest einen Schock eingeplant was Abgänge angeht aber auch mindestens noch 1 RICHTIG dicke Überraschung was einen Kracher angeht und viele kleine überraschungen um den Kader in der breite stark zu machen.

ThorstenH schrieb:


Diese Diskussion um ungelegte Eier ist wirklich krank.

Dann bleibt hier im Forum ja nur noch Spielerbashing und meckerei über die letzten beiden Spiele in Liga 2 ... wird dann ne verdammt langweilige Sommerpause hier im Forum.

wegjubler schrieb:


Kann Dir im Großen und Ganzen folgen. Allerdings tue ich mir bei Schildenfeld ein wenig schwer, da er zwar Erfahrung in der kroatischen Nationalmannschaft aber noch keine Buli-Erfahrung hat.Man wird sehen was er zu leisten im Stande ist. Bamba sehe ich ein klein wenig stärker und der hat schon Bundesligaerfahrung.Er kam in Gladbach aber nicht so gut zurecht. Veh seh ich ähnlich wie du mir gefällt seine Art. Allerdings zählen auch bei Ihm die Ergebnisse (logisch)

Die Noten sollen ja mit Blick auch auf Liga 1 sein.
Und zu den Länderspielen kommen Spiele in der Euroleague und El-Quali etc.

Sagen wir es mal anders: Bamba und Gordon sind zwei verschiedene Spielertypen und ein vergleich fällt mir schwer.

Stand jetzt sind beide für mich in etwa gleich stark. Welcher sich von beiden in Liga 1 besser zurecht findet wird sich zeigen. Ich bin aber nciht davon überzeugt das ein lukimya oder wer auch immer die Lösung dieses Problems ist.

Ich trau Schildenfeld eine gute Leitung in Liga 1 zu. Wenn er natürlich ne gute EM spielt und seinen Wert deutlich steigern könnte und sich ein verein findet der das nötige Geld ausgeben will ... weg mit Ihm. Das gilt aber für nahezu alle Spieler von uns  ,-)

Ich kann und will jedoch nciht verstehen wie manche Leute 1,5-2 Noten unterschied zwischen Gordon und Bamba verargumentieren können/wollen. Bamba einen "tick" besser gesehen zu haben ist ok. Maximal 1 Note unterschied wobei das wirklich das maximum darstellen sollte.

Aber jemanden so offensichtlich als "Depp der Mannschaft" hinstellen wie das einige hier tun entbehrt jeder realität.

Naja diese Diskussionen wurden auch schon geführt und es wird hier immer so bleiben.

Ich sehe deutlich weniger Handlungsbedarf in der IV als andere User hier. Ich kann mit der derzeitgen IV leben und würde wenig Bauchschmerzen haben die beiden bis zur Winterpause da hinten abräumen zu lassen. Danach kann man beide neu beurteilen und ggf handeln.

Milano84 schrieb:

63iger schrieb:

Cyrillar schrieb:

Hyundaii30 schrieb:


Sicher fühlen können sich momentan wohl nur folgende Spieler:

- Köhler, Idrissou (zumindestens bis zur Winterpause)
- Anderson sollte er bleiben)
- Jung, Rode, Kittel, Meier, Nikolov, Trapp, Schwegler

Jung würde ich aus dieser Aufzählung schonmal streichen. ich glaub das wäre einer den Veh auch abgeben würde wenn Bremen oder irgendein anderer Verein mit dem Geldkoffer kommt.

Wobei ich Veh und Hübner da völlig anders einschätze. Ein jeder hat seinen Preis.

Ich glaube wirklich das einzig Kittel und Rode für Veh "unverkäuflich" sind. Bei allen anderen gibt garantiert eine Grenze beiu der sich Veh Gedanken macht und sich um Ersatz bemüht.
Und das ist auch gut so.
Jung hat diese Saison eigentlich schon bewiesen das er wohl nicht ganz den Marktwert hat den wir ihm zuschreiben.

Um in die Regionen zu kommen wo wir ihn sehen muss er sich noch gewaltig strecken ,-)

Ich kann mir Vorstellen das wir wirklich noch die ein oder andere positive als auch "negative" Überraschung erleben was Transfers angeht.

Und für mich ist irgendwie Jung derjenige der gutes Geld einbringen könnte das Veh zusätzlich investieren könnte.

Das Köhler, Amedick, Djakpa, Butscher, Schildenfeld, Mo, Friend etc kein wirkliches Geld bringen sollte klar sein.

Für Meier ist irgendwie bisher kein Ersatz in Sicht so das ich hier einen Verkauf auch ausschließe.

Rode + Kittel scheint Veh wirklich zu "lieben"

Somit bleibt eigentlich wirklich nur Jung um wirklich mal einige Mios in die Kasse zu bekommen und mit Celozzi hat Veh ja schon angedeutet das der nicht unbedingt für die Bank verpflichtet wurde.

Also für mich wäre es keine Überraschung wenn es hier ggf Bewegung gibt wenn z.B. das Interesse von Bremen (und es waren ja angeblich noch 1-2 andere Vereine an Jung interessiert) an Jung noch bestehen sollte.  

Warum sollte er das machen? Man ist im Begriff die Mannschaft auf relativ junge Beine zu stellen. Da brauchst du aber auch Spieler mit Erfahrung. Jung hat beides, er ist noch sehr jung hat aber auch schon sehr viel Erfahrung.
nein ich glaube nicht das der Sebi verkauft wird.

Absolut richtig!

Insbesondere wenn man bedenkt, dass Sebi U 21 Nationalspieler auf einer Position ist, auf welcher die NM dringend bedarf hat. Jung jetzt zu verkaufen wäre nicht nur in Anbetracht seiner Qualitäten fahrläßig, nein es wäre sau blöd hinsichtlich eine weiteren Marktwertsteigerung.

Verlängern und in zwei Jahren abgeben!  

Das Argument mit U21 zieht nicht wirklich. Diesen Stempel hat z.B. auch Celozzi.

Und deutsche junge Spieler haben wir dank der 3 Neuverpflichtungen auch so schon einige.

Was ich so aus gesprächen mit anderen Fussballinteressierten rausgehört habe ist Jung halt nicht wirklich DER aufgehende Stern am Himmel.

Rode hat sich diese Saison wirklich einen namen ausserhalb Frankfurts gemacht aber ein Sebastian Jung ist glaub wirklich nur bei uns hier in FFM mindestens 10 millionen wert denke ein realistischer Preis bei dem Trainer und SD in grübeln kommen liegt wohl so bei 4-5 Mio.

Und irgendwie glaub ich einfach das nicht nur BH und HB Kohle locker machen wollen/sollen/müssen sondern ggf auch Veh Transfererlöse erzielen will/soll/muss um wirklich auch seine Wunschliste abgearbeitet zu bekommen.

Und dann sind wir eben wieder am Punkt: Wer bringt bei uns überhaupt eine Nennenswerte Ablöse ?

Es sei denn es findet sich ein Magath der uns für Friend und Co mal pauschal 3 Mio bietet


Bleibt Jung bin ich glücklich ... aber mein Gefühl sagt mir eben irgendwie das Veh Kohle einnehmen will/muss um noch den ein oder anderen Wunschspieler zu verpflichten.

Und so viele Spieler geben eben bei uns nicht das "große" Geld.

Ups da wurde ein klein bisschen abgeschnitte.

Veh´s note ne klare 1. Zur Rückrunde hat man gesehen das mit längerer Pause auch keine konditionellen Mängel bestehen. Und ihm kann man halt die Vorrunde UND die defizite der Vorsaison nicht anlasten. Im gegenteil. Ich dachte in der Vorrunde brechen die Spieler eher ein. Daher hat Veh hier unter diesen Möglichkeiten wirklich Phänomenal gearbeitet und die Spieler haben offensichtlich komplett mitgezogen.