dawiede
22027
mickmuck schrieb:yeboah1981 schrieb:
Ist doch nicht so schwer. Der Spieler hat eine Aufenthaltsgenehmigung mit Arbeitserlaubnis für die Eintracht Frankfurt Fußball AG bekommen. Es wurde vergessen, dort auch eine für die 2.Mannschaft rein zu schreiben.
Ein EU-Ausländer brauch sowieso keine Aufenthaltsgenehmigung, da er Freizügigkeit genießt.
die schreiben aber auch
[...]Die Absätze 2 bis 4 finden keine Anwendung auf rechtmäßig beschäftigte Vertrags- oder Lizenzspieler, die Staatsangehörige eines Landes sind, das mit der EU ein Abkommen geschlossen hat, durch das eine Gleichbehandlung von Staatsangehörigen dieses Landes hinsichtlich der Arbeitsbedingungen, der Entlohnung oder der Entlassung mit
Staatsangehörigen eines Mitgliedstaates der EU gewährt wird.
gibt es mit den usa vielleicht so ein abkommen?
Nein, glaub ich nicht. Es gibt Laender, die mit dabei bei Schengen sind, ohne EU Mitglied zu sein. Aber bei USA mit Green Card usw kann ich es mir nicht vorstellen
Faengt ja schon mal gut an:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11185479/
Morgen dann: welche Tankstelle koennt ihr empfehlen
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11185479/
Morgen dann: welche Tankstelle koennt ihr empfehlen
mickmuck schrieb:dawiede schrieb:mickmuck schrieb:dawiede schrieb:DeansMetallicar schrieb:Feigling schrieb:DeansMetallicar schrieb:
Natürlich kann ich das
Woher?
Das ist eine Gabe Nein, von meiner Mutter.
es gibt noch frauen die stricken koennen?! Ich bin erleichtert
und einen guten geschmack, was serien betrifft, hat sie auch.
was fuer serien? TV?
ja, zumindest, wenn ich den nick richtig deute.
Also mir sagt der eine Vorliebe fuer Autos und Metallica
mickmuck schrieb:dawiede schrieb:DeansMetallicar schrieb:Feigling schrieb:DeansMetallicar schrieb:
Natürlich kann ich das
Woher?
Das ist eine Gabe Nein, von meiner Mutter.
es gibt noch frauen die stricken koennen?! Ich bin erleichtert
und einen guten geschmack, was serien betrifft, hat sie auch.
was fuer serien? TV?
DeansMetallicar schrieb:dawiede schrieb:DeansMetallicar schrieb:Feigling schrieb:DeansMetallicar schrieb:
Natürlich kann ich das
Woher?
Das ist eine Gabe Nein, von meiner Mutter.
es gibt noch frauen die stricken koennen?! Ich bin erleichtert
Freut mich Ja, die gibt es!
Meine Nachbarin hat mir mal nen Knopf angenaeht. Is nach 2 Wochen abgefallen. Und ich von Glauben bzw der Hoffnung
Tackleberry schrieb:dawiede schrieb:Tackleberry schrieb:dawiede schrieb:Tackleberry schrieb:dawiede schrieb:
Mich wundert hier ein bisschen Deine Einstellung zu dem Ganzen - warst du es doch, der letztens eine Grundsatzdiskussion über "inhaltsleere" Schreds im Gebabbel mit mir führtest und damit im Zusammenhang das Forum als mittlerweile langweilig bezeichnet hattest. Und das ja auch an vielen Stellen meines Erachtens vollkommen zu Recht.
Zum UE herrscht ja durch die betreffenden 7-10 regelmäßigen Threads mittlerweile bei vielen eine ähnliche Meinung, daher halte ich den Vorschlag eines Unterforums für gut.
Und mal ehrlich: "wir wollen nicht wie die anderen Foren sein", "geliebtes Chaos", und was hier sonst noch von manchen in die Runde geworfen wurde - soll dies wirklich das sein, woran man sich orientiert? Oder sollte man nicht eher mit dem Zeitgeist bzw. der automatischenEntwicklung gehen, und punktuell an der ein oder anderen Stelle Veränderungen durchführen, die zudem nicht gleich das ganze System über den Haufen werfen?
Momentan mögen es außerdem 4 Threads sein, die den aktuellen Spieltag betreffen. Dazu können noch 2-3 weitere obligatorische hinzukommen, und nach dem Spiel gibt´s dann wieder unter anderem den Notenthread. Dies sind dann 6-10 Threads, die tagelang die Startseite des UE "beherrschen", und andere Dinge muss man suchen. Sei es zwischen diesen Threads, oder sei es auf Seite 2. Es gab ausch schon genügend Tage, in denen alle Threads auf Seite 1, teilweise auch Threads auf Seite 2, tagesaktuell den letzten Beitrag hatten.
Ich finde es schön, dass die Mods das Thema hier in eine offene Diskussionsrunde gestellt haben, und fände das neue Unterforum wäre durchaus einen Versuch wert.
Du bestaetigst mich doch. Ja, ich kritisiere inhaltsleere Threads, ich schrieb auch, dass ich im UE in die Notenthreads nicht reinguck. Ein neues UF wuerde ein statisches sein. Genau das kritisier ich doch auch in anderen UF (wo es an den Usern liegt) wie auch im UE...ich befuerchte einfach nur, dass eine begonnende Entwicklung immer mehr zu ende gefuehrt wird.
Das andere waren Fuer und Widers.
So ich versteh eigentlich deinen ersten Satz nicht.
Scheinbar reden wir gerade ein bisschen aneinander vorbei. Oder auch nicht. Jedenfalls stehe ich gerade ein bisschen auf dem Schlauch.
Du hast etwas gegen die inhaltsleeren Threads im Gebabbel, wie beispielsweise die Wochentags-Threads. Diese machen jenes UF aus Deiner Sicht "statisch".
Gleiches passiert derzeit im UE, Threads wie "Wie geil seiT ihr" machen jenes UF statisch. Die Möglichkeit, die hier besteht (anders als im Gebabbel) jene Threads auszuklammern und in einem eigenen UF zu beheimaten findest du aber auch nicht gut, da das neue UF dadurch von Beginn an "statisch" wäre.
Also besser alles so lassen wie es ist, und in Kauf nehmen dass das UE so "statisch" wird wie du es für andere UF anprangerst, nur um nicht ein neues statisches UF zu schaffen mit dem Ziel das Haupt-UF dieses Forum wieder ein bisschen übersichtlicher und interessanter zu gestalten?
Also...
UE is statisch ja. Und ja ich faende es toll, wenn diese genannten threads im UE und Gebabbel verschwinden wuerden, aber die Eroeffnung eines neuen UF verlagert doch das Problem nur.
Rest siehe Feigling
Dass sie nicht verschwinden werden ist klar. Dazu müsste man sie entweder den Usern verbieten, oder vehement löschen. Also kann man sich fragen, ob eine "Verlagerung" wirklich die schlechteste Lösung wäre. Du wärst ja nicht gezwungen, ins neue UF mit den von Dir nicht gemochten Threads reinzuschauen, und hättest dafür wieder ein "saubereres" UE.
is ja keine Loesung, wenn die anderen User drauf stehen. Das is mir zu egoistisch gedacht
Tackleberry schrieb:dawiede schrieb:Tackleberry schrieb:dawiede schrieb:
Mich wundert hier ein bisschen Deine Einstellung zu dem Ganzen - warst du es doch, der letztens eine Grundsatzdiskussion über "inhaltsleere" Schreds im Gebabbel mit mir führtest und damit im Zusammenhang das Forum als mittlerweile langweilig bezeichnet hattest. Und das ja auch an vielen Stellen meines Erachtens vollkommen zu Recht.
Zum UE herrscht ja durch die betreffenden 7-10 regelmäßigen Threads mittlerweile bei vielen eine ähnliche Meinung, daher halte ich den Vorschlag eines Unterforums für gut.
Und mal ehrlich: "wir wollen nicht wie die anderen Foren sein", "geliebtes Chaos", und was hier sonst noch von manchen in die Runde geworfen wurde - soll dies wirklich das sein, woran man sich orientiert? Oder sollte man nicht eher mit dem Zeitgeist bzw. der automatischenEntwicklung gehen, und punktuell an der ein oder anderen Stelle Veränderungen durchführen, die zudem nicht gleich das ganze System über den Haufen werfen?
Momentan mögen es außerdem 4 Threads sein, die den aktuellen Spieltag betreffen. Dazu können noch 2-3 weitere obligatorische hinzukommen, und nach dem Spiel gibt´s dann wieder unter anderem den Notenthread. Dies sind dann 6-10 Threads, die tagelang die Startseite des UE "beherrschen", und andere Dinge muss man suchen. Sei es zwischen diesen Threads, oder sei es auf Seite 2. Es gab ausch schon genügend Tage, in denen alle Threads auf Seite 1, teilweise auch Threads auf Seite 2, tagesaktuell den letzten Beitrag hatten.
Ich finde es schön, dass die Mods das Thema hier in eine offene Diskussionsrunde gestellt haben, und fände das neue Unterforum wäre durchaus einen Versuch wert.
Du bestaetigst mich doch. Ja, ich kritisiere inhaltsleere Threads, ich schrieb auch, dass ich im UE in die Notenthreads nicht reinguck. Ein neues UF wuerde ein statisches sein. Genau das kritisier ich doch auch in anderen UF (wo es an den Usern liegt) wie auch im UE...ich befuerchte einfach nur, dass eine begonnende Entwicklung immer mehr zu ende gefuehrt wird.
Das andere waren Fuer und Widers.
So ich versteh eigentlich deinen ersten Satz nicht.
Scheinbar reden wir gerade ein bisschen aneinander vorbei. Oder auch nicht. Jedenfalls stehe ich gerade ein bisschen auf dem Schlauch.
Du hast etwas gegen die inhaltsleeren Threads im Gebabbel, wie beispielsweise die Wochentags-Threads. Diese machen jenes UF aus Deiner Sicht "statisch".
Gleiches passiert derzeit im UE, Threads wie "Wie geil seiT ihr" machen jenes UF statisch. Die Möglichkeit, die hier besteht (anders als im Gebabbel) jene Threads auszuklammern und in einem eigenen UF zu beheimaten findest du aber auch nicht gut, da das neue UF dadurch von Beginn an "statisch" wäre.
Also besser alles so lassen wie es ist, und in Kauf nehmen dass das UE so "statisch" wird wie du es für andere UF anprangerst, nur um nicht ein neues statisches UF zu schaffen mit dem Ziel das Haupt-UF dieses Forum wieder ein bisschen übersichtlicher und interessanter zu gestalten?
Also...
UE is statisch ja. Und ja ich faende es toll, wenn diese genannten threads im UE und Gebabbel verschwinden wuerden, aber die Eroeffnung eines neuen UF verlagert doch das Problem nur.
Rest siehe Feigling
Hab ich mir schon immer gedacht, dass du so ein Weichei bist. Geh zum Hallenhalma