dawiede
22311
Jo-Gi schrieb:orolam schrieb:
dieses Mistding...anschreie...verflucht nochmal diese dreckigen Misträder
Ich fühle mit Dir. Es hilft schonmal, das Werkstück derart zu beleidigen.
Versuchs doch mal in einem Spezialforum.
da lachen die dich aus, wenn du mit nem Modell "Rio" ausm Baumarkt ankommst
HessiP schrieb:dawiede schrieb:Schranz76 schrieb:HessiP schrieb:Schranz76 schrieb:peter schrieb:reggaetyp schrieb:Schranz76 schrieb:
P.S. Gutmenschen wie ihr könntet doch Patenschaften für Hartz IV ler übernehmen, gibt doch so viele von euch. Da sollte sich für jeden einer finden und schon ist den Leuten geholfen....na, wäre doch was!?
Mach dir mal lieber keine Gedanken, ob und wie ich Leuten mit weniger Kohle helfe.
es ist schon interessant, wie eine diskussion bezüglich der gerechtigkeit der deutschen sozialsysteme plötzlich auf ein: "und was tust du?" heruntergebrochen werden soll.
Wenn das nicht zum Thema passt, weiß ich auch nicht.
Ihr seid der Meinung, es wird zu wenig in Soziales investiert? Warum nicht eigenes direktes Engagement zeigen, statt immer auf den Staat zu zeigen? Sozialleistungen sind nicht ausschließlich dem Staat vorbehalten.
Wie engagierst du dich denn?
Wieso fragst du ausgerechnet mich? (Angeblich ) sozial engagiert sind andere hier im Forum. Von daher wäre ich der Letzte, der sich hier für Engagement rechtfertigen müßte...
Sorry Helmuth, aber das ist net schlecht
1. geht es nicht um rechtfertigen
2. erwartest du von allen sie sollen was tun und sagst so schoen deutlich, dass du nix machst...
Ich glaube er meint, das nur die sich freiwillig engagieren sollen, die Sozialleistungen toll finden.
Ach so....jetzt versteh auch ich es....
Grabi65 schrieb:dawiede schrieb:Grabi65 schrieb:dawiede schrieb:
Ich hoer manchmal Klassik
echt krass ober-peinlich
Uebrigens find ich "Alt wie ein Baum" gespielt von dieser einen Ost-Kombo auch ganz gut.
http://www.youtube.com/watch?v=Lo7vLj5xrso
Puhdys - is notiert
ja, aber dieses Lied mit den Eisbaeren finde ich wiederum kacke...
Schranz76 schrieb:HessiP schrieb:Schranz76 schrieb:peter schrieb:reggaetyp schrieb:Schranz76 schrieb:
P.S. Gutmenschen wie ihr könntet doch Patenschaften für Hartz IV ler übernehmen, gibt doch so viele von euch. Da sollte sich für jeden einer finden und schon ist den Leuten geholfen....na, wäre doch was!?
Mach dir mal lieber keine Gedanken, ob und wie ich Leuten mit weniger Kohle helfe.
es ist schon interessant, wie eine diskussion bezüglich der gerechtigkeit der deutschen sozialsysteme plötzlich auf ein: "und was tust du?" heruntergebrochen werden soll.
Wenn das nicht zum Thema passt, weiß ich auch nicht.
Ihr seid der Meinung, es wird zu wenig in Soziales investiert? Warum nicht eigenes direktes Engagement zeigen, statt immer auf den Staat zu zeigen? Sozialleistungen sind nicht ausschließlich dem Staat vorbehalten.
Wie engagierst du dich denn?
Wieso fragst du ausgerechnet mich? (Angeblich ) sozial engagiert sind andere hier im Forum. Von daher wäre ich der Letzte, der sich hier für Engagement rechtfertigen müßte...
Sorry Helmuth, aber das ist net schlecht
1. geht es nicht um rechtfertigen
2. erwartest du von allen sie sollen was tun und sagst so schoen deutlich, dass du nix machst...
Schranz76 schrieb:peter schrieb:reggaetyp schrieb:Schranz76 schrieb:
P.S. Gutmenschen wie ihr könntet doch Patenschaften für Hartz IV ler übernehmen, gibt doch so viele von euch. Da sollte sich für jeden einer finden und schon ist den Leuten geholfen....na, wäre doch was!?
Mach dir mal lieber keine Gedanken, ob und wie ich Leuten mit weniger Kohle helfe.
es ist schon interessant, wie eine diskussion bezüglich der gerechtigkeit der deutschen sozialsysteme plötzlich auf ein: "und was tust du?" heruntergebrochen werden soll.
Wenn das nicht zum Thema passt, weiß ich auch nicht.
Ihr seid der Meinung, es wird zu wenig in Soziales investiert? Warum nicht eigenes direktes Engagement zeigen, statt immer auf den Staat zu zeigen? Sozialleistungen sind nicht ausschließlich dem Staat vorbehalten.
wie beurteilst du eigentlich wie wer hier im forum was tut?
Eintracht-Laie schrieb:
@dawiede
Schön, aber wieso braucht es 6 Rundfunksender und etliche Milliarden um eine gute Grundversorgung zu schaffen?
Wieso schaffen wir es nicht mit weniger?
Wieso müßen ÖR-Sender dieselbe Sch... wie die Privaten senden?
Wieso akzeptieren wir ne Menge Gülle (die uns ne Menge kostet) wenn nur am Ende auch mal ab und zu was gutes rauskommt.
Kann dem "Argument" woanders ist es schlimmer und Die Privaten sind noch schlimmer wenig abgewinnen, sorry.
Muß doch auch anders gehen.
So würde auch die Akzeptanz steigen.
Du bist also mit dem Angebot unzufrieden, aber anscheinend decken die dennoch ab, was ein Gros der Bevølkerung sehen will, oder?
Richtet sich der Zuschauer nach dem Angebot oder das Angebot nach dem Zuschauer?
Ich weiss es nicht
wurden nicht auch neue Sender geschaffen, die wiederrum mehr abdecken? Irgendwas mit Einx1, einsx2, zdfx1, zdfx2 usw....da finde ich die angebote ganz gut, aber das sind ja schon wieder mehr Kanaele
Enkheimer_Adler schrieb:dawiede schrieb:Enkheimer_Adler schrieb:Brady schrieb:dawiede schrieb:Enkheimer_Adler schrieb:
Bloß net
warum net?
Weil er der überschätzteste Spieler Deutschlands ist....
Ja,das könnte man so stehn lassen
sagst du?
Genau
Na dann. Und Fan bist du dann nochmal welcher Mannschaft?
Eintracht-Laie schrieb:
Jep, die ganzen anteiligen Sachen habe ich nichtmal aufgeführt, die kommen dazu.
Um es klar zu sagen, ich schätze die ÖR-Sender durchaus, aber müßen es wirklich 6 Radiostationen in einem Bundesland sein? Als Grundversorgung?
Wie andere geschrieben haben, wenn man so einen Apperat erstmal erschaffen hat, dann ist es fast unmöglich ihn wieder zurückzufahren.
Politisch ganz sicher nicht gewollt.
Wirtschaftliche Zwänge wird es nie geben, die Gebühren fliessen immer da niemand zur Konkurrenz abwandern darf.
Glaub mir, ich haette gerne wieder die Grundversorgung wie in Deutschland.
Hier hab ich 8 Fernsehrkanaele als Grundversorung, davon zeigen 5 solche Dinge wie "Bauer sucht Frau", "Paradise Hotel", "Norwegische Hollywoodhausfrauen", "Schwedische Hollywoodhausfrauen", "daenische Hollywoodhausfrauen", "Ehemaenner von Hollywoodstars"....soll ich fortsetzen?
ghostinthemachine schrieb:
@ Afrigaaner
Es kann natürlich auch vorkommen, das jemand jahrzehntelang hart an sich gearbeitet hat - aber leider erfolglos.
Natürlich braucht man auch eine gewisse Eignung.
Ich bin sicher, dein Keller ist riesengroß.
ich hab mich bei der Aufzaehlung auch gewundert, dass der ausm Keller gekommen ist
Dortelweil-Adler schrieb:dawiede schrieb:
@tobagotutzt schrieb:FredSchaub schrieb:
psychische Folter ist auch Folter...
Und wieder: Nein, hier wurde nicht gefoltert.
zum ??
weil der EGMR sacht es waer keine Folter is es keine Folter. Genauso kann ich in bestimmten Situationen mit anderen "Institutionen" juristisch argumentieren
Ich finde Deine letzten Beiträge sind auch Folter. Die regen mich nämlich auf.
DA
Das geht mir allerdings ziemlich am ***** vorbei. Ist ja net mein Herz
bei ebay wars, aber versteigerung ist beendet..
@orolam
und ja...tausch die seiten der beine endlich