
dawiede
22312
Cino schrieb:
ah ok, ich glaub ich kenn das. ist schon ne weile her, aber ich hab auch mal so ne paste auf ei gegessen die etwas salzig schmeckte.
übrigens, wenn dir langweilig ist kannst du dir gern mal das hier durchlesen. ziemlich "unterhaltsam" für die sommerpause
hab ich schon gelesen. Merkwuerdige Geschichte
Cino schrieb:
hm und geschmacklich ähnelt es was?
weiss net, aber glaub nicht.
Ich finde es geschmacklich besser auf Ei als z.B. einfach nur Salz draufzustreuen. Ist schon etwas salziges.
Kauf dir einfach mal ne Tube (duerfte net mehr als 2-3 euro kosten, notfalls musst du mal bei Ikea gucken). Finde das gut zu Ei und zu Kaese
tobago schrieb:dawiede schrieb:
Ein religioese politisches System ist, m.m, niemals akzeptabel
Na dann sind aber einige Staaten auf der Welt von dir nicht anerkannt. Wieso kann denn ein religöses-politisches System nicht akzeptiert werden? Man muss doch nicht gleich alles mit Fundamentalismus (das ist religionsübergreifend gemeint) und einer Diktatur gleichsetzen. Lass doch die Menschen leben wie sie möchten. Nur weil wir westlich geprägten Leute uns nicht in andere reinversetzen können, ist nicht gleich alles schlecht.
tobago
Ich habe nicht geschrieben, dass ich es nicht "anerkenne"...ich habe geschrieben, dass ich es nicht akzeptabel finde. Mehr nicht.
Welche Laender meinst du eigentlich?
Cino schrieb:dawiede schrieb:Cino schrieb:
das ei mit kaviar hat mir schon gereicht
du weisst aber schon, dass ich net diese schwarzen Teile mein?
gibts noch anderen kaviar?
http://www.schwedentipps.se/images/kalles%20kaviar_0001.jpg
http://www.thenibble.com/zine/archives/images/kalles-kaviar.jpg
Gibt es mittlerweile auch in Deutschland
yeboah1981 schrieb:
Nach etwas Nachdenken, kann ich die Frage aber dann doch beantworten: Ein Islam, der sich aus Politik und Rechtsprechung zurückzieht. In der Türkei kann man doch sehen, dass es mehr oder weniger funktionieren kann. Allerdings ist mir dieser Staat schon zu säkular (Kopftuchverbot). Ein etwas toleranteres Modell, in dem die Religion trotzdem noch einen großen Stellenwert besitzt, könnte ich mir jedenfalls für kein anderes Land in der Region so gut vorstellen wie für den Iran.
Es kommt immer drauf an wie sehr du es schaffst die Politik von der Religion zu trennen - so wie in Deutschland, so wie in der Tuerkei.
Ein religioese politisches System ist, m.m, niemals akzeptabel
Cino schrieb:dawiede schrieb:Cino schrieb:dawiede schrieb:Cino schrieb:
guden
danke
jippie-ya-yeah schweinebacke
Nein, drei Brotscheiben...eine mit Ei und Kaviar, eine mit Leberwurst und eine mit Makrelle
für mich als jemanden der nix isst was aus dem wasser kommt ne sehr merkwürdige zusammenstellung. aber lass dirs schmecken.
du hast schon verstanden, dass es 3 und nicht 1 Brotscheiben waren
yeboah1981 schrieb:HeinzGründel schrieb:Hmmm, da hab ich aber schon so einige Leute kennen lernen dürfen, die genau so einen Islam leben. Und vor Luther hätte man das ja auch genauso beim Christentum fragen können. Zumindest gibt es für mich genug "lebende" Beispiele, die mir zeigen dass der Islam nicht zwangsläufig intolerant und extremistisch sein muss. Aber diese Diskussion führt wohl zu nichts, bin ich doch dann gleich wieder der "Gutmensch" hier.
Was ist denn ein moderater und aufgeklärter Islam ?
recht hast du dennoch
Aber ich vermute, dass Heinzi nicht das meinte
Stoppdenbus schrieb:dawiede schrieb:
Ich habe lediglich gesagt, dass ich keinen Unterschied zw den beiden seh.
Und da liegt eben immer noch der Fehler. Frag mal einen heutigen Iraner, ob es einen Unterschied macht, ob ein Religionswächter neben ihm steht oder nicht. Auch Chatami hat seinerzeit den Iran nicht auf den Kopf gestellt.
Trotzdem waren es erheblich bessere Verhältnisse, im inneren wie in der Außenpolitik.
was willst du sagen? Das Mussawi die Religionswaechter abschafft?
Stoppdenbus schrieb:dawiede schrieb:
Und sie gehen als Anhaenger Mussawis auf die Strasse? Sehr pulverisierend ja....dawiede schrieb:
das kommt aufs gleiche raus. Zumindest fuer die, die wirklich Veraenderungen wollen
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, auf was du hinaus willst. Unter "Potential" verstehe ich zunächst einmal wissenschaftliches, technologisches, entwicklungspolitisches Potetial. Der Iran könnte in kurzer Zeit eine rasante wirtschaftliche Entwicklung hinlegen - übrigens auch und gerade mit den Mullahs, die in dieser Beziehung gar nicht konservativ sind.
Die Entwicklungen im Bereich Kernforschung sind da nur ein kleiner Teilbereich, aber ein prominentes Beispiel.
Auf der anderen Seite steht die gesellschaftliche Entwicklung. Hier sollte man nicht unbedingt immer unser System als Non-Plus-Ultra definieren. Die Jugend Irans hat nicht als ultimatives Ziel, endlich Subways und MCDoof in Teheran zu haben. Viele streben einen modernen, aufgeklärten Islam an, ein System, dass es so eigentlich noch nirgends gab.
Könnte eine spannende Sache werden, wenn man sie ließe.
Dann haben wir aneinander vorbei diskutiert.
Mir ging es um eine menschenrechtsanerkennendes System weg von einer Diktatur. Und da sehe ich derzeit keinen Lichtblick.
yeboah1981 schrieb:dawiede schrieb:Ebenfalls!
Viel Spass
Mussawi stellt sich dumm: "Wir haben in Teheran einen Friedhof, auf dem polnische Zuwanderer ruhen. Sie sind vor den damaligen Ungerechtigkeiten zu uns geflüchtet - es muss da irgendetwas vor sich gegangen sein."
Ich sehe den grossen Unterschied nicht - ausser das der eine schweigt bzw nicht weiter danach befragt wird
Stoppdenbus schrieb:dawiede schrieb:
Ich glaube, dass Potential in Iran ist zu konservativ....noch
Ja wie nun? Jetzt ist das nicht vorhandene Potetial plötzlich zu konservativ?
Die iranischen Städte sind seit Jahren ein Pulverfass. Bei den jungen Leuten gärt es ungeheuer, nachdem sie ihr ganz Leben von erzkonservativen Religionswächtern gegängelt wurden. Von konservativ kann bei den jungen Leuten gar keine Rede sein, nur ist die Regierungsmacht bis an die Zähne bewaffnet, kontrolliert zudem das Meinungsbild der Landbevölkerung, was für die Reformer eines der Hauptprobleme darstellt.
Und sie gehen als Anhaenger Mussawis auf die Strasse? Sehr pulverisierend ja.... Viel Spass
schon lange....macht doch jetzt der Schaeuble