dede67

bei mir tut sich da gar nichts

ich kotze mir gerade einen ab.
außerdem superschlechte stimmung.man hört nur die Berliner.

ich hänge in Bangkok noch am scheiss  thailändischen Wlan, aber das 0:1 habe ich leider gerade sehen müssen

es geht, irgendeine komische sprache

bei mir auch gerade, aber er zeigt sowohl über adnet, wie auch, livetv/ru das die eintracht kommt. hoffentlich klappt das.
hast du einen anderen?

nur einer, veetle nicht, den gab es nur für die blöden dortmunder.

http://www.atdhe.net/17621/watch-eintracht-frankfurt-vs-hertha-berlin

hier sehe ich unseren sieg

Hallo Eintrachtler,

ich sitze seit 2 Tagen in Bangkok und komme nicht weg, da alle Flüge nach Europa annuliert sind. Verpasse deswegen das heutige Spiel und drücke der Eintracht die Daumen. Der Livestream auf dem Laptop geht, ich kann Sky schauen.
Nur die SGE.
Grüße
Dede

Ich lasse die Qualitäten oder Nichtqualitäten von Spycher mal bewusst aussen vor, sondern beschränkte mich auf das betriebswirtschaftliche Thema.

Verbesserte Bezüge kann es nur geben, wenn

-ein Spieler sehr begehrt ist und man Ihn halten will
oder
- die gesamtwirtschaftliche Lage des Vereins uniso eine Aufbesserung des  Gehaltes opportun eerscheien lässt

Beides kann ich mir hier nicht vorstellen, insofern bin ich für eine Vertragsverlängerung zu reduzierten - der Einnahmesituation der Eintracht angepassten - Vergütung.

zur Info:

Ich beziehe mich auf diverse Beiträge die sich mit  ( angeblichen) Vorfällen im Waldstadion beschäftigen

Ich war nicht in Karlsruhe dabei, insofern kann ich zu dem Vorfall dezidert keine Stellung nehmen.

Was aber grundsätzlich auffällt ist, dass Vorfälle rund um Fußballspiele von den Medien aufgebauscht und vonn allen "Trittbrettfahren" instrumentalisiert werden.  Jeder kleinste Vorfall im und um ein Stadien wird aufgebaucht, als ob der 3. Weltkrieg ausgebrochen waere. "Randale im Stadion" als Überschrift , auch wenn nur ein Bengalo gezündet wird, spielt vor allem Denjenigen in die Karten die davon leben, das die Executive, diverse Sozialarbeiter, Medien etc. dadurch Ihre Existenberechtigung bzw. Ihr manchmal überzogenes Auftreten ( Executive) rechtfertigen können.

Wenn ich die Einträge hier lese, scheint das Waldstadion gefährlicher zu sein, als Johannesburg bei Nacht. Entweder bin ich blind, oder es wird schamlos übertrieben. In den letzten 10 Jahren, gab es  aus meiner Sicht im Waldstadion keinen einzigen Vorfall, der es rechtfertigt das Wort Randale in den Mund zu nehmen. Ich kann mich lediglich an eine Aktion gegen Carl Zeiss Jena erinnern in den 90zigern erinnern, als einige Leute spontan von der Gegentribüne Block A besuchen wollten.

 

 

Einer Leistungsbeurteilung macht man auch immer von der Erwartungshaltung abhängig und ich habe meine Erwartung an Altintop vor allem an Fakten und nicht an überzogenen Hoffnungen festgemacht.

Altintop liegt bei uns voll im Rahmen seiner Möglichkeiten.  5 Spiele, 1 Tor.
In Schalke hat er in 96 Spielen 16 Tore geschossen, insgesamt in der Bundesliga bisher in 192 Spielen 48 Tore.

Er ist kein Goalgetter, sondern hatte lediglich torgefährliche Saison in Lautern mit ca. 20 Toren.

... ist aber schon ein paar Jahre her.
Deine Aussage nicht nur veraltert, sondern auch nicht korrekt. In Lautern hat er in einer Saison einmal 20 Tore geschossen.

Bei aller Freude noch eine Anmerkung: Ein Goalgetter ist er leider nicht. In Schalke hat er in 90 spielen 8 Tore geschossen, also im Schnitt ca. alle 11 Spiele ein Tor. ( Stand 01.09.09. Quelle Schalke Statistik).

B-W-X schrieb:

guuuude schrieb:
also wenn unser HB keine Option in irgendeiner art und weise ausgehandelt hat wäre ich doch ziemlich überascht!!!

Also ich bin mir sicher das die wissen was die mit dem HA vorhaben und das wird schon gut sein so wie es ist!


Forza SGE

Wieso sollte sich Altintop auf eine Option einlassen?
Im Sommer ist er ablösefrei und kann somit beim nächsten Vertrag ein ordentliches Handgeld kassieren.

Sehe ich auch so. Für den Spieler ist es eine Möglichkeit auf sich Aufmerksam zu machen und  dann ggfs. wieder zu wechsel, mit den von dir beschriebenen Vorteilen. Für uns ist es ein fast risikofreies Geschäft. Im schlimmsten Fall haben wir für 4 Monate einen Spieler verpflichtet.

Bei aller Freude noch eine Anmerkung: Ein Goalgetter ist er leider nicht. In schalke hat er in 90 spielen 8 Tore geschossen, also im Schnitt ca. alle 11 Spiele ein Tor. ( Stand 01.09.09. Quelle Schalke statistik).

SGE_Werner schrieb:

dede67 schrieb:
Ich bin froh, da ich Ihn als Schwachpunkt der Mannschaft sehe.
Jetzt zeigt der "treue OKA" wie treu er wirklich ist. Für meine Aussage vor 9 Monate dass er nur deswegen bei uns geblieben , weil kein andere Verein oberhalb Liga 3 Ihm je ein Angbeot gemacht hat, wurde ich übel beschimpft. Das wäre jetzt bewiesen.

Hoffentlich spiel Pröll.

Jetzt könnt Ihr Nikolov Fans mich wieder beschimpfen.  
 

Beschimpfen muss ich dich nicht. Jemand, der damals den Mod "gereizt" im besagten Thread zwei Mal beleidigt hat, disqualifiziert sich von vornherein.

Aber falls du sachlich bleiben willst:

Warum ist Oka der Schwachpunkt, an was machst du das konkret fest?
Woher weißte, dass kein Zweitligist oder Erstligist angefragt hat?
Ist jemand für dich erst treu, wenn er mehr als 20 Jahre bei einem Verein bleibt?

Hallo,

ich denke das Nikoloy eine sehr große Schwäche bei Flanken hat, außerdem kltascht er extrem viele Bälle direkt dem Stürmer vor die Füsse, daraus resultierten mehrere Gegentore diese Saison.

Desweitern hat er- wenn du die letzten 14 Jahre seit dem Abstieg in Liga zwei immer nur dann gespielt wenn andere Torhüter uns verlassen haben - Köpke, Heinen oder verletzt waren ( Pröll). Das er jetzt spielt hatte für mich auch " politsche Gründe", Fährmann sollte langsam aufgebaut werden und Pröll sollte/soll gehen.

Ich habe positiv in Erinnerung, das er vor 28 Monaten bei legendären 0:0 in München wirklich Weltklasse gehalten hat, aber bei meinen Live vor Ort spielen alleine diese Saison diverse Male gepatzzt hat, bei einem richtig gutem Spiel in Freiburg.  

Soweit zu meiner subjektiven Meinung. Kommen wir zu dem Fachblatt des deutschen Fußballs, den Kicker.  Dort wurde in der Winterpause u.a. die Leistung der Torhüter bewertet und wo war OKA? Nirgends es wurde - nur nach Erinnerung - ca. 12 Torhüter nach verschiedenen Klassen kategorisiert, er war nicht dabei. Also ist er laut Kicker bestenfalls die Nummer 13 in Deutschland. Bei 18 Vereinen nicht gerade berauschend.

Treu ist ein Spieler der trotz anderer GUTER Angebote bei der Eintracht geblieben ist. Nikoloy sehe ich nicht in der Reihe von Körbel, Nickel, Grabowski, etc, sondern glaube, natürlich nicht wissen, daß er kein besseres Angebot hatte. U.A. deshalb hat er klaglos -das ist Ihm  hoch anzurechnen, immer wieder auf der Bank Platz genommen.  

Ich bin froh, da ich Ihn als Schwachpunkt der Mannschaft sehe.
Jetzt zeigt der "treue OKA" wie treu er wirklich ist.  Für meine Aussage vor 9 Monate dass er nur deswegen bei uns geblieben , weil kein andere Verein oberhalb Liga 3 Ihm je ein Angbeot gemacht hat, wurde ich übel beschimpft. Das wäre jetzt bewiesen.

Hoffentlich spiel  Pröll.

Jetzt könnt Ihr Nikolov Fans mich  wieder beschimpfen.

bernie schrieb:

dede67 schrieb:

Teber 5 viele Fehlpässe
 

Selim Teber: erfolgreiche Pässe 39 von 48. Quote 81%. Quelle bundesliga.de

Hallo,

Ich oute mich jetzt mal als jemand der nicht erst die Statistiken durchliest, sondern seinen subjektiven Eindruck des live vor Ort erlebten Spiel hier wiedergibt. Ich hatte den Eindruck das Teber wirklich nicht zustande gebracht hat, sollte es anders gewesen ein "mea culpa".

Dito Nikolov, allerdings habe ich das auch noch in Nürnberg vor Ort im Fernsehen gesehen, sorry Ihr Nikolov Fans, aber da waere jeder andere Torewart an den Ball gegangen und haette die Flanke abgefangen.

ja

Nikolov 5 hätte beim Gegentor die Flanke abfangen müssen
Teber 5 viele Fehlpässe
Liberopoulus 5, 0 Torschüse, 0 Vorlagen
Ochs, Köhler 3
Rest 4

Eine Frage die mich jedes Jahr beschäftigt und die ich einfach mal zur allgemeinen Diskussion in den Ring werfe.

Einerseits habe ich gewisse Vereine, denen ich den Abstieg dieses Jahr gönnen würde - Köln, Mainz und Hertha - anderseits habe ich auch immer den wirtschaftlichen Aspekt im Auge. Sprich wer bringt uns Zuschauer und damit Geld oder gehört auch aufgrund der Tradition, Struktur etc. in die 1. Bundesliga oder eben auch nicht.
Meine Absteigerhoffnung aus wirtschaftlicher Sicht: Hannover, Freiburg und Bochum.

Wie ist eure Meinung.