Der Solide
1271
tuaniz schrieb:
Schön, dass Du Interesse am Erfolg der Eintracht hast. Aber:
Du hast null Ahnung vom Fußball. Niemals hast Du selbst im Verein gegen einen Ball getreten.
Deine hohlen Manger-Phrasen sind hier deplatziert! Und sie nerven!
Und vor allem: Du verfolgst die SGE erst seit kurzem (Erfolg na klar) aber tust so, als hättest Du die Weisheit mit Löffeln gefressen....
Meine Meinung!
Punkt 1) Ich habe C und B Jugend gespielt.
Punkt 2) Ich verfolge Eintracht Frankfurt seit den 70ern. Macht Sinn, wenn man hier geboren ist.
Punkt 3) Wenn ich auf alles eingehen würde, was ich deplatziert und nervend finde, käme ich zu nichts anderem mehr.
Du machst falsche Behauptungen zur Person (oben Punkt 1 und 2), die auch nicht interpretiert werden können. Nur deswegen stelle ich das hier richtig. Du greifst mich als Person an, überschreitest die rote Linie. Etwas, was ich übrigens nie getan habe. Nicht gegen einen User, nicht gegen einen Spieler. Ich versuche trotzdem höflich zu bleiben, auch an dieser Stelle.
Grundsätzlich aber gilt:
Ich kenne Dich nicht, Du kennst mich nicht. Wir haben keine Aktien zusammen und wenn Du morgen stirbst, oder viel im Lotto gewinnst, in beiden Fällen geht mein Leben normal weiter. Du könntest sonstwas meinen. Es bedeutet nichts.
Der Solide schrieb:
Trainer und Spieler sind nur Schwungmasse.
Dieser Begriff ist mir in 63 Jahren in Verbindung zur Eintracht bislang nie vorgekommen.
So kann nur einer reden, der innerlich keinerlei Verbindung zu unserem Verein hat, sondern nur mit völliger Emotionslosigkeit argumentieren kann...
Korrekt, es gibt dennoch Interesse am Erfolg von Eintracht Frankfurt.
Zum modernen Spitzen-Fussballgeschehen, bei dem es ausschließlich nur ums Geschäft geht, kann ich innerlich nichts mehr aufbauen. Das hat die Branche gründlich erledigt.
Aber ich mag den Sport ja trotzdem, habe Interesse. Ich mag feinen Fußball. Pathos liegt mir nicht und das Personal macht hier für gewöhnlich nur „den nächsten Schritt“. Sogar einer, der noch nicht mal richtig da ist, will eigentlich zum FCB. Schöne neue Zeit. Da ist emotionale Verbindung vielleicht ein bisschen zu viel verlangt.
Zum modernen Spitzen-Fussballgeschehen, bei dem es ausschließlich nur ums Geschäft geht, kann ich innerlich nichts mehr aufbauen. Das hat die Branche gründlich erledigt.
Aber ich mag den Sport ja trotzdem, habe Interesse. Ich mag feinen Fußball. Pathos liegt mir nicht und das Personal macht hier für gewöhnlich nur „den nächsten Schritt“. Sogar einer, der noch nicht mal richtig da ist, will eigentlich zum FCB. Schöne neue Zeit. Da ist emotionale Verbindung vielleicht ein bisschen zu viel verlangt.
Schön, dass Du Interesse am Erfolg der Eintracht hast. Aber:
Du hast null Ahnung vom Fußball. Niemals hast Du selbst im Verein gegen einen Ball getreten.
Deine hohlen Manger-Phrasen sind hier deplatziert! Und sie nerven!
Und vor allem: Du verfolgst die SGE erst seit kurzem (Erfolg na klar) aber tust so, als hättest Du die Weisheit mit Löffeln gefressen....
Meine Meinung!
Du hast null Ahnung vom Fußball. Niemals hast Du selbst im Verein gegen einen Ball getreten.
Deine hohlen Manger-Phrasen sind hier deplatziert! Und sie nerven!
Und vor allem: Du verfolgst die SGE erst seit kurzem (Erfolg na klar) aber tust so, als hättest Du die Weisheit mit Löffeln gefressen....
Meine Meinung!
Der Solide schrieb:
Korrekt, es gibt dennoch Interesse am Erfolg von Eintracht Frankfurt.
Zum modernen Spitzen-Fussballgeschehen, bei dem es ausschließlich nur ums Geschäft geht, kann ich innerlich nichts mehr aufbauen. Das hat die Branche gründlich erledigt.
Aber ich mag den Sport ja trotzdem, habe Interesse. Ich mag feinen Fußball. Pathos liegt mir nicht und das Personal macht hier für gewöhnlich nur „den nächsten Schritt“. Sogar einer, der noch nicht mal richtig da ist, will eigentlich zum FCB. Schöne neue Zeit. Da ist emotionale Verbindung vielleicht ein bisschen zu viel verlangt.
In Teilen muss ich dir zustimmen. Wirklich Emotionen kann ich zu den einzelnen Spielern nicht mehr aufbauen. Letztlich sind es Arbeitnehmer, die schnell möglichst viel Erfolg und Geld haben.
Letztes Jahr Jovic, Haller, Rebic habe ich genossen zuzuschauen. Dass ihnen der Verein aber mehr oder weniger egal war bzw. ihn als Sprosse ihrer Karriereleiter gesehen haben war auch klar. Ob wir jetzt Eintracht, Gladbach, Bremen, Berlin waren, wie laut die Fans sind, wie sehr sie gemocht werden ist den Spielern heutzutage doch egal.
Da gibt es hunderte Beispiele. Es geht beim Fußball nur noch ums Geld und darum auch als einzelner Spieler öffentlich zu präsentieren.
Eine Bindung zu Stadt und Verein existiert nahezu nicht mehr.
Dennoch liebe ich den Sport Fußball an sich immer noch, sowohl das Spielen als auch das Zuschauen. Man muss halt wissen, dass alle Vereine nun mal wirtschaftlich denkende Unternehmen sind.
Sorry für Off-Topic.
So, jetzt konnte ich das Spiel gucken. Die Sinsheimer waren zwar fußballerisch ganz gut, aber im Zweikampf ziemlich brav. Ich dachte, die wollen zu Hause was holen und treten aggressiver auf.
Okay, Evan hinten links, Filip vorne links, Gaci hängend, JayLo rechts vor Touré. Sah gar nicht so schlecht aus für den Anfang. Endlich tut sich was im taktischen Bereich. Jetzt kann sich N‘Dicka hoffentlich festspielen. Das war lange überfällig. Beides.
Ja, mal gucken. Mal schauen was Hütter macht, wenn sie mal hinten liegen. Wie er dann umstellt. Bin gespannt, wird interessant.
Okay, Evan hinten links, Filip vorne links, Gaci hängend, JayLo rechts vor Touré. Sah gar nicht so schlecht aus für den Anfang. Endlich tut sich was im taktischen Bereich. Jetzt kann sich N‘Dicka hoffentlich festspielen. Das war lange überfällig. Beides.
Ja, mal gucken. Mal schauen was Hütter macht, wenn sie mal hinten liegen. Wie er dann umstellt. Bin gespannt, wird interessant.
Der Solide schrieb:
Gratulation an die SGE.
Huch!?
Wie distanziert ist das denn. Ich gewinne und verliere immer mit.
Bin kein Mitglied, lediglich Frankfurter
Der Solide schrieb:
Bin kein Mitglied, lediglich Frankfurter
Braucht man denn eine Nummer, um sich als Teil der Eintrachtfamilie zu fühlen?
Der Solide schrieb:
Bin kein Mitglied
Auch Frauen dürfen hier gerne mitdiskutieren.
Gratulation an die SGE.
Ich konnte leider weder sehen noch hören. Sehr schade.
Aber nach euren Erzählungen hat Hütter anscheinend endlich mal beherzt reagiert und wesentliche Dinge geändert.
Dann drück ich mal weiter die Daumen.
Ich konnte leider weder sehen noch hören. Sehr schade.
Aber nach euren Erzählungen hat Hütter anscheinend endlich mal beherzt reagiert und wesentliche Dinge geändert.
Dann drück ich mal weiter die Daumen.
Gelöschter Benutzer
Der Solide schrieb:
Aber nach euren Erzählungen hat Hütter anscheinend endlich mal beherzt reagiert und wesentliche Dinge geändert.
Stimmt. Der hat ja sonst hier in seinen 1,5 Jahren alles immer nur so Larifari gemacht. Jetzt ist er endlich mal beherzt vorgegangen. Ein Glück!
Der Solide schrieb:
Gratulation an die SGE.
Huch!?
Wie distanziert ist das denn. Ich gewinne und verliere immer mit.
EintrachtFM möchte natürlich seinen Teil dazu beitragen, den Rückrundenauftakt in Sinsheim erfolgreich zu gestalten.
Dazu gibt es am Samstag von Bartosz und Lars für euch auf die Ohren.
Gewohnt subjektiv, emotional und garantiert durch die Eintracht-Brille.
Die Übertragung beginnt wie immer ca.10 Minuten vor dem Anpfiff.
Hört euch rein!
https://www.eintracht.de/eintrachtfm
Um den Stream mit einer anderen Anwendung oder einem anderen Player als unserem wiederzugeben, bitte diese URL verwenden: http://eintrachtfm.ice.infomaniak.ch/eintrachtfm-128.aac
Dazu gibt es am Samstag von Bartosz und Lars für euch auf die Ohren.
Gewohnt subjektiv, emotional und garantiert durch die Eintracht-Brille.
Die Übertragung beginnt wie immer ca.10 Minuten vor dem Anpfiff.
Hört euch rein!
https://www.eintracht.de/eintrachtfm
Um den Stream mit einer anderen Anwendung oder einem anderen Player als unserem wiederzugeben, bitte diese URL verwenden: http://eintrachtfm.ice.infomaniak.ch/eintrachtfm-128.aac
Nö, da steht einfach immer nur „Fehler“.
Schade. Ich hatte gehofft, so das Spiel verfolgen zu können.
Schade. Ich hatte gehofft, so das Spiel verfolgen zu können.
Mobil bitte die App verwenden.
Ich freue mich, dass N`Dicka direkt spielt. Der soll sich festspielen und am Stück gute Leistungen bringen. Könnte ein super Transfer werden. Der Rest ist nicht so meins.
Auf die Dichtigkeit der rechten Seite bin ich gespannt mit Chandler und Toure.
Auf die Dichtigkeit der rechten Seite bin ich gespannt mit Chandler und Toure.
Ich bin froh, dass wir das klären konnten. Ich habe eine etwas andere Denke. Trainer und Spieler sind nur Schwungmasse. Mir geht’s um den Verein und seine Bedeutung für die Stadt Frankfurt. Sportlicher Erfolg ist das Vehikel für das Wachstum und ich freute mich sehr, dass diese Transfers stattfinden konnten. Die Kinder und Jugendlichen brauchen Perspektiven und die SGE kann so viel Gutes tun in FFM.
Und jetzt drücken wir dem Adi morgen mal die Daumen, damit das flutscht.
Und jetzt drücken wir dem Adi morgen mal die Daumen, damit das flutscht.
Der Solide schrieb:
Trainer und Spieler sind nur Schwungmasse.
Dieser Begriff ist mir in 63 Jahren in Verbindung zur Eintracht bislang nie vorgekommen.
So kann nur einer reden, der innerlich keinerlei Verbindung zu unserem Verein hat, sondern nur mit völliger Emotionslosigkeit argumentieren kann...
Der Solide schrieb:
Aber das liegt doch offen auf der Hand. Erklärtes Ziel, und hier war Bobic sehr deutlich, war/ist es, wirtschaftliches Erfolg und Wachstum über Transfers zu erzielen. Der "Abverkauf" war also gewünscht und gewollt. Und das ist kein Negativum, sondern das Gegenteil. Und ein Mitwirken an diesem Erfolg ist ebenso ein Positivum, geschieht doch dabei exakt das, was Zielsetzung war. Und das absolut überragend. Ich habe das eher beiläufig erwähnt, dass er zwar bei diesen Transfers mitgewirkt hat, DANN ABER nicht entsprechend in der Lage war (oder in die Lage versetzt wurde), zu kompensieren... und die drei Namen genannt.
Es geht im Wesentlichen also um das Management des Übergangs von der einen- auf die andere Generation.
Der Verkäufe sind also NICHT negativ, schlecht, falsch... nein. Sie sind exakt das, was die Kohle reingespült hat. Daran einen Anteil zu haben ist GUT.
Was nicht so gut ist/war, sind die eingegangenen Transfers. Und daher stehen beide Aussagen zwingend im Zusammenhang.
Das verstehe ich alles, inwieweit Hütter bei den "Abverkäufen" mitgewirkt haben soll, hast Du leider immer noch nicht halbwegs konkret darlegen können.
Die Bewertung der Neuzugänge und Verkäufe ist ja wieder ein ganz anderes Thema. Genausowenig Thema ist das wirtschaftliche Wachstum und das selbst gesetzte Ziel Transfererlöse zu erzielen.
skyeagle schrieb:
Das verstehe ich alles, inwieweit Hütter bei den "Abverkäufen" mitgewirkt haben soll, hast Du leider immer noch nicht halbwegs konkret darlegen können.
Die Bewertung der Neuzugänge und Verkäufe ist ja wieder ein ganz anderes Thema. Genausowenig Thema ist das wirtschaftliche Wachstum und das selbst gesetzte Ziel Transfererlöse zu erzielen.
Tja, wie soll ich es noch formulieren ? Ich versuch`s mal:
Die Arbeit (Mitwirkung) von Adi Hütter hat im hohen Maße dazu beigetragen, dass die Leistungsträger Luka Jovic und Sebastien Haller mit erheblichem Gewinn transferiert werden konnten.
inwieweit Hütter bei den "Abverkäufen" mitgewirkt haben soll
Anwort: Indem er ihr Trainer war !! Indem er sie erst an diesen Punkt gebracht hat, an dem sie teuer transferiert werden konnten. Hat er etwa keinen Anteil daran ? Ich resigniere ja langsam.
Das sage ich doch die ganze Zeit. Hütter hat erheblichen Anteil am wirtschaftlichen Erfolg, indem er die Jungs durch die Euro League gebracht hat.
Sorry, das liegt für mich auf der Hand und ich kann diese Aussage daher nicht zurücknehmen.
Und dann kommt der Nachsatz mit den eingehenden Transfers, um den es eigentlich geht.
Also noch klarer kann ich es jetzt nicht sagen, tut mir leid.
Der Solide schrieb:
Ich habe doch zu allem Stellung bezogen und habe dem nichts mehr hinzuzufügen. Ich sage, die Aussage steht im Kontext mit der anderen. Mein Gegenüber behauptet, das wäre so nicht.
Ich sage, seine Mitwirkung liegt in seinem Traineramt begründet. Mein Gegenüber sagt, der Trainer hätte keine Mitwirkung.
Und damit sind die Positionen fest und es nicht davon auszugehen, dass ich daran etwas ändert.
Also.. exit. Das Leben geht normal weiter. Kein Grund sich aufzuregen.
Du sagst, die Aussage steht im Kontext. Das ist aber keine konkrete Antwort auf die Frage. Denn anscheinend schaffe zumindest ich nicht den Kontext herzustellen und herauszulesen wie Du es dann gemeint haben könntest. Insoweit meine Nachfragen. Und auf diese Nachfragen bist Du in keiner Weise eingegangen. Erkläre halt mal wie und wo Du diese Mitwirkung siehst. Auch das hast Du nirgends getan. Allein auf die mögliche Kompensation durch Neuzugänge bist Du eingegangen, der für mich problematische Teil, die Verkäufe, bleiben weiterhin unbeantwortet.
Das hat nichts mit Positionen zu tun. Ich hab gar keine Position, weil ich Deine Position noch überhaupt nicht verstanden habe. Hätte ich das, hätte ich keine Nachfragen gestellt, sondern direkt geantwortet, dass ich Deine Position nicht teilen kann.
Bleib bitte einfach mal bei der Wahrheit. Oder stelle es schlauer an.
skyeagle schrieb:
Du sagst, die Aussage steht im Kontext. Das ist aber keine konkrete Antwort auf die Frage. Denn anscheinend schaffe zumindest ich nicht den Kontext herzustellen und herauszulesen wie Du es dann gemeint haben könntest. Insoweit meine Nachfragen. Und auf diese Nachfragen bist Du in keiner Weise eingegangen. Erkläre halt mal wie und wo Du diese Mitwirkung siehst. Auch das hast Du nirgends getan. Allein auf die mögliche Kompensation durch Neuzugänge bist Du eingegangen, der für mich problematische Teil, die Verkäufe, bleiben weiterhin unbeantwortet.
Das hat nichts mit Positionen zu tun. Ich hab gar keine Position, weil ich Deine Position noch überhaupt nicht verstanden habe. Hätte ich das, hätte ich keine Nachfragen gestellt, sondern direkt geantwortet, dass ich Deine Position nicht teilen kann.
Aber das liegt doch offen auf der Hand. Erklärtes Ziel, und hier war Bobic sehr deutlich, war/ist es, wirtschaftliches Erfolg und Wachstum über Transfers zu erzielen. Der "Abverkauf" war also gewünscht und gewollt. Und das ist kein Negativum, sondern das Gegenteil. Und ein Mitwirken an diesem Erfolg ist ebenso ein Positivum, geschieht doch dabei exakt das, was Zielsetzung war. Und das absolut überragend. Ich habe das eher beiläufig erwähnt, dass er zwar bei diesen Transfers mitgewirkt hat, DANN ABER nicht entsprechend in der Lage war (oder in die Lage versetzt wurde), zu kompensieren... und die drei Namen genannt.
Es geht im Wesentlichen also um das Management des Übergangs von der einen- auf die andere Generation.
Der Verkäufe sind also NICHT negativ, schlecht, falsch... nein. Sie sind exakt das, was die Kohle reingespült hat. Daran einen Anteil zu haben ist GUT.
Was nicht so gut ist/war, sind die eingegangenen Transfers. Und daher stehen beide Aussagen zwingend im Zusammenhang.
Der Solide schrieb:
Aber das liegt doch offen auf der Hand. Erklärtes Ziel, und hier war Bobic sehr deutlich, war/ist es, wirtschaftliches Erfolg und Wachstum über Transfers zu erzielen. Der "Abverkauf" war also gewünscht und gewollt. Und das ist kein Negativum, sondern das Gegenteil. Und ein Mitwirken an diesem Erfolg ist ebenso ein Positivum, geschieht doch dabei exakt das, was Zielsetzung war. Und das absolut überragend. Ich habe das eher beiläufig erwähnt, dass er zwar bei diesen Transfers mitgewirkt hat, DANN ABER nicht entsprechend in der Lage war (oder in die Lage versetzt wurde), zu kompensieren... und die drei Namen genannt.
Es geht im Wesentlichen also um das Management des Übergangs von der einen- auf die andere Generation.
Der Verkäufe sind also NICHT negativ, schlecht, falsch... nein. Sie sind exakt das, was die Kohle reingespült hat. Daran einen Anteil zu haben ist GUT.
Was nicht so gut ist/war, sind die eingegangenen Transfers. Und daher stehen beide Aussagen zwingend im Zusammenhang.
Das verstehe ich alles, inwieweit Hütter bei den "Abverkäufen" mitgewirkt haben soll, hast Du leider immer noch nicht halbwegs konkret darlegen können.
Die Bewertung der Neuzugänge und Verkäufe ist ja wieder ein ganz anderes Thema. Genausowenig Thema ist das wirtschaftliche Wachstum und das selbst gesetzte Ziel Transfererlöse zu erzielen.
Ich habe doch zu allem Stellung bezogen und habe dem nichts mehr hinzuzufügen. Ich sage, die Aussage steht im Kontext mit der anderen. Mein Gegenüber behauptet, das wäre so nicht.
Ich sage, seine Mitwirkung liegt in seinem Traineramt begründet. Mein Gegenüber sagt, der Trainer hätte keine Mitwirkung.
Und damit sind die Positionen fest und es nicht davon auszugehen, dass ich daran etwas ändert.
Also.. exit. Das Leben geht normal weiter. Kein Grund sich aufzuregen.
Ich sage, seine Mitwirkung liegt in seinem Traineramt begründet. Mein Gegenüber sagt, der Trainer hätte keine Mitwirkung.
Und damit sind die Positionen fest und es nicht davon auszugehen, dass ich daran etwas ändert.
Also.. exit. Das Leben geht normal weiter. Kein Grund sich aufzuregen.
Der Solide schrieb:
Ich habe doch zu allem Stellung bezogen und habe dem nichts mehr hinzuzufügen. Ich sage, die Aussage steht im Kontext mit der anderen. Mein Gegenüber behauptet, das wäre so nicht.
Ich sage, seine Mitwirkung liegt in seinem Traineramt begründet. Mein Gegenüber sagt, der Trainer hätte keine Mitwirkung.
Und damit sind die Positionen fest und es nicht davon auszugehen, dass ich daran etwas ändert.
Also.. exit. Das Leben geht normal weiter. Kein Grund sich aufzuregen.
Du sagst, die Aussage steht im Kontext. Das ist aber keine konkrete Antwort auf die Frage. Denn anscheinend schaffe zumindest ich nicht den Kontext herzustellen und herauszulesen wie Du es dann gemeint haben könntest. Insoweit meine Nachfragen. Und auf diese Nachfragen bist Du in keiner Weise eingegangen. Erkläre halt mal wie und wo Du diese Mitwirkung siehst. Auch das hast Du nirgends getan. Allein auf die mögliche Kompensation durch Neuzugänge bist Du eingegangen, der für mich problematische Teil, die Verkäufe, bleiben weiterhin unbeantwortet.
Das hat nichts mit Positionen zu tun. Ich hab gar keine Position, weil ich Deine Position noch überhaupt nicht verstanden habe. Hätte ich das, hätte ich keine Nachfragen gestellt, sondern direkt geantwortet, dass ich Deine Position nicht teilen kann.
Bleib bitte einfach mal bei der Wahrheit. Oder stelle es schlauer an.
Gut. Dann behaupte ich das Gegenteil:
Der Trainer war bei den Transfers zur Saison 2019/20 kein Mitwirkender. Auch recht.
Der Trainer war bei den Transfers zur Saison 2019/20 kein Mitwirkender. Auch recht.
Der Solide schrieb:
Wie ich weiter oben geschrieben habe. Selbstverständlich war er Mit(!)wirkender während der ganzen Transferphase und somit auch für die Neugestaltung nach den Abverkäufen. Ob er sie verhindern konnte oder nicht, steht nicht zur Debatte. An der Kompensation und der Neugestaltung wird er als nach wie vor Mitwirkender nun gemessen. Sorry, aber das sind doch alles keine Neuigkeiten oder Überraschungen. Das sollte doch klar sein.
Du hast geschrieben, er hat mitgewirkt, die Leistungsträger abzuverkaufen. Um die Neugestaltung nach den Verkäufen geht es nicht, sondern um die Mitwirkung bei den Verkäufen. Bleib doch bitte bei dem was Du geschrieben hast. Mach ich ja auch indem ich Dich konkret danach frage.
skyeagle schrieb:
Du hast geschrieben, er hat mitgewirkt, die Leistungsträger abzuverkaufen. Um die Neugestaltung nach den Verkäufen geht es nicht,
Ich zitiere mich selbst:
hat dabei mitgewirkt, die Leistungsträger abzuverkaufen, hat Kohr und Sow für 20 Mio haben wollen, war überrascht über den schlimmen Zustand des neuen Topstürmers.
Es ist ein einziger Satz und der erste Halbssatz ist im Kontext der Neuverpflichtungen Kohr, Sow und Dost zu sehen.
Du greifst Dir den ersten Halbsatz heraus und zu dieser isolierten Aussage soll ich dann Stellung beziehen. Nein.
Es wurde verkauft und neu verpflichtet. Zu dieser Zeit war er Trainer und so wird es in den Geschichtsbüchern stehen. Easy.
Und wie die Geschichte weitergeht, sehen wir dann morgen. Ich bin ergebnisoffen, hoffe natürlich auf einen Sieg und dass Hütter am Ende der Saison auch der Trainer sein wird, der den Abgang der Leistungsträger 2018/2019 erfolgreich kompensiert hat. Hinterher ist man immer schlauer, deswegen schaue ich mir das erst mal an. Vielleicht kriegt er ja die Kurve.
Du sprichst von einem Mitwirken bei Abverkäufen von Leistungsträgern, da ist es unerheblich ob Du dann auf auf Kohr, Sow, oder Dost beziehst. Selbst im Kontext zu den Neuverpflichtungen ist in keiner Weise ersichtlich inwieweit Adi Hütter bei den Abverkäufen mitgewirkt haben soll. Es ist schon unerhört, dass Du darauf so überhaupt nicht einzugehen bereit bist.
Dein "easy" kannst Du auch mal gepflegt stecken lassen. Denn so easy ist es nicht, sonst würde ich da nicht nachfragen, sonst hätte raggae nicht nachgefragt.
Wenn Du keine Lust hast zu diskutieren, dann ist das in Ordnung, aber dann halte Dich halt mit solchen Beiträgen zurück in denen Du Deine subjektive Sicht als Tatsache nach außen trägst. Oder hab halt ienfach die Courage auf Fragen zu antworten.
Dein "easy" kannst Du auch mal gepflegt stecken lassen. Denn so easy ist es nicht, sonst würde ich da nicht nachfragen, sonst hätte raggae nicht nachgefragt.
Wenn Du keine Lust hast zu diskutieren, dann ist das in Ordnung, aber dann halte Dich halt mit solchen Beiträgen zurück in denen Du Deine subjektive Sicht als Tatsache nach außen trägst. Oder hab halt ienfach die Courage auf Fragen zu antworten.
Der Solide schrieb:
Easy.
Er war der Cheftrainer während der gesamten Transferphase. Ergo war er wesentlicher Mitwirkender.
Mehr möchte ich gar nicht draus machen.
Und weil er Cheftrainer ist, hat er beim Abverkauf mitgewirkt? Ja aber wie denn? Der Cheftrainer ist ja nun für das Sportliche zuständig und eben nicht für Transferangelegenheiten. Zumindest dachte ich das immer, aber ich kann ja auch falsch liegen. Von daher wären mir da weitere Ausführungen hilfreich.
skyeagle schrieb:
Und weil er Cheftrainer ist, hat er beim Abverkauf mitgewirkt? Ja aber wie denn? Der Cheftrainer ist ja nun für das Sportliche zuständig und eben nicht für Transferangelegenheiten. Zumindest dachte ich das immer, aber ich kann ja auch falsch liegen. Von daher wären mir da weitere Ausführungen hilfreich.
Wie ich weiter oben geschrieben habe. Selbstverständlich war er Mit(!)wirkender während der ganzen Transferphase und somit auch für die Neugestaltung nach den Abverkäufen. Ob er sie verhindern konnte oder nicht, steht nicht zur Debatte. An der Kompensation und der Neugestaltung wird er als nach wie vor Mitwirkender nun gemessen. Sorry, aber das sind doch alles keine Neuigkeiten oder Überraschungen. Das sollte doch klar sein.
Der Solide schrieb:
Wie ich weiter oben geschrieben habe. Selbstverständlich war er Mit(!)wirkender während der ganzen Transferphase und somit auch für die Neugestaltung nach den Abverkäufen. Ob er sie verhindern konnte oder nicht, steht nicht zur Debatte. An der Kompensation und der Neugestaltung wird er als nach wie vor Mitwirkender nun gemessen. Sorry, aber das sind doch alles keine Neuigkeiten oder Überraschungen. Das sollte doch klar sein.
Du hast geschrieben, er hat mitgewirkt, die Leistungsträger abzuverkaufen. Um die Neugestaltung nach den Verkäufen geht es nicht, sondern um die Mitwirkung bei den Verkäufen. Bleib doch bitte bei dem was Du geschrieben hast. Mach ich ja auch indem ich Dich konkret danach frage.
Der Solide schrieb:
Das ist eine Schattenseite und diese Fakten hat er ja nun auch geschaffen.
Was Du als Fakt darstellst, ist maximal Deine Sicht der Dinge. Die steht Dir zu, aber es ist eine Unart die eigene Sichtweise immer als Fakt darstellen zu müssen, damit ja absolut recht damit hat. Dass er Sow und Kohr für 20 Mios hat haben wollen, ist doch absoluter Quatsch. Er wollte möglicherweise die Spieler haben, den Preis wird er wahrscheinlich nicht vorgeschlagen haben. Wie hat er denn mitgewirkt, die Leistungsträger zu verkaufen? Da Du das ja als Fakt bezeichnet hast, wird es Dir leicht fallen, da Licht ins Dunkel zu bringen.
skyeagle schrieb:
Wie hat er denn mitgewirkt, die Leistungsträger zu verkaufen? Da Du das ja als Fakt bezeichnet hast, wird es Dir leicht fallen, da Licht ins Dunkel zu bringen.
Easy.
Er war der Cheftrainer während der gesamten Transferphase. Ergo war er wesentlicher Mitwirkender.
Mehr möchte ich gar nicht draus machen.
Der Solide schrieb:skyeagle schrieb:
Wie hat er denn mitgewirkt, die Leistungsträger zu verkaufen? Da Du das ja als Fakt bezeichnet hast, wird es Dir leicht fallen, da Licht ins Dunkel zu bringen.
Easy.
Er war der Cheftrainer während der gesamten Transferphase. Ergo war er wesentlicher Mitwirkender.
Mehr möchte ich gar nicht draus machen.
Aha. Easy. Kann nicht zufällig sein, dass er jeden der Büffel gerne behalten hätte? Es reicht also, dass er in dieser Zeit das Amt des Cheftrainers inne hatte, um ihn zum Mitwirkenden zu machen?
Die Woche war mal wieder lang gewesen und mein Kopf ist dementsprechend nicht mehr ganz frisch, aber selbst wenn, dann würde ich mit dieser Argumentationskette nicht ganz mitkommen. Sorry.
Der Solide schrieb:
Easy.
Er war der Cheftrainer während der gesamten Transferphase. Ergo war er wesentlicher Mitwirkender.
Mehr möchte ich gar nicht draus machen.
Und weil er Cheftrainer ist, hat er beim Abverkauf mitgewirkt? Ja aber wie denn? Der Cheftrainer ist ja nun für das Sportliche zuständig und eben nicht für Transferangelegenheiten. Zumindest dachte ich das immer, aber ich kann ja auch falsch liegen. Von daher wären mir da weitere Ausführungen hilfreich.
Der Solide schrieb:
Er hat in der Hinrunde zwar erfolgreich, aber maximal uninteressant spielen lassen
Ja, ich fand die Spiele gegen Düsseldorf, in Stuttgart, gegen Schalke und Donezk auch maximal uninteressant. Um nur mal einige zu nennen.
Hütter hat als Trainer auch nur den größten internationalen Erfolg der Eintracht seit 39 Jahren zu verantworten.
Hütter hat übrigens gemeinsam mit Staff und Mannschaft einen EL-Quali Platz erreicht.
Das Gefasel von "fremder Hilfe" ist Quatsch. Wir haben so viele Punkte geholt, dass wir uns dafür qualifiziert haben, fertig.
Inwiefern Adi Hütter mitgewirkt hat, drei Leistungsträger "abzuverkaufen", das müsstest du bitte näher erklären.
Er hätte natürlich auch Luka Jovic die depperte Idee ausreden können, zu einem mediokren NoNameClub zu wechseln oder Haller in seinem Keller festketten können.
Ist es so schwer zu verstehen, dass begehrte Spieler heute viel mehr Macht haben als vor zehn Jahren, und dem Ruf des Geldes und/oder dem berühmtesten Verein der Welt folgen?
Überdies hat Hütter etliche Spieler besser gemacht bzw. entwickelt: Haller, Kostic, Da Costa, Hinteregger...
Zu Sow und Kohr würde ich erst nach der Saison ein abschließendes Urteil fällen.
Gab genug große Spieler, die mehr als ein halbes Jahr Anlauf brauchten nach einem Wechsel.
Zum Thema taktische Variabilität: Mir fällt kein Trainer in den letzten zwanzig Jahren bei uns ein, der so konkret auf Misstände im Spiel reagiert wie Hütter.
Seine Qualität als Trainer muss und wird er in dieser schwierigen Situation unter Beweis stellen.
reggaetyp schrieb:
Ja, ich fand die Spiele gegen Düsseldorf, in Stuttgart, gegen Schalke und Donezk auch maximal uninteressant. Um nur mal einige zu nennen.
Hütter hat als Trainer auch nur den größten internationalen Erfolg der Eintracht seit 39 Jahren zu verantworten.
Hütter hat übrigens gemeinsam mit Staff und Mannschaft einen EL-Quali Platz erreicht.
Das Gefasel von "fremder Hilfe" ist Quatsch. Wir haben so viele Punkte geholt, dass wir uns dafür qualifiziert haben, fertig.
Inwiefern Adi Hütter mitgewirkt hat, drei Leistungsträger "abzuverkaufen", das müsstest du bitte näher erklären.
Er hätte natürlich auch Luka Jovic die depperte Idee ausreden können, zu einem mediokren NoNameClub zu wechseln oder Haller in seinem Keller festketten können.
Ist es so schwer zu verstehen, dass begehrte Spieler heute viel mehr Macht haben als vor zehn Jahren, und dem Ruf des Geldes und/oder dem berühmtesten Verein der Welt folgen?
Überdies hat Hütter etliche Spieler besser gemacht bzw. entwickelt: Haller, Kostic, Da Costa, Hinteregger...
Zu Sow und Kohr würde ich erst nach der Saison ein abschließendes Urteil fällen.
Gab genug große Spieler, die mehr als ein halbes Jahr Anlauf brauchten nach einem Wechsel.
Zum Thema taktische Variabilität: Mir fällt kein Trainer in den letzten zwanzig Jahren bei uns ein, der so konkret auf Misstände im Spiel reagiert wie Hütter.
Seine Qualität als Trainer muss und wird er in dieser schwierigen Situation unter Beweis stellen.
Zu emotional. Was soll ich damit?
Ich habe eine Gegendarstellung gemacht, wie man das Geschehene ebenso zusammenfassen könnte , ohne den Pfad der Fakten zu verlassen.
Den Satz mit dem Mitwirken beim Abverkauf der Leistungsträger musst Du im Kontext mit dem zweiten Teilsatz sehen. Er war der Trainer während der Transfers, sowohl bei Ab- als auch den Zugängen. Was er hier nicht verhindern konnte, hatte er dort wiederum als Möglichkeit. Was hat er draus gemacht ? Das ist die Frage, die man stellen muss. Gerne in 5 oder 10 Jahren rückblickend. Die Zeit wird es zeigen.
Ich plädiere einfach für etwas mehr Neutralität bei der Betrachtung des Trainers. Er ist nicht Eintracht Frankfurt und niemand hier ist sein Anwalt. Er arbeitet zur Zeit einfach nur hier und es ist sicher nicht verwerflich, sein Wirken abzuwägen.
Das Thema des "begeisternden Fussballs" ist sicherlich subjektiv empfunden. Aber nur teilweise. Es war teilweise spektakulär, ja klar. Aber es gab halt nur die eine Spielidee. Lang auf einen Zielspieler, der ablegt und Pressing. Was soll ich machen ? Es war halt so.
Allein die Bemühungen, nun "spielerischer und variabler" auftreten zu wollen beweist doch, dass es genau so war und das er davon weg will.
Der Solide schrieb:
Das Thema des "begeisternden Fussballs" ist sicherlich subjektiv empfunden. Aber nur teilweise. Es war teilweise spektakulär, ja klar. Aber es gab halt nur die eine Spielidee. Lang auf einen Zielspieler, der ablegt und Pressing. Was soll ich machen ? Es war halt so.
Sry, aber das stimmt doch einfach nicht. Hast du alle Spiele gesehen? Wo war das denn in unser Hinrunde unsere Spielidee? Das ist einfach faktisch komplett falsch.
clakir schrieb:Der Solide schrieb:
. . . Stimmt irgend etwas an dieser Darstellung nicht ? . . .
Wir haben zwar Fasching, aber wenn Du nur Witze reißen willst, ist das der falsche Thread.
Nichts davon war witzig, also ist es der richtige.
Der Solide schrieb:clakir schrieb:Der Solide schrieb:
. . . Stimmt irgend etwas an dieser Darstellung nicht ? . . .
Wir haben zwar Fasching, aber wenn Du nur Witze reißen willst, ist das der falsche Thread.
Nichts davon war witzig, also ist es der richtige.
Naja, so ziemlich alles, was Du im Absatz oberhalb der zitierten Zeile schreibst, kann ja wohl nicht ernst gemeint sein.
"Er hat maximal uninteressant spielen lassen", "er hat auf den Ausfall Hallers keine Antworten", "er hat den CL Platz verpasst", "er hat mirgewirkt, die Leistungsträger abzuverkaufen", "er war überrascht über den schlimmen Zustand des Topstürmers", . . . Das ist ja nun alles enteder komplett falsch oder aber Dir zumindest komplett unbekannt.
Also echt - gute Witze gehen anders.
Der Solide schrieb:tobago schrieb:
Der Mann hat uns den interessantesten Fußball seit Fußball 2000 gebracht, er hat no names zu internationalen Fußballern geformt und er hat den Angriffsfußball und den Kampf zelebrieren lassen wie keiner vor ihm.
Jetzt haben wir nach langen Monaten des Überspielens mal eine Delle von ein paar Spielen
Gegendarstellung:
Er hat in der Hinrunde zwar erfolgreich, aber maximal uninteressant spielen lassen, indem das Mittelfeld via Langholz überbrückt, und dann gepresst wurde. Auf den Ausfall des Zielspielers Haller hatte er keine Antworten.
Er hat in der Rückrunde die Ernte nicht einfahren können, hat den CL PLatz verpasst und es gerade so mit fremder Hilfe in die CL Quali geschafft, hat dabei mitgewirkt, die Leistungsträger abzuverkaufen, hat Kohr und Sow für 20 Mio haben wollen, war überrascht über den schlimmen Zustand des neuen Topstürmers. Hat seit April ein 3:1 Verhältnis Niederlagen/Siege auf dem Konto, hat der Mannschaft bis zuletzt taktisch keine Variabilität geben können und steht jetzt in der Tabelle mit dem Rücken an der Wand.
Stimmt irgend etwas an dieser Darstellung nicht ? Ich denke, wir haben das alle verfolgen können.
Selbstverständlich wird er angezählt, wenn auch noch sehr verhalten, was eher bemerkenswert statt verwunderlich ist.
Was er auf jeden Fall miterreicht hat, ist wirtschaftlicher Erfolg und Wachstum des Vereins, vor allem durch die herausragenden Ergebnisse in der Euro League. Das kann man ihm nicht absprechen. Aber wem Eintracht Frankfurt nicht egal ist, der muss sich auch mal die obige Darstellung reinziehen. Das ist eine Schattenseite und diese Fakten hat er ja nun auch geschaffen.
Von Rauswurf sprechen die wenigsten, aber er muss jetzt liefern. Da sind sich die meisten auch einig.
Natürlich kann man alles auch von der negativen Seite beschreiben und teilweise ist es ja richtig. Die Frage ist, auf welcher Seite der Waage ist mehr Gewicht. Ist es die überragende Euroleague mit einer Vorrunde und Spielen die wir im Leben nie wieder vergessen werden, ist es eine tolle Hinserie letzte Saison, ist es eine gute Hinserie in dieser Saison bis einschließlich zum Bayernspiel, mit Chancen in allen drei Wettbewerben (Ein EL Platz ist immer noch drin, auch wenn es tabellarisch aktuell nicht so scheint).
Seine Spielweise mit dem Verwerten des 2. Balles und des Pressings fand ich letzte Saison hervorragend, mir hat dieses Spiel Spaß gemacht und wir hatten dafür auch die richtigen Spieler. Diese Saison haben wir nicht ganz die richtigen Spieler und natürlich ist da auch der Trainer gefragt, warum sind diese Spieler gekommen bzw. warum unterperformen sie? (Silva und Dost können sicherlich mehr, Paciencia eher nicht).
Jeder Trainer schafft Sonnen- und Schattenseiten und bei Hütter ist es nicht anders. Aktuell sieht es eher dunkler aus aber ich gehe davon aus, dass er das hinbekommt. Wo wie beide der gleichen Meinung sind ist, dass er liefern muss. Aber der Meinung bin ich sowieso im Profifussball immer, da muss jeder liefern. Ab und zu gibts halt mal ne Leistungsdelle, das ist auch normal nur muss da der Trainer dann wieder alle ins Fahrwasser bringen.
Gruß
tobago
Ja genau.. Dass er nicht mit vielen taktischen Maßnahmen agieren konnte, ist ihm wohl auch nicht als Versäumnis anzulasten. Der Terminkalender war sehr voll und der Tag hat nur 24 Stunden. Keiner kann hexen.
Und jetzt hoffen wir mal das beste... bin gespannt
Und jetzt hoffen wir mal das beste... bin gespannt
Ich bin sehr erstaunt warum Hütter hier in der Schußlinie steht und über einen möglichen Rauswurf diskutiert wird. Der Mann hat uns den interessantesten Fußball seit Fußball 2000 gebracht, er hat no names zu internationalen Fußballern geformt und er hat den Angriffsfußball und den Kampf zelebrieren lassen wie keiner vor ihm.
Jetzt haben wir nach langen Monaten des Überspielens mal eine Delle von ein paar Spielen, die nach einem grandisosen 5:1 gegen diese @rschlöcher von Bayern München angefangen hat und schon steht der Mann zur Disposition. Da huldigen heute noch Leute dem defensivsten Trainer aller Zeiten und gleichzeitig wird hier der fortschrittlichste Trainer den wir seit Jahren hatten wegen ein paar schlechter Leistungen diskutiert.
Ich bin bestimmt nicht zimperlich, denn Fußball ist ein Leistungssport und wer keine Leistung bringt muss halt gehen. Aber in Bezug auf Hütter finde ich das eher ziemlich überzogen.
Gruß
tobago
Jetzt haben wir nach langen Monaten des Überspielens mal eine Delle von ein paar Spielen, die nach einem grandisosen 5:1 gegen diese @rschlöcher von Bayern München angefangen hat und schon steht der Mann zur Disposition. Da huldigen heute noch Leute dem defensivsten Trainer aller Zeiten und gleichzeitig wird hier der fortschrittlichste Trainer den wir seit Jahren hatten wegen ein paar schlechter Leistungen diskutiert.
Ich bin bestimmt nicht zimperlich, denn Fußball ist ein Leistungssport und wer keine Leistung bringt muss halt gehen. Aber in Bezug auf Hütter finde ich das eher ziemlich überzogen.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Der Mann hat uns den interessantesten Fußball seit Fußball 2000 gebracht, er hat no names zu internationalen Fußballern geformt und er hat den Angriffsfußball und den Kampf zelebrieren lassen wie keiner vor ihm.
Jetzt haben wir nach langen Monaten des Überspielens mal eine Delle von ein paar Spielen
Gegendarstellung:
Er hat in der Hinrunde zwar erfolgreich, aber maximal uninteressant spielen lassen, indem das Mittelfeld via Langholz überbrückt, und dann gepresst wurde. Auf den Ausfall des Zielspielers Haller hatte er keine Antworten.
Er hat in der Rückrunde die Ernte nicht einfahren können, hat den CL PLatz verpasst und es gerade so mit fremder Hilfe in die CL Quali geschafft, hat dabei mitgewirkt, die Leistungsträger abzuverkaufen, hat Kohr und Sow für 20 Mio haben wollen, war überrascht über den schlimmen Zustand des neuen Topstürmers. Hat seit April ein 3:1 Verhältnis Niederlagen/Siege auf dem Konto, hat der Mannschaft bis zuletzt taktisch keine Variabilität geben können und steht jetzt in der Tabelle mit dem Rücken an der Wand.
Stimmt irgend etwas an dieser Darstellung nicht ? Ich denke, wir haben das alle verfolgen können.
Selbstverständlich wird er angezählt, wenn auch noch sehr verhalten, was eher bemerkenswert statt verwunderlich ist.
Was er auf jeden Fall miterreicht hat, ist wirtschaftlicher Erfolg und Wachstum des Vereins, vor allem durch die herausragenden Ergebnisse in der Euro League. Das kann man ihm nicht absprechen. Aber wem Eintracht Frankfurt nicht egal ist, der muss sich auch mal die obige Darstellung reinziehen. Das ist eine Schattenseite und diese Fakten hat er ja nun auch geschaffen.
Von Rauswurf sprechen die wenigsten, aber er muss jetzt liefern. Da sind sich die meisten auch einig.
Der Solide schrieb:
aber er muss jetzt liefern
Liefern muß in allererster Linie die Mannschaft selbst, in dem sie die Vorgaben des Trainers auf dem Platz umsetzt und zwar erfolgreich...das bedingt, das jeder auf der Position spielt, auf der seine Stärken zum Tragen kommen und damit zum Mannschaftserfolg beitragen.
Der Solide schrieb:
Er hat in der Hinrunde zwar erfolgreich, aber maximal uninteressant spielen lassen
Ja, ich fand die Spiele gegen Düsseldorf, in Stuttgart, gegen Schalke und Donezk auch maximal uninteressant. Um nur mal einige zu nennen.
Hütter hat als Trainer auch nur den größten internationalen Erfolg der Eintracht seit 39 Jahren zu verantworten.
Hütter hat übrigens gemeinsam mit Staff und Mannschaft einen EL-Quali Platz erreicht.
Das Gefasel von "fremder Hilfe" ist Quatsch. Wir haben so viele Punkte geholt, dass wir uns dafür qualifiziert haben, fertig.
Inwiefern Adi Hütter mitgewirkt hat, drei Leistungsträger "abzuverkaufen", das müsstest du bitte näher erklären.
Er hätte natürlich auch Luka Jovic die depperte Idee ausreden können, zu einem mediokren NoNameClub zu wechseln oder Haller in seinem Keller festketten können.
Ist es so schwer zu verstehen, dass begehrte Spieler heute viel mehr Macht haben als vor zehn Jahren, und dem Ruf des Geldes und/oder dem berühmtesten Verein der Welt folgen?
Überdies hat Hütter etliche Spieler besser gemacht bzw. entwickelt: Haller, Kostic, Da Costa, Hinteregger...
Zu Sow und Kohr würde ich erst nach der Saison ein abschließendes Urteil fällen.
Gab genug große Spieler, die mehr als ein halbes Jahr Anlauf brauchten nach einem Wechsel.
Zum Thema taktische Variabilität: Mir fällt kein Trainer in den letzten zwanzig Jahren bei uns ein, der so konkret auf Misstände im Spiel reagiert wie Hütter.
Seine Qualität als Trainer muss und wird er in dieser schwierigen Situation unter Beweis stellen.
Der Solide schrieb:tobago schrieb:
Der Mann hat uns den interessantesten Fußball seit Fußball 2000 gebracht, er hat no names zu internationalen Fußballern geformt und er hat den Angriffsfußball und den Kampf zelebrieren lassen wie keiner vor ihm.
Jetzt haben wir nach langen Monaten des Überspielens mal eine Delle von ein paar Spielen
Gegendarstellung:
Er hat in der Hinrunde zwar erfolgreich, aber maximal uninteressant spielen lassen, indem das Mittelfeld via Langholz überbrückt, und dann gepresst wurde. Auf den Ausfall des Zielspielers Haller hatte er keine Antworten.
Er hat in der Rückrunde die Ernte nicht einfahren können, hat den CL PLatz verpasst und es gerade so mit fremder Hilfe in die CL Quali geschafft, hat dabei mitgewirkt, die Leistungsträger abzuverkaufen, hat Kohr und Sow für 20 Mio haben wollen, war überrascht über den schlimmen Zustand des neuen Topstürmers. Hat seit April ein 3:1 Verhältnis Niederlagen/Siege auf dem Konto, hat der Mannschaft bis zuletzt taktisch keine Variabilität geben können und steht jetzt in der Tabelle mit dem Rücken an der Wand.
Stimmt irgend etwas an dieser Darstellung nicht ? Ich denke, wir haben das alle verfolgen können.
Selbstverständlich wird er angezählt, wenn auch noch sehr verhalten, was eher bemerkenswert statt verwunderlich ist.
Was er auf jeden Fall miterreicht hat, ist wirtschaftlicher Erfolg und Wachstum des Vereins, vor allem durch die herausragenden Ergebnisse in der Euro League. Das kann man ihm nicht absprechen. Aber wem Eintracht Frankfurt nicht egal ist, der muss sich auch mal die obige Darstellung reinziehen. Das ist eine Schattenseite und diese Fakten hat er ja nun auch geschaffen.
Von Rauswurf sprechen die wenigsten, aber er muss jetzt liefern. Da sind sich die meisten auch einig.
Natürlich kann man alles auch von der negativen Seite beschreiben und teilweise ist es ja richtig. Die Frage ist, auf welcher Seite der Waage ist mehr Gewicht. Ist es die überragende Euroleague mit einer Vorrunde und Spielen die wir im Leben nie wieder vergessen werden, ist es eine tolle Hinserie letzte Saison, ist es eine gute Hinserie in dieser Saison bis einschließlich zum Bayernspiel, mit Chancen in allen drei Wettbewerben (Ein EL Platz ist immer noch drin, auch wenn es tabellarisch aktuell nicht so scheint).
Seine Spielweise mit dem Verwerten des 2. Balles und des Pressings fand ich letzte Saison hervorragend, mir hat dieses Spiel Spaß gemacht und wir hatten dafür auch die richtigen Spieler. Diese Saison haben wir nicht ganz die richtigen Spieler und natürlich ist da auch der Trainer gefragt, warum sind diese Spieler gekommen bzw. warum unterperformen sie? (Silva und Dost können sicherlich mehr, Paciencia eher nicht).
Jeder Trainer schafft Sonnen- und Schattenseiten und bei Hütter ist es nicht anders. Aktuell sieht es eher dunkler aus aber ich gehe davon aus, dass er das hinbekommt. Wo wie beide der gleichen Meinung sind ist, dass er liefern muss. Aber der Meinung bin ich sowieso im Profifussball immer, da muss jeder liefern. Ab und zu gibts halt mal ne Leistungsdelle, das ist auch normal nur muss da der Trainer dann wieder alle ins Fahrwasser bringen.
Gruß
tobago
Der Solide schrieb:
Das ist eine Schattenseite und diese Fakten hat er ja nun auch geschaffen.
Was Du als Fakt darstellst, ist maximal Deine Sicht der Dinge. Die steht Dir zu, aber es ist eine Unart die eigene Sichtweise immer als Fakt darstellen zu müssen, damit ja absolut recht damit hat. Dass er Sow und Kohr für 20 Mios hat haben wollen, ist doch absoluter Quatsch. Er wollte möglicherweise die Spieler haben, den Preis wird er wahrscheinlich nicht vorgeschlagen haben. Wie hat er denn mitgewirkt, die Leistungsträger zu verkaufen? Da Du das ja als Fakt bezeichnet hast, wird es Dir leicht fallen, da Licht ins Dunkel zu bringen.
Du hast null Ahnung vom Fußball. Niemals hast Du selbst im Verein gegen einen Ball getreten.
Deine hohlen Manger-Phrasen sind hier deplatziert! Und sie nerven!
Und vor allem: Du verfolgst die SGE erst seit kurzem (Erfolg na klar) aber tust so, als hättest Du die Weisheit mit Löffeln gefressen....
Meine Meinung!