DerChe
11392
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Sualk67 schrieb:
Skibbe x Denkgefängnis + ( Tasmane : Vision ) - Fakten²
Dummgebabbel x "Ich geb alles für den Verein"
so etwa ?
Multipliziere das Ganze jetzt noch mit der Kuh mal Hebel hoch Eis, dann passts.
In der Rechnung fehlt das Zwischenhoch.
Und die Wurzel des Bösen.
Mchal schrieb:
Die Kritiken an Djakpas performance sind doch einfach nur haltlos und zeigen wie wenig sachverstand hier doch vorherrscht.
Ein Spiel macht keine Saison!
Ich verweise gerne auf die Arbeit von jukulu, die ein Bild der ganzen bisherigen Saison zeigt.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11184751,12719254/goto/
Daraus geht eine ähnliche Zweikampfquote mit leichtem Vorteil für Djakpa hervor (50% - 52%)
Bei Pässen sieht das jetzt schon anders aus:
Djakpa, P: 455, FP: 199, ~69,57% angekommen
Jung, P: 548, FP: 126, ~81.31% angekommen
Jung stand dabei 102 Minuten länger auf dem Platz, also ein paar Pässe zum Vergleich abziehen. Ändert ja nichts an den Prozenten.
Djakpa hat mit 1099 sogar 82 Ballkontakte mehr. Und dennoch rund 100 Pässe weniger! Er verliert also selber auch häufiger den Ball.
Dein Argument zieht also keinesfalls und der "Sachverstand" des Forums gründet sich durchaus auf Fakten.
sgedennis4 schrieb:
da hab ich wohl nich gesagt, dass er in der öffentlickeit lügt wie du es gerne hättest.
ich habe lediglich festgestellt, dass es normal ist das ein spieler seinen mitspieler in der öffentlichkeit stützt und nicht kritisiert, das ist alles.
selten n spielerinterview gelesen in dem gesagt wird: ja stimmt, also der is wirklich ein bisschen nervös, besser wär spieler xy würde für ihn spielen.
köhlers antwort war eine ganz normale auf solch eine frage,
mehr nicht. schönen abend noch.
Da geb ich ihm Recht. Kritik am Mitspieler sieht man im Interview jawohl nie. Wäre ja der Tod für jede Mannschaft wenn öffentlich Spieler über Spieler herziehen. BK bleibt gar nichts anderes übrig, als so etwas zu sagen, selbst WENN es denn nicht so sein SOLLTE.
Dirty-Harry schrieb:
In den ersten Spielen sind wir(meine Stadionnachbarn und ich) bald verzweifelt. Wilde und hekt. Bewegungen in der Abwehr und der Gegener ist oft vorbei gegangen.
Dann wurde es in der Abwehr besser.
Der Meinung schließe ich mich noch an. Defensiv finde ich es mittlerweile in Ordnung und da sehe ich ihn wegen seiner Schnelligkeit im Vorteil gegenüber Tzavellas. Das ist ja gerade für AVs von besonderer Wichtigkeit.
Dirty-Harry schrieb:
Schwierig könnten insbesondere die Spiele gegen wirklich gute Teams sein(mit einem starken Sturm meine ich).
Evtl. wäre da Tzavellas gegen Fürth, Düsseldorf und Pauli die bessere Wahl
Hier find ich es jetzt interessant, weil ich dachte, deine Meinung zu Djakpa im Wesentlichen zu teilen! Ich komme eigentlich zu dem genau umgekehrten Schluss =)
Ich würde jetzt Tzavellas bringen und gegen die stärkeren Gegner, je nach Außenbesetzung, lieber den schnelleren Djakpa wieder reinwerfen. Gegen starke Mannschaften kann man wahrscheinlich nicht alles per Stellungsspiel wett machen, und gegen schnelle Außen kann es da echt mal kritisch werden. Djakpa könnte da hinterher wetzen, mit Tzavellas wäre die Seite dann vollkommen offen...
Wie ich es sehe, ist Tzavellas abgeklärter und taktisch besser gebildet, während die physischen Voraussetzungen bei Djakpa besser sind. Als er letzte Saison dauernd die langen Dinger geschlagen hat, entsprach das zu einem guten Teil dem Konzept unseres damaligen Trainers bzw. der Not wenigstens irgendein Offensivspiel stattfinden zu lassen. Abgesehen von den Partien gegen Ingolstadt und Aue haben wir aber momentan ein im Wesentlichen funktionierendes Offensivspiel und Djakpa haut diese epischen Flanken trotzdem dauernd raus. Da erhoffe ich mir von Tzavellas ein intelligenteres Spiel. Ich glaub, er kann das.
Ich finds also auch ne heikle Entscheidung und es ist interessant, dass man trotz ähnlicher Denkweisen zu ganz unterschiedlichen Schlüssen kommen kann =)
Aber gegen Aachen wird wahrscheinlich Djakpa gegen Odonkor laufen und beide werden sich im Billard-Style die Bälle vor die Füße werfen und ins Toraus flanken bis sie nicht mehr können. Also die vollen 90 Minuten
WuerzburgerAdler schrieb:tobago schrieb:
Nicht die Presse ist sensationsgeil sondern die Konsumenten. Die Presse bedient nur das Verlangen der Konsumenten in bestmöglicher Form.
Eine These, über die sich trefflich streiten lässt.
Ich sehe das etwas differenzierter. Wie bei allen anderen Produkten ist es auch im Medienbereich nicht nur möglich, sondern auch usus, bestimmte Erwartungshaltungen heranzuziehen, bestimmte Bedürfnisse zu wecken und Konsumenten nach den eigenen Vorstellungen zu "erziehen". Nicht nur Wallraff hat dies recht eindrucksvoll dokumentiert.
Ich glaube auch, dass du, tobago, die Medien viel zu passiv darstellst. Medien machen Meinung. Wallraff ein schönes Beispiel.
Aber auch dies: Mit wem kommuniziert die Presse denn hauptsächlich? Bzw. Wer nutzt die großen Volksmedien als Sprachrohr? Es gibt eine medienmächtige Seite und eine, die diese Durschlagskraft nicht erreicht.
anno-nym schrieb:DerChe schrieb:anno-nym schrieb:eintrachthuhn schrieb:
Ich bin sauer auf die Fan`s die das Plakat "Randale Meister 2011" entworfen und im Stadion gezeigt haben, jetzt muß ich mir das im Fernsehen den ganzen Tag anschauen und jeder denkt jetzt die Frankfurter Fan`ns wären alle auf Randale aus, auch wenn es ironisch gemeint war, hätte man vorher überlegen sollen das die Presse das wieder negativ darstellt.
Da lach ich überhaupt nicht drüber. Ich fand und finde das Plakat im Hinblick auf die Außenwirkung auch unglaublich dumm. Das erste Mal, dass es mir unangenehm war, Eintrachtfan zu sein, denn selbst fußballkundige Freunde haben mir das mit der Ironie nur halb abgekauft. Kommt mir nicht mit "dumme Freunde" ahaha... Wenn man im Umfeld fragt, kommt es genau so rüber, wie es nicht rüberkommen sollte und darf. Ach ich resch mir scho widder uff! grml
Naja..die Story hat aber auch langsam schon en weißen Bart.
Gut das er heute sauer drüber ist.
Stimmt. Da hab ich deinen Smiley wohl falsch verstanden. Dachte, ich hätt da wen arg Uneinsichtiges getroffen. Kams nur auch grad wieder hoch
Aqualon schrieb:reggaetyp schrieb:
Nun ja. Wenn man will, geht es schon, siehe hier
Wobei da die Frage ist, wie die rechtliche Situation in Österreich ausschaut. Wenn man die nicht mit der bei uns vergleichen kann, ist es auch nicht zielführend, darauf hinzuweisen.
Ist ja nicht so, dass man die nicht ändern könnte. Aber inwiefern denkst du da an die rechtliche Situation überhaupt? In Österreich scheint ja vom Verband her sonst auch der Daumen drauf gehalten zu werden... Sowas wie Brandschutzverordnungen sind doch ohnehin alle europäisiert, schätze ich mal... Woran denkst du also dabei?
So wie ich das sehe, wundert es mich sehr, dass dieses Beispiel nicht prominenter heraus gestellt wird, wenn diskutiert wird. Ich höre davon - und überhaupt von einem funktionierenden Abkommen zwischen Ordnungshüter/Verband/Verein und Fans zum Thema Pyro - zum ersten Mal.
Gibts noch mehr davon? Außer den Ländern, in denen sich eben niemand darum kümmert?
anno-nym schrieb:eintrachthuhn schrieb:
Ich bin sauer auf die Fan`s die das Plakat "Randale Meister 2011" entworfen und im Stadion gezeigt haben, jetzt muß ich mir das im Fernsehen den ganzen Tag anschauen und jeder denkt jetzt die Frankfurter Fan`ns wären alle auf Randale aus, auch wenn es ironisch gemeint war, hätte man vorher überlegen sollen das die Presse das wieder negativ darstellt.
Da lach ich überhaupt nicht drüber. Ich fand und finde das Plakat im Hinblick auf die Außenwirkung auch unglaublich dumm. Das erste Mal, dass es mir unangenehm war, Eintrachtfan zu sein, denn selbst fußballkundige Freunde haben mir das mit der Ironie nur halb abgekauft. Kommt mir nicht mit "dumme Freunde" ahaha... Wenn man im Umfeld fragt, kommt es genau so rüber, wie es nicht rüberkommen sollte und darf. Ach ich resch mir scho widder uff! grml
Filzlaus schrieb:Flea schrieb:
Wo steht der Bus?
bus bauen?
Nee, da sollten schon Leute drin sein vermute ich.
Aber auch interessant, dass Pauli einen Rekord aufstellt, während wir unsere Reserven aufbrauchen. Ist das wohl ausschließlich deren Stadion zuzuschreiben, oder unserem kleinen "Angriff" auf die Zementwand der Liga? Hinterher gar beidem? Oder haben die einfach vernünftiger gewirtschaftet, so wie wir es immer gemacht haben und jetzt aber auch keinen Bock mehr drauf hatten? ;D
Weiß jemand von mehr Einflussfaktoren, als den Beiden, die ich gerade aufgezählt hab?
Sprudel schrieb:
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/1-fc-nuernberg/article13688450/Warum-Hecking-ein-gutes-Vorbild-fuer-Tuchel-waere.html
Chapeau an den Schreiber!
pilzi schrieb:
Sehe ich nicht ganz so.
Wir haben gestern einfach mit dem falschen System gespielt.
Die Raute ist gegen Ingolstadt mit 2 großen Innenverteidigern mMn nicht sinnvoll.
Wir hätten mit 3 Angreifern und den schnellen Korkmaz und Matmour über die Flügel spielen sollen, da hätten Fink und Görlitz ihre Probleme gehabt.
Aber so haben wir uns auf die Mitte fokusiert und naja, das Ergebnis haben wir gesehen.
Aber nur Idrissou + Sturmpartner aus dem Spiel nehmen, reicht normalerweise nicht. Gestern hat es schon gereicht.
Nunja, gegen Ende hatten wir in der Raute Korkmaz und Matmour auf den Außen. Und lt Veh sind die ihm auch zu sehr in der Mitte rumgeturnt. Was ich sagen will: Auch mit einem 442 kann man das Spiel breit machen. Wenn man als 2. da hinfährt, kann man auch ruhig mal weiterhin 2 Stürmer aufbieten und erwarten, dass das Mittelfeld die taktischen Vorhaben bei eigenem Ballbesitz halbwegs umsetzt. Da sehe ich den Hauptfehler.
Das Defensivkonzept ging ja weitgehend auf (und dazu zählt für mich die Aufbietung von 2 Stürmern in dem Fall=>Druck gegen den Ball, gegen die schlechte Abwehr). Offensiv hat es das MF tatsächlich vollkommen versaut.
btt: Nächste Woche Hoffer für Gekas, oder Gekas von Beginn an und Hoffer nach 45 Min.
Außerdem habe ich vergessen: Wie werden wir Friend nochmal wieder los? Da gabs doch ne (automatische?) Option? Wenn wir nicht aufsteigen, oder wenn wir aufsteigen?
Vielleicht ja doch nochmal in der BuLi? Wäre gespannt auf ihn. Egal wo. Würde ihn nur gerne mal in der BuLi zocken sehen, wo doch so viel über ihn spekuliert wurde hier.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/559988/artikel_solbakken_das-ist-der-neue-lukas.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/559988/artikel_solbakken_das-ist-der-neue-lukas.html
Jedenfalls gibt es meines Wissens keinen Zug der von Aachen über Siegen direkt nach FFM fährt. Da gibts nur einen RE, der eigentlich IMMER zu spät kommt um den Anschluss nach FFM zu bekommen, so dass man eine Stunde in Siegen verleben darf - welch Ehre Wenn der direkt fährt, ist es ein Sonderzug.