Deus
7397
#
Deus
Die Vertragsverlängerung vom Robben hat sich aber mal gelohnt wenn die Bayern das verlieren.
Wehrheimer_Adler schrieb:Frankfurt050986 schrieb:Deus schrieb:
Chelsea solls jetzt machen, Bayern is so lächerlich unfähig, das kann man sich ja nicht mehr anschaun. Irgendwann ist es auch gut mit dem Bayern-Daumendrücken.
So wie Chelsea bisher gespielt hat, kann man nicht gerade von "fähig" reden ...
die haben halt 88 Minuten konsequent hinten drin gestanden.
Hätten die - wie die Bayern - in der normalen Spielzeit 18 Ecken gehabt, hätte es nach 90 Minuten 1:18 gestanden. So effektiv waren die.
Auch in HZ1 hatten die genau eine Chance, die war aber richtig gut.
Jo, Chelsea ist halt völlig falsch eingestellt gewesen vom Trainer. Anders kann ich mir net erklären, dass die nur hinten drin standen, obwohl die Bayernabwehr mindestens ähnlich schlecht besetzt ist. Ham halt Glück, dass die Bayern die Geschenke net angenommen haben ... und Chelsea hat Bayern genug Geschenke gemacht für ein CL Finale.
brockman schrieb:Deus schrieb:
Mein Gott, immer wenns um was geht tauchen die deutschen Teams ab, seien es Vereinsteams oder die Nationalelf.
Deutsche Teams? Da spielen doch Engländer gegen Nordösterreicher?
Jo, und ein halbes Dutzend dieser Österreicher spielt in der 1. Elf der Nationalmannschaft.
Shmiddy schrieb:mickmuck schrieb:Frankfurt050986 schrieb:mickmuck schrieb:
unfassbar, dass chelsea schon wieder eine halbzeit mit diesem antifußball überstanden hat.
Wollen die eigentlich gewinnen?
Taktik zuschauen ging doch noch nie auf. Eine Bude von Bayern, dann würd ich gern mal sehen was Chelsea macht ...
gegen barca ist es doch auch aufgegangen.
der drogba ist halt immer für eine bude gut. guckt euch mal an wie die griechen europameister geworden sind ... genau so!
Die Bayern können froh sein, dass Chelsea nur inhten drin steht. Die paar mal die Chelsea nach vorne gekommen ist sah das viel gefällter aus, insbesondere weil die Spieler haben die mal 2-3 Abwehrspieler ausdribbeln, was es bei Bayern gar net gibt ...
Aber ist echt nen ziemlich rotziges Spiel, so leicht werden es die Bayern nimmer ham die CL zu gewinnen.
Mchal schrieb:
Also dann willkommen. Keine Ahnung warum wir für den Ersatztorhüter des Tabellenletzten 1.5 Mio bezahlen muessen aber die Experten werden es schon wissen. Ich hab den nie spielen sehen. Ich habe die Spiele von Sippel gesehen und das war nicht wirklich überzeugend und wenn der schon besser ist als Trapp?
Du hast den Jungen nie spielen sehn? Dann schreib doch bitte einfach nix zu ihm
Wenne dich au nur halbwegs mit dem Spieler außeinandergesetzt hättest wüsstest du, dass er wegen ner Verletzung kurz vor Saisonende ausm Tor gefallen ist und weil die Trottel vom FCK meinten das würd nen Impuls fürs Team setzen. Von den Leistungen her war er wahrscheinlich noch bester bei Lautern ...
Nimmt man die Rückspiele von Aachen und dem KSC gegen uns raus hat Aachen in den 33 anderen Spielen mehr Punkte geholt als Karlsruhe.
Also sind die 2 Spiele von uns gegen die jetzt am Saisonende sehr wohl entscheidend gewesen ... weil heir so viele rumblubbern Aachen hätt die Punkte ja woanders holen können. Haben sie ja, mehr als Karlsruhe.
Und die 3 Punkte gegen uns hätten sie sicher auch gern mitgenommen wenn wir da so gespielt hätten wie heute.
Also sind die 2 Spiele von uns gegen die jetzt am Saisonende sehr wohl entscheidend gewesen ... weil heir so viele rumblubbern Aachen hätt die Punkte ja woanders holen können. Haben sie ja, mehr als Karlsruhe.
Und die 3 Punkte gegen uns hätten sie sicher auch gern mitgenommen wenn wir da so gespielt hätten wie heute.
SGERafael schrieb:Bolzkopp schrieb:
...bin mal gespannt, was einige der ja so Gelassenen bei einem möglicherweise vergleichbaren Fall, wenn z.B. die SGE im nächsten Jahr auf Fremdhilfe angewiesen sein sollte, hier schreiben werden...
Dann haben wir es einfach nicht verdient, oder ?
War doch letzte Saison nicht anders.
Wenn wir am 33. Spieltag gegen Dortmund spielen und die uns 5:0 abschießen um die Meisterschaft klar zu machen und dann am 34. Spieltag gegen einen direkten Konkurrenten von uns 0:3 abschenken kannste das nochmal schreiben.
Dummer Bullshit vonwegen nach 34 Spieltagen lügt die Tabelle nicht. Wenn ne gegnerische Mannschaft in 2 Spielen völlig unterschiedliche Leistungen bringt aufgrund ihrer charakterlichen Einstellung ist das sehr wohl beeinflussend.
Hätten wir gegen Aachen so gespielt wie gegen den KSC wär Aachen jetzt vorn. Natürlich können die nichts dagegen sagen oder machen, aber wir selber dürfen uns sehr wohl darüber Gedanken machen ob das sein muss.
Und ich persönlich fnd das schon sehr schwach. Hätt man wirklich alles gegen und dann unglücklich verloren, oder wegen Fehlentscheidungen des Schiris ... ok. Aber wenn das "alles geben" war, dann gute Nacht.
Freidenker schrieb:
Es war der KO als man den Elfer nicht gibt und direkt das Gegentor fällt. Sonst wär das ein 6:0 geworden
Ja, danach war keine Zeit mehr das Spiel noch zu drehen gegen diese Bombentruppe. Ist eigentlich wahnsinn, dass unsere Elf nicht am Ende 0:6 untergegangen ist. Meinen allerhöchsten Respekt vor dieser Leistung nach diesem biblischen Tiefschlag zu Beginn. Da wächst ne ganz ganz große Mannschaft zusammen.
Wow, Podolski hat schon gegen große Nationen getroffen ... und fünfmal so oft ist er in diesen Spielen völlig abgesoffen. Niemand hier wird bitte leugnen, dass Podolski massive Probleme in der Rückwärtbewegung hat ... und von seinen Offensivfähigkeiten wird es immer enger, denn seine Stärken hat er im DFB-Dress in den letzten 1-2 Jahren immer seltener gezeigt.
Mag ihm ja noch zugestehen, dass er sich vll. diese Saison weiterentwickelt hat (wär ja langsam ma Zeit ...), aber während der EM gehört er endlich gleichbehandelt mit den anderen Spielern, die Stammplatzgarantie die er die letzten Jahre hatte is einfach nimmer tragbar bei der Qualität da vorne.
Klar kann er nix dafür, dass er auch in schlechten Phasen immer aufgestellt wurde, aber deswegen muss man das trotzdem net gutheißen ...
Podolski ist für mich enfach kein Flügelspieler, deswegen kotzt mich das an, wenn er dort dauernd aufgestellt wird beim DFB, obwohl man mittlerweile Spieler hat die von ihrer Veranlagung her deutlich geeigneter sind als Flügelspieler. Man sollte nicht vergessen, dass er eher aus Not dorthin verfrachtet wurde ... doch diese Not gibt es halt nicht mehr
Mag ihm ja noch zugestehen, dass er sich vll. diese Saison weiterentwickelt hat (wär ja langsam ma Zeit ...), aber während der EM gehört er endlich gleichbehandelt mit den anderen Spielern, die Stammplatzgarantie die er die letzten Jahre hatte is einfach nimmer tragbar bei der Qualität da vorne.
Klar kann er nix dafür, dass er auch in schlechten Phasen immer aufgestellt wurde, aber deswegen muss man das trotzdem net gutheißen ...
Podolski ist für mich enfach kein Flügelspieler, deswegen kotzt mich das an, wenn er dort dauernd aufgestellt wird beim DFB, obwohl man mittlerweile Spieler hat die von ihrer Veranlagung her deutlich geeigneter sind als Flügelspieler. Man sollte nicht vergessen, dass er eher aus Not dorthin verfrachtet wurde ... doch diese Not gibt es halt nicht mehr
Öhm, weil sie sparen müssen? Ist net so als gäbs millionen Gründe wieso ein Verein freiwillig seinen Etat kürzt ...
Stuttgart hat die letzten Jahre international auch gar nix gerissen, zumal der UEFA-Cup jetzt au net wirklich lukrativ ist, als dass die da lange so nen hohen Etat halten können.
Dortmund dürfte nächste Saison grad erst die 50 Mio € Grenze sprengen, da ist das schon verwunderlich genug, dass der VFB mit viel geringerem Fan- und Marketingaufkommen auf so ne Summe gekommen ist.
Es gibt halt net viele Vereine die wirklich große Sprünge ohne externe Investoren machen können.
Stuttgart hat die letzten Jahre international auch gar nix gerissen, zumal der UEFA-Cup jetzt au net wirklich lukrativ ist, als dass die da lange so nen hohen Etat halten können.
Dortmund dürfte nächste Saison grad erst die 50 Mio € Grenze sprengen, da ist das schon verwunderlich genug, dass der VFB mit viel geringerem Fan- und Marketingaufkommen auf so ne Summe gekommen ist.
Es gibt halt net viele Vereine die wirklich große Sprünge ohne externe Investoren machen können.
Das ist echt Wahnsinn (im negativen Sinne) wie der Jugendwahn hier bei manchen Fans um sich greift. Manche würden 99% des Etats in die 1. Elf stecken und lauter 18 Jährige auf die Bank setzen.
Aber wehe einer der Etablierten verletzt sich für 6 Monate, dann brennt der Baum wenn einer der hochgejubelten Nachwuchsspieler plötzlich net auf Anhieb in seiner 1. Saison in der 1.Liga überlegen kann. Ja, tatsächlich funktioniert das nicht immer wenn Jugendspieler ins kalte Wasser geworfen werden. Und wir sind auch nicht so gut, als könnten wir uns da nen Fehlgriff erlauben.
Nem 19 Jährigen der noch gar nix gezeigt hat ernsthaft als 1. Alternative für die Außenverteidigerposition einzuplanen wär purer Leichtsinn.
Aber wehe einer der Etablierten verletzt sich für 6 Monate, dann brennt der Baum wenn einer der hochgejubelten Nachwuchsspieler plötzlich net auf Anhieb in seiner 1. Saison in der 1.Liga überlegen kann. Ja, tatsächlich funktioniert das nicht immer wenn Jugendspieler ins kalte Wasser geworfen werden. Und wir sind auch nicht so gut, als könnten wir uns da nen Fehlgriff erlauben.
Nem 19 Jährigen der noch gar nix gezeigt hat ernsthaft als 1. Alternative für die Außenverteidigerposition einzuplanen wär purer Leichtsinn.
ChristianW. schrieb:
Als rechten Verteidiger haben wir Jung, als Backup Hien, dessen Profivertrag ja ab nächster Saison beginnt. Von daher würde ich Celozzi, als möglichen Neuzugang, nicht wirklich verstehen. Wir haben mMn andere Baustellen.
Ähm, nen Spieler der im Profifußball noch gar nix gezeigt hat als richtigen Backup für einen Bundesligaverein zu bezeichnen find ich doch etwas leichtsinnig ...
So Spieler setzt man im Verlauf der Saison ab und an ein, schaut sie sich an und wenn sie wirklich überzeugen kann man mit so etwas planen. Aber dann am Ende auf diesen Spieler zu 100% angwiesen zu sein wenn sich ein einziger Spieler lange verletzen sollte - sorry, aber das geht ma gar net. Dafür gibts in der Bundesliga viel zu viele gute Flügelspieler, sowas könnte uns den Kopf kosten.