Deus
7397
#
Deus
Wasn Witz ... Schiris so richtige Flachpfeifen bei der EM wieder.
sotirios005 schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
3:1 für Portugal. Am Mittwoch können dann die Koffer gepackt werden. Hab nicht so das Gefühl, dass man dieses Jahr was bewegt.
Ja. Zu viel Rekonvaleszenten auf wichtigen Positionen sind dabei, Mertesacker, Schweinsteiger und Klose, sie können gar nicht 100%-ig voll im Saft stehen.
Glücklicherweise hat man mit Bender, Kroos, Hummels, Reus da durchaus Spieler mit nem gewissen Format in der Hinterhand Die einzige Frage ist ob Löw nen Schweinsteiger absägt wenn er keine Leistung bringt und nen Risikofaktor sein sollte.
uefa_schaub schrieb:Deus schrieb:
Boateng ist der schnellste Spieler in Deutschland ... und schnelle Spieler brauchts gegen Ronaldo und Nani. Mit Stellungsspiel allein holste gegen die nix außer blaue Augen.
Kann sein und ich bin gespannt. Bender hingegen ist die "Pferdelunge" der Bundesliga -- keiner läuft soviel wie er.
Egal wer es macht, die ersten zwanzig Minuten sind wichtig, kommt Ronaldo da nicht ins Spiel taucht er wieder mal ab.
Ich halte Nani für gefährlicher, vertraue aber auf Lahm.
Ronaldo arbeitet defensiv eh kaum mit, da braucht man nun wirklich keine Pferdelunge. Boateng wird vor allem in der Defensive stehen, offensiv sollte er sich hüten. Das gleiche gilt für Nani, denk die beiden werden auch gern ma rotieren.
Ronaldo/Nani sind für uns wahrscheinlich die schlimmsten Gegner als Duo von allen Teams bei der EM. Das ist unsere Schwachstelle (selbst Lahm leistet sich da ab und an auchma seine Böcke) und das sind zwei Flügelspieler der Extraklasse, was Geschwindigkeit und Technik angeht. Da hab ich weniger Bammel vor Spanien als vor denen ... und was da sonst noch bei Portugal spielt ist jetzt au net soooo schlecht.
Ich glaub das wird heut das schwerste Spiel der Vorrunde ... und dann ma schaun wie es nach 3 Spielen aussieht.
Vielleicht sollten sich die Leute die, wie schon andere bei Polen, hier völlig abgehn mal vor Augen führen, dass wir hier mit Griechenland und Tschechien zwei der 3-4 schlechtesten Teams bei der EM sehen
Nach dem 2:1 kam plötzlich nimmer viel bei Russland, bis die tschechische Abwehr die Russen wirklich angebettelt hat endlich mehr Tore zu machen.
Gegen nen guten Gegner hätt Russland das net überlebt.
Nach dem 2:1 kam plötzlich nimmer viel bei Russland, bis die tschechische Abwehr die Russen wirklich angebettelt hat endlich mehr Tore zu machen.
Gegen nen guten Gegner hätt Russland das net überlebt.
Hyundaii30 schrieb:Frankfurter_Bubb. schrieb:
Gude,
ist es nur eine subjektive Wahrnehmung, oder ist es, im Vergleich zu '06, '08' und '10, deutlich ruhiger was die Beschmückung der Autos und Fenster/Balkons mit BRD-Fahnen betrifft?
Na irgendwann wird es halt nervig andauernd 2 und 3 Plätze zu feiern, statt die Titel zu holen.
Weil man die ja auch schon zu Beginn des Turniers feiert ... ich könnt mit nem Halbfinaleinzug diesmal ganz gut leben.
Und ich denk bei den meisten Leuten ist auch angekommen, dass die letzten Spiele allesamt Mist waren, die meisten Spieler seit Wochen/Monaten außer Form sind, die Vorbereitung kacke war und die Gegner net von schlechten Eltern. Das Wetter tut sein Übriges und das nicht unerheblich. Bei Sonnenschein und Badewetter ist die Stimmung dann doch besser als bei dem Scheiß der letzten 1-2 Wochen.
Spanien, auch wenns langweilig ist. Zumindest sind sie noch immer das beste Team. Klasse gepaart mit massig Erfahrung und nachkommenden Talenten die kaum ne andere Nation in der Qualität hat.
Frankreich fehlen einfach die Spitzenkräfte, da täuschen die paar soliden Testspiele nicht drüber hinweg. Holland ist imho auch schlechter als bei der WM 2010, England unter ferner liefen.
Italien hat ebenfalls net sooo viel Klasse, Portugal sowieso net, es sei denn Ronaldo dreht bei der WM völlig auf, dann kann er gegen die meistens Teams im Alleingang gewinnen, denn die Defensivreihen sind bei fast allen Mannschaften die Schwachstelle.
Und Deutschland ... auch ohne das Schweizspiel, die Abwehr ist grausig und die Offensive gegen defensiv agierende und konternde Gegner viel zu uninspiriert. Vor allem von Müller und Podolski kommt da fast gar nix wenn der Gegner hinten drinsteht. Und auf Götze/Reus brauch man wohl net hoffen.
Ich glaub gegen offensive Teams würden wir sogar noch besser aussehen, als gegen Teams wie Dänemark oder Portugal, die wohl defensiv agieren werden.
Frankreich fehlen einfach die Spitzenkräfte, da täuschen die paar soliden Testspiele nicht drüber hinweg. Holland ist imho auch schlechter als bei der WM 2010, England unter ferner liefen.
Italien hat ebenfalls net sooo viel Klasse, Portugal sowieso net, es sei denn Ronaldo dreht bei der WM völlig auf, dann kann er gegen die meistens Teams im Alleingang gewinnen, denn die Defensivreihen sind bei fast allen Mannschaften die Schwachstelle.
Und Deutschland ... auch ohne das Schweizspiel, die Abwehr ist grausig und die Offensive gegen defensiv agierende und konternde Gegner viel zu uninspiriert. Vor allem von Müller und Podolski kommt da fast gar nix wenn der Gegner hinten drinsteht. Und auf Götze/Reus brauch man wohl net hoffen.
Ich glaub gegen offensive Teams würden wir sogar noch besser aussehen, als gegen Teams wie Dänemark oder Portugal, die wohl defensiv agieren werden.
Ok ernsthaft, wo ist Polen bitte so gut? Die ham 20-25 Minuten dominiert, weil Griechenland gar nix gemacht hat. Seitdem die dagegenhalten ist es da auch vorbei mit der Herrlichkeit. Wobei sich das in der 2.HZ jetzt wohl gegessen hat.
Wegen so ner halben Halbzeit gegen so nen Gegner die Polen zu Mitfavoriten auf den Titel zu erklären ist doch sehr abenteuerlich.
Wegen so ner halben Halbzeit gegen so nen Gegner die Polen zu Mitfavoriten auf den Titel zu erklären ist doch sehr abenteuerlich.
Das ist doch zum Kotzen, dass Podolski da andauernd draußen rumstolpern darf, während nen Reus oder so auf der Bank sitzen.
Das gleiche für Müller, der gegen defensiv stehende Gegner völlig überflüssig ist, da er technisch nicht in der Lage ist auf dem Flügel im 1 gegen 1 auch nur irgendwas hinzubekommen, wenn er net mit Geschwindigkeit kommt.
Podolski und Müller zusammen aufm Platz geht echt nimmer in deren aktueller Form ...
Das gleiche für Müller, der gegen defensiv stehende Gegner völlig überflüssig ist, da er technisch nicht in der Lage ist auf dem Flügel im 1 gegen 1 auch nur irgendwas hinzubekommen, wenn er net mit Geschwindigkeit kommt.
Podolski und Müller zusammen aufm Platz geht echt nimmer in deren aktueller Form ...
Als ob solche Summen ohne irgendwelche Auflagen fließen würden Man darf sehr wohl davon ausgehen, dass der VFL dieses Geld in irgendeiner Form begleichen muss, man den Verein aber aus dem Schussfeld nehmen wollte, damit er noch etwas mehr Zeit für Transferverhandlungen hat.
Jetzt zu meinen das die aus Transfereinnahmen scheißen könnten, weil externe und völlig uneiggenützige supergroßzügige "Geldgeber" erstmal die Lizenz gerettet haben ist doch bissl naiv...
Jetzt zu meinen das die aus Transfereinnahmen scheißen könnten, weil externe und völlig uneiggenützige supergroßzügige "Geldgeber" erstmal die Lizenz gerettet haben ist doch bissl naiv...
eintr.adler schrieb:
Warum sich hier soviele freuen wenn ne deutsche Mannschaft gegen ne englische Verliert ist mir ein Rätsel...jeder wie er will, aber verstehen muss ich das nicht.
Glaub die wenigstens "freuen" sich ... die meisten empfinden irgendwie Schadenfreude weils so ne erbärmliche Niederlage gewesen ist. Ich war auch für Bayern, aber spätestens nach dem Elfer von Robben wars mir zu viel.
Dem Heynckes scheints aba auch relativ egal zu sein dass die verloren haben Mein Gott, ich bin ja kein Klopp Fan, aber wenn man den mal neben den Heynckes schneiden würde, das sind Welten. Wenn der Henyckes seine Spieler intern so motiviert wie er nach außen labert hat er es wahrscheinlich fertig gebracht den Spielern schon vor dem Spiel die Lust am Finale zu nehmen.
Jan4President schrieb:
Ich freu mich ganz besonders für den Trainer von Chelsea.
Für die Bayern, naja die sind es doch selbst die immer sagen wie schlimm und vernichtend es ist Zweiter zu werden. Was wäre ein SGE-Fan froh wenn die SGE mal im CL-Finale stünde. Einmalig, unglaublich, unfassbar, was wären wir froh und glücklich. Ich bin froh das wir so sind.
In diesem Sinne SGE4ever
Öhm ... ich glaub 90% hier hätten nach dem Spiel nen Herzinfarkt bekommen ... eben weil die Chance für den Titel wohl nie wieder käm und wir aus solcher Dummheit verloren hätten
Wie die Bayernfans... das sehn weiß ich allerdings nicht.
4x im Finale in 13 Jahren und dabei jedesmal als Favorit dreimal richtig dumm verloren
Notrax82 schrieb:Deus schrieb:Matze1204 schrieb:Deus schrieb:Notrax82 schrieb:AHU_AHU schrieb:Notrax82 schrieb:
Die clevere Mannschaft hat gewonnen. Weil die Bauern einfach zu dumm waren
richtig
Der di Matteo hat gegen Barca und gegen die Bauern alles richtig gemacht im Nachhinein.
lol genau. Er hat gegen ne defensiv sehr geschwächte Mannschaft 110 Minuten gemauert und durch mehr Glück als Verstand gewonnen, weil die Bayern aus allen Lagen das Tor net getroffen haben und Chelsea 2 Minuten vor Schluss nen Duseltor macht Ja, das hat er sicher geplant.
Der Trainer von Chelsea ist der letzte der nen Anteil am Sieg hat, das war der Wille der Spieler. Die Bayern haben einfach ein Versagergen bekommen, leider gilt das auch für die deutschen Nationalspieler. Die EM wird ...
Wenn du als Interimstrainer, das CL-Halbfinale 1-0 gewinnst und dann 2-2 in Barcelona spielst und Bayern in München besiegst und CL Sieger wirst, hast du alles richtig gemacht!!!
Nein, dann hast du einfach Glück gehabt und Spieler wie Drogba, die um ihr Leben gespielt haben weils ihre letzte Chance war. Anders als ne Diva wie Robben, der sicher fünfmal so viel "Talent" besitzt.
Wer da heut ne Trainerleistung sieht, omg.
Hätt man Drogba und Gomez getauscht hätten die Bayern heut haushoch gewonnen.
Der Trainer wird sicherlich gesagt haben mauert, haltet das 0:0 und macht die 1 Chance eben rein die ihr sicherlich bekommt in den 90 Minuten. Klar war das Glück das Bayern nur 1 Tor vorne war. Aber die Chancenauswertung war die ganze Saison nicht gut.
Toll, und wieso hat er überhaupt gesagt die sollen mauern? Wenn ich mir die Spieler von Chelsea anschau waren die sicher net schlechter aufm Papier als die Bayernspieler. Das haben die Angriffe imho auch bestätigt, Chelsea hat viel gefälliger ausgehen die paar mal die die offensiv gespielt haben.
Und dann haste sofort gemerkt, dass sie eigtl. zurück sollen und sie wie die Hasen zum 16er zurückgelaufen sind. Für mich war das taktisches Harakiri mit ner völlig neu formierten Defensive zu mauern.
In nem offenen Spiel hätt ich Chelsea gegen die Bayern, die völlig außer Form sind, schon vorher zu gewinnen.
Naja was solls. Geschieht den Bayern aufjedenfall recht und isb. dem Robben. Die peinlichste Niederlage der Vereinsgeschichte, jetzt können Schweinsteiger und Lahm mal zeigen ob sie Führungsspieler sind bei der EM. Sonst geht zumindest Schweinis Stern vll. auch langsam unter.
Matze1204 schrieb:Deus schrieb:Notrax82 schrieb:AHU_AHU schrieb:Notrax82 schrieb:
Die clevere Mannschaft hat gewonnen. Weil die Bauern einfach zu dumm waren
richtig
Der di Matteo hat gegen Barca und gegen die Bauern alles richtig gemacht im Nachhinein.
lol genau. Er hat gegen ne defensiv sehr geschwächte Mannschaft 110 Minuten gemauert und durch mehr Glück als Verstand gewonnen, weil die Bayern aus allen Lagen das Tor net getroffen haben und Chelsea 2 Minuten vor Schluss nen Duseltor macht Ja, das hat er sicher geplant.
Der Trainer von Chelsea ist der letzte der nen Anteil am Sieg hat, das war der Wille der Spieler. Die Bayern haben einfach ein Versagergen bekommen, leider gilt das auch für die deutschen Nationalspieler. Die EM wird ...
Wenn du als Interimstrainer, das CL-Halbfinale 1-0 gewinnst und dann 2-2 in Barcelona spielst und Bayern in München besiegst und CL Sieger wirst, hast du alles richtig gemacht!!!
Nein, dann hast du einfach Glück gehabt und Spieler wie Drogba, die um ihr Leben gespielt haben weils ihre letzte Chance war. Anders als ne Diva wie Robben, der sicher fünfmal so viel "Talent" besitzt.
Wer da heut ne Trainerleistung sieht, omg.
Hätt man Drogba und Gomez getauscht hätten die Bayern heut haushoch gewonnen.
Notrax82 schrieb:AHU_AHU schrieb:Notrax82 schrieb:
Die clevere Mannschaft hat gewonnen. Weil die Bauern einfach zu dumm waren
richtig
Der di Matteo hat gegen Barca und gegen die Bauern alles richtig gemacht im Nachhinein.
lol genau. Er hat gegen ne defensiv sehr geschwächte Mannschaft 110 Minuten gemauert und durch mehr Glück als Verstand gewonnen, weil die Bayern aus allen Lagen das Tor net getroffen haben und Chelsea 2 Minuten vor Schluss nen Duseltor macht Ja, das hat er sicher geplant.
Der Trainer von Chelsea ist der letzte der nen Anteil am Sieg hat, das war der Wille der Spieler. Die Bayern haben einfach ein Versagergen bekommen, leider gilt das auch für die deutschen Nationalspieler. Die EM wird ...