>
Avatar profile square

Didu

6413

#
Nach Sichtung der Aufstellung war doch eh alles klar... Dazu noch der völlig realitätsfremde Bobic der vor der Partie irgendwas von Platz 8 labert. Keine Ahnung ob einer der Verantwortlichen irgendwann checkt das wir ein gewaltiges Problem haben.
#
Zur Info: Newcastle agiert bereits die ganze Saison in einer Fünferkette. Sprich Jetro spielte bis zu seiner Verletzung genau den Part den Kostic bei uns bis zur Umstellung innehatte. Also als Schienenspieler sozusagen ohne einen weiteren LM vor sich. Und das auf einem klasse Niveau.
#
Wir können eigentlich nur hoffen das seine Option nicht gezogen wird... denn er ist ein vielfaches wert wenn er dauerhaft als LAV eingesetzt wird. Traue ihm eine ähnliche Entwicklung wie Kostic zu. Die Frage ist nur ob er möchte... habe Hütters Problem mit ihm nie verstanden.. diese ganzen Spiele im zentralen Mittelfeld... das war schon ziemlicher Mumpitz...
#
Zur Info: Newcastle agiert bereits die ganze Saison in einer Fünferkette. Sprich Jetro spielte bis zu seiner Verletzung genau den Part den Kostic bei uns bis zur Umstellung innehatte. Also als Schienenspieler sozusagen ohne einen weiteren LM vor sich. Und das auf einem klasse Niveau.
#
Didu schrieb:

Das Problem welches ich sehe seit der Umstellung auf Viererkette, ist das wir nur mithalten können wenn wirklich jeder Spieler jedes Spiel über 90 Minuten alles gibt. Doch wie lange geht das gut bevor man eine Mannschaft verheizt? In unserem angestammten 3-5-2 System wäre das meiner Meinang nach nicht zwingend notwendig, da man sich auch einfach mal auf die einstudierten Automatismen zurückziehen kann um diese ein wenig für sich "arbeiten" zu lassen. Doch diese wurden komplett über den Haufen geworfen... das ist ein großes Handycap welches nur durch unermüdliche Laufarbeit, Kampf und permanente Konzentration aufzufangen ist

Ich weiß nicht...
Es ist natürlich ein Risiko, mitten in der Saison ein über zwei Spielzeiten bewährtes System umzustellen. Noch dazu, wenn man nicht alle Positionen nativ besetzten kann und so wenig Zeit in einem Trainingslager in Übersee hat.

Aber wenn man sich die Hinrunde anschaut,  haben wir doch schon seit Saisonbeginn keine funktionierenden Mechanismen. Das liegt mMn an dem Abgang der Büffel und der Aufgabe des Pressings. Unsere offensiven Außenverteidiger und auch die 3er-Kette standen immer sehr hoch, was nur funktionierte weil massiv gepresst wurde und der Gegner gar keine Zeit hatte, diese Konstellation zu überspielen.
In der Hinrunde haben wir oft genug und grade am Ende gesehen, was passiert, wenn man so hoch steht und vorne nicht mehr gepresst wird. Dazu kam der Formeinbruch bei Da Costa und die mangelnden Alternativen auf den Außenbahnen. Auch Hasebe konnte in der Hinrunde nicht mehr die Leistungen aus der Vorsaison abrufen und sorgte eher für Unsicherheit als für Stabilität. Konnte man jetzt in Leverkusen auch wieder sehen, wenn auch im DM.

Deshalb denke ich, der Ansatz die Mannschaft kompakter und defensiver aufzustellen war angebracht und hat auch mit der Viererkette grade in den ersten Spielen gut funktioniert. Natürlich hätte man dann besser 1-2 Transfers nachgelegt um das System spielbar zu machen.

Chandler hat man in all seinem Verhalten auf dem Feld trotz seiner geilen Tore die Probleme mit dieser Position angemerkt. Der wusste oft gar nicht, wohin er laufen soll. Dass ihn dann manche für die Tore feiern und den Rest unter den Tisch fallen lassen, ist halt typisch zu kurz gedacht.

Also, Grund für die Systemumstellung war gegeben, Risiko war dabei, dies wurde aber durch die unterbliebende Nachrüstung auf Schlüsselpositionen dieses Systems nochmal stark erhöht.
Nichtsdestotrotz könnte man ja durchaus je nach Gegner auch mal wieder auf 3-5-2 umstellen. Warum das jetzt anscheinend undenkbar ist und Chandler/Kamada, N'Dicka und teilweise auch Toure sich dort trotz großen Problemen weiter durchbeißen müssen, verstehe ich auch nicht. Weil stabil war die Abwehr in den letzten Spielen, Salzburg heim ausgenommen, nicht mehr.
#
seventh_son schrieb:

Didu schrieb:

Das Problem welches ich sehe seit der Umstellung auf Viererkette, ist das wir nur mithalten können wenn wirklich jeder Spieler jedes Spiel über 90 Minuten alles gibt. Doch wie lange geht das gut bevor man eine Mannschaft verheizt? In unserem angestammten 3-5-2 System wäre das meiner Meinang nach nicht zwingend notwendig, da man sich auch einfach mal auf die einstudierten Automatismen zurückziehen kann um diese ein wenig für sich "arbeiten" zu lassen. Doch diese wurden komplett über den Haufen geworfen... das ist ein großes Handycap welches nur durch unermüdliche Laufarbeit, Kampf und permanente Konzentration aufzufangen ist

Ich weiß nicht...
Es ist natürlich ein Risiko, mitten in der Saison ein über zwei Spielzeiten bewährtes System umzustellen. Noch dazu, wenn man nicht alle Positionen nativ besetzten kann und so wenig Zeit in einem Trainingslager in Übersee hat.

Aber wenn man sich die Hinrunde anschaut,  haben wir doch schon seit Saisonbeginn keine funktionierenden Mechanismen. Das liegt mMn an dem Abgang der Büffel und der Aufgabe des Pressings. Unsere offensiven Außenverteidiger und auch die 3er-Kette standen immer sehr hoch, was nur funktionierte weil massiv gepresst wurde und der Gegner gar keine Zeit hatte, diese Konstellation zu überspielen.
In der Hinrunde haben wir oft genug und grade am Ende gesehen, was passiert, wenn man so hoch steht und vorne nicht mehr gepresst wird. Dazu kam der Formeinbruch bei Da Costa und die mangelnden Alternativen auf den Außenbahnen. Auch Hasebe konnte in der Hinrunde nicht mehr die Leistungen aus der Vorsaison abrufen und sorgte eher für Unsicherheit als für Stabilität. Konnte man jetzt in Leverkusen auch wieder sehen, wenn auch im DM.

Deshalb denke ich, der Ansatz die Mannschaft kompakter und defensiver aufzustellen war angebracht und hat auch mit der Viererkette grade in den ersten Spielen gut funktioniert. Natürlich hätte man dann besser 1-2 Transfers nachgelegt um das System spielbar zu machen.

Chandler hat man in all seinem Verhalten auf dem Feld trotz seiner geilen Tore die Probleme mit dieser Position angemerkt. Der wusste oft gar nicht, wohin er laufen soll. Dass ihn dann manche für die Tore feiern und den Rest unter den Tisch fallen lassen, ist halt typisch zu kurz gedacht.

Also, Grund für die Systemumstellung war gegeben, Risiko war dabei, dies wurde aber durch die unterbliebende Nachrüstung auf Schlüsselpositionen dieses Systems nochmal stark erhöht.
Nichtsdestotrotz könnte man ja durchaus je nach Gegner auch mal wieder auf 3-5-2 umstellen. Warum das jetzt anscheinend undenkbar ist und Chandler/Kamada, N'Dicka und teilweise auch Toure sich dort trotz großen Problemen weiter durchbeißen müssen, verstehe ich auch nicht. Weil stabil war die Abwehr in den letzten Spielen, Salzburg heim ausgenommen, nicht mehr.


Auch hier: sehr schöner Beitrag!

Ja es wirkt in der Tat wieder ein wenig vorhersehbar alles. Der Gegner weiss ziemlich genau was auf ihn zukommt. Und da hat dann auch das System nichts mit zutun. Auf dem Platz fehlt ein klarer Plan, eine Struktur, vor allem Kreativität. Dennoch denke ich das sich die Mannschaft im 3-5-2 am wohlsten fühlt und sich im allgemeinen leichter täte. Und die defensive Kompaktheit hätte man ja auch dort herstellen können indem man zum beispiel die Innenverteidiger verteidigen lässt und sie nicht zu Aussenstürmern umfunktioniert.
#
Leider spricht ein Argument gegen jegliche Systemdiskussion, die Leistungsschwankungen! Im EL. Hinspiel gegen die Ösi Dosen, ein Super Spiel, hinten kaum was zugelassen, vorne Eiskalt. Laufbereitschaft, Kampf und Willen klar erkennbar. Pokalspiel Bremen, war nicht ganz so gut, aber der Wille war erkennbar und Phasenweise hat die Mannschaft das sehr souverän und abgeklärt gemacht. Und dann nimmst Du Union Berlin, Leverkusen und Dortmund. Da passt nichts zusammen, man rennt hinterher oder versucht sich zu schonen. Das Team wirkt Fahrig, keine Konzentration, kein Kampf. Gestern zB Vizekusen Spieler an unseren Spielern vorbeigelaufen wie Slalomstangen. Bei jeder anderen BuLi Mannschaft hätte den jemand nach spätestens 2 überlaufenen Spieler von den Beinen geholt. Für mich hat das nichts mit System sondern Einstellung und Willen zu tun. Und auch das Trainerteam scheint die Liga ja nicht ernst zu nehmen. Gefühlt ist die Taktik null auf den Gegner abgestimmt. Hohe Bälle in den Strafraum gegen Union (???), nach dem 1:0 gegen den BVB so hoch stehen, dass man 2 mal ausgekontert wird (???).

Für mich wird irgendwie der Fokus nur auf die große Showbühne EL gelegt. Ich schätze da würden wir auch mit eine 3-4-3 oder 6-2-2 bestehen, weil die Herren sich auf der Bühne den Ar*** aufreißen, aber eben nur da. Schaut Euch mal das 1:0 an (war sehr gut von Lev gespielt), da pennt die gesamte Mannschaft. Man ist immer einen Schritt zu spät. Für mich ein klares Zeichen dafür, dass die Einstellung und Konzentration einfach nicht vorhanden ist um in der Liga zu bestehen.
#
Ibanez schrieb:

Leider spricht ein Argument gegen jegliche Systemdiskussion, die Leistungsschwankungen! Im EL. Hinspiel gegen die Ösi Dosen, ein Super Spiel, hinten kaum was zugelassen, vorne Eiskalt. Laufbereitschaft, Kampf und Willen klar erkennbar. Pokalspiel Bremen, war nicht ganz so gut, aber der Wille war erkennbar und Phasenweise hat die Mannschaft das sehr souverän und abgeklärt gemacht. Und dann nimmst Du Union Berlin, Leverkusen und Dortmund. Da passt nichts zusammen, man rennt hinterher oder versucht sich zu schonen. Das Team wirkt Fahrig, keine Konzentration, kein Kampf. Gestern zB Vizekusen Spieler an unseren Spielern vorbeigelaufen wie Slalomstangen. Bei jeder anderen BuLi Mannschaft hätte den jemand nach spätestens 2 überlaufenen Spieler von den Beinen geholt. Für mich hat das nichts mit System sondern Einstellung und Willen zu tun. Und auch das Trainerteam scheint die Liga ja nicht ernst zu nehmen. Gefühlt ist die Taktik null auf den Gegner abgestimmt. Hohe Bälle in den Strafraum gegen Union (???), nach dem 1:0 gegen den BVB so hoch stehen, dass man 2 mal ausgekontert wird (???).

Für mich wird irgendwie der Fokus nur auf die große Showbühne EL gelegt. Ich schätze da würden wir auch mit eine 3-4-3 oder 6-2-2 bestehen, weil die Herren sich auf der Bühne den Ar*** aufreißen, aber eben nur da. Schaut Euch mal das 1:0 an (war sehr gut von Lev gespielt), da pennt die gesamte Mannschaft. Man ist immer einen Schritt zu spät. Für mich ein klares Zeichen dafür, dass die Einstellung und Konzentration einfach nicht vorhanden ist um in der Liga zu bestehen.


Guter Post. Kann deine Sichtweise auch absolut nachvollziehen.Ich denke es ist eine Kombination aus beidem. Das Problem welches ich sehe seit der Umstellung auf Viererkette, ist das wir nur mithalten können wenn wirklich jeder Spieler jedes Spiel über 90 Minuten alles gibt. Doch wie lange geht das gut bevor man eine Mannschaft verheizt? In unserem angestammten 3-5-2 System wäre das meiner Meinang nach nicht zwingend notwendig, da man sich auch einfach mal auf die einstudierten Automatismen zurückziehen kann um diese ein wenig für sich "arbeiten" zu lassen. Doch diese wurden komplett über den Haufen geworfen... das ist ein großes Handycap welches nur durch unermüdliche Laufarbeit, Kampf und permanente Konzentration aufzufangen ist

Ich hatte es schon vor einigen Wochen geschrieben, 5,6 oder 7 Spieltage vor Schluss kann man das machen, aber eine halbe SaIson mit Doppel, bzw. Dreifachbelastung wird das nicht funktionieren. Die ersten Mangelerscheinungen treten schon jetzt deutlich zu Tage...
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass die taktische Umstellung in der Winterpause ein Fehler war, denn ich halte die Dreier-/Fünferkette mit Hasebe als zentralem Abwehrspieler nach wie vor für das beste System, weil es zu diesen Spielern passt und die Spieler zu diesem System. Eine Konzentration auf die individuelle Stärkung der einzelnen Spieler statt auf dauernde fast schon panisch wirkende Systemänderungen hätte ich für effektiver gehalten.

danke, sehe ich haargenau so. man hätte das wintertrainingslager dazu nutzen können bzw. sollen, an den entscheidenden details des langjährig bewährten systems zu feilen, für dass man auch wirklich die spieler hat, weil der kader genau dafür zusammengestellt wurde, anstatt aus purem aktionismus auf ein system umzustellen, wo man gefühlt auf zu vielen positionen mit lauter behelfslösungen arbeiten muss, weil der kader dafür eben nicht ausgericht ist bzw. war.
#
Lattenknaller__ schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass die taktische Umstellung in der Winterpause ein Fehler war, denn ich halte die Dreier-/Fünferkette mit Hasebe als zentralem Abwehrspieler nach wie vor für das beste System, weil es zu diesen Spielern passt und die Spieler zu diesem System. Eine Konzentration auf die individuelle Stärkung der einzelnen Spieler statt auf dauernde fast schon panisch wirkende Systemänderungen hätte ich für effektiver gehalten.

danke, sehe ich haargenau so. man hätte das wintertrainingslager dazu nutzen können bzw. sollen, an den entscheidenden details des langjährig bewährten systems zu feilen, für dass man auch wirklich die spieler hat, weil der kader genau dafür zusammengestellt wurde, anstatt aus purem aktionismus auf ein system umzustellen, wo man gefühlt auf zu vielen positionen mit lauter behelfslösungen arbeiten muss, weil der kader dafür eben nicht ausgericht ist bzw. war.



Deckt sich zu 100% auch mit meiner Meinung. Und wenn man den Schritt zu einem anderen System denn unbedingt gehen möchte, dann ist es das wichtigste das die Kaderplanung auch entsprechend mitzieht... das wurde nicht getan. und nun dümpeln ein halbes Dutzend Spieler auf fremden Positionen herum und kommen kaum an ihre Leistungsfähigkeit... von nötigen Backups zwecks doppelbelastung ganz zu schweigen. Wird ne ganz ganz enge Kiste dieses Jahr mit dem Klassenerhalt. einfach nur unnötig...
#
Mit der Wintertransferperiode waren ja einige unzufrieden. Dennoch sind wir in die Rückrunde sehr gut gestartet und haben gegen Dortmund die erste Niederlage dieses Jahres hinnehmen müssen. Klar erkennbar ist, dass Hütter jetzt mit einer Viererkette spielen lässt. Ich habe mir mal Gedanken gemacht, wie man im Sommer den Kader verstärken könnte und somit in den nächsten Jahren wieder in Richtung Europa League geht.
Torwart:
Mit Kevin Trapp haben wir im Tor einen super Torwart, der gerade nach seiner Verletzung sein Können unter Beweis stellt. Frederik Rönnow, der Trapp sehr gut vertreten hat, hat angedeutet sich nach einem neuen Verein umzuschauen. Daher gehe ich bei ihm sowie auch bei Felix Wiedwald von einem Wechsel im Sommer aus. Da Jan Zimmermann neuerdings zum Torwarttrainer wurde, könnten auf dieser Position 1-2 Neuzugänge kommen. Diese könnten zum Beispiel Marvin Schwäbe (https://www.transfermarkt.de/marvin-schwabe/profil/spieler/160929) der aktuell bei Bröndby IF Stammtorhüter ist als Nummer 2 und Dinko Horkas (https://www.transfermarkt.de/dinko-horkas/profil/spieler/357770) als Nummer 3 sein.
Linksverteidiger:
Aktuell spielt Ndicka auf der Linksverteidiger Position und macht seinen Job gut. Allerdings sehe ich Ndicka auf Dauer nicht als unseren ersten Linksverteidiger. Erik Durm sehe ich als guten Back-Up, der aber nicht mehr und nicht weniger ist. Daher würde ich gerne Adria Pedrosa (https://www.transfermarkt.de/adria-pedrosa/profil/spieler/501418) hier sehen. Aktuell ist er bei Espanyol Barcelona unter Vertrag die letzter in der LaLiga sind. Er besticht durch sein Tempo und seine Einbindung in das Offensivspiel, wodurch er schon ein paar Scorerpunkte sammeln konnte. Mit seinen 21 Jahren ist er noch entwicklungsfähig und im Falle eines Abstieges von Espanyol, sollte er zu haben sein. Eine Alternative könnte Vitalii Mykolenko (https://www.transfermarkt.de/vitalii-mykolenko/profil/spieler/404842) sein, wobei ich bei ihm von einem höheren Preis ausgehe. Bei Jetro Willems denke ich , dass die Kaufoption von Newcastle gezogen wird.

Innenverteidigung:
Wenn Ndicka wieder als Innenverteidiger spielen würde, wäre man auf links mit Hinti und Ndicka gut aufgestellt. Für rechts hat man Abraham und Tuta, der von der Leihe zurückkommt. Durch Abrahams Verletzungsanfälligkeit erhoffe ich mir noch einen Neuzugang wie zum Beispiel Jesus Vallejo (https://www.transfermarkt.de/jesus-vallejo/profil/spieler/251896). Marco Russ Vertrag wird wahrscheinlich nicht verlängert und Simon Falette wird wohl auch nicht mehr zurückkommen.

Rechtsverteidiger:
Hier sehe ich uns mit Almamy Toure, Danny da Costa und Timothy Chandler sehr gut aufgestellt. Timothy Chandler sehe ich aufgrund seiner Anlagen eher als Rechtsverteidiger, der aber auch mal auf dem rechten Flügel aushelfen könnte. Bei einem Abgang müsste hier reagiert werden, wovon ich allerdings nicht ausgehe.

Defensives Mittelfeld:
Wir haben aktuell Dominik Kohr, Gelson Fernandes, Stefan Ilsanker, Lucas Torro und Makoto Hasebe. Ich denke nicht, dass Nils Stendera oder Sahverdi Cetin eine Rolle spielen werden und daher zähle ich sie erstmal nicht auf. Durch den Ilsanker Transfer gehe ich davon aus, dass man nur mit einem von Fernandes und Hasebe verlängern wird. Daher denke ich, dass man mit Hasebe aufgrund seiner Flexibilität und fußballerischen Qualitäten verlängert und Gelson Fernandes entweder nochmal in die Heimat geht oder eine andere Rolle übernimmt. Hier sind wir eigentlich gut besetzt, könnten aber vielleicht ein Auge auf Niklas Dorsch (https://www.transfermarkt.de/niklas-dorsch/profil/spieler/251302) werfen, der in dem Falle, dass Heidenheim nicht aufsteigt wechseln könnte.
Zentrales Mittelfeld:
Aktuell haben wir Sebastian Rode, Djibril Sow und Jonny de Guzman. Bei de Guzman wird der Vertrag wahrscheinlich nicht verlängert, da er keine Rolle spielt. Deshalb könnte man eine Verpflichtung von Janik Haberer (https://www.transfermarkt.de/janik-haberer/profil/spieler/177779), der im Sommer ablösefrei wäre, anvisieren. Dieser spielt eine solide Saison bei Freiburg und ist mit 25 noch in einem guten Alter. Alternativ, wenn der FC Toulouse in der Ligue 1 die Klasse nicht hält, könnte man vielleicht Kouadio Kone (https://www.transfermarkt.de/kouadio-kone/profil/spieler/624690) oder Ibrahim Sangare (https://www.transfermarkt.de/ibrahim-sangare/profil/spieler/375885) verpflichten.

Offensives Mittelfeld:
Aktuell sehe ich keinen Handlungsbedarf, da Kamada, wenn er fit ist, gute Leistungen abruft. Zudem könnten auch Silva, Gacinovic und Sow diese Position spielen, von daher denke ich wird hier kein Neuzugang kommen.

Rechtsaußen:
Hier sehe ich die Schwachstelle unseres aktuellen Kaders. Daher würde ich hier zwei Spieler verpflichten. Interessant finde ich Alireza Jahanbaksh (https://www.transfermarkt.de/alireza-jahanbakhsh/profil/spieler/213268), der bei Brighton & Hove in dieser Saison gar nicht zum Zug kommt, seine Qualitäten aber bereits unter Beweis gestellt hat. Mit 26 ist er auch immer noch in einem guten Alter. Sehr spannend fände ich auch Oscar Melendo (https://www.transfermarkt.de/oscar-melendo/profil/spieler/448344), der bei Espanyol Barcelona nicht genug Spielpraxis mit seinen jungen 22 Jahren kriegt. Bei einem Abstieg von Espanyol, könnte man ihn verpflichten und hätte ein vielversprechendes Talent.

Linksaußen:
Filip Kostic der aktuell überragend spielt wird meiner Meinung nach im Sommer wechseln und daher werden wir einen Ersatz brauchen. Hier gehe ich von einem Transfer von Alfonso Pedraza (https://www.transfermarkt.de/alfonso-pedraza/profil/spieler/356197) aus, der auch schon seit Sommer bei uns gehandelt wird. Diese Saison funktioniert bei ihm wenig und er ist verletzt. Dennoch denke ich, dass er ein guter Ersatz wäre, da er schon über Erfahrung und einen guten Mix aus Tempo und Technik verfügt. Zudem wäre er als Linksverteidiger ebenfalls einsetzbar. Mit Mijat Gacinovic hat man eine weitere Option für den linken Flügel.


Stürmer:
Bas Dost, Andre Silva und Goncalo Paciencia sind aktuell da. Bei Dejan Joveljic gehe ich von einer weiteren Leihe aus, da er körperlich noch nicht fit genug ist. Bei Andre Silva hoffe ich, dass der Knoten geplatzt ist und er in Zukunft sein Potential zeigen kann. Im Sommer wird zudem Ragnar Ache zu uns stoßen. Hütter lässt gerne mit einem großen Stürmer spielen, der die Bälle gut fest macht. Da Bas Dost diese Saison dies nicht so optimal macht und zudem verletzungsanfällig ist, hoffe ich auf einen Neuzugang. Ich würde Sam Lammers (https://www.transfermarkt.de/sam-lammers/profil/spieler/386914) hier gerne sehen. Er ist groß, hat ein solides Tempo und kann mit beiden Füßen gut abschließen, daher denke ich könnte er zu uns passen. Alternativ fände ich Adolfo Gaich (https://www.transfermarkt.de/adolfo-gaich/profil/spieler/608469) passend.

Meine Wünsche:
Abgänge:
Frederik Rönnow ca. 4 Millionen €
Felix Wiedwald
Marco Russ
Gelson Fernandes
Jonny de Guzman
Marijan Cavar
Filip Kostic ca. 45 Millionen €
Simon Falette ca. 1 Millionen €
Jetro Willems ca. 11 Millionen €

Insgesamt ca. 61 Millionen €
Dazu kommt noch TV- und Werbeeinnahmen, wodurch unser Budget auf ca. 75-85 Millionen € steigen könnte. Außerdem könnte über einen festen Verkauf von Ante Rebic verhandelt werden.

Zugänge:
Marvin Schwäbe  ca. 1 Millionen €
Dinko Horkas ca. 1 Millionen €
Adria Pedrosa ca. 10 Millionen €
Jesus Vallejo ca. 10 Millionen €
(Janik Haberer ablösefrei)
Alireza Jahanbaksh ca. 9 Millionen €
Oscar Melendo ca. 8 Millionen €
Alfonso Pedraza ca. 12 Millionen €
Sam Lammers ca. 10 Millionen €

Insgesamt ca. 61 Millionen + Ragnar Ache 2 Millionen € ca. 63 Millionen € (Ich denke das wäre machbar, da man auch noch Rücklagen von Jovic, Haller und ggf. Rebic haben sollte)

Mein Wunschkader:
Tor: Trapp, Schwäbe, Horkas
Linksverteidiger: Pedrosa, Durm
Innenverteidiger: Abraham, Vallejo, Ndicka, Hinti, Tuta, (Ilsanker)
Rechtsverteidiger: Toure, da Costa, Chandler
Defensives Mittelfeld: Hasebe, Ilsanker, Kohr, Torro
Zentrales Mittelfeld: Rode, Sow, Haberer
Offensives Mittelfeld: Kamada, (Silva, Gacinovic, Sow)
Rechtsaußen: Jahanbaksh, Melendo
Linksaußen: Pedraza, Gacinovic
Stürmer: Dost, Silva, Paciencia, Lammers, Ache

Vielen Dank fürs Lesen! Dies wäre meine Wunschplanung für den Sommer, die ich aber als sehr unwahrscheinlich sehe. Schreibt gerne eure Meinung dazu.
#
Falls ich mich nicht verzählt habe kommen wir hier auf 31 Spieler. Selbst mit Doppelbelastung durch die Euroliga ist mir persönlich das viel zu viel. 5-6 weniger dürften es schon sein. Darüber hinaus kann ich schwer erkennen auf welches System der Kader zugeschnitten ist. Wenn es ein 4-2-3-1 ist versteh ich nicht wofür du 5 Stürmer benötigst. Bei einem flachen 4-4-2 fallen die offensiven Mittelsfeldspieler weg usw... Zudem weist dein Kader trotz des Volumens immer noch zuwenig deutsche Spieler auf so das wir keine Spielerlaubnis erhalten würden
#
Ich glaube das gestern nach 5 minuten klar war wer Herr im Hause ist. Das ist keine Kritik an unsere Mannschaft sondern ein Lob an die Düsseldorfer. Sie waren vom neuen Trainer absolut beflügelt und für uns ging es nur noch darum nicht zu verlieren.Von daher kann ich die defensiven Wechsel von Adi absolut nachvollziehen. Am Ende hatten wir Glück, aber ich denke das viele andere Mannschaften gegen diese Düsseldorfer gestern verloren hätten. Das Ilsanker den Vorzug vor Kohr erhält ist natürlich ein deutliches Signal an die Kaderplaner das sie gehörig Mist gebaut bzw. scheinbar am Trainer vorbei und nicht in seinem Sinne eingekauft haben.

Ob Adi Hütter diese Saison hier übersteht, da hab ich dennoch meine Zweifel. Man kann 6,7 vielleicht sogar 10 Spieltage vor Schluss den Notstand ausrufen um alles dem Ergebnis unterzuordnen, aber nicht eine halbe Saison. Ich glaube nicht das sich die zahlenden Zuschauer dieses Gebolze solange anschauen werden. Aber evtl. hat Adi wenigstens für die Pokalspiele angedacht die Mannschaft aus diesem furchtbaren Korsett des 4-2-3-1 zu befreien. Dann verzeihe ich ihm ein halbes Jahr Antifußball solange wir die Klasse halten gern. Aber danach sollten sich Kaderplaner und Adi mal dringend zusammensetzen...
#
Kohr und Fernandes hat sich doch die letzten Wochen absolut angekündigt. Torro scheint hinter Rode nur die Nummer 4 zu sein.

Ich habe schonmal geschrieben, dass ich Pacienca auf Dauer nicht die erste 11 zutraue. Dafür ist er spielerisch MEINER MEINUNG  nach nicht gut genug .Hütter wird das ähnlich sehen.
#
MonkwillTuch schrieb:

Kohr und Fernandes hat sich doch die letzten Wochen absolut angekündigt. Torro scheint hinter Rode nur die Nummer 4 zu sein.

Ich habe schonmal geschrieben, dass ich Pacienca auf Dauer nicht die erste 11 zutraue. Dafür ist er spielerisch MEINER MEINUNG  nach nicht gut genug .Hütter wird das ähnlich sehen.


sag das hier besser mal nicht zu laut... evtl. geht hütter aber auch nur sparsam mit seinen resourcen um. es warten auch noch die wichtigen payoffs unter der woche
#
Ist das irgendwie Trend das man irgendwas in den Raum schmeißt und dann andere Auffordert das sie ihre gegenteilige Meinung beweisen sollen? Wie wäre es mit mal mit etwas über seine eigene Meinung reflektieren und schauen in wie weit sie stimmig ist?
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Ist das irgendwie Trend das man irgendwas in den Raum schmeißt und dann andere Auffordert das sie ihre gegenteilige Meinung beweisen sollen? Wie wäre es mit mal mit etwas über seine eigene Meinung reflektieren und schauen in wie weit sie stimmig ist?


ich habe hier, wie alle anderen auch, meine persönliche und subjektive meinung abgegeben. ich kann sie nicht beweisen, genauso wenig wie ihr eure... im übrigen tut ihr so als hätte ich hier irgendeinen heiligen grahl verschmutzt... das ich beide spieler per se gut finde, spielt dabei wohl keine rolle... wenn ich sie mir aber als gemeinsames sturmduo vorstelle, sehe ich vor meinem geistigen auge nicht wie das funktionieren kann...
#
Didu schrieb:

andere meinungen werden wie üblich nicht akzeptiert... nichts neues hier.
wir werden sehen sprach der hase...


Dein Käse war keine Meinung.

Das  war Blech.

Nenne mir die Spiele, nenne mir die Szenen, die eine Meinung begründen, dass beide Antifussballer sind, dann können wir gerne diskutieren.

Eine Meinung kann man begründen, ansonsten ist es keine Meinung, sondern ein Gehirnfurz.
#
SemperFi schrieb:

Didu schrieb:

andere meinungen werden wie üblich nicht akzeptiert... nichts neues hier.
wir werden sehen sprach der hase...


Dein Käse war keine Meinung.

Das  war Blech.

Nenne mir die Spiele, nenne mir die Szenen, die eine Meinung begründen, dass beide Antifussballer sind, dann können wir gerne diskutieren.

Eine Meinung kann man begründen, ansonsten ist es keine Meinung, sondern ein Gehirnfurz.


lol, nenne du mir doch die spiele und die szenen die deine meinung begründen...
#
Schon geil. Weil Paciencia über 1,90 m ist, reicht das schon für einige Flitzpiepen, um den für eine Art Bierhoff zu halten. Da braucht man dann auch gar nicht mehr hingucken, wenn er wirklich spielt. Passt mit Dost 1a zusammen. Aber gut, Fakten...
#
brockman schrieb:

Schon geil. Weil Paciencia über 1,90 m ist, reicht das schon für einige Flitzpiepen, um den für eine Art Bierhoff zu halten. Da braucht man dann auch gar nicht mehr hingucken, wenn er wirklich spielt. Passt mit Dost 1a zusammen. Aber gut, Fakten...



der pacienca den ich kenne misst gerade mal 1,84... technik ist dennoch nicht seine stärke. wenn du das anders siehst, bitte sehr. deine meinung sei dir gegönnt... aber es als fakt darzustellen das gonzo und dost 1a zusammenpassen obwohl du sie noch nie hast gemeinsam kicken sehen... und mich als flitzpiepe zu bezeichnen.. merkste was?
#
andere meinungen werden wie üblich nicht akzeptiert... nichts neues hier.
wir werden sehen sprach der hase...
#
Didu schrieb:

wie paciecia auch steht er meist in der box und wartet auf bälle

Trifft auf Paciencia nicht zu!
#
Xebeche schrieb:

Didu schrieb:

wie paciecia auch steht er meist in der box und wartet auf bälle

Trifft auf Paciencia nicht zu!


nicht ganz zumindest, das stimmt. gonzo arbeitet auch viel. was ich meinte war das beide eher die sorte antifußballer sind. das kombinationspiel kommt dann komplett zum erliegen.
#
Ich bin nicht sonderlich angetan. verstehe auch nicht warum man unbedingt noch einen klassischen mittelstürmer holen möchte. ihn und paciencia gemeinsam vorne rein zu stellen möchte ich mir gar nicht vorstellen... fußballerisch wäre das ne vollkatastrophe. mit dem ball können nämlich beide nicht viel anfangen... haller war technisch extrem versiert und hat auch viele tore vorbereitet, dost ist da komplett das gegenteil. wie paciecia auch steht er meist in der box und wartet auf bälle... seine quote ist super, er ist auch ein guter Vollstrecker, aber eben nicht mehr. trotzdem herzlich willkommen sollte es klappen.
#
etienneone schrieb:

Muss mich hier schon wundern wie Gacinovic insgesamt beurteilt wird. Ich sehe da doch deutlich mehr Licht als Schatten. Klar, der Bub ist momentan absolut in nem Formloch. Aber er ist auch erst 24 Jahre alt und hat sein Talent doch auch schon häufig aufblitzen lassen.
Beim letzten Drittel der vergangenen Saison hat ja nun keiner mehr groß geglänzt und jetzt hat die Saison noch nicht mal angefangen.
Ich bin total dabei ihn zu kritisieren für seine Auftritte bislang in den Testspielen oder im Hinspiel gegen Flora, aber ich bin doch weit davon entfernt hier von einem Flop zu reden oder gar "froh zu sein" wenn er weg ist.
Wie oft hab ich schon in Spieltagsthreads an Tagen wo er nicht in der Startelf war gelesen, dass er nach Einwechslung frischen Wind gebracht etc. Ich glaube nach wie vor an den Bub und bevor er geht, müssen erst mal ein paar ganz andere Kandidaten gehen.


Danke.
#
Das größte Problem welches ich bei Mijat sehe ist seine Position. wenn man ihm nicht endlich die Bürde abnimmt Tore und Vorlagen produzieren zu müssen wird er hier scheitern. Hier mal seine Leistungsdaten: 93 Bulispiele - 3 Tore - 7 Vorlagen. das sind schlichtweg nicht die Werte eines Offensivspielers. Ich denke im DM hätten wir Spiel für Spiel unsere helle Freude an ihm. Seine Schnelligkeit, seine Laufstärke, seine Mentalität, sein Talent... aber für eine Position weiter vorn genügt es nicht um permament auf gutem Niveau spielen zu können.
#
Um das nochmal herauszustellen: Für mich hat Hütter einen super Job gemacht. Die einzigen Dinge die etwas störten waren die fehlende Rotation und die in meinen Augen fehlende Selbstkritik nach hohen Niederlagen. Vor allem gegen Leverkusen hat er taktisch böse danebengegriffen und dadurch um ein Haar eine zweistellige Niederlage kassiert. Das darf man schonmal zugeben als Trainer.

Dennoch ist es einfach nicht von der Hand zu weisen das vor allem "kleine" Mannschaften die eher überraschend in die Europa, oder Championsleague einziehen in der folgenden Saison oftmals gegen den Abstieg spielen oder gar wirklich absteigen... Und es ist vor allem Adi Hütter zu verdanken das uns das nicht passiert ist. Dann am letzten Spieltag sogar noch um Platz 4 mitzuspielen... einfach herausragend!
#
Disclaimer: Ich finde Adi Hütter fantastisch. Ein Trainer, der wirklich fast alles mitbringt und für uns sein Segen ist. Der vielleicht beste Trainer, den ich in meinem aktiven Fan-Dasein von knapp 30 Jahren erleben durfte.

Aber kann auch er sich noch verbessern? Ist er fehlerfrei? Natürlich nicht.
Mein größer Kritikpunkt oder der größte Schwachpunkt, den ich persönlich dieses Saison ausmachen konnte, war die mangelnde Rotation. Jetzt kann man natürlich sagen "du bist beim Training" nicht dabei und das Thema hat sich erledigt. Ist in meinen Augen in einem DISKUSSIONSFORUM genauso sinnvoll wie wie "Die sind Profis, die wissen das wohl besser als du".
Im Zweifel mag das ja sogar stimmen. Und trotzdem hat die Schwarmintelligenz dieses Forums, das vermutlich mehr Spieler der Eintracht gesehen hat und den Verein besser kennt, als jeder amtierende Trainer, vielleicht auch manchmal ein Gespür oder einen Punkt, der durchaus relevant sein kann. Das macht es ja so interessant und deshalb sucht man ja auch den Austausch.

Zurück zur Rotation. Fast alle sind sich einig, dass die Energie nicht für 50 Spiele gereicht hat um 50 Spiele auf Top-Niveau abzuliefern. Natürlich hängt das auch mit der Kaderzusammenstellung ab. Aber, rein auf die Leistung bezogen finde ich ,dass man mit Touré und Chandler durchaus schon früher Alternativen hatte und vielleicht auch früher schon in Wettkampfform durch Einsätze hätte bringen können, wenn wir sehen wir leer Danny DaCosta seit nunmehr 10 Spielen mindestens ist.
Wir haben mit Torro in der Mitte einen Mann, der  Bälle halten und verteilen kann. DAS hat er bewiesen. Wir haben katastrophale Auftritte von Willems und De Guzman gesehen, die immer wieder ihre Chance bekommen haben. Währen Spieler wie N'Dicka und Pacienca, plötzlich in der Endphase quasi aussortiert waren. Selbst die Verletzung von Rode würde ich zum Teil mangelnder Rotation anlasten. Wie sein Körper quasi ausgequetscht wurde, war schon krass zu sehen. Stichwort "Ganzkörperkrampf". Der Junge war quasi 2 Jahre am Stück verletzt, nur mal so.
Mag sein, dass der zweite Anzug nicht so gut sitzt wie der erste, aber ein 60% Da Costa ist halt auch kein erster Anzug. Machen wir uns doch bitte nichts vor.

Hier muss sich auch das Trainerteam hinterfragen, wenn wir nächste Saison vorankommen wollen.
Wir haben heute den Trostpreis gewonnen. Hatten tolle Momente für die wir VOR der Saison alle unterschrieben hätten. Trotzdem komme ich nicht umher dem verschenkten Potenzial auch ordentlich hinterher zu trauern.

NUR DIE SGE!
#
etienneone schrieb:

Disclaimer: Ich finde Adi Hütter fantastisch. Ein Trainer, der wirklich fast alles mitbringt und für uns sein Segen ist. Der vielleicht beste Trainer, den ich in meinem aktiven Fan-Dasein von knapp 30 Jahren erleben durfte.

Aber kann auch er sich noch verbessern? Ist er fehlerfrei? Natürlich nicht.
Mein größer Kritikpunkt oder der größte Schwachpunkt, den ich persönlich dieses Saison ausmachen konnte, war die mangelnde Rotation. Jetzt kann man natürlich sagen "du bist beim Training" nicht dabei und das Thema hat sich erledigt. Ist in meinen Augen in einem DISKUSSIONSFORUM genauso sinnvoll wie wie "Die sind Profis, die wissen das wohl besser als du".
Im Zweifel mag das ja sogar stimmen. Und trotzdem hat die Schwarmintelligenz dieses Forums, das vermutlich mehr Spieler der Eintracht gesehen hat und den Verein besser kennt, als jeder amtierende Trainer, vielleicht auch manchmal ein Gespür oder einen Punkt, der durchaus relevant sein kann. Das macht es ja so interessant und deshalb sucht man ja auch den Austausch.

Zurück zur Rotation. Fast alle sind sich einig, dass die Energie nicht für 50 Spiele gereicht hat um 50 Spiele auf Top-Niveau abzuliefern. Natürlich hängt das auch mit der Kaderzusammenstellung ab. Aber, rein auf die Leistung bezogen finde ich ,dass man mit Touré und Chandler durchaus schon früher Alternativen hatte und vielleicht auch früher schon in Wettkampfform durch Einsätze hätte bringen können, wenn wir sehen wir leer Danny DaCosta seit nunmehr 10 Spielen mindestens ist.
Wir haben mit Torro in der Mitte einen Mann, der  Bälle halten und verteilen kann. DAS hat er bewiesen. Wir haben katastrophale Auftritte von Willems und De Guzman gesehen, die immer wieder ihre Chance bekommen haben. Währen Spieler wie N'Dicka und Pacienca, plötzlich in der Endphase quasi aussortiert waren. Selbst die Verletzung von Rode würde ich zum Teil mangelnder Rotation anlasten. Wie sein Körper quasi ausgequetscht wurde, war schon krass zu sehen. Stichwort "Ganzkörperkrampf". Der Junge war quasi 2 Jahre am Stück verletzt, nur mal so.
Mag sein, dass der zweite Anzug nicht so gut sitzt wie der erste, aber ein 60% Da Costa ist halt auch kein erster Anzug. Machen wir uns doch bitte nichts vor.

Hier muss sich auch das Trainerteam hinterfragen, wenn wir nächste Saison vorankommen wollen.
Wir haben heute den Trostpreis gewonnen. Hatten tolle Momente für die wir VOR der Saison alle unterschrieben hätten. Trotzdem komme ich nicht umher dem verschenkten Potenzial auch ordentlich hinterher zu trauern.

NUR DIE SGE!



Ich sehe das genauso. Es gab definitiv Möglichkeiten zur Rotation. Willems hätte man einfach hinten links lassen sollen, verstehe  nicht was er im Mittelfeld zu suchen hatte. Dann hätte Kostic zwischendurch immer mal pausieren können. Auch das man einen Stendera so völlig durchs Raster hat fallen lassen fand ich absolut unnötig. Auch hier hat man sich einer guten Alternative selbst beraubt. Bei Falette war es ja auch so. Komplett links liegengelassen und als man ihn plötzlich brauchte sah Hütter, ups der ist ja eigentlich ganz gut. Pacienca scheint Adis Vorstellungen ebenfalls nicht zu entsprechen, anders kann ich mir seine Nichtberücksichtigung nicht erklären. Sehr sehr schade.

Ansonsten kann man Adi aber nicht viel vorwerfen, da der Kader einfach nicht mehr hergab. Allan in der Winterpause abzugeben war evtl. ein Fehler, da wir auf seiner Position mit am meisten Bedarf hatten und er in seinen ganz wenigen Spielen zumindest mich doch positiv überrascht hat. Aber der Kader war halt auch extrem aufgebläht so das man entschlacken musste. Nächste Saison wird der Kader Adis Vorstellungen mehr entsprechen, aber dazu gibt es ja einen Extrathread.
#
Ich denke die wichtigste Frage die es intern zu klären gibt lautet in welchem System Adi Hütter nächste Saison bevorzugt spielen lassen möchte. Dann muss der Kader so gut es geht danach ausgerichtet werden.
#
DerGeyer schrieb:

Mit dir macht es sowieso keinen Sinn hier in irgendeiner Form zu diskutieren.
Einzelne schöne Spiele haben wir jede Saison.
Aber blende mal Europa aus, dann war es doch wieder nur der Durchschnitt.
Ich sagte vor 4 Wochen, dass wir nur noch wenig bis gar nichts mehr holen und wurde ausgelacht.
Am Ende werde ich vermutlich recht behalten.
Ein gesunder Optimismus schadet keinem, aber bei vielen hier ist das einfach nur Krankhaft.


Du bist der beste. Aber dann guck einfach mal wann in der Geschichte der Bundesliga 53 Punkte (Bremen!) nur Platz 9 bedeuteten und wie oft 54 nicht für EL gereicht hat.

Der Film war klasse, leider ist das Ende kacke und das ist der Eindruck der aktuell bleibt. Trotzdem wurde ich im gesamten mehr als gut und kurzweilig unterhalten.


#
Cyrillar schrieb:


Der Film war klasse, leider ist das Ende kacke und das ist der Eindruck der aktuell bleibt. Trotzdem wurde ich im gesamten mehr als gut und kurzweilig unterhalten.



Die Umschreibung gefällt mir. Es war ein toller Film, leider ohne Happy-End.
Kein Vorwurf an die Mannschaft, aber ein großes Danke. Nächste Saison gerne wieder!