Didu

adler-bjoern schrieb:
wir brauchen noch nich ma ein trainer mit viel erfahrung es muss einer sein der alles für die eintracht tut der sich mit dem verein verbindet.

ich schlage nun 2 alte puplikumslieblinge vor:

Uwe Bindewald und Alex Schur und Andi Menger weiterhin als TW-Trainer

was denkt ihr darüber ??????

gruss

adler-bjoern

Gar nichts. Ich sag dir auch gerne warum. Weil solche Konstellationen einfach kein Gerüst haben und somit nicht lange bestehen werden. Wie bei allen anderen Sachen im Leben braucht man eine Art Grundausbildung, ein solides Fundament auf das man jederzeit zurückgreifen kann. Wenn dieses nicht vorhanden ist wird das Gebilde früher oder später in sich zusammenstürzen.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben:

Hätte ein Uwe Bindewald sich meinetwegen in den letzten Jahren irgendwelche Fähigkeiten angeeignet, meinetwegen irgendwas im psychischen Bereich, darüber hinaus Kurse belegt, Prüfungen absolviert etc. und ein Alex Schur beispielsweise 2-3 Stationen als Cheftrainer gearbeitet und wenn es nur in der 2. und 3. Liga gewesen wäre, würde ich sagen guter Vorschlag kann man probieren. Aber die beiden haben absolut nichts vergleichbares vorzuweisen und haben daher keinerlei Kompetenzen welche sie dazu befähigen eine Bundesligamannschaft zu führen. Als kurzfristige Übergangslösung kann man sowas machen, aber als Langzeitprojekt wird soetwas niemals funktionieren.

...weil ich bei comunio alle meine Eintrachtler aufstellen werde. Kollege ist Borussen-Fan und ist mir bei comunio dicht auf den Fersen.

Nuriel schrieb:

Didu schrieb:
Vielleicht lässt Funkel die deswegen so gerne spielen weil er selbst Verteidiger war...

soso...bist du dir sicher, dass du den richtigen Funkel meinst?

Nicht schlecht. Innerhalb von 4 Minuten den Beitrag erspäht, den Fehler entdeckt und noch ne Antwort geschrieben. Respekt ,-)

Hättest mich wenigstens noch korrigieren können dann hät ich nicht noch Wikepedia befragen müssen

Hab echt gedacht er wär Abräumer gewesen, hät ich mir jedenfalls gut vorstellen können. Naja offensiver Mittelfeldmann wär hätte das gedacht.

Seitdem ich die Franzosen während der WM 2006 in Deutschland das komplette Turnier mit dieser Formation gesehen habe, verabscheue ich dieses Spielsystem zutiefst. Für den Zuschauer, neutral oder nicht, ist es wirklich eine einzige Qual. Es kommen kaum gescheite Offensivaktionen zustande. Meist auf beiderlei Seiten. Und ich finde die WM 2006 ist das allerbeste Beispiel dafür.

Wie gerne hat man immer den Franzosen beim Fußballspielen zugesehen, aber vor 2,5 Jahren konnte man sich in ausnahmslos jedem Spiel nur angewiedert wegdrehen. Gut sie haben sich mit diesem System ins Finale gemauert, aber mit einer offensiveren Ausrichtung hätten sie jedes andere Team aus dem Stadion geschossen inklusive Italien im Finale.

Dieses Aufstellung, hier nochmal das Schema:

----------------------xxxxxx------------------------

xxxxxx------xxxxxx--------xxxxxx-------xxxxxx

--------------xxxxxxx------xxxxxxx---------------

xxxxxx--------------xxxxxx--------------xxxxxxx

----------------------xxxxxx------------------------

ist in meinen Augen einzig und allein auf Sicherheit bedacht. Wenn man wie wir lange Zeit im Abstiegskampf war/ist, kann ich einen Trainer verstehen der diese Aufstellung zeitweise wählt, obwohl es sicherlich Alternativen gibt die ebenfalls eine gewisse Kompaktheit garantieren. Auch muss ich sagen das ich die Philosophie "Defensive kommt vor der Offensive" teile. Aber diese Ausrichtung ist zumindest in meinen Augen übertrieben defensiv. Vielleicht lässt Funkel die deswegen so gerne spielen weil er selbst Verteidiger war, Bruno Labbadia war beispielsweise Stürmer und lässt in Leverkusen meist voll auf Attacke spielen, auch das find ich übertrieben. Sicherlich schöner anzusehen, aber Erfolg sieht anders auch. Ein Mittelweg muss es sein. Nicht zu sehr in die eine noch andere Richtung abdriften. Wir spielen eindeutig zu defensiv, selbst für eine Mannschaft die unten drin steht/stand.

Naja, die Zuschauer, vor allem die Dauerkartenbesitzer kann ich jedenfalls absolut verstehen wenn ihnen die Lust an Stadionbesuchen vergangen ist. Auf einen längeren Zeitraum ist diese Grundausrichtung unzumutbar. Meine Meinung.

Hab die Schnauze auch voll. Kein Bock mehr. Gerad Radio angemacht mich auf Fußball gefreut jetzt kann ich auch schon wieder ausmachen. Dann bis nächste Woche.

Pfff. Einfach nur lächerlich wieviel Gegentore wir in der Anfangsphase bekommen. Was ist denn da wieder los. Man, man, man. Nervt ja nur noch.

Wir haben doch gerad erst den Petkovic für hinten links geholt. Also gebt ihm doch mal ne halbe Saison um sich in der Buli einzugewöhnen. Oder hab ich irgendwas verpasst und der steht schon wieder auf der Abschussliste?Würde mich aber sehr wundern.

sCarecrow schrieb:

Didu schrieb:
Wüsste nicht warum wir uns überhaupt noch um einen zentralen offensiven Mittelfeldspieler bemühen sollten. Die Position ist eh an Alex Meier vergeben. Und als Ersatzmann wäre er Verschwendung. Nicht nur finanziell.

"Chik" wie ich ihn jetzt einmal nennen möchte kann in der Offensive wirklich jede Position bekleiden. Außenbahn offensiv, zentral offensiv, hängende Sturmspitze, Sturmspitze.

Versteh mich nicht falsch, seine Verpflichtung fände ich irre super, wenn auch unrealistisch. Dennoch sehe ich generell für einen offensiven Neueinkauf keinen Stammplatz. Auf links ist Korki gesetzt wenn er fit ist. In der Mitte wie gesagt Meier, vorne Fenin mit Libero bzw. Ama. Der einzige Platz der nicht zu 100% zementiert ist befindet sich imho im rechten Mittelfeld. Aber Steinhöfer ist ein wirklch tolles Talent und ihm jetzt einen solchen Hochkaräter vor die Nase zu setzen fänd ich nicht förderlich. Eine letzte Möglichkeit für einen tollen Offensivmann Platz im Team zu schaffen wäre meiner Meinung nach ein Verkauf von Patty Ochs. Dann könnte Steinhöfer nach hinten rechts rücken und im rechten offensiven Mittelfeld wäre was frei. Aber soviel Voraussicht in Sachen Kaderplanung traue ich den Verantwortlichen nicht zu.

Wüsste nicht warum wir uns überhaupt noch um einen zentralen offensiven Mittelfeldspieler bemühen sollten. Die Position ist eh an Alex Meier vergeben. Und als Ersatzmann wäre er Verschwendung. Nicht nur finanziell.

GabbaGabbaHey schrieb:
Wisst ihr denn, ob er überhaupt einen längeren Vertrag wollte?

Nein natürlich nicht. Aber es ist schon auffällig das der Verein seit einigen Spielzeiten nur noch mit Einjahresverträgen operiert. Zumindest was den Trainerstab angeht. Und diesem Vorgehen stehe ich extrem kritisch gegenüber.

Das ist natürlich völlig richtig was du sagst. Finde aber nicht das das auch unbedingt für den Torwarttrainer gelten sollte. Beim Co-Trainer hingegen schon.
Naja, hoffe das sich der Vorstand irgendwann mal auf einen Trainer und dessen Konzept einigt. Und zwar langfristig oder gar nicht.

Kann mich bitte jemand aufklären was diese dämlichen Einjahresverträge sollen. Ich mein entweder man ist überzeugt von dieser Person oder nicht. Aber laut laut einigen anderen Torwarttrainern der Buli wie beispielsweise Bayerns Ex Sepp Maier, ist Andy Menger einer der besten, vielleicht der Beste. Also warum bindet man diese Leute nicht gleich für mehrere Jahre?

Also wenn ich Andy Menger wäre und mir ein derart guter Ruf vorauseilt und ich ständig nur Einjahresverträge vorgesetzt bekomme, würde ich mir ziemlich verarscht vorkommen.

Generell kann ich dieses von Jahr zu Jahr denken was bei Eintracht Frankfurt sowohl auf der Cheftrainerposition als auch im erweiterten Stab seit geraumer Zeit herrscht nicht im Ansatz nachvollziehen. Wie soll denn da mal sowas wie Kontinuität und Vertrauen Einzug erhalten. Solche Entscheidungen tragen meiner Meinung nach einen nicht geringen Anteil Mitschuld an der sportlichen Stagnation.

Puh. Naja wenigstens einen Punkt. Aber mal ehrlich das war mal wieder ganz schön armselig, oder? Weiss wirklich nicht was ich zu diesem rumgegurke noch sagen soll, da fällt mir nichts mehr ein. Ausser das es mit Fußball nicht viel zu tun hat. Zumindest nicht mit Erstligafußball.

Gerne sehen würde ich:


-----------------------Nikolov----------------------------

Ochs----------Chris-----------Bellaid----------Petkovic

----------Steini---------Fink----------Korkmaz----------

------------------------Meier-----------------------------

---------------Kweuke--------Köhler-----------------

Hauptsache 2 Spitzen und nicht immer dieser Schmu.

takeshi schrieb:
Ich bin ja bekanntlich jemand, der im großen und ganzen zufrieden ist mit der Arbeit von Funkel. Ich bin nach wie vor auch froh, dass er hier Trainer ist.

Aber auch ich denke, Funkels Äußerungen in den letzten Wochen sind äußerst "unglücklich". Gerade gegenüber Caio. Natürlich arbeitet er gegen den - seit Caios Verpflichtung - allgemeinen medialen Trend, diesen Spieler nach wie vor übermäßig zu hypen. Das ist aber nicht seine Aufgabe. Seine Aufgabe besteht darin, jeden einzelnen Spieler stärker zu machen, und nicht gegen öffentliche Meinungen, egal ob richtig oder falsch, zu argumentieren oder den Ball flach zu halten.

Funkel hatte zuletzt genügend Gelegenheiten, unserem "Sorgenkind" auch öffentlich mal demonstrativ den Rücken zu stärken, gerade weil sein Formkurve langsam nach oben zeigt. Über die Aussage letzte Woche "Das Tor war gut gemacht, ansonsten ist Caio weder auf- noch abgefallen" mag inhaltlich womöglich sogar zutreffen, ist pädagogisch allerdings katastrophal. Caios Tor hat uns 3 eminent wichtige Punkte erbracht, er hat das Spiel im Alleingang entschieden.

Es wäre das richtige Zeichen gewesen, Caio nun auch gegen Schalke, selbst wenn er gegen Jones ran muss, aufzubieten. Ihm mal die Chance zu geben, auch gegen solche Kampfschweine zu bestehen. Ich halte es für eine weitere, verpasste Chance, den Spieler Caio zu fördern.

Das hat übrigens rein gar nichts damit zu tun, dass Caio der Messias ist oder Funkel ein schlechter Trainer. Beides ist natürlich Quatsch. Aber hier liegt Funkel ganz einfach falsch, so denke ich. Und das ist schade, und zwar für die Eintracht.

Schöner Beitrag. Bin haargenau derselben Meinung. Und auch wenn ich Caio schon als Fehleinkauf abgespempelt hatte, fände ich es nicht in Ordnung wenn er heute zunächst draussen bleibt.

quantum schrieb:
Skibbe? Das Milchgesicht mit der Ausstrahlung eines Wollpullis. Solche Typen hat Funkel in der Schule verprügelt und das Pausengeld abgenommen.

Ne, dann lieber den Unrasierbaren als die Weichspülergrimasse.

Davon mal abgesehen würde Skibbe mit unseren Fans nicht die Bohne zurechtkommen. Der würde doch ständig alles machen, damit die Fans ihne lieben. Etwas was Funkel nie tut. Gott sei dank!

Aber Wolfgang Funkel würde ich noch ins Boot holen, so als Zusatztrainer.
Das wäre ein Spaß hier    

         

Schöner Post. Und Wolfgang Funkel fänd ich sowas geil das glaubst du gar nicht.

--------------Pröll---------------
Ochs----Chris----Russ----Petko
----Steini----Fink----Köhler----
--------------Caio---------------
------Libero------Fenin-------

Ich glaube der Erfolg einer Bundesligamannschaft steht und fällt in erster Linie mit einer gut durchdachten Transfer-/Personalpolitik. Und da gab es meiner Meinung nach einige wirklich schwerwiegende Fehleinschätzungen.

Zum einen die Personalie Chris. Ich weiss das er bei vielen hier im Forum eine Art Heldenstatus innehat. Er hat auch einige tolle Spiele gemacht keine Frage. Aber seine Fähigkeiten kommen seit Jahren überhaupt nicht zum tragen. Entweder er ist verletzt, gesperrt oder aber aufgrund mangelnder Spielpraxis nicht in der Lage seine Fähigkeiten voll auszuspielen. Dennoch ging man bei den Verhandlungen bis an die Schmerzgrenze, vielleicht sogar darüber hinaus und stattete ihn mit einem Topvertrag aus, anstatt auf das Millionenangebot aus Wolfsburg einzugehen und passenden Ersatz zu holen. Wofür bitte? Für eine handvoll guter Spiele im Jahr?

Dann holt man Zlatan Bajromivic obwohl man wusste das der frühestens nach der Winterpause wieder fit ist. Wie sich Eintracht Frankfurt auf solch ein Spekulationsobjekt einlassen konnte bleibt mir ein Rätsel. Das kann sich vielleicht Bayern erlauben aber wer sonst noch...

Und dann natürlich unsere Königstransfers mit Bellaid und Caio. Diese Millionengeschichten müssen einfach sitzen. Für Fehlkäufe ist da absolut kein Platz. Mit diesen extrem wichtigen Millionen ist viiiiel zu sorglos umgegangen worden. Das ist schon damit zu vergleichen als wenn Bayern einen 20-30 Millionen Transfer in den Sand setzt. Das ist einfach ein "No Go" für Eintracht Frankfurt. Und die beiden Transfers (Bella + Caio) waren absoluter Schrott, wenns sonst keiner offen aussprechen mag tu ichs halt.

Und auch jetzt die Geschichte mit Fährmann. Sorry aber ich raffs nicht. Natürlich hat der Mann alles. Er ist jung, deutsch, ein tolles Talent und hat schon Bundesligaerfahrung. Aber das heisst noch lange nicht das wir ihn brauchen. Wir haben 3 Torhüter und mit Jan Zimmermann bereits ein tolles Torwarttalent in der Warteschleife, zumindest wenn man den Aussagen von unserem Torwarttrainer Andreas Menger glauben schenkt, und das ist einer der meist angesehensten in Deutschland. Um es auf den Punkt zu bringen:

Mit einer gut durchdachten Transferpolitik hat das jedenfalls rein gar nichts zu tun. Und die Auswirkungen die sieht man jetzt. Funkel hat es schwer eine schlagkräftige Truppe aufzubauen weil die millionenschweren Neuzugänge floppen. Dazu fallen mit Korkmaz + Ama zwei weitere Hochkaräter aus. Eigentlich klar das am Ende wieder Abstiegskampf auf der Agenda steht. Schade eigentlich, mit einer klügeren Tranferpolitik hätten wir uns ganz anderen Dingen widmen können. Da bin ich sicher.

sCarecrow schrieb:

hartson schrieb:
Ich darf auch beim CaioThread dabei sein...bin dodal uffgerescht....

Also ICH finde ja zu dem Thema gibts mal eins zu sagen!
Wir haben ja einen der besten und fittesten Brasilianer überhaupt in der Bundesliga...

Thiago Neves (8 Mios): in der Wüste
Carlos Alberto (auch so 8): zweite Liga, glaube Barfuss Santo Domingo
Ze Roberto II (5 Mios): wieder bei Muttern
Wellington (2 Mios): fehlt Beef, zweite Mannschaft Hoffenplotz
Renato Augusto, (11 Mios): Spielt wie Tomato Al Gusto...

Also Caio ist da noch am nahsten am Durchbruch, oder?
Die Übersteiger gegen Oberhausen waren doch nice...

Der nächste Brasi wird was...weiter so scouten....

Du hast Renato Augusto aber auch mal spielen sehen, oder???
Auch die Angabe über die Ablöse ist wohl ein bisschen dahergeraten, nicht wahr?
Außerdem hast du bei Ze Roberto und Wellington wohl was vertauscht.

Ich finde im Grundsatz hat hartson aber recht, bzw. bin ich der gleichen Meinung. Wenn ich mir die südamerikanischen Neuzugänge der anderen Clubs ansehe (Neves, Wellington, Ze-Roberto2 oder Sosa) ist Caio von allen doch am weitesten. Vor allem war er längst nicht so teuer wie ein Neves oder Sosa. Sicher braucht er noch etwas Zeit und auch Spielpraxis, aber im Großen und Ganzen hat unsere Trainercrew das doch ganz gut hinbekommen bis jetzt. Jedenfalls besser als HSV oder S04. (Renato Augusto hab ich absichtlich nicht als Beispiel aufgeführt, weil das ein Klassemann ist in meinen Augen. Noch etwas unscheinbar über die gesamte Spielzeit, aber ich glaub der wird noch richtig stark.)

Der Lifeticker ist echt erste Sahne.
Thx.