Didu

Mein neues Lieblingssystem ist ja das 4-5-1 mit 3 offensiven Mittelfeldspielern direkt hinter dem Stürmer. Also das System was Werder Bremen und auch der FC Valencia spielen lassen. Lässt sich nur mit unserer jetzigen Mannschaft nicht dauerhaft realisieren, da wir mit Ama, Fenin, Altintop zuviele Topstürmer haben von denen dann gleich zwei auf die Bank müssten. Deshalb kommt eigentlich nur ein 4-4-2 für kommende Saison in Frage.

Der Kader sollte meiner Meinung nach 24 Mann groß sein. Unser jetziger Kader umfasst 29 Spieler, mit den Rückkehrern Krük, Bellaid und Steinhöfer sagenhafte 32. Da sollte man erstmal gandenlos den Rotstift ansetzen, um ein wenig Überblick zu schaffen und vor allem Gehälter einzusparen. Darüber hinaus sind unsere wirklich hochveranlagten Jugendspieler wie Titsch-Rivero, Tosun und Alvarez aufgrund des zugroßen Kaders viel zu weit weg von der ersten Mannschaft, das ist bitter schade und eine absolute Verschwendung.

Also lieber etwas mehr auf Qualität ansstatt Quantität setzen und die freien Plätzen hinter den arivierten Spielern mit talentierten Eigengewächsen auffüllen.

Ich persönlich fand Caios Kracher aus 35 Metern schöner als das Tor von Robben. Wenn man aber den Schwierigkeitgrad mit einbezieht würde der Preis klar an Robben gehen imho. Wurde Petrics Tor von gestern eigentlich schon erwähnt? Wenn zwei sich streiten freut sich der driite, war doch Hammer das Ding.

sCarecrow schrieb:

Für gewöhnlich spielt Castro auf einer der beiden Außenverteidigerposition.
Und für gewöhnlich gehört er zu den besten seiner Zunft!!!

Puh, bist du dir da sicher? Habe vor einigen Wochen noch einen Kommentator sagen hören das Gonzalo Castro von allen Bundesligaverteidigern die schlechtesten Zweikampfwerte hat. Ich persönlich werd auch immer sauer wenn ich ihn die Aussenlinie beackern sehe, da ich selten einen deutschen Fußballer mit so tollen technischen Möglichkeiten gesehen habe. Warum man den nicht ins zentrale Mittelfeld stellt ist und bleibt mir für immer ein Rätsel. Auf der Position des rechten Verteidigers jedenfalls kommen seine Qualitäten kaum zur Geltung, im Gegenteil Leverkusen hat diesen brillianten Techniker ziemlich versaut wie ich finde. Seine ursprüngliche Position ist übrigens auch das Mittelfeld, dort spielt er auch in der U21.

--------------------------Nikolov-----------------------------------

Jung---------------Chris-----Russ---------Spycher---

--------------Schwegler------Meier------------------------

---------Ochs------------Caio----------Korkmaz-----------

--------------------------Altintop-----------------------------


Diese Aufstellung wäre so Epik. Dann wäre mein Tipp 1:3 aus Bochumer Sicht.
Falls so gespielt wird wie im Spielthread beschrieben tipp ich auf ein Unentschieden oder eine knappe Niederlage.

fueL schrieb:

Für wen war die Beziehung Nikolov-Frankfurt denn wichtiger/nützlicher?

Versteh mich nicht falsch, ich halte sportlich wie menschlich sehr viel von Nikolov und würde ihm, auch so gern ich mir einen Verbleib bei der Eintracht bis in alle Ewigkeit wünsche, die Erfahrung USA gönnen. ABER: Nikolov war Sportlich nicht immer so unangefochten die Nummer 1.

Er ist bekannt dafür die unhaltbaren zu halten und dafür ab und an einen Bock zu schießen (inwiefern das noch zutrifft ist irrelevant, da Beispiel), und genau so war seine Vertragsverlängerung mal ein Gefallen von ihm an die Eintracht, und mal ein Gefallen der Eintracht an ihn.
Es gab durchaus Zeiten wo oka froh sein konnte dass ihm (auch aufgrund seines Charakters) ein weiteres Engagement in Frankfurt ermöglicht wurde.

Oka und Eintracht war keine einseitige Beziehung in der nur einer Gewinnt, sondern sie war für beide Seiten bisweilen ein Opfer und ein Segen.

Ich bin sicher wenn NY bzw. die MLS ernsthaft an einer Verpflichtung interessiert ist wird HB sich bestimmt nicht querstellen und das weiß oka auch sicher - aber deshalb zu erwarten dass oka zu HB geht, ihm sagt "hier heri, ich will nach amiland! lös ma bidde den vertrach uff" und HB ihm antwortet "ei oka, an mir solls net liegen, Tschööö" wäre etwas zu einfach.

Der Spielball liegt eindeutig bei NY/MLS, die jetzt erstmal auf Bruchhagen zugehen müssen - damit dieser wenigstens versuchen kann dem Mateschiss noch ein bischen Geld aus der Tasche zu ziehen   .

Soweit ich gelesen hab ist es auch Michael Skibbe der Oka diesen Wunsch verwehren möchte. Bei Bruchhagen glaub ich auch das er Oka dieses Abschiedsgeschenk machen würde.

Schöner Post übrigens, mit dem ich auch absolut d'accord gehe.

ghostinthemachine schrieb:

Wofür gibts denn Verträge im Fußball? Nur zum Nutzen des Spielers, und nicht des Vereins?
Du findest es ganz sicher auch in Ordnung, wenn Bruchhagen jeden nach seinem eigenen Kopf gehen lässt und kein Geld für den Verein erwirtschaftet.
Es war schon ne geile Zeit, als Eintracht Frankfurt jahrelang kein Geld erhielt für Spieler, die weggingen.
By the way, in Sachen "sturer" Bruchhagen: Galindo, Takahara, van Lent - schon mal gehört? Was haben diese Spieler gemeinsam?

Und schlußendlich: ein insgesamt betrachtet gerade mal höchst durchschnittlicher Bundesliga-Torwart wie Nikolov erhält im Alter von 35 Jahren (!) noch einmal ein Angebot für 2 Jahre zu erhöhten Bezügen - das ist weitaus mehr, als sich ein Spieler normalerweise in einer solchen Situation erwarten kann.

Wenn es Nikolov nicht gut genug ist, muß er eben gehen. Aber er kann nicht erwarten, daß ein Bruchhagen dumm genug ist, für den Verein nicht auch ein Entgeld einzufordern, zumal dann wenn der neue Verein ja ganz offenbar finanziell mehr als gut ausgestattet ist.

Schon ziemlich daneben, was mache Leute sich so denken.

Ich habe versucht in meinem Post deutlich zu machen das Oka Nikolov ein spezieller Fall ist und man diese ganzen vertraglichen oder wirtschaftlichen Aspekte die du jetzt ansprichst ruhig mal aussen vor lassen kann. Wenn du und einige andere hier eben anderer Meinung sind ist das absolut legitm. Vom menschlichen Standpunkt ausgesehn finde ich so eine Einstellung aber schade. Aber jedem das seine.

propain schrieb:

Didu schrieb:
Ich persönlich finde es ein Unding das der Trainer Nikolovs Wunsch auf seine letzten Tage nach Amerika zu wechseln einen Riegel vorschiebt. Nach all der Leistung und Loyalität die er uns nun fast 20 Jahre lang entgegenbringt. Unmöglich ist das.

Wieso haben die Amis und Oka net bis zum 31 Januar alles fest gemacht? Da war Wechselfrist Ende und wenn dem Oka der Wechsel so wichtig gewesen wäre, dann hätte er bis dahin alles erledigt gehabt.

Ich verstehe nicht was die von dir angesproche Wechselfrist damit zu tun hat, da das letzte Wort so oder so bei Eintracht Frankfurt läge, oder nicht? Darüber hinaus bin ich der Meinung das dieser Fall eher eine moralische Frage ist, und man jetzt nicht mit irgendwelchen Klauseln oder sonstwas argumentieren sollte. Man hat einfach die Möglichkeit einem alten Freund einen Gefallen zu tun. Das das aus sportlicher oder wirtschaftlicher Sicht für den Verein Eintracht Frankfurt jetzt keinen Nutzen beinhaltet sollte man einfach mal ausser acht lassen. So eine Beziehung wie Nikolov-Frankfurt findet man nur sehr selten im Fußball. Und sich jetzt stur stellen und auf die Einhaltung irgendwelcher Verträge zu pochen, selbst wenn der noch 3 Jahre gehen würde, find ich ziemlich daneben.

Ich persönlich finde es ein Unding das der Trainer Nikolovs Wunsch auf seine letzten Tage nach Amerika zu wechseln einen Riegel vorschiebt. Nach all der Leistung und Loyalität die er uns nun fast 20 Jahre lang entgegenbringt. Unmöglich ist das.

Die Verpflichtung an sich find ich klasse. Aufgrund seiner Zweikampfstärke, seiner Laufbereitschaft und Mannschaftsdienlichkeit ist er meiner Meinung nach auch viel wertvoller für uns als Gekas, der auf dem Platz eher sein eigenes Süppchen kocht und sich kaum am Spiel der eigenen Mannschaft beteiligt. Auch bei einem Rafik Djebbour hätte man nicht gewusst ob es charakterlich passt und ob er überhaupt Fuß fasst in der Buli. Altintop für mich also die Ideallösung.

Das einzige was mich ein wenig nervt sind die in Mode gekommenen Ausleihgeschäfte. Es gibt sicherlich Situationen wo es sinvoll ist, aber hier seh ich den Sinn nicht. Vielleicht sollte man stattdessen lieber mal das interne Scoutingsystem verbessern.

aiightgenosse schrieb:


was mich persönlich aufregt ist das man habib für 2,5 und petko für 1,7 und mehdi (millionen salär) verpflichtet hat. aber dann keine kohle für eine "granate" wie lincoln hat.
das war echt rausgeblasenes geld die spielen bei den zukünftigen planungen keine rolle mehr.

Ja das wurmt mich auch immens. Nicht zu vergessen die 4Mio. für Caio.
Das ist doch alles nichts weiter als totes Kapital. Was man mit dem Geld nicht alles hätte machen können. Und Michael Skibbe muss diese kapitalen Fehlgriffe unserer Führungsetage jetzt ausbaden. Einfach zum haareraufen.

-------------------------Nikolov------------------------------

Franz-----------Chris-----------Russ----------Spycher---

--------Ochs--------Bajramovic-------Schwegler------------

--------------[b]Meier------- Titsch-Rivero--------------

------------------ Liberopolus-------------------------

takeshi schrieb:

Didu schrieb:
Anfangs war ich gegen eine Verpflichtung Lincolns. Aber nun wo Caio es einfach nicht mehr zu packen scheint könnten wir schon jemanden gebrauchen der etwas Technik und Kreativität ins Mittelfeld bringt. Sicherlich wäre das Gehalt nicht ganz billig, aber durch einen Verkauf von Caio sicherlich zu stemmen. Hoffe Lincoln kommt in der Winterpause. Wär ne tolle Verstärkung, zumindest fußballerisch.

Ganz im Gegenteil. Caio könnte von Lincoln nur profitieren und sollte im Falle einer Verpflichtung Lincolns erst recht weder verliehen noch verkauft werden.  

Warum sollte Caio von einer Verpflichtung Lincolns profitieren? Caio ist doch jetzt schon ins zweite Glied gerückt und bekommt wenig Einsatzzeiten. Und wenn ein Kaliber wie Lincoln geholt werden würde, würden Caios Chancen auf einen Platz in der Mannschaft nochmal rapide in den Keller gehen.

Ausserdem scheint Caio so wie ich das von aussen beurteilen kann einfach ein Einstellungsproblem zu haben. Und den Schalter in seinem Kopf kann weder Michael Skibbe, noch Chris noch sonst irgendwer umlegen, das muss er selber tun. Nur kommt da leider nicht viel.

Anfangs war ich gegen eine Verpflichtung Lincolns. Aber nun wo Caio es einfach nicht mehr zu packen scheint könnten wir schon jemanden gebrauchen der etwas Technik und Kreativität ins Mittelfeld bringt. Sicherlich wäre das Gehalt nicht ganz billig, aber durch einen Verkauf von Caio sicherlich zu stemmen. Hoffe Lincoln kommt in der Winterpause. Wär ne tolle Verstärkung, zumindest fußballerisch.

sotirios005 schrieb:

Man muss nur mal ein Training unter MS und eines unter FF gesehen haben:

Bei MS fallen beiderseits mehr Trainingstore, als bei FF. Das ist halt Fussball-Philosophie. Und die geht halt manchmal auch nach hinten los. Im Tabellenbild macht es freilich keinen großen Unterschied, ob MS oder FF das sagen hat. Also liegt es an der Qualität der Spieler und nicht an der individuell ausgegebenen Taktik. Deshalb sollten wir MS machen lassen.

Das ist natürlich richtig. Keine Frage. Und ich bin auch froh das der Verein diesen Schritt zu einer anderen Philosophie gewählt hat. Dennoch sind die Unterschiede zwischen Funkel und Skibbe glaub ich nicht so groß wie man denkt. Der eine steht auf exzessive Defensive (dabei ein völlig ideenloses und uninspiriertes Offensivspiel in Kauf nehmend), der andere auf wie ich finde ziemlich planlose Offensive (und dabei ein Haufen Gegentore in Kauf nehmend). Beide Trainer sind also in meinen Augen zu radikal was das betrifft, es fehlt die Balance. Und wenn Michael Skibbe das nicht einsieht kann ich mir nicht vorstellen das sich der Vorstand das lange anguckt, denn das war sicherlich nicht die letzte Klatsche dieser Art. Und wie gesagt, andere Mannschaften, die personell um einiges schlechter besetzt sind als wir bekommen diese Balance auf die Reihe. Und es obliegt dem Trainer diese herzustellen und nicht an der Spielerqualität meine ich.

Vor allem sein Satz "Die Eintracht muss sich in den nächsten anderthalb Jahren völlig neu aufstellen um in der Bundesliga konkurrenzfähig zu sein" ist doch wirklich albern.

Sicherlich ist uns Leverkusen vom Kader her überlegen, aber erstens haben bei den mit Adler, Augusto und Helmes die drei besten Spieler gefehlt und zweitens darf sich die individuelle Klasse der Leverkusener niemals so deutlich in Toren niederschlagen. Da muss man dann auch einfach mal mit Engagement und der richtigen Taktik dagegenhalten. Das schaffen selbst Zweitligisten (siehe Kaiserslautern).

Ich meine wenn wir mal ganz ehrlich sind, sind wir sowohl mit dem 0 zu 4 gegen Bayern im Pokal wie auch mit der gestrigen Packung noch bestens bedient. Hätte Bayern das Tempo gegen uns hochgehalten oder sogar noch Ribery und Robben mitgewirkt hätten wär das Ding doch nahe der Zweistelligkeit ausgegangen. Und wenn Leverkusen nicht gestern nach 15 Minuten 3 Gänge zurückgeschaltet hätte, hätten wir doch zur Halbzeit noch um 2-3 Tore höher zurückgelegen.

Und diese Flut an Gegentoren hat Skibbe bisher mit allen seinen Mannschaften die er trainiert hat hinnehmen müssen. Ich erinner mich an die 8 Tore die Schalke geschossen hat als er noch, man höre und staune eine Topmannschaft wie Bayer Leverkusen trainierte. Oder auch die Klatschen mit 4-6 Gegentoren mit Galatasaray gegen irgendwelche Aufsteiger.

@ sCarecrow

Bin kein großer Rhetoriker, weiss gar nicht genau wie ich das ausdrücken soll was ich sagen will. Aber ich glaube du hast meinen Post inhaltlich sehr wohl verstanden, nur passt dein Antwortposting damit überhaupt nicht überein.

Ist mir auch schon öfters aufgefallen das du Postings anderer absichtlich misinterpretierst. Warum weiss ich nicht, kann ich nur erahnen. Aber so lässt sichs natürlich nicht vernünftig diskutieren, daher lassen wirs würd ich sagen.

sCarecrow schrieb:

Didu schrieb:
Bin auch ziemlich sprachlos was Ümit Korkmaz betrifft. Ein großartiger Spieler dem nur Spielpraxis fehlt. Erinnert mich ein bisschen an die Jupp Heynckes Zeit.
Verkaufen wir halt einen unserer talentiertesten Spieler für nen Appel und n Ei.

Nuja. Jetzt würde ich Dir aber raten die Kirche im Dorf zu lassen.
Zum einen weisst Du gar nicht wofür er -wenn überhaupt- verkauft werden soll, zum anderen hat er sein Talent bisher nur in der austrischen Liga unter Beweis gestellt, in der Nationalmannschaft allenfalls angedeutet.

Klar ist meine Meinung eher subjektiv. Aber auf die verlasse ich mich ganz gerne (vielleicht auch zu gerne), weil ich mir einbilde nicht ganz auf den Kopf gefallen zu sein wenn es um Fußball geht. Ich hab ihn halt ein paar mal gesehen als er in Form war. Und was er an Schnelligkeit, Dribbelstärke und Willensstärke mitbringt ist aussergewöhnlich. Ich bin mir ziemlich sicher das das ein Spieler ist, der wenn er entsprechend gefördert und eingestzt wird in 2 Jahren für gut und gerne 10Mille über die Ladentheke gehen kann.

Ganz Unrecht hat whitefalcon da sicher nicht. Wobei der Grund warum "Skibbes Einkäufe" (Teber, Schwegler) bevorzugt werden vor "Funkels Einkäufen" (Korkmaz, Steinhöfer) lediglich der ist, das sie besser in sein System passen. Er hat halt ein bestimmtes Spielsystem im Kopf das er als Trainer überwiegend spielen lassen will, und danach wird eingekauft. Und im Prinzip ist das absolut legitim und es muss auch so sein. Aber:

Wir sind nunmal nicht Bayern München. Wir haben nicht das Geld um unsere Mannschaft von jetzt auf gleich so umzukrempeln (vor allem qualitativ) damit der Trainer sein Spielsystem durchziehen kann. Daher muss sich Michael Skibbe meiner Meinung nach erstmal mit unserem jetzigen Personal anfreunden, und ein System finden das zu unseren Spielern passt. Soviel Flexibilität darf man von einem Trainer, der auch von sich selbst eine sehr hohe Meinung hat, erwarten denke ich.

Und somit passt der Threadtitel "Herr Skibbe - Es ist Zeit die vorhandenen Resourcen auszupacken" wirklich hervorragend zu unserer jetzigen Situation.
Denn genau das macht unser Trainer nicht. Er holt nicht das Optimum aus unserer Mannschaft heraus (vor allem spielerisch ist viel mehr drin) einfach aus dem Grund, da er dann nicht sein "Lieblingssystem" spielen lassen kann.
Und das sollte auf alle Fälle kritisiert werden dürfen!

Bin auch ziemlich sprachlos was Ümit Korkmaz betrifft. Ein großartiger Spieler dem nur Spielpraxis fehlt. Erinnert mich ein bisschen an die Jupp Heynckes Zeit.
Verkaufen wir halt einen unserer talentiertesten Spieler für nen Appel und n Ei.

municadler schrieb:

Didu schrieb:
Anstatt sich andauernd über die mangelnde Qualität seines Kaders zu beschweren sollte unser Trainer lieber mal anfangen das Potentzial unserer jetzigen Mannschaft voll auszureizen. Das hat er trotz der zufriedenstellenden Tabellensituation nichtmal ansatzweise geschafft.

Zudem haben wir mit Korkmaz, Fenin, Steinhöfer, Jung, Caio, Titsch-Rivero, Alvarez, Schwegler, Cenk Tosun einige technisch starke (und nicht ganz günstige)Talente die darauf warten entwickelt und gefördert zu werden. Und das ist auch der Job von Michael Skibbe. Deswegen hat man ihn geholt. Aber anstatt die Sache mal anzupacken mault er ständig nur rum er will neue, bessere, teurere Spieler ala Lincoln.

Ich finde er sollte schleunigst mal von seinem hohen Ross hinabsteigen und anfangen ehrliche Arbeit abzuliefern, bisher hatte er nur ein großes Mundwerk.
Und warum sollte der Aufsichtsrat oder wer auch immer ihm Geld für neue Spieler bewilligen wenn er nicht gewillt oder nicht in der Lage ist unsere jetztigen Spieler zumindest in die Nähe ihrers optimalen Leistungsstandes heranzuführen?

sag mal gehts noch ?

der einzige in der Reihe in der deinen kritik vielleicht ansatzweise stimmt, ist Korkmaz, schwegler hat gespielt und das nicht mal schlecht, caio mal so mal so, fenin war verletzt und Jung bei der WM . Und nach dem zunächst erfolgreichen Saisonstart hättest du 3 Amateure ohne jede Buli Erfahrung gebracht und dafür dann Meier, Ama oder Schwegler raus oder wen ?

Du forderst schwegler Korkmaz caio und steinhöfer.. unjd noch 3 Amateure

dir ist schon klar dass 11 leute spielen dürfen ?


Du hast echt null Ahnung ..

Deine Intention auch immer wieder auf andere Postings einzugehen und den Thread somit schön am laufen zu halten in allen Ehren. Aber bevor du andere User als ahnungslos oder sonstwie beleidigt, solltest du sichergehen das du deren Post auch verstanden hast. Möglicherweise hast du ihn auch verstanden, nur passt dir meine vorherrschende negative Meinung über unseren Übungsleiter nicht, was ich fast eher glaube.

Was ich jedenfalls meinte war das es nicht darauf ankommt das jemand spielt sondern wie er spielt. Ich sehe momentan mit Ausnahme von Russ und vielleicht Ochs niemanden der annähernd seine Normalform bringt. Und das wird man ja wohl kritisieren dürfen. Ausserdem erwähnte ich nirgends das ich die von mir aufgezählten Spieler alle in einer Anfangself sehen möchte, obwohl es sicher was erfrischendes hätte und zumindest ein Fingerzeig dafür wäre, das ein Umschwung eingeleitet werden soll. Was ich meinte war das wir genügend Spieler mit dem von Skibbe geforderten technischen Potenzial in der Hinterhand haben, so das man nicht zwnagsläufig zig Millionen auf dem Transfermarkt verschleudern muss.