Diegito

Diegito schrieb:

ber dennoch ein wenig verblüfft das diese Dreistigkeit und Korruption offenbar keinerlei Grenzen kennt und immer noch ein Tüpfelchen mehr zum Vorschein kommt.

Verblüfft?
Wieso?

Ach warte, ich darf die Gründe warum man sich Gedanken machen sollte, wenn einen das verblüfft, hier nicht ausführen.

Also, nehme ich die Frage zurück und habe zur Wahrung der Außendarstellung der Eintracht Frankfurt Fußball AG auch nichts gesagt, denn es ist ja gewollt, dass man hier Teil der Verblüffung bleibt.

Diegito schrieb:

Schönesge schrieb:

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-wm-2026-donald-trump-rief-wegen-rotsperre-offenbar-bei-gianni-infantino-an-a-28edde8b-687f-4c57-98c1-faeb6d833043?sara_ref=re-so-app-sh

Gab wohl vorher ein Telefonat.

Absurd. Normalerweise müsste so etwas eine Welle der Empörung lostreten.
Aber wie bei so vielen anderen Dingen in Bezug auf Trump und diese WM herrscht nur noch gelangweiltes Achselzucken...

Also ich finde es empörend, dass der US-Präsident als mächtigster und damit wichtigster Mann der Welt nicht direkt mit dem Headset des Schiedsrichters verbunden ist. Dann wäre nämlich der Skandal mit der nachträglichen Rücknahme der roten Karte garnicht erst entstanden. Die FIFA ist sowas von rückständig, da müssen Köpfe rollen!

Diegito schrieb:

Schönesge schrieb:

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-wm-2026-donald-trump-rief-wegen-rotsperre-offenbar-bei-gianni-infantino-an-a-28edde8b-687f-4c57-98c1-faeb6d833043?sara_ref=re-so-app-sh

Gab wohl vorher ein Telefonat.

Absurd. Normalerweise müsste so etwas eine Welle der Empörung lostreten.
Aber wie bei so vielen anderen Dingen in Bezug auf Trump und diese WM herrscht nur noch gelangweiltes Achselzucken...

Gestern war die Nachricht noch sehr jung. Inwieweit sich das in der langen Perspektive auswirkt, wird sich zeigen. Den Fußball wird es gewiss nicht gut tun.

Auch wenn man Trump alles zutraut, und einen natürlich nichts mehr wundert, dass ein Präsident des Gastgeberlandes solchen Einfluss auf das Turnier nimmt, könnte ein Novum sein.

Diegito schrieb:

Gegen Englands Gruseldarbietung war unser Spiel gestern auf einmal gar nicht mehr so schlecht...

England hatte aber schon bessere Chancen als wir m.E.
Nur ist das Spiel auch etwas anders, Kongo ist offensiver und hinten auch etwas offener. Daher ergibt sich mehr auf beiden Seiten.

Diegito schrieb:

So jetzt sind alle im Wutmodus fordern die sofortige Entlassung von Nagelsmann...

Ich halte mal dagegen:
Natürlich war das kein gutes Spiel von Deutschland aber welche Erwartung hatte man gegen einen Gegner der den Bus parkt und auf dreckigste Art und Weise versucht hat das Spiel an sich zu ziehen? Ein 4:0? Ein 5:0?
Es war doch klar das du das Ding irgendwie gewinnen mußt, egal wie... und das hat Deutschland getan. Regulär steht ein 2:1 Sieg.
Irregulär hat Paraguay im Elferschiessen gewonnen...
Man darf diese skandalöse Fehlentscheidung nicht einfach so wegwischen. Es hat definitiv Cucurella-Vibes, ne eigentlich noch schlimmer... bei dem Handspiel  konnte man ja noch interpretieren. Heute nicht.

Der Schiri hat den Sieg gestohlen, ohne wenn und aber. Das muß man schon benennen.

Selbstverständlich war der Schiedsrichter ein Desaster. Aber hast du dir mal angeschaut, gegen wen wir heute gespielt haben? Das war ein drittklassiger Gegner. Die muss man in 90 Minuten abschießen. Das man überhaupt in den die Verlängerung musste, in der es diese skandalöse Fehlentscheidung gab, ist doch schon ein Totalversagen.
Hauptsache sein Buddy Sané darf spielen, auch wenn er jeden eigenen Angriff zerstört.
Das war heute der nächste Tiefpunkt in der Geschichte der Nationalmannschaft.

Diegito schrieb:

So jetzt sind alle im Wutmodus fordern die sofortige Entlassung von Nagelsmann...

Diegito schrieb:

Der Schiri hat den Sieg gestohlen, ohne wenn und aber. Das muß man schon benennen.

Nagelsmann hatte ein klares Ziel, das hat er krachend verfehlt.

Er hatte ein klares Konzept, das hat absolut versagt, nicht nur gegen Paraguay.
Es hat gegen die Elfenbeinküste nicht funktioniert, es war gegen Equador nicht funktionierend und es hat gestern/heute nicht funktioniert.

Paraguay ist kein Ausreißer, es ist die logische Konsequenz.
Selbst wenn wir weiter gekommen wären und dann halt wie zu erwartend gegen Frankreich ausgeschieden wären, hätte das nichts geändert.

Die Frage muss also sein, haben wir irgendetwas gesehen, was für eine Weiterbeschäftigung von Nagelsmann spricht?
Und das ist ergebnistechnisch (Nations League und WM) ein klares nein.
Es ist spielerisch ein klares Nein anhand der letzten 3 Spiele.
Und es ist taktisch und von der Kaderzusammenstellung ein klares Nein.

Dazu kommt die katastrophale Kommunikation.

Paraguay ist nicht der Grund, Paraguay ist die Konsequenz.

Sieht fûr mich nach nem klassischen Krösche Move aus!
Farhat holen und in dieser Saison hinter/neben Uzun und durch Einwechslungen an die 1.Liga gewöhnen lassen,
damit er nächste Saison in Uzuns Fußstapfen treten kann!

Diegito schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

wäre für mich ein perspektivischer vorgriff auf einen uzun abgang. spielt auch om/hs, hat ebenfalls ne gute technik aber nicht die abschlussstärke bzw schusstechnik von uzun. ist dafür deutlich schneller als uzun und geht auch vorne mal drauf. böse gesagt dürfte er aufgrund der letzten beiden punkte stand jetzt besser zu hütters fußball passen als uzun.

könnte also passen...

Ja den Gedanken hatte ich auch schon, Thema Pressing und Defensivarbeit. Da hat sich Uzun meist schwer getan.
Jupp und Ben Farhat sind da umtriebiger und laufstärker, wobei ich letzteres nur vermute, nicht beweisen kann.
Man darf aber nicht vergessen welch außergewöhnliche Effektivität Uzun in der Offensive hat. Seine Abschlußqualität ist überragend. Nicht jeder Spieler sollte zu einem Rennpferd und Ackergaul gemacht werden...

Ich sehe keinen Grund dafür, Uzun UND Farhat nicht temporär auch zusammen spielen zu lassen...

Diegito schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

U.Bein schrieb:

Letztendlich haben wir jetzt 2 Optionen, dass einer einschlägt. Staff ist ja nur verliehen. Und ob Pimpong direkt für die Bundesliga eingeplant wird, muss man auch erst mal abwarten. Ich gehe fast davon aus, dass er erstmal für die 2. vorgesehen ist oder verliehen wird.

Das man Staff verleiht kann ich nachvollziehen.
Aber das dann irgendwelche Talente für 4 Millionen holt, passt nicht.  Sollte er wirklich für die  2 Mannschaft eingeplant sein, würden wir aber auf großem Fuß leben , wenn man für eine Reserve für die 4. Liga solche Spieler holt.
Aber für die erste macht auch keinen Sinn, wenn man Futkeu mit mehr Erfahrung abgibt.
Ich verstehe das ganze hier nicht mehr.

Ich vertraue da den Scouts. Er wird definitiv ein Leihkandidat sein, für den Bundesligakader ist er wahrscheinlich noch nicht ready.
In 1-2 Jahren sind wir schlauer.
Möglicherweise hat Staff dann in Saarbrücken eingeschlagen wie ne Bombe und wir bekommen ein Talent mit Selbstvertrauen und Profierfahrung zurück. Bei Pimpong könnte das gleiche eintreten. Ebenso bei Inanoglu für den man eine Rückkaufklausel hat.
Man setzt auf viele "Pferde" nicht nur auf eines.
Das ist schon clever und langfristig profitiert man von dieser Strategie.

Ja und kurzfristig haut man soviel Geld raus, dass man seine Leistungsträger zu Geld machen muss und noch dazu unter Zeitdruck ist, siehe Brown.
Völliger Schwachsinn mittlerweile. Genau wie Kosugi für 4 Mio, Arhov total teuer , Lisztes 5 Mio für nix , alle  längst nicht bundesligareif bzw. lange keine Topspieler.
Man kann es auch übertreiben.

Diegito schrieb:

Cyrillar schrieb:

Es wird vermutlich in den kommenden 2-3 Transferphasen immer wieder zu überraschenden Abgängen kommen die eventuell nicht 1:1 ersetzt werden... Ganz grob steht halt die Agenda 17+3 in den kommenden Monaten/Jahren an.

Da müssen dann halt auch mal 6 maximal 7 Spieler für 4 Positionen in der Abwehrkette reichen. Hier hat man ja ganz gerne jede Position 3fach und gleichwertig besetzt aus Angst vor Verletzungen und Formkrisen.
Davon müssen wir uns wohl kurz/mittelfristig verabschieden.

Krösche wird spätestens nächsten Sommer nicht mehr hier sein. Ein neuer Sportvorstand hat andere Ansichten und das Projekt 17+3 gehört schnell der Vergangenheit an.
Spätestens dann wenn wir wieder international spielen sollten wäre 17+3 Harakiri, das reicht hinten und vorne nicht bei Doppel/Dreifachbelastung.

Aber das Thema gehört eher in den Kaderplanungsthread.

Zum einen ist die Strategie keine Entscheidung die Krösche alleine raus haut und zum anderen wird einem potentiellen neuen Sportvorstand sicherlich auch Leitplanken/Ziele vorgegeben.

Und selbst wenn wir wieder international spielen wird im besten Fall der Kader nicht wieder 30+ Spieler groß.

Aber hast recht, das hat hier im thread im Detail dann doch nix verloren.

Nun, ein großer Umbruch kann alles von in die Hose gehen bis sehr positive Wirkung erzielen. Ich persönlich sehe hier aber die Chance, dass das funktioniert, weil wir ja (hoffentlich) mit Jonny, Doan, Jupp & Co. offensiv ja durchaus Mannschaftsteile werden halten können, die - ergänzt um neue Spieler für schwächelnde Positionen - die Elf anführen können.

Diegito schrieb:

Landroval schrieb:

Ein grosser Umbruch kann bei uns eigentlich nur positive Wirkung erzeugen. Ich hoffe sehr, dass der Adi seine Spieler bekommen wird und dafür sind Trennungen von nicht ins System zu integrierenden Spielern vermutlich wesentliche Schlüssel.

Wie kommst du zu dieser These?
Ein großer Umbruch kann auch vollends in die Hose gehen. Es ist keinesfalls gesagt das man gleichwertigen Ersatz bekommt für die zahlreichen Abgänge und die anderen Vereinen schlafen auch nicht...

Ich hoffe übrigens nicht das der Verein eine Wunschliste von Adi abarbeitet und die erfolgreiche Philosophie der letzten Jahre verlassen wird. Adi wird nicht lange unser Trainer sein. Vielleicht eine Saison, vielleicht zwei Saisons...
Die Abwanderungsgerüchte um Krösche bestätigen allerdings meine Befürchtung.
Gefällt mir gar nicht das alles.

Die "Lämmchen-Mentalität" hat mich in der vergangenen Saison extrem gestört. Das kann er m. E  n. hurtig abstellen. Am Rest der Aussage ist auch etwas vom Prinzip Hoffnung beteiligt. Ich möchte einfach einen starken Trainer, der ein Gerüst für seine Philosophie gebaut bekommt. Was er daraus macht, weiss man natürlich im Vorhinein nicht wirklich. Adi hat es drauf, das konnte man bei vielen seiner Stationen bewundern. Er hat einen kleinen Vertrauensvorschuss bei mir.

Diegito schrieb:

Landroval schrieb:

Ein grosser Umbruch kann bei uns eigentlich nur positive Wirkung erzeugen. Ich hoffe sehr, dass der Adi seine Spieler bekommen wird und dafür sind Trennungen von nicht ins System zu integrierenden Spielern vermutlich wesentliche Schlüssel.

Wie kommst du zu dieser These?
Ein großer Umbruch kann auch vollends in die Hose gehen. Es ist keinesfalls gesagt das man gleichwertigen Ersatz bekommt für die zahlreichen Abgänge und die anderen Vereinen schlafen auch nicht...

schau dir einfach mal unsere defensive inkl. des zm/dm an. da fehlt die kombination aus speed und dynamik bei gewisser gleichzeitiger qualität an allen ecken und enden und genau dieser sachverhalt würde uns mit ansage um die ohren fliegen, wie es zuletzt auch schon passiert ist.

krösche hätte da eh ran gemusst, aber jetzt unter hütter isses eben noch mal was anderes, weil der nicht umsonst hier mit ner innenverteidigung aus leuten wie abraham, n`'dicka und hinteregger gespielt hat, wo jeder um die 34,5 km/h und aufwärts gepackt hat. bei sow in der mittelfeldzentrale das selbe.

Diegito schrieb:

Es ist keinesfalls gesagt das man gleichwertigen Ersatz bekommt für die zahlreichen Abgänge und die anderen Vereinen schlafen auch nicht...

aufgrund des veränderten ansatzes suchen wir nun schätzungsweise auch ein anderes profil.

Diegito schrieb:

Ich hoffe übrigens nicht das der Verein eine Wunschliste von Adi abarbeitet und die erfolgreiche Philosophie der letzten Jahre verlassen wird.

die "erfolgreiche philosophie der letzten jahre" beinhaltete im wesentlichen, mit marmoush einen abartig effektiven torjäger und mit ekitike einen der besten verbindungsstürmer europas im kader zu haben, die dann alle kaderschwächen übertünchen und es rausreissen. ist das nicht mehr der fall, kommt sowas raus wie letzte saison.

und weil das mit ansage so wäre, muss krösche an den kader ran und und speed, dnymik und giftigkeit bei gleichzeitiger qualität zuführen. was sich passenderweise mit hütters anforderungsprofil decken würde. von daher...

Diegito schrieb:

Adi wird nicht lange unser Trainer sein. Vielleicht eine Saison, vielleicht zwei Saisons...

ja, und? selbst wenn dem so wäre, heisst das ja nicht, dass man niemanden holen könnte, der seine angekündigte variable spielidee dann weiterführen bzw fortentwickeln könnte oder würde.

Diegito schrieb:

Diese Meldung versaut mir jetzt das Wochenende...

Absolute Konstante als RV, verkörpert Mentalität wie kein anderer und ein gleichwertiger Ersatz würde schweineteuer werden.
Das man ihn für eine kleine Ablöse ziehen lassen würde ist zwar menschlich ganz nett aber es reisst ein finanzielles Loch in die Planung. Im Normalfall kannst du locker 15 Mio plus aufrufen für Rasmus. Bestes Alter, langer Vertrag, Nationalspieler.

leute, 15 mio.
kristensen wird in ein paar tagen 29 jahre alt.
und bitte nicht unterschätzen: er hat seine damaligen mentalen probleme öffentlich gemacht - das muss man bei ablöseideen leider auch einkalkulieren.
(tm-marktwert übrigens 10 mio.)

Dasselbe könnte man in Wehen haben, noch näher, wohl auch keine Scharmützel, aber man erweckt erstens nicht den Eindruck, einer gewissen Gruppierung in den A*sch zu kriechen und unterstützt zweitens nicht den scheiß Waldhof.

Ich bevorzuge, dass man die freien Mittel des Brown Transfers, zunächst in die Nachbesetzung der Position und in die immer noch offene Vakanz im ZDM investiert.

Im Nachgang wäre ich offen für offensive Transfers.

Wenn jedoch Bahoya tatsächlich vor dem Absprung steht, wäre das für mich die zu verschmerzenste Personalie im Offensivbereich. Zu Ben Farhat kann ich mir keine Meinung erlauben; ihn kenne ich nicht.
Würde grundsätzlich auch gerne auf Knauff, Amaimouni-Echghouyab und (den Freiburger) Doan setzen.

Diegito schrieb:

AllaisBack schrieb:

Lt. F.Plettenberg/Sky

Ben Farhat will zu Eintracht Frankfurt wechseln. Die mündliche Einigung zwischen dem talentierten 19-jährigen Top-Talent und der SGE steht wohl zu 100 % fest.

Die Gespräche zwischen den Vereinen laufen noch, da die Forderungen des Karlsruher SC zum jetzigen Zeitpunkt noch zu hoch. @SkySportDE

https://x.com/Plettigoal/status/2070231697652593091

Das hieße wohl das man Bahoya und/oder Uzun abgeben wird. Sonst wären wir im OM überbesetzt bei der geplanten Kaderverkleinerung.
Ich gehe stark davon aus das Knauff, Doan, Jupp bleiben werden weil sie perfekt zu Hütters Philosophie passen. Hinzu käme Ben Farhat und in der Hinterhand Götze/Arrhov, das reicht für das OM völlig aus ohne Dreifachbelastung.

Ja, die ersten Gala-Fans drehen auf TM schon wieder durch......

Diegito schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

Wenn die Zahlen stimmen, dann kann man Uli und dem fetten Max wieder mal gratulieren. Dann haben sie uns die Hosen ein Stück weit ausgezogen. ABER: ich glaub nicht recht dran, daß die 55 wirklich stimmen. Die werden geradezu manisch , mindestens 2x pro Bericht genannt. Als wäre es jemand ganz besonders wichtig.

Unsinn. Niemand hat dem anderen die Hosen ausgezogen.
Die genannten Beträge sind fair und marktgerecht.
Aber im Eintrachtkosmos haben offenbar manche völlig die Bodenhaftung verloren, da wird mit absurden Ablösebeträgen jongliert die Nene zum teuersten Außen-Verteidiger aller Zeiten machen würden...

Ich schiebe es mal auf die Hitze.

Ja....die Hitze.
Um keine Missverständnisse  aufkommen zu lassen. Irgendwelche Spekulationen, mit 70, evtl. 80 Mio., die bei einem Wettbieten zwischen PSG, Real, Chelsea, ManU und Arsenal "drin" gewesen wären, sind nicht seriös. Aber das allseits kolportierte "Preisschild" von 65 Mio war seriös.
Die Argumente, daß es der teuerste BuLi Transfer ist, vlt. sogar der teuerste Außenverteidiger aller Zeiten, sind völlig irrelevant. Denn der Zeitpunkt der bisher "teuersten" Transfers (egal ob LV intern. oder BulI) ist lange, lange her. Das sind keine Referenzen für einen Wechsel 2026.
Die Differenz zwischen 65 und 55 sind 10 Mio. Wenn man sich mal anschaut, um welche Summen es bei Ebimbe, Baum, Smolcic u.s.w. geht, dann wird klar, wieviel 10 Mio sind. Auch für die SGE.
Ob die Verhandlungen "fair" waren, wie Du suggerierst liegt im Auge des Betrachters. Die Abläufe sind ja so alt, wie der Teppichhandel auf dem Bazar. Mit dem Spieler einigen, ihm den Wechsel schmackhaft machen, die Zeit spielen lassen. Dieselbe Taktik hat die SGE auch oft angewendet, zuletzt bei Jonny und Doan.
Das Ergebnis ist aus meiner Sicht etwas enttäuschend. Es ist aber kein Weltuntergang.
Und wenn man ganz ehrlich ist: Als klar wurde, daß der FCB der Verhandlungspartner sein würde, war auch klar, daß die Verhandlungen tough sein würden.
Ich freue mich v.a., daß es jetzt weitergeht.

Diegito schrieb:

Ja, das wäre toll. Ich würde liebend gerne einen Mittelfinger gegen mich gerichtet sehen wenn das hieße das Götze nochmal so richtig abliefert.  Ich wäre der erste der hier Abbitte leistet.

Und ich würde mich dem ohne zu zögern anschließen.

Und um es nochmal klarzustellen, ich finde den Menschen Mario Götz von außen absolut sympathisch, wahrscheinlich ist er der beste Fußballer, den ich je im SGE Trikot gesehen habe.

Ich halte ihn, wie zB auch Koch oder Theate oder Rasmus halt für keine Führungsspieler.
Anhand des letzten Jahres erwiesenermaßen sowohl auf als auch neben dem Platz.

Und ja, Rasmus will mitreißen, das ist aber eine andere Qualität.

Diegito schrieb:

Ja, das wäre toll. Ich würde liebend gerne einen Mittelfinger gegen mich gerichtet sehen wenn das hieße das Götze nochmal so richtig abliefert.  Ich wäre der erste der hier Abbitte leistet.
Nach den desolaten Eindrücken der letzten Saison sehe ich diese Chance aber als sehr sehr sehr gering an...
Aber vielleicht hat Hütter ja einen Zauberstab

Kann ich nur zustimmen.
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Aber wenn man ehrlich ist und sich Götze Karriere anschaut und was er daraus gemacht hat, dann weiß man, das er sich hier kein Bein mehr ausreißen wird um erfolgreich Fussball zu spielen.
Götze hatte große Fähigkeiten, aber er stand immer wieder mal in der Kritik, weil er fast nie  alles aus sich heraus holte.
Bei verschiedenen Trainern und Mannschaften.

Deswegen verstehe ich die teure Vertragsverlängerung auch als Werbemaßnahme nicht.
Götze ist im fortgeschrittenen Fussballalter und hatte schon im besten Fussballalter oft Probleme
alles für seine Vereine zu geben.

Warum ist er dann noch als Spieler bei uns? Wir haben doch zig Pöstchen a la Markenbotschafter, wo das dann besser passen würde

Diegito schrieb:

Das Götze seinen Fokus nicht mehr auf dem sportlichen Bereich hat ist eigentlich seit 1-2 Jahren offensichtlich. Bis auf eine kurze starke Phase in der Rückrunde 24/25 kam da nix mehr, das war vermutlich das letzte sportliche Aufbäumen.

Für mich gibt es jedoch einen Unterschied zwischen sportlicher Leistung und täglichem Verhalten. Termine wahrzunehmen ist die Basis. Eine Leistung auf dem Platz zu bringen, die den Ansprüchen eines Vereins wie Eintracht Frankfurt genügt, der beidseitige Wunsch. Daher lässt sich aus seiner sportlichen Leistung für mich nicht ableiten, wie ernst er die Aufgaben nimmt, die keiner außerhalb des Staffs sieht.

Diegito schrieb:

RGW6789_ schrieb:

Sollte er die Wahrheit in Bezug auf Götzes Verhalten sagen, wäre dies jedoch ein absolutes No-Go. Dann müsste auch ich als absoluter Fan von ihm zugeben, dass das nicht nur schädlich für die Mannschaft, sondern den ganzen Verein ist. Allein Glauben kann ich es nicht.

Das Götze seinen Fokus nicht mehr auf dem sportlichen Bereich hat ist eigentlich seit 1-2 Jahren offensichtlich. Bis auf eine kurze starke Phase in der Rückrunde 24/25 kam da nix mehr, das war vermutlich das letzte sportliche Aufbäumen.
Das man seinen Vertrag gar um zwei Jahre verlängert hat macht mich immer noch fassungslos. Selbst bei reduzierten Bezügen sind das wahrscheinlich immer noch ca 2-2,5 Mio Jahresgehalt...

Insofern ist das eine Thematik wo ich Riera zustimmen muß und ganz froh bin das er das im Nachgang nochmal deutlich angesprochen hat, auch wenn die anderen Aussagen von ihm größtenteils verletzte Eitelkeit und unnötiges nachkarten ist.

Ja merkt das denn keiner? Götze ist ein absolutes Strohmannargument. Sogar klassisch. Die Wahrheit ist doch: Hätten wir ein paar mehr Spiele gewonnen, dann hätte das keine Sau mehr gejuckt, ob Mario seine 2 Mio bei einem Gin Tonic auf der Tribüne genossen hätte oder ob er gespielt hätte.
Albert hat strategisch verkackt, in der Teamführung verkackt, mit seinem Motivations BS verkackt, bei den Medien verkackt. Und worüber will er reden? Über Transfers, die eh keine Rolle gespielt haben, weil das Fenster zu war und über Mario Götze.