Diegito
20713
wEdgE- schrieb:AllaisBack schrieb:
Finde ich riskant!
Wird aber wohl so geplant sein. Zumindest kommt man da nich drum rum wenn man den Kader wie angekündigt verkleinern will. Sollte also allen klar sein, dass nicht jede Position doppelt besetzt sein wird.
Das ist der Punkt. An irgendeiner Stelle muß man auch ein bisschen ins Risiko gehen.
Sollten wir jetzt noch einen Top-LV holen wird Kosugi ausgebremst, das gleiche mit Baum auf der anderen Seite.
Man sollte auch bedenken das wir bis zur Winterpause nur 14 Pflichtspiele haben (Pokal ausgenommen), d.h. wir können dann eben im Winter reagieren wenn man sieht es klappt überhaupt nicht.
Kosugi und Baum haben beide bereits Profierfahrung auf relativ hohem Niveau, sie werden nicht in jedem Spiel Eigentore schiessen und jeden Zweikampf verlieren.
Diegito schrieb:
Kosugi hat in der Conference-League u.a. gegen Panathinaikos, Rapid, Chelsea 90 min auf dem Platz gestanden und eine Saison in der 1.Liga in Schweden absolviert. Er hat also durchaus Erfahrung im Profibereich.
Und wie viele Spiele davon hast Du gesehen?
Ich 0, deswegen sind die für mich auch egal aktuell.
Fun fact, in Hz 2 hat ein LV gespielt, der sogar schon EL Spiele gemacht hat.
Als Stamm-LV will ich den trotzdem nicht haben.
Denn er gehört zu den erwähnten "schon schlechteren LV Leistungen"
SemperFi schrieb:
Und wie viele Spiele davon hast Du gesehen?
Ich 0, deswegen sind die für mich auch egal aktuell.
Keines hab ich gesehen. Aber seine sofascore-Bewertung liegt immerhin bei 7,15 wenn man sich nur die Conference-League Spiele anschaut. Natürlich heißt das noch lange nicht das er ein guter Bundesliga-LV ist oder werden kann... aber es ist ein Indiz dafür das er im hochklassigen, professionellen "Männerfussball" mithalten kann. Und er ist ja noch sehr jung, d.h. es gibt Entwicklungspotential.
Diegito schrieb:
Keines hab ich gesehen.
Na also.
Diegito schrieb:
Aber seine sofascore-Bewertung
Die ist mir mal so absolut egal.
Hrgota zB hatte in den letzten Monate Werte zwischen 7 und 7.6, trotzdem turnst Du hier nicht rum und forderst den als Neuzugang.
Warum? Weil Du den ja selbst schon gesehen hast.
Und am Ende des Tages ist es auch schnurz, wie er bei Djurgarden funktioniert hat.
Für mich geht es darum, wie er mit 10 SGE Spielern funktioniert und wie er mit einer Taktik des Trainers der SGE funktioniert.
Dass er die Ansätze hat, darüber brauchen wir ja nicht reden, denn bessere Tools als sofascore haben den unseren Scouts ausgespuckt.
Also entschuldige, aber ich werde Kosugi anhand seiner Leistungen auf dem Feld bewerten, wenn ich die Möglichkeit habe und nicht anhand eines mittemäßigen Online-Tools (dass ich auch mal 2 Minuten toll fand, bis ich mich dann richtig damit beschäftigt habe...) und Bewertungen da drin von Spielen, die ich selbst nicht gesehen habe.
franchise schrieb:
Auffällig ist die läuferische Intensität gg den Ball und vor Allem agile und griffige Aussenverteidiger
Man muss hakt beachten, dass jeder weiß, dass nach 45 Minuten Schluss war.
Aber sieht grundlegend ok aus und was ich als einzigen Kernpunkt wirklich mitnehme ist, dass Kosugi jetzt nicht untauglich wirkt.
Hab schon schlechtere LV-Leistungen in der Bundesliga gesehen.
SemperFi schrieb:
Aber sieht grundlegend ok aus und was ich als einzigen Kernpunkt wirklich mitnehme ist, dass Kosugi jetzt nicht untauglich wirkt.
Hab schon schlechtere LV-Leistungen in der Bundesliga gesehen.
Kosugi hat in der Conference-League u.a. gegen Panathinaikos, Rapid, Chelsea 90 min auf dem Platz gestanden und eine Saison in der 1.Liga in Schweden absolviert. Er hat also durchaus Erfahrung im Profibereich.
Ich hab manchmal das Gefühl es wird so getan er sei noch ein Nachwuchsspieler der langsam herangeführt werden muß um sich an die körperliche Härte und das Tempo zu gewöhnen.
Lasst den Bub doch einfach ran und falls er reihenweise schlechte Leistungen abliefert (was ich nicht glaube) muß man halt im Winter reagieren.
Diegito schrieb:
Kosugi hat in der Conference-League u.a. gegen Panathinaikos, Rapid, Chelsea 90 min auf dem Platz gestanden und eine Saison in der 1.Liga in Schweden absolviert. Er hat also durchaus Erfahrung im Profibereich.
Und wie viele Spiele davon hast Du gesehen?
Ich 0, deswegen sind die für mich auch egal aktuell.
Fun fact, in Hz 2 hat ein LV gespielt, der sogar schon EL Spiele gemacht hat.
Als Stamm-LV will ich den trotzdem nicht haben.
Denn er gehört zu den erwähnten "schon schlechteren LV Leistungen"
anpii schrieb:
Er macht halt das, was ein Verteidiger macht. Ist halt wahllos zusammengeschnitten. Haut mich jetzt nicht aus den Socken.
Als Entwicklungsspieler sicherlich ein interessanter Junge, entweder man verleiht ihn direkt weiter oder er hat das Zeug für den Profikader.
Als etwaiger Ersatz für Theate wäre mir das aber viel zu wackelig. In der hintersten Reihe brauchen wir schon ein bisschen Erfahrung.
Ich hoffe ja weiterhin das Theate bleibt. Aber da bin ich gefühlt der einzige...
Diegito schrieb:
Ich hoffe ja weiterhin das Theate bleibt. Aber da bin ich gefühlt der einzige...
Nein, bist du definitiv nicht. Auch ich wünsche mir, dass Arthur bleibt.
Davon ausgehend, dass kein MS außer Burkardt und Younes nächste Saison eine Rolle spielen wird (soll) und wir für Bahoyas Position ja auch Pimpong geholt haben, wäre ein dritter, bewährter, MS absolut wünschenswert. Das für die Defensive noch viel getan werden muss, ist davon gänzlich unberührt.
Ave Rapaz schrieb:
Davon ausgehend, dass kein MS außer Burkardt und Younes nächste Saison eine Rolle spielen wird (soll) und wir für Bahoyas Position ja auch Pimpong geholt haben, wäre ein dritter, bewährter, MS absolut wünschenswert. Das für die Defensive noch viel getan werden muss, ist davon gänzlich unberührt.
Die Frage ist halt ob Hütter tatsächlich auf Kosugi und Baum setzen wird...
Wenn ja, bräuchten wir eigentlich nur einen neuen IV, ansonsten steht die Defensivreihe, sollten wir mit klassischer 4er Kette agieren(vorausgesetzt Theate bleibt, was ich hoffe)
LV= Kosugi, Theate
RV= Baum, Collins (Chandler)
IV= Koch, Theate, Collins, Mr.X
Es wäre natürlich mit einem gewissen Risiko verbunden weil man nicht 100% garantieren kann das Kosugi und Baum in der Bundesliga funktionieren... andererseits sind es aber nur 14 Pflichtspiele bis zur Winterpause (Pokal ausgenommen), der Zeitraum wäre überschaubar. Dann könnte man im Notfall immer noch reagieren falls es gar nicht funktioniert hat.
Eintracht23 schrieb:bils schrieb:
Futkeu ist auch nicht dabei
Ich wünsche mir einfach dass der Junge möglichst schnell einen neuen Verein findet. Der Junge hat nichts falsch und dient als "Geschäftsobjekt" Da von kann man halten was man will. Es wäre aber Schade wenn man ihn erst zurückholen sollte, es vielleicht nicht den Markt gibt den ban sich wünscht und er aber trotzdem außen vor wäre.
Ich hoffe nicht das es so ist.
Das man Spieler derart auf die Abschußrampe verlegt ist bemerkenswert (ähnlicher Fall Ebimbe). Bei beiden wirkt sich das natürlich auch auf den Marktwert aus, jeder Interessent weiß das wir sie schnell loswerden wollen und das drückt den Preis natürlich enorm.
Für mich wirklich rätselhaft warum man so vorgeht und es muß intern wohl einiges vorgefallen sein, was für mich die einzig schlüssige Erklärung wäre, sprich man möchte negative Energie aus dem Kader heraushalten.
Diegito schrieb:Eintracht23 schrieb:bils schrieb:
Futkeu ist auch nicht dabei
Ich wünsche mir einfach dass der Junge möglichst schnell einen neuen Verein findet. Der Junge hat nichts falsch und dient als "Geschäftsobjekt" Da von kann man halten was man will. Es wäre aber Schade wenn man ihn erst zurückholen sollte, es vielleicht nicht den Markt gibt den ban sich wünscht und er aber trotzdem außen vor wäre.
Ich hoffe nicht das es so ist.
Das man Spieler derart auf die Abschußrampe verlegt ist bemerkenswert (ähnlicher Fall Ebimbe). Bei beiden wirkt sich das natürlich auch auf den Marktwert aus, jeder Interessent weiß das wir sie schnell loswerden wollen und das drückt den Preis natürlich enorm.
Für mich wirklich rätselhaft warum man so vorgeht und es muß intern wohl einiges vorgefallen sein, was für mich die einzig schlüssige Erklärung wäre, sprich man möchte negative Energie aus dem Kader heraushalten.
Wobei ich gerade sehe das Ebimbe dabei ist im Trainingslager... immerhin.
bils schrieb:
Futkeu ist auch nicht dabei
Ich wünsche mir einfach dass der Junge möglichst schnell einen neuen Verein findet. Der Junge hat nichts falsch und dient als "Geschäftsobjekt" Da von kann man halten was man will. Es wäre aber Schade wenn man ihn erst zurückholen sollte, es vielleicht nicht den Markt gibt den ban sich wünscht und er aber trotzdem außen vor wäre.
Ich hoffe nicht das es so ist.
Eintracht23 schrieb:bils schrieb:
Futkeu ist auch nicht dabei
Ich wünsche mir einfach dass der Junge möglichst schnell einen neuen Verein findet. Der Junge hat nichts falsch und dient als "Geschäftsobjekt" Da von kann man halten was man will. Es wäre aber Schade wenn man ihn erst zurückholen sollte, es vielleicht nicht den Markt gibt den ban sich wünscht und er aber trotzdem außen vor wäre.
Ich hoffe nicht das es so ist.
Das man Spieler derart auf die Abschußrampe verlegt ist bemerkenswert (ähnlicher Fall Ebimbe). Bei beiden wirkt sich das natürlich auch auf den Marktwert aus, jeder Interessent weiß das wir sie schnell loswerden wollen und das drückt den Preis natürlich enorm.
Für mich wirklich rätselhaft warum man so vorgeht und es muß intern wohl einiges vorgefallen sein, was für mich die einzig schlüssige Erklärung wäre, sprich man möchte negative Energie aus dem Kader heraushalten.
Diegito schrieb:Eintracht23 schrieb:bils schrieb:
Futkeu ist auch nicht dabei
Ich wünsche mir einfach dass der Junge möglichst schnell einen neuen Verein findet. Der Junge hat nichts falsch und dient als "Geschäftsobjekt" Da von kann man halten was man will. Es wäre aber Schade wenn man ihn erst zurückholen sollte, es vielleicht nicht den Markt gibt den ban sich wünscht und er aber trotzdem außen vor wäre.
Ich hoffe nicht das es so ist.
Das man Spieler derart auf die Abschußrampe verlegt ist bemerkenswert (ähnlicher Fall Ebimbe). Bei beiden wirkt sich das natürlich auch auf den Marktwert aus, jeder Interessent weiß das wir sie schnell loswerden wollen und das drückt den Preis natürlich enorm.
Für mich wirklich rätselhaft warum man so vorgeht und es muß intern wohl einiges vorgefallen sein, was für mich die einzig schlüssige Erklärung wäre, sprich man möchte negative Energie aus dem Kader heraushalten.
Wobei ich gerade sehe das Ebimbe dabei ist im Trainingslager... immerhin.
Diegito schrieb:Eintracht23 schrieb:bils schrieb:
Futkeu ist auch nicht dabei
Ich wünsche mir einfach dass der Junge möglichst schnell einen neuen Verein findet. Der Junge hat nichts falsch und dient als "Geschäftsobjekt" Da von kann man halten was man will. Es wäre aber Schade wenn man ihn erst zurückholen sollte, es vielleicht nicht den Markt gibt den ban sich wünscht und er aber trotzdem außen vor wäre.
Ich hoffe nicht das es so ist.
Das man Spieler derart auf die Abschußrampe verlegt ist bemerkenswert (ähnlicher Fall Ebimbe). Bei beiden wirkt sich das natürlich auch auf den Marktwert aus, jeder Interessent weiß das wir sie schnell loswerden wollen und das drückt den Preis natürlich enorm.
Für mich wirklich rätselhaft warum man so vorgeht und es muß intern wohl einiges vorgefallen sein, was für mich die einzig schlüssige Erklärung wäre, sprich man möchte negative Energie aus dem Kader heraushalten.
Stimmt, man hätte Fürth die Transferrechte schenken sollen damit die (war es Feyenoord?) bis zu 10 Millionen einnehmen können. Frechheit das wir eine Rückkaufklausel aktivieren um Geld zu bekommen und nicht den Spieler einfach behalten egal wie die Kaderplanung aussieht 🤣
Und für die anderen Vereine ist es bestimmt eine Überraschung das Ebimbe bei uns keine Rolle mehr spielt. Wir hätten ihn evtl als Übergangskapitän trainieren lassen sollen um alle zu täuschen.
Die Berater von Ebimbe haben bisher bestimmt noch keine Rundmail an alle Vereine verschickt das sie einen Spieler haben dem ein Wechsel nahegelegt wurde.
Sorry aber es wird immer absurder 🫣
Diegito schrieb:Eintracht23 schrieb:bils schrieb:
Futkeu ist auch nicht dabei
Ich wünsche mir einfach dass der Junge möglichst schnell einen neuen Verein findet. Der Junge hat nichts falsch und dient als "Geschäftsobjekt" Da von kann man halten was man will. Es wäre aber Schade wenn man ihn erst zurückholen sollte, es vielleicht nicht den Markt gibt den ban sich wünscht und er aber trotzdem außen vor wäre.
Ich hoffe nicht das es so ist.
Das man Spieler derart auf die Abschußrampe verlegt ist bemerkenswert (ähnlicher Fall Ebimbe). Bei beiden wirkt sich das natürlich auch auf den Marktwert aus, jeder Interessent weiß das wir sie schnell loswerden wollen und das drückt den Preis natürlich enorm.
Für mich wirklich rätselhaft warum man so vorgeht und es muß intern wohl einiges vorgefallen sein, was für mich die einzig schlüssige Erklärung wäre, sprich man möchte negative Energie aus dem Kader heraushalten.
Ich würde das nicht so hoch hängen. Der Kader ist viel zu groß und irgendwann muss man beginnen auszusortieren und eine Trainingsgruppe 2 gründen. Ich denke wenn die 4 WM Fahrer schon hier wären wären auch nicht mehr mit ins Trainingslager gefahren. Man möchte mit einer nicht zu großen Gruppe konzentriert arbeiten und außerdem denke ich das noch 3-4 Neue dazu kommen werden. Dann werden noch mehr in die Trainingsgruppe 2 gehen. Das Futkeu nicht dabei ist wundert allerdings schon.
Brügge steht halt Ablöse-technisch mit dem Rücken zur Wand. Onyedika hat offenbar glaubwürdig klar gemacht, dass er dort auf keinen Fall verlängern wird, und somit spätestens im Sommer 2027 ablösefrei wechseln will.
Daher wäre aus Brügge-Sicht jetzt das bestmögliche Szenario: Verkauf mit Weiterverkaufsbeteiligung (!) an einen Klub, der gezeigt hat, dass er ein Spieler-entwickeln-und-sehr-teuer-verkaufen-Klub ist - Stichwort Eintracht Frankfurt. So könnte Brügge dann schon noch auf 10 Mio. € heute plus weitere 5-10 Mio. € aus einer Weiterverkaufsklausel kommen, indem sie ihre Transferrechte quasi über das eigentliche Vertragsende von Onyedika hinaus "verlängern".
Daher gehe ich davon aus, dass der Transfer zeitnah passieren könnte, vor allem wenn Krösche und Onyedika schon größtenteils einig sind. Dann wird es wahrscheinlich auf 10 Mio. € Ablöse plus 10-15% Weiterverkaufsbeteiligung hinauslaufen.
Daher wäre aus Brügge-Sicht jetzt das bestmögliche Szenario: Verkauf mit Weiterverkaufsbeteiligung (!) an einen Klub, der gezeigt hat, dass er ein Spieler-entwickeln-und-sehr-teuer-verkaufen-Klub ist - Stichwort Eintracht Frankfurt. So könnte Brügge dann schon noch auf 10 Mio. € heute plus weitere 5-10 Mio. € aus einer Weiterverkaufsklausel kommen, indem sie ihre Transferrechte quasi über das eigentliche Vertragsende von Onyedika hinaus "verlängern".
Daher gehe ich davon aus, dass der Transfer zeitnah passieren könnte, vor allem wenn Krösche und Onyedika schon größtenteils einig sind. Dann wird es wahrscheinlich auf 10 Mio. € Ablöse plus 10-15% Weiterverkaufsbeteiligung hinauslaufen.
Alphakeks schrieb:
Brügge steht halt Ablöse-technisch mit dem Rücken zur Wand. Onyedika hat offenbar glaubwürdig klar gemacht, dass er dort auf keinen Fall verlängern wird, und somit spätestens im Sommer 2027 ablösefrei wechseln will.
Daher wäre aus Brügge-Sicht jetzt das bestmögliche Szenario: Verkauf mit Weiterverkaufsbeteiligung (!) an einen Klub, der gezeigt hat, dass er ein Spieler-entwickeln-und-sehr-teuer-verkaufen-Klub ist - Stichwort Eintracht Frankfurt. So könnte Brügge dann schon noch auf 10 Mio. € heute plus weitere 5-10 Mio. € aus einer Weiterverkaufsklausel kommen, indem sie ihre Transferrechte quasi über das eigentliche Vertragsende von Onyedika hinaus "verlängern".
Daher gehe ich davon aus, dass der Transfer zeitnah passieren könnte, vor allem wenn Krösche und Onyedika schon größtenteils einig sind. Dann wird es wahrscheinlich auf 10 Mio. € Ablöse plus 10-15% Weiterverkaufsbeteiligung hinauslaufen.
Klingt plausibel.
Ich hoffe das Ding geht durch, es wäre ein absoluter Schlüsseltransfer.
Auf der 6 bzw 8 wären wir dann top aufgestellt.
Andrich benötigen wir dann nicht mehr...
Alphakeks schrieb:
Klingt plausibel.
Ich hoffe das Ding geht durch, es wäre ein absoluter Schlüsseltransfer.
Auf der 6 bzw 8 wären wir dann top aufgestellt.
Andrich benötigen wir dann nicht mehr...
Ja dann hätten wir endlich wieder Einen Sechser. Sehr gut, da hatte ja der Krösche letzte Saison vor der Champions League gemeint, er könne ohne auskommen. Verletzt sich der Neue aber irgend wann mal , nehmen wir halt wieder einen von unseren vielen Achtern. Ging letzte Saison auch schon hervorragend.
Der Larsson hat sich auf der Position so enorm gesteigert, dass er Nicht zur WM
mitgenommen wurde. Der Posten hat ihm auch sichtbar nicht gefallen, war dem
Krösche egal.
Also auch wenns weh tut, bitte mit Andrich. So 'nen Typ brauchen wir noch.
also wenn das mit den 8-10 mio ablöse hinkommen sollte, wäre das, vor dem hintergrund, dass er auch sicher ein dezent niedrigeres gehalt als andrich bekäme, insgesamt der deutlich bessere deal im vergleich zu einem andrich transfer, wo ja angeblich straighte 10 mio als ablöseforderung im raum standen plus entsprechendes topverdiener-gehalt a la koch...
ich hoffe also mal, dass das klappt.
ich hoffe also mal, dass das klappt.
Lattenknaller__ schrieb:
also wenn das mit den 8-10 mio ablöse hinkommen sollte, wäre das, vor dem hintergrund, dass er auch sicher ein dezent niedrigeres gehalt als andrich bekäme, insgesamt der deutlich bessere deal im vergleich zu einem andrich transfer, wo ja angeblich straighte 10 mio als ablöseforderung im raum standen plus entsprechendes topverdiener-gehalt a la koch...
ich hoffe also mal, dass das klappt.
Für 8-10 Mio wäre das ein No-Brainer...
Wundert mich ehrlich gesagt ein bisschen, wenn man sich sein Profil und seine Leistungsdaten anschaut und man bedenkt das er nur noch ein Jahr Restvertrag hat müssten die Interessenten(auch aus der PL) eigentlich Schlange stehen...
Diegito schrieb:
Für 8-10 Mio wäre das ein No-Brainer...
zumal brügge damals angeblich selbst 9,5 mio. an ablöse für ihn abgedrückt haben soll...
DoctorJ83 schrieb:AllaisBack schrieb:
Die Hamburger MoPo berichtet im Zuge des Interesses des HSV an unserem Elias Baum:
"Der Grund: Frankfurts neuer Trainer Adi Hütter soll nach den ersten Trainingstagen derart angetan von Baum sein, dass der Abgang des Talents zumindest vorerst auf Eis gelegt wurde. Mehr noch: Auch die geplante Verpflichtung von Anton Gaaei (Ajax Amsterdam), der die rechte Seite der Hessen verstärken sollte, wurde erst mal vertagt. Weil Baum plötzlich als ernsthafte Alternative gilt."
Demnach wird Baum auch auf jedenfall mit der Eintracht ins Trainingslager reisen.
https://www.mopo.de/sport/hsv/transfer-alarm-beim-hsv-wechsel-eines-wunschspielers-droht-zu-platzen/4885931
Sehr schön!!
Gefällt mir erstmal auch, obwohl ich von Baum nur die paar Spiele sah, die er für uns gemacht hat. Aber das war gut.
Ich hoffe trotzdem, dass Gaaei verpflichtet wird und die beiden dann die rechte Seite hinten im Job Sharing und mit Konkurrenzkampf gut abbilden...
Bommer1974 schrieb:
Ich hoffe trotzdem, dass Gaaei verpflichtet wird und die beiden dann die rechte Seite hinten im Job Sharing und mit Konkurrenzkampf gut abbilden...
Ich bin mir nicht sicher ob Baum sich auf sowas einlassen wird. Er hat quasi eine komplette Saison verloren und muß jetzt zwingend Spielpraxis bekommen.
Job Sharing klingt erstmal gut aber in der Realität wird das nicht passieren. Der Trainer legt sich auf seinen Stamm-RV fest und das wäre dann wohl erstmal der erfahrene Gaaei.
Baum würde dann erneut nur auf der Bank sitzen.
Würden wir international spielen wäre das durchaus machbar, dann könnte man rotieren...
Diegito schrieb:
Würden wir international spielen wäre das durchaus machbar, dann könnte man rotieren...
bei hütters tendenziell intensiven spielstil sollten immer noch genug einsatzzeiten drin sein - sei es durch einwechslungen oder startelfeinsätze wegen pause des stammspielers.
cm47 schrieb:
Wenn Spanien am Sonntag den Sack nicht frühzeitig zumacht, wird es ihnen wie den Engländern ergehen.....es reicht ein Zauberkünstler mit zwei Assists, um das Ding zu drehen....hoffentlich haben die Spanier genau hingesehen.....
Spanien wird sich nicht so schnell beeindrucken lassen. Sie sind fussballerisch eine Klasse besser als England und werden sich niemals so hinten rein drängen lassen.
Ich gehe auch davon aus das sie Messi deutlich besser im Griff haben werden. Der konnte ja gestern schalten und walten wie er wollte...
Gerade noch im Rahmen ist es, so lange der Schiri es zulässt. Man kann Rudelbildung auch ahnden, Schubsereien unterbinden, das Bestürmen des Schiedsrichters und das Einfordern einer Ecke, wenn der Torwart erkennbar den Ball eben nicht zur Ecke gelenkt sondern um einen schlappen halben Meter verfehlt hat, abbügeln und gelbe Karten verteilen. Tut er aber nicht. Man lässt es zu - also ist es bei dieser WM, bei diesem Schiri im Rahmen, ja.
Aber ich finde das Spiel trotzdem um Längen besser als gestern. Technisch und taktisch war Spanien brutal gut. Aber heute ist Feuer drin.
Aber ich finde das Spiel trotzdem um Längen besser als gestern. Technisch und taktisch war Spanien brutal gut. Aber heute ist Feuer drin.
Mittelm schrieb:
Das mag ja sein, aber ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann, bleibt dennoch ein Widerspruch in sich. Sozusagen ein Fußball-Oxymoron 😅
Das ist natürlich auch überspitzt formuliert von denen.
Das muss man jetzt nicht 1 zu 1 so aufnehmen.
Da spielt dann auch viel Enttäuschung und Trotz mit über einen Spieler der wechselt.
grossaadla schrieb:Mittelm schrieb:
Das mag ja sein, aber ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann, bleibt dennoch ein Widerspruch in sich. Sozusagen ein Fußball-Oxymoron 😅
Das ist natürlich auch überspitzt formuliert von denen.
Das muss man jetzt nicht 1 zu 1 so aufnehmen.
Da spielt dann auch viel Enttäuschung und Trotz mit über einen Spieler der wechselt.
Das erinnert mich an die Roma-Fans die Kristensen als Riesenpflaume betitelt haben der keinen geraden Pass spielen kann oder die ganzen HSV-Fans die damals gejubelt haben als "Abstiegsgarant" Kostic endlich weg war....
Ich hoffe wirklich sehr, dass der Deal über die Bühne geht. Wäre für diese Transferperiode definitiv mein absoluter Wunschspieler. Die Ablöse fällt vielleicht angesichts dessen, dass man bei Brown selbst nicht auf das Maximum bestanden hat, etwas hoch aus, aber dafür kommt man immerhin um eine Rückkaufoption herum. Und die Qualität, um uns zu verstärken, hat Aseko meiner Meinung nach definitiv. Gleichzeitig sehe ich auch noch großes Potenzial, da er in den Jahren vor seinem Durchbruch in Hannover auch viel durch Verletzungen gestoppt wurde.
Die Vergleiche mit N'Golo Kanté kommen nicht von ungefähr. Tatsächlich bezeichnet Aseko ihn ja selbst als sportliches Vorbild. Dementsprechend kann Aseko in meinen Augen auch beide Rollen ausfüllen – sowohl die defensive Sechs als auch den aktiven Achter. Er könnte durchaus als alleiniger Sechser, aber auch in einer Doppelsechs oder sogar als Halbflügel in einem Dreiermittelfeld agieren. In jedem Fall bringt er sämtliche Fähigkeiten dafür mit. Ich kann mir das beispielsweise gut im Wechselspiel mit Hojlund vorstellen, der ja auch schon sowohl klassisch als defensiver Part auf der Doppelsechs als auch zuletzt als vorgezogener Achter im Pressing in einem 4-1-4-1 gespielt hat.
Wenn man dann im besten Fall noch einen möglichst kompletten Sechser wie Xhaka oder auf unserem Niveau damals Mascarell findet, der sowohl Spielstärke als auch Zweikampfhärte mitbringt, und entweder Larsson als Box-to-Box Spieler wieder in die Spur bekommt oder alternativ einen dynamischen und torgefährlichen Achter verpflichtet, wären wir auch im Mannschaftsteil des zentralen Mittelfelds wirklich gut besetzt. Dahinter könnte man sogar noch weiter Ebu als ballsicheren Aufbauspieler sowie Dills als kreativen Spielgestalter aufbauen.
Die Vergleiche mit N'Golo Kanté kommen nicht von ungefähr. Tatsächlich bezeichnet Aseko ihn ja selbst als sportliches Vorbild. Dementsprechend kann Aseko in meinen Augen auch beide Rollen ausfüllen – sowohl die defensive Sechs als auch den aktiven Achter. Er könnte durchaus als alleiniger Sechser, aber auch in einer Doppelsechs oder sogar als Halbflügel in einem Dreiermittelfeld agieren. In jedem Fall bringt er sämtliche Fähigkeiten dafür mit. Ich kann mir das beispielsweise gut im Wechselspiel mit Hojlund vorstellen, der ja auch schon sowohl klassisch als defensiver Part auf der Doppelsechs als auch zuletzt als vorgezogener Achter im Pressing in einem 4-1-4-1 gespielt hat.
Wenn man dann im besten Fall noch einen möglichst kompletten Sechser wie Xhaka oder auf unserem Niveau damals Mascarell findet, der sowohl Spielstärke als auch Zweikampfhärte mitbringt, und entweder Larsson als Box-to-Box Spieler wieder in die Spur bekommt oder alternativ einen dynamischen und torgefährlichen Achter verpflichtet, wären wir auch im Mannschaftsteil des zentralen Mittelfelds wirklich gut besetzt. Dahinter könnte man sogar noch weiter Ebu als ballsicheren Aufbauspieler sowie Dills als kreativen Spielgestalter aufbauen.
DonGuillermo schrieb:
Ich hoffe wirklich sehr, dass der Deal über die Bühne geht. Wäre für diese Transferperiode definitiv mein absoluter Wunschspieler. Die Ablöse fällt vielleicht angesichts dessen, dass man bei Brown selbst nicht auf das Maximum bestanden hat, etwas hoch aus, aber dafür kommt man immerhin um eine Rückkaufoption herum. Und die Qualität, um uns zu verstärken, hat Aseko meiner Meinung nach definitiv. Gleichzeitig sehe ich auch noch großes Potenzial, da er in den Jahren vor seinem Durchbruch in Hannover auch viel durch Verletzungen gestoppt wurde.
Die Vergleiche mit N'Golo Kanté kommen nicht von ungefähr. Tatsächlich bezeichnet Aseko ihn ja selbst als sportliches Vorbild. Dementsprechend kann Aseko in meinen Augen auch beide Rollen ausfüllen – sowohl die defensive Sechs als auch den aktiven Achter. Er könnte durchaus als alleiniger Sechser, aber auch in einer Doppelsechs oder sogar als Halbflügel in einem Dreiermittelfeld agieren. In jedem Fall bringt er sämtliche Fähigkeiten dafür mit. Ich kann mir das beispielsweise gut im Wechselspiel mit Hojlund vorstellen, der ja auch schon sowohl klassisch als defensiver Part auf der Doppelsechs als auch zuletzt als vorgezogener Achter im Pressing in einem 4-1-4-1 gespielt hat.
Wenn man dann im besten Fall noch einen möglichst kompletten Sechser wie Xhaka oder auf unserem Niveau damals Mascarell findet, der sowohl Spielstärke als auch Zweikampfhärte mitbringt, und entweder Larsson als Box-to-Box Spieler wieder in die Spur bekommt oder alternativ einen dynamischen und torgefährlichen Achter verpflichtet, wären wir auch im Mannschaftsteil des zentralen Mittelfelds wirklich gut besetzt. Dahinter könnte man sogar noch weiter Ebu als ballsicheren Aufbauspieler sowie Dills als kreativen Spielgestalter aufbauen.
Ich denke das Aseko der Larsson-Ersatz ist...
Beide haben als 8er ein ähnliches Profil.
Falls Andrich kommen sollte hätte man drei Spieler für die 6er/8er Position (Andrich, Hojlund, Aseko) plus Götze der als 8er agieren kann und die von dir genannten Dills und Ebu
Alles natürlich unter der Voraussetzung das uns Larsson, Skhiri, Chaibi verlassen sollten...
Andernfalls wären wir auf den Positionen im DM völlig überbesetzt für eine Saison ohne Doppel/Dreifachbelastung
Ralle14979 schrieb:
Ich hätte ja auch grundsätzlich kein Problem damit, wenn wir einen Spieler holen, der dann für uns spielt und sich so entwickelt, dass wir ihn nicht mehr halten können/wollen.
Oder täusche ich mich da?
Ja!
Welcher Spieler soll das denn gewesen sein, der geholt wurde ohne das man die Absicht gehabt hätte den jemals in der Buli für uns spielen zu lassen????
Man holt Talente, leiht sie für Spielpraxis in kleinere Ligen aus und entweder entwickeln sie sich und können dem Buliteam helfen (Tuta, Kamada) oder sie entwickeln sich nicht wie gewünscht und man "parkt" sie weiter, wenn noch Hoffnung besteht (Lisztes) oder veräußert sie in die Ligen/Vereine wo sie eher passen (Ferri, Futkeu)
Im übrigen hatten wir Brown auch erst gekauft und direkt an Nürnberg für ein Jahr zum "reifen" zurück geliehen. Um in dann 1 Jahr später erst in die Buli zu holen!
Nicht die schlechteste Variante wie sich gezeigt hat!
AllaisBack schrieb:Ralle14979 schrieb:
Ich hätte ja auch grundsätzlich kein Problem damit, wenn wir einen Spieler holen, der dann für uns spielt und sich so entwickelt, dass wir ihn nicht mehr halten können/wollen.
Oder täusche ich mich da?
Ja!
Welcher Spieler soll das denn gewesen sein, der geholt wurde ohne das man die Absicht gehabt hätte den jemals in der Buli für uns spielen zu lassen????
Man holt Talente, leiht sie für Spielpraxis in kleinere Ligen aus und entweder entwickeln sie sich und können dem Buliteam helfen (Tuta, Kamada) oder sie entwickeln sich nicht wie gewünscht und man "parkt" sie weiter, wenn noch Hoffnung besteht (Lisztes) oder veräußert sie in die Ligen/Vereine wo sie eher passen (Ferri, Futkeu)
Im übrigen hatten wir Brown auch erst gekauft und direkt an Nürnberg für ein Jahr zum "reifen" zurück geliehen. Um in dann 1 Jahr später erst in die Buli zu holen!
Nicht die schlechteste Variante wie sich gezeigt hat!
Man sieht mittlerweile auch das die U21 Früchte trägt. Nacho Ferri geht für 9 Mio zu Feyenoord, 1/3 der Ablöse geht an uns.
Futkeu hat nen Marktwert von 7,5 Mio, Baum liegt bei 4 Mio.
Diese Jungs haben ihre entscheidenden Schritte in Richtung Profifussball in der U21 gemacht.
Wären wir Zweitligist könnten die alle bei uns Stamm spielen. Leider ist der Schritt in die Top 8 der Bundesliga schon ein sehr großer.
Das wird die Aufgabe sein für die nächsten Jahre, Jungs zu finden die diesen Step packen.
U.K. schrieb:Adlersupporter schrieb:
Bundesligaerfahren und ein Typ mit Mentalität und Zweikampfstärke.
Erfahren ja, aber da gäbe es genug Alternative.
Aber bei Mentälität und Zweikampfstärke schießt er nur zu oft über das Ziel hinaus.
Es käme ja auch niemand auf die Idee Kohr zurück zu holen.
Andrich hat in seiner Laufbahn mehr Rote Karten gesammelt als Kohr ( 7 zu 3), selbst wenn man die Gelb/Roten dazu zählt liegt Andrich mit 12 zu 11 noch über Kohr.
Andrich ist vor zwei Jahren als Stammspieler deutscher Meister geworden und hat als Stammspieler anschließend neben Toni Kroos die EM gespielt. Das ist ein Level, von dem Kohr Lichtjahre entfernt ist.
Ganz ehrlich: Wir hatten die meiste Zeit einen Bad Boy im Kader, über den sich alle Gegner aufgeregt haben (Zambrano, Franz, Abraham oder Hinti). Geschadet haben uns diese Typen am Ende nicht.
Boateng hatte auch einen miesen Ruf.
Wenn Andrich noch das Leistungsvermögen hat und noch motiviert ist, dann her mit ihm. Nur mit Routiniers vom Schlage Götze, Koch oder Skhiri kommen wir auch nicht weiter.
Schmidti1982 schrieb:
Ganz ehrlich: Wir hatten die meiste Zeit einen Bad Boy im Kader, über den sich alle Gegner aufgeregt haben (Zambrano, Franz, Abraham oder Hinti). Geschadet haben uns diese Typen am Ende nicht.
Boateng hatte auch einen miesen Ruf.
Wenn Andrich noch das Leistungsvermögen hat und noch motiviert ist, dann her mit ihm. Nur mit Routiniers vom Schlage Götze, Koch oder Skhiri kommen wir auch nicht weiter.
Ich gehe sogar soweit das uns genau solch ein Typ "Bad Boy" fehlt. Die erfahrenen Führungsspieler die wir haben sind alles brave, seriöse Jungs. Aber keiner von denen schüchtert den Gegner ein.
Nun haben wir mit Kristensen den einzigen der diesem Typus nahe kommt auch noch verloren...
Ob es Andrich sein muß weiß ich nicht aber es wäre schon gut wenn man in diesem Transferfenster ein bisschen mehr wert auf diese Komponente legen würde.
Sehr interessante Beurteilung über ihn, nicht schlecht um sich mal ein Bild zu machen.