Diegito
21117
#
Tafelberg
"Pyro gehört zum Fussball dazu und wer in den Block geht, weiss das und muss mit dem Risiko verletzt zu werden, einfach leben". Das sind nicht meine Aussagen, sondern gestern in der Fussball Kneipe gehört. Auf die Rechtsgrundlage hinzuweisen meinerseits, war ein hoffnungsloses Unterfangen
Tafelberg schrieb:
"Pyro gehört zum Fussball dazu und wer in den Block geht, weiss das und muss mit dem Risiko verletzt zu werden, einfach leben". Das sind nicht meine Aussagen, sondern gestern in der Fussball Kneipe gehört. Auf die Rechtsgrundlage hinzuweisen meinerseits, war ein hoffnungsloses Unterfangen
Ähnliche Aussagen habe ich auch schon gehört in Bierrunden oder im Stadion... von Kommentarspalten in socialmedia fang ich da noch gar nicht an.
Die Leute sind halt zu sehr in ihrer Szene-Bubble unterwegs. Würden sie ernsthaft nachdenken und reflektieren, ohne in ihrer Gruppe den starken Mann markieren zu müssen, würde sich die Einstellung wahrscheinlich ändern...
In der Gesellschaft beobachten wir ja ähnliche Phänomene, Stichwort MAGA, AfD usw
Diegito schrieb:
Das Tor für Mainz ging aber wieder auf die Kappe von Baum, aufgrund seines schlechten Kopfballverhaltens...
franchise schrieb:
87‘ Chandler für Baum
89‘ Tor Tietz
Na was soll Baum denn da auch machen
... er muss als junger Spieler halt noch lernen, sich vor so einer Szene nicht aus dem Spiel nehmen zu lassen.
mikulle schrieb:Diegito schrieb:
Das Tor für Mainz ging aber wieder auf die Kappe von Baum, aufgrund seines schlechten Kopfballverhaltens...
franchise schrieb:
87‘ Chandler für Baum
89‘ Tor Tietz
Na was soll Baum denn da auch machen
... er muss als junger Spieler halt noch lernen, sich vor so einer Szene nicht aus dem Spiel nehmen zu lassen.
Ups, da muß ich mir nochmal die bewegten Bilder anschauen. War wohl ein Wahrnehmungsfehler meinerseits.
Diegito schrieb:
Ups, da muß ich mir nochmal die bewegten Bilder anschauen. War wohl ein Wahrnehmungsfehler meinerseits.
Das war ein schwaches Abwehrverhalten von Chandler.
Diegito schrieb:mikulle schrieb:Diegito schrieb:
Das Tor für Mainz ging aber wieder auf die Kappe von Baum, aufgrund seines schlechten Kopfballverhaltens...
franchise schrieb:
87‘ Chandler für Baum
89‘ Tor Tietz
Na was soll Baum denn da auch machen
... er muss als junger Spieler halt noch lernen, sich vor so einer Szene nicht aus dem Spiel nehmen zu lassen.
Ups, da muß ich mir nochmal die bewegten Bilder anschauen. War wohl ein Wahrnehmungsfehler meinerseits.
Ja, ja, wir werden alt.
Diegito schrieb:mikulle schrieb:Diegito schrieb:
Das Tor für Mainz ging aber wieder auf die Kappe von Baum, aufgrund seines schlechten Kopfballverhaltens...
franchise schrieb:
87‘ Chandler für Baum
89‘ Tor Tietz
Na was soll Baum denn da auch machen
... er muss als junger Spieler halt noch lernen, sich vor so einer Szene nicht aus dem Spiel nehmen zu lassen.
Ups, da muß ich mir nochmal die bewegten Bilder anschauen. War wohl ein Wahrnehmungsfehler meinerseits.
Für mich geht das Ding ganz klar auf Dinos Kappe. Klassischer Fall von vercoacht. 🤣😂😀
Schönesge schrieb:Matzel schrieb:
An zwei Szenen von Koch konnte man heute wieder mal schön sehen, wie unglaublich wichtig der Glauben an die eigene Stärke ist.
Entscheidend wichtig.
Vor allem wichtig es für ihn ist in der richtigen Formation auf der richtigen Position zu spielen, auch wenn das der möchtegern, teilzeit Obertaktikguru aus dem Forum mit seiner Vehemenz bestritten hat. 🤣
Schön, dass wir wieder bei der Dreierkette gelandet sind, Kosugi, Baum und Koch den Nörglern bewiesen haben, dass sie absolut bundesligatauglich sind.
Schmidti1982 schrieb:
Schön, dass wir wieder bei der Dreierkette gelandet sind, Kosugi, Baum und Koch den Nörglern bewiesen haben, dass sie absolut bundesligatauglich sind.
Das Tor für Mainz ging aber wieder auf die Kappe von Baum, aufgrund seines schlechten Kopfballverhaltens...
Nichtsdestotrotz sind Fehler normal und gehören bei jungen Spielern dazu. Grundsätzlich sind Baum und Kosugi definitiv Bundesligareif, das hat man schon gegen Union über weite Strecken erkennen können.
Aber sie brauchen eine feste Achse um sich herum. Wenn dann noch Spielpraxis und Selbstvertrauen hinzu kommt werden wir noch viel Freude mit ihnen haben.
Trotzdem benötigen wir natürlich noch einen zusätzlichen LV, was Krösche dann hoffentlich erledigen wird in der Winterpause.
Über 34 Spieltage nur auf Kosugi setzen bzw Knauff als Notalternative wäre zu riskant.
Diegito schrieb:
Das Tor für Mainz ging aber wieder auf die Kappe von Baum, aufgrund seines schlechten Kopfballverhaltens...
franchise schrieb:
87‘ Chandler für Baum
89‘ Tor Tietz
Na was soll Baum denn da auch machen
... er muss als junger Spieler halt noch lernen, sich vor so einer Szene nicht aus dem Spiel nehmen zu lassen.
Das System 3-4-2-1 dürfte wahrscheinlich die Lösung der Wahl für Hütter bis zur Winterpause werden, weil sie gleichzeitig die beiden größten Schwachstellen im Kader kaschiert:
1) Stellungsfehler von unseren jungen Außenverteidigern Kosugi und Baum fallen weniger ins Gewicht, weil jeweils noch ein Innenverteidiger sofort rausrücken und mithelfen kann
2) Da nur ein Stürmer von Beginn an spielt (und wir aktuell nur zwei Bundesliga-taugliche Stürmer im Kader haben), fällt die dünne Personaldecke auf dieser Position weniger auf - Ebnoutalib kann dann die Position von Burkardt als Einwechsler übernehmen.
Auch wenn das System nominell defensiver ist als Hütters präferiertes 4-2-2-2, hat man mit Doan, Uzun und Burkardt trotz allem genug Qualität in den Einzelkönnern, dass man sich Chancen erspielen kann. Natürlich eher im Umschaltspiel, aber das kommt der Mannschaft ja ohnehin deutlich entgegen.
1) Stellungsfehler von unseren jungen Außenverteidigern Kosugi und Baum fallen weniger ins Gewicht, weil jeweils noch ein Innenverteidiger sofort rausrücken und mithelfen kann
2) Da nur ein Stürmer von Beginn an spielt (und wir aktuell nur zwei Bundesliga-taugliche Stürmer im Kader haben), fällt die dünne Personaldecke auf dieser Position weniger auf - Ebnoutalib kann dann die Position von Burkardt als Einwechsler übernehmen.
Auch wenn das System nominell defensiver ist als Hütters präferiertes 4-2-2-2, hat man mit Doan, Uzun und Burkardt trotz allem genug Qualität in den Einzelkönnern, dass man sich Chancen erspielen kann. Natürlich eher im Umschaltspiel, aber das kommt der Mannschaft ja ohnehin deutlich entgegen.
Alphakeks schrieb:
Das System 3-4-2-1 dürfte wahrscheinlich die Lösung der Wahl für Hütter bis zur Winterpause werden, weil sie gleichzeitig die beiden größten Schwachstellen im Kader kaschiert:
1) Stellungsfehler von unseren jungen Außenverteidigern Kosugi und Baum fallen weniger ins Gewicht, weil jeweils noch ein Innenverteidiger sofort rausrücken und mithelfen kann
2) Da nur ein Stürmer von Beginn an spielt (und wir aktuell nur zwei Bundesliga-taugliche Stürmer im Kader haben), fällt die dünne Personaldecke auf dieser Position weniger auf - Ebnoutalib kann dann die Position von Burkardt als Einwechsler übernehmen.
Auch wenn das System nominell defensiver ist als Hütters präferiertes 4-2-2-2, hat man mit Doan, Uzun und Burkardt trotz allem genug Qualität in den Einzelkönnern, dass man sich Chancen erspielen kann. Natürlich eher im Umschaltspiel, aber das kommt der Mannschaft ja ohnehin deutlich entgegen.
Sehe ich mittlerweile auch so.
Man kann so Jonny auch mal ne Pause geben und Younes als Starter bringen.
Auf den Außen könnte man auf Schwächephasen von Kosugi und Baum reagieren indem einfach Knauff(links) oder Doan(rechts) übernehmen. Das wäre dann noch ein Stück weit offensiver.
Collins könnte dann mittelfristig für Maluze als RIV einspringen....
m4ce schrieb:
Er könnte der Schlüsselspieler in der Zentralen werden! Dynamische Ballmitnahmen nach vorne, gutes, offensives Aufdrehen und dabei mit großer Ballsicherheit. Der Jung wird und viel Freude bereiten und hoffentlich nicht nur für eine Saison.
Man konnte schon nach wenigen Minuten erkennen warum man 12 Mio für ihn hingelegt hat und Kompany ihn ursprünglich behalten wollte. Gib ihm mal ein paar Wochen Spielpraxis und noch bessere Abstimmung mit den Kollegen dann könnte er ein Unterschiedsspieler für uns werden.
Das war für den Anfang echt verheißungsvoll.
Sehe ich genauso. War im Fernsehen auch gut zu sehen, alles andere als ein Elfer. Davon abgesehen, sah ich Ihn bei manchen 50:50-Situationen auch regelmäßig auf einer Seite stehen. War aber - nach vielen anderen vorangegangenen Spielen - insgesamt besser, als ich es erwartet hatte. Konnte man mit leben.
In Mainz zu gewinnen wäre ein Wunder -Albert Riera-
Feuertaufe eindrucksvoll bestanden. Endlich mal über 90 min fokussiert und griffig, endlich hat man sich mal NICHT den Schneid abkaufen lassen.
Ich wäre beim alten System geblieben, muß aber gestehen das die Jungs deutlich sicherer wirkten mit 5er Kette, insbesondere Baum und Kosugi fühlen sich offenbar wohler. Ich möchte keinen hervorheben, das war einfach eine sehr starke Kollektivleistung heute!
Feuertaufe eindrucksvoll bestanden. Endlich mal über 90 min fokussiert und griffig, endlich hat man sich mal NICHT den Schneid abkaufen lassen.
Ich wäre beim alten System geblieben, muß aber gestehen das die Jungs deutlich sicherer wirkten mit 5er Kette, insbesondere Baum und Kosugi fühlen sich offenbar wohler. Ich möchte keinen hervorheben, das war einfach eine sehr starke Kollektivleistung heute!
Volle Zustimmung
Diegito schrieb:
In Mainz zu gewinnen wäre ein Wunder -Albert Riera-
Feuertaufe eindrucksvoll bestanden. Endlich mal über 90 min fokussiert und griffig, endlich hat man sich mal NICHT den Schneid abkaufen lassen.
Ich wäre beim alten System geblieben, muß aber gestehen das die Jungs deutlich sicherer wirkten mit 5er Kette, insbesondere Baum und Kosugi fühlen sich offenbar wohler. Ich möchte keinen hervorheben, das war einfach eine sehr starke Kollektivleistung heute!
Ja, ich hätte auch nicht unbedingt das System gewechselt. Weil meines Erachtens die Gegentore, in den Spielen zuvor, nicht gefallen sind weil man mit der Viererkette zu offen war… Aber gut, Adi kann das als Trainer logischerweise besser einschätzen und sieht die Jungs jeden Tag im Training. Es ist scheinbar so, dass die Umstellung auf 3er/5er Kette der Mannschaft mehr Sicherheit gibt (siehe bei Koch, oder unseren AVs Baum/Kosugi z.B.) So hätte man, beim aktuellen Kaderzustand, ne Option im Sturm (Younes) und man könnte auf den Schienen mit Knauff(links/rechts) und mit Collins (rechts) zumindest nachlegen…
Der einzige Spieler der Mainzer, der uns am Samstag etwas gestresst hatte, war Sheraldo Becker. Der ist uns das ein oder andere Mal entwischt. Er hat natürlich auch Speed. Aber wir haben es defensiv trotzdem ganz gut verteidigt bekommen. Und der Elfer an Becker war keiner. Ich finde, Stand jetzt, unsere Restverteidigung ganz passabel.
Was halten wir so von der Umstellung auf die Dreierkette?
Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen?
Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen?
Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür?
Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen?
Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen?
Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür?
Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
Anthrax schrieb:
Was halten wir so von der Umstellung auf die Dreierkette?
Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen?
Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen?
Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür?
Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
So lange Collins und Knauff nicht zu 100% fit sind halte ich davon gar nix.
So schlecht waren wir in der 4er Kette gar nicht, gegen Union 70 min fast nix zugelassen, gegen Augsburg 45 min fast nix zugelassen und dann kamen diese ominösen zwei Minuten.
Gegen Union waren es hohe Bälle und da war Brassier noch nicht dabei.
Ich würde jetzt nicht in Aktionismus verfallen.
Die Grundproblematik die wir haben (fehlende Erfahrung, fehlende Frische, fehlende Widerstandsfähigkeit, fehlende Qualität in der Breite) kriegst du auch mit Dreierkette nicht weggezaubert.
Da müssen wir jetzt einfach durch bis Januar, mit Eichhörnchentaktik und dann schauen das man den Kader stärken kann in der nächsten Transferphase.
Ihr diskutiert hier ernsthaft die Art der Kommunikation? Bei der Eintracht hatte man schon letzte Saison über die Entlassung des Athletiktrainers diskutiert, aber man blieb untätig und ließ ihn weiter rumstümpern. Jetzt haben wir den Salat, eine Mannschaft die nur eine Halbzeit durchhält. Wäre doch wirklich schön wenn der Krösche mal seiner Arbeit nachgehen würde und nicht nur schwätzt.
propain schrieb:
Ihr diskutiert hier ernsthaft die Art der Kommunikation? Bei der Eintracht hatte man schon letzte Saison über die Entlassung des Athletiktrainers diskutiert, aber man blieb untätig und ließ ihn weiter rumstümpern. Jetzt haben wir den Salat, eine Mannschaft die nur eine Halbzeit durchhält. Wäre doch wirklich schön wenn der Krösche mal seiner Arbeit nachgehen würde und nicht nur schwätzt.
Heutzutage gibt es doch ausführliche Laktattests, die Daten der Spieler werden täglich ausgewertet...zudem hat man einen ganzen Staff an Trainern und Betreuern.
Man schaut also wochenlang nur zu und merkt dann urplötzlich "ups wir sind ja konditionell nicht auf der Höhe"
Ich erwarte da im übrigen auch vom Cheftrainer das er da im Laufe der Vorbereitung ein Auge drauf hat....
Es mag ja sein das es verschiedene Arten gibt ein hohes Pressing zu spielen und das die letzten 4 Trainer da auch alle es anders umsetzten wollten. Es hat aber zu den gleichen Ergebnissen geführt. Die Abwehr ist auf dem Weg wieder die Schießbude der Liga zu werden und Möglicherweise verbrennen wir gerade den nächsten Torhüter. Könnte nicht sein das Koch für diese Spielweise z. B. einfach völlig ungeeignet ist und das ein Trainer ein System spielen lassen sollte das zu seinen Spielern passt? Es ist jetzt der 4. Trainer der gerade dabei ist mit dem hohen Pressing auf die Schnauze zu fallen. Irgendwann sollte das doch einen Lerneffekt haben. Wobei ich zugebe das AH erst zwei Spiele hatte und man bis nach der Länderspielpause sich das noch anschauen kann aber der Anfang war schon mal maximal schlecht was die Abwehr angeht.
Mike 56 schrieb:
Es ist jetzt der 4. Trainer der gerade dabei ist mit dem hohen Pressing auf die Schnauze zu fallen. Irgendwann sollte das doch einen Lerneffekt haben. Wobei ich zugebe das AH erst zwei Spiele hatte und man bis nach der Länderspielpause sich das noch anschauen kann aber der Anfang war schon mal maximal schlecht was die Abwehr angeht.
Keines der Gegentore ist durch schnelles Umschalten des Gegners gefallen, nachdem wir im Mitteldrittel oder vorderen Drittel gepresst haben. Es waren Standards, hohe Bälle, Torwartpatzer, ein perfekter Freistoß... also das klassische Muster der Gegentore "weil wir nicht schnell gegenpressen und zurücklaufen" ist noch gar nicht eingetreten.
Was die Angelegenheit natürlich nicht besser macht, die Schwachstellen verlagern sich nur...
Wie sind die Gegentore überhaupt im Detail zustandegekommen?
Beim Spiel gengen Union waren das definitiv 2 Ecken und möglicherweise ein Einwurf, der dann auch durch 2-3 Stationen zum Tor geführt hat. Wobei es gab auch eine Phase, wo auch aus dem Spiel einiges reingehen könnte, und nur Torwart hat uns praktisch diesen Punkt da gerettet. Was gab es denn im Detail bei Augsburg? Interessant ist, was kommt bei der Fehleranalyse bei uns. Die erste Halbzeit war top, und dann so einen Debakel zu erleben, da muss ja was gewaltig schief gegangen sein.
Beim Spiel gengen Union waren das definitiv 2 Ecken und möglicherweise ein Einwurf, der dann auch durch 2-3 Stationen zum Tor geführt hat. Wobei es gab auch eine Phase, wo auch aus dem Spiel einiges reingehen könnte, und nur Torwart hat uns praktisch diesen Punkt da gerettet. Was gab es denn im Detail bei Augsburg? Interessant ist, was kommt bei der Fehleranalyse bei uns. Die erste Halbzeit war top, und dann so einen Debakel zu erleben, da muss ja was gewaltig schief gegangen sein.
Reativ schrieb:
Wie sind die Gegentore überhaupt im Detail zustandegekommen?
Die ersten beiden Gegentore waren schon extrem unglücklich, Baum fälscht den Ball mit dem Kopf ab und bei zweiten ist es ein böser Patzer von Atubolu nach einem ziemlich harmlosen Schuß.
Beides waren eigentlich keine wirklich gefährlichen Szenen und ich habe in der Entstehung auch keine krassen Abwehrschnitzer von uns gesehen.
Beim dritten dann schon, da waren wir viel zu zögerlich und haben den Schützen überhaupt nicht gestört...
Ich würde an der Systematik der 4er Kette nichts ändern denn zur Wahrheit gehört dazu das wir annähernd 70 min in Berlin und gestern in der ersten Hälfte nahezu keine Torchance des Gegners zugelassen haben. Das sah sehr sattelfest aus.
Geändert hat sich die Situation erst als wir hinten müde wurden und die Gegner frische Leute gebracht haben... unsere Wechsel sind hingegen total verpufft.
...und das Vierte war halt ein Freistoß, der perfekt war, weil es bei denen halt läuft - Fußball ist halt größtenteils Kopfsache...
Leider sind halt Knauff und Collins verletzt, und Kosugi hat dieses Mal nicht so nachgelassen wie in Berlin. Und die Entsteheung der Tore (und des Freistoßes) waren alle über die Seite von Baum. Die Offensivwechsel waren zudem nicht so schlecht (Jupp hätte fast eins gemacht), aber Augsburg hatte inzwischen auch den großen Bus geparkt.
Diegito schrieb:
Geändert hat sich die Situation erst als wir hinten müde wurden und die Gegner frische Leute gebracht haben... unsere Wechsel sind hingegen total verpufft.
Leider sind halt Knauff und Collins verletzt, und Kosugi hat dieses Mal nicht so nachgelassen wie in Berlin. Und die Entsteheung der Tore (und des Freistoßes) waren alle über die Seite von Baum. Die Offensivwechsel waren zudem nicht so schlecht (Jupp hätte fast eins gemacht), aber Augsburg hatte inzwischen auch den großen Bus geparkt.
Diegito schrieb:Flapps58 schrieb:
M.E. scheint es aber nicht nur ein Kopfproblem zu sein, sondern auch ein physisches. Irgendwie wirkt die Mannschaft spätestens nach 70 Minuten platt. Es hieß doch, dass im Trainingslager großer Wert auf Kondition gelegt wurde, nur leider wirkt es nicht so. Union war schon merkwürdig wieso sie nichts mehr entgegen zusetzen hatten. Gegen die Puppenkisten war es erschreckend, was allerdings auch an der nicht wirklich gut besetzten Bank liegen mag, die anscheinend nicht für Entlastung sorgen kann. Hier stellt sich insbesondere die Frage wieso Aseko immer noch nicht fit ist.
Bei beiden Spielen konnte der Gegner den Sieg einwechseln mit Spielern die direkt on point zur Stelle waren und getroffen haben.
Wir hingegen können keinerlei Impulse setzen von Außen, im Gegenteil, es wird schlechter...
Das hat nichts mit Bundesligafussball zu tun.
Natürlich sind noch Spieler verletzt wie aktuell Knauff und Collins aber sowas gehört dazu.
Andere Mannschaften haben auch Verletzte.
Man hat sich sehenden Auges in diese Situation manövriert und muß das jetzt bis Januar durchziehen aber laut Krösche und allen Beteiligten ist man ja hochzufrieden mit dem Kader.
Viel von der Bank nachzulegen, was die Qualität betrifft, haben wir in der Tat nicht.....ich bin in den U-Mannschaften nicht so drin, deutet sich da was an....?
cm47 schrieb:
Viel von der Bank nachzulegen, was die Qualität betrifft, haben wir in der Tat nicht.....ich bin in den U-Mannschaften nicht so drin, deutet sich da was an....?
Na klar gibt es da talentierte Jungs... Dills, Ilicevic, Kumashiro usw
Aber das ist nicht das was ich meine.
Talente haben wir mehr als genug.
Wir brauchen Spieler die genau wissen was zu tun ist. Die clever sind im Zweikampfverhalten. Die Führungsstärke und Erfahrung mitbringen.
Um diese Spieler herum kann man dann die Talente einbauen.
Aber es liegt auch an der Erwartungshaltung vieler. Als Robert Andrich gerüchtet wurde gab es einen Aufschrei. Zu alt, zu langsam usw...
Wir müssen endlich mal wegkommen von diesem Anforderungsprofil, Hauptsache jung, schnell, gute Technik... das reicht einfach nicht, die Mischung macht es bei einer erfolgreichen Mannschaft.
M.E. scheint es aber nicht nur ein Kopfproblem zu sein, sondern auch ein physisches. Irgendwie wirkt die Mannschaft spätestens nach 70 Minuten platt. Es hieß doch, dass im Trainingslager großer Wert auf Kondition gelegt wurde, nur leider wirkt es nicht so. Union war schon merkwürdig wieso sie nichts mehr entgegen zusetzen hatten. Gegen die Puppenkisten war es erschreckend, was allerdings auch an der nicht wirklich gut besetzten Bank liegen mag, die anscheinend nicht für Entlastung sorgen kann. Hier stellt sich insbesondere die Frage wieso Aseko immer noch nicht fit ist.
Flapps58 schrieb:
M.E. scheint es aber nicht nur ein Kopfproblem zu sein, sondern auch ein physisches. Irgendwie wirkt die Mannschaft spätestens nach 70 Minuten platt. Es hieß doch, dass im Trainingslager großer Wert auf Kondition gelegt wurde, nur leider wirkt es nicht so. Union war schon merkwürdig wieso sie nichts mehr entgegen zusetzen hatten. Gegen die Puppenkisten war es erschreckend, was allerdings auch an der nicht wirklich gut besetzten Bank liegen mag, die anscheinend nicht für Entlastung sorgen kann. Hier stellt sich insbesondere die Frage wieso Aseko immer noch nicht fit ist.
Bei beiden Spielen konnte der Gegner den Sieg einwechseln mit Spielern die direkt on point zur Stelle waren und getroffen haben.
Wir hingegen können keinerlei Impulse setzen von Außen, im Gegenteil, es wird schlechter...
Das hat nichts mit Bundesligafussball zu tun.
Natürlich sind noch Spieler verletzt wie aktuell Knauff und Collins aber sowas gehört dazu.
Andere Mannschaften haben auch Verletzte.
Man hat sich sehenden Auges in diese Situation manövriert und muß das jetzt bis Januar durchziehen aber laut Krösche und allen Beteiligten ist man ja hochzufrieden mit dem Kader.
Diegito schrieb:Flapps58 schrieb:
M.E. scheint es aber nicht nur ein Kopfproblem zu sein, sondern auch ein physisches. Irgendwie wirkt die Mannschaft spätestens nach 70 Minuten platt. Es hieß doch, dass im Trainingslager großer Wert auf Kondition gelegt wurde, nur leider wirkt es nicht so. Union war schon merkwürdig wieso sie nichts mehr entgegen zusetzen hatten. Gegen die Puppenkisten war es erschreckend, was allerdings auch an der nicht wirklich gut besetzten Bank liegen mag, die anscheinend nicht für Entlastung sorgen kann. Hier stellt sich insbesondere die Frage wieso Aseko immer noch nicht fit ist.
Bei beiden Spielen konnte der Gegner den Sieg einwechseln mit Spielern die direkt on point zur Stelle waren und getroffen haben.
Wir hingegen können keinerlei Impulse setzen von Außen, im Gegenteil, es wird schlechter...
Das hat nichts mit Bundesligafussball zu tun.
Natürlich sind noch Spieler verletzt wie aktuell Knauff und Collins aber sowas gehört dazu.
Andere Mannschaften haben auch Verletzte.
Man hat sich sehenden Auges in diese Situation manövriert und muß das jetzt bis Januar durchziehen aber laut Krösche und allen Beteiligten ist man ja hochzufrieden mit dem Kader.
Viel von der Bank nachzulegen, was die Qualität betrifft, haben wir in der Tat nicht.....ich bin in den U-Mannschaften nicht so drin, deutet sich da was an....?
Wie gegen Union war das heute eine Mischung aus Naivität und Unvermögen. Man hat halt sehr viele sehr unerfahrene Spieler im Kader, und die werden kräftig Lehrgeld bezahlen (müssen). Heute sichtbar bei Baum, der seinen Zweikampf vor dem 1:1 verpennt und bei Ebnoutalib, der einfach zu oft mit dem Kopf durch die Wand wollte. Dazu noch ein unnötiger Patzer des Torhüters und ein Sonntagsschuss von Rieder, und der Käse ist gegessen.
In der ersten Halbzeit hat man gesehen, dass die Mannschaft spielerisch einiges auf dem Kasten hat. Auch der direkte Umschaltfußball von Hütter wird wieder dazu beitragen können, Mannschaft und Stadion enger zusammen zu bringen. Die ganze Panikmache hier finde ich also deutlich verfrüht, die Qualität für die obere Tabellenhälfte sehe ich schon gegeben.
Wir werden nur damit leben müssen, dass die junge Mannschaft in einigen Spielen von technisch schlechteren, aber deutlich erfahreneren Truppen über den Tisch gezogen werden wird. Hütter wird die jungen Spieler da sehr schnell coachen müssen, damit das nicht in zwei von drei Spielen so läuft. Leider ist der nächste Gegner auch schon wieder so eine abgezockte Altherren-Truppe... die Suppenkasper aus Mainz.
In der ersten Halbzeit hat man gesehen, dass die Mannschaft spielerisch einiges auf dem Kasten hat. Auch der direkte Umschaltfußball von Hütter wird wieder dazu beitragen können, Mannschaft und Stadion enger zusammen zu bringen. Die ganze Panikmache hier finde ich also deutlich verfrüht, die Qualität für die obere Tabellenhälfte sehe ich schon gegeben.
Wir werden nur damit leben müssen, dass die junge Mannschaft in einigen Spielen von technisch schlechteren, aber deutlich erfahreneren Truppen über den Tisch gezogen werden wird. Hütter wird die jungen Spieler da sehr schnell coachen müssen, damit das nicht in zwei von drei Spielen so läuft. Leider ist der nächste Gegner auch schon wieder so eine abgezockte Altherren-Truppe... die Suppenkasper aus Mainz.
Alphakeks schrieb:
Wir werden nur damit leben müssen, dass die junge Mannschaft in einigen Spielen von technisch schlechteren, aber deutlich erfahreneren Truppen über den Tisch gezogen werden wird. Hütter wird die jungen Spieler da sehr schnell coachen müssen, damit das nicht in zwei von drei Spielen so läuft. Leider ist der nächste Gegner auch schon wieder so eine abgezockte Altherren-Truppe... die Suppenkasper aus Mainz.
Warum muß man damit leben?
Warum unternimmt man nichts dagegen?
Dann ist es eben so das man mal 1-2 Leihen (notfalls auch ohne KO) tätigt um der Truppe ein bisschen Erfahrung und Abgezocktheit einzuimpfen, dahinter können die Talente dann reifen und sich viel abschauen.
Kein Mensch kann mir erzählen das so etwas in einer wochenlangen Transferphase nicht möglich gewesen wäre.
Das muß man im Januar dringend nachholen und ich erwarte das dahingehend schon jetzt alle Hebel in Bewegung gesetzt werden.
Gegen Mainz wird es so kommen wie es immer kommt. Wir werden anfangs spielerisch mithalten und mit zunehmender Spieldauer mehr und mehr körperlich und mental in uns zusammenfallen weil wir dem Gegner in dieser Hinsicht nicht standhalten können.
Für Urs Fischer und die Mainzer ist das wahrscheinlich das leichteste Heimspiel der Saison.
Mittlerweile haben wir so eine richtige Loser Mentalität. Kaum ein Aufbäumen. Sobald wir zurück liegen sind wir Tod. Downfall
planscher08 schrieb:
Mittlerweile haben wir so eine richtige Loser Mentalität. Kaum ein Aufbäumen. Sobald wir zurück liegen sind wir Tod. Downfall
Das ist ein klares Muster seit letzter Saison.
Und es war gegen Union und heute wieder eindrucksvoll zu beobachten.
Wir haben überhaupt keine Leader auf dem Platz, keiner der mal mit Körpersprache aufrütteln kann, keiner der dem Gegner mal weh tut, keiner der mal dreckig und unschön einen Elfer oder ne Karte für den Gegner schindet. So bald wir im Spielfluß sind fällt das alles nicht so auf, in den Momenten wo Resilienz und Aufbäumen gefordert ist versagen wir auf ganzer Linie.
Und das hat sehr viel mit Transferpolitik zu tun.
Aus kleinen braven Jungs kannst du nicht adhoc furchtlose Krieger machen.
Da ist er leider, der Absturz mit Ansage.
Man hat in den letzten Jahren zuviel gewollt, CL-Kader mit viel zu hohen Gehältern, Campus-Neubau, Digitalisierung. Frauen-Bundesliga, E-Sports, insgesamt zu viel und zu hoch bezahltes Personal.
Wenn man nicht sicher europäisch spielt, kann man halt nicht so hohe Gehälter für Spieler wie Doan oder Zetterer zahlen.
Wir hätten bei den Gehaltskosten nie Verein wie Hoffenheim oder Stuttgart überholen dürfen, die dann halt immer noch weitere Geldquellen erschließen können.
Die Liste der Fehler, die man im Erfolg gemacht hat, sind lang und nicht abschließend.
1, Warum wurden die Vorstandsgehälter derart hochgeschraubt?
2. Warum verlängert man mit Chandler oder Götze, wenn kein Geld für Neuverpflichtungen mehr da ist.
3. Warum verleiht man Futkeu für eine Leihgebühr, die unter der Rückkaufoption liegt?
4. Warum holt man für Positionen wie AV oder Sturm nicht wenigstens noch Leihen, so dass man zumindest noch jemand von der Bank bringen kann?
5. Warum hat man nicht den lustlosen Uzun verkauft und z.B. Larsson behalten?
Usw. und so fort.
Das man Chandler Mitte der Halbzeit bringen muss, der in den letzten Saisons nicht auf so viele Spielminuten wie heute gekommen ist, sagt schon alles. Er kann ja gerne eine Traineejob wie Rode bekommen, aber als Spieler bitte nicht mehr?
Baum scheint dem Druck, bei seinem Heimatverein durchzustarten, nicht gewachsen zu sein. Bei Diagonalbällen stand er fast immer derart schlecht positioniert, dass er den Abstand nicht mehr aufholen konnte.
Bei Kosugi war es ähnlich wie gegen Union, gute erste Halbzeit, aber dann anscheinend keine Kraft mehr, sich körperlich durchzusetzen.
War Atubolu jetzt bei den Gegentoren geblendet, er hat ja die ganze Zeit auf seinen Kopf gedeutet? Falls ja, kann es nicht sein, dass kein Co-Trainer oder Zeugwart oder wer auch immer, die Lichtverhältnisse in der Halbzeit checkt und eine Mütze bereit legt.
Bei Mario Götze war es ja schön, dass er mal für uns gespielt hat, aber seine Zeit ist leider vorbei.
Burkhardt ist in der 2. Halbzeit mehrfach gehumpelt, da droht bestimmt ein Ausfall.
Einziger Lichtblick Ebnoutalib, der als einziger das ganze Spiel gekämpft hat.
Koch leider nur noch ein Schatten seiner selbst - unerklärlich.
Wenn die aktuelle Situation der Preis dafür ist, dass wir mal in der CL gespielt hat, hätte ich gerne auf diese verzichtet.
Von mir aus können Krösche und auch die meisten der anderen Vorstände gehen, dann wird halt wieder eine neue Ära begonnen.
Da hätte eigentlich schon nach der KI-Auswahl von Riera Schluss sein müssen. Da wurde in die tolle KI bestimmt nur eingegeben, dass diese einen jungen Trainer ausspucken soll, der in irgendeiner unterklassigen Liga gerade besondere Erfolge hat und nicht, ob er menschlich in irgendeiner Form zur Eintracht passt.
Insgesamt waren es mit den oben genannten Punkten viel zu viele Projekte auf einmal, die in den letzten Jahren angegangen wurden, da hat man sich leider verzettelz und zuviel Geld für unnötige oder zumindest nicht dringende Projekt verbrannt.
Was haben eigentlich die Anteile an den Löwen gekostet? Was gibt es da für große Synergieeffekte, außer ein bißchen bei der Hospitality?
Echt bitter.
Man hat in den letzten Jahren zuviel gewollt, CL-Kader mit viel zu hohen Gehältern, Campus-Neubau, Digitalisierung. Frauen-Bundesliga, E-Sports, insgesamt zu viel und zu hoch bezahltes Personal.
Wenn man nicht sicher europäisch spielt, kann man halt nicht so hohe Gehälter für Spieler wie Doan oder Zetterer zahlen.
Wir hätten bei den Gehaltskosten nie Verein wie Hoffenheim oder Stuttgart überholen dürfen, die dann halt immer noch weitere Geldquellen erschließen können.
Die Liste der Fehler, die man im Erfolg gemacht hat, sind lang und nicht abschließend.
1, Warum wurden die Vorstandsgehälter derart hochgeschraubt?
2. Warum verlängert man mit Chandler oder Götze, wenn kein Geld für Neuverpflichtungen mehr da ist.
3. Warum verleiht man Futkeu für eine Leihgebühr, die unter der Rückkaufoption liegt?
4. Warum holt man für Positionen wie AV oder Sturm nicht wenigstens noch Leihen, so dass man zumindest noch jemand von der Bank bringen kann?
5. Warum hat man nicht den lustlosen Uzun verkauft und z.B. Larsson behalten?
Usw. und so fort.
Das man Chandler Mitte der Halbzeit bringen muss, der in den letzten Saisons nicht auf so viele Spielminuten wie heute gekommen ist, sagt schon alles. Er kann ja gerne eine Traineejob wie Rode bekommen, aber als Spieler bitte nicht mehr?
Baum scheint dem Druck, bei seinem Heimatverein durchzustarten, nicht gewachsen zu sein. Bei Diagonalbällen stand er fast immer derart schlecht positioniert, dass er den Abstand nicht mehr aufholen konnte.
Bei Kosugi war es ähnlich wie gegen Union, gute erste Halbzeit, aber dann anscheinend keine Kraft mehr, sich körperlich durchzusetzen.
War Atubolu jetzt bei den Gegentoren geblendet, er hat ja die ganze Zeit auf seinen Kopf gedeutet? Falls ja, kann es nicht sein, dass kein Co-Trainer oder Zeugwart oder wer auch immer, die Lichtverhältnisse in der Halbzeit checkt und eine Mütze bereit legt.
Bei Mario Götze war es ja schön, dass er mal für uns gespielt hat, aber seine Zeit ist leider vorbei.
Burkhardt ist in der 2. Halbzeit mehrfach gehumpelt, da droht bestimmt ein Ausfall.
Einziger Lichtblick Ebnoutalib, der als einziger das ganze Spiel gekämpft hat.
Koch leider nur noch ein Schatten seiner selbst - unerklärlich.
Wenn die aktuelle Situation der Preis dafür ist, dass wir mal in der CL gespielt hat, hätte ich gerne auf diese verzichtet.
Von mir aus können Krösche und auch die meisten der anderen Vorstände gehen, dann wird halt wieder eine neue Ära begonnen.
Da hätte eigentlich schon nach der KI-Auswahl von Riera Schluss sein müssen. Da wurde in die tolle KI bestimmt nur eingegeben, dass diese einen jungen Trainer ausspucken soll, der in irgendeiner unterklassigen Liga gerade besondere Erfolge hat und nicht, ob er menschlich in irgendeiner Form zur Eintracht passt.
Insgesamt waren es mit den oben genannten Punkten viel zu viele Projekte auf einmal, die in den letzten Jahren angegangen wurden, da hat man sich leider verzettelz und zuviel Geld für unnötige oder zumindest nicht dringende Projekt verbrannt.
Was haben eigentlich die Anteile an den Löwen gekostet? Was gibt es da für große Synergieeffekte, außer ein bißchen bei der Hospitality?
Echt bitter.
Natürlich ist Adi NICHT zufrieden mit dem Kader. Selbstverständlich wollte er noch einen Stürmer und ich gehe stark davon aus das ihm die Situation auf den AV-Positionen ebenfalls nicht zufrieden stellt.
Er sagt es halt nicht weil er profesionell die Souverinität bewahrt und Krösche nicht in die Pfanne hauen will.
Er sagt es halt nicht weil er profesionell die Souverinität bewahrt und Krösche nicht in die Pfanne hauen will.
Diegito schrieb:
Er sagt es halt nicht weil er profesionell die Souverinität bewahrt und Krösche nicht in die Pfanne hauen will.
insbesondere vor dem hintergrund, dass wiederholt geschrieben wurde, die beiden hätten kein gutes verhältnis, was so weit ging, dass beide dazu was sagen wollten
https://www.kicker.de/kroesches-eintracht-klarstellungen-da-passt-kein-blatt-papier-dazwischen-1250282/artikel
Also da wären wir dann im Abstiegskampf...zumindest bis Januar.
Gegen zwei biedere Teams wie Union und Augsburg 7 Buden zu fangen spricht eine eindeutige Sprache.
Für mich kommt es aber nicht überraschend.
Wir agieren wie letzte Saison weitesgehend wie eine Schülermannschaft, sieht ne zeitlang ganz hübsch aus aber wenn der Gegner ernst macht werden wir gnadenlos abgekocht.
Das Muster werden wir noch sehr oft sehen und es wird hoffentlich keine historischen Rekordniederlagen hageln...
Die 70 Gegentore der letzten Saison werden wahrscheinlich geknackt, da braucht man kein Prophet sein.
Gegen zwei biedere Teams wie Union und Augsburg 7 Buden zu fangen spricht eine eindeutige Sprache.
Für mich kommt es aber nicht überraschend.
Wir agieren wie letzte Saison weitesgehend wie eine Schülermannschaft, sieht ne zeitlang ganz hübsch aus aber wenn der Gegner ernst macht werden wir gnadenlos abgekocht.
Das Muster werden wir noch sehr oft sehen und es wird hoffentlich keine historischen Rekordniederlagen hageln...
Die 70 Gegentore der letzten Saison werden wahrscheinlich geknackt, da braucht man kein Prophet sein.
Das Thema kommt gefühlt alle zwei Jahre mal hoch... aufgewärmte Suppe sozusagen.
Ich finde es nicht schlimm. Den Kids macht es Spaß beim Rundgang vor dem Spiel.
Und Attila wirkt deutlich glücklicher als seine Artgenossen die in Zoos und Tierparks in engen Käfigen dahinvegetieren müssen.
Das sich PETA bei dem Thema austobt ist doch klar und durchaus legitim. Man muß aber nicht auf jedes Pferd aufspringen.
Gleichzeitig muß man die Interessen die PETA vertritt nicht völlig ins lächerlich ziehen...
Ich denke man kann diesen kurzen Stadion-Auftritt Attila's alle zwei Wochen durchaus vertreten und als willkommende Abwechslung sehen, für unser stolzes Wappentier.
Ich finde es nicht schlimm. Den Kids macht es Spaß beim Rundgang vor dem Spiel.
Und Attila wirkt deutlich glücklicher als seine Artgenossen die in Zoos und Tierparks in engen Käfigen dahinvegetieren müssen.
Das sich PETA bei dem Thema austobt ist doch klar und durchaus legitim. Man muß aber nicht auf jedes Pferd aufspringen.
Gleichzeitig muß man die Interessen die PETA vertritt nicht völlig ins lächerlich ziehen...
Ich denke man kann diesen kurzen Stadion-Auftritt Attila's alle zwei Wochen durchaus vertreten und als willkommende Abwechslung sehen, für unser stolzes Wappentier.
Diegito schrieb:
Gleichzeitig muß man die Interessen die PETA vertritt nicht völlig ins lächerlich ziehen...
Das machen die leider ganz alleine vollkommen ausreichend....
Die wollten bei Plastikmodellen von Warhammer 40k Fellumhänge verbieten....
Wer es nicht kennt, das spielt in der fernen Zukunft in einer absoluten Dytopie.
Folter, Umhänge aus Menschenhaut, Virenbomben, die ganze Planeten auslöschen, lobotomisierte Arbeitssklaven... ja aber Fellumhänge... das ging denen zu weit...
Da muss niemand anderes irgendwas machen. Die machen sich durch so nen Quark regelmäßig bedauerlicherweise selbst absolut lächerlich.
Diegito schrieb:
Sollte man sich für einen vereinslosen Spieler entscheiden muß natürlich klar sein das derjenige keinen fürstlichen Vertrag bekommt sondern in erster Linie hier spielen möchte weil er noch ein bisschen Bock auf kicken hat vor 60.000...
Das ist ein netter Gedanke, aber du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die wenigen Spieler, die rein theoretisch für ins Frage kommen könnten, hier als Geringverdiener kicken. Bock auf Fußball hin oder her, wir sind ja keine Thekentruppe, bei der man entspannt die Karriere austrudeln lässt. Wer hier spielt, muss mit dem Leistungsdruck einer Bundesligamannschaft mit internationalen Ansprüchen klarkommen, und sich auch den ***** aufreissen, um dem gerecht zu werden. Warum sollte sich das jemand für einen Bruchteil seines vorherigen Gehalts antun?
Adlerdenis_Reloaded schrieb:Diegito schrieb:
Sollte man sich für einen vereinslosen Spieler entscheiden muß natürlich klar sein das derjenige keinen fürstlichen Vertrag bekommt sondern in erster Linie hier spielen möchte weil er noch ein bisschen Bock auf kicken hat vor 60.000...
Das ist ein netter Gedanke, aber du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die wenigen Spieler, die rein theoretisch für ins Frage kommen könnten, hier als Geringverdiener kicken. Bock auf Fußball hin oder her, wir sind ja keine Thekentruppe, bei der man entspannt die Karriere austrudeln lässt. Wer hier spielt, muss mit dem Leistungsdruck einer Bundesligamannschaft mit internationalen Ansprüchen klarkommen, und sich auch den ***** aufreissen, um dem gerecht zu werden. Warum sollte sich das jemand für einen Bruchteil seines vorherigen Gehalts antun?
Edin Dzeko müsste sich auch keinen Abstiegskampf mehr antun... macht er aber.
Ich weiß schon was du meinst, sehr wahrscheinlich ist es nicht das man jemanden findet der bezahlbar ist, topfit, Qualität hat und nicht meckert wenn er auf der Bank sitzt.
Es wird eh nichts mehr passieren in diese Richtung, wir müssen da jetzt durch bis Januar und hoffen das alle fit bleiben.
Jetzt sind wir gerade Spieler wie Dahoud oder Batshuay los geworden, die hier gut dotierte Verträge teilweise abgesessen haben, ohne eine sportliche Rolle gespielt zu haben. Wir haben gerade irgendwie den Kader bereinigt und das Gehaltsgefüge auf Normalmaß getrimmt. Und dann fordern einige, dass man vertragslose Alt-Profis holt, die vermutlich auch nicht für knapp über Mindestlohn kommen?
Ernsthaft? ? ?
Ernsthaft? ? ?
Algarvio schrieb:
Jetzt sind wir gerade Spieler wie Dahoud oder Batshuay los geworden, die hier gut dotierte Verträge teilweise abgesessen haben, ohne eine sportliche Rolle gespielt zu haben. Wir haben gerade irgendwie den Kader bereinigt und das Gehaltsgefüge auf Normalmaß getrimmt. Und dann fordern einige, dass man vertragslose Alt-Profis holt, die vermutlich auch nicht für knapp über Mindestlohn kommen?
Ernsthaft? ? ?
Ich empfand Dahoud als gute Verpflichtung, er wurde alles in allem zu negativ gesehen... immer wenn er auf dem Platz war hat er mir gefallen, zudem hat er Mentalität und eine gewisse Körpersprache mitgebracht.
Der Gedanke bei Batshuay war damals das man ihn als Joker/backup eingeplant hat, in der Türkei hat er als solcher sehr gut funktioniert.
Wenn man die Gehälter der beiden betrachtet kann man natürlich zu dem Urteil kommen das das Preis/Leistungsverhältnis nicht gepasst hat... da würde ich auch konform gehen.
Sollte man sich für einen vereinslosen Spieler entscheiden muß natürlich klar sein das derjenige keinen fürstlichen Vertrag bekommt sondern in erster Linie hier spielen möchte weil er noch ein bisschen Bock auf kicken hat vor 60.000...
Ob sowas auf Joselu oder Rodriquez zutrifft? Keine Ahnung. Aber es wird einige Momente geben in den nächsten Monaten wo man sich denken wird: Den könnte man gerade jetzt gut gebrauchen.
Joselu würde zumindest sehr freundlich empfangen werden im Stadion, da bin ich mir sicher.
Vielleicht passiert ja doch noch was, eine kleine Resthoffnung gibt es immer...
Vielleicht passiert ja doch noch was, eine kleine Resthoffnung gibt es immer...
Diegito schrieb:
Sollte man sich für einen vereinslosen Spieler entscheiden muß natürlich klar sein das derjenige keinen fürstlichen Vertrag bekommt sondern in erster Linie hier spielen möchte weil er noch ein bisschen Bock auf kicken hat vor 60.000...
Das ist ein netter Gedanke, aber du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die wenigen Spieler, die rein theoretisch für ins Frage kommen könnten, hier als Geringverdiener kicken. Bock auf Fußball hin oder her, wir sind ja keine Thekentruppe, bei der man entspannt die Karriere austrudeln lässt. Wer hier spielt, muss mit dem Leistungsdruck einer Bundesligamannschaft mit internationalen Ansprüchen klarkommen, und sich auch den ***** aufreissen, um dem gerecht zu werden. Warum sollte sich das jemand für einen Bruchteil seines vorherigen Gehalts antun?