Diegito
18892
Diegito schrieb:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_100367884/afd-tiktok-schraenkt-reichweite-von-maximilian-krah-ein.html
Es gibt noch Hoffnung.
Das sind sehr gute News, für mich zählt Krah zu den gefährlichsten Leuten in der AfD-Riege, auf einer Ebene mit Höcke.
Seine Videos wurden Hunderttausendfach(!) angeklickt.
Jede einzelne Sekunde Öffentlichkeit die man diesem Menschen entzieht ist eine gute Sekunde.
👍
Bin da ganz bei dir!
Nazipropaganda muss bekämpft werden wo immer sie auftritt. Und Krah ist ein übler Nazi!
Zumal Ekitike in einem Spiel ja auch schon gezeigt hat dass er zumindest 60 Minuten Vollgas geben kann.
Nur würde ein Wechsel schonmal feststehen wenn Ekitike in der Startelf steht. Und wen wechselt man dann dafür ein? Jenachdem wie die Startelf aussieht bleiben nur Knauff, Chaibi, Buta, Bahoya und/oder Nacho als Wechseloptionen. Optimal ist das nicht. Und falls marmoush früher vom Platz muss hat man schon 2 Wechsel durch, ohne einen guten Stürmer nachlegen zu können.
Selbst wenn wir die KO ziehen, wird im Sommer sicher noch ein Stürmer kommen um auf der Position breiter aufgestellt zu sein. Oder ein Spieler wie Marmoush, der auch außen einsetzbar und damit variabler ist. Außer Ngankam entwickelt sich bei Mainz noch und ist dann im Sommer eine wirkliche Alternative.
Marmoush, Ekitike, ein weiterer Stürmer (Ngankam?) sowie die ganzen Offensivspieler um Chaibi, ggf Uzun etc, welche zumindest als Hängende Spitze funktionieren, würden Toppmöller offensiv schon deutlich mehr Optionen geben. Sowohl was Leistungsschwankungen, als auch taktische Ansätze angeht.
Stand jetzt wird man die Kaufoption für vdB nicht ziehen, zumindest nicht zu dem Preis. Ich hoffe dass er im Laufe der Rückrunde, wir haben erst den 26. Spieltag hinter uns und man kann daher noch etwas Hoffnung haben, noch fit wird und ein paar gute Spiele machen kann. Ein fitter vdB ist ein absoluter Topspieler und wäre ein Transfer wie Götze.
Wenn er den fit ist und das ist er leider nicht. Und nur unsere medizinische Abteilung kann beurteilen ob er wieder auf das nötige körperliche Niveau kommen kann.
Nur würde ein Wechsel schonmal feststehen wenn Ekitike in der Startelf steht. Und wen wechselt man dann dafür ein? Jenachdem wie die Startelf aussieht bleiben nur Knauff, Chaibi, Buta, Bahoya und/oder Nacho als Wechseloptionen. Optimal ist das nicht. Und falls marmoush früher vom Platz muss hat man schon 2 Wechsel durch, ohne einen guten Stürmer nachlegen zu können.
Selbst wenn wir die KO ziehen, wird im Sommer sicher noch ein Stürmer kommen um auf der Position breiter aufgestellt zu sein. Oder ein Spieler wie Marmoush, der auch außen einsetzbar und damit variabler ist. Außer Ngankam entwickelt sich bei Mainz noch und ist dann im Sommer eine wirkliche Alternative.
Marmoush, Ekitike, ein weiterer Stürmer (Ngankam?) sowie die ganzen Offensivspieler um Chaibi, ggf Uzun etc, welche zumindest als Hängende Spitze funktionieren, würden Toppmöller offensiv schon deutlich mehr Optionen geben. Sowohl was Leistungsschwankungen, als auch taktische Ansätze angeht.
Stand jetzt wird man die Kaufoption für vdB nicht ziehen, zumindest nicht zu dem Preis. Ich hoffe dass er im Laufe der Rückrunde, wir haben erst den 26. Spieltag hinter uns und man kann daher noch etwas Hoffnung haben, noch fit wird und ein paar gute Spiele machen kann. Ein fitter vdB ist ein absoluter Topspieler und wäre ein Transfer wie Götze.
Wenn er den fit ist und das ist er leider nicht. Und nur unsere medizinische Abteilung kann beurteilen ob er wieder auf das nötige körperliche Niveau kommen kann.
Maddux schrieb:
Selbst wenn wir die KO ziehen, wird im Sommer sicher noch ein Stürmer kommen um auf der Position breiter aufgestellt zu sein. Oder ein Spieler wie Marmoush, der auch außen einsetzbar und damit variabler ist. Außer Ngankam entwickelt sich bei Mainz noch und ist dann im Sommer eine wirkliche Alternative.
Marmoush, Ekitike, ein weiterer Stürmer (Ngankam?) sowie die ganzen Offensivspieler um Chaibi, ggf Uzun etc, welche zumindest als Hängende Spitze funktionieren, würden Toppmöller offensiv schon deutlich mehr Optionen geben. Sowohl was Leistungsschwankungen, als auch taktische Ansätze angeht.
Den haben wir schon, mit Matanovic.
Vorausgesetzt er bietet sich an in der Vorbereitung.
Sollte Uzun noch kommen wäre man offensiv sehr gut aufgestellt:
Sturm: Ekitiké, Marmoush, Matanovic, Nacho(?)
OM: Uzun, Chaibi, Bahoya, Knauff, Götze, Aaronson(?)
Das klingt nicht schlecht. Einen erfahrenen, ausgefuchsten, variablen Offensivspieler würde ich mir noch wünschen. Mir ist die Truppe ein Ticken zu jung und grün, vor allem im Offensivbereich.
Da können wir auch gleich Ngankam fest als Backup einplanen. Der hat bisher genauso wenig gezeigt dass er mindestens ein verlässlicher Backup auf Bundesliganiveau ist wie Matanovic.
Es wäre toll wenn sich mindestens einer davon, oder sogar beide, in der Vorbereitung als wirkliche Alternative beweisen. Stand jetzt tun sie das allerdings (noch) nicht. Wir brauchen mMn aber einen weiteren Offensivspieler auf Bundesliganiveau, der Stoßstürmer spielen kann. Sonst werden wir auch in der nächsten Saison in den meisten Fällen Marmoush ODER Ekitike in der Startelf sehen aber nur selten beide. Schlichtweg weil Toppmöller weiterhin nicht qualitativ reagieren und einwechseln kann.
Es wäre toll wenn sich mindestens einer davon, oder sogar beide, in der Vorbereitung als wirkliche Alternative beweisen. Stand jetzt tun sie das allerdings (noch) nicht. Wir brauchen mMn aber einen weiteren Offensivspieler auf Bundesliganiveau, der Stoßstürmer spielen kann. Sonst werden wir auch in der nächsten Saison in den meisten Fällen Marmoush ODER Ekitike in der Startelf sehen aber nur selten beide. Schlichtweg weil Toppmöller weiterhin nicht qualitativ reagieren und einwechseln kann.
propain schrieb:
Heute bekamen einige Besuch wegen der Ereignisse beim Stuttgartspiel.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/nach-randale-bei-stuttgart-spiel-razzia-bei-42-fans-von-eintracht-frankfurt-v2,razzia-eintracht-fans-100.html
Ich bin ja absolut dafür, Gewalttäter und andere Idioten aus den Stadien zu verbannen, aber mehr als 300 Polizeibeamte bei einer Razzia gegen Fussballfans?
Ist diese Eskalationsstufe echt nötig?
Hat Frankfurt keine anderen Problemstellen, bei denen diese Einsatzkräfte wichtiger gewesen wären?
Schmidti1982 schrieb:propain schrieb:
Heute bekamen einige Besuch wegen der Ereignisse beim Stuttgartspiel.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/nach-randale-bei-stuttgart-spiel-razzia-bei-42-fans-von-eintracht-frankfurt-v2,razzia-eintracht-fans-100.html
Ich bin ja absolut dafür, Gewalttäter und andere Idioten aus den Stadien zu verbannen, aber mehr als 300 Polizeibeamte bei einer Razzia gegen Fussballfans?
Ist diese Eskalationsstufe echt nötig?
Hat Frankfurt keine anderen Problemstellen, bei denen diese Einsatzkräfte wichtiger gewesen wären?
Heute war wohl Großkampftag. In Mainz wurden auch 40 Wohnungen durchsucht, infolge einiger "sportlichen" Dates mit uns und Augsburg.
Ich wohne auf nem Dorf bei Mainz. Hier hat man sogar mal einen Beamten abgestellt der Strassenlaternen und Verkehrsschilder nach Fingerabdrücken untersucht hat, wegen wilder Aufkleberflut der hiesigen Ultraszene...
Verrückt.
Das soll natürlich nicht heißen das ich die Bestrafung von Gewalttätern nicht gutheiße.
Ganz im Gegenteil. Die sollen ruhig bluten und Verantwortung für ihr handeln übernehmen.
Die Definition wer oder was ein Gewalttäter ist scheint aber wohl dehnbar zu sein.
Tafelberg schrieb:
überzeugender Auftritt vom neuen Präsidenten Beck, der sich sehr bodenständig, sympathisch und glaubwürdig dargestellt hat.
Auch die beiden Moderatoren haben gut die Sendung geleitet
Fand ich auch. Hab ein gutes Gefühl bei Beck.
Vor allem was er in Richtung Breitensport alles vorhat. Er kommt absolut authentisch rüber.
Diegito schrieb:Tafelberg schrieb:
überzeugender Auftritt vom neuen Präsidenten Beck, der sich sehr bodenständig, sympathisch und glaubwürdig dargestellt hat.
Auch die beiden Moderatoren haben gut die Sendung geleitet
Fand ich auch. Hab ein gutes Gefühl bei Beck.
Vor allem was er in Richtung Breitensport alles vorhat. Er kommt absolut authentisch rüber.
Da schliesse ich mich an!
Diegito schrieb:
Fand ich auch. Hab ein gutes Gefühl bei Beck. Er kommt absolut authentisch rüber.
Er bringt ein Gefühl zum Ausdruck, das viele längst vergessen haben oder nicht kennen.
Dass unsere Eintracht eben nicht nur aus Millionären besteht, die uns Woche für Woche erfreuen oder enttäuschen, sondern auch aus erfolgreichen Sportlern in anderen Disziplinen.
Eine Betty Heidler, Ariane Friedrich, Gesa Felicitas Krause oder aktuell ein WM-Zweiter und -Dritter mit Issam Ammour sind / waren Eintracht.
Denn Appell von ihm, sich ehrenamtlich bei der Eintracht zu engagieren, fände ich auch eine gute Alternative für den einen oder anderen, der hier seine Samstagnachmittage im STT mit stänkern verbringt.
Diegito schrieb:skyeagle schrieb:
Natürlich ist Hugo ein Invest in die Zukunft. Aber das ist am Ende ja auch das Geschäftsmodell. Junge Stürmer sind teuer. Dazu ist er Franzose und hat in der ersten Liga schon gezeigt was er kann.
Wenn er fit bleibt und eine Vorbereitung komplett mitmacht, dann bin ich davon überzeugt, dass er uns helfen und Stammspieler wird.
Ich denke auch das er das Potential für einen sehr guten Bundesligastürmer hat. Eine komplette Sommervorbereitung und die Sache sieht ganz anders aus. Er spielt keine EM, kann sich im Urlaub ausruhen und dann voll durchstarten.
Die Skepsis einiger kann ich natürlich auch verstehen. Es ist halt Geduld nötig, das fällt schwer. Mir geht das ja auch so. Falls z.b. Pavlidis im Sommer zum VfB wechselt würde mich das echt ärgern. Das ist ein fertiger Stürmer der sofort liefern würde, ähnlich wie Undav.
Immer nur jung und entwicklungsfähig ist halt mit Risiko verbunden, ab und zu wäre eine Lösung in Form eines etablierten u. erfahrenen Profis schon nicht schlecht, zumal da nicht nach wenigen Monaten sofort wieder Wechselgerüchte aufkommen.
Was sind dann bitte Götze, Marmoush, Koch, Max Buta, Skhiri für dich gewesen?
Wir holen mMn durchaus auch gestandene Spieler..Das Buta und Max nicht mehr unseren Ansprüchen wohl genügen ist halt so.
Ich hab irgendwo gelesen, Leihgebühr Ekitike 4 Mio, KO weitere 16
SGE1085 schrieb:
Was sind dann bitte Götze, Marmoush, Koch, Max Buta, Skhiri für dich gewesen?
Ja richtig. Gerade die Verpflichtungen von Koch und Skhiri fand ich super.
Marmoush galt aber fast noch als Talent. Er hatte vorher noch keine konstant starke Saison.
Bei Max und Götze ist noch unklar ob sie über den Sommer noch da sind.
Wenn ich mir die potentielle erste Elf für nächste Saison ansehe ist das schon ne sehr junge Truppe. Da wären Koch und Skhiri mit 27 und 28 schon alte Haudegen, Trapp mal ausgenommen.
Pacho, Larsson, Amenda, Nkounkou, Knauff, Ebimbe, Chaibi, Uzun(?), Bahoya, Lisztes, Aaronson, Ekitiké, Matanovic, alle zwischen 18 und 23...
Nicht das ich das schlecht finden würde. Aber wenn wir wieder international spielen und was reißen wollen brauchste halt auch ein paar erfahrene, abgezockte Jungs.
derexperte schrieb:
Wenn es irgendeinem Beleg dafür braucht, dass Stieler pro-BVB gepfiffen hat:
In der 18. min fahren wir einen Angriff Richtung BVB-Hälfte.
Marmoush rennt mit Ball Richtung Anstoßkreis.
Kurz davor wird er vom Dortmunder Maatsen kurz aber klar ersichtlich am Trikot gezogen. Marmoush fällt. Dortmund erobert den Ball, Maatsen hebt unschuldig beide Arme und was macht Stieler?
Anstatt die fällige Gelbe Karte für Maatsen zu ziehen inklusive Freistoß für die Eintracht zu geben deutet er Marmoush gestenreicht an, er solle gefälligst aufstehen.
Parallel geht dann der Angriff der Dortmunder los.
Eine absolute Unverschämtheit von Stieler.
Alleine diese klare Fehlentscheidung zeigt Stielers ganze "Qualität" in reinster Form.
Habe die Szene eben nochmal gesehen.
Wenn irgendjemand meint, dass Stieler gestern eine gute Leistung gezeigt hat, dann sollte er sich eben diese Szene nochmal ansehen.
Maatsen hindert Marmoush am nahezu freien Lauf auf das BVB-Tor.
Wäre Can nicht noch knapp näher zum BVB Tor gewesen und Malen in etwa auf gleicher Höhe wie Marmoush hätte man hier sogar über Rot nachdenken müssen.
Gelb war es jedoch zu 100% und Stieler faucht Marmoush auch noch an, als er es wagt, sich über diese krasse Fehlentscheidung zu beschweren.
Ein Armutszeugnis für Stieler. Er lässt weiterlaufen, eine Farce.
Wäre echt mal interessant zu hören, was Stieler zu der Szene sagt.
Von ihm werden wir jedoch nichts hören, garantiert.
derexperte schrieb:derexperte schrieb:
Wenn es irgendeinem Beleg dafür braucht, dass Stieler pro-BVB gepfiffen hat:
In der 18. min fahren wir einen Angriff Richtung BVB-Hälfte.
Marmoush rennt mit Ball Richtung Anstoßkreis.
Kurz davor wird er vom Dortmunder Maatsen kurz aber klar ersichtlich am Trikot gezogen. Marmoush fällt. Dortmund erobert den Ball, Maatsen hebt unschuldig beide Arme und was macht Stieler?
Anstatt die fällige Gelbe Karte für Maatsen zu ziehen inklusive Freistoß für die Eintracht zu geben deutet er Marmoush gestenreicht an, er solle gefälligst aufstehen.
Parallel geht dann der Angriff der Dortmunder los.
Eine absolute Unverschämtheit von Stieler.
Alleine diese klare Fehlentscheidung zeigt Stielers ganze "Qualität" in reinster Form.
Habe die Szene eben nochmal gesehen.
Wenn irgendjemand meint, dass Stieler gestern eine gute Leistung gezeigt hat, dann sollte er sich eben diese Szene nochmal ansehen.
Maatsen hindert Marmoush am nahezu freien Lauf auf das BVB-Tor.
Wäre Can nicht noch knapp näher zum BVB Tor gewesen und Malen in etwa auf gleicher Höhe wie Marmoush hätte man hier sogar über Rot nachdenken müssen.
Gelb war es jedoch zu 100% und Stieler faucht Marmoush auch noch an, als er es wagt, sich über diese krasse Fehlentscheidung zu beschweren.
Ein Armutszeugnis für Stieler. Er lässt weiterlaufen, eine Farce.
Wäre echt mal interessant zu hören, was Stieler zu der Szene sagt.
Von ihm werden wir jedoch nichts hören, garantiert.
Wo gibt es eine Zeitlupe dieser Szene? Habe nirgendwo was gefunden.
Diegito schrieb:
Wo gibt es eine Zeitlupe dieser Szene? Habe nirgendwo was gefunden.
Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Habe mir mal die Zusammenfassung vom ZDF angeguckt, da ist nichts dabei. Ist wieder mal typisch.
Die Zusammenfassung inszeniert Stieler dann auch noch als Top-Schiri. Es ist so bitter.
Leider kann ich es auch nur auf DAZN sehen.
Wieso nochmal 20 Millionen? Wir haben ja bislang keine 20 Millionen gezahlt. Also vielleicht doch, ich sitze ja nicht bei Frankenbach auf dem Schoß, aber sind wir ehrlich, das ist Kappes.
Ekitike hat nicht gespielt und wenn ich mich recht erinnere sogar allein abseits der Mannschaft trainiert. Das ist halt beides nicht gut um als Soforthilfe durchzustarten. Er hat in den Spielen aber bislang doch einiges andeuten können. Zumal das für ihn und für die Mannschaft schwierig ist, wenn erst Ballbesitzfussball gespielt werden soll und man dann kurzerhand doch auf Umschaltfussball umschwenkt.
Natürlich ist Hugo ein Invest in die Zukunft. Aber das ist am Ende ja auch das Geschäftsmodell. Junge Stürmer sind teuer. Dazu ist er Franzose und hat in der ersten Liga schon gezeigt was er kann.
Wenn er fit bleibt und eine Vorbereitung komplett mitmacht, dann bin ich davon überzeugt, dass er uns helfen und Stammspieler wird.
Ekitike hat nicht gespielt und wenn ich mich recht erinnere sogar allein abseits der Mannschaft trainiert. Das ist halt beides nicht gut um als Soforthilfe durchzustarten. Er hat in den Spielen aber bislang doch einiges andeuten können. Zumal das für ihn und für die Mannschaft schwierig ist, wenn erst Ballbesitzfussball gespielt werden soll und man dann kurzerhand doch auf Umschaltfussball umschwenkt.
Natürlich ist Hugo ein Invest in die Zukunft. Aber das ist am Ende ja auch das Geschäftsmodell. Junge Stürmer sind teuer. Dazu ist er Franzose und hat in der ersten Liga schon gezeigt was er kann.
Wenn er fit bleibt und eine Vorbereitung komplett mitmacht, dann bin ich davon überzeugt, dass er uns helfen und Stammspieler wird.
skyeagle schrieb:
Natürlich ist Hugo ein Invest in die Zukunft. Aber das ist am Ende ja auch das Geschäftsmodell. Junge Stürmer sind teuer. Dazu ist er Franzose und hat in der ersten Liga schon gezeigt was er kann.
Wenn er fit bleibt und eine Vorbereitung komplett mitmacht, dann bin ich davon überzeugt, dass er uns helfen und Stammspieler wird.
Ich denke auch das er das Potential für einen sehr guten Bundesligastürmer hat. Eine komplette Sommervorbereitung und die Sache sieht ganz anders aus. Er spielt keine EM, kann sich im Urlaub ausruhen und dann voll durchstarten.
Die Skepsis einiger kann ich natürlich auch verstehen. Es ist halt Geduld nötig, das fällt schwer. Mir geht das ja auch so. Falls z.b. Pavlidis im Sommer zum VfB wechselt würde mich das echt ärgern. Das ist ein fertiger Stürmer der sofort liefern würde, ähnlich wie Undav.
Immer nur jung und entwicklungsfähig ist halt mit Risiko verbunden, ab und zu wäre eine Lösung in Form eines etablierten u. erfahrenen Profis schon nicht schlecht, zumal da nicht nach wenigen Monaten sofort wieder Wechselgerüchte aufkommen.
Diegito schrieb:skyeagle schrieb:
Natürlich ist Hugo ein Invest in die Zukunft. Aber das ist am Ende ja auch das Geschäftsmodell. Junge Stürmer sind teuer. Dazu ist er Franzose und hat in der ersten Liga schon gezeigt was er kann.
Wenn er fit bleibt und eine Vorbereitung komplett mitmacht, dann bin ich davon überzeugt, dass er uns helfen und Stammspieler wird.
Ich denke auch das er das Potential für einen sehr guten Bundesligastürmer hat. Eine komplette Sommervorbereitung und die Sache sieht ganz anders aus. Er spielt keine EM, kann sich im Urlaub ausruhen und dann voll durchstarten.
Die Skepsis einiger kann ich natürlich auch verstehen. Es ist halt Geduld nötig, das fällt schwer. Mir geht das ja auch so. Falls z.b. Pavlidis im Sommer zum VfB wechselt würde mich das echt ärgern. Das ist ein fertiger Stürmer der sofort liefern würde, ähnlich wie Undav.
Immer nur jung und entwicklungsfähig ist halt mit Risiko verbunden, ab und zu wäre eine Lösung in Form eines etablierten u. erfahrenen Profis schon nicht schlecht, zumal da nicht nach wenigen Monaten sofort wieder Wechselgerüchte aufkommen.
Was sind dann bitte Götze, Marmoush, Koch, Max Buta, Skhiri für dich gewesen?
Wir holen mMn durchaus auch gestandene Spieler..Das Buta und Max nicht mehr unseren Ansprüchen wohl genügen ist halt so.
Ich hab irgendwo gelesen, Leihgebühr Ekitike 4 Mio, KO weitere 16
Diegito schrieb:
Der Kicker gibt Stieler übrigens die Note 2.
Ich geb es auf, hab keine Ahnung von Fussball.
Werde mich anderen Sportarten zuwenden.
Ich glaube eher, dass der Kicker schon lange nicht mehr die Kompetenz hat, die man ihm zuschreibt. In den 80ern und 90ern mag das noch ein Fachblatt gewesen sein, inzwischen fehlt auch dort die Ahnung.
Also bleib beim Fussball und der Kicker sollte sich Fachpersonal suchen, die etwas Ahnung vom Sport haben.
Tafelberg schrieb:
Natürlich gibt es Fehlentscheidungen zu Lasten der SGE, aber auch mal zu Gunsten der SGE, keine Frage.
Wann gab es ein Spiel in dieser Saison wo wir massiv und spielentscheidend bevorteilt wurden?
Gegen Wob hatten wir Glück das Chaibi nicht gelbrot sieht, das ist die einzige Szene die mir einfällt wo wir wirklich Glück hatten.
Ansonsten gab es eine endlose Aneinanderreihung von klaren Fehlentscheidungen und sehr vielen 50/50 Szenen GEGEN uns. Seit letzter Saison.
Also aktuell haben wir
Tor
Trapp, Grahl, Santos/Simoni
einen der 2 jungen würd ich verleihen
Abwehr
links: Max, Nounkou, Brown
einer zu viel
Mitte
Pacho, Smolcic, Koch, Tuta, Onguene, Amenda
hier würd ich Smolic und Onguene verkaufen und ggf auch Tuta und neu aufstellen. Bzw sollte Pacho bleiben noch einen 4. holen zu Koch, Pacho, Amenda
Rechts
Chandler, Buta, Baum
ich halte Buta für zu schwach um die Top 6 dauerhaft anzugreifen, da müsste noch wer kommen
MF zentral
Larsson, skhiri, Götze, Dina Ebimbe, Foti, Jakic, Chaibi, Wenig, Lisztes
Ich denke Augsburg zieht die KO bei Jakic, dann glaube ich nicht das wir Foti und Wenig halten wollen. Hier müsste noch einer kom, sollten wir Larsson nicht halten könn 2. V.d. Beek würd ich nicht holen, zu teuer für das bisher gezeigte.
Ob Lisztes gut genug ist lässt sich jetzt noch nicht sagen
MF außen
Knauff, Alidou, Hauge, Aaronson, Bahoya
Viel Potential aber keiner wo ich sagen würde, der hat CL Niveau. Klar wir haben variable Spieler, aber hier sollte sich einiges tun
Sturm
Marmoush, Ekitike, Matanovic, Nacho, Ngankam
bei Ekitike würd ich die KO ziehen, bei Kalajdzic nicht. Zu verletzungsanfällig. Matanovic ggf. nochmal verleihen. Bei den andren beiden Verkauf oder Leihe und auch hier noch je 1 Typ Marmoush und 1 Typ 9er holen von gehobener Qualität. Ggf. ist der aus Nürnberg ja fix
Da wir gesamt, dann nur mit u21 wieder die 12 deutschen wohl haben, würd ich folgende Vorschlagen
Pascal Groß (Brighton)
Merlin Röhl (Freiburg)
Luca Netz (Gladbach)
Max Finkgräfe (Köln)
Jordan Beyer (Burnley)
und da ich ihn interessant finde, er aber derzeit unterperformt:
Mykhaylo Mudryk (Chelsea - Leihe)
Tor
Trapp, Grahl, Santos/Simoni
einen der 2 jungen würd ich verleihen
Abwehr
links: Max, Nounkou, Brown
einer zu viel
Mitte
Pacho, Smolcic, Koch, Tuta, Onguene, Amenda
hier würd ich Smolic und Onguene verkaufen und ggf auch Tuta und neu aufstellen. Bzw sollte Pacho bleiben noch einen 4. holen zu Koch, Pacho, Amenda
Rechts
Chandler, Buta, Baum
ich halte Buta für zu schwach um die Top 6 dauerhaft anzugreifen, da müsste noch wer kommen
MF zentral
Larsson, skhiri, Götze, Dina Ebimbe, Foti, Jakic, Chaibi, Wenig, Lisztes
Ich denke Augsburg zieht die KO bei Jakic, dann glaube ich nicht das wir Foti und Wenig halten wollen. Hier müsste noch einer kom, sollten wir Larsson nicht halten könn 2. V.d. Beek würd ich nicht holen, zu teuer für das bisher gezeigte.
Ob Lisztes gut genug ist lässt sich jetzt noch nicht sagen
MF außen
Knauff, Alidou, Hauge, Aaronson, Bahoya
Viel Potential aber keiner wo ich sagen würde, der hat CL Niveau. Klar wir haben variable Spieler, aber hier sollte sich einiges tun
Sturm
Marmoush, Ekitike, Matanovic, Nacho, Ngankam
bei Ekitike würd ich die KO ziehen, bei Kalajdzic nicht. Zu verletzungsanfällig. Matanovic ggf. nochmal verleihen. Bei den andren beiden Verkauf oder Leihe und auch hier noch je 1 Typ Marmoush und 1 Typ 9er holen von gehobener Qualität. Ggf. ist der aus Nürnberg ja fix
Da wir gesamt, dann nur mit u21 wieder die 12 deutschen wohl haben, würd ich folgende Vorschlagen
Pascal Groß (Brighton)
Merlin Röhl (Freiburg)
Luca Netz (Gladbach)
Max Finkgräfe (Köln)
Jordan Beyer (Burnley)
und da ich ihn interessant finde, er aber derzeit unterperformt:
Mykhaylo Mudryk (Chelsea - Leihe)
Ich war anfangs dagegen aber je mehr ich drüber nachdenke wäre Pascal Groß genau der richtige für uns. Bringt Erfahrung und Selbstbewusstsein mit, ist extrem stark am ruhenden Ball.
Wir haben genug 18, 19, 20 jährige im Kader.
Was uns manchmal fehlt ist eine Prise Abgebrühtheit. Trotz seines Alters ist Pascal Groß topfit. Ich traue ihm locker noch 2-3 Jahre Bundesliga zu.
Wir haben genug 18, 19, 20 jährige im Kader.
Was uns manchmal fehlt ist eine Prise Abgebrühtheit. Trotz seines Alters ist Pascal Groß topfit. Ich traue ihm locker noch 2-3 Jahre Bundesliga zu.
Ich sehe das ähnlich. Dazu kommt noch, dass man mit einem etwas älteren Spieler auch die Vertragslaufzeit über planen kann. Verletzungen ausgenommen. Ob ein Spieler, der mit, sagen wir, 30 hier nochmal für drei Jahre unterschreibt im nächsten Jahr wechselt, ist mE nicht so wahrscheinlich, als dass das bei Larsson zB passieren kann oder eben bei nem neuen jungen Spieler. Ergo kann man mit dem gestandenen Spieler eher ein Gerüst bauen.
derexperte schrieb:
Aber niemanden von den Verantwortlichen interessiert es. Sie lassen sich verschaukeln und nehmen es hin.
Zum Glück haben unsere Verantwortlichen einen IQ größer als Gemüse und geben sich nicht der Lächerlichkeit preis.
Basaltkopp schrieb:derexperte schrieb:
Aber niemanden von den Verantwortlichen interessiert es. Sie lassen sich verschaukeln und nehmen es hin.
Zum Glück haben unsere Verantwortlichen einen IQ größer als Gemüse und geben sich nicht der Lächerlichkeit preis.
Warum sollte man sich der Lächerlichkeit preis geben wenn man Dinge die einem missfallen auch mal offen in einer PK anspricht?
Wäre die Szene andersherum gewesen und der BVB hätte verloren wäre halb Dortmund Amok gelaufen. Völlig unabhängig ob die Entscheidung am Ende richtig war.
Marmoush wird ungestraft gefoult, nicht nur 1x, im Hinspiel wird ihm ein klarer Elfer versagt (beim Stand von 2:0 für uns), warum muß man immer alles klaglos hinnehmen? Ich erwarte da einfach mal etwas mehr Selbstvertrauen und Widerspenstigkeit von uns. Auf dem Platz und außerhalb.
Trotz der Niederlage: ein gutes Spiel von uns, finde ich. In Dortmund kann man verlieren, auch wenn heute der Schiri den Zecken kräftig geholfen hat. Dennoch: kein Rückschritt. Götze findet langsam zu alter Form zurück, Larsson hat mich - einmal mehr - beeindruckt. Mit ihm und Skhiri haben wir wieder das (meistens) stabile hintere Mittelfeld wie vor der Winterpause. Und Omar wird von Spiel zu Spiel besser. Bei ihm und Pacho sehe ich (leider) im Sommer die nächsten Abgänge für (zusammen) 70 bis 80 Mios. Wenn Omar so weitermacht, geht er dann als Ersatz für Salah nach Leberbad. Schade, sicher, aber er wird dannn kaum zu halten sein. Nur bei Ügo macht sich langsam eine klitzekleine Enttäuschung breit. Er deutete bereits mehrmals an, was er drauf hat, aber so richtig in Fahrt isser noch nicht. Naja, wenn das Gossenblatt Recht hat und er fest verpflichtet wird, wäre er dann die Topwette für nächste Saison. Ich bleibe gespannt. Heute: ein wenig ernüchtert, aber eigentlich nicht enttäuscht.
clakir schrieb:
Nur bei Ügo macht sich langsam eine klitzekleine Enttäuschung breit. Er deutete bereits mehrmals an, was er drauf hat, aber so richtig in Fahrt isser noch nicht. Naja, wenn das Gossenblatt Recht hat und er fest verpflichtet wird, wäre er dann die Topwette für nächste Saison.
Der Bub muß mal ne richtige Vorbereitung mitmachen, dann wird das was.
Er ist halt auch eher der filigrane Spielertyp.
Mir fehlt in der Offensive manchmal die Körperlichkeit bei uns. So ein Stürmer der den Abwehrspieler mal wegdrücken kann, den Ball festhält, sich mit Robustheit durchsetzen kann.
Wir haben viele schnelle, technisch gute Jungspunde. Aber nur mit kleinen Jungs gewinnst du keine großen Spiele.
le god schrieb:
Was haltet ihr eigentlich von dem High-Five zwischen Can und Stieler nach der Rücknahme der roten Karte? War sicher nicht böswillig, aber ich finde ein Unparteiischer sollte sich lieber nicht auf so etwas einlassen. An Stelle von Skhiri hätte mich das jedenfalls ziemlich angepi??t.
Laut Can war es nicht mal ein Foul (Quelle Kicker).
Ich hatte eigentlich nie was gegen den BVB aber die letzten Jahre haben echt Spuren hinterlassen.
Die Adeyemi/Lindström Szene ist für mich eine der skandalösesten Fehlentscheidungen der letzten 20 Jahre, dazu die frechen Aussagen von ihm nach dem Spiel.
In der Hinrunde hatten wir auch Theater, auch da wurden Fouls an Marmoush ignoriert.
Und dann der Mist heute.... da war jetzt kein Skandal dabei, aber die vielen kleinen Sachen nerven mich brutal. Und dann so eine Kackaussage von Emre Can.
Diegito schrieb:le god schrieb:
Was haltet ihr eigentlich von dem High-Five zwischen Can und Stieler nach der Rücknahme der roten Karte? War sicher nicht böswillig, aber ich finde ein Unparteiischer sollte sich lieber nicht auf so etwas einlassen. An Stelle von Skhiri hätte mich das jedenfalls ziemlich angepi??t.
Laut Can war es nicht mal ein Foul (Quelle Kicker).
Ich hatte eigentlich nie was gegen den BVB aber die letzten Jahre haben echt Spuren hinterlassen.
Die Adeyemi/Lindström Szene ist für mich eine der skandalösesten Fehlentscheidungen der letzten 20 Jahre, dazu die frechen Aussagen von ihm nach dem Spiel.
In der Hinrunde hatten wir auch Theater, auch da wurden Fouls an Marmoush ignoriert.
Und dann der Mist heute.... da war jetzt kein Skandal dabei, aber die vielen kleinen Sachen nerven mich brutal. Und dann so eine Kackaussage von Emre Can.
Und dann schau Dir nochmal die Szenen an, wo uns Stieler bereits in Freiburg mehrfach benachteiligt hat.
Das ist doch mittlerweile offensichtlich.
In Freiburg hat uns Stieler mehrfach in Bezug auf Freistöße und Gelbe Karten benachteiligt.
Heute hat er uns erneut in einigen Situationen benachteiligt.
Einmal hat er uns versehentlich? sogar bevorteilt (bei der Roten für Can).
Zum Glück aus BVB-Sicht gabs ja dann noch den VAR und Stieler konnte seine vermeintliche Bevorteilung der Eintracht korrigieren.
Wenn es irgendeinem Beleg dafür braucht, dass Stieler pro-BVB gepfiffen hat:
In der 18. min fahren wir einen Angriff Richtung BVB-Hälfte.
Marmoush rennt mit Ball Richtung Anstoßkreis.
Kurz davor wird er vom Dortmunder Maatsen kurz aber klar ersichtlich am Trikot gezogen. Marmoush fällt. Dortmund erobert den Ball, Maatsen hebt unschuldig beide Arme und was macht Stieler?
Anstatt die fällige Gelbe Karte für Maatsen zu ziehen inklusive Freistoß für die Eintracht zu geben deutet er Marmoush gestenreicht an, er solle gefälligst aufstehen.
Parallel geht dann der Angriff der Dortmunder los.
Eine absolute Unverschämtheit von Stieler.
Alleine diese klare Fehlentscheidung zeigt Stielers ganze "Qualität" in reinster Form.
In der 18. min fahren wir einen Angriff Richtung BVB-Hälfte.
Marmoush rennt mit Ball Richtung Anstoßkreis.
Kurz davor wird er vom Dortmunder Maatsen kurz aber klar ersichtlich am Trikot gezogen. Marmoush fällt. Dortmund erobert den Ball, Maatsen hebt unschuldig beide Arme und was macht Stieler?
Anstatt die fällige Gelbe Karte für Maatsen zu ziehen inklusive Freistoß für die Eintracht zu geben deutet er Marmoush gestenreicht an, er solle gefälligst aufstehen.
Parallel geht dann der Angriff der Dortmunder los.
Eine absolute Unverschämtheit von Stieler.
Alleine diese klare Fehlentscheidung zeigt Stielers ganze "Qualität" in reinster Form.
derexperte schrieb:
Wenn es irgendeinem Beleg dafür braucht, dass Stieler pro-BVB gepfiffen hat:
In der 18. min fahren wir einen Angriff Richtung BVB-Hälfte.
Marmoush rennt mit Ball Richtung Anstoßkreis.
Kurz davor wird er vom Dortmunder Maatsen kurz aber klar ersichtlich am Trikot gezogen. Marmoush fällt. Dortmund erobert den Ball, Maatsen hebt unschuldig beide Arme und was macht Stieler?
Anstatt die fällige Gelbe Karte für Maatsen zu ziehen inklusive Freistoß für die Eintracht zu geben deutet er Marmoush gestenreicht an, er solle gefälligst aufstehen.
Parallel geht dann der Angriff der Dortmunder los.
Eine absolute Unverschämtheit von Stieler.
Alleine diese klare Fehlentscheidung zeigt Stielers ganze "Qualität" in reinster Form.
Es gibt leider keine Zeitlupe zu dieser Szene...
Diegito schrieb:
Es gibt leider keine Zeitlupe zu dieser Szene...
Die braucht man auch nicht. Es ist klar zu sehen, wie Maatsen an Marmoushs Trikot zieht. Ein 100% Foul.
Dortmund hatte Glück, dass Maatsen nich der letzte Mann war.
Sonst wäre er (falls Stieler nicht gepfiffen hätte) mit Rot vom Platz geschickt worden.
Ich wiederhoöe mich zwar und babbel mich müd, aber wer bei Standards vorne wie hinten derart desolat agiert, wird keine höheren Ziele erreichen. Es ist eigentlich Wahnsinn dass wir trotz dieser pausenlosen Standard-Katastrophe 6. Sind. Das Thema ist nicht präsent genug in der Öffentlichen Wahrnehmung, in Summe ist das ein Riesenproblem
Ramoran schrieb:
Ich wiederhoöe mich zwar und babbel mich müd, aber wer bei Standards vorne wie hinten derart desolat agiert, wird keine höheren Ziele erreichen. Es ist eigentlich Wahnsinn dass wir trotz dieser pausenlosen Standard-Katastrophe 6. Sind. Das Thema ist nicht präsent genug in der Öffentlichen Wahrnehmung, in Summe ist das ein Riesenproblem
Sehe ich auch so. Das ist mittlerweile echt peinlich. Die Ecken haben wir heute ja relativ gut verteidigt, trotzdem gibt's nach nem Freistoß das Gegentor.
Und unsere Offensivstandards sind weiterhin desaströs. Es ist mir unerklärlich warum Dino da nicht ansetzt. Ich hab ihn ja viel verteidigt in den letzten Monaten aber in dieser Hinsicht muß ich ihn wirklich kritisieren. Das ist einfach zu wenig, viel zu wenig.
Diegito schrieb:Ramoran schrieb:
Ich wiederhoöe mich zwar und babbel mich müd, aber wer bei Standards vorne wie hinten derart desolat agiert, wird keine höheren Ziele erreichen. Es ist eigentlich Wahnsinn dass wir trotz dieser pausenlosen Standard-Katastrophe 6. Sind. Das Thema ist nicht präsent genug in der Öffentlichen Wahrnehmung, in Summe ist das ein Riesenproblem
Sehe ich auch so. Das ist mittlerweile echt peinlich. Die Ecken haben wir heute ja relativ gut verteidigt, trotzdem gibt's nach nem Freistoß das Gegentor.
Und unsere Offensivstandards sind weiterhin desaströs. Es ist mir unerklärlich warum Dino da nicht ansetzt. Ich hab ihn ja viel verteidigt in den letzten Monaten aber in dieser Hinsicht muß ich ihn wirklich kritisieren. Das ist einfach zu wenig, viel zu wenig.
Man muss aber auch sehen, dass uns für Frei- und Eckstöße in den 16er einfach die Zielspieler fehlen. Kaladzic ist leider verletzt raus, Ekitiké nicht nicht genug drin. Die anderen sind zu klein und zu schmächtig, um sich durchzusetzen. Also kannst du nur die drei IVs da reinstellen, gehst damit aber immer das Risiko ein, dann hinten rum nahezu blank zu stehen, wenn der Ball abgewehrt wird.
Das kann erst besser werden, wenn Ekitike Form gewinnt - oder man sich mal Gedanken macht, wie man eine Standardsituation mit einer Reihe von kleinen Spielern sonst noch so ausspielen könnte. Auch die berühmte spanische Mannschaft mit Iniesta hat bei Standards nur gepunktet, weil sie halt mit Piqué ein Kopfballmonster hatten. Ansonsten kurze Ecken und weiterfummeln ...
Alles in allem ein ordentlicher Auftritt.
Zwischen der 35. und 70.min waren wir voll drin im Spiel, absolut auf Augenhöhe und einem verdienten Unentschieden sehr nah.
Aber das reicht am Ende halt nicht. Gefühlt war irgendwie mehr drin. Der BVB war hinten anfällig, da hätte ich mir oft mehr Mut und Entschlossenheit gewünscht, da fehlt uns die Gier auch mal aggressiv nachzusetzen, dem Gegner weh zu tun. Es ist die alte Leier der zu braven Eintracht...
Man sieht dann eben schon warum wir definitiv nicht in die Top 5 gehören. Vom Leistungsniveau ist unser Platz zwischen 6 und 10, da gehören wir diese Saison hin. Wir müssen schauen das wir mit aller Macht den 6.Platz verteidigen. Was uns, wenn alles normal läuft, auch gelingen sollte.
Die Tendenz ist aber weiterhin positiv, auch wenn es nur kleine, sehr kleine Schritte sind.
Zwischen der 35. und 70.min waren wir voll drin im Spiel, absolut auf Augenhöhe und einem verdienten Unentschieden sehr nah.
Aber das reicht am Ende halt nicht. Gefühlt war irgendwie mehr drin. Der BVB war hinten anfällig, da hätte ich mir oft mehr Mut und Entschlossenheit gewünscht, da fehlt uns die Gier auch mal aggressiv nachzusetzen, dem Gegner weh zu tun. Es ist die alte Leier der zu braven Eintracht...
Man sieht dann eben schon warum wir definitiv nicht in die Top 5 gehören. Vom Leistungsniveau ist unser Platz zwischen 6 und 10, da gehören wir diese Saison hin. Wir müssen schauen das wir mit aller Macht den 6.Platz verteidigen. Was uns, wenn alles normal läuft, auch gelingen sollte.
Die Tendenz ist aber weiterhin positiv, auch wenn es nur kleine, sehr kleine Schritte sind.
Diegito schrieb:
Wir müssen schauen das wir mit aller Macht den 6.Platz verteidigen. Was uns, wenn alles normal läuft, auch gelingen sollte.
Sehe ich auch so, wird aber schwer werden.
Und wenn alles "normal" läuft, werden wir nicht mehrere Spiele am Stück gewinnen, was notwendig wäre, sondern immer noch die eine oder andere unnötige Niederlage kassieren, so wie gestern.
Bei noch 8 Spielen und keinem überragendem Vorsprung können wir Verfolger nur auf Distanz halten, wenn wir uns mit guten Spielen auch ergebnismäßig belohnen.
SGE1085 schrieb:
Can spielt mit dem linken Fuß den Ball dann trifft er ihn unterhalb des Knöchels.
Der rechte Fuß knickt ab und geht nicht auf den Körper.
Man sieht im TV ganz klar er spielt zuerst den Ball, dann den Gegner. Daher ist das kein Rot.
Geld aufgrund unnötiger Härte dann zu geben find ich richtig
Ja, aber ist es eine KLARE Fehlentscheidung?
Ich tendiere auch zur gelben Karte, die hier genannten Argumente sind schlüssig.
Wäre es aber noch schlüssig gewesen wenn er bei der Aktion das Sprunggelenk des Gegners zerfetzt? Könnte man dann immer noch sagen das es ok ist kein Platzverweis zu geben?
Der Elfmeter war richtig entschieden, da gibt es keine zwei Meinungen finde ich.
Ansonsten war die Einseitigkeit der kleinen Pfiffe Pro BVB schon sehr auffällig. Ich kann mich an zwei Szenen mit Marmoush erinnern, die eine war m.E. ein klares Foul, was überhaupt nicht geahndet wurde. Leider gab es bei dazn keine Auflösung der Szenen. Generell empfand ich die Bildregie bei dazn heute katastrophal.
Ich habe etliche Zeitlupen vermisst...vor allem bei den Szenen GEGEN uns... vermutlich reiner Zufall.
Diegito schrieb:
Ja, aber ist es eine KLARE Fehlentscheidung?
Im Leben nicht. Dass hier der VAR eingreift, ist lächerlich.
Diegito schrieb:
Ansonsten war die Einseitigkeit der kleinen Pfiffe Pro BVB schon sehr auffällig. Ich kann mich an zwei Szenen mit Marmoush erinnern, die eine war m.E. ein klares Foul, was überhaupt nicht geahndet wurde. Leider gab es bei dazn keine Auflösung der Szenen. Generell empfand ich die Bildregie bei dazn heute katastrophal.
Ich habe etliche Zeitlupen vermisst...vor allem bei den Szenen GEGEN uns.
Sehe ich genauso.
Ich sitze in 29G Oberrang. Ich verstehe weder die Grafik wirklich, noch habe ich eine E-Mail erhalten (jedenfalls noch nicht).
Kann ich dann davon ausgehen, nicht betroffen zu sein?
Ferner könnte es ja auch für Betroffene von Vorteil sein, wenn man auf andere, womöglich bessere Plätze gesetzt würde.
Ich sehe es auch kritisch und finde es seltsam, aber per se kann man es nicht verurteilen, denke ich. Die Eintracht hat schlicht das Recht sich hier so zu verhalten und ich bin auch sicher, das sie nicht willkürlich Leuten vor den Kopf stoßen will.
Natürlich will keiner von der JGT in den Familienblock oder auf irgendwelche blöden Plätze. Aber ich würde das erstmal das Ergebnis und die Angebote abwarten.
Wären Betroffene einfach umgesetzt worden, ohne diese Angebot zu erhalten, wäre auch wieder geschrien worden.
Kann ich dann davon ausgehen, nicht betroffen zu sein?
Ferner könnte es ja auch für Betroffene von Vorteil sein, wenn man auf andere, womöglich bessere Plätze gesetzt würde.
Ich sehe es auch kritisch und finde es seltsam, aber per se kann man es nicht verurteilen, denke ich. Die Eintracht hat schlicht das Recht sich hier so zu verhalten und ich bin auch sicher, das sie nicht willkürlich Leuten vor den Kopf stoßen will.
Natürlich will keiner von der JGT in den Familienblock oder auf irgendwelche blöden Plätze. Aber ich würde das erstmal das Ergebnis und die Angebote abwarten.
Wären Betroffene einfach umgesetzt worden, ohne diese Angebot zu erhalten, wäre auch wieder geschrien worden.
Bommer1974 schrieb:
Wären Betroffene einfach umgesetzt worden, ohne diese Angebot zu erhalten, wäre auch wieder geschrien worden.
Es wird generell immer geschrien und gemeckert, egal was die Eintracht macht. Diese Wut-Kultur die Einzug gehalten hat kotzt mich nur noch an.
Selbst wenn das Ticket für 5 Mark, die Wurst für 2 Mark und das Bier für 1,50 Mark zu bekommen wäre, es würde über die Qualität gemeckert werden, oder weil der Senf leer ist.
Zu dem eigentlichen Thema: Die Kurzfristigkeit mit der einige Leute aufgrund dieser Maßnahme informiert wurden ist unglücklich und natürlich Kritikwürdig. Sollte es aber Ausweichplätze für den gleichen Preis geben (natürlich nicht oben auf der Ost) weiß ich nicht wo das Problem sein soll...
Was hat das denn mit Wut-Kultur zu tun? Kritik an der Entwicklung zum Kommerz, deren Symptom „zum Jürgen“ nunmal ist, sollte erlaubt sein. Ich sehe hier niemanden, der mit Schaum vorm Mund die Eintracht beschimpft.
Hier wird in die Fankurve ein Bereich für vielzahlende Eventkunden geschaffen, die nochmal näher an der tollen Stimmung als in der Possmann Bembel Club, der Adler Panorama Lounge, den Business Seats und in den Logen sein wollen. Kann mir keiner erzählen, dass die Leute dann auch Teil der Stimmung werden. Zu allem Übel suggeriert man mit dem Namen noch Fannähe. Den Betroffenen wird man sicherlich entgegen kommen, da war die Eintracht immer im Rahmen des Möglichen kooperativ. Dennoch ist es ein Eingriff in die Struktur der Kurve im Sinne des Geldes und das missfällt mir.
Mir oder klar, dass alles schon länger bekannt ist. Aber konkret wird es nunmal jetzt und dann darf man das auch jetzt kritisieren.
Hier wird in die Fankurve ein Bereich für vielzahlende Eventkunden geschaffen, die nochmal näher an der tollen Stimmung als in der Possmann Bembel Club, der Adler Panorama Lounge, den Business Seats und in den Logen sein wollen. Kann mir keiner erzählen, dass die Leute dann auch Teil der Stimmung werden. Zu allem Übel suggeriert man mit dem Namen noch Fannähe. Den Betroffenen wird man sicherlich entgegen kommen, da war die Eintracht immer im Rahmen des Möglichen kooperativ. Dennoch ist es ein Eingriff in die Struktur der Kurve im Sinne des Geldes und das missfällt mir.
Mir oder klar, dass alles schon länger bekannt ist. Aber konkret wird es nunmal jetzt und dann darf man das auch jetzt kritisieren.
Diegito schrieb:
Es wird generell immer geschrien und gemeckert, egal was die Eintracht macht. Diese Wut-Kultur die Einzug gehalten hat kotzt mich nur noch an.
Und dann gibt es Leute die meckern immer über die Leute die meckern. Diese Wut-Kultur...... 😂
Ich weiß, das könnte man jetzt beliebig lang fortsetzen.
Diegito schrieb:
Die Kurzfristigkeit mit der einige Leute aufgrund dieser Maßnahme informiert wurden ist unglücklich und natürlich Kritikwürdig
Ich verstehe das Argument, aber inhaltlich ist doch eine Info im März für eine DK, die ich für nächste Saison tauschen kann, nicht kurzfristig...
Stuttgart ist spielerisch schon unfassbar stark. Die führen hochverdient 3:0 in Hoffenheim (Stadion zur Hälfte mit VfB Fans gefüllt).
SGE_Werner schrieb:
Stuttgart ist spielerisch schon unfassbar stark. Die führen hochverdient 3:0 in Hoffenheim (Stadion zur Hälfte mit VfB Fans gefüllt).
Da klappt einfach alles. Unglaublich stabil, unglaublich eingespielt, unglaubliches Selbstvertrauen. Die könnten blind spielen und gewinnen trotzdem. Hoeneß hat dort scheinbar gezaubert. Respekt VfB.
Ich bin auch weiterhin am rätseln wie so eine Entwicklung möglich ist nach so Abgängen im letzten Sommer und Relegation. Anscheinend macht Überzeugung und Selbstvertrauen so viel aus, dachte ohne Endo und Sosa, steigen sie ab und dann können sie mehrfach den wochenlangen Ausfall von Guirassy ohne weiteres verkraften.
Henk schrieb:
das war bei matanovic kein standard-satz, sondern ein deutliches signal, was man aktuell (!) plant und vermutlich auch im vorfeld eine zusage an den spieler um die verlängerung zu bekommen.
das ist für mich ehrlich gesagt nur logisch, wenn man mal auf die gerüchte im wintertransferfenster zurückschaut, wo es hieß, toppmöller wolle einen großgewachsenen angreifer mit entsprechender physis, wonach wir angeblich konkret an einem wie durosinmi dran waren, der um die 9 mio aufwärts kosten hätte sollen und in einer schwächeren liga spielt ohne großartig adäquat was gezeigt zu haben, was so eine summe rechtfertigen würde. simic dasselbe.
da kann man auch konsequent auf den setzen, der diesen spielertyp verkörpert, den man aber eh schon hat nach zuletzt guter entwicklung andernorts und dafür bietet es sich halt an, erst mal den vertrag zu verlängern, um die perspektive zu unterstreichen. weit weniger risiko als für einen der gerüchteten um die 10 mio zu investieren...
Lattenknaller__ schrieb:
da kann man auch konsequent auf den setzen, der diesen spielertyp verkörpert, den man aber eh schon hat nach zuletzt guter entwicklung andernorts und dafür bietet es sich halt an, erst mal den vertrag zu verlängern, um die perspektive zu unterstreichen. weit weniger risiko als für einen der gerüchteten um die 10 mio zu investieren...
Bei Mata muß man natürlich auch erstmal abwarten wie konstant er sein derzeitiges Niveau abrufen kann. Er hat jetzt eine 3/4 Saison hinter sich, in der 2.Liga (die St.Pauli Phase klammere ich mal aus, da war er nur Ergänzung und viel verletzt).
Normalerweise würde ich sagen es wäre gut wenn er noch ein weiteres Jahr beim KSC bleibt. Danach wäre er immer noch jung genug um in der Bundesliga durchzustarten.
Das Gegenargument dazu ist das wir wahrscheinlich nächste Saison international spielen und Mata trotz großer Konkurrenz mit Marmoush, Ekitiké genug Spielpraxis bekommen würde.
Die Sommervorbereitung wird es zeigen....
Diegito schrieb:
Bei Mata muß man natürlich auch erstmal abwarten wie konstant er sein derzeitiges Niveau abrufen kann.
völlig richtig. das würde aber für jeden der hier im winter gerüchteten "langen" stürmer gelten, von denen die meisten aus noch schwächeren ligen kamen und meist auch schlechtere stats hatten.
Diegito schrieb:
Das Gegenargument
ist für mich eher ein anderes:
es ist schlicht unwahrscheinlich, dass wir uns einen großgewachsenen stürmer mit "einschlaggarantie" leisten können (wollen), dazu waren ja schon die summen die für die wundertüten-kategorie wie durosinmi, simic etc. rumgingen mit umd ie 10 mio. ablösforderung zu hoch.
klar, ich für meinen teil wäre hochbegeistert, wenn man bspw. einen stürmer im besten alter wie banza verpflichten würde ( https://www.transfermarkt.de/simon-banza/leistungsdatendetails/spieler/344869 ), da würde ich mich mal aus dem fenster lehnen und sagen, dass der ne zweistellige torausbeute (liga) garantieren würde. aber auch der käme nicht billig (ja, pavlidis fände ich noch geiler, der würde aber noch teurer).
wenn man also eh darauf setzen will (oder muss), jemanden junges zu entwickeln und zu hoffen, dass er es packt, kann man eben auch gleich den nehmen, den man halt eh schon hat, wenn man einen kandidaten wie matanovic hat, der faktisch besser ist als die meisten im wintertransferfenster gerüchteten kandidaten, und nicht noch 10 mio. bei genauso ungewisser erfolgsaussicht für einen externen spieler raustun.
genau deshalb wundern mich krösches worte zuletzt hier auch gar nicht, vielmehr hat er stand jetzt mal wieder alles richtig gemacht...
Es gibt noch Hoffnung.
Das sind sehr gute News, für mich zählt Krah zu den gefährlichsten Leuten in der AfD-Riege, auf einer Ebene mit Höcke.
Seine Videos wurden Hunderttausendfach(!) angeklickt.
Jede einzelne Sekunde Öffentlichkeit die man diesem Menschen entzieht ist eine gute Sekunde.