Diegito
21122
lego57 schrieb:
Da wird wochenlang auf Larsson und Bahoya eingedroschen dass sie keine Leistung mehr bringen, nicht zum Hütter-Style passen und weg können. Und wenn sie dann abgegeben werden - zu einem Preis, der zwar nicht die kühnen Erwartungen erfüllt, der aber in Anbetracht der gegenwärtigen Verfassung immer noch toll ist
Sehe ich auch so, das sind zwei gute Deals.
Wenn die Kaufpflichten greifen hast du am Ende ein Volumen von ca 65-70 Mio ( Ablöse, Leihgebühr, Gesparte Gehälter), das ist schon ordentlich für zwei Spieler die kaum noch eine sportliche Rolle spielen werden.
Djabatta schrieb:SemperFi schrieb:Djabatta schrieb:
Sorry, das ist eine Argumentation, die man meiner Meinung nach bei einem Nice-to-Have-Spieler führen kann. Nicht bei einem Spieler, den man eigentlich unbedingt haben möchte
Du würdest also deine Hand ins Feuer legen, dass die üblichen Verdächtigen hier nicht dieses Pferd geritten hätten?
Ernsthaft?
Was irgendwelche üblichen Verdächtigen dann gesagt hätten, ist mir relativ egal und glaube auch nicht, dass es für das riskante Vorgehen irgendeine Rolle gespielt hat.
Das ist in dem Kontext ganz interessant:
https://www.transfermarkt.de/-bild-quot-kalimuendo-ruckkehr-zur-sge-scheiterte-an-forest-boss-marinakis-joselu-nie-thema/view/news/486358
Es werden keine konkreten Zahlen genannt. Aber es wird klar, daß das, was für die Bayern bei uns mit Nene, für den HSV bei Vieira und Arsenal und für manch anderen funktioniert hat ("Der Spieler will nur dahin"), wirklich an dem verrückten Eigentümer von Forest gescheitert ist.
Ich bin mit sicher, daß die Höhe der Kaufpflicht beim Eintracht-Angebot nicht groß anders als die verstrichene Kaufoption war. Der Grieche hat einfach aus irgendeiner Stolz-Kacke heraus nein gesagt. Gegen jede wirtschaftliche Interessenslage. Kali wird wie ein Gefangener da auf Bank und Tribüne schmoren und im Winter geht der Quatsch weiter.
DoctorJ83 schrieb:
Der Grieche hat einfach aus irgendeiner Stolz-Kacke heraus nein gesagt. Gegen jede wirtschaftliche Interessenslage. Kali wird wie ein Gefangener da auf Bank und Tribüne schmoren und im Winter geht der Quatsch weiter.
Dann hat sich das mit Kali aber endgültig erledigt. Warum sollte der stolze Grieche im Winter plötzlich klein beigeben?
Vielleicht könnte es im Sommer 2027 was werden, dann wenn der Marktwert von Kali ins bodenlose gerutscht ist und er sich wahrscheinlich nur noch mit Streik retten kann...
Bis dahin ist es aber zu spät, wir müssen uns umorientieren weil wir im Januar einen neuen Stürmer brauchen.
Diegito schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Der Grieche hat einfach aus irgendeiner Stolz-Kacke heraus nein gesagt. Gegen jede wirtschaftliche Interessenslage. Kali wird wie ein Gefangener da auf Bank und Tribüne schmoren und im Winter geht der Quatsch weiter.
Dann hat sich das mit Kali aber endgültig erledigt. Warum sollte der stolze Grieche im Winter plötzlich klein beigeben?
Vielleicht könnte es im Sommer 2027 was werden, dann wenn der Marktwert von Kali ins bodenlose gerutscht ist und er sich wahrscheinlich nur noch mit Streik retten kann...
Bis dahin ist es aber zu spät, wir müssen uns umorientieren weil wir im Januar einen neuen Stürmer brauchen.
Unter der Voraussetzung, daß Kali sportlich keine Rolle, oder zumindest keine große Rolle spielt, war das jetzt wirklich dämlich, was Nottingham hier gemacht hat. Wahrscheinlich geht er dann nächsten Sommer zum HSV für 10 Mio (nicht ernst gemeint).
So ziemlich alle wirtschaftlichen Bedenken bei dem Deal hätte man ja aus Nottinghams Sicht mit einem klugen Vertrag ausräumen können. Eher hoher Anteil für die Leihgebühr, dann leicht zu erreichende Kaufpflicht und sogar ne fette Weiterverkaufsbeteiligung. Hätten wir, glaube ich, alles mitgemacht.
Dieser Eigentümer ist einfach krass:
https://www.blick.ch/sport/fussball/international/premierleague/spielmanipulation-morddrohungen-drogenhandel-und-kuriose-todesfaelle-das-ist-der-hoechst-umstrittene-nottingham-boss-id20863124.html
SemperFi schrieb:cartermaxim schrieb:
Es fehlen aber schlichtweg Spieler auf elementaren Positionen
Es fehlt 1 Stürmer und für uns ein polyvalenter AV.
Das wars.
Dazu hat sich Hütter, im Gegensatz zur IV als Muss und dass ein Stürmer noch nett wäre, zur AV nicht einmal geäußert.
Keine Ahnung, evtl hat er da Ideen.
Wegen 2 Ergänzungen, die wir alle gerne gehabt hätten, den Untergang des Vereins zu propagieren ist doch lächerlich.
Wir sind grob 7 - 9 und auch mit Kali + X wären wir grob 7 - 9 von der Kaderstärke.
Wer spielt LV, wenn Kosugi ausfällt oder sich als nicht brauchbar herausstellt?
Wir spielen die ganze Vorbereitung mit 4-2-2-2. Wer spielt dann im Sturm, sobald Younes oder Johnny mal ausfallen oder schlichtweg ausgewechselt werden müssen? Der eigentlich für die U21 geplante Pimpong?
Ich bin bei dir, dass man im best case mit der ersten Elf auf Platz 7-9 schielen kann. Wie gut wir aber verletzungsfrei durch eine Saison kommen, haben wir aber letztes Jahr gesehen und von der groß angekündigten Analyse aller Bausteine inklusive der medizinischen Abteilung hat man zumindest öffentlich nichts mitbekommen, was einen hoffnungsvoll stimmen würde, dass man da eine Trendwende herbeiführen kann.
cartermaxim schrieb:
Wir spielen die ganze Vorbereitung mit 4-2-2-2. Wer spielt dann im Sturm, sobald Younes oder Johnny mal ausfallen oder schlichtweg ausgewechselt werden müssen? Der eigentlich für die U21 geplante Pimpong?
Tja, hier hat man sich schon zu Beginn der Vorbereitung entschieden Futkeu aufs Abstellgleis zu stellen. Er wäre jetzt der Stürmer Nr.3, ein Spielertyp mit Biss, Mentalität und Selbstvertrauen durch seine vielen Tore in der 2.Liga, einer der den Gegner ein bisschen nerven kann für 15, 20 min...
Wollte man nicht.
Diegito schrieb:cartermaxim schrieb:
Wir spielen die ganze Vorbereitung mit 4-2-2-2. Wer spielt dann im Sturm, sobald Younes oder Johnny mal ausfallen oder schlichtweg ausgewechselt werden müssen? Der eigentlich für die U21 geplante Pimpong?
Tja, hier hat man sich schon zu Beginn der Vorbereitung entschieden Futkeu aufs Abstellgleis zu stellen. Er wäre jetzt der Stürmer Nr.3, ein Spielertyp mit Biss, Mentalität und Selbstvertrauen durch seine vielen Tore in der 2.Liga, einer der den Gegner ein bisschen nerven kann für 15, 20 min...
Wollte man nicht.
Die Personalie Futkeu kann ich auch nicht nachvollziehen. Der hatte nicht mal eine Chance bekommen. Jetzt hat man ihn zu Elversberg verliehen, wo er auf der Bank gesessen hat.
Unser laufintensives Spiel halten unsere beiden Stürmer keine 90 Minuten durch und dann hatte man Futkeu bringen können. Das er leistungstechnsich hinter dem 18 jährigen Pimpong liegt, kann ich mir kaum vorstellen. Die Leistungen in der zweiten Liga sprechen jedenfalls für sich.
An Verletzungen will ich gar nicht denken.
Großverdiener wird er auch nicht gewesen sein.
So geht man ohne richtigen Back-up in die Saison.
SemperFi schrieb:toti78 schrieb:
Klar Ilicevic bald im Mittelfeld
Ilicevic ist einer der zukünftigen 17, nicht der +3
Abwarten, dieser Hype nervt mich jetzt schon.
Der Bub ist nicht mal 16, da kann noch alles mögliche passieren in seiner Entwicklung.
Manche Journalisten sprechen ja auch schon vom neuen Uwe Bein oder Messi vom Main...
Das ganze ist zum scheitern verurteilt wenn man solch eine Erwartungshaltung aufbaut.
So sähe meine Startaufstellung nach der Länderspielpause aus, wenn Knauff u. Collins wieder an Bord sind:
Hütter wird vom 4-2-2-2 abrücken müssen, dafür sind wir auf den AV's und im Sturm zu schmalbrüstig... das 4-2-3-1 ist auch nicht optimal da man Bahoya abgegeben hat, dafür hätte man aber auf den offensiven Aussen mit laufstarken Spielern mehr Unterstützung für Kosugi u. Baum
Burkardt/Ebnou
Knauff Uzun Doan/Jupp
Onyedika Aseko
Kosugi Brassier Koch Baum/Collins
Atubolu
Als ernsthafte Alternativen sind dann nur noch Maluze, Chaibi, Hojlund da... hinter Götze, Otavio, Arrhov, Pimpong setze ich mal große Fragezeichen, das Unionspiel hat gezeigt das man sie nur bedingt und sporadisch einsetzen kann.
Die erste Elf finde ich grundsätzlich ok, damit kann man einem Gegner auch mal weh tun aber wehe es gibt Verletzungen, Formschwächen.... dann wird es super eng.
Hütter wird vom 4-2-2-2 abrücken müssen, dafür sind wir auf den AV's und im Sturm zu schmalbrüstig... das 4-2-3-1 ist auch nicht optimal da man Bahoya abgegeben hat, dafür hätte man aber auf den offensiven Aussen mit laufstarken Spielern mehr Unterstützung für Kosugi u. Baum
Burkardt/Ebnou
Knauff Uzun Doan/Jupp
Onyedika Aseko
Kosugi Brassier Koch Baum/Collins
Atubolu
Als ernsthafte Alternativen sind dann nur noch Maluze, Chaibi, Hojlund da... hinter Götze, Otavio, Arrhov, Pimpong setze ich mal große Fragezeichen, das Unionspiel hat gezeigt das man sie nur bedingt und sporadisch einsetzen kann.
Die erste Elf finde ich grundsätzlich ok, damit kann man einem Gegner auch mal weh tun aber wehe es gibt Verletzungen, Formschwächen.... dann wird es super eng.
Diegito schrieb:
So sähe meine Startaufstellung nach der Länderspielpause aus, wenn Knauff u. Collins wieder an Bord sind:
Hütter wird vom 4-2-2-2 abrücken müssen, dafür sind wir auf den AV's und im Sturm zu schmalbrüstig... das 4-2-3-1 ist auch nicht optimal da man Bahoya abgegeben hat, dafür hätte man aber auf den offensiven Aussen mit laufstarken Spielern mehr Unterstützung für Kosugi u. Baum
Burkardt/Ebnou
Knauff Uzun Doan/Jupp
Onyedika Aseko
Kosugi Brassier Koch Baum/Collins
Atubolu
Als ernsthafte Alternativen sind dann nur noch Maluze, Chaibi, Hojlund da... hinter Götze, Otavio, Arrhov, Pimpong setze ich mal große Fragezeichen, das Unionspiel hat gezeigt das man sie nur bedingt und sporadisch einsetzen kann.
Die erste Elf finde ich grundsätzlich ok, damit kann man einem Gegner auch mal weh tun aber wehe es gibt Verletzungen, Formschwächen.... dann wird es super eng.
Ja, es ist eigentlich verrückt. Dieses Sommer-Transferfenster war ein kompletter Albtraum. Zäh, zäher am zähesten. Und am Ende fehlt eigentlich nur ein Stürmer und ein Wingback und alles ist gut. Gerade Guerreiro wäre interessant. Und falls man keinen Stürmer findet, ist das 4-2-3-1 dann ja auch super.
Ich sehe die "Landezone" in der Tabelle aber so breit wie nie zuvor. Wenn die Zahnrädchen alle ineinander greifen, keine Verletzungen passieren, eine positive Stimmung aufkommt....dann kann das sehr hoch gehen. Durchaus in die CL-Plätze. Und wenn sich Jonny verletzt und einer der Wigbacks (und wir keinen Ersatz bekommen) und die Stimmung kippt, dann kann das auch bis Platz 13,14 runtergehen.
Spannend.
Was bei mir hängen bleibt ist eine eher enttäuschende Transferphase. Sicherlich auch teilweise damit begründet, dass man auf der Abgangsseite wohl mit zu vielen Leihen arbeiten musste, die dann erst vielleicht nächstes Jahr Geld generieren. Einen Angriff auf Europa sehe ich mit dem Kader nicht. Geht man mal die Mannschaftsteile durch stechen für mich zwei Bereiche negativ hervor. Mal im einzelnen:
Tor: Klares upgrade. Ob man hätte Santos abgeben sollen statt Zetterer ließe sich natürlich diskutieren.
Abwehr: Sehr risikoreich. 3 Nationalspieler abgegeben und dafür einen erfahrenen Franzosen und ein brasilianisches Talent geholt. Letzterer hatte an Spieltag 1 das Nachsehen gegenüber Maluze aus dem eigenen Nachwuchs. Auf den Außen ebenfalls sehr junge, talentierte Spieler ohne wirkliche Backups.
Mittelfeld: Soweit ok. Von Aseko konnte man leider noch nichts sehen
Sturm: Für ein 2 Stürmer System viel zu dünn aufgestellt. Gerade wenn man die Verletzungsanfälligkeit von Jhonny kennt. Als Ersatz im Moment nur den jungen Pimpong, der für mich eher Außenstürmer ist. Irgendwann wird Jessic wieder fit sein, aber hier fehlt mir der Glaube, dass er zu einer ernsthaften Alternative werden kann. Außer Kalimuendo zu holen scheint man hier keinen Plan B gehabt zu haben. Dazu Futkeu und Staff verliehen.
Tor: Klares upgrade. Ob man hätte Santos abgeben sollen statt Zetterer ließe sich natürlich diskutieren.
Abwehr: Sehr risikoreich. 3 Nationalspieler abgegeben und dafür einen erfahrenen Franzosen und ein brasilianisches Talent geholt. Letzterer hatte an Spieltag 1 das Nachsehen gegenüber Maluze aus dem eigenen Nachwuchs. Auf den Außen ebenfalls sehr junge, talentierte Spieler ohne wirkliche Backups.
Mittelfeld: Soweit ok. Von Aseko konnte man leider noch nichts sehen
Sturm: Für ein 2 Stürmer System viel zu dünn aufgestellt. Gerade wenn man die Verletzungsanfälligkeit von Jhonny kennt. Als Ersatz im Moment nur den jungen Pimpong, der für mich eher Außenstürmer ist. Irgendwann wird Jessic wieder fit sein, aber hier fehlt mir der Glaube, dass er zu einer ernsthaften Alternative werden kann. Außer Kalimuendo zu holen scheint man hier keinen Plan B gehabt zu haben. Dazu Futkeu und Staff verliehen.
CuLTeR schrieb:
Was bei mir hängen bleibt ist eine eher enttäuschende Transferphase. Sicherlich auch teilweise damit begründet, dass man auf der Abgangsseite wohl mit zu vielen Leihen arbeiten musste, die dann erst vielleicht nächstes Jahr Geld generieren. Einen Angriff auf Europa sehe ich mit dem Kader nicht. Geht man mal die Mannschaftsteile durch stechen für mich zwei Bereiche negativ hervor. Mal im einzelnen:
Tor: Klares upgrade. Ob man hätte Santos abgeben sollen statt Zetterer ließe sich natürlich diskutieren.
Abwehr: Sehr risikoreich. 3 Nationalspieler abgegeben und dafür einen erfahrenen Franzosen und ein brasilianisches Talent geholt. Letzterer hatte an Spieltag 1 das Nachsehen gegenüber Maluze aus dem eigenen Nachwuchs. Auf den Außen ebenfalls sehr junge, talentierte Spieler ohne wirkliche Backups.
Mittelfeld: Soweit ok. Von Aseko konnte man leider noch nichts sehen
Sturm: Für ein 2 Stürmer System viel zu dünn aufgestellt. Gerade wenn man die Verletzungsanfälligkeit von Jhonny kennt. Als Ersatz im Moment nur den jungen Pimpong, der für mich eher Außenstürmer ist. Irgendwann wird Jessic wieder fit sein, aber hier fehlt mir der Glaube, dass er zu einer ernsthaften Alternative werden kann. Außer Kalimuendo zu holen scheint man hier keinen Plan B gehabt zu haben. Dazu Futkeu und Staff verliehen.
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7
Glücklicherweise kommt die nächste Transferphase schon bald, möglicherweise kann man da noch ein bisschen was zurechtbiegen...
An solch zweite Halbzeiten wie gegen Union werden wir uns gewöhnen müssen. Es fehlt im Kader an Erfahrung, Resilienzfähigkeit, Abgezocktheit.
Es bleibt nun die Hoffnung das wir die nächsten Monate von Verletzungen verschont bleiben, die Nachwuchsbuben sich gut entwickeln und stabilisieren und wir tabellarisch nicht zu weit abrutschen...
Diegito schrieb:
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7
Ich verstehe was Du meinst, aber rein theoretisch können wir noch Deutscher meister mit dem Kader werden.
Nur sind die Chancen halt sehr, sehr gering geworden, das es eine gute Saison wird und man mit Platz 5-7 rechnen kann
oder irgendwelchen besonderen Pokalerfolgen.
Rodriquez würde ich sofort anfragen... hat die WM gespielt, letzte Saison La Liga, bringt viel Erfahrung mit und könnte mit Kosugi rotieren...
Einjahresvertrag+Option
Sogar Joselu würde ich machen, als cleverer, abgezockter Joker für die letzten 15, 20 min, warum nicht...
Ich kann mir kaum vorstellen das sie exorbitante Gehaltsvorstellungen haben, da gehts doch eher nochmal um den Spaß am kicken...
Einjahresvertrag+Option
Sogar Joselu würde ich machen, als cleverer, abgezockter Joker für die letzten 15, 20 min, warum nicht...
Ich kann mir kaum vorstellen das sie exorbitante Gehaltsvorstellungen haben, da gehts doch eher nochmal um den Spaß am kicken...
Bahoya ist in Leeds und laut Julian franzke kommt Kalimuendo definitiv nicht.
Jetzt kann man die Saison wirklich komplett vergessen, egal ob und was da im Januar noch am Kader gemacht wird. Mit dem Kader kann man wirklich nur noch ein 3-4-2-1 mit Doan und Knauff als Backup für die Wingbacks spielen. Für jede andere Formation fehlen auf mehreren Positionen die Backups oder sogar Stammspieler.
Für das 4-triple-2 fehlen Backups im Sturm sowie den Außenverteidigerpositionen und für Formationen wie 4-3-3 oder 4-2-3-1 fehlen die Linksaußen.
Absteigen werden wir nicht weil in der Liga mindestens 4 komplette Graupenmannschaften rumlaufen. Aber ich stelle mich schonmal auf Platz 10 ein. Eigentlich müsste man morgen in der Früh Krösche, Hellmann und den kompletten Aufsichtsrat entlassen.
Letztes Jahr noch Champions League gespielt und mit der Finanz- sowie Kaderplanung machen unsere Verantwortlichen uns sehenden Auges zu Gladbach 2.0 Und wenn sie so weitermachen, dann sind wir bald Schalke 2.0.
Jetzt kann man die Saison wirklich komplett vergessen, egal ob und was da im Januar noch am Kader gemacht wird. Mit dem Kader kann man wirklich nur noch ein 3-4-2-1 mit Doan und Knauff als Backup für die Wingbacks spielen. Für jede andere Formation fehlen auf mehreren Positionen die Backups oder sogar Stammspieler.
Für das 4-triple-2 fehlen Backups im Sturm sowie den Außenverteidigerpositionen und für Formationen wie 4-3-3 oder 4-2-3-1 fehlen die Linksaußen.
Absteigen werden wir nicht weil in der Liga mindestens 4 komplette Graupenmannschaften rumlaufen. Aber ich stelle mich schonmal auf Platz 10 ein. Eigentlich müsste man morgen in der Früh Krösche, Hellmann und den kompletten Aufsichtsrat entlassen.
Letztes Jahr noch Champions League gespielt und mit der Finanz- sowie Kaderplanung machen unsere Verantwortlichen uns sehenden Auges zu Gladbach 2.0 Und wenn sie so weitermachen, dann sind wir bald Schalke 2.0.
Maddux schrieb:
Jetzt kann man die Saison wirklich komplett vergessen, egal ob und was da im Januar noch am Kader gemacht wird. Mit dem Kader kann man wirklich nur noch ein 3-4-2-1 mit Doan und Knauff als Backup für die Wingbacks spielen. Für jede andere Formation fehlen auf mehreren Positionen die Backups oder sogar Stammspieler.
Sehe ich ähnlich. Das ist schon ernüchternd und gleichzeitig riskant. Bei der einen oder anderen Verletzung (die man immer einkalkulieren muß) stehen wir plötzlich völlig blank da. Zum Glück sind es nur 13 Spieltage bis zur nächsten Transferphase.
Ich hoffe das wir irgendwie 18-20 Punkte zusammenkratzen können, dann kann man vielleicht in der RR ein bisschen aufholen.
Nicht auszudenken wie die Situation wäre wenn Doan kein Rückzieher gemacht hätte und jetzt bei den Saudis wäre.
Dreimal auf Holz geklopft...
Wenn es uns scheinbar ja nicht mehr gelungen ist noch einen Stürmer zu verpflichten würde ich Bahoya auch nicht mehr gehen lassen.
Einerseits wollte er nicht weg und so fehlte uns Zeit für Ersatz und andererseits isser zumindest noch ne Alternative.
Wer weiß wie sich das alles entwickelt.
Einerseits wollte er nicht weg und so fehlte uns Zeit für Ersatz und andererseits isser zumindest noch ne Alternative.
Wer weiß wie sich das alles entwickelt.
grossaadla schrieb:
Wenn es uns scheinbar ja nicht mehr gelungen ist noch einen Stürmer zu verpflichten würde ich Bahoya auch nicht mehr gehen lassen.
Einerseits wollte er nicht weg und so fehlte uns Zeit für Ersatz und andererseits isser zumindest noch ne Alternative.
Wer weiß wie sich das alles entwickelt.
Das lässt bei mir die Hoffnung leben das man im Hintergrund doch noch was klar gemacht hat...
Falls nicht halte ich es auch für einen Fehler das man Bahoya hat ziehen lassen.
Diegito schrieb:grossaadla schrieb:
Wenn es uns scheinbar ja nicht mehr gelungen ist noch einen Stürmer zu verpflichten würde ich Bahoya auch nicht mehr gehen lassen.
Einerseits wollte er nicht weg und so fehlte uns Zeit für Ersatz und andererseits isser zumindest noch ne Alternative.
Wer weiß wie sich das alles entwickelt.
Das lässt bei mir die Hoffnung leben das man im Hintergrund doch noch was klar gemacht hat...
Falls nicht halte ich es auch für einen Fehler das man Bahoya hat ziehen lassen.
Falls absolut nichts mehr auf der Zugangsseite passiert ist, bedeutet das: man hat im Transferfenster einen Transferüberschuss von 100 Mio erwirtschaftet. Zeitgleich hat man massiv Kaderlücken offengelassen.
-1 LV im ganzen Kader
-1RV im ganzen Kader
-2 Stürmer im Kader, evtl. 3, wenn man Pimpong dazuzählt, bei einem System mit 2 Stürmern in der Startaufstellung.
Das macht vorn und hinten überhaupt keinen Sinn. Kali muss eigentlich kommen. Genau, wie Du sagst, hätte Bahoya zumindest offensiv einige der Lücken schließen können.
Aktuell sieht die Kaderplanung anscheinend wie folgt aus:
LV: Kosugi, Brassier (der noch nie LV gespielt hat und dem alle Skills eines offensiven AVs fehlen)
RV: Baum, Collins (der nicht flanken kann)
LIV: Brassier, der noch nicht bundesligataugliche Otavio, ein Hessenligaspieler
RIV: Koch, Collins
6er: Onyedika
8er: Hojlund, Aseko, Götze
RM: Doan, Jupp
LM: Uzun, Arrhov
HS: Ebnoutalib, Pimpong
9er: Burkardt, Knauff
Ich lasse das mal komplett ohne eigene Wertung so stehen.
LV: Kosugi, Brassier (der noch nie LV gespielt hat und dem alle Skills eines offensiven AVs fehlen)
RV: Baum, Collins (der nicht flanken kann)
LIV: Brassier, der noch nicht bundesligataugliche Otavio, ein Hessenligaspieler
RIV: Koch, Collins
6er: Onyedika
8er: Hojlund, Aseko, Götze
RM: Doan, Jupp
LM: Uzun, Arrhov
HS: Ebnoutalib, Pimpong
9er: Burkardt, Knauff
Ich lasse das mal komplett ohne eigene Wertung so stehen.
Maddux schrieb:
Aktuell sieht die Kaderplanung anscheinend wie folgt aus:
LV: Kosugi, Brassier (der noch nie LV gespielt hat und dem alle Skills eines offensiven AVs fehlen)
RV: Baum, Collins (der nicht flanken kann)
LIV: Brassier, der noch nicht bundesligataugliche Otavio, ein Hessenligaspieler
RIV: Koch, Collins
6er: Onyedika
8er: Hojlund, Aseko, Götze
RM: Doan, Jupp
LM: Uzun, Arrhov
HS: Ebnoutalib, Pimpong
9er: Burkardt, Knauff
Ich lasse das mal komplett ohne eigene Wertung so stehen.
Du hast Bahoya und Chaibi vergessen... Absicht?
Und da ist sehr wohl ne eigene Wertung mit drin
Sollte der Kader so bleiben wäre es aber in der Tat enttäuschend. Mit der Truppe würde es sehr schwer werden Platz 5 oder 6 zu erreichen... meine Prognose wäre dann eher Platz 8-10
Und was das System angeht wird Hütter wohl abrücken müssen von seinem 4-2-2-2
Diegito schrieb:
Mit der Truppe würde es sehr schwer werden Platz 5 oder 6 zu erreichen... meine Prognose wäre dann eher Platz 8-10
Die Transfers, die es "einfach" gemacht hätten 5. oder 6. zu werden, die zeig mir mal bitte
Realistisch war vor der Transferphase 7 bis 9 und ist jetzt 7 bis 9.
Selbst ein Kali würde nur die Wahrscheinlichkeit, dass eher 7 als 9 steigern.
So oder so gibt es 6 Vereine deren reine Kaderqualität definitiv besser ist sofern sich die letzte Saison bestätigt und die Transfers erwartbare Leistungen zeigen.
Und so oder so gibt es mindestens 9 Vereine deren Qualität, auch in der Tiefe über 34 Spieltage, schlechter ist.
@Maddux ich empfinde progressive Pässe durchaus als Skill eines LV und da war Brassier letzte Saison einer der Topspieler im Vergleich, dazu gehört hohes Pressing und Anlaufen auch zu seinen Stärken, was ich jetzt bei einem LV auch durchaus gerne sehe.
Da Kristensen auch nicht flanken konnte, sehe ich selbst beim Ersatz Collins da kein Downgrade
Und falls Du noch weitere Hessenligaspieler hast, die mit 93% Zweikampfquote aus nem Bundesligaspiel gehen, dann solltest Du Krösche anrufen. 2 oder 3 mehr davon wären nicht verkehrt.
Aber schon klar, dass Du nur Texte hinzugefügt hast, wo es Dir in den Kram gepasst hat Spieler abzuwerten.
Dann aber wenigstens so ehrlich sein und das dazuschreiben.
Ich sehe es positiv, da eben das Team wichtiger ist als die Einzelspieler und ich überzeugt bin, dass die Abgänge von Kristensen und Theate mittelfristig Blessings in disguise sind.
Henk schrieb:
Bis 13 Uhr wollte er bestimmt nur zur Eintracht, bis 15 Uhr wahrscheinlich auch, wie es ab 16 Uhr aussieht bin ich mir nicht sicher...
Als ob er dann zwischen 16 und 20 Uhr mal so schnell noch mit Como einen Vertrag aushandelt. Krösche muss jetzt Lösungen finden und sich diese gegebenenfalls intern absegnen lassen. Man wird am Ausgang dieses Transferversuchs sehen können, ob die Verantwortlichen bei uns noch an einem Strang ziehen.
Matzel schrieb:Henk schrieb:
Bis 13 Uhr wollte er bestimmt nur zur Eintracht, bis 15 Uhr wahrscheinlich auch, wie es ab 16 Uhr aussieht bin ich mir nicht sicher...
Als ob er dann zwischen 16 und 20 Uhr mal so schnell noch mit Como einen Vertrag aushandelt. Krösche muss jetzt Lösungen finden und sich diese gegebenenfalls intern absegnen lassen. Man wird am Ausgang dieses Transferversuchs sehen können, ob die Verantwortlichen bei uns noch an einem Strang ziehen.
Wenn Geld keine Rolle spielt kann das schnell gehen... der Medicheck wird dann nachgeholt.
Como gibt Kühn an Gladbach ab, d.h. eine Stelle im Kader wird frei...
SemperFi schrieb:
Doan wäre da ja ein extremer Ausreißer...
Fühlt sich falsch an.
Zumal er ein doppelt so hohes Gehalt beziehen würde wie "Königstransfer" Burkardt... also entweder ist Jonny zu niedrig angesetzt oder Doan zu hoch, ich glaube eher letzteres.
Und Götze's Gehalt ist hoffentlich nicht das bereits angepasste sondern das vor der Verlängerung...
Ich glaube nicht mehr an einer Verpflichtung im Sturm. Bis auf Brassier wird da nichts mehr passieren. Denke man wird sich im Winter nochmal umschauen
planscher08 schrieb:
Ich glaube nicht mehr an einer Verpflichtung im Sturm. Bis auf Brassier wird da nichts mehr passieren. Denke man wird sich im Winter nochmal umschauen
Ein paar Abgänge wären halt schon noch wichtig.
Ich würde aktuell einen AV priorisieren, noch vor Kalimuendo. Für das laufintensive System von Hütter nur mit Kosugi links zu planen ist schon riskant.
Andererseits sind es nur 13 Bundesligaspiele bis zur nächsten Transferphase, d.h. das Risiko ist einigermaßen überschaubar... aber ob der Markt im Winter einfacher sein wird?
Diegito schrieb:
. aber ob der Markt im Winter einfacher sein wird?
Der war noch nie einfach.
Wie alle anderen Transferphasen auch. Also aktuell fände ich auch einen AV der links und rechts spielen kann als Backup wichtiger, wie zwingend in der Offensive was zu machen.
Aber im Moment habe ich das Gefühl, das gar nichts mehr groß passieren wird.
Larrson geht vielleicht noch und das wars.
Wir hatten ja die letzten Transferendphasen auch immer auf viel gehofft und teilweise ist gar nichts passiert.
Passiert ist ja diesmal was, aber es wäre deutlich mehr drin, wenn das mit Doan rechtzeitig geklappt hätte.
Ralfe schrieb:
Zeigt halt auch wie schnell man zurückfallen kann. Freiburg jetzt vor der Eintracht trotz halb so großem Stadion und nicht annähernd soviel Sponsoreneinnahmen. Beeindruckend wie die das seit Jahren machen mit deren Möglichkeiten! Kann man nur gratulieren.
Das ist aber nur eine Momentaufnahme und kann nächste Saison wieder anders aussehen...
Dennoch macht das Freiburg natürlich beeindruckend gut, mit welcher Stabilität und Ruhe dort gearbeitet wird und gefühlt sind sie seit Streichs Abgang sogar noch besser geworden.
Das alles funktioniert aber auch nur am Standort Freiburg in dieser Form, nirgendwo anders.
SemperFi schrieb:Shah0405 schrieb:
Wieso brauchen wir also so dringend kohle?
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen.
Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt.
Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da.
Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen.
Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran.
Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns.
Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben.
Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen)
Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so.
Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen.
Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Da kann man noch ergänzen, dass auch Fehler der Kaderplanung ordentlich Geld gekostet haben.
Wahi, Ngankam, Nkounkou, Batshuayi, Ebimbe, Theate, Futkeu. Dazu noch Hauge. Alles "Kaderleichen" oder Spieler, die man nicht gewinnbringend verkaufen konnte, da nur verliehen oder die mit Verlust verkauft wurden.
Das ausgerufene 17+3-Modell ist schon ein deutliches Eingeständnis, dass man zu viele gute Verdiener im Kader hat, die weder sportlich noch wirtschaftlich einen Gegenwert liefern.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Sicherlich sind die externen Faktoren aktuell nicht gering, aber dem Ausmaß dieser Abhängigkeiten liegen grobe Fehlentscheidungen zu Grunde, die man sich dann selbst noch mit einem, sogar in der Branche, Spitzensalär vergüten lässt.
Frankfurter-Bob schrieb:
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Was ist daran riskant?
Der Campus und das NLZ sind überlebenswichtig für uns und man hat offenbar erkannt (besser spät als nie) das man durch Förderung eigener Talente diese Abhängigkeit von externen Einflüssen vermindern kann. Ich hoffe man geht weiter diesen Weg (gerne noch aggressiver), der schon tlw erfolgreiche Früchte trägt (über 50% der U21-Spieler werden Profis in 2.Liga/3.Liga), was fehlt ist halt das man noch keine Peak-Profis entwickeln konnte, also für das allerhöchste Niveau.
Lieber dort Geld reinhauen und auf irgendeinen Spieler für die Breite verzichten...
Campus und NLZ sind nicht das Problem. Das Risiko liegt darin, wie das Ganze finanziert wurde. Die Eintracht hat parallel dazu die Personalkosten so hochgefahren, dass selbst ein richtig gutes Jahr mit CL-Prämien und Marmoush-Verkauf am Ende nur ein Minus von rund 8 Mio. Euro brachte. Wenn sogar ein gutes Jahr ins Minus rutscht, hat man keinen Puffer für ein schlechtes Jahr.
Ein Grund für die hohen Kosten ist, dass man junge Talente bewusst mit Verträgen ohne Ausstiegsklauseln bindet. Klingt gut, kostet aber extra, weil man Spielern ohne diese Option höhere Gehälter zahlen muss, damit sie überhaupt unterschreiben. Zusammen mit dem Anstieg der Personalkosten um 25,4 Prozent auf 177,3 Mio. Euro in der Saison 24/25 ergibt das eine Situation, in der die festen Kosten (Gehälter, Staff, Campus-Unterhalt) fast komplett von unsicheren Einnahmen wie Europapokal-Prämien und Rekordtransfers abhängen. Genau das ist riskant. Feste Kosten, die von schwankenden Einnahmen abhängen.
Klar, langfristig senkt Eigenausbildung die Abhängigkeit vom Transfermarkt, und die ersten Erfolge gibt's ja auch schon. Aber das ändert nichts am aktuellen Risiko. Campus, NLZ und Staff kosten schon jetzt jedes Jahr Geld, während der große Ertrag, nämlich eigene Spieler auf "Weltklasse-Niveau", laut eigener Aussage noch fehlt. Man zahlt also schon die volle Rechnung, während der Gewinn erst noch kommen soll.
Niemand bestreitet, dass der Weg richtig ist. Riskant ist nicht das Ziel, sondern das Tempo. Die Kosten sind schneller gewachsen als die Einnahmen, und die Lücke wird bisher mit Sondereffekten wie Europapokal-Geld und Rekordverkäufen gestopft. Fällt so ein Sondereffekt weg oder gar beide, wie jetzt ohne Europapokal und keinen Rekordverkäufen, klafft sofort ein riesiges Loch, das man dann mit Notverkäufen stopfen muss.
Daher empfinde ich nicht das Ziel, aber den Weg als riskant und zum Teil auch blauäugig. Ein solides Fundament sieht anders aus.
Ein Grund für die hohen Kosten ist, dass man junge Talente bewusst mit Verträgen ohne Ausstiegsklauseln bindet. Klingt gut, kostet aber extra, weil man Spielern ohne diese Option höhere Gehälter zahlen muss, damit sie überhaupt unterschreiben. Zusammen mit dem Anstieg der Personalkosten um 25,4 Prozent auf 177,3 Mio. Euro in der Saison 24/25 ergibt das eine Situation, in der die festen Kosten (Gehälter, Staff, Campus-Unterhalt) fast komplett von unsicheren Einnahmen wie Europapokal-Prämien und Rekordtransfers abhängen. Genau das ist riskant. Feste Kosten, die von schwankenden Einnahmen abhängen.
Klar, langfristig senkt Eigenausbildung die Abhängigkeit vom Transfermarkt, und die ersten Erfolge gibt's ja auch schon. Aber das ändert nichts am aktuellen Risiko. Campus, NLZ und Staff kosten schon jetzt jedes Jahr Geld, während der große Ertrag, nämlich eigene Spieler auf "Weltklasse-Niveau", laut eigener Aussage noch fehlt. Man zahlt also schon die volle Rechnung, während der Gewinn erst noch kommen soll.
Niemand bestreitet, dass der Weg richtig ist. Riskant ist nicht das Ziel, sondern das Tempo. Die Kosten sind schneller gewachsen als die Einnahmen, und die Lücke wird bisher mit Sondereffekten wie Europapokal-Geld und Rekordverkäufen gestopft. Fällt so ein Sondereffekt weg oder gar beide, wie jetzt ohne Europapokal und keinen Rekordverkäufen, klafft sofort ein riesiges Loch, das man dann mit Notverkäufen stopfen muss.
Daher empfinde ich nicht das Ziel, aber den Weg als riskant und zum Teil auch blauäugig. Ein solides Fundament sieht anders aus.
Wegen Larsson: Fulham nimmt wohl Kontakt auf
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-news-ticker-null,bundesliga-ticker-104.html
"Bekanntlich hatte sich der Mittelfeldspieler zuletzt mit Anfragen aus England beschäftigt, nun soll der FC Fulham mit der Eintracht in Kontakt getreten sein. Darüber berichtet Sky am Montagabend. "
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-news-ticker-null,bundesliga-ticker-104.html
"Bekanntlich hatte sich der Mittelfeldspieler zuletzt mit Anfragen aus England beschäftigt, nun soll der FC Fulham mit der Eintracht in Kontakt getreten sein. Darüber berichtet Sky am Montagabend. "
Henk schrieb:
Wegen Larsson: Fulham nimmt wohl Kontakt auf
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-news-ticker-null,bundesliga-ticker-104.html
"Bekanntlich hatte sich der Mittelfeldspieler zuletzt mit Anfragen aus England beschäftigt, nun soll der FC Fulham mit der Eintracht in Kontakt getreten sein. Darüber berichtet Sky am Montagabend. "
Laut Michel u. Romano ist das mit Larsson sehr konkret und der Medcheck soll zeitnah stattfinden... als Ablöse wird von 25 Mio gesprochen, was ich alles in allem ok finde, vorausgesetzt man hat sich noch eine WVB einbauen lassen...
Ich hoffe das das Ding rechtzeitig durchgeht und die Gelder freimacht.
Da wird wochenlang auf Larsson und Bahoya eingedroschen dass sie keine Leistung mehr bringen, nicht zum Hütter-Style passen und weg können. Und wenn sie dann abgegeben werden - zu einem Preis, der zwar nicht die kühnen Erwartungen erfüllt, der aber in Anbetracht der gegenwärtigen Verfassung immer noch toll ist - ist es auch wieder nicht recht. Fahrt doch mal eine klare Linie in eurer Bewertung und dreht euer Fähnchen nicht immer so dass Ihr maximal draufhauen könnt.
Ja, der Kader ist noch nicht wirklich ausgewogen. Aber wir haben hinter der vermeintlich ersten Elf mit Knauff, Götze, Aseko, Maluze, Collins, Jupp, Love, Höjlund und bald Ilijevic bundesligataugliche Alternativen. Ich habe da keine Sorgen, die Mannschaft ist definitiv konkurrenzfähig und wir haben für fast jede Position mindestens einen Backup. Lasst den Adi doch einfach mal machen und redet die Mannschaft nicht in den Dreck bevor es überhaupt richtig losgegangen ist.