![](/images/default/avatar_profile_square.jpg)
Djabatta
7691
#
Robby1976
Naja, von verwalten kann ja hier noch nicht die Rede sein, dummer Fehler. Trotzdem dürfte das Spiel locker über die Bühne gehen.
Bei der einen Einstellung war m.E. zu erkennen, dass der Ball die Hand touchiert. Daher bin ich bzgl. Elfmeter eher beim Schiri, aber das ist halt keine Rote Karte, weil einfach keine Notbremsen-Situation vorlag.
SGE_Werner schrieb:
Bei der einen Einstellung war m.E. zu erkennen, dass der Ball die Hand touchiert. Daher bin ich bzgl. Elfmeter eher beim Schiri, aber das ist halt keine Rote Karte, weil einfach keine Notbremsen-Situation vorlag.
Ich habe mir wirklich nochmal alle Perspektiven in Ruhe mehrfach angesehen. Die beiden Perspektiven, die der VAR zur Verfügung gestellt hat, vermitteln den Eindruck, dass der Ball mit der Hand gespielt sein könnte. Dort sieht es so aus, als wäre die Richtungsänderung des Balles, die eigentlich durch die Berührung mit dem Oberschenkel zustande kam, durch ein nach vorne Schlagen des Balles entstanden, da die Hand in der Perspektive zeitgleich hinter dem Ball war. Der Schiedsrichter hat, nach dem Zeigen der roten Karte, gegenüber den Darmstädtern, auch per Geste zu verstehen gegeben, dass der Ball mit der Hand aktiv nach vorne gespielt wurde.
In dem Fall wäre auch die rote Karte weniger strittig.
Faktisch konnte ich aber auch bei nach mehrmaligen Ansehen, sogar Frame für Frame im Zeitraffer, kein eindeutiges Spielen des Balles mit der Hand erkennen. Ausschließen kann ich es auch nicht.
Ich verstehe nicht, warum der VAR dem Schiedsrichter nur die beiden Perspektiven von der Seite zur Verfügung gestellt hat. Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass er die gleichen beiden Entscheidungen getroffen hätte.
Für mich ist das von allen fragwürdigen VAR-Eingriffen bisher der dreisteste, der mich auch am meisten aufregt, da er auch das ganze Spiel auf den Kopf gestellt hat.
Die Darmstädter müssen sich zwar auch den Vorwurf gefallen lassen, auch in Unterzahl ein 3:0 nicht über die Runden zu bringen, aber ohne die Entscheidung hätten die das Spiel sicherlich gewonnen.
MfG Djabatta
alexwerner28 schrieb:
Rot und Elfmeter…ich dachte die Doppelbestrafung wäre abgeschafft. Der Kicker schreibt von einer „harten Entscheidung“ was bei denen schon was heißt.
Die Doppelbestrafung ist bei der Verhinderung einer klaren Torchance abgeschafft, wenn beim Foul versucht wurde, den Ball zu spielen. Ich glaube, dass gilt nicht für ein Spielen mit der Hand. Die Frage ist, war das so eine klare Torchance? War das eine unnatürliche Handhaltung? Dazu springt der Ball ja auch aus kürzester Distanz noch vom Oberschenkel ab.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:alexwerner28 schrieb:
Rot und Elfmeter…ich dachte die Doppelbestrafung wäre abgeschafft. Der Kicker schreibt von einer „harten Entscheidung“ was bei denen schon was heißt.
Die Doppelbestrafung ist bei der Verhinderung einer klaren Torchance abgeschafft, wenn beim Foul versucht wurde, den Ball zu spielen. Ich glaube, dass gilt nicht für ein Spielen mit der Hand. Die Frage ist, war das so eine klare Torchance? War das eine unnatürliche Handhaltung? Dazu springt der Ball ja auch aus kürzester Distanz noch vom Oberschenkel ab.
MfG Djabatta
PS: Und vor allem: Ging der Ball überhaupt an die Hand?
Rot und Elfmeter…ich dachte die Doppelbestrafung wäre abgeschafft. Der Kicker schreibt von einer „harten Entscheidung“ was bei denen schon was heißt.
alexwerner28 schrieb:
Rot und Elfmeter…ich dachte die Doppelbestrafung wäre abgeschafft. Der Kicker schreibt von einer „harten Entscheidung“ was bei denen schon was heißt.
Die Doppelbestrafung ist bei der Verhinderung einer klaren Torchance abgeschafft, wenn beim Foul versucht wurde, den Ball zu spielen. Ich glaube, dass gilt nicht für ein Spielen mit der Hand. Die Frage ist, war das so eine klare Torchance? War das eine unnatürliche Handhaltung? Dazu springt der Ball ja auch aus kürzester Distanz noch vom Oberschenkel ab.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:alexwerner28 schrieb:
Rot und Elfmeter…ich dachte die Doppelbestrafung wäre abgeschafft. Der Kicker schreibt von einer „harten Entscheidung“ was bei denen schon was heißt.
Die Doppelbestrafung ist bei der Verhinderung einer klaren Torchance abgeschafft, wenn beim Foul versucht wurde, den Ball zu spielen. Ich glaube, dass gilt nicht für ein Spielen mit der Hand. Die Frage ist, war das so eine klare Torchance? War das eine unnatürliche Handhaltung? Dazu springt der Ball ja auch aus kürzester Distanz noch vom Oberschenkel ab.
MfG Djabatta
PS: Und vor allem: Ging der Ball überhaupt an die Hand?
Elfmeter ist es für mich, aber noch gelb, weil für mich durch die Aktion und der fehlenden Ballkontrolle des Gladbachers noch keine glasklare Torvereitelung vorliegt. Grenzfall, aber ist für mich einfach nicht klar genug, dass hier durch diese Berührung aktiv eine große Torchance vereitelt wurde.
SGE_Werner schrieb:
Elfmeter ist es für mich, aber noch gelb, weil für mich durch die Aktion und der fehlenden Ballkontrolle des Gladbachers noch keine glasklare Torvereitelung vorliegt. Grenzfall, aber ist für mich einfach nicht klar genug, dass hier durch diese Berührung aktiv eine große Torchance vereitelt wurde.
Also bei dem Handspiel bin ich echt mal auf andere Perspektiven gespannt. Ich konnte es nicht eindeutig erkennen. Rot halte ich in dem Fall für völlig überzogen.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
.
Der beste Beitrag hier
pike69 schrieb:
als modest alternative hast alario oder gar Nacho ,,,,denn kannst hoch ziehen um zu sehen ob er was in BL reisen kann,,,
eigentlich ,ganz einfach,,
Wenn die besser sind, können die ja spielen und Modeste auf die Bank. Ich halte Alario aber auch für einen anderen Spielertypen.
MfG Djabatta
Hier kann ich im Grunde das gleiche schreiben, wie im Modeste-Thread:
Allerdings könnte er höhere Ansprüche stellen und auch einen langfristigeren Vertrag wollen. Insgesamt, wäre es vermutlich die teurere Option, die aber auch höhere Chancen bietet. Vor dem Hintergrund, dass es aber eine Übergangslösung sein soll und man nicht so richtig überzeugt davon ist, würde ich im Zweifel eher Modeste nehmen. Es sei denn, er lässt sich auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf Verlängerung ein.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Ich glaube nicht, dass es so kommt, aber wenn er nicht zu hohe finanzielle Ansprüche stellt, würde ich ihn holen. Besser eine Alternative mehr, die notfalls auf der Bank ist, als keinen. Es geht ja nicht um einen langfristigen Vertrag oder eine Zukunftslösung. Ich sehe hier mehr Chancen, als Risiken.
Allerdings könnte er höhere Ansprüche stellen und auch einen langfristigeren Vertrag wollen. Insgesamt, wäre es vermutlich die teurere Option, die aber auch höhere Chancen bietet. Vor dem Hintergrund, dass es aber eine Übergangslösung sein soll und man nicht so richtig überzeugt davon ist, würde ich im Zweifel eher Modeste nehmen. Es sei denn, er lässt sich auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf Verlängerung ein.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Hier kann ich im Grunde das gleiche schreiben, wie im Modeste-Thread:Djabatta schrieb:
Ich glaube nicht, dass es so kommt, aber wenn er nicht zu hohe finanzielle Ansprüche stellt, würde ich ihn holen. Besser eine Alternative mehr, die notfalls auf der Bank ist, als keinen. Es geht ja nicht um einen langfristigen Vertrag oder eine Zukunftslösung. Ich sehe hier mehr Chancen, als Risiken.
Allerdings könnte er höhere Ansprüche stellen und auch einen langfristigeren Vertrag wollen. Insgesamt, wäre es vermutlich die teurere Option, die aber auch höhere Chancen bietet. Vor dem Hintergrund, dass es aber eine Übergangslösung sein soll und man nicht so richtig überzeugt davon ist, würde ich im Zweifel eher Modeste nehmen. Es sei denn, er lässt sich auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf Verlängerung ein.
MfG Djabatta
PS: Die Frage ist auch, wer besser zum Spielsystem passt.
Hier kann ich im Grunde das gleiche schreiben, wie im Modeste-Thread:
Allerdings könnte er höhere Ansprüche stellen und auch einen langfristigeren Vertrag wollen. Insgesamt, wäre es vermutlich die teurere Option, die aber auch höhere Chancen bietet. Vor dem Hintergrund, dass es aber eine Übergangslösung sein soll und man nicht so richtig überzeugt davon ist, würde ich im Zweifel eher Modeste nehmen. Es sei denn, er lässt sich auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf Verlängerung ein.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Ich glaube nicht, dass es so kommt, aber wenn er nicht zu hohe finanzielle Ansprüche stellt, würde ich ihn holen. Besser eine Alternative mehr, die notfalls auf der Bank ist, als keinen. Es geht ja nicht um einen langfristigen Vertrag oder eine Zukunftslösung. Ich sehe hier mehr Chancen, als Risiken.
Allerdings könnte er höhere Ansprüche stellen und auch einen langfristigeren Vertrag wollen. Insgesamt, wäre es vermutlich die teurere Option, die aber auch höhere Chancen bietet. Vor dem Hintergrund, dass es aber eine Übergangslösung sein soll und man nicht so richtig überzeugt davon ist, würde ich im Zweifel eher Modeste nehmen. Es sei denn, er lässt sich auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf Verlängerung ein.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Hier kann ich im Grunde das gleiche schreiben, wie im Modeste-Thread:Djabatta schrieb:
Ich glaube nicht, dass es so kommt, aber wenn er nicht zu hohe finanzielle Ansprüche stellt, würde ich ihn holen. Besser eine Alternative mehr, die notfalls auf der Bank ist, als keinen. Es geht ja nicht um einen langfristigen Vertrag oder eine Zukunftslösung. Ich sehe hier mehr Chancen, als Risiken.
Allerdings könnte er höhere Ansprüche stellen und auch einen langfristigeren Vertrag wollen. Insgesamt, wäre es vermutlich die teurere Option, die aber auch höhere Chancen bietet. Vor dem Hintergrund, dass es aber eine Übergangslösung sein soll und man nicht so richtig überzeugt davon ist, würde ich im Zweifel eher Modeste nehmen. Es sei denn, er lässt sich auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf Verlängerung ein.
MfG Djabatta
PS: Die Frage ist auch, wer besser zum Spielsystem passt.
Ich glaube nicht, dass es so kommt, aber wenn er nicht zu hohe finanzielle Ansprüche stellt, würde ich ihn holen. Besser eine Alternative mehr, die notfalls auf der Bank ist, als keinen. Es geht ja nicht um einen langfristigen Vertrag oder eine Zukunftslösung. Ich sehe hier mehr Chancen, als Risiken.
Djabatta schrieb:
Ich glaube nicht, dass es so kommt, aber wenn er nicht zu hohe finanzielle Ansprüche stellt, würde ich ihn holen. Besser eine Alternative mehr, die notfalls auf der Bank ist, als keinen. Es geht ja nicht um einen langfristigen Vertrag oder eine Zukunftslösung. Ich sehe hier mehr Chancen, als Risiken.
Also meines Wissens haben wir zwei super Talente in der U21. Da braucht es keinen Modeste
Djabatta schrieb:
Ich glaube nicht, dass es so kommt, aber wenn er nicht zu hohe finanzielle Ansprüche stellt, würde ich ihn holen. Besser eine Alternative mehr, die notfalls auf der Bank ist, als keinen. Es geht ja nicht um einen langfristigen Vertrag oder eine Zukunftslösung. Ich sehe hier mehr Chancen, als Risiken.
Und ich sehe hier wenig Chancen. 😀
Er ist 35, hat in der letzten Saison nicht mehr geliefert, dazu charakterlich ein Unsympath. Ich hoffe, dieser Kelch geht an uns vorbei.
Djabatta schrieb:fabisgeffm schrieb:
Die Steuern werden aber nicht direkt von jedem Transfererlös abgezogen sondern 1x im Jahr vom kompletten Umsatz. Deswegen macht es ja auch Sinn, einen Großteil der Einnahmen wieder in den Kader zu stecken, um weniger Steuern zu zahlen. Wenn ich ds richtig in Erinnerung habe
Ja, das dachte ich mir schon. Die Frage ist, welcher Abrechnungszeitraum gilt. Müssen wir vor Silverster shoppen gehen, damit es verrechnet wird? Weil jetzt können wir es ja nicht mehr verprassen.
MfG Djabatta
Einfach ein paar Mietwohnungen kaufen.
Bläitspäinäit schrieb:Djabatta schrieb:fabisgeffm schrieb:
Die Steuern werden aber nicht direkt von jedem Transfererlös abgezogen sondern 1x im Jahr vom kompletten Umsatz. Deswegen macht es ja auch Sinn, einen Großteil der Einnahmen wieder in den Kader zu stecken, um weniger Steuern zu zahlen. Wenn ich ds richtig in Erinnerung habe
Ja, das dachte ich mir schon. Die Frage ist, welcher Abrechnungszeitraum gilt. Müssen wir vor Silverster shoppen gehen, damit es verrechnet wird? Weil jetzt können wir es ja nicht mehr verprassen.
MfG Djabatta
Einfach ein paar Mietwohnungen kaufen.
Im Zweifel 'ne Choreo mit Geldscheinen.
sgever schrieb:Djabatta schrieb:sgever schrieb:J_Boettcher schrieb:
Er ist einfach super happy, hier weg und da gelandet zu sein. Da kommen halt so filmchen raus. Finde ich nicht toll, ist aber menschlich.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
Wenn das Video (1) kein Fake ist und er selbst die Kontrolle hat, was auf seinem Insta Account (2) passiert, dies noch neben der Arbeitsverweigerung (3) und dem zusätzlichen Aufenthalt (4) während unserem wichtigen Qualispiel in Paris, zeigen diese 4 Punkte finde ich schon etwas den Charakter einer Person.
Das wäre auch nicht alles mit unüberlegt, Manipulation,dem Alter oder was auch immer zu erklären - ein späteres Statement kann er sich dann auch schenken.
Es ist Fussball. Wir gucken fremden Männern beim Sport zu und jubeln denen zu, weil sie ein rot-schwarzes Trikot tragen. Mann muss sich nicht reinsteigern.
MfG Djabatta
Das hat bei mir nichts mit reinsteigern zu tun, die Menschen sind halt teilweise so, selbst im Kleinen im eigenen Verein schon erlebt, es gibt solche und solche ... nur wenn man so eine "Show" (falls alles echt und von ihm beeinflussbar war) abzieht, braucht es auch kein späteres Statement, meine Meinung
Ja, ich verstehe das schon. Nur bringt es einfach nichts, jetzt auf irgendeinen Spieler sauer zu sein, weil er den Verein wechselt und der Abgang nicht so toll ist. Da ist so eine falsche Erwartungshaltung dahinter, dass die Spieler alle den Verein tief in Ihren Herzen haben. In der Regel sind die weg, wenn sie irgendwo eine Million mehr bekommen, obwohl sie auch so schon ausgesorgt haben. Da gehts oft eher um die eigene Karriere. Ich freue mich eher, wenn es mal anders ist. Wie bei Hinti. Aber das ist einfach nicht die Regel.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:sgever schrieb:Djabatta schrieb:sgever schrieb:J_Boettcher schrieb:
Er ist einfach super happy, hier weg und da gelandet zu sein. Da kommen halt so filmchen raus. Finde ich nicht toll, ist aber menschlich.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
Wenn das Video (1) kein Fake ist und er selbst die Kontrolle hat, was auf seinem Insta Account (2) passiert, dies noch neben der Arbeitsverweigerung (3) und dem zusätzlichen Aufenthalt (4) während unserem wichtigen Qualispiel in Paris, zeigen diese 4 Punkte finde ich schon etwas den Charakter einer Person.
Das wäre auch nicht alles mit unüberlegt, Manipulation,dem Alter oder was auch immer zu erklären - ein späteres Statement kann er sich dann auch schenken.
Es ist Fussball. Wir gucken fremden Männern beim Sport zu und jubeln denen zu, weil sie ein rot-schwarzes Trikot tragen. Mann muss sich nicht reinsteigern.
MfG Djabatta
Das hat bei mir nichts mit reinsteigern zu tun, die Menschen sind halt teilweise so, selbst im Kleinen im eigenen Verein schon erlebt, es gibt solche und solche ... nur wenn man so eine "Show" (falls alles echt und von ihm beeinflussbar war) abzieht, braucht es auch kein späteres Statement, meine Meinung
Ja, ich verstehe das schon. Nur bringt es einfach nichts, jetzt auf irgendeinen Spieler sauer zu sein, weil er den Verein wechselt und der Abgang nicht so toll ist. Da ist so eine falsche Erwartungshaltung dahinter, dass die Spieler alle den Verein tief in Ihren Herzen haben. In der Regel sind die weg, wenn sie irgendwo eine Million mehr bekommen, obwohl sie auch so schon ausgesorgt haben. Da gehts oft eher um die eigene Karriere. Ich freue mich eher, wenn es mal anders ist. Wie bei Hinti. Aber das ist einfach nicht die Regel.
MfG Djabatta
Oder Jan Åge Fjørtoft, Fenin oder so. Gibt ein paar. Für die meisten sind wir aber eine Durchgangsstation.
Djabatta schrieb:sgever schrieb:J_Boettcher schrieb:
Er ist einfach super happy, hier weg und da gelandet zu sein. Da kommen halt so filmchen raus. Finde ich nicht toll, ist aber menschlich.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
Wenn das Video (1) kein Fake ist und er selbst die Kontrolle hat, was auf seinem Insta Account (2) passiert, dies noch neben der Arbeitsverweigerung (3) und dem zusätzlichen Aufenthalt (4) während unserem wichtigen Qualispiel in Paris, zeigen diese 4 Punkte finde ich schon etwas den Charakter einer Person.
Das wäre auch nicht alles mit unüberlegt, Manipulation,dem Alter oder was auch immer zu erklären - ein späteres Statement kann er sich dann auch schenken.
Es ist Fussball. Wir gucken fremden Männern beim Sport zu und jubeln denen zu, weil sie ein rot-schwarzes Trikot tragen. Mann muss sich nicht reinsteigern.
MfG Djabatta
Das hat bei mir nichts mit reinsteigern zu tun, die Menschen sind halt teilweise so, selbst im Kleinen im eigenen Verein schon erlebt, es gibt solche und solche ... nur wenn man so eine "Show" (falls alles echt und von ihm beeinflussbar war) abzieht, braucht es auch kein späteres Statement, meine Meinung
sgever schrieb:Djabatta schrieb:sgever schrieb:J_Boettcher schrieb:
Er ist einfach super happy, hier weg und da gelandet zu sein. Da kommen halt so filmchen raus. Finde ich nicht toll, ist aber menschlich.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
Wenn das Video (1) kein Fake ist und er selbst die Kontrolle hat, was auf seinem Insta Account (2) passiert, dies noch neben der Arbeitsverweigerung (3) und dem zusätzlichen Aufenthalt (4) während unserem wichtigen Qualispiel in Paris, zeigen diese 4 Punkte finde ich schon etwas den Charakter einer Person.
Das wäre auch nicht alles mit unüberlegt, Manipulation,dem Alter oder was auch immer zu erklären - ein späteres Statement kann er sich dann auch schenken.
Es ist Fussball. Wir gucken fremden Männern beim Sport zu und jubeln denen zu, weil sie ein rot-schwarzes Trikot tragen. Mann muss sich nicht reinsteigern.
MfG Djabatta
Das hat bei mir nichts mit reinsteigern zu tun, die Menschen sind halt teilweise so, selbst im Kleinen im eigenen Verein schon erlebt, es gibt solche und solche ... nur wenn man so eine "Show" (falls alles echt und von ihm beeinflussbar war) abzieht, braucht es auch kein späteres Statement, meine Meinung
Ja, ich verstehe das schon. Nur bringt es einfach nichts, jetzt auf irgendeinen Spieler sauer zu sein, weil er den Verein wechselt und der Abgang nicht so toll ist. Da ist so eine falsche Erwartungshaltung dahinter, dass die Spieler alle den Verein tief in Ihren Herzen haben. In der Regel sind die weg, wenn sie irgendwo eine Million mehr bekommen, obwohl sie auch so schon ausgesorgt haben. Da gehts oft eher um die eigene Karriere. Ich freue mich eher, wenn es mal anders ist. Wie bei Hinti. Aber das ist einfach nicht die Regel.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:sgever schrieb:Djabatta schrieb:sgever schrieb:J_Boettcher schrieb:
Er ist einfach super happy, hier weg und da gelandet zu sein. Da kommen halt so filmchen raus. Finde ich nicht toll, ist aber menschlich.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
Wenn das Video (1) kein Fake ist und er selbst die Kontrolle hat, was auf seinem Insta Account (2) passiert, dies noch neben der Arbeitsverweigerung (3) und dem zusätzlichen Aufenthalt (4) während unserem wichtigen Qualispiel in Paris, zeigen diese 4 Punkte finde ich schon etwas den Charakter einer Person.
Das wäre auch nicht alles mit unüberlegt, Manipulation,dem Alter oder was auch immer zu erklären - ein späteres Statement kann er sich dann auch schenken.
Es ist Fussball. Wir gucken fremden Männern beim Sport zu und jubeln denen zu, weil sie ein rot-schwarzes Trikot tragen. Mann muss sich nicht reinsteigern.
MfG Djabatta
Das hat bei mir nichts mit reinsteigern zu tun, die Menschen sind halt teilweise so, selbst im Kleinen im eigenen Verein schon erlebt, es gibt solche und solche ... nur wenn man so eine "Show" (falls alles echt und von ihm beeinflussbar war) abzieht, braucht es auch kein späteres Statement, meine Meinung
Ja, ich verstehe das schon. Nur bringt es einfach nichts, jetzt auf irgendeinen Spieler sauer zu sein, weil er den Verein wechselt und der Abgang nicht so toll ist. Da ist so eine falsche Erwartungshaltung dahinter, dass die Spieler alle den Verein tief in Ihren Herzen haben. In der Regel sind die weg, wenn sie irgendwo eine Million mehr bekommen, obwohl sie auch so schon ausgesorgt haben. Da gehts oft eher um die eigene Karriere. Ich freue mich eher, wenn es mal anders ist. Wie bei Hinti. Aber das ist einfach nicht die Regel.
MfG Djabatta
Oder Jan Åge Fjørtoft, Fenin oder so. Gibt ein paar. Für die meisten sind wir aber eine Durchgangsstation.
Djabatta schrieb:
Ja, ich verstehe das schon. Nur bringt es einfach nichts, jetzt auf irgendeinen Spieler sauer zu sein, weil er den Verein wechselt und der Abgang nicht so toll ist.
Ja, und? Es bringt auch nichts, nicht sauer zu sein und so einen Blödsinn auch noch schönzureden. Vor allem bringt es auch nichts, sich so albern moralisch auf ein hohes Ross zu setzen. Ich denke, niemand braucht deine Erlaubnis, um das Verhalten von Muani scheiße zu finden.
Djabatta schrieb:
Da ist so eine falsche Erwartungshaltung dahinter, dass die Spieler alle den Verein tief in Ihren Herzen haben.
Nee, die Erwartungshaltung ist, dass man sich anständig verabschiedet, so wie etliche andere Spieler, die die Eintracht als Durchgangsstation gesehen haben. Spar dir doch einfach solche bodenlosen Interpretationen.
Djabatta schrieb:fabisgeffm schrieb:
Die Steuern werden aber nicht direkt von jedem Transfererlös abgezogen sondern 1x im Jahr vom kompletten Umsatz. Deswegen macht es ja auch Sinn, einen Großteil der Einnahmen wieder in den Kader zu stecken, um weniger Steuern zu zahlen. Wenn ich ds richtig in Erinnerung habe
Ja, das dachte ich mir schon. Die Frage ist, welcher Abrechnungszeitraum gilt. Müssen wir vor Silverster shoppen gehen, damit es verrechnet wird? Weil jetzt können wir es ja nicht mehr verprassen.
MfG Djabatta
Bei der SGE zählt meines Wissens nach das Kalenderjahr für den Jahresabschluss. Also bis 31.12. shoppen gehen, das NLZ bzw. das Gebäude abbezahlen etc.
Dorico_Adler schrieb:Djabatta schrieb:fabisgeffm schrieb:
Die Steuern werden aber nicht direkt von jedem Transfererlös abgezogen sondern 1x im Jahr vom kompletten Umsatz. Deswegen macht es ja auch Sinn, einen Großteil der Einnahmen wieder in den Kader zu stecken, um weniger Steuern zu zahlen. Wenn ich ds richtig in Erinnerung habe
Ja, das dachte ich mir schon. Die Frage ist, welcher Abrechnungszeitraum gilt. Müssen wir vor Silverster shoppen gehen, damit es verrechnet wird? Weil jetzt können wir es ja nicht mehr verprassen.
MfG Djabatta
Bei der SGE zählt meines Wissens nach das Kalenderjahr für den Jahresabschluss. Also bis 31.12. shoppen gehen, das NLZ bzw. das Gebäude abbezahlen etc.
Hatte ich fast vermutet. Danke
Ich hatte den 31.01. im Kopf. Müsste man nachschauen auf der Website mal, aber ich kann nicht, muss Serie gucken. 😂
Steuern zahlt man vom Gewinn, nicht vom Umsatz….aber das ist ja auch egal erstmal
Die Steuern werden aber nicht direkt von jedem Transfererlös abgezogen sondern 1x im Jahr vom kompletten Umsatz. Deswegen macht es ja auch Sinn, einen Großteil der Einnahmen wieder in den Kader zu stecken, um weniger Steuern zu zahlen. Wenn ich ds richtig in Erinnerung habe
fabisgeffm schrieb:
Die Steuern werden aber nicht direkt von jedem Transfererlös abgezogen sondern 1x im Jahr vom kompletten Umsatz. Deswegen macht es ja auch Sinn, einen Großteil der Einnahmen wieder in den Kader zu stecken, um weniger Steuern zu zahlen. Wenn ich ds richtig in Erinnerung habe
Ja, das dachte ich mir schon. Die Frage ist, welcher Abrechnungszeitraum gilt. Müssen wir vor Silverster shoppen gehen, damit es verrechnet wird? Weil jetzt können wir es ja nicht mehr verprassen.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:fabisgeffm schrieb:
Die Steuern werden aber nicht direkt von jedem Transfererlös abgezogen sondern 1x im Jahr vom kompletten Umsatz. Deswegen macht es ja auch Sinn, einen Großteil der Einnahmen wieder in den Kader zu stecken, um weniger Steuern zu zahlen. Wenn ich ds richtig in Erinnerung habe
Ja, das dachte ich mir schon. Die Frage ist, welcher Abrechnungszeitraum gilt. Müssen wir vor Silverster shoppen gehen, damit es verrechnet wird? Weil jetzt können wir es ja nicht mehr verprassen.
MfG Djabatta
Bei der SGE zählt meines Wissens nach das Kalenderjahr für den Jahresabschluss. Also bis 31.12. shoppen gehen, das NLZ bzw. das Gebäude abbezahlen etc.
Das hängt vom Veranlagungszeitraum ab. Ich weiß zwar nicht, wie der liegt, aber es würde ja Sinn machen, daß es nicht gleich dem Kalenderjahr ist. Sondern eher sowas wie 1.7.-30.6.....Andersrum: Wenn der Transfer jetzt zu solch einem Steueraufkommen geführt hätte, dann wäre M.K. ja selten dämlich gewesen nach 18h zu verkaufen.
Djabatta schrieb:fabisgeffm schrieb:
Die Steuern werden aber nicht direkt von jedem Transfererlös abgezogen sondern 1x im Jahr vom kompletten Umsatz. Deswegen macht es ja auch Sinn, einen Großteil der Einnahmen wieder in den Kader zu stecken, um weniger Steuern zu zahlen. Wenn ich ds richtig in Erinnerung habe
Ja, das dachte ich mir schon. Die Frage ist, welcher Abrechnungszeitraum gilt. Müssen wir vor Silverster shoppen gehen, damit es verrechnet wird? Weil jetzt können wir es ja nicht mehr verprassen.
MfG Djabatta
Einfach ein paar Mietwohnungen kaufen.
Man kann auch Rückstellungen für zukünftige oder angefangene Projekte machen
Damit lässt sich Steuerlast etwas vertagen, bis man ein lohnendes Transfersubjekt ausfindig gemacht hat.
Aber grundsätzlich: alles was seit 2016 bei der Eintracht passiert ist, zahlt auf die Entwicklung des Vereins, der AG und der weiteren Professionalisierung ein. El- Sieg und CL-Vorrunde haben geholfen die Scharten aus der Pandemiezeit halbwegs auszugleichen, das Geld aus der Sommertransferperiode wird für die weitere Entwicklung unseres Vereins hilfreich sein, auch wenn wir heute keinen Ersatzstürmer mehr auslösen können.
Auch hier gilt: wir sind ein aufstrebender Verein, der versucht in einem teilweise wahnsinnigen Finanzumfeld sich Stück für Stück nach oben zu arbeiten. 10% gegen an die alten Berater von Kolo Muani ab, bleibt genug Kapital um weitere Spieler wie Larsson oder Nkounkou zu uns zu lotsen. Und man darf nicht vergessen: der Gewinn entspricht ungefähr zweimal dem, was wir durch den EL-Gewinn eingenommen haben.
Ja, Kolo Muani ist ein Ausnahmespieler, aber spätestens seit der beknackten WüstenWM war doch klar, dass er für sich und für uns gewinnbringend weiterziehen wird. Er ist ablösefrei zu uns gekommen, hat mega abgeliefert und wird natürlich irgendwie fehlen. So wie viele andere, die wir uns auf Dauer nicht leisten können. Das macht es sportlich nicht leichter, aber ist jetzt auch nicht die Urkatastrophe, als die es hier teilweise dargestellt wird.
Damit lässt sich Steuerlast etwas vertagen, bis man ein lohnendes Transfersubjekt ausfindig gemacht hat.
Aber grundsätzlich: alles was seit 2016 bei der Eintracht passiert ist, zahlt auf die Entwicklung des Vereins, der AG und der weiteren Professionalisierung ein. El- Sieg und CL-Vorrunde haben geholfen die Scharten aus der Pandemiezeit halbwegs auszugleichen, das Geld aus der Sommertransferperiode wird für die weitere Entwicklung unseres Vereins hilfreich sein, auch wenn wir heute keinen Ersatzstürmer mehr auslösen können.
Auch hier gilt: wir sind ein aufstrebender Verein, der versucht in einem teilweise wahnsinnigen Finanzumfeld sich Stück für Stück nach oben zu arbeiten. 10% gegen an die alten Berater von Kolo Muani ab, bleibt genug Kapital um weitere Spieler wie Larsson oder Nkounkou zu uns zu lotsen. Und man darf nicht vergessen: der Gewinn entspricht ungefähr zweimal dem, was wir durch den EL-Gewinn eingenommen haben.
Ja, Kolo Muani ist ein Ausnahmespieler, aber spätestens seit der beknackten WüstenWM war doch klar, dass er für sich und für uns gewinnbringend weiterziehen wird. Er ist ablösefrei zu uns gekommen, hat mega abgeliefert und wird natürlich irgendwie fehlen. So wie viele andere, die wir uns auf Dauer nicht leisten können. Das macht es sportlich nicht leichter, aber ist jetzt auch nicht die Urkatastrophe, als die es hier teilweise dargestellt wird.
sgever schrieb:J_Boettcher schrieb:
Er ist einfach super happy, hier weg und da gelandet zu sein. Da kommen halt so filmchen raus. Finde ich nicht toll, ist aber menschlich.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
Wenn das Video (1) kein Fake ist und er selbst die Kontrolle hat, was auf seinem Insta Account (2) passiert, dies noch neben der Arbeitsverweigerung (3) und dem zusätzlichen Aufenthalt (4) während unserem wichtigen Qualispiel in Paris, zeigen diese 4 Punkte finde ich schon etwas den Charakter einer Person.
Das wäre auch nicht alles mit unüberlegt, Manipulation,dem Alter oder was auch immer zu erklären - ein späteres Statement kann er sich dann auch schenken.
Es ist Fussball. Wir gucken fremden Männern beim Sport zu und jubeln denen zu, weil sie ein rot-schwarzes Trikot tragen. Mann muss sich nicht reinsteigern.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:sgever schrieb:J_Boettcher schrieb:
Er ist einfach super happy, hier weg und da gelandet zu sein. Da kommen halt so filmchen raus. Finde ich nicht toll, ist aber menschlich.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
Wenn das Video (1) kein Fake ist und er selbst die Kontrolle hat, was auf seinem Insta Account (2) passiert, dies noch neben der Arbeitsverweigerung (3) und dem zusätzlichen Aufenthalt (4) während unserem wichtigen Qualispiel in Paris, zeigen diese 4 Punkte finde ich schon etwas den Charakter einer Person.
Das wäre auch nicht alles mit unüberlegt, Manipulation,dem Alter oder was auch immer zu erklären - ein späteres Statement kann er sich dann auch schenken.
Es ist Fussball. Wir gucken fremden Männern beim Sport zu und jubeln denen zu, weil sie ein rot-schwarzes Trikot tragen. Mann muss sich nicht reinsteigern.
MfG Djabatta
Jedenfalls nicht wegen so einem Blödsinn. Ansonsten schon.