Djabatta
7695
nisol13 schrieb:Djabatta schrieb:
Mein Gott, ist das hier ein Nörgel-Laden. Lustlos, Tiefpunkt, spielen gegen Glasner...
Die Mannschaft hat momentan kein Selbstvertrauen und spielt wegen Verletzungen dauernd mit einer anderen Aufstellung. In so einer Situation stimmen die Abläufe nicht und blindes Passspiel ebenso wenig. Und wenn man etwas verunsichert ist, dann traut man sich auch weniger Risiko zu. Der VfB macht das auch nicht schlecht. Ich frage mich, mit welcher Erwartungshaltung man teilweise an die Sachen ran geht. So ein destruktives Gelaber.
Kann alles nachvollziehen, aber ständig mit Angerer Aufstellung und daher stimmen die Abläufe nicht? Das ist doch Quatsch
Mal war Borré vorne allein, mal Borré mit Muani, mal Muani alleine. Auf links spielt auch mal Lenz, mal ein anderer. Mal ist Kamada dabei, mal nicht. Und in der Abwehr doch genauso.
MfG Djabatta
War gerade mein Gedanke
Mein Gott, ist das hier ein Nörgel-Laden. Lustlos, Tiefpunkt, spielen gegen Glasner...
Die Mannschaft hat momentan kein Selbstvertrauen und spielt wegen Verletzungen dauernd mit einer anderen Aufstellung. In so einer Situation stimmen die Abläufe nicht und blindes Passspiel ebenso wenig. Und wenn man etwas verunsichert ist, dann traut man sich auch weniger Risiko zu. Der VfB macht das auch nicht schlecht. Ich frage mich, mit welcher Erwartungshaltung man teilweise an die Sachen ran geht. So ein destruktives Gelaber.
Die Mannschaft hat momentan kein Selbstvertrauen und spielt wegen Verletzungen dauernd mit einer anderen Aufstellung. In so einer Situation stimmen die Abläufe nicht und blindes Passspiel ebenso wenig. Und wenn man etwas verunsichert ist, dann traut man sich auch weniger Risiko zu. Der VfB macht das auch nicht schlecht. Ich frage mich, mit welcher Erwartungshaltung man teilweise an die Sachen ran geht. So ein destruktives Gelaber.
Djabatta schrieb:
Mein Gott, ist das hier ein Nörgel-Laden. Lustlos, Tiefpunkt, spielen gegen Glasner...
Die Mannschaft hat momentan kein Selbstvertrauen und spielt wegen Verletzungen dauernd mit einer anderen Aufstellung. In so einer Situation stimmen die Abläufe nicht und blindes Passspiel ebenso wenig. Und wenn man etwas verunsichert ist, dann traut man sich auch weniger Risiko zu. Der VfB macht das auch nicht schlecht. Ich frage mich, mit welcher Erwartungshaltung man teilweise an die Sachen ran geht. So ein destruktives Gelaber.
Kann alles nachvollziehen, aber ständig mit Angerer Aufstellung und daher stimmen die Abläufe nicht? Das ist doch Quatsch
Djabatta schrieb:
Ich frage mich, mit welcher Erwartungshaltung man teilweise an die Sachen ran geht. So ein destruktives Gelaber.
Wir alle wissen, dass wir derzeit in dieser Phase keine Wunderdinge erwarten können und dass es Magerkost sein könnte, was wir dann sehen. Das ist aber noch weniger als Magerkost. Das ist das Problem. Wir spielen derzeit auf Hertha-Niveau.
Djabatta schrieb:
Mein Gott, ist das hier ein Nörgel-Laden. Lustlos, Tiefpunkt, spielen gegen Glasner...
Die Mannschaft hat momentan kein Selbstvertrauen und spielt wegen Verletzungen dauernd mit einer anderen Aufstellung. In so einer Situation stimmen die Abläufe nicht und blindes Passspiel ebenso wenig. Und wenn man etwas verunsichert ist, dann traut man sich auch weniger Risiko zu. Der VfB macht das auch nicht schlecht. Ich frage mich, mit welcher Erwartungshaltung man teilweise an die Sachen ran geht. So ein destruktives Gelaber.
Endlich mal ein vernünftiger Kommentar. 👍
Djabatta schrieb:
Mein Gott, ist das hier ein Nörgel-Laden. Lustlos, Tiefpunkt, spielen gegen Glasner...
Die Mannschaft hat momentan kein Selbstvertrauen und spielt wegen Verletzungen dauernd mit einer anderen Aufstellung. In so einer Situation stimmen die Abläufe nicht und blindes Passspiel ebenso wenig. Und wenn man etwas verunsichert ist, dann traut man sich auch weniger Risiko zu. Der VfB macht das auch nicht schlecht. Ich frage mich, mit welcher Erwartungshaltung man teilweise an die Sachen ran geht. So ein destruktives Gelaber.
"Momentan" kein Selbstvertrauen? Wie lange geht denn dieses "momentan" jetzt schon?
Djabatta schrieb:Hyundaii30 schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Selbst wenn wir am Mittwoch gewinnen sollten, dann gibt es mit dieser Loser Truppe keine Chance auf den Titel
Gut erkannt.
Aber wird am Mittwoch schon schief gehen.
Glasner wird es schön vercoachen.
Genau, weil eine Mannschaft noch nie in der Liga verkackt hat und parallel in einem Pokalwettbewerb Erfolg hatte. (Gab es hier nicht mal einen Smilie, der genervt die Augen verdreht?)
MfG Djabatta
bei allem Respekt, aber daran glaubt doch hier kaum noch einer dran. Dafür verkacken die halt schon zu lange und ein Aufbäumen ist nicht in Sicht. Man spürt doch, dass die völlig am Boden liegen und niemsnd in der Lage ist sie aufzurichten
PhillySGE schrieb:Djabatta schrieb:Hyundaii30 schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Selbst wenn wir am Mittwoch gewinnen sollten, dann gibt es mit dieser Loser Truppe keine Chance auf den Titel
Gut erkannt.
Aber wird am Mittwoch schon schief gehen.
Glasner wird es schön vercoachen.
Genau, weil eine Mannschaft noch nie in der Liga verkackt hat und parallel in einem Pokalwettbewerb Erfolg hatte. (Gab es hier nicht mal einen Smilie, der genervt die Augen verdreht?)
MfG Djabatta
bei allem Respekt, aber daran glaubt doch hier kaum noch einer dran. Dafür verkacken die halt schon zu lange und ein Aufbäumen ist nicht in Sicht. Man spürt doch, dass die völlig am Boden liegen und niemsnd in der Lage ist sie aufzurichten
Beim letzten Spiel gegen Union im Pokal, war die Situation auch nicht anders. Da spielte die Mannschaft wie ausgewechselt.
MfG Djabatta
Damals war die Situation schon noch anders...es siind jetzt 4 Frustwochen mehr...und die eistungen werden immer schlechter.
DeWalli schrieb:
Sinngemäß: Reisende soll man nicht aufhalten und dass Glasner eher nur einen kleinen Anteil am EL Sieg hatte.
Stimmt, das hatte ich jetzt vergessen. Wortlaut war ungefähr „Haben mit ihm letztes Jahr die EL gewonnen. Da hatte er bestimmt auch irgendwie seinen Anteil dran."
Er wirkte bezogen auf die Frage zur Zukunft des Coaches von der Situation genervt und ziemlich gleichgültig, ob er bleibt.
Irgendwie scheinen die Worte damals bei Union und dieses Hin und Her einen größeren Schaden angerichtet zu haben, was das Verhältnis zur Mannschaft betrifft. Ist zumindest mein Eindruck.
MfG Djabatta
Was hat Trapp denn nun über Glasner gesagt???
Kastanie30 schrieb:
Was hat Trapp denn nun über Glasner gesagt???
Kann es jetzt nicht im Wortlaut wiedergeben, aber war ein wenig nach dem Motto „Leute kommen, Leute gehen". Hat aufgegriffen, dass der Coach sich alles offen lässt. Müsste jeder selbst entscheiden, was er in vier Wochen macht.
MfG Djabatta
Aale SGE_Rentner schrieb:
Selbst wenn wir am Mittwoch gewinnen sollten, dann gibt es mit dieser Loser Truppe keine Chance auf den Titel
Gut erkannt.
Aber wird am Mittwoch schon schief gehen.
Glasner wird es schön vercoachen.
Hyundaii30 schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Selbst wenn wir am Mittwoch gewinnen sollten, dann gibt es mit dieser Loser Truppe keine Chance auf den Titel
Gut erkannt.
Aber wird am Mittwoch schon schief gehen.
Glasner wird es schön vercoachen.
Genau, weil eine Mannschaft noch nie in der Liga verkackt hat und parallel in einem Pokalwettbewerb Erfolg hatte. (Gab es hier nicht mal einen Smilie, der genervt die Augen verdreht?)
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:Hyundaii30 schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Selbst wenn wir am Mittwoch gewinnen sollten, dann gibt es mit dieser Loser Truppe keine Chance auf den Titel
Gut erkannt.
Aber wird am Mittwoch schon schief gehen.
Glasner wird es schön vercoachen.
Genau, weil eine Mannschaft noch nie in der Liga verkackt hat und parallel in einem Pokalwettbewerb Erfolg hatte. (Gab es hier nicht mal einen Smilie, der genervt die Augen verdreht?)
MfG Djabatta
bei allem Respekt, aber daran glaubt doch hier kaum noch einer dran. Dafür verkacken die halt schon zu lange und ein Aufbäumen ist nicht in Sicht. Man spürt doch, dass die völlig am Boden liegen und niemsnd in der Lage ist sie aufzurichten
Ernüchternd. Kack Rückrunde. Lindstrøm und Ebimbe verletzen sich. Kamada außer Form. Dummes Spiel gegen Neapel. Schwachsinnige Rote gegen Muani. Rückspiel dröge. Abstimmungen zwischen den Spielern in der Offensive weg. Psychologischer Knacks. Götze außer Form. Noch mehr verletzte in der Abwehr. Unruhe im Verein. Stimmung im *****.
Dann müssen wir halt den Pokal holen.
MfG Djabatta
PS: Trapps Interview wirkte auch nicht gerade wie Werbung für den Coach. Ich bin jetzt nicht für eine Entlassung, aber klang jetzt nicht harmonisch. Die Aussagen von Krösche kamen bei dem Spieler auch nicht so gut an.
Dann müssen wir halt den Pokal holen.
MfG Djabatta
PS: Trapps Interview wirkte auch nicht gerade wie Werbung für den Coach. Ich bin jetzt nicht für eine Entlassung, aber klang jetzt nicht harmonisch. Die Aussagen von Krösche kamen bei dem Spieler auch nicht so gut an.
SGE_Werner schrieb:Djabatta schrieb:
Der kam doch eindeutig vom Gegner?
MfG Djabatta
https://www.watson.ch/sport/fussball/477730231-was-ist-absichtliches-spielen-fifa-passt-die-offside-regel-leicht-an
Neu gilt ein Eingreifen des verteidigenden Spielers nur als absichtliches Spielen des Balls, wenn …
… der Ball aus der Distanz kommt und für den Spieler gut sichtbar war.
… der Ball nicht übermässig scharf gespielt war.
… die Richtung des Balls nicht unerwartet war.
… der Spieler Zeit hatte, seine Bewegung zu koordinieren. Natürliche und instinktive Streck- oder Sprungbewegungen, die zum Ballkontakt führen, zählen nicht als absichtliches Spielen.
Hab auch schon geguckt. Diese Regelung mit deliberate play und deflection waren schon immer kompliziert und wurden jetzt nicht unbedingt vereinfacht.
Aber Danke!
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:SGE_Werner schrieb:Djabatta schrieb:
Der kam doch eindeutig vom Gegner?
MfG Djabatta
https://www.watson.ch/sport/fussball/477730231-was-ist-absichtliches-spielen-fifa-passt-die-offside-regel-leicht-an
Neu gilt ein Eingreifen des verteidigenden Spielers nur als absichtliches Spielen des Balls, wenn …
… der Ball aus der Distanz kommt und für den Spieler gut sichtbar war.
… der Ball nicht übermässig scharf gespielt war.
… die Richtung des Balls nicht unerwartet war.
… der Spieler Zeit hatte, seine Bewegung zu koordinieren. Natürliche und instinktive Streck- oder Sprungbewegungen, die zum Ballkontakt führen, zählen nicht als absichtliches Spielen.
Hab auch schon geguckt. Diese Regelung mit deliberate play und deflection waren schon immer kompliziert und wurden jetzt nicht unbedingt vereinfacht.
Aber Danke!
MfG Djabatta
Link vergessen:
https://ig-schiedsrichter.de/abseits/
Djabatta schrieb:
Der kam doch eindeutig vom Gegner?
MfG Djabatta
https://www.watson.ch/sport/fussball/477730231-was-ist-absichtliches-spielen-fifa-passt-die-offside-regel-leicht-an
Neu gilt ein Eingreifen des verteidigenden Spielers nur als absichtliches Spielen des Balls, wenn …
… der Ball aus der Distanz kommt und für den Spieler gut sichtbar war.
… der Ball nicht übermässig scharf gespielt war.
… die Richtung des Balls nicht unerwartet war.
… der Spieler Zeit hatte, seine Bewegung zu koordinieren. Natürliche und instinktive Streck- oder Sprungbewegungen, die zum Ballkontakt führen, zählen nicht als absichtliches Spielen.
SGE_Werner schrieb:Djabatta schrieb:
Der kam doch eindeutig vom Gegner?
MfG Djabatta
https://www.watson.ch/sport/fussball/477730231-was-ist-absichtliches-spielen-fifa-passt-die-offside-regel-leicht-an
Neu gilt ein Eingreifen des verteidigenden Spielers nur als absichtliches Spielen des Balls, wenn …
… der Ball aus der Distanz kommt und für den Spieler gut sichtbar war.
… der Ball nicht übermässig scharf gespielt war.
… die Richtung des Balls nicht unerwartet war.
… der Spieler Zeit hatte, seine Bewegung zu koordinieren. Natürliche und instinktive Streck- oder Sprungbewegungen, die zum Ballkontakt führen, zählen nicht als absichtliches Spielen.
Hab auch schon geguckt. Diese Regelung mit deliberate play und deflection waren schon immer kompliziert und wurden jetzt nicht unbedingt vereinfacht.
Aber Danke!
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:SGE_Werner schrieb:Djabatta schrieb:
Der kam doch eindeutig vom Gegner?
MfG Djabatta
https://www.watson.ch/sport/fussball/477730231-was-ist-absichtliches-spielen-fifa-passt-die-offside-regel-leicht-an
Neu gilt ein Eingreifen des verteidigenden Spielers nur als absichtliches Spielen des Balls, wenn …
… der Ball aus der Distanz kommt und für den Spieler gut sichtbar war.
… der Ball nicht übermässig scharf gespielt war.
… die Richtung des Balls nicht unerwartet war.
… der Spieler Zeit hatte, seine Bewegung zu koordinieren. Natürliche und instinktive Streck- oder Sprungbewegungen, die zum Ballkontakt führen, zählen nicht als absichtliches Spielen.
Hab auch schon geguckt. Diese Regelung mit deliberate play und deflection waren schon immer kompliziert und wurden jetzt nicht unbedingt vereinfacht.
Aber Danke!
MfG Djabatta
Link vergessen:
https://ig-schiedsrichter.de/abseits/
Schade, war Abseits?
Stand er nicht noch in der eigenen Hälfte und ein Augsburger war danach noch am Ball
Die angebotenen Kameraeinstellungen bieten mal wieder wenig Erhellung
Stand er nicht noch in der eigenen Hälfte und ein Augsburger war danach noch am Ball
Die angebotenen Kameraeinstellungen bieten mal wieder wenig Erhellung
Djabatta schrieb:Der Gegner hat den Pass abgefälscht, aber der Pass war ja trotzdem für Borré gedacht, von daher Abseits oder?
Der kam doch eindeutig vom Gegner?
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Der kam doch eindeutig vom Gegner?
MfG Djabatta
https://www.watson.ch/sport/fussball/477730231-was-ist-absichtliches-spielen-fifa-passt-die-offside-regel-leicht-an
Neu gilt ein Eingreifen des verteidigenden Spielers nur als absichtliches Spielen des Balls, wenn …
… der Ball aus der Distanz kommt und für den Spieler gut sichtbar war.
… der Ball nicht übermässig scharf gespielt war.
… die Richtung des Balls nicht unerwartet war.
… der Spieler Zeit hatte, seine Bewegung zu koordinieren. Natürliche und instinktive Streck- oder Sprungbewegungen, die zum Ballkontakt führen, zählen nicht als absichtliches Spielen.
Djabatta schrieb:
Im Nachhinein hätte man die Karten vielleicht einfach umsonst an Atalanta Bergamo Fans vergeben können.
MfG Djabatta
Danke, sehr unnützer und überflüssiger Beitrag zur Diskussion,
sogar für ein italienisches Weißbrot 😜
philadlerist schrieb:Djabatta schrieb:
Im Nachhinein hätte man die Karten vielleicht einfach umsonst an Atalanta Bergamo Fans vergeben können.
MfG Djabatta
Danke, sehr unnützer und überflüssiger Beitrag zur Diskussion,
sogar für ein italienisches Weißbrot 😜
Sorry, war zu einem Zeitpunkt, wo ich von den Ausschreitungen keine Kenntnis hatte. Habe erst zum Anstoss eingeschaltet. Natürlich im nachhinein ein doofer Kommentar vor dem Hintergrund.
MfG Djabatta
So, es ist vorbei. Nicht überraschend, in Hinblick auf die Bundesliga vielleicht auch gut, trotzdem schade. Es war schön mal dabei gewesen zu sein, aber um ehrlich zu sein, an dem Punkt jetzt merkt man schon, dass man da eigentlich auch noch nicht hingehört und wenn nicht der nette Geldsegen winken würde, würde ich mich rein sportlich auch eher über eine Qualifikation zur Euro League freuen. So ein Wettbewerb macht einfach mehr Spaß, wenn eine gewisse Chance besteht, dass man diesen mit viel Glück auch gewinnen kann.
Wer weiß vielleicht bin ich zu pesimistisch und habe einen Mangel an Phantasie. Nach der Pokalniederlage 2017 war ich ziemlich niedergeschmettert und dachte, dass man das so bald nicht wieder erleben wird und nach dem Aus bei Chelsea war es genauso. Die Geschichte hat mich eines besseren belehrt, aber um ehrlich zu sein kommt mir das ganze immer noch alles ziemlich suspekt vor.
Es gab meiner Meinung nach heute keinen richtigen Totalausfall in der Mannschaft, wo man sagen könnte "Ok, wenn der sich jetzt nicht diesen Bock geleistet hätte, wäre man weiter". Ganz im Gegenteil! Ich finde einige Spieler haben heute ein richtig gutes Spiel gemacht. Sow, Ndicka, Rode, Borre, Trapp haben heute nach meinem befinden alle eine Top-Leistung gebracht und trotzdem waren wir relativ chancenlos.
Klar, hätte die Sache mit einem Kamada und Knauf in Topform und ggf. mit Lindstrøm und Kolo Muani anders ausgesehen, aber auch dann hätte es vermutlich nicht gereicht und selbst wenn wären wir vermutlich danach gegen ein Man City, Real oder Bayern in der Konstellation mit Hin- und Rückspiel ausgeschieden.
Das für mich tragische an dem Fan-Ausschluss war für mich daher auch nicht, dass eine Unterstützung zu einem möglichen weiterkommen hätte hilfreich sein können, sondern, dass es so keinen Moment nach dem Spiel gab, wo die Mannschaft in die Kurve gegangen ist und gezeigt bekommen hätte, dass sie trotzdem eine super Leistung gebracht haben und man stolz auf sie ist.
MfG Djabatta
Wer weiß vielleicht bin ich zu pesimistisch und habe einen Mangel an Phantasie. Nach der Pokalniederlage 2017 war ich ziemlich niedergeschmettert und dachte, dass man das so bald nicht wieder erleben wird und nach dem Aus bei Chelsea war es genauso. Die Geschichte hat mich eines besseren belehrt, aber um ehrlich zu sein kommt mir das ganze immer noch alles ziemlich suspekt vor.
Es gab meiner Meinung nach heute keinen richtigen Totalausfall in der Mannschaft, wo man sagen könnte "Ok, wenn der sich jetzt nicht diesen Bock geleistet hätte, wäre man weiter". Ganz im Gegenteil! Ich finde einige Spieler haben heute ein richtig gutes Spiel gemacht. Sow, Ndicka, Rode, Borre, Trapp haben heute nach meinem befinden alle eine Top-Leistung gebracht und trotzdem waren wir relativ chancenlos.
Klar, hätte die Sache mit einem Kamada und Knauf in Topform und ggf. mit Lindstrøm und Kolo Muani anders ausgesehen, aber auch dann hätte es vermutlich nicht gereicht und selbst wenn wären wir vermutlich danach gegen ein Man City, Real oder Bayern in der Konstellation mit Hin- und Rückspiel ausgeschieden.
Das für mich tragische an dem Fan-Ausschluss war für mich daher auch nicht, dass eine Unterstützung zu einem möglichen weiterkommen hätte hilfreich sein können, sondern, dass es so keinen Moment nach dem Spiel gab, wo die Mannschaft in die Kurve gegangen ist und gezeigt bekommen hätte, dass sie trotzdem eine super Leistung gebracht haben und man stolz auf sie ist.
MfG Djabatta
viernull schrieb:
Auch in der Tagesschau ein Filmbericht mit fliegenden Tischen und Stühlen, Bengalos und brennenden Autos.
Text dazu spricht von hunderten Hooligans aus Frankfurt.
Wenn das stimmt, ist es einfach nur zum Kotzen...
Mir ist jeglicher Bock auf Fussball vergangen.
War doch klar, das sowas passiert.
Wer was anderes nach dem Theater der Neapolitaner erwartet hat, ist nur naiv.
Sind außerdem vor allem Hooligans, die diese Bühne nutzen und keine Eintrachtfans !!!
Djabatta schrieb:
Im Nachhinein hätte man die Karten vielleicht einfach umsonst an Atalanta Bergamo Fans vergeben können.
MfG Djabatta
Danke, sehr unnützer und überflüssiger Beitrag zur Diskussion,
sogar für ein italienisches Weißbrot 😜
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/honsak-im-fokus-von-bundesligisten--aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Ich frage mich ja schon, welche Beweislast das im Bezug auf Fischer bzw. auf dessen Familie dann noch haben soll. Könnte man dadurch jetzt irgendwie ableiten, woher das Kokain bei einem möglichen zurückliegenden Konsum kam? Und müsste ein Kind im nicht straffähigen Alter bei sowas überhaupt mitmachen?
MfG Djabatta
Ein Urintest bei dem Schulfreund verlief jedoch negativ. Weitere Erkenntnisse erhofft sich die Staatsanwaltschaft durch die Auswertung einer Haarprobe des Schulfreundes...
Ich frage mich ja schon, welche Beweislast das im Bezug auf Fischer bzw. auf dessen Familie dann noch haben soll. Könnte man dadurch jetzt irgendwie ableiten, woher das Kokain bei einem möglichen zurückliegenden Konsum kam? Und müsste ein Kind im nicht straffähigen Alter bei sowas überhaupt mitmachen?
MfG Djabatta
ThePaSch schrieb:
Manchmal wünscht man sich fast, dass ein Schiri korrupt ist - nur, weil die Alternative sein muss, dass er wirklich derart lächerliche Unfähigkeiten präsentiert.
Bei ihm bitte nicht. Weil dann würde sich damals auch die Entscheidung im Pokalfinale in einem anderen Licht erscheinen.
Djabatta schrieb:ThePaSch schrieb:
Manchmal wünscht man sich fast, dass ein Schiri korrupt ist - nur, weil die Alternative sein muss, dass er wirklich derart lächerliche Unfähigkeiten präsentiert.
Bei ihm bitte nicht. Weil dann würde sich damals auch die Entscheidung im Pokalfinale in einem anderen Licht erscheinen.
Wer soll ihn denn da bestochen haben?
Wir hatten doch nix! 😝
Korn schrieb:
Da du dein Wissen hier nicht teilst...
Ok, ein sehr einfaches Beispiel habe ich bereits genannt: Christoph Daum. Fast jeder, dem du diesen Namen nennst, hat sofort dieselbe Assoziation. Hab ich vor nicht allzulanger Zeit mal wieder getestet, als ich einigen Freunden und Bekannten von der Lektüre seiner Autobiographie "Immer am Limit" erzählte. "Achja, der Kokser..." Wird ihm einfach nicht gerecht.
Dann zitiere ich mal den häufigen Sprachgebrauch hier im Forum: Rolex-Kalle und Knast-Uli. Ich finde die beiden auch unsympathisch, aber auch hier wieder eine Reduzierung auf ein einziges Attribut bzw Ereignis aus ihrer Vita. Und sogar bei Kachelmann, der letztendlich freigesprochen wurde, blieb nach dem ganzen Presserummel etwas hängen, das seiner Karriere schadete.
Korn schrieb:
Sponsoren? Vielleicht. Spieler oder junge Talente? Halte ich für übertrieben. Politik? Sollte mit dem Thema Koks vetraut sein.
Aber wenn man mit einem Thema vertraut ist (und vielleicht auch vom Gebrauch der Droge in den eigenen Reihen weiß), dann heißt das noch lange nicht, dass man es öffentlich gutheißen oder dulden darf. Das wäre sehr gefährlich, eben weil die öffentliche Meinung auf Kokain sehr sensibel reagiert, und dann noch im Zusammenhang mit 13-Jährigen. FA hat zu der Thematik ja schon einiges geschrieben.
Korn schrieb:Viele "da draußen" differenzieren aber nicht nach den für Außenstehende etwas komplex wirkenden Vereinsstrukturen, hier Verein, da Fußball AG etc. Für viele Menschen ist PF das "Gesicht der Eintracht", jüngst z.B. wieder bei der Wahl der Mannschaft des Jahres.
Aber Eintracht Frankfurt ist auch ein bißchen mehr als Peter Fischer. Wenn der Bundespräsident scheiße baut, fällt das auch nicht direkt auf die Regierung zurück.
Und was mir generell nicht gefällt (und was vielleicht auch der Grund für meine etwas heftigen Formulierungen war), ist dieses Nicht-Kommunizieren von seiner Seite. Wenn die Hausdurchsuchung vor einer Woche war, hätte er sich schon längst (mit Hilfe von Beratern, die er sich sicher leisten kann, und natürlich in Abstimmung mit dem Verein) eine Strategie zur Krisenkommunikation ausdenken und gestern noch mit einem Statement an die Öffentlichkeit treten müssen (PK, Presseerklärung, social media o.ä.). Da muss man schnell reagieren. Beispiele für mangelnde Krisenkommunikation durch "Mauern", Abweisen und Hinhalten gibt es einige, ich nenne nur Mercedes mit dem Elchtest, die katholische Kirche mit diversen Missbrauchsfällen oder die Stadt Mannheim bei der Pipeline-Explosion im Hafen vor 6 Jahren (im Gegensatz zur BASF, die viel offener kommunizierte als Stadt und Behörden).
Und nein, ich möchte mich PF nicht als Krisenberater andienen. Da gibt es andere, die können das viel besser. Ich beneide sie nicht. Ich möchte jetzt auch nicht weiter dramatisieren, aber ich wünsche mir dass die Schadensbegrenzung, eine möglichst offene Kommunikation und ehrliche Aufarbeitung jetzt gut funktionieren. Das Ganze belastet mich sehr, weil ich mich als Teil der Eintracht-Familie sehe, und ich denke, damit bin ich nicht allein.
Fantastisch schrieb:Korn schrieb:
Da du dein Wissen hier nicht teilst...
Ok, ein sehr einfaches Beispiel habe ich bereits genannt: Christoph Daum. Fast jeder, dem du diesen Namen nennst, hat sofort dieselbe Assoziation. Hab ich vor nicht allzulanger Zeit mal wieder getestet, als ich einigen Freunden und Bekannten von der Lektüre seiner Autobiographie "Immer am Limit" erzählte. "Achja, der Kokser..." Wird ihm einfach nicht gerecht.
Dann zitiere ich mal den häufigen Sprachgebrauch hier im Forum: Rolex-Kalle und Knast-Uli. Ich finde die beiden auch unsympathisch, aber auch hier wieder eine Reduzierung auf ein einziges Attribut bzw Ereignis aus ihrer Vita. Und sogar bei Kachelmann, der letztendlich freigesprochen wurde, blieb nach dem ganzen Presserummel etwas hängen, das seiner Karriere schadete.Korn schrieb:
Sponsoren? Vielleicht. Spieler oder junge Talente? Halte ich für übertrieben. Politik? Sollte mit dem Thema Koks vetraut sein.
Aber wenn man mit einem Thema vertraut ist (und vielleicht auch vom Gebrauch der Droge in den eigenen Reihen weiß), dann heißt das noch lange nicht, dass man es öffentlich gutheißen oder dulden darf. Das wäre sehr gefährlich, eben weil die öffentliche Meinung auf Kokain sehr sensibel reagiert, und dann noch im Zusammenhang mit 13-Jährigen. FA hat zu der Thematik ja schon einiges geschrieben.Korn schrieb:Viele "da draußen" differenzieren aber nicht nach den für Außenstehende etwas komplex wirkenden Vereinsstrukturen, hier Verein, da Fußball AG etc. Für viele Menschen ist PF das "Gesicht der Eintracht", jüngst z.B. wieder bei der Wahl der Mannschaft des Jahres.
Aber Eintracht Frankfurt ist auch ein bißchen mehr als Peter Fischer. Wenn der Bundespräsident scheiße baut, fällt das auch nicht direkt auf die Regierung zurück.
Und was mir generell nicht gefällt (und was vielleicht auch der Grund für meine etwas heftigen Formulierungen war), ist dieses Nicht-Kommunizieren von seiner Seite. Wenn die Hausdurchsuchung vor einer Woche war, hätte er sich schon längst (mit Hilfe von Beratern, die er sich sicher leisten kann, und natürlich in Abstimmung mit dem Verein) eine Strategie zur Krisenkommunikation ausdenken und gestern noch mit einem Statement an die Öffentlichkeit treten müssen (PK, Presseerklärung, social media o.ä.). Da muss man schnell reagieren. Beispiele für mangelnde Krisenkommunikation durch "Mauern", Abweisen und Hinhalten gibt es einige, ich nenne nur Mercedes mit dem Elchtest, die katholische Kirche mit diversen Missbrauchsfällen oder die Stadt Mannheim bei der Pipeline-Explosion im Hafen vor 6 Jahren (im Gegensatz zur BASF, die viel offener kommunizierte als Stadt und Behörden).
Und nein, ich möchte mich PF nicht als Krisenberater andienen. Da gibt es andere, die können das viel besser. Ich beneide sie nicht. Ich möchte jetzt auch nicht weiter dramatisieren, aber ich wünsche mir dass die Schadensbegrenzung, eine möglichst offene Kommunikation und ehrliche Aufarbeitung jetzt gut funktionieren. Das Ganze belastet mich sehr, weil ich mich als Teil der Eintracht-Familie sehe, und ich denke, damit bin ich nicht allein.
Der wird vor einer rechtlichen Klärung überhaupt nichts dazu sagen, weil er sich im Zweifel damit selbst belastet und gerade für ihn und seine Familie viel auf dem Spiel steht. Auch wenn Indizien jetzt für alles mögliche sprechen, ist damit erstmal auch vieles noch nicht bewiesen. Das man sich vorher nicht äußert, ist Usus.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Ich finde, man könnte sich doch statt dieser ganzen Spekulationen und Küchenpsychologie einfach mal auf einem gemeinsamen Text einigen, den man mit gleichem Wortlaut unter jeden AfD-Tweet klatschen kann, der sich an der Sache aufgeilt.
So nach dem Motto. Falls Peter Fischer tatsächlich was falsch gemacht haben sollte, gibt es daran nichts zu beschönigen. Er bleibt trotzdem einer von uns und es ändert auch nichts daran, dass Ihr die braune Bremsspur in der Unterhose der Gesellschaft seid.
Das fände ich ein Zeichen von Stärke und Solidarität ohne irgendwas zu verharmlosen. Nur mal so als Idee.
MfG Djabatta
Sorry, aber mit mir hat der Herr Fischer wenig gemeinsam. Da haben andere bei der Eintracht wesentlich mehr Niveau und auch keinen problematischen Umgang mit Alkohol (Er macht schon seit Jahren bei öffentlichen Auftritten öfter einen angetrunkenen Eindruck, hat sich öfter mit Alkohol in der Öffentlichkeit ablichten lassen und sein Gesicht bietet deutlich Hinweise auf Probleme in diese Richtung) und jetzt Drogen.
Gerade für die Jugend im Verein ist es wichtig, dass die Funktionäre Vorbilder sind und es nicht zu Rauschmittelmissbrauch kommt.
derkral schrieb:Djabatta schrieb:
Ich finde, man könnte sich doch statt dieser ganzen Spekulationen und Küchenpsychologie einfach mal auf einem gemeinsamen Text einigen, den man mit gleichem Wortlaut unter jeden AfD-Tweet klatschen kann, der sich an der Sache aufgeilt.
So nach dem Motto. Falls Peter Fischer tatsächlich was falsch gemacht haben sollte, gibt es daran nichts zu beschönigen. Er bleibt trotzdem einer von uns und es ändert auch nichts daran, dass Ihr die braune Bremsspur in der Unterhose der Gesellschaft seid.
Das fände ich ein Zeichen von Stärke und Solidarität ohne irgendwas zu verharmlosen. Nur mal so als Idee.
MfG Djabatta
Sorry, aber mit mir hat der Herr Fischer wenig gemeinsam. Da haben andere bei der Eintracht wesentlich mehr Niveau und auch keinen problematischen Umgang mit Alkohol (Er macht schon seit Jahren bei öffentlichen Auftritten öfter einen angetrunkenen Eindruck, hat sich öfter mit Alkohol in der Öffentlichkeit ablichten lassen und sein Gesicht bietet deutlich Hinweise auf Probleme in diese Richtung) und jetzt Drogen.
Gerade für die Jugend im Verein ist es wichtig, dass die Funktionäre Vorbilder sind und es nicht zu Rauschmittelmissbrauch kommt.
Es ginge wie gesagt nicht darum, irgendwas unkritisches zu posten. Es geht nur um ein Zeichen der Solidarität gegen den Pöbel und ich glaube, dass das auch Image-technisch besser ist, weil es den Fokus auf das legt, was er bei all seinen Fehlern auch ist, jemand mit sozialem Engagement, der Farbe bekennt.
Ich kann aber verstehen, dass man das, wenn man ihn ohnehin kritisch gesehen hat, nicht möchte. Allerdings glaube ich nicht, dass die breite Masse an Fans in zuvor überwiegend kritisch fand, sondern einen coolen Präsidenten, der zwar positiv gesehen "leicht einen weg hat", aber auf den man auch stolz sein kann. Zumindest geht es mir so.
MfG Djabatta
deddy32 schrieb:
das ganze ist doch eine laufende Ermittlung , in wie weit , darf sich den eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft äußern , über Einzelheiten der Ermittlungen
Warum sollte sie sich nicht äußern dürfen? Grundsätzlich darf sie alles sagen. Ob es sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt
Ich finde, man könnte sich doch statt dieser ganzen Spekulationen und Küchenpsychologie einfach mal auf einem gemeinsamen Text einigen, den man mit gleichem Wortlaut unter jeden AfD-Tweet klatschen kann, der sich an der Sache aufgeilt.
So nach dem Motto. Falls Peter Fischer tatsächlich was falsch gemacht haben sollte, gibt es daran nichts zu beschönigen. Er bleibt trotzdem einer von uns und es ändert auch nichts daran, dass Ihr die braune Bremsspur in der Unterhose der Gesellschaft seid.
Das fände ich ein Zeichen von Stärke und Solidarität ohne irgendwas zu verharmlosen. Nur mal so als Idee.
MfG Djabatta
So nach dem Motto. Falls Peter Fischer tatsächlich was falsch gemacht haben sollte, gibt es daran nichts zu beschönigen. Er bleibt trotzdem einer von uns und es ändert auch nichts daran, dass Ihr die braune Bremsspur in der Unterhose der Gesellschaft seid.
Das fände ich ein Zeichen von Stärke und Solidarität ohne irgendwas zu verharmlosen. Nur mal so als Idee.
MfG Djabatta
Ich glaube da sind sich fast alle einig: wenn sich der Verdacht bestätigt, dann ist das eine Situation wo man es dann nicht beschönigen kann, wo aber auch hoffentlich dann Fischer vom Verein Hilfe und Unterstützung bekommt für sich und seine Familie.
Und wenn es sich nicht bestätigt ist glaube ich auch jeder froh und macht drei Kreuze und wünscht dann Fischer trotzdem viel Kraft falls der Sohn durch anderen Zugang zu Kokain kam.
Und wenn es sich nicht bestätigt ist glaube ich auch jeder froh und macht drei Kreuze und wünscht dann Fischer trotzdem viel Kraft falls der Sohn durch anderen Zugang zu Kokain kam.
Djabatta schrieb:
Ich finde, man könnte sich doch statt dieser ganzen Spekulationen und Küchenpsychologie einfach mal auf einem gemeinsamen Text einigen, den man mit gleichem Wortlaut unter jeden AfD-Tweet klatschen kann, der sich an der Sache aufgeilt.
So nach dem Motto. Falls Peter Fischer tatsächlich was falsch gemacht haben sollte, gibt es daran nichts zu beschönigen. Er bleibt trotzdem einer von uns und es ändert auch nichts daran, dass Ihr die braune Bremsspur in der Unterhose der Gesellschaft seid.
Das fände ich ein Zeichen von Stärke und Solidarität ohne irgendwas zu verharmlosen. Nur mal so als Idee.
MfG Djabatta
Sorry, aber mit mir hat der Herr Fischer wenig gemeinsam. Da haben andere bei der Eintracht wesentlich mehr Niveau und auch keinen problematischen Umgang mit Alkohol (Er macht schon seit Jahren bei öffentlichen Auftritten öfter einen angetrunkenen Eindruck, hat sich öfter mit Alkohol in der Öffentlichkeit ablichten lassen und sein Gesicht bietet deutlich Hinweise auf Probleme in diese Richtung) und jetzt Drogen.
Gerade für die Jugend im Verein ist es wichtig, dass die Funktionäre Vorbilder sind und es nicht zu Rauschmittelmissbrauch kommt.
Fantastisch schrieb:
Ja, und sollte sich das wirklich bestätigen, dann würde das übel auf den gesamten Verein, die Mannschaft und letztlich auch auf uns alle als Mitglieder und Fans zurückfallen.
Dann kann man sich jetzt schon auf die Häme (und die Sprechchöre und Gesänge) unserer Gegner freuen, die schon lange darauf gewartet haben, dass sie uns, den Guten, endlich etwas unter die Nase reiben können. Genau wie damals mit dem Hitlergruß in Marseille...
Und das Schlimme ist, dass alles bisher geleistete Gute, Vorbildliche, Bemerkenswerte (von Peter, aber auch dem gesamten Team) dadurch erstmal in den Hintergrund rücken würde. Weil diese eine hässliche Sache, dieser eine Missklang in der öffentlichen Wahrnehmung leider alles andere übertönt.
Kein guter Tag heute.
Meinst du nicht, dass du etwas übertreibst?
Adler_im_Exil schrieb:Fantastisch schrieb:
Ja, und sollte sich das wirklich bestätigen, dann würde das übel auf den gesamten Verein, die Mannschaft und letztlich auch auf uns alle als Mitglieder und Fans zurückfallen.
Dann kann man sich jetzt schon auf die Häme (und die Sprechchöre und Gesänge) unserer Gegner freuen, die schon lange darauf gewartet haben, dass sie uns, den Guten, endlich etwas unter die Nase reiben können. Genau wie damals mit dem Hitlergruß in Marseille...
Und das Schlimme ist, dass alles bisher geleistete Gute, Vorbildliche, Bemerkenswerte (von Peter, aber auch dem gesamten Team) dadurch erstmal in den Hintergrund rücken würde. Weil diese eine hässliche Sache, dieser eine Missklang in der öffentlichen Wahrnehmung leider alles andere übertönt.
Kein guter Tag heute.
Meinst du nicht, dass du etwas übertreibst?
Wahrscheinlich spielt es Putin auch irgendwie in die Hände.
Kann alles nachvollziehen, aber ständig mit Angerer Aufstellung und daher stimmen die Abläufe nicht? Das ist doch Quatsch