>

Djabatta

7718

#
vogeslberger schrieb:

und gute Schiris werden aufs Altenteil abgeschoben!


Meinst Du den, der permanent auf Twitter damit beschäftigt ist seine Verbitterung und seine Wut auf den DFB in unsachlicher polemischer Form an selbst guten Schiris auszulassen, so wie gestern bei Jöllenbeck?
Gräfe war ein guter Schiri, aber irgendwann muss auch mal die Jugend nachkommen.

Das Problem ist, dass Osmers in meinen Augen einfach schon zu oft bewiesen hat, dass ihm das Wichtigste fehlt, was ein Top-Schiri haben muss. Eine nachvollziehbare Linie im Spiel. In der 1. Halbzeit hat er gefühlt jede Kann-Sache für Hoffenheim entschieden, die 2. Hälfte war ok, die Rote Karte auch konsequent und richtig.
Osmers hat ja schon gegen Bochum gezeigt, dass er auch bei den pers. Bestrafungen nicht so wirklich eine Linie hat. Ich halte den einfach für... sagen wir mal unterqualifiziert. Und seine Ausstrahlung ist manchmal auch nicht wirklich souverän. Sieht man auch im Umgang mit Trainer und Spielern.

Zu den zwei Situationen, die diskutiert wurden...

Das vermeintliche Handspiel ist m.E. keins, da köpft der andere Hoffenheimer den Ball raus, Brooks macht in dem Moment die komische Ruderbewegung, sieht daher komisch aus. Keiner von uns beschwert sich und die Bewegung des Balls würde durch den Arm nie so erfolgen in meinen Augen, sondern eine viel flachere Flugkurve verursachen.

Der Elfmeter? Ist für mich ein Kann-Ding (20 % Ding vllt), aber ich hätte ihn nicht gegeben. Genauso wenig wie ich das Ding gegen Muani für den in meinen Augen leichten Treffer nicht gegeben hätte, ist mir das Fallen auch einfach zu gewollt. Mag sein, dass da ne Mini-Berührung da ist und ja, man kann da auch "Beinstellen" anführen, aber das ist ein Cheating-Elfer, das macht der Hoffenheimer unfassbar geschickt. Schwer zu sehen für den Schiri trotz geringer Distanz, weil die Bewegung sehr schnell ist und das Bein mehr oder weniger schon das Bein vom Hoffenheimer streift. Trotzdem ist es in meinen Augen dann eine zu harte Entscheidung. Ne zwingende Sache für den VAR ist es nicht, weil es durchaus noch ein paar Argumente für den Elfer gibt und vllt. auch ne leichte Berührung vorlag, aber das ist natürlich schon ärgerlich. Vor allem in der Summe der Entscheidungen diese Saison.

Aber für mich der größte Minuspunkt einfach die schwache Leitung in der 1. Halbzeit ohne Linie und mit mehreren kleineren Fehlern.

Und wehe man liest jetzt aus dem Text noch was Positives oder besonders Verteidigendes raus.
#
SGE_Werner schrieb:

Der Elfmeter? Ist für mich ein Kann-Ding (20 % Ding vllt), aber ich hätte ihn nicht gegeben. Genauso wenig wie ich das Ding gegen Muani für den in meinen Augen leichten Treffer nicht gegeben hätte, ist mir das Fallen auch einfach zu gewollt. Mag sein, dass da ne Mini-Berührung da ist und ja, man kann da auch "Beinstellen" anführen, aber das ist ein Cheating-Elfer, das macht der Hoffenheimer unfassbar geschickt. Schwer zu sehen für den Schiri trotz geringer Distanz, weil die Bewegung sehr schnell ist und das Bein mehr oder weniger schon das Bein vom Hoffenheimer streift. Trotzdem ist es in meinen Augen dann eine zu harte Entscheidung. Ne zwingende Sache für den VAR ist es nicht, weil es durchaus noch ein paar Argumente für den Elfer gibt und vllt. auch ne leichte Berührung vorlag, aber das ist natürlich schon ärgerlich. Vor allem in der Summe der Entscheidungen diese Saison.

Also bei der Muani-Situation gebe ich Dir recht, wobei das für mich anhand der Bilder schon eher ein Elfmeter war als die Situation heute, da man zumindest eine Berührung erkennen konnte. Ich fand es aber auch noch vertretbar, dort nicht auf Elfmeter zu entscheiden.

Bei der Situation heute fällt es mir wirklich schwer. Zumindest auf den TV-Bildern kann ich keine Berührung erkennen. Es ist zwar auch nicht auszuschließen, dass Baumgartners und Kamadas Beine sich irgendwo am Knie berührt haben könnten, aber Kamadas Fuß berührt ihn mit ziemlicher Sicherheit nicht.

Ich mache jedoch Osmers in dieser Situation keinen Vorwurf, weil es in Realtempo schon wie ein Foul aussah. Was ich weniger verstehe, ist, warum der VAR ihn nicht noch einmal rausgeschickt hat.

Wenn man bedenkt, dass uns in der Hinrunde sogar schon trotz klarer Berührung ein Elfmeter wieder zurückgenommen wurde (Hertha), finde ich es noch abstruser. Allerdings ist eine meiner Meinung nach falsche Entscheidung in einem anderen Spiel, jetzt auch nicht der Maßstab.

MfG Djabatta
#
Booooooooooooor, was ein Stress.
#
Zur Abseitssituation.

https://abload.de/img/vfbnwcv8.jpg

Die Schulter des VfB-Spielers etwa auf der Höhe unserer Fußspitze. Sauknapp, aber nicht sicher Abseits aus der Perspektive.
#
Danke, klasse Service. Relativ eindeutig kein Abseits.
#
Hmm, wenn das gerade ein Foul an Muani war, war es Elfer.
#
Tuta ist langsam wieder der alte, auch wenn ihr mich steinigt
#
Bommer1974 schrieb:

Tuta ist langsam wieder der alte, auch wenn ihr mich steinigt

Fand den auch am Wochenende schon einen der besseren. Steinigt mich mit.
#
Matzel schrieb:

Und schon stellen wir uns wieder hinten rein...


Dortmund hat sich gegen Stuttgart nach Führung nicht hinten reingestellt. Ergebnis bekannt. Ich würde das jetzt nicht so kritisch sehen, wenn wir vorne noch genug Nadelstiche setzen.
#
SGE_Werner schrieb:

Matzel schrieb:

Und schon stellen wir uns wieder hinten rein...


Dortmund hat sich gegen Stuttgart nach Führung nicht hinten reingestellt. Ergebnis bekannt. Ich würde das jetzt nicht so kritisch sehen, wenn wir vorne noch genug Nadelstiche setzen.

Sehe es ähnlich. Stuttgart ist ne Kontermannschaft und braucht Räume, um ihre Geschwindigkeit auszuspielen. Mir wäre es recht gewesen, wenn sie gerade in Überzahl einfach bis Spielende den Ball hin und her gepasst hätten, damit der Ball nicht ins Aus geht.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Kamada bester Mann seit Wochen!!!! 😎

Endlich belohnt er sich mal für die überragenden Leistungen 😎
#
MrMagicStyle schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Kamada bester Mann seit Wochen!!!! 😎

Endlich belohnt er sich mal für die überragenden Leistungen 😎

#
Aber 20 Posts mit "Kamada will ich nie mehr sehen"...
#
Also entweder war das doch gerade ein Elfer oder gelb und damit gelb-rot?

MfG Djabatta
#
Djabatta schrieb:

Mein Gott, ist das hier ein Nörgel-Laden. Lustlos, Tiefpunkt, spielen gegen Glasner...

Die Mannschaft hat momentan kein Selbstvertrauen und spielt wegen Verletzungen dauernd mit einer anderen Aufstellung. In so einer Situation stimmen die Abläufe nicht und blindes Passspiel ebenso wenig. Und wenn man etwas verunsichert ist, dann traut man sich auch weniger Risiko zu. Der VfB macht das auch nicht schlecht. Ich frage mich, mit welcher Erwartungshaltung man teilweise an die Sachen ran geht. So ein destruktives Gelaber.

Kann alles nachvollziehen, aber ständig mit Angerer Aufstellung und daher stimmen die Abläufe nicht? Das ist doch Quatsch
#
nisol13 schrieb:

Djabatta schrieb:

Mein Gott, ist das hier ein Nörgel-Laden. Lustlos, Tiefpunkt, spielen gegen Glasner...

Die Mannschaft hat momentan kein Selbstvertrauen und spielt wegen Verletzungen dauernd mit einer anderen Aufstellung. In so einer Situation stimmen die Abläufe nicht und blindes Passspiel ebenso wenig. Und wenn man etwas verunsichert ist, dann traut man sich auch weniger Risiko zu. Der VfB macht das auch nicht schlecht. Ich frage mich, mit welcher Erwartungshaltung man teilweise an die Sachen ran geht. So ein destruktives Gelaber.

Kann alles nachvollziehen, aber ständig mit Angerer Aufstellung und daher stimmen die Abläufe nicht? Das ist doch Quatsch

Mal war Borré vorne allein, mal Borré mit Muani, mal Muani alleine. Auf links spielt auch mal Lenz, mal ein anderer. Mal ist Kamada dabei, mal nicht. Und in der Abwehr doch genauso.

MfG Djabatta
#
War gerade mein Gedanke
#
Mein Gott, ist das hier ein Nörgel-Laden. Lustlos, Tiefpunkt, spielen gegen Glasner...

Die Mannschaft hat momentan kein Selbstvertrauen und spielt wegen Verletzungen dauernd mit einer anderen Aufstellung. In so einer Situation stimmen die Abläufe nicht und blindes Passspiel ebenso wenig. Und wenn man etwas verunsichert ist, dann traut man sich auch weniger Risiko zu. Der VfB macht das auch nicht schlecht. Ich frage mich, mit welcher Erwartungshaltung man teilweise an die Sachen ran geht. So ein destruktives Gelaber.
#
Djabatta schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Aale SGE_Rentner schrieb:

Selbst wenn wir am Mittwoch gewinnen sollten, dann gibt es mit dieser Loser Truppe keine Chance auf den Titel


Gut erkannt.
Aber wird am Mittwoch schon schief gehen.
Glasner wird es schön vercoachen.

Genau, weil eine Mannschaft noch nie in der Liga verkackt hat und parallel in einem Pokalwettbewerb Erfolg hatte. (Gab es hier nicht mal einen Smilie, der genervt die Augen verdreht?)

MfG Djabatta

bei allem Respekt, aber daran glaubt doch hier kaum noch einer dran. Dafür verkacken die halt schon zu lange und ein Aufbäumen ist nicht in Sicht. Man spürt doch, dass die völlig am Boden liegen und niemsnd in der Lage ist sie aufzurichten
#
PhillySGE schrieb:

Djabatta schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Aale SGE_Rentner schrieb:

Selbst wenn wir am Mittwoch gewinnen sollten, dann gibt es mit dieser Loser Truppe keine Chance auf den Titel


Gut erkannt.
Aber wird am Mittwoch schon schief gehen.
Glasner wird es schön vercoachen.

Genau, weil eine Mannschaft noch nie in der Liga verkackt hat und parallel in einem Pokalwettbewerb Erfolg hatte. (Gab es hier nicht mal einen Smilie, der genervt die Augen verdreht?)

MfG Djabatta

bei allem Respekt, aber daran glaubt doch hier kaum noch einer dran. Dafür verkacken die halt schon zu lange und ein Aufbäumen ist nicht in Sicht. Man spürt doch, dass die völlig am Boden liegen und niemsnd in der Lage ist sie aufzurichten


Beim letzten Spiel gegen Union im Pokal, war die Situation auch nicht anders. Da spielte die Mannschaft wie ausgewechselt.

MfG Djabatta
#
Sinngemäß: Reisende soll man nicht aufhalten und dass Glasner eher nur einen kleinen Anteil am EL Sieg hatte.
#
DeWalli schrieb:

Sinngemäß: Reisende soll man nicht aufhalten und dass Glasner eher nur einen kleinen Anteil am EL Sieg hatte.

Stimmt, das hatte ich jetzt vergessen. Wortlaut war ungefähr „Haben mit ihm letztes Jahr die EL gewonnen. Da hatte er bestimmt auch irgendwie seinen Anteil dran."

Er wirkte bezogen auf die Frage zur Zukunft des Coaches von der Situation genervt und ziemlich gleichgültig, ob er bleibt.

Irgendwie scheinen die Worte damals bei Union und dieses Hin und Her einen größeren Schaden angerichtet zu haben, was das Verhältnis zur Mannschaft betrifft. Ist zumindest mein Eindruck.

MfG Djabatta
#
Was hat Trapp denn nun über Glasner gesagt???
#
Kastanie30 schrieb:

Was hat Trapp denn nun über Glasner gesagt???

Kann es jetzt nicht im Wortlaut wiedergeben, aber war ein wenig nach dem Motto „Leute kommen, Leute gehen". Hat aufgegriffen, dass der Coach sich alles offen lässt. Müsste jeder selbst entscheiden, was er in vier Wochen macht.

MfG Djabatta
#
Aale SGE_Rentner schrieb:

Selbst wenn wir am Mittwoch gewinnen sollten, dann gibt es mit dieser Loser Truppe keine Chance auf den Titel


Gut erkannt.
Aber wird am Mittwoch schon schief gehen.
Glasner wird es schön vercoachen.
#
Hyundaii30 schrieb:

Aale SGE_Rentner schrieb:

Selbst wenn wir am Mittwoch gewinnen sollten, dann gibt es mit dieser Loser Truppe keine Chance auf den Titel


Gut erkannt.
Aber wird am Mittwoch schon schief gehen.
Glasner wird es schön vercoachen.

Genau, weil eine Mannschaft noch nie in der Liga verkackt hat und parallel in einem Pokalwettbewerb Erfolg hatte. (Gab es hier nicht mal einen Smilie, der genervt die Augen verdreht?)

MfG Djabatta
#
Mal 'ne doofe Frage: Warum war das jetzt die letzte Chance über die Liga auf Europa?

MfG Djabatta
#
Ernüchternd. Kack Rückrunde. Lindstrøm und Ebimbe verletzen sich. Kamada außer Form. Dummes Spiel gegen Neapel. Schwachsinnige Rote gegen Muani. Rückspiel dröge. Abstimmungen zwischen den Spielern in der Offensive weg. Psychologischer Knacks. Götze außer Form. Noch mehr verletzte in der Abwehr. Unruhe im Verein. Stimmung im *****.

Dann müssen wir halt den Pokal holen.

MfG Djabatta

PS: Trapps Interview wirkte auch nicht gerade wie Werbung für den Coach. Ich bin jetzt nicht für eine Entlassung, aber klang jetzt nicht harmonisch. Die Aussagen von Krösche kamen bei dem Spieler auch nicht so gut an.
#
SGE_Werner schrieb:

Djabatta schrieb:

Der kam doch eindeutig vom Gegner?

MfG Djabatta


https://www.watson.ch/sport/fussball/477730231-was-ist-absichtliches-spielen-fifa-passt-die-offside-regel-leicht-an

Neu gilt ein Eingreifen des verteidigenden Spielers nur als absichtliches Spielen des Balls, wenn …

   … der Ball aus der Distanz kommt und für den Spieler gut sichtbar war.
   … der Ball nicht übermässig scharf gespielt war.
   … die Richtung des Balls nicht unerwartet war.
   … der Spieler Zeit hatte, seine Bewegung zu koordinieren. Natürliche und instinktive Streck- oder Sprungbewegungen, die zum Ballkontakt führen, zählen nicht als absichtliches Spielen.


Hab auch schon geguckt. Diese Regelung mit deliberate play und deflection waren schon immer kompliziert und wurden jetzt nicht unbedingt vereinfacht.

Aber Danke!

MfG Djabatta
#
Djabatta schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Djabatta schrieb:

Der kam doch eindeutig vom Gegner?

MfG Djabatta


https://www.watson.ch/sport/fussball/477730231-was-ist-absichtliches-spielen-fifa-passt-die-offside-regel-leicht-an

Neu gilt ein Eingreifen des verteidigenden Spielers nur als absichtliches Spielen des Balls, wenn …

   … der Ball aus der Distanz kommt und für den Spieler gut sichtbar war.
   … der Ball nicht übermässig scharf gespielt war.
   … die Richtung des Balls nicht unerwartet war.
   … der Spieler Zeit hatte, seine Bewegung zu koordinieren. Natürliche und instinktive Streck- oder Sprungbewegungen, die zum Ballkontakt führen, zählen nicht als absichtliches Spielen.


Hab auch schon geguckt. Diese Regelung mit deliberate play und deflection waren schon immer kompliziert und wurden jetzt nicht unbedingt vereinfacht.

Aber Danke!

MfG Djabatta

Link vergessen:
https://ig-schiedsrichter.de/abseits/
#
Djabatta schrieb:

Der kam doch eindeutig vom Gegner?

MfG Djabatta


https://www.watson.ch/sport/fussball/477730231-was-ist-absichtliches-spielen-fifa-passt-die-offside-regel-leicht-an

Neu gilt ein Eingreifen des verteidigenden Spielers nur als absichtliches Spielen des Balls, wenn …

   … der Ball aus der Distanz kommt und für den Spieler gut sichtbar war.
   … der Ball nicht übermässig scharf gespielt war.
   … die Richtung des Balls nicht unerwartet war.
   … der Spieler Zeit hatte, seine Bewegung zu koordinieren. Natürliche und instinktive Streck- oder Sprungbewegungen, die zum Ballkontakt führen, zählen nicht als absichtliches Spielen.


#
SGE_Werner schrieb:

Djabatta schrieb:

Der kam doch eindeutig vom Gegner?

MfG Djabatta


https://www.watson.ch/sport/fussball/477730231-was-ist-absichtliches-spielen-fifa-passt-die-offside-regel-leicht-an

Neu gilt ein Eingreifen des verteidigenden Spielers nur als absichtliches Spielen des Balls, wenn …

   … der Ball aus der Distanz kommt und für den Spieler gut sichtbar war.
   … der Ball nicht übermässig scharf gespielt war.
   … die Richtung des Balls nicht unerwartet war.
   … der Spieler Zeit hatte, seine Bewegung zu koordinieren. Natürliche und instinktive Streck- oder Sprungbewegungen, die zum Ballkontakt führen, zählen nicht als absichtliches Spielen.


Hab auch schon geguckt. Diese Regelung mit deliberate play und deflection waren schon immer kompliziert und wurden jetzt nicht unbedingt vereinfacht.

Aber Danke!

MfG Djabatta
#
Schade, war Abseits?
Stand er nicht noch in der eigenen Hälfte und ein Augsburger war danach noch am Ball
Die angebotenen Kameraeinstellungen bieten mal wieder wenig Erhellung
#
Der kam doch eindeutig vom Gegner?

MfG Djabatta