Djabatta
7711
MaurizioGaudino schrieb:
Man muß sich aber trotzdem fragen woher Köln die ganze Kohle hat,
Das Geld was sie damals für Poldi bekommen haben haben die ja ganz schnell zum Fenster rausgeworfen
und dann trotzdem nochmal nachgelegt
Wenn das alles auf Schulden gebaut ist
krebs ich lieber ewig da unten mit dem Friedhelm rum
Naja, in Köln ist mit Meier einer am Werk, der auch schon in Dortmund jeden Trick benutzt hat, um irgendwie Geld zu generieren. Das meiste Geld hat Köln durch die Herausgabe von Genussscheinen eingenommen. Ist aber auch schon wieder ne Weile her. Der Poldi-Transfer ist auch wieder mit allen möglichen Tricks über die Bühne gegangen. Die geben dem FC Bayern erstmal eine Anzahlungen, dann haben die mehrere Freundschaftspiele mit denen verabredet, wo sie den Bauern jeweils eine gewisse Summe an Einkünften zusichern. Für den Einsatz eines Spielers in der Nationalmannschaft erhält der entsprechende Verein auch immer Einnahmen. Diese gehen in nächster Zeit auch erstmal weiter an den FCB. Zu guter letzt haben die noch eine Seite ins Netz gestellt, wo man Pixel kaufen kann, um damit den Transfer zu unterstützen. Darüber erhoffen sie sich eine Million einzunehmen. Dieses ist rechtlich eigentlich nicht ganz in Ordnung, da die Medialen Vermarktungsrechte eigentlich noch bis Sommer bei den Bauern liegen, aber Dummenigge drückt ein Auge zu. Achja, bei einem Weiterverkauf gehen meine ich auch 30 % an die Bayern. Dieses ganze getue erinnert verdächtig stark an den BVB vor ein paar Jahren, wo sie sogar das Vereinslogo verpfändet hatten.
MfG Djabatta
singender_hesse schrieb:Djabatta schrieb:zappzerrapp schrieb:
Man man man euer Hoffenheim Hass ist doch einfach nur noch lächerlich...weiter vorne schrieb mal einer wenns bei Cottbus oder sonst wem wäre wärs der Öffentlichkeit egal. Das mag sein. Wärs Cottbus würde euer Urteil dazu aber auch anders ausfallen :neutral-face
Ach, bringt garnix dagegen anzureden. Bin auch kein Freund von Hoffenheim, aber wie hier teilsweise welche abgehen, ist einfach nur lachhaft. Da werden werden so geniale Zusammenhänge gebaut, dass der Sport-Bild Redakteur beim Doppelpass Druck auf Gladbach ausübt, weil ja die Sport-Bild, wie auch der Hauptsponsor von Hoffenheim (eine TV-Zeitschrift) zum Axel-Springer-Konzern gehören. Wie soll man auf sowas ernsthaft reagieren. Ich persönlich finde die Möglichen bestrafungen (Andere Wertung des Gladbachspiels / ein Jahr Sperre für die Spieler) völlig überzogen, sehe jedoch auch das Dilemma, dass man schon bestrafen muss, auch wenn hier ganz offensichtlich (auch das werden hier einige anzweifeln) nicht gedopt wurde.
MfG Djabatta
wieso wurde "offensichtlich" nicht gedoped?
http://www.bz-berlin.de/sport/fussball/anti-doping-arzt-klaert-auf-article377238.htmlbz schrieb:
In zehn Minuten wäre theoretisch die Katheter-Variante denkbar. Aber in der Praxis nicht, das hat in Gladbach natürlich nicht stattgefunden. Die Spieler waren ja auch keine Sekunde allein.
dort sagt ein experte, es ist moeglich.
alles andere ist spekulation. wir wissen nicht ob sie alleine waren oder nicht.
es IST technisch machbar, ob die beiden bei der mannschaftsbesrechung waren oder nicht, weiss doch ausser hoffenheimern, die wohl kaum neutrale zeugen sind, keiner. (auch wenn ich fast glaube, sie waren dabei, aber wen interesiert, was ich glaube???)
auch gehts nicht um den sinn oder unsinn solcher regeln.
ich bezweifel auch den sinn des pyroverbots, und behaupte, ohne pyroverbot gaebe es weniger boeller und leuchtraketen, mildert das unsere strafe wegen dem ksc?
es sind regeln, denen sich alle unterworfen haben, die von den zweien (unter mitwirken des vereins) umgangen wurden.
dafuer gibt es eine festgelegte strafe, die liegt bei einem jahr.
es ist auch richtig, das es bestraft wird, da es eben manipulationsmethoden gibt, und gegen diese vorgegangen werden muss.
ich weiss nicht, wer gedoped hat, und wer nicht. es ist auch scheissegal.
niemand hier weiss das, wer was anderes behauptet, sollte mal einen BEWEIS bringen.
hat keiner, weder fuer das eine, noch fuer das andere.
fakt ist, sie haben eine kontrolle nicht wahrgenommen, die abgegebene kontrolle ist nicht aussagekraeftig, das reglement verlangt ein jahr sperre.
was hat das nun mit hoffenheim, eintracht oder cottbus zu tun?
Zuerst mal zum Prinzip. Wenn wer Anschuldigungen erhebt, ist der Klagestellende in der Beweispflicht und nicht die Beschuldigten. So lange das nicht erbracht ist, geht man von der Unschuld aus. In diesem Fall gibt es nichtmals Indizien, die für ein Doping sprechen. Von daher gehe ich davon aus, dass sie ziemlich offensichtlich nicht gedopt haben. Deine Aussage von technischer machbarkeit ist theoretisch schön, aber nicht ernst zu nehmen. Theoretisch können Schweine fliegen, wenn man sie durch ne Kanone feuert, in der Praxis geschieht dieses jedoch recht selten.
Zu dem Punkt der Festgelegten Strafe:
Das Reglement legt überhaupt keine Strafe von einem Jahr vor. Nur in dem Fall der Italiener wurden die Spieler zu dieser Strafe verurteilt. Dieses Urteil ist übrigens noch nicht rechtskräftig, da Berufung eingelegt wurde. Die Regeln geben nur vor, dass man unmittelbar nach Spielschluss zur Probe erscheinen soll. Das ist nicht wie im Straßenverkehr, wo man genau weiss, welche Strafe einen erwartet, wenn man die Straßenverkehrsregeln überschreitet.
Ist ja schön und gut, wenn sich einige hier Schadenfreude hätten, wenn Hoffenheim im allgemeinen und die beiden Spieler im Speziellen hart bestraft würden, aber keiner soll hier so tun, als wäre eine mögliche Wertung des Spiels zu gunsten Gladbachs und eine einjähriges Berufsverbot für 10 Minuten zu spät kommen eine angemessene Strafe.
MfG Djabatta
zappzerrapp schrieb:
Man man man euer Hoffenheim Hass ist doch einfach nur noch lächerlich...weiter vorne schrieb mal einer wenns bei Cottbus oder sonst wem wäre wärs der Öffentlichkeit egal. Das mag sein. Wärs Cottbus würde euer Urteil dazu aber auch anders ausfallen :neutral-face
Ach, bringt garnix dagegen anzureden. Bin auch kein Freund von Hoffenheim, aber wie hier teilsweise welche abgehen, ist einfach nur lachhaft. Da werden werden so geniale Zusammenhänge gebaut, dass der Sport-Bild Redakteur beim Doppelpass Druck auf Gladbach ausübt, weil ja die Sport-Bild, wie auch der Hauptsponsor von Hoffenheim (eine TV-Zeitschrift) zum Axel-Springer-Konzern gehören. Wie soll man auf sowas ernsthaft reagieren. Ich persönlich finde die Möglichen bestrafungen (Andere Wertung des Gladbachspiels / ein Jahr Sperre für die Spieler) völlig überzogen, sehe jedoch auch das Dilemma, dass man schon bestrafen muss, auch wenn hier ganz offensichtlich (auch das werden hier einige anzweifeln) nicht gedopt wurde.
MfG Djabatta
SGE_Adler_ggnord schrieb:DeWalli schrieb:
Und den sollen wir als Eintracht Frankfurt kaufen, wenn wir eine Millionen weniger Etat nächste Saison haben?
Im Sommer sollte der Kader mal gründlich aussortiert werden: Mahdavikia, Spycher, Inamoto, Toski, Preuß und Pröll können wir nicht mehr gebrauchen. Diese Spieler sollten verkauft/abgegeben werden. Außerdem sollte man sich entweder von Caio oder Meier trennen.
Allein durch die enormen Gehaltseinsparungen dieser Spieler könnte man einen solchen Transfer realisieren.
Bei unserer Vorstandsetage sollte außerdem mal ein Umdenken einsetzen. Um sich in der Tabelle zu verbessern muss in den Kader investiert werden. Aktuelle Beispiele sind Hertha oder Köln. Wenn wir nicht weiter Geld in Spieler stecken werden wir keine weitere Entwicklung der Mannschaft mehr erleben und in ein paar Jahren wohlmöglich wieder in Liga 2 spielen.
Wenn man sowas schon ließt, erübrigt sich jede vernünftige Diskussion.
DeWalli schrieb:Djabatta schrieb:AGHGA schrieb:
Hier sind mal ein paar Impressionen!
Viel Spaß!
http://www.youtube.com/watch?v=lYcZa1FmkCo&feature=related
Wow, schon recht beeindruckend. Falls man da wirklich ne Chance hat, sollte man da zugreifen.
MfG Djabatta
PS: Kann einer den Text da oben mal übersetzen. Hatte damals die Wahl zwischen Französisch und Latein. Hab mich für das unpraktischere entschieden...
Fast so gut wie Caio auf dem Youtube Video
Caio hatte auf seinen Videos durchaus Potential, aber mehr auch nicht. Desweiteren ist Caio ja auch kein schlechter Spieler von seinen Anlagen her. Er hat deutliche Anpassungsschwierigkeiten, da es seine erste Station in Europa ist. Zudem hat er mit Funkel nicht grade einen Förderer. Bei ihm gibts keine Sonderwürste für besonders talentierte Spieler. Da zählt die pure Trainingsleistung und da ist Caio sicher kein Musterschüler.
MfG Djabatta
AGHGA schrieb:
Hier sind mal ein paar Impressionen!
Viel Spaß!
http://www.youtube.com/watch?v=lYcZa1FmkCo&feature=related
Wow, schon recht beeindruckend. Falls man da wirklich ne Chance hat, sollte man da zugreifen.
MfG Djabatta
PS: Kann einer den Text da oben mal übersetzen. Hatte damals die Wahl zwischen Französisch und Latein. Hab mich für das unpraktischere entschieden...
untouchable schrieb:
Und jetzt meldet es auch Bild.de, von denen schreiben bestimmt auch noch jede Menge andere ab. Immerhin ein lustiges Beispiel für das Funktionieren der Medien.
"Nach BILD-Recherche drangen Internet-Hacker in den Computer-Server ein und stellten die Falschmeldung für rund eine Stunden ins Netz. Genug Zeit, um für neuen Wirbel in Gelsenkirchen zu sorgen..."
Ganz großes Tennis. Erst die Meldung ungeprüft übernommen und danach alles so darstellen, als hätte man grad den Watergate-Skandal aufgedeckt. Einfach nur peinlich...
MfG Djabatta
ThorstenH schrieb:Knueller schrieb:EvilRabbit schrieb:
bei mir schon. es hängt wohl nur noch an der ablöse, hamburg bietet 10mio, gladbach will aber 12.
Haben die einen Knall? 12 Mio für den?? Wenn Podolski 10 gekostet hat??????????
Wieso der HSV hat doch durch den Verkauf von de Jong Asche ohne Ende und besser wie der Podolski ist der Marin allemal.
So ein Quatsch. Poldi hat viel weiter in der Entwicklung als Marin und hat auch viel mehr geleistet. Marin ist ein großes Talent, aber völlig überbewertet bezogen auf seine momentane Situation. Wobei man Bedenken muss das Poldi auch viel zu billig an Köln verkauft wurde. Internationale Klubs hätten mehr als doppelt so viel bezahlt. Realistisch für Marin wären 5 Millionen, aber der HSV hat ja grad im Lotto gewonnen und wird auch mehr zahlen.
MfG Djabatta
Pik1 schrieb:
Nach der erneuten Verletzung von Torwart Pröll muss sofort gehandelt werden.
Ohne die Diagnose bei Pröll zu kennen erwarte ich leider nichts gutes und erneut ein längeren Ausfall unserer Nummer 1..........?!
Von daher sollte man sofort reagieren und dem FC Gazprom eine angemessene Ablöse für Fährmann auf den Tisch legen um ihn sofort nach Frankfurt zu holen! In welcher Höhe die sich bewegen sollte....1-1,5 Millionen Euro...?
Bitte HB, handeln Sie noch in der jetzigen Transferperiode!!!
Klar, so läuft gutes Management. Keine Fakten, aber dafür in Panik Geld aus dem Fenster werfen...
MfG Djabatta
Aachener_Adler schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Na also, jetzt habt Ihr doch Eure Wasserstandsmeldung. Vorstand hat einstimming die Vertragsverlängerung beschlossen und dies Herrn Becker mitgeteilt. Allerdings bin ich jetzt doch etwas irritiert, dass dies nun offiziell auf der Startseite zu finden ist. Oder finde nur ich das merkwürdig?
Mein Erklärungsmodell: der Vorstand hat die Verlängerung gestern beschlossen und wollte eigentlich alles unter der Decke halten, bis der AR auch zugestimmt hat. Dann eine gemeinsame Pressemitteilung von Vorstand und AR. Jetzt durch die kicker-Meldung waren sie mehr oder weniger gezwungen zu dieser kurzen Bestätigung auf der eigenen Vereinsseite, um aufkommende Spekulationen im Keim zu ersticken. Dementieren ("nein, es ist alles noch in der Schwebe") hätte doch mehr geschadet als ein Bestätigen der kicker-Meldung, selbst wenn's die eigenen Planungen erstmal zerschießt.
Die große gemeinsame Erklärung von AR und Vorstand mti dem Beschwören von Einigkeit und toller Zukunft wird's noch geben, keine Sorge.
Habe auch die Vermutung. Jedoch finde ich es daher etwas bedenklich, wenn einige Zeitungen die Verlängerung als perfekt bezeichnen. Das HB und der Vorstand sich mit Funkel einigen, war abzusehen. Die Gegner hat Funkel ja im Aufsichtsrat und der muss das ganze jetzt absegnen. Perfekt ist da garnix. Zumindest steht der Aufsichtsrat jetzt ordentlich unter Druck, da eine Ablehnung sicherlich dem öffentlichen Bild der Eintracht schaden würde.
MfG Djabatta
Kann mir nicht vorstellen, dass Kaka dahin wechselt. Real hatte auch ewig um ihn gebuhlt und für damalige verhältnisse Unsummen geboten. Kaka lies daraufhin irgendwenn eine Pressemitteilung verfassen, dass er das ewige Buhlen von Madrid leid wäre und die ihn doch bitte in Ruhe lassen sollten, weil er sich bei Milan wohl fühlen würde. Denke auch nicht, dass er sich von Geld überzeugen lässt. Würde mich zumindest enttäuschen...
ManCity kauft echt völlig sinnlos ein. Was wollen die mit De Jong und dann noch für den Preis. Der Typ ist doch absoluter Durchschnitt. Für den HSV ist das natürlich sowas wie ein Lottogewinn.
MfG Djabatta
ManCity kauft echt völlig sinnlos ein. Was wollen die mit De Jong und dann noch für den Preis. Der Typ ist doch absoluter Durchschnitt. Für den HSV ist das natürlich sowas wie ein Lottogewinn.
MfG Djabatta
sotirios005 schrieb:Frankfurt050986 schrieb:
Da der Aufsichtsrat ja scheinbar nicht so einverstanden mit FF ist hol ich mal den Fred wieder hoch.
Frank Leicht wäre für mich erste Alternative auf den Trainerposten, dazu noch aus dem eigenen Hause. Perfekt!
Zur Not - wenn man sich nicht sicher wegen Leichts jugendlichen Alters und mangelnder Erfahrung im Profibereich ist - kann man dem Duo Leicht/Schur ja einen erfahrenen Mann zur Seite stellen: Z. B. den Stepi, der ist gerade frei, der ist zuständig für die "Öffentlichkeitsarbeit" des Trainerteams, der soll also Journalisten und Fans unterhalten und die Mannschaft bei Bedarf mit flotten Sprüchen "muntermachen" (aber nur, wenn Leicht es erlaubt!). Alle Kompetenzen in Fragen Taktik, Disziplinarisches, Aufstellung, Trainigsgestaltung usw. hat alleine Leicht!
Der Stepi soll nur die "Zirkusluft" nach Frankfurt bringen.
Könnte mir vorstellen, dass dieses Modell der Eintracht eine ungewöhnlich hohe Aufmerksamkeit der interessierten Öffentlichkeit - nicht nur im Rhein-Main-Gebiet, sondern national - bringen würde!
Heutzutage gehört Klappern noch stärker zum Handwerk als früher. Und das Klappern konnte der Stepi immer schon hervorragend!
Mit die blödeste Idee, die ich je gehört hab. Mit so einem Zug würde man jede Seriösität, die man sich im Laufe der letzten Jahre erarbeitet hat, über den Haufen werfen.
MfG Djabatta
So-Wie-Einst-Real-Madrid schrieb:
ich finds vor allem schade für zimmermann und lehmann, die beide bei den hallentunieren gezeigt haben was sie können. ich finds sinnlos jetzt nen torhüter zu verpflichten, da oka/pröll noch eine saison machen könnten und dann zimmermann und lehmannn des tor übernehmen... aber jetzt fährmann kaufen ist sinnlos -.-
Oh, man. Bei Hallenturnieren hat auch damals ein Benny Hugel geglänzt. Das kann man nicht vergleichen.
Ausserdem ist Lehmann nur ausgeliehen und Zimmermann hab ich große Zweifel, dass er jemals den Sprung schafft.
Die Frage ist viel mehr, was jetzt aus Oka und Pröll wird. Von der Vertragslage müsste eigentlich eher Oka gehen, da er zudem noch deutlich älter ist. Auch sportlich halte ich Pröll für den besseren, aber dieser hat noch Ambitionen. Nikolov würde sich auch notfalls dauerhaft mit der Nummer Zwei zufrieden geben. Zudem könnte man für Pröll vielleicht noch ne kleine Ablöse kassieren. Dazu kommt, dass Pröll andauernd irgendwelche Verletzungen hat.
MfG Djabatta
PS: Zum eigentlichen Thema. Was ich bisher von Fährmann gesehen habe, machte einen sehr guten Eindruck, aber grade konstanz ist es, was einen Torhüter auszeichnet und die muss er noch beweisen.
Sicherlich befürworte ich auch gut ausgebildete Trainer, allerdings finde ich nicht, dass man éinem Verein in der Trainerwahl Vorschriften machen sollte. Das ist wieder mal ein Beispiel übertriebener Reglementierung, in der frei handelnde Personen oder Vereine von oben herab bevormundet werden. Soll doch der FC Köln ihren Geisbock als Trainer einstellen. Ist doch deren Pech, wenn dann schlecht gespielt wird.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
Hier wird ziemlich oft Fakt gesagt, obwohl noch garnix Fakt ist. Zumindest auf der Homepage der Hachinger ist noch kein Wechsel bestätigt, auch wenn vieles dafür spricht. Das er bei FF keine große Rolle spielt stimmt. Das man ihn vertrieben hat, jedoch nicht. Hoffenheim hat damals angefragt und ne ordentliche Summe für den Ersatzspieler geboten. HB war eher gegen einen Wechsel, aber Funkel hat sein OK gegeben. Ob man deshalb behaupten kann, dass er verjagt wurde, zweifel ich stark an.
Trotzdem glaube ich auch nicht, dass an der Sache was dran ist. Bin auch etwas zwiegespalten, ob es für beide Seiten das richtige wäre. Einerseits fand ich Copado immer einen klasse Spieler, der uns grade bei direkten Standarts fehlt. Andererseits haben sich seine Einsatzchancen im Vergleich zum alten Kader sicher nicht verbessert. Da er ablösefrei ist, kann man aber sicher drüber nachdenken.
MfG Djabatta
Trotzdem glaube ich auch nicht, dass an der Sache was dran ist. Bin auch etwas zwiegespalten, ob es für beide Seiten das richtige wäre. Einerseits fand ich Copado immer einen klasse Spieler, der uns grade bei direkten Standarts fehlt. Andererseits haben sich seine Einsatzchancen im Vergleich zum alten Kader sicher nicht verbessert. Da er ablösefrei ist, kann man aber sicher drüber nachdenken.
MfG Djabatta
Hyundaii30 schrieb:
Bei Thurk habe ich von anfang an gewußt das es nicht wird.
Frommer hatte nie eine faire chance bekommen!!!
Muss zugeben, dass ich bei Frommer nach seinen Leistungen bei Reutlingen auch viel Potential gesehen habe. Nach seinen Einsätzen bei uns war jedoch klar zu sehen, dass die Bundesliga ne Nummer zu schnell für ihn war.
Hyundaii30 schrieb:
Schau Dir unseren Heller an. Ein Topspieler. Jeder von uns weiß was er kann.
Trotzdem lief es in Duisburg total mies bis hin zur Suspendierung!!!!!
Glaubst Du deswegen hat er keine Fähigkeiten mehr???
Ich sage nein er hatte nur Verletzungspech und hat dann überreagiert.
Klar wirft das ein schlechtes Bild auf Ihn. Aber deswegen muß er kein Dauerversager werden.
Du stellst das hier so dar, als ob es unumstritten wäre, dass Heller ein Toptalent sei. Das sehe ich aber anders. Bisher war das einzige, mit dem er bei uns aufgefallen ist seine Schnelligkeit. Ich hab bei ihm weder ein besonderes Spielverständnis, noch überragende Technik gesehen und das er sich in Duisburg nicht durchsetzen kann, heißt sehr wohl schon was. Es bedeutet jetzt auch nicht, dass Heller ne Graupe ist und aus ihm nix wird, aber ein unumstrittenes Talent, wie sein ehemaliger Sturmpartner (Helmes) bei Siegen ist er sicher nicht.
Da ich den von dir vorgeschlagenen Spieler nie hab Spielen sehen und ich ne Statistik in ner zweitklassigen Liga nicht für Aussagekräftig halte, sage ich dazu nix.
MfG Djabatta
Schön, dass du da nicht alleine stehst. Mit der Gegenteiligen Meinung steht man ebensowenig alleine da. Unter anderem vertreten Vorstand und Präsidium diese Meinung und da der Vertrag grade erst verlängert wurde, erübrigt sich jede Diskussion. Nebenbei möchte Skibbe eh im Ausland bleiben und das ist auch ganz gut so, da er ein völlig mittelmäßiger Trainer ist.
MfG Djabatta