dr.diesel
4770
wow ... hab grad die news gelesen und freue mich der erste zu sein der dem online team seinen respekt zollen darf. dass sowas hier umsonst auf die beine gestellt wird und im gegensatz zum köln spiel nicht mal ein symbolisches entgelt verlangt wird, finde ich einfach dufte. die beiden reporter sind allererste sahne und sofern der stream auch wirklich live ist und nicht 3 minuten hinterherhängt wie das bundesliga.de radio kann man nur sagen "hut ab!"...
eintracht.de beschreitet neue wege und hat anderen vereinen mal wieder etwas vorraus
eintracht.de beschreitet neue wege und hat anderen vereinen mal wieder etwas vorraus
also .. ich versteh nicht wie ihr auf die noten kommt. meine vermutung lautet wie folgt : funkel hat von vornherein alle angestiftet nur auf konter zu spielen und sich 90 minuten hintenreinzustellen bis das 0-1 fällt. in der halbzeitpause hat er gesagt dass es jetzt zeit ist offensiver zu werden und wechselte dann kurz vor schluss den dritten stürmer ein.
probleme :
a) bis auf 3 oder 4 konter war es nix mit dem konterspiel
b) amanatidis ist zu langsam für nen konterstürmer und wurde auch ziemlich schnell von 3-4 bremern gestellt wenn er denn mal von alleine an den 16 er kam
c) köhler ging zu spät raus, hätte schon zur halbzeit passieren müssen
positiv :
a) gehen wir davon aus dass funkel die defensivtaktik zu beginn verbrochen hat, so muss man sagen dass die mannschaft das gut umgesetzt hat. sie standen relativ diszipliniert und bremen brachte nie wirklich viel zu stande. mal abgesehen von den almeida-chancen.
b) frankfurt kam mit der umstellung auf offensive besser ins spiel und hätte wenn auch unverdient nach guten szenen das 2-2 machen können.
fazit :
zu beginn zu defensiv (siehe letzte saison), konterfussball fehlanzeige, 1 tor kassiert und danach keine ausreichenden reserven nach vorne. aber : kann gegen bremen ruhig so laufen. deshalb geht die welt nicht unter.
noten :
Pröll 3-4 - hat 1 tor verbrochen, aber mit seinem modernen torwartgehabe auch 2 großchancen durch rauslaufen vereitelt. war beim 2. tor chancenlos.
Mahdavikia 3 - ist mir zu unauffällig aber : zweikämpfe mit 66% gewonnen. nach vorne kaum impulse, keine flanken.
Spycher 3 - war da wenn man ihn brauchte. gewohnte vorstellung. solide 50% der zweikämpfe gewonnen.
Vasoski 3 - s. spycher
Russ 4 - hat einen bock geschossen. ansonsten mir nicht großartig aufgefallen. mit 37% gewonnener zweikämpfe zu wenig.
Köhler 4 - zweikampfstark (80%), 2 torschüsse, ansonsten kein spielaufbau, nix brauchbares. naja, geht besser.
Meier 4,5 - 2 vorlagen, 1 torschuss, magere 16% der zweikämpfe gewonnen. das kann er besser.
Streit 2,5 - wie immer der beste.
Fink 3,5 - 70% der zweikämpfe gewonnen. ne solide 6er.
Inamoto 3,5 - war oft am mann aber nur 46% der zweikämpfe geholt. hat aber potential und luft nach oben. 1 oder 2 gute konter eingeleitet.
Amanatidis 4 - überfordert und allein gelassen. als konterstürmer wenig brauchbar. hat aber gekämpft wie immer.
Takahara 4 - hätte er das 2-2 gemacht wäre der rest egal. daher aber nur ne 4.
thurk 3 - hat n tor gemacht was er letzte saison daneben geschossen hätte. wird ihm aber nicht mehr viel nützen wenns um den stammplatz geht. der zug ist abgefahren. (vorerst)
probleme :
a) bis auf 3 oder 4 konter war es nix mit dem konterspiel
b) amanatidis ist zu langsam für nen konterstürmer und wurde auch ziemlich schnell von 3-4 bremern gestellt wenn er denn mal von alleine an den 16 er kam
c) köhler ging zu spät raus, hätte schon zur halbzeit passieren müssen
positiv :
a) gehen wir davon aus dass funkel die defensivtaktik zu beginn verbrochen hat, so muss man sagen dass die mannschaft das gut umgesetzt hat. sie standen relativ diszipliniert und bremen brachte nie wirklich viel zu stande. mal abgesehen von den almeida-chancen.
b) frankfurt kam mit der umstellung auf offensive besser ins spiel und hätte wenn auch unverdient nach guten szenen das 2-2 machen können.
fazit :
zu beginn zu defensiv (siehe letzte saison), konterfussball fehlanzeige, 1 tor kassiert und danach keine ausreichenden reserven nach vorne. aber : kann gegen bremen ruhig so laufen. deshalb geht die welt nicht unter.
noten :
Pröll 3-4 - hat 1 tor verbrochen, aber mit seinem modernen torwartgehabe auch 2 großchancen durch rauslaufen vereitelt. war beim 2. tor chancenlos.
Mahdavikia 3 - ist mir zu unauffällig aber : zweikämpfe mit 66% gewonnen. nach vorne kaum impulse, keine flanken.
Spycher 3 - war da wenn man ihn brauchte. gewohnte vorstellung. solide 50% der zweikämpfe gewonnen.
Vasoski 3 - s. spycher
Russ 4 - hat einen bock geschossen. ansonsten mir nicht großartig aufgefallen. mit 37% gewonnener zweikämpfe zu wenig.
Köhler 4 - zweikampfstark (80%), 2 torschüsse, ansonsten kein spielaufbau, nix brauchbares. naja, geht besser.
Meier 4,5 - 2 vorlagen, 1 torschuss, magere 16% der zweikämpfe gewonnen. das kann er besser.
Streit 2,5 - wie immer der beste.
Fink 3,5 - 70% der zweikämpfe gewonnen. ne solide 6er.
Inamoto 3,5 - war oft am mann aber nur 46% der zweikämpfe geholt. hat aber potential und luft nach oben. 1 oder 2 gute konter eingeleitet.
Amanatidis 4 - überfordert und allein gelassen. als konterstürmer wenig brauchbar. hat aber gekämpft wie immer.
Takahara 4 - hätte er das 2-2 gemacht wäre der rest egal. daher aber nur ne 4.
thurk 3 - hat n tor gemacht was er letzte saison daneben geschossen hätte. wird ihm aber nicht mehr viel nützen wenns um den stammplatz geht. der zug ist abgefahren. (vorerst)
frag mich ehrlich gesagt wie ein Erstligist aus dem ausland auf thurk aufmerksam werden konnte. er hat sich ja nun nicht gerade profiliert, insofern wars wohl eher ne zeitungsente. was den transferschluss angeht hoffe ich doch rein aus gründen der fanbefriedung, bzw. aus jux und dallerei auf einen neuzugang in letzter minute. wäre schon nett zu sehen irgendwie, auch wenn er nix taugt, hauptsache da kommt noch wer (möglichst umsonst smile:
sotos war doch in letzter zeit ab und zu in griechenland (arzt des vertrauens sehen, haha) .. denke schon dass es da zu gesprächen gekommen ist. wer fliegt schon wegen ner bauchmuskelzerrung sonstewohin. is aber auch sein gutes recht. er hat was drauf und muss nich jedes jahr gegen den abstieg spielen wollen. siehe streit.
spycher ist vielleicht nicht ohne fehl und tadel aber für mich genau wie ochs das gesicht der mannschaft. würde gar keinen anderen haben wollen. und tut nicht so als sei er im bundesliga-schnitt unterirdisch. abgesehen davon war ochs letzte saison noch einer unserer besten spieler also gebt ihm einfach noch etwas zeit wieder zu seiner form zurückzufinden. es nervt..
Jadefalke schrieb:
...und was seht ihr?
Ich für meinen Teil sehe einen Streit der vom ganzen Herzen jubelt!
Schon merkwürdig oder? Nach dem ganzen Zoff in der letzten Saison und den ganzen Wechseltheater in der Pause.
Ich kann mich nicht erinnern ihn so letzter Saison mal gesehen zu haben, überhaupt hängt er sich total rein, und das für jemanden der gar nicht mehr bei der Eintracht sein wollte, sogar schon auf gepackten Koffern saß!
Wechselgerüchte hin oder her, jedenfalls hat Streit in den beiden ersten Spielen schon bewiesen das er ganz und gar nicht das Charackterschwein ist, für den ihn viele gehalten haben. Vll endeckt er ja doch noch seinen Adler im Herzen
Ich für meinen Teil bin froh das er da ist und es ist immer wieder eine Freude ihn spielen zu sehen! Immerhin hätte er es ja auch wie JJ oder aktuell wie Van der Vaart machen können, oder seht ihr das anders?
Gruß
Jadefalke
is mir auch aufgefallen
geoffrey_5 schrieb:dr.diesel schrieb:
ich fang ma an
russ - hatte pantelic soweit ich sehen konnte einigermaßen im griff. 3
Warum, Herr Dr. nur eine 3 für Marco. Ok, du warst vor Ort, ich hatte hier nur Radio, Eintracht Ticker und eben die Sportschau. Russ war immer wieder zur Stelle, wenn es brenzlig wurde, hat die Fehler seiner Nebenleute hervorragend wett gemacht. Stellungsspiel war gut. Ohne ihn hätts vielleicht eingeschlagen. Also ich würde im eine 2 geben.
Gruß aus FB
ja war im nachhinein etwas knapp bemessen .. hab grad nochmal in der sportschau gesehen dass er derjenige war der sotos groben schnitzer ausgemerzt hatte. sonst hätte pante das 1:1 gemacht. insofern 2+
ich fang ma an
pröll - hatte nicht viel zu tun, eine gute parade und moderner torwart àla Neuer, strahlt sicherheit aus .. daher 2
kyrgiakos - vorne kopfballgefährlich, hinten etwas unsicher 3
russ - hatte pantelic soweit ich sehen konnte einigermaßen im griff. 3
ochs - paar fehler, paar gute szenen 3
vasoski - hat sich 2x blutig schlagen lassen .. das nenn ich einsatz note : -
inamoto - paar fehler, nicht viel zu sehen, keine spieleröffnung 3-4
fink - solide 3
mahdavikia - nicht viel zu sehen, 1 torschuss, 1 flanke, paar fehler 3-4
streit - wie immer einer der besten 2
ama - 1 tor gemacht, 1 abseitstreffer an den pfosten, paar gute szenen als vorbereiter zu streits 100%iger 2
meier - naja, wie immer hat er probleme mit hohen erwartungen 3-4
funkel - gut gewechselt .. ama durfte 90 min drinbleiben. köhler für mehdi und preuß für ina gingen in ordnung. 2
pröll - hatte nicht viel zu tun, eine gute parade und moderner torwart àla Neuer, strahlt sicherheit aus .. daher 2
kyrgiakos - vorne kopfballgefährlich, hinten etwas unsicher 3
russ - hatte pantelic soweit ich sehen konnte einigermaßen im griff. 3
ochs - paar fehler, paar gute szenen 3
vasoski - hat sich 2x blutig schlagen lassen .. das nenn ich einsatz note : -
inamoto - paar fehler, nicht viel zu sehen, keine spieleröffnung 3-4
fink - solide 3
mahdavikia - nicht viel zu sehen, 1 torschuss, 1 flanke, paar fehler 3-4
streit - wie immer einer der besten 2
ama - 1 tor gemacht, 1 abseitstreffer an den pfosten, paar gute szenen als vorbereiter zu streits 100%iger 2
meier - naja, wie immer hat er probleme mit hohen erwartungen 3-4
funkel - gut gewechselt .. ama durfte 90 min drinbleiben. köhler für mehdi und preuß für ina gingen in ordnung. 2
Hier nochmal die Zusammenfassung vom 6:0 auf youtube...schade dass paco weg ist :neutral-face
ps : den assist zum 5:0 ignorieren
klick mich
ps : den assist zum 5:0 ignorieren
klick mich
Endlich n richtiges Torwart-Trikot: