>
Avatar profile square

drughi

8412

#
Zeus schrieb:
Ich habe mal Deine Sicht hervorgehoben. Mir geht es um Pluralismus - viele sollen ihre Interessen beim Fußball verwirklicht sehen -, während Du da ganz andere Töne anschlägst. Und das halte ich für bedenklich, wenn Du nur an Dich denkst, ohne andere, legitime Interessen zu berücksichtigen.

natürlich kann ich hier nur über meine sicht der dinge sprechen, da ich für mich selbst spreche. ich will nicht einfach für andere leute sprechen, da du es ja z.b. schonmal nicht so siehst wie ich. aber ich kenne ne menge leute und bin mir sicher dass es noch mehrere gibt, die meine ansichten teile, sowie es auch genügend leute gibt die es so sehen wie du oder keiner wie von uns.

Zeus schrieb:
Was ist Deiner Meinung nach das "richtige Waldstadion"? Früher war alles besser? Wann, vor 5, 10, 15, 20, 21, 30 Jahren? Wurde nicht auch das Waldstadion mal wg, Olympia "aufgemotzt"?

ich kann ja nur von der zeit reden die ich selbst miterleben konnte. keine ahnung wie es im waldstadion der 60er 70er 80er war.

Zeus schrieb:
Show und Unterhaltung war Fußball übrigens schon immer. Du beteiligst Dich ja selbst als Zuschauer daran.

stimmt, aber ich wirke auch AKTIV mit (Choreos, support etc.) und konsumiere nicht nur !

Zeus schrieb:
Warst Du "früher" mal im "guten alten Waldstadion" mal bei Wind und Wetter im G- oder K-Block? Wie scheiße das war im Winter als auch im Sommer? Willst Du dahin zurück? Dann lieber Eismann und Halbzeitshow, die es übrigens acuh früher schon gab...

klar kann man sich was schöneres vorstellen, aber es hat erstens dazu gehört und mir nix persönlich (wie vielen anderen) nichts ausgemacht. shirt aus und ab in den regen ! sind doch nicht aus zucker.  sommer war doch super ! unter freiem himmel ! geil ! heiss und schwül ist es in den hallen doch auch.
,-) ich will damit sagen, dass macht fussball aus. es gehört dazu. es verkommt alles zum einheitsbrei. die stadion haben sich noch richtig voneinander unterschieden. in dem einen wirste nass in dem anderen haste ein dach usw. heute heissen se alle arena und ähnlen mehr an hallen als an stadien.

sorry... aber ich den thema halt einfach nichts positives abgewinnen.
#
bruno___pezzey schrieb:
FLH_RULEZ schrieb:
HelmutKohl schrieb:
Mal ne Frage am Rande: Was habt ihr denn gegen den Namen Comerzbankarena, ist doch wirklich egal  wie die Hütte heist.
Am alten Waldstadion und den Namen halt erinnert doch an die gute alte Zeit, wobei das alte Stadion doch wirklich kein Mensch vermisst.

Es gibt wirklich Dinge wie Leichtbier und die Preise, über die man sich jetzt hier aufregen kann.

   :neutral-face              


Das ist jetzt aber nicht dein Ernst oder? Es wird für immer WALDSTADION heißen. Dir wärs wahrscheinlich auch egal, wenn wir plötzlich Opel Frankfurt oder so ähnlich heißen würden. Die S-Bahn Station wird auch immer Sportfeld heißen und nicht Stadion.

F * * K   O F F     commerzKRANKarena



ich kann helmutkohl verstehen. mir ist es auch sowas von wurst wie das stadion heisst. und leute, was habt ihr gegen kommerz? die ganze profi fussball welt ist doch inzwischen kommerz. wenn ihr das nicht wollt, dann müsst ihr zu kreisklasse-spiele gehen, wobei dort ebenso der kommerz herrscht eben nicht im grossen stile. nennt mir bitte ein triftiges gegenargument. und nochwas. der achsotolle name der ex s-bahn station stammt noch vom adolf, ihr wisst welchen ich meine.

stimmt man kann natürlich alles konsumieren und sich alles einfach vorsetzen lassen wie lemminge oder halt nicht und man tut etwas dagegen !

alles ist doch so, jeder macht es so - ... also mach ich auch mit....
ich könnt kotzen !  

ausserdem bin ich nicht generell gegen kommerz (immer diese verallgemeinerungen)- die antwort deiner frage hast du selbst oben geschrieben "herrscht eben nicht im grossen stile".

alter.... du kannst doch nicht ne sbahn station von irgendnem arschge*****en nazi bastard mit dem waldstaion vergleichen.
hier geht es um erhalt von letzten traditionen... oder ist es dir egal wenn du nächstes jahr die SG WickBlau Frankfurt anfeuerst ???
#
Anthony_Y. schrieb:
yeboahszeuge schrieb:


Das würde mich auch interessieren. Ich verstehe die Geheimnistuerei nicht. Um die Banneraktion richtig einordnen zu können, ist schon ein wenig mehr Hintergrundinformation notwendig.




Genau das ist es doch. Ich glaube es ist auch nicht damit getan aus Protest ständig nen neuen Banner zu platzieren. Wie man sieht, findet das in der Presse 0,0 Aufmerksamkeit und die Zuschauer im Stadion haben die Aktion höchst wahrscheinlich eh schon wieder vergessen.

Kann mir echt nicht (meine das ganz ehrlich, nicht vorwurfsvoll) vorstellen, dass man keinen Journalisten oder Politiker findet, der sich das mal anhört und auf ner gewissen Ebene publiziert.

Wenn da wirklich so willkürlich bei der Verhängung umgesprungen wird, dann gehört das an die große Glocke und nicht auf nen kleinen Banner! Wir leben zwar inzwischen in einer Banenenrepublik, aber Recht mus Recht bleiben!
Auch wenn ich den Hintergrund der meisten SV´ler vielleicht richtig einschätze (jung, wenig Kohle für Anwalt, etc), dann kann man nur durch Information auf diesen Missstand hinweisen!

Die Infos auf dem Banner sind hierfür nicht ausreichen.

Zum Banner bzw. Inhalt des Banners seh ich zwar mittlerweile durch die ständigen posts hier im Forum persönlich weiter. Was die Geschichte mit unserem Vorstand hingegen angeht, kann ich aufgrund fehlenden Wissens nichts sagen!

man muss ich auch dafür interessieren. es gibt ab und an schon mal dokumentationen im tv, sowie einiges in der presse, zeitung, bücher etc. über dieses thema !
leider halt noch nicht genug !!!!
ausserdem ist ja schon etwas erreicht worden. ohne dieses spruchband hättet ihr hier nicht diskutiert und euch nicht wenigstens ein paar minuten darüber gedanken gemacht!

Recht muss Recht bleiben ! - Ein schöner Spruch aber du weisst doch auch selbst das dies nur schöne utopie ist!

kannst gerne auch mal einen besseren vorschlag machen, wenn die spruchbänder nicht langen, sind für alles offen. ausserdem wurde eine kleine aktion die man gegen nürnberg durchführen wollte, sofort von den ordnern unterbunden, wie meistens ! es ist momentan schwer etwas im stadion zu machen !



yeboahszeuge schrieb:

Die Praxis der SV-Erteilung ist äußerst undurchsichtig. Doch HBs Leistung für die Ultras anhand von den letzten SVs abhängig zu machen - ziemt sich das? Wer sich stets im Grenzbereich zum SV aufhällt, sollte die Schuld nicht bei anderen suchen, sondern erst einmal seinen eigenen Saustall ausmisten. HB als Bauernopfer - nicht mit mir.  

dann sage du mir doch bitte welche leistung hb den ultras erbracht hat? - ich bin mal gespannt.

ist dir zum beispiel mal aufgefallen, dass immer mehr im stadion verboten wird, was das supportequipement betrifft? das in einigen stadionordnungen das thema doppelhalter und schwenkfahnen so schwammig gestaltet ist, das sie dies von heute auf morgen verbieten könnten. Es haben selbst dieses Jahr etliche Leute nen tierischen stress gehabt, dass ihr fahne überhaupt genehmigt wird.
Wenn die Verbote dann eintreffen sind sie ja legitim, da sie dann schon seit ewigkeiten in der Ordnung stehen, nur von ihnen bisher nicht gebrauch gemacht wurde.
teilweise werden kritische banner, texte, fahnen, transparente bei den einlasskontrollen eingezogen. so sieht zum beispiel keine freie meinungsäusserung aus, sondern beschneidung und zensur.

das problem an der geschichte ist, dass man ein aktiver supporter sein muss, damit dir solche dinge auffallen und du diese erfahrungen (mit der polizei, den kontrollen, der willkür, dem vorstand etc.) machst. wenn man "nur" (nicht abwertend gemeint) ins stadion geht um seine wurscht zu futtern sein bier zu trinken, sich dann auf seinen platz zu setzten um sich das spiel anzuschauen, ist es ja klar dass man davon nichts mitbekommt. ich glaub man will sich dann für diese probleme auch nicht interessieren.... was jucken mich diese "krawallmacher". ich kann dies ja auch nachvollziehen, aber es ist trotzdem sehr schade, dass einige nicht mal über den tellerand schauen und sich etwas für die probleme der eigenen szene interessieren.

bei choreographien freut sich ja auch jeder, dort wird dann die gruppe in den himmel gejubelt.  nur wird es halt keine choreos mehr geben, da ein großteil der leute die sich dafür engagieren, draussen stehen - somit wird es höchstwahrscheinlich keine mehr in ffm geben, da das "gemeine" stadionvolk zu unorganisiert für solche aktionen ist. Ausserdem ist der zeitaufwand enorm, mal abgesehen vom schweiss, der mühe und dem geld ! was viele auch nicht aufbringen können oder wollen.
#
Anthony_Y. schrieb:
yeboahszeuge schrieb:


Das würde mich auch interessieren. Ich verstehe die Geheimnistuerei nicht. Um die Banneraktion richtig einordnen zu können, ist schon ein wenig mehr Hintergrundinformation notwendig.




Genau das ist es doch. Ich glaube es ist auch nicht damit getan aus Protest ständig nen neuen Banner zu platzieren. Wie man sieht, findet das in der Presse 0,0 Aufmerksamkeit und die Zuschauer im Stadion haben die Aktion höchst wahrscheinlich eh schon wieder vergessen.

Kann mir echt nicht (meine das ganz ehrlich, nicht vorwurfsvoll) vorstellen, dass man keinen Journalisten oder Politiker findet, der sich das mal anhört und auf ner gewissen Ebene publiziert.

Wenn da wirklich so willkürlich bei der Verhängung umgesprungen wird, dann gehört das an die große Glocke und nicht auf nen kleinen Banner! Wir leben zwar inzwischen in einer Banenenrepublik, aber Recht mus Recht bleiben!
Auch wenn ich den Hintergrund der meisten SV´ler vielleicht richtig einschätze (jung, wenig Kohle für Anwalt, etc), dann kann man nur durch Information auf diesen Missstand hinweisen!

Die Infos auf dem Banner sind hierfür nicht ausreichen.

Zum Banner bzw. Inhalt des Banners seh ich zwar mittlerweile durch die ständigen posts hier im Forum persönlich weiter. Was die Geschichte mit unserem Vorstand hingegen angeht, kann ich aufgrund fehlenden Wissens nichts sagen!

man muss ich auch dafür interessieren. es gibt ab und an schon mal dokumentationen im tv, sowie einiges in der presse, zeitung, bücher etc. über dieses thema !
leider halt noch nicht genug !!!!
ausserdem ist ja schon etwas erreicht worden. ohne dieses spruchband hättet ihr hier nicht diskutiert und euch nicht wenigstens ein paar minuten darüber gedanken gemacht!

Recht muss Recht bleiben ! - Ein schöner Spruch aber du weisst doch auch selbst das dies nur schöne utopie ist!

kannst gerne auch mal einen besseren vorschlag machen, wenn die spruchbänder nicht langen, sind für alles offen. ausserdem wurde eine kleine aktion die man gegen nürnberg durchführen wollte, sofort von den ordnern unterbunden, wie meistens ! es ist momentan schwer etwas im stadion zu machen !



yeboahszeuge schrieb:

Die Praxis der SV-Erteilung ist äußerst undurchsichtig. Doch HBs Leistung für die Ultras anhand von den letzten SVs abhängig zu machen - ziemt sich das? Wer sich stets im Grenzbereich zum SV aufhällt, sollte die Schuld nicht bei anderen suchen, sondern erst einmal seinen eigenen Saustall ausmisten. HB als Bauernopfer - nicht mit mir.  

dann sage du mir doch bitte welche leistung hb den ultras erbracht hat? - ich bin mal gespannt.

ist dir zum beispiel mal aufgefallen, dass immer mehr im stadion verboten wird, was das supportequipement betrifft? das in einigen stadionordnungen das thema doppelhalter und schwenkfahnen so schwammig gestaltet ist, das sie dies von heute auf morgen verbieten könnten. Es haben selbst dieses Jahr etliche Leute nen tierischen stress gehabt, dass ihr fahne überhaupt genehmigt wird.
Wenn die Verbote dann eintreffen sind sie ja legitim, da sie dann schon seit ewigkeiten in der Ordnung stehen, nur von ihnen bisher nicht gebrauch gemacht wurde.
teilweise werden kritische banner, texte, fahnen, transparente bei den einlasskontrollen eingezogen. so sieht zum beispiel keine freie meinungsäusserung aus, sondern beschneidung und zensur.

das problem an der geschichte ist, dass man ein aktiver supporter sein muss, damit dir solche dinge auffallen und du diese erfahrungen (mit der polizei, den kontrollen, der willkür, dem vorstand etc.) machst. wenn man "nur" (nicht abwertend gemeint) ins stadion geht um seine wurscht zu futtern sein bier zu trinken, sich dann auf seinen platz zu setzten um sich das spiel anzuschauen, ist es ja klar dass man davon nichts mitbekommt. ich glaub man will sich dann für diese probleme auch nicht interessieren.... was jucken mich diese "krawallmacher". ich kann dies ja auch nachvollziehen, aber es ist trotzdem sehr schade, dass einige nicht mal über den tellerand schauen und sich etwas für die probleme der eigenen szene interessieren.

bei choreographien freut sich ja auch jeder, dort wird dann die gruppe in den himmel gejubelt.  nur wird es halt keine choreos mehr geben, da ein großteil der leute die sich dafür engagieren, draussen stehen - somit wird es höchstwahrscheinlich keine mehr in ffm geben, da das "gemeine" stadionvolk zu unorganisiert für solche aktionen ist. Ausserdem ist der zeitaufwand enorm, mal abgesehen vom schweiss, der mühe und dem geld ! was viele auch nicht aufbringen können oder wollen.

ihr habt recht, der informationsfluss mit der kurve ist zu kurz gekommen...
#
Rheinadler schrieb:
drughi schrieb:


Wo vergleiche ich denn die Preise ?  


Genau hier:

drughi schrieb:

Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass das Argument für mich nicht zieht. er behauptet, dass die preise nur so günstig seien, da die buisness seats dies ausgleichen. das stimmt aber nicht, da im Waldstadion die DK Preise ca. gleich waren. Ich hab im G-Block bzw. auf der Nordwest das fast das gleiche gezahlt wie heute.


Diese sogenannte Behauptung ist wohl eher in den Bereich "Tatsache" einzuordnen (ich kann mich daran erinnern, dass HB sich mal entsprechend geäußert hat).

Das letzte Mal, dass das Stadion baulich verändert wurde, war meines Wissens vor der WM 1974. Dementsprechend sahen sicherlich auch die "Mietzahlungen" der Eintracht an die Stadt Frankfurt bzw. die Stadionmanagement GmbH aus.

Jetzt sind wir in einem funkelnagelneuen Stadion und die Mietkosten ziehen selbstverständlich an (vergleiche, auch wenn´s a bissi blöd ist, Altbau- und Neubauwohnung).

Jetzt zahlt die Eintracht mehr Stadionmiete und muss natürlich mehr Einnahmen generieren. Wie erzielt Sie dass? Nicht, indem Sie dem "Normalo-Fan" statt 100 Euro 350 abnimmt, sondern indem Sie Business-Lounges etc. verkauft. Dies, ob Du es glaubst oder nicht, ermöglicht erst den Verkauf von Stehplatz-DK´s für 100 Euro. Oder denkst Du, dass die Eintracht bei nicht einmal 6 Euro pro Spiel etwas verdient?

Wo pöbel ich dich an ?

Stell dir vor ... auch ich habe neben der Eintracht noch weitere Interessen Freundin, Sport, Freunde, Musik etc.) . Nur weil dies ein wichtiges Bestandteil meines Lebens ist, gibt es noch eine andere Seite und ich sitze nicht unter der Woche, wenn die Eintracht nicht spielt, alleine in einer dunklen Höhle....


alter...
ich verlgleiche also die preise bei einem eintrag, den ich nach deinem geschrieben habe, wo du zuerst geschrieben hattest :
"Drughi, Du willst nicht wirklich die Preise vom alten Waldstadion mit den heutigen in dem neuen Stadion vergleichen, oder? Das der Umbau 250 Mio´s gekostet hat und sich irgendwie finanzieren muss hast Du aber schon mitgekriegt?"
worauf hast du dich denn davor bezogen ? ???
?? echt verwirrend !
du kannst doch nicht behaupten ich würde etwas tun, was ich erst nach deinem eintrag getan habe ???

das gleiche gilt fürs dich angebliche anpöbeln !

tschööö
#
Rheinadler schrieb:
Dortelweil-Adler schrieb:
karambus schrieb:
Was meint Ihr ?    

Ich meine dass Du mit drughi ein feines Duett bildest.  

Beide keine Ahnung, keinen Beruf, aber hart arbeitenden Leuten vorschreiben wollen, wie sie ihr Geld, ihre Zeit und ihren Business Seat verwenden. Wie wär's, soll ich mal ein paar Vorschläge machen was Du mit Deiner Freizeit, von der Du offenbar reichlich hast oder was Du mit Deinem Geld, wie auch immer Du es beziehst, tun sollst? Geht mich nichts an, sagst Du? Na sowas...

DA



...wo kann ich das unterschreiben.

Ihr zwei seit schon Argumentationskanonen. Meint Ihr, irgendeine Stehplatz-DK für 99,- Euro bringt dem Verein Geld? Ist es nicht vielmehr so, dass sauteure Businessloungen die quersubventionieren?

Drughi, Du willst nicht wirklich die Preise vom alten Waldstadion mit den heutigen in dem neuen Stadion vergleichen, oder? Das der Umbau 250 Mio´s gekostet hat und sich irgendwie finanzieren muss hast Du aber schon mitgekriegt?

Ich bin Inhaber einer Stehplatz-DK für 99,- Euro, gehöre aber zu den glücklichen Menschen, für die es im Leben noch mehr als "nur" die Eintracht gibt (nämlich Familie, Beruf, privater Sport, Freunde, etc.). Dafür muss ich mich nicht von Euch zwei Jungspunden anpöbeln lassen.


Wo vergleiche ich denn die Preise ? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass das Argument für mich nicht zieht. er behauptet, dass die preise nur so günstig seien, da die buisness seats dies ausgleichen. das stimmt aber nicht, da im Waldstadion die DK Preise ca. gleich waren. Ich hab im G-Block bzw. auf der Nordwest das fast das gleiche gezahlt wie heute.

Wo pöbel ich dich an ?

Stell dir vor ... auch ich habe neben der Eintracht noch weitere Interessen Freundin, Sport, Freunde, Musik etc.) . Nur weil dies ein wichtiges Bestandteil meines Lebens ist, gibt es noch eine andere Seite und ich sitze nicht unter der Woche, wenn die Eintracht nicht spielt, alleine in einer dunklen Höhle....
#
Hi Sina, Sorry aber ich glaube nicht, dass jemand aus Richtung Bad Camberg in Wiesbaden aussteigt. Nach Wi fahren meist nur diejenigen die aus Wiesbaden oder nahe Umgebung kommen.
#
ja aber von wem ?
von offizieller seite, von nem ordner, der Ploizei, von nem kumpel .... ?

ich will wissen wie zuverlässig die quelle ist.

.....scheinen also nur gerüchte zu sein !
#
Zeus schrieb:
Der Faktor Geld hat sich immer noch als beste Verteilungsressource erwiesen. Schau Dir die Ideale des Sozialismus an, Beispiel Volksküche. Unerreichtes Ideal, McDonalds hat es - nahezu weltweit - geschafft.

- du bezeichnest also fastfoodketten als art von volksküchen?    
da gibt es u.a. einen ganz kleinen unerheblichen unterschied! fastfoodketten wollen möglichst viel gewinn erwirtschaften - volksküchen hingegen nur ihre ausgaben decken bzw. zum selbstkostenpreis ihr essen anbieten!

Zeus schrieb:
Ein kongenialer Mitstreiter schrieb folgendes:
"- Die reinen Zuschauereinnahmen sind eine soo geringfügige Einnahmequelle der Vereine im gegensatz zu dem restlichen Zeug ! Ich glaube kaum, dass die Eintracht von den Eintrittsgeldern "lebt".... wohl eher vom Marketing"
Vom Marketing kann man qua edefinitionem nicht leben, gemeint war wohl das Merchandising.

- Merchandise ist ein Bereich des Marketing!!!!! wenn du dich in dem bereich nicht auskennst, ist das okay, man kann nicht alles wissen... aber du kannst dir in zukunft deine altklugen sprüche von wegen kongenial sparen!

Zeus schrieb:
Angst haben viele vor Veränderungen, zum Teil berechtigt. Doch kann man nicht ja zu Handys usf. sagen, und umgekehrt den Fußball als Reinraum des "Kommerz" gestalten. Diesen Zynismus verstehe nicht nur ich nicht.

klar ist kommerz an sich nicht nur eine negative geschichte, trotzdem sind nicht alle wege des kommerzes rechtens oder gut. es geht hierbei auch vielmehr darum, in welche richtung sich der fussball entwickelt !
#
Zeus schrieb:
drughi schrieb:
klar will ich auch den sportlichen erfolg, aber halt nicht um jeden preis.

Welch blanker Opportunismus. Du bestimmst also, was Tradition ist und was sich finanzielle ziemt? Lächerlich...


Wieso bestimme ich das ? Sorry, kann mich aber nicht daran erinnern wo ich das geschrieben haben soll ?
Es geht darum, dass ich (wie wahrscheinlich jeder Eintrachtfan) auch die Mannschaft gewinnen sehen möchte. Ich will auch Deutscher Meister werden, im UEFA-CUP Spielen etc. deshalb bin ich ja auch ein Fan.
Aber ... ich will diese Erfolge halt nicht um jeden Preis feiern (damit meine ich nicht in finanzieller hinsicht). Ich persönlich würde lieber im mittelmaß verschwinden oder gar zweite liga spielen, aber dafür auf die überwachung, polizeischikane, pay&clever Card (die ich seid ihrer einführung boykotiere - leider kein bier mehr im stadion   ), langnese eismann, Stadionumbennenung etc. verzichten. sowas brauche ich einfach nicht ! ich komme ins stadion um meine mannschaft zu sehen und zu supporten und nicht um an irgendwelchen gewinnspielen teilzunehmen oder mich für irgendwelchen neuen produkten werben zu lassen oder von halbzeitshows unterhalten zu lassen.
Das hat für mich nichts großartiges mehr mit fussball zu tun und es entwickelt sich einfach mehr und mehr zu einer einer art unterhaltungs-show hin ! (Brot und Spiele - gab es schonmal)
Werbung etc und Fussball gehören zwar auch irgendwie zueinander, aber man kann es auch übertreiben. im richtigen Waldstadion war dies auch möglich. dort war dies nicht so überzogen wie es heutzutage ist.
wer weiss wohin das noch führt - Ich habe jedenfalls keine lust in ein paar Jahren vielleicht WickBlau Frankfurt anzufeuern (siehe RedBull Salzburg).

hat jetzt auch nix mehr mit dem topic zu tun .... deshalb klinke ich mich jetzt auch hier aus...
#
Dortelweil-Adler schrieb:
karambus schrieb:
Was meint Ihr ?    

Ich meine dass Du mit drughi ein feines Duett bildest.  

Beide keine Ahnung, keinen Beruf, aber hart arbeitenden Leuten vorschreiben wollen, wie sie ihr Geld, ihre Zeit und ihren Business Seat verwenden. Wie wär's, soll ich mal ein paar Vorschläge machen was Du mit Deiner Freizeit, von der Du offenbar reichlich hast oder was Du mit Deinem Geld, wie auch immer Du es beziehst, tun sollst? Geht mich nichts an, sagst Du? Na sowas...

Sach ma hast du irgendein Problem ????!!!!!
Halt mal die Luft an Junge und denke nach bevor du leute mit irgendwelcher scheisse bezichtigst !
Das die Leute einen immer direkt auf die persönliche schiene angreifen müssen....   Da sieht man mal das DU nämlich keine ahnung hast und anstatt eingermaßen vernünftige kommentare gegen mich aufzuführen mit irgendwelchen behauptungen und anschuldigen ankommst.
ganz schwach !

apropos "hart arbeitenden Leuten" - weisste überhaupt aus welcher Schicht der Fussball überhaupt her kommt ????
#
MANNY schrieb:
Gäbe es keine Loge und Business Seats,könnte die Eintracht auch keine Stehplatzkarten für 98 Euro anbieten.Hätte ich das Geld ,wäre ich auch da    


schwachsinn !
schon zu waldstadionzeiten waren die DK nicht teurer ...
#
MainzAdler schrieb:
Hey Leute,
wie mir nun zu Ohren gekommen ist wird die Commerzbank gerichtlich gegen unsre 2 Waldstadion Banner vorgehen.
Sollten diese Banner darauf hin weiter hängen bekommen die Leute Stadionverbot!(mich inbegriffen)



Woher beziehst du diese Information ?
#
PS:
Es muss nicht immer alles öffentlich übers Forum besprochen werden !
Besonders nicht wenn es um mögliche hinweise geht, die uns in zukunft das leben noch schwerer machen könnten, als es sowieso schon ist !
#
gebt den ordnern doch gleich alle hinweise auf verstecke oder ihre schlampigkeit !
durch son nen kack hier werden die kontrollen am end noch verschärft, also seid zufrieden das es momentan so locker ist und babbelt hier nicht drüber !
danke !
#
TTwonder schrieb:
  Er meint er hat sich extra Karten in einer stillen Zone gekauft und dann will er auch das es ruhig ist

         
hahahaha geil. das hab ich bisher auch noch nicht gehört !
nicht schlecht.
naja abwarten wie lange es dauert, bis die ruhezonen im stadion eingeführt werden.
"Hier fresse da vorne. Du sitzt hier im Wick-medi-night Block, also fress halte."
"Lautstärke runter!!!!"
"MÖÖPPP. sie sind 10 dezibel zu laut... bitte verlassen sie den block. und begeben sie sich umgehend in den PartyBlock"

TTwonder schrieb:
Nächster Fall: Die Leute beschweren sich weil der Eismann mit seiner Langnese-Fahne vor ihnen steht, dabei hatten sie optimale Sicht!!

richtig so, die leute sollen ausrasten und jedem langnese futzi ausm block prügeln, bis die verantwortlichen diese scheisse wieder zurückziehen.
Bin ich im Kino oder was ?
"JEMAND EIS???"
#
...des mag ja sein, deswegen muss man aber auch nicht bei rot über die ampel fahren ...des kost geld, den steuerzahler, die polizei hat stress, die beamten auch, der briefträger muss dann noch einen brief mehr zustellen, allein der ganze schriftverkehr. denkt den keiner an die. das ist sowas von assozial und unsozial. ausserdem schimpft dann wieder jeder über diese raser und und und....
#
crusher schrieb:
zudem weiß ich ja, dass zum nächsten Heimspiel die Dinger wieder weg sind.

ja,noch.....
#
cell schrieb:
drughi schrieb:
karambus schrieb:
Heute haben wir es wieder einmal gesehen: Unsere Adlerträger präsentieren sich nach Ewigkeiten wieder im UEFA-Cup (von der Quali mal abgesehen)und der Bereich "Business Seats" ist nur zu ca. 30% besetzt.  Ich mag mir gar nicht vorstellen wie "gut" besucht dieser Bereich im November, bei Regen, gegen Arminia Bielefeld ist.  
Dauerkarteninhaber werden umgesiedelt, Karten in Ebay ersteigert, Fans weichen auf 54€ Plätze, usw. usw. Der normale Fan zahlt zur Zeit hunderte von € jeden Monat um sein Team zu unterstützen. Viele bekommen keine Karten, oder besorgen sich welche zu Wahnsinnspreisen. Und die Business Seats ? Bleiben zum größten Teil leer. Wann hört man auf diese "Möchte-gern-Gesellschaftsfähigkeit" voranzutreiben. Back to the Roots. Fussball als Spiel und Party mit Emotionen. Mit Bier und Wurst im Stehen oder auf dem Plastikstuhl, nicht im Ledersessel mit Häppchen im VIP-Raum am Bildschirm. Ihr VIP`ler hattet Eure Chance, kommt doch nur gegen Bayern. Weg mit den Seats, Haupttribüne bestuhlen und wer in den VIP-Raum will kann sich eine Extra-Karte dafür kaufen. Oder bekommt Sie geschenkt, wie die meisten. Wenn die Karten im freien Verkauf sind, sind die Plätze auch besetzt. Was meint Ihr ?    


... wo kann ich unterschreiben ??!!



Dann kannste gleich die Auflösungsverträge mit Amanatidis, Kyrgiakos, Streit, jones etc. unterschreiben weil die keiner mehr bezahlen kann.

Sportlicher Erfolg ohne Businessseats ist heute nun mal unmöglich.


sorry... aber dann kannste ja wirklich mit allem kommen:
Sportlicher Erfolg ohne die Namensrechte des Stadions zu verkaufen ist heute nun mal unmöglich !

klar will ich auch den sportlichen erfolg, aber halt nicht um jeden preis.
#
Zeus schrieb:
Ein Kollege arbeitet regelmäßig unter der Woche von 9 bis min. 21 Uhr - Du auch?

- ähmmm.. is workoholic eigentlich ne krankheit ?
selbst dran schuld. er hat sich ja wohl den job ausgesucht und wird anscheinend dafür gut entlohnt.

Zeus schrieb:
Meinst Du nicht auch, daß diese Form des "Arbeits-Rassismus" fehl am Platze ist? Viele benötigen ihre Loge, damit sie es einfacher haben, Kunden zu einem Spiel einladen zu können.

- hahaha.  
BENÖTIGEN!!!???? ihre Loge....        Is wohl ein Existenzgut, wie ?
stimmt, ist natürlich wichtig! Kunden zum Spiel einzuladen in der Suite am Konferenztisch sitzen und im Hintergrund läuft der Fernseher wo das Spiel 1zu1 übertragen wird.

Zeus schrieb:
Des weiteren latzen sie auch für die Stühle, wenn diese mal nicht besetzt sind. Auch lebt die Eintracht von gerade diesen Einnahmen.

- Die reinen Zuschauereinnahmen sind eine soo geringfügige Einnahmequelle der Vereine im gegensatz zu dem restlichen Zeug ! Ich glaube kaum, dass die Eintracht von den Eintrittsgeldern "lebt".... wohl eher vom Marketing

Zeus schrieb:
Manchen geht es einfach zu gut, wenn sie ständig auf anderen herumhacken, rigoros nur ihre Interessen durchsetzen wollen, anstatt jedem, also auch "Business-Menschen" den Zugang zum Fußball zu ermöglichen. Du kannst Dich gar nicht am Fußball erfreuen, da Du, kaum im Stadion bist, nur damit beschäftigt bist, wie Du anderen schaden kannst.

- hehehe auch net schlecht.
Es ist keine Notwendigkeit in einem Fussballstadion Buisiness und VIP Loungen zu haben. Du stellst es ja so hin als ob diese Herrschaften ohne i"hren po auf einen ledersitz setzen", nicht leben könnten. Ein "Business-Mensch", könnte ja auch mal auf seinen Luxus verzichten und stehen. also wo verbietet bitte wer wem diesen menschen den zugang zum fussball ? und auch wenn... es gibt ja auch noch golf oder tennis  ,-) ahh ich glaub reitsport ist auch in gewissen schichten sehr beliebt.

Zeus schrieb:
Porsche und Mercedes verstaatlichen, oder welcher Vorschlag von Dir kommt als nächstes?

-ja... warum nicht ?




naja... wer sich auch schon zeus nennt....