eagle_hb
13395
AdlerWien schrieb:eagle_hb schrieb:steps82 schrieb:
Realistisch gesehen heißt das eigentlich das aus den 9 Konstelationen sich 5 mal die aussenseiter durchsetzen müssen:
BATE Baryssau 39,1 (gegen Schachtjor Qaraghandy,FC Birkirkara oder NK Maribor)
FC Basel 59,785 (Sheriff Tiraspol oder FK Sutjeska Nikšić
Celtic Glasgow 37,53 (Cliftonville FC,ŠK Slovan Bratislava,Ludogorez Rasgrad)
Steaua Bukarest 35,6 (Vardar Skopje,IF Elfsborg, FC Daugava Daugavpils)
APOEL Nikosia 35,366 (Györi ETO FC, Maccabi Tel Aviv)
Viktoria Pilsen 28,74 ( FK Željezničar Sarajevo,Sligo Rovers,Molde FK)
Dinamo Zagreb 25,91 (CS Fola Esch,HJK Helsinki ,JK Nõmme Kalju)
Serbien Partizan 17,42 (Ekranas Panevėžys, FH Hafnarfjörður)
FK Austria Wien 16,575 ( Neftçi Baku PFK, KF Skënderbeu Korça)
Das sieht dann wohl doch sehr unrealistisch aus.
Das sind jetzt hypothetische Paarungen, oder? Die Auslosung der 3.Quali-Runde hat ja noch nicht stattgefunden.
Unabhängig davon ist es insgesamt unrealistisch, dass es 5 Überraschungen geben wird. Zudem denke ich, dass es auch 2 Überraschungen in der 3.Quali-EuroLeague geben wird. Ich sehe es entspannt.
Asche auf mein Haupt. Ich steig da wirklich nicht komplett durch. Siege der Überraschungsteams oder dass sich die Favoriten durchsetzen? Was wäre im Endeffekt dasjenige, wofür ich meine Daumen drücken müsste?
Interessant sind nur die Mannschaften, die einen höheren Koeffizienten als wir haben. Diese sollten in der 1. bzw. 2. Quali-Runde gerne gegen die Gegner mit niedrigeren Koeffizienten verlieren. Das gilt sowohl für EL und CL Quali.
Schwierig und spannend wird es erst in der 3. Quali-Runde. In der CL muss man den Favoriten (höherer Koeffizent als der Gegner) die Daumen drücken. Hier sollte es keine Außenseiter-Sieger geben, da die Gewinner in die 4.Runde der CL einziehen und die Verlierer in die EL-Play-Offs. Das wäre gut für uns.
In der 3.Quali-Runde EL sieht es aber anders aus. Der Gewinner kommt in die Play-Offs EL und der Verlierer fliegt raus. Folglich dürfen hier gerne die Favoriten patzen.
Aber nur die Paarungen mit Mannschaften mti höheren Koeffizienten als wir haben unmittelbar Einfluss auf uns!! Hoffe, es ist einigermaßen verständlich. ,-)
steps82 schrieb:
Realistisch gesehen heißt das eigentlich das aus den 9 Konstelationen sich 5 mal die aussenseiter durchsetzen müssen:
BATE Baryssau 39,1 (gegen Schachtjor Qaraghandy,FC Birkirkara oder NK Maribor)
FC Basel 59,785 (Sheriff Tiraspol oder FK Sutjeska Nikšić
Celtic Glasgow 37,53 (Cliftonville FC,ŠK Slovan Bratislava,Ludogorez Rasgrad)
Steaua Bukarest 35,6 (Vardar Skopje,IF Elfsborg, FC Daugava Daugavpils)
APOEL Nikosia 35,366 (Györi ETO FC, Maccabi Tel Aviv)
Viktoria Pilsen 28,74 ( FK Željezničar Sarajevo,Sligo Rovers,Molde FK)
Dinamo Zagreb 25,91 (CS Fola Esch,HJK Helsinki ,JK Nõmme Kalju)
Serbien Partizan 17,42 (Ekranas Panevėžys, FH Hafnarfjörður)
FK Austria Wien 16,575 ( Neftçi Baku PFK, KF Skënderbeu Korça)
Das sieht dann wohl doch sehr unrealistisch aus.
Das sind jetzt hypothetische Paarungen, oder? Die Auslosung der 3.Quali-Runde hat ja noch nicht stattgefunden.
Unabhängig davon ist es insgesamt unrealistisch, dass es 5 Überraschungen geben wird. Zudem denke ich, dass es auch 2 Überraschungen in der 3.Quali-EuroLeague geben wird. Ich sehe es entspannt.
Grabi1991 schrieb:eagle_hb schrieb:Basaltkopp schrieb:eagle_hb schrieb:
Twitter:
Eintracht Frankfurt @Eintracht_News 24m
Es wird am 3. Juli mit dem Vorverkauf der Playoffspiele begonnen ohne den Gegner und den genauen Termin zu kennen. #sge *bb
Das ist jetzt ein Witz oder?
Verstehe nicht, wo da der Witz sein soll.
Ich finde es merkwürdig, dass der VVK für ein Spiel, für welches weder der Tag noch die Uhrzeit feststeht, früher beginnt, als ein Spiel (z.B. Dortmund), welches Anfang Juli fix terminiert wird. Man könnte den BVB-VVK locker 2 Wochen vorverlegen und somit schon das Spiel bis Anfang August abarbeiten. Damit hätte man genug Ressourcen für das Play-Off-Spiel. Bei den Bayern-Zusatzkarten klappt das ja auch (spätestens 2 Tage nach Bestellung hat man die Tickets im Briefkasten - dann hat man noch genügend Zeit zu überweisen).
Ansonsten habe ich kein Problem damit, ich hole mir sowieso die Karte. ,-)
Für das Europapokal-Spiel müssen mehr Karten als gegen Dortmund (50.000 statt 25.000) verkauft werden und außerdem noch 2 Bestellphasen durchgeführt werden, da erst die DK-Besitzer ihr Vorkaufsrecht nutzen können.
Die Phasen kann man doch sehr gut parallel an dem Freitag ab 15 Uhr laufen lassen. Die DK-Plätze werden bis zum Dienstag geblockt und gut ist. Voraussetzung wäre hierfür natürlich, dass die Steher einen festen Platz zugeordnet bekommen habe. Falls nicht, ist das natürlich nicht möglich und wir haben ein 2tes Bröndby.
Des Weiteren kommt exakt dieses Problem in der Gruppenphase nochmal auf (Auslosung Ende August- 1.Spiel Mitte September). Will man dann genauso verfahren? Wohl nicht oder, da wir ja erst weiterkommen müssen.
Ich habe damit auch gar kein Problem, den VVK schon jetzt zu starten, sofern die DK bis nach der Auslosung Zeit haben, davon Gebrauch zu machen. Nicht jeder hat eine kurze Anreise. Wenn natürlich die Frist Mitte Juli ausläuft, hat man als Exil-Hesse gewisse Risiken (2 Tage Urlaub nehmen, etc.). Für mich persönlich ist es sowieso irrelevant, da ich mir mein Ticket hole, aber für andere vielleicht nicht direkt.
Und wenn man es nur macht um den Workload zu verteilen, dann hätte man mM nach auch das BVB-Spiel vorziehen können.
Basaltkopp schrieb:eagle_hb schrieb:
Twitter:
Eintracht Frankfurt @Eintracht_News 24m
Es wird am 3. Juli mit dem Vorverkauf der Playoffspiele begonnen ohne den Gegner und den genauen Termin zu kennen. #sge *bb
Das ist jetzt ein Witz oder?
Verstehe nicht, wo da der Witz sein soll.
Ich finde es merkwürdig, dass der VVK für ein Spiel, für welches weder der Tag noch die Uhrzeit feststeht, früher beginnt, als ein Spiel (z.B. Dortmund), welches Anfang Juli fix terminiert wird. Man könnte den BVB-VVK locker 2 Wochen vorverlegen und somit schon das Spiel bis Anfang August abarbeiten. Damit hätte man genug Ressourcen für das Play-Off-Spiel. Bei den Bayern-Zusatzkarten klappt das ja auch (spätestens 2 Tage nach Bestellung hat man die Tickets im Briefkasten - dann hat man noch genügend Zeit zu überweisen).
Ansonsten habe ich kein Problem damit, ich hole mir sowieso die Karte. ,-)
Hier noch ein Zitat des DFB zur Auslosung:
In einer Stellungnahme lobte Verbandssprecher Ralf Köttker das Verhalten des DFB-Verantwortlichen für den Pokal: "Markus Stenger hat absolut souverän reagiert und mit seinem schnellen Eingreifen dafür gesorgt, dass wir ein reguläres Auslosungsergebnis haben."
Wie schon gesagt: Ich gehe davon aus, dass ein Einspruch keinen Erfolg hat.
In einer Stellungnahme lobte Verbandssprecher Ralf Köttker das Verhalten des DFB-Verantwortlichen für den Pokal: "Markus Stenger hat absolut souverän reagiert und mit seinem schnellen Eingreifen dafür gesorgt, dass wir ein reguläres Auslosungsergebnis haben."
Wie schon gesagt: Ich gehe davon aus, dass ein Einspruch keinen Erfolg hat.
BG-On schrieb:eagle_hb schrieb:
[
Ich bin auch eher vom Typ einer, dem der Pokalsieg wichtiger ist als irgendein "Derbysieg". Deswegen bin ich mit dem Los sehr zufrieden. Mal nebenbei war die Verlosung meiner Meinung nach korrekt, da man den Fehler rechtzeitig bemerkt hat. Falls es doch eine neue Verlosung geben sollte, wünsche ich Baumberg oder wie die heißen Sandhausen als Gegner.
Denke sogar das ein Protest erfolg hätte. Die "Red Bull Leipzig" Kugel flog wohl schon bei der ersten Ziehung rüber, bedeutete dann auch dass die nächsten Ziehungen RB Leipzig gar nicht als Amateur gezogen werden konnte. Somit waren die folgenden Ziehungen allesamt nicht korrekt.
Ich sage es mal so: Wenn die nächste Kugel schon gezogen worden wäre, dann bin ich ganz bei dir. Ich kenne natürlich nicht die Statuten, aber hätte der Typ nicht direkt gesagt "Wir müssen nochmal neu beginnen", wenn es die Statuten so sagen?! Natürlich haben sich die Wahrscheinlichkeiten verändert, da im Profitopf temporär eine Kugel mehr und im Nicht-Profi-Topf eine weniger drin gewesen ist. Aber ich gehe davon aus, dass dann gemäß der Regelung gehandelt worden ist, da man bei 7 gezogenen Begegnungen nochmal hätte beginnen können, wenn es in den Statuten steht.
Gab es vergleichbare Probleme bei der Losung in der Vergangenheit und wie wurde gehandelt?
Boooonzaaaiiii1899 schrieb:koala88 schrieb:
Die Bild schreibt das der erste Klub schon nachdenkt ob Sie gegen die Ziehung Protest einlegen soll.
Ja bitte auch wir! Lilien oder KSC wär geil
Wieso sollten wir Protest einlegen wollen? Nach dem Desaster im letzten Jahr ist es dieses Jahr besonders wichtig in die nächste Runde einzuziehen. Dafür ist Illertissen ein sehr guter Gegner.
Darmstadt und KSC wäre da schon andere Hausnummern und die Wahrscheinlichkeit wesentlich kleiner.
Ich bin auch eher vom Typ einer, dem der Pokalsieg wichtiger ist als irgendein "Derbysieg". Deswegen bin ich mit dem Los sehr zufrieden. Mal nebenbei war die Verlosung meiner Meinung nach korrekt, da man den Fehler rechtzeitig bemerkt hat. Falls es doch eine neue Verlosung geben sollte, wünsche ich Baumberg oder wie die heißen Sandhausen als Gegner.
quantum-music.de schrieb:eagle_hb schrieb:quantum-music.de schrieb:Endgegner schrieb:quantum-music.de schrieb:Endgegner schrieb:Morphium schrieb:
Bendtners Verpflichtung wäre der absolute Hammer!
Da sieht man mal, was eine Europa-Teilnahme alles ausmachen kann.
Da ist was dran. Alleine schon das man in den Dunstkreis eines Spielers von Arsenal kommt, der sich noch vor 3 Jahren wahrscheinlich über ein Angebot der Eintracht totgelacht hätte zeigt was "so ein wenig Erfolg" ausmachen kann.
Ist er den überhaupt ein guter Stürmer?
Ich kenne den Namen von früher, aber habe ihn nie wirklich verfolgt, hat er den mal was drauf gehabt, dass diesen Ruf gerechtfertigt?
Also gabs mal wirklich Anzeichen dafür, das er ein giter Stürmer sein kann?
Also ich hab ihn bei Arsenal, vor seinem Unfall, eigentlich als guten Angreifer in Erinnerung. Er ist jetzt kein Robin van Persie aber auf jeden Fall hat er Talent. Die Frage ist halt wie es mit seinem Lebenswandel aussieht und in wie weit er in der Lage ist dieses Talent abzurufen.
Also gut, was kann er den gut?
- Sehr gutes Kopfballspiel
- zweikampfstark
- geht dorthin wor es weh tut
- passable Schuss- und Passtechnik
--> beste Voraussetzungen um Tore zu schießen
Deshalb holt man doch einen Stürmer. Echt hohle Frage. Das würde man sich bei einer Verpflichtung von ihm versprechen. Nicht mehr und nicht weniger. Was am Ende rauskommt weiß man auch erst im Nachhinein. Das ist aber bei jeder Verpflichtung der Fall!
vielen Dank für deine Antwort auf meine Frage, auch wenn sie unter deinem Niveau war.
Nicht zu danken.
Sorry für meine etwas schroffe Art ,-) , aber Bendter ist einfach eine Wundertüte. Man kann ihn einfach nicht seriös bewerten. Er hat seine Qualitäten in der Vergangenheit bewiesen, ist aber seit längerer auf den absteigenden Ast von seiner Leistungskurve. Aber auch nur deshalb haben wir wahrscheinlich auch eine Chance auf ihn.
Zudem war ich mir nicht sicher, ob deine Frage provokativ gemeint war. Also Entschuldigung.
quantum-music.de schrieb:Endgegner schrieb:quantum-music.de schrieb:Endgegner schrieb:Morphium schrieb:
Bendtners Verpflichtung wäre der absolute Hammer!
Da sieht man mal, was eine Europa-Teilnahme alles ausmachen kann.
Da ist was dran. Alleine schon das man in den Dunstkreis eines Spielers von Arsenal kommt, der sich noch vor 3 Jahren wahrscheinlich über ein Angebot der Eintracht totgelacht hätte zeigt was "so ein wenig Erfolg" ausmachen kann.
Ist er den überhaupt ein guter Stürmer?
Ich kenne den Namen von früher, aber habe ihn nie wirklich verfolgt, hat er den mal was drauf gehabt, dass diesen Ruf gerechtfertigt?
Also gabs mal wirklich Anzeichen dafür, das er ein giter Stürmer sein kann?
Also ich hab ihn bei Arsenal, vor seinem Unfall, eigentlich als guten Angreifer in Erinnerung. Er ist jetzt kein Robin van Persie aber auf jeden Fall hat er Talent. Die Frage ist halt wie es mit seinem Lebenswandel aussieht und in wie weit er in der Lage ist dieses Talent abzurufen.
Also gut, was kann er den gut?
- Sehr gutes Kopfballspiel
- zweikampfstark
- geht dorthin wor es weh tut
- passable Schuss- und Passtechnik
--> beste Voraussetzungen um Tore zu schießen
Deshalb holt man doch einen Stürmer. Echt hohle Frage. Das würde man sich bei einer Verpflichtung von ihm versprechen. Nicht mehr und nicht weniger. Was am Ende rauskommt weiß man auch erst im Nachhinein. Das ist aber bei jeder Verpflichtung der Fall!
Es ist meiner Meinung nach egal, ob wir in Topf 3 oder 4 landen, da die beiden Töpfe ausgeglichen sein werden von der wahren Leistungsstärke.
Wenn sich die Favortien durchsetzen würden, wären in Topf 3 u.a.
- Aalborg
- Lech Posen
- Trabzonspor
- Zagreb
- Farmagusta
Topf 4
- Swansea
- Austria Wien
- Rosenborg
- FC Zürich
--> ich sehe keine großen Unterschiede in der Leistungsfähigkeit der Teams.
Die richtig schweren Teams sind sowieso in Topf 1 und 2. Ich gehe aber davon aus, dass sich 3-4 Außenseiter qualifizieren (z.B. Rotterdam und Rapid), so dass Wigan in Topf 3 rutschen würde. Englischer 2Ligist als Gegner wäre top.
Wenn sich die Favortien durchsetzen würden, wären in Topf 3 u.a.
- Aalborg
- Lech Posen
- Trabzonspor
- Zagreb
- Farmagusta
Topf 4
- Swansea
- Austria Wien
- Rosenborg
- FC Zürich
--> ich sehe keine großen Unterschiede in der Leistungsfähigkeit der Teams.
Die richtig schweren Teams sind sowieso in Topf 1 und 2. Ich gehe aber davon aus, dass sich 3-4 Außenseiter qualifizieren (z.B. Rotterdam und Rapid), so dass Wigan in Topf 3 rutschen würde. Englischer 2Ligist als Gegner wäre top.
SGE_Werner schrieb:Eintracht23 schrieb:Matzel schrieb:
Kommt mir das nur so vor oder ist das dieses Mal früher...?
Die Serie startet allgemein früher. Schon aufgrund der WM verschiebt sich deshalb alles etwas nach vorne.
Ja und Nein. Es gab auch WM-Saisons, da kam es trotzdem erst in der letzten Juni-Woche. Aber soll uns recht sein.
Wir beginnen ja bekanntlich mit einem Auswärtsspiel und ich habe irgendwie das Gefühl, dass wir beim FC Bayern am Freitag Abend antreten. Erstes Heimspiel gegen Nürnberg und letzter Spieltag gegen Stuttgart. Mein Tipp.
Dass wir bei den Bayern beginnen, kam mir auch schon in den Sinn. Mögliche interessante Gegner für Bayern wären aus meiner Sicht wir, Hertha, Stuttgart und Hamburg. Dortmund, Werder, Schalke und Leverkusen werden es wohl nicht werden. Der Rest ist ja eher uninteressant für eine Saisoneröffnung. Mal schauen.
Das erste Heimspiel wird Hannover sein (Mein Tipp).
SGE_Werner schrieb:eagle_hb schrieb:SGE_Werner schrieb:
An die, die gerade den Überblick haben wie JS und andere...
Seh ich das richtig, dass derzeit 25 Teams feststehen, die einen besseren Koeffizienten haben und mit PAOK nur noch einer dazu kommen kann?
Kurzum, dass insgesamt 4 bzw. 5 Teams aus der CL 3. Runde entsprechend absteigen dürften, damit wir noch gesetzt wären?!
Neben Griechenland kann laut dieser Quelle http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/seedel2013.html auch noch Rumänien dazukommen. Oder sehe ich dies falsch?
Folglich dürften 3-5 Verlierer aus CL Quali 3 einen besseren Koeffizienten haben. Dann wären wir 31.
Sehe ich nix von. Rumäniens mögliche Vertreter sind doch alle niedriger eingestuft.
bei 3ter Quali-Runde steht unter unknown
CW ** Rom 4.604 - 30.604
Oder verstehe ich da falsch?
da 30.604 stehen wohl für CFR Cluj, die im Pokalfinale gegen den derzeitigen 3ten der Liga spielen. Wenn der 3te seinen Platz behaupten kann, wäre Cluj wahrscheinlich so oder so qualifiziert, egal wie das Finale ausgeht.
SGE_Werner schrieb:
An die, die gerade den Überblick haben wie JS und andere...
Seh ich das richtig, dass derzeit 25 Teams feststehen, die einen besseren Koeffizienten haben und mit PAOK nur noch einer dazu kommen kann?
Kurzum, dass insgesamt 4 bzw. 5 Teams aus der CL 3. Runde entsprechend absteigen dürften, damit wir noch gesetzt wären?!
Neben Griechenland kann laut dieser Quelle http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/seedel2013.html auch noch Rumänien dazukommen. Oder sehe ich dies falsch?
Folglich dürften 3-5 Verlierer aus CL Quali 3 einen besseren Koeffizienten haben. Dann wären wir 31.
Besten Dank Werner!
Im Prinzip ist es dann eine Art Vorab-Auslosung, aber am Koeffizenten und anderen Aspekten orientiert. Durch die von dir erwähnte Regelung würde es ja bedeuten (sofern wir gesetzt wären), dass ein Ungesetzter zu dem bestem 5tel der Ungesetzten gehört und einen ähnlichen Koeffizienten wie wir hat und der Rest natürlich abgestuft immer schwächer zu beurteilen ist.
Egal wie es kommt, brauchen wir uns auf jeden Fall nicht zu verstecken.
Im Prinzip ist es dann eine Art Vorab-Auslosung, aber am Koeffizenten und anderen Aspekten orientiert. Durch die von dir erwähnte Regelung würde es ja bedeuten (sofern wir gesetzt wären), dass ein Ungesetzter zu dem bestem 5tel der Ungesetzten gehört und einen ähnlichen Koeffizienten wie wir hat und der Rest natürlich abgestuft immer schwächer zu beurteilen ist.
Egal wie es kommt, brauchen wir uns auf jeden Fall nicht zu verstecken.
eagle_hb schrieb:SGE_Werner schrieb:Aachener_Adler schrieb:
Wenn wir ungesetzt sein sollten, wird jeder der Gesetzen hoffen, nicht den Bundesliga-Sechsten zugelost zu bekommen.
Korrekt. Wie gesagt, noch mal ein Beispieltopf, wenn wir nicht gesetzt wären
Tottenham
Standard Lüttich
CFR Cluj
Trabzonspor
An. Famagusta
Eintracht Frankfurt
Hajduk Split
FK Jablonec
Esbjerg
Derry City
Ich glaub, die wünschen sich bei so einem Fall alles, nur sicherlich nicht uns.
Wie (automatisch aufgrund des Koeffizienten?) und wann (am Donnerstag Abend oder im Laufe des Freitags?) werden denn die Lostöpfe für die Gruppenphase festgelegt? Kommen in den Topf 1 die 5 besten und 5 schlechtesten oder wird dies vorab gelost?
Habe mir mal die Auslosung online angeschaut und das Prozedere verstanden (meine ich zumindestens ). Aber die Vorab-Eingruppierung ist mir noch unklar.
Danke für eine Antwort.
ich meine natürlich die eingruppierung für die play-offs!
Schröck als Alternative für die Außen. Josule als spielstarker Stürmer. Er kann auch notfalls außen spielen. Ich finde die Lösungen sehr gut. Ich gehe davon aus, dass Josule in der tschechischen Liga ebenfalls eine ziemlich gute Scorerquote hätte. Aber hier wird ja immer gemotzt.
Jetzt dürfte wohl auch noch genügend Geld für einen weiteren Offensiven da sein wie Bendtner, Kadlec oder Ya Konan. ,-)