
eagle_hb
13538
Da es aus meiner Sicht gegen Düsseldorf um Robustheit, Kopfballstärke und Direktspiel gehen wird, würde ich auf Inui und Celozzi verzichten. Des Weiteren bevorzuge ich für dieses Spiel ein 4-4-2 (Raute), um mehr Druck auf die Abwehrreihen aufzubauen.
Nikolov
Jung-Zambrano-Anderson-Djakpa
Russ
Stendera-Rode
Meier
Aigner-Lakic
Tipp: Heimsieg, egal wie!
Nikolov
Jung-Zambrano-Anderson-Djakpa
Russ
Stendera-Rode
Meier
Aigner-Lakic
Tipp: Heimsieg, egal wie!
PitderSGEler schrieb:Adlerfreude schrieb:
An verschiedenen Stellen ist heute zu lesen, dass Heribert Bruchhagen seinen Vertrag vorzeitig bis 2016 verlängern möchte.
Juhuuuu
http://www.sge4ever.de/?p=15054
:neutral-face
Was hat der denn zum Erfolg der letzten zwei Jahre beigetragen? (Werde ich jetzt gesperrt?)
Generell finde ich es anmaßend eine Arbeitsleistung beurteilen zu wollen, die man faktisch einfach nicht beurteilen kann. Einzig das operative Geschäft (Fußballspiel) können wir einigermaßen beurteilen. Das strategische findet ja hinter den Kulissen statt.
Aber einfach mal ein paar Dinge, die mir spontan einfallen:
1. Bruno Hübner zu installieren. Hiermit meine ich die Auswahl.
2. Krombacher-Deal
3. Fiat-Deal
Alleine die Reputation und das Netzwerk eines Herrn Bruchhagen tut uns meiner Meinung gut.
21Uhr14 schrieb:Kadaj schrieb:21Uhr14 schrieb:
Ich bleibe dabei: Den Deal für den Preis hätte jeder Hausmeister einfädeln können, ungefähr von der Qualität ist er für uns.
wurde also schon so bestätigt? aha...
Ablösesummen werden selten offiziell bestätigt, meistens wird "Stillschweigen vereinbart", also doktorst du nun an den Grundsätzen herum.
Aber allein die Tatsache, dass du auch nicht willst, dass sich das bestätigst, lässt doch ableiten, dass wir einer Meinung sind
--> Scheißdeal für uns...
(so es sich denn bestätigt) ,-)
Komisch, dass einige aus meinem Bekanntenkreis mir (obwohl der Deal noch nicht fix ist und ich damit nichts zu tun habe ,-) ) gratuliert haben. Die liegen aber wahrscheinlich alle falsch.
Inwieweit 2,2 Mio Euro für einen defensiven Mittelfeldspieler Mitte 20 zu viel sind, kann ich ganz offen gesprochen, nicht nachvollziehen. Nur weil du ihn für mittelmäßig hältst? Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Flum Rode zu 100% ersetzen kann und dann wäre ein Rodeverkauf definitiv sinnvoll und damit der Deal von Flum wirtschaftlich ein grandioser Schachtzug, den nicht jeder Hausmeister eingetütet hätte. Insbesondere, wenn es noch andere Hausmeister gibt.
concordia-eagle schrieb:steps82 schrieb:
die qualität von ginczek stufst du nicht hoch ein, aber einen helenius wie saubier hier in jedem thread anpreisen
Ey, das ist nicht der Pit, das bin ich.
Und ich kenne Helenius nicht mal, jedenfalls nicht außerhalb der youtubeschnitzel. Macht aber nix, ich preise ihn trotzdem an, zur Not sogar wie sauer Bier.
Das ist ja auch voll okay. Denn ich behaupte, dass wir bei Ginczek und Helenius von unserem Stürmer Nr. 3 ggf. 2 sprechen. Die Nummer 1 steht ja noch aus. ,-)
Dies sind meine Erwartungen an unsere Stürmer:
Stürmer Nr 1 = 10 Tore
Stürmer Nr. 2 = 5 Tore
Stürmer Nr. 3 = 3 Tore
Sowohl Helenius als auch Ginczek traue ich 3-5 Saisontore zu, wobei nur einer von beiden verpflichtet werden würde, da die andere 2/3 der Lakic sein wird und die 1 noch verplichtet werden müsste.
Endgegner schrieb:achim1111 schrieb:
Scheinbar mit Stuttgart einig!!
Durch den Einzug ins Pokalfinale steht fest, dass der VfB auch in der kommenden Saison auf drei Hochzeiten tanzen wird. „Wir werden nicht noch einmal so in eine internationale Saison hineingehen wie letztes Jahr“, sagt Bobic und lässt seinen Worten offenbar Taten auf dem Transfermarkt folgen. Nach Torhüter Thorsten Kirschbaum und Sercan Sararer von Greuther Fürth sollen drei weitere ablösefreie Spieler nach Stuttgart wechseln.
Der ‚Stuttgarter Zeitung‘ zufolge kommt für die Abwehr Daniel Schwaab von Bayer Leverkusen. Der 24-Jährige besticht durch Flexibilität und kann in der Viererkette jede Position bekleiden. Zudem stehen die Schwaben vor der Verpflichtung des neuseeländischen Nationalspielers Marco Rojas von Melbourne Victory. Am 21-jährigen ‚Kiwi-Messi‘ zeigten auch Werder Bremen, der 1. FC Nürnberg, der VfL Wolfsburg sowie Klubs aus der Premier League Interesse (TM 23.04.2013)
Wäre schade wenn´s so kommen würde. Hätte ihn echt gerne hier gesehen. Naja mal abwarten.
jep wäre schade, da er ablösefrei ist. Aber wenn er nach Stuttgart geht, gibt es noch genügend andere Alternativen auf dem Markt. Zudem werden wir wahrscheinlich Russ fest verpflichten und hätten somit den entsprechenden Back-up.
KICKER
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/585174/artikel_rode-muss-training-abbrechen.html
Schrecksekunde für Eintracht Frankfurt: Am Dienstagvormittag musste Jungstar Sebastian Rode das Training verletzt abbrechen. Bei einem Zweikampf erlitt der Mittelfeldspieler einen Schlag aufs rechte Knie - und musste vom Trainingsplatz humpeln.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/585174/artikel_rode-muss-training-abbrechen.html
Schrecksekunde für Eintracht Frankfurt: Am Dienstagvormittag musste Jungstar Sebastian Rode das Training verletzt abbrechen. Bei einem Zweikampf erlitt der Mittelfeldspieler einen Schlag aufs rechte Knie - und musste vom Trainingsplatz humpeln.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/585174/artikel_rode-muss-training-abbrechen.html
Gibt es Infos aus Frankfurter Quellen?
Gibt es Infos aus Frankfurter Quellen?
SGE_Werner schrieb:eagle_hb schrieb:SGE_Werner schrieb:
Mein Tipp hat jetzt ergeben, dass wir 6. werden, bei gleicher Tordifferenz wie Mainz, die dank der weniger geschossenen Tore 7. werden. Das ist aber bitter.
Das hast Du dann aber schön mit Absicht so getippt, um den Mainzern eins auszuwischen. Du gehst ja von einem Unentschieden am Sonntag aus (anderer Thread). Folglich holen wir nur 3 Punkte aus den letzten 3 Spielen und Mainz gewinnt alles?! Eher Wunschdenken.
Natürlich hab ich das mit Absicht getippt. Nein, ich hab eben auch realistisch getippt. Da wurde Schalke 4. , wir 5. und Freiburg 6. (womit ich hochzufrieden wäre, weil es auch m.E. die Saisonleistungen einigermaßen zeigt) , dabei habe ich uns gerade mal einen Sieg und drei Unentschieden getippt. Aber das Restprogramm der Gegner ist einfach schwerer als unseres. Die 6 Punkte, die hier gefordert wurden, sind für mich auch der Maßstab. Alles darunter und wir haben es uns selbst zuzuschreiben, wenn wir 7. oder 8. werden oder noch schlechter. Haben wir am Ende 51 Punkte oder auch 52 Punkte und es reicht nicht, dann lag das eher an überraschend starken Ergebnissen der anderen.
Ich muss aber zugeben, der Wunsch hätte einen schönen Beigeschmack.
2 Siege bzw. 6 Punkte kann man von der Mannschaft erwarten und ich glaube auch, dass diese reichen würden, sofern wir keine hohen Niederlagen kassieren (Torverhältnis könnte ja auch noch wichtig werden). Wenn wir mit 51 Punkte 7ter werden und der 6te 52 Punkte hat, kann man der Mannschaft keinen Vorwurf machen. 100% Zustimmung!
Aber ich glaube, wir haben eine exzellente Ausgangsposition, die wir mit einem Sieg in Mainz vorentscheidend ausbauen könnten. Ein Unentschieden wäre auch gut. Dazu ein Heimspiel zum Schluss. Die Jungs müssen jetzt einfach die Chance am Schopfe packen und noch 4 Mal Gas geben. Dann klappt das auch. ,-)
SGE_Werner schrieb:
Mein Tipp hat jetzt ergeben, dass wir 6. werden, bei gleicher Tordifferenz wie Mainz, die dank der weniger geschossenen Tore 7. werden. Das ist aber bitter.
Das hast Du dann aber schön mit Absicht so getippt, um den Mainzern eins auszuwischen. Du gehst ja von einem Unentschieden am Sonntag aus (anderer Thread). Folglich holen wir nur 3 Punkte aus den letzten 3 Spielen und Mainz gewinnt alles?! Eher Wunschdenken.
Cyrillar schrieb:steps82 schrieb:Cyrillar schrieb:steps82 schrieb:Kadaj schrieb:legolasthai schrieb:steps82 schrieb:
meiner meinung ist die rechnung gazn einfach. wir haben alles selbst in der hand.
wir holen 9 oder mehr punkt bedeutet das cl-quali
7-8 wäre el
6 oder weniger müssen wir ganz viel glück haben damit es noch reicht, aber davon ist nicht auszugehen.
für uns wird entscheidend sein wie sich schalke in den 4 spielen schlägt (4 unentschieden wäreb das optimum ) und ob einer der 4 konkurrenten eine serie hinlegen kann.
Wenn nur einer ne Serie hinlegt ist das auch kein Problem. Wenn 2 ne Serie hinlegen können wir auch noch 6. werden. Erst wenn 3 eine Serie hinlegen sind wir raus.
warum sollte überhaupt einer plötzlich ne serien hinlegen? es gibt doch absolut keine anzeichen dafür dass es im endspurt anders läuft als die bisherige saison, hat dieser spieltag doch auch wieder gezeigt. ich bleib dabei: 6 punkte und platz 6 is sicher. vllt reichen sogar schon 4...
anzeichen gibt es keine, das ist richtig, nur ist ja nicht gesagt das so weiter geht.
49 punkte reichen nie und nimmer für platz 6 und 51 reichen mit viel dusel, dahängt vieles dann von schalke ab wie die gegen die 3 konkurrenten spielen.
Ich glaub du hast da ernsthaft einen kleinen Denkfehler ... gewinnt Schalke fällt einer aus dem rennen ... verliert schalke (bestenfalls alle 3 Spiele) fallen die Schalker bei nem Unentschieden treten alle auf der Stelle.
Demnach kann es durchaus sein das Schalke 12 Punkte holt ... hat uns damit aber 3 weitere konkurrenten vom Hals gehalten (die können dann ja maximal nur noch 9 Punkte holen) Da Garantiert nicht alle nun Ihre Spiele gewinnen gehen wir mal davon aus das schiedlichfriedlich alle genau 6 Punkte holen ... peng sind wir 5ter ... für den fall das Bayern so weitermacht und Freiburg das Torverhältnis verhagelt.
Also reichen genau die 51 Punkte !!! Also dein "Nie und nimmer" ist hoch gegriffen.
ich hatte geschrieben das 49 punkte nie und nimmer reichen. erst lesen, dann meckern.
Sorry ... stimmt. Ich hab ja nicht gemeckert Ich glaube jedoch das es am ende wirklich so sein wird das man mit 6 Punkten = 51 Punkten keinen dusel braucht sondern drin ist in der EL.
Is ja auch wurscht ... wir werdens sehen und das wird verdammt viel Nerven kosten.
Es ist relativ einfach: 2 Siege für EL und 3 Siege für CL. Im Normalfall wird das reichen.
2 Siege aus den 4 Spielen darf man von der Mannschaft erwarten. Wenn 51 Punkte nicht reichen sollten, dann ist auch okay. Aber 2 Siege sind meiner Meinung nach ein Muss.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Butscher kein Thema sein wird, ebenso Lanig. Da Celozzi überzeugen konnte gehe ich von folgender Aufstellung aus:
Nikolov
Celozzi - Russ - Anderson - Djakpa (Oczipka)
Jung- Rode
Aigner - Stendera - Inui
Lakic (Matmour/ Meier)
Mit Jung und Rode hätten wir eine Menge Dynamik im defensiven Mittelfeld. Die geringere Kopfballstärke durch das Fehlen von Zambrano wird dann vielleicht durch Lakic kompensiert. Da wir mit Stendera einen guten Standardschützen haben, denke ich, dass dies eine Option ist. Ansonsten wird wohl Lanig für Celozzi spielen und Jung auf die RV-Position und dann mit Matmour.
Wichtig ist sowieso die Einstellung und der Einsatzwille. Dann steht einem guten Ergebnis in Mainz nichts im Wege.
Nikolov
Celozzi - Russ - Anderson - Djakpa (Oczipka)
Jung- Rode
Aigner - Stendera - Inui
Lakic (Matmour/ Meier)
Mit Jung und Rode hätten wir eine Menge Dynamik im defensiven Mittelfeld. Die geringere Kopfballstärke durch das Fehlen von Zambrano wird dann vielleicht durch Lakic kompensiert. Da wir mit Stendera einen guten Standardschützen haben, denke ich, dass dies eine Option ist. Ansonsten wird wohl Lanig für Celozzi spielen und Jung auf die RV-Position und dann mit Matmour.
Wichtig ist sowieso die Einstellung und der Einsatzwille. Dann steht einem guten Ergebnis in Mainz nichts im Wege.
Nikolov 1 (klasse Leistung)
Celozzi 2,5 (viel Dampf gemacht nach vorne und hinten sehr sicher)
Zambrano 3,5 (ein paar Wackler drin)
Anderson 3 (solide Leistung)
Oczipka 4 (in der Formkrise)
Rode 3 (mal wieder ein besserer Rode)
Russ 1,5 (starkes Spiel)
Aigner 3 (etwas fahrig sein Spiel heute)
Stendera 2 (Tor muss er machen, etwas langsam, aber sehr viel Übersicht und gutes Zweikampfverhalten)
Inui 3 (muss in einigen Situationen cleverer werden und an seinem Zweikampfverhalten in der Offensive arbeiten, da ist er zu "nett")
Matmour 3 (sehr eifrig, hat Räume geschaffen, vorm Tor glücklos)
-> Djakpa 2,5 (so stelle ich mir einen Einwechselspieler vor)
-> Lakic (keine Note, aber so stelle ich mir einen Einwechselspieler nicht vor - schlechte Ausstrahlung und Laufleistung)
-> Lanig
Auf diesen Beitrag antworten
Celozzi 2,5 (viel Dampf gemacht nach vorne und hinten sehr sicher)
Zambrano 3,5 (ein paar Wackler drin)
Anderson 3 (solide Leistung)
Oczipka 4 (in der Formkrise)
Rode 3 (mal wieder ein besserer Rode)
Russ 1,5 (starkes Spiel)
Aigner 3 (etwas fahrig sein Spiel heute)
Stendera 2 (Tor muss er machen, etwas langsam, aber sehr viel Übersicht und gutes Zweikampfverhalten)
Inui 3 (muss in einigen Situationen cleverer werden und an seinem Zweikampfverhalten in der Offensive arbeiten, da ist er zu "nett")
Matmour 3 (sehr eifrig, hat Räume geschaffen, vorm Tor glücklos)
-> Djakpa 2,5 (so stelle ich mir einen Einwechselspieler vor)
-> Lakic (keine Note, aber so stelle ich mir einen Einwechselspieler nicht vor - schlechte Ausstrahlung und Laufleistung)
-> Lanig
Auf diesen Beitrag antworten
Sofern wir 4ter werden würden und dami in die CL-Play-Offs kämen, wären derzeit mögliche Gegner (da wir ja nicht auf dei Meister eines Landes treffen können):
- AC Milan
- Chelsea/Tottenham
- Fener
- Lyon
- Valencia
- St. Petersburg
Echt überl wie ich finde, besonders im Vergleich zu diesem Jahr. Da hatte Gladbach richtig "einfache" Gegner.
Die Herausforderung gilt es dann zu meistern. Auf gehts Eintracht! ,-)
- AC Milan
- Chelsea/Tottenham
- Fener
- Lyon
- Valencia
- St. Petersburg
Echt überl wie ich finde, besonders im Vergleich zu diesem Jahr. Da hatte Gladbach richtig "einfache" Gegner.
Die Herausforderung gilt es dann zu meistern. Auf gehts Eintracht! ,-)
MrBoccia schrieb:Mickey_ffm schrieb:MrBoccia schrieb:Mickey_ffm schrieb:
Hast Du Barca gg PSG nicht gesehen?
was will Bayern gegen Barca denn holen?? Hast du Bayern gg. Eintracht nicht gesehen?
Ich habe alle Barca CL Spiele diese Saison gesehen und Bayern ist definitiv besser.
na wenn du das sagst
Das Problem ist, was bisher war zählt nicht mehr. Denke auch eher, dass Barca weiterkommt und auch insgesamt besser ist. Die werden jetzt nochmal aufdrehen und die Bayern-Abwehr schwindlig spielen. Dann heißt es "Adios Bayern"
mickmuck schrieb:eagle_hb schrieb:Tube schrieb:eagle_hb schrieb:MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:propain schrieb:Veni-vidi-vici schrieb:
Hopp bezeichnet sich als Vorstands-Boss...
Kraichgau-Oligarch wäre der bessere Ausdruck.
ja, aber ohne das olig und mit noch einem s.
was ist ein Kraichgau-Sarch?
Der Ösi steht auf dem Schlauch. ,-)
Kleiner Tipp: Setze das s genau in die Mitte von "arch", dann kommt die korrekte Bezeichnung raus.
Kleiner Tipp: es ist nicht der Ösi, der aufm Schlauch steht.
Was soll denn sonst als ***** rauskommen bei Hopp?
Oligarch ohne olig plus ein "s". Ist zumindestens eine Lösung. Oder bin ich zu blöd? Vielleicht gibt es aber auch eine 2te Lösung? Dann kläre mich bitte auf.
er meint, dass mich der boccia bewusst falsch verstanden hat.
Ah ok, jetzt verstehe ich es. Dann stand ich wirklich auf dem Schlauch. Hiermit entschuldige ich mich bei Boccia, dass ich ihm diesen Gedankengang zugetraut habe. In dem Fall habe ich die Komik/Ironie nicht herausgelesen. ,-)
Das er am Sonntag nicht bei 100 Prozent war, steht außer Frage. Aber ein Totalausfall?! Man könnte ja meine, er wäre an dem 0:0 Schuld. Immerhin hat der Totalausfall vom Kicker eine 4 bekommen. Des Weiteren war es scheinbar die Taktik von Veh defensiv zu stehen und wenig zu pressen, damit man sich nicht ausspielen lässt.Abgesehen davon haben auch andere Spieler, die gesund waren, bei weitem nicht die Leistung abgerufen. Die können wir ja dann auch direkt rausnehmen.
Meine Meinung: Definitiv mit Meier gegen Düsseldorf. Dann hat er wieder eine Woche Training gehabt und es wird wieder besser laufen. Spätestens gegen Bremen wird er wieder komplett gesund sein. Er braucht aber neben Training auch die Spielpraxis. Die muss man einem Meier einfach geben, da die Optionen in der Offensive nicht gerade Torgefahr ausstrahlen.