>

eagle_hb

13538

#
SGE_77 schrieb:
tobago schrieb:
eagle_hb schrieb:
Mal abgesehen davon liegt, wenn wir über ein Fehlverhalten sprechen wollen, das Thema bei Bruno Hübner. Wie kann man dem Verein Dienstag Abend eine Absage erteilen und dem Spieler im Laufe des Mittwochs. Ist doch klar, dass in dem Zeitfenster dazwischen einiges Informationen an die Presse gelangen. Unabhängig von HB jetzt. Das war natürlich auch nicht das gelbe vom Ei.

Weil Arsenal schon Dienstag Abend Bescheid wusste, wird diese Info schon längst bei Bendtner gelangt sein, denke ich. Also wird es Bendtner überleben.

Fakt ist: Es ist relativ unprofessionell abgelaufen. Normalerweise macht man die Absage an den Verein, an den Spieler und die Pressemitteilung innerhalb einer und nicht innerhalb von 20 Stunden.



Zum Verhandeln gehört definitiv auch die Zu- oder Absage an den Verhandlungspartner.

Gruß,
tobago


Dem kann ich uneingeschraenkt zustimmen. Da ich im Bereich Einkauf arbeite, erlebe ich jeden Tag, wie wichtig ein professionelles Verhalten  bei Ablehnung eines erhaltenen Angebotes ist.  


Ich arbeite im Vertrieb und ich kann das ebenfalls bestätigen.

Aber eine Sache ist mir dann doch nicht so klar:
Verhandlungspartner ist laut Tobago ausschließlich Arsenal. Geschiss wird aber wegen der Absage an Bendtner gemacht.

Folglich kann ich dann wiederum  nicht die Kritik an HB nachvollziehen, da dem Verein ja schon ein Tag vorher abgesagt worden ist.
#
Adler-Fan79 schrieb:
eagle_hb schrieb:
Ganz offen: Mir ist es total egal wie das dritte Trikot ausschaut. Finde ich echt unwichtig. Das Trikot wird vielleicht in maximal 3 Spielen angezogen.

Zudem ist es nicht ungewöhnlich spezielle Farben für das 3.Trikot zu nutzen, da die Hauptfarben schon im Heim- und Auswärtstrikot verarbeitet sind. Gab es nicht schonmal ein grünes von FILA. Oder war das blau?

Aber was teilweise wieder ein Geschiss gemacht wird.  



Geschmäcker sind bekanntlich verschieden, aber man wird ja mal sagen dürfen, wenn Einem die Trikots nicht gefallen!


Klar kann das jeder. Aber es gibt hier ja auch Konsorten, die einen auf Weltuntergang machen. Genau die sind mit "Geschiss" gemeint.  ,-)
#
Ganz offen: Mir ist es total egal wie das dritte Trikot ausschaut. Finde ich echt unwichtig. Das Trikot wird vielleicht in maximal 3 Spielen angezogen.

Zudem ist es nicht ungewöhnlich spezielle Farben für das 3.Trikot zu nutzen, da die Hauptfarben schon im Heim- und Auswärtstrikot verarbeitet sind. Gab es nicht schonmal ein grünes von FILA. Oder war das blau?

Aber was teilweise wieder ein Geschiss gemacht wird.  
#
Stoppdenbus schrieb:
BananaJoe schrieb:
Trotz allem hätte Veh das auch mit HB intern klären können...


Oder HB mal seine Nase nicht in jedes Mikro stecken...


Naja andere für etwas kritisieren und es dann genauso machen (sofern das ganze Geschätz überhaupt stimmt) ist ehrlich gesagt mindestens genauso schwach.

Wenn dem Veh die Absage an Bendtner so wichtig gewesen ist, wieso hat man ihn nicht direkt nach dem Telefonat mit Arsenal angerufen und nicht erst einen Tag später?!
#
tobago schrieb:
eagle_hb schrieb:
Mal abgesehen davon liegt, wenn wir über ein Fehlverhalten sprechen wollen, das Thema bei Bruno Hübner. Wie kann man dem Verein Dienstag Abend eine Absage erteilen und dem Spieler im Laufe des Mittwochs. Ist doch klar, dass in dem Zeitfenster dazwischen einiges Informationen an die Presse gelangen. Unabhängig von HB jetzt. Das war natürlich auch nicht das gelbe vom Ei.

Weil Arsenal schon Dienstag Abend Bescheid wusste, wird diese Info schon längst bei Bendtner gelangt sein, denke ich. Also wird es Bendtner überleben.

Fakt ist: Es ist relativ unprofessionell abgelaufen. Normalerweise macht man die Absage an den Verein, an den Spieler und die Pressemitteilung innerhalb einer und nicht innerhalb von 20 Stunden.


Prinzipiell sagt man seinem Verhandlungspartner ab und nicht dem Kicker der hat nämlich nicht mitverhandelt.

Der ach so seriöse Herri soll sich wirklich auf seine Kernkompetenzen beschränken und die liegen definitiv nicht in der Öffentlichkeitsarbeit. Er stellt doch selbst immer raus, dass Hübner die Verhandlungen führt dann sollte er ihn auch nicht in seiner Aufgabe beschneiden. Zum Verhandeln gehört definitiv auch die Zu- oder Absage an den Verhandlungspartner.

Gruß,
tobago


Aber dann verstehe ich Vehs Kritik nicht, um die es doch geht. Veh meint explizit die Absage an Bendtner selbst und nicht an Arsenal. Arsenal wurde doch schon am Tag vorher informiert, so dass ja dann wieder eigentlich alles okay ist vom zeitlichen Ablauf.

Das Bruchhagen nicht professionell agiert hat, steht außer Frage.
#
Mal abgesehen davon liegt, wenn wir über ein Fehlverhalten sprechen wollen, das Thema bei Bruno Hübner. Wie kann man dem Verein Dienstag Abend eine Absage erteilen und dem Spieler im Laufe des Mittwochs. Ist doch klar, dass in dem Zeitfenster dazwischen einiges Informationen an die Presse gelangen. Unabhängig von HB jetzt. Das war natürlich auch nicht das gelbe vom Ei.

Weil Arsenal schon Dienstag Abend Bescheid wusste, wird diese Info schon längst bei Bendtner gelangt sein, denke ich. Also wird es Bendtner überleben.

Fakt ist: Es ist relativ unprofessionell abgelaufen. Normalerweise macht man die Absage an den Verein, an den Spieler und die Pressemitteilung innerhalb einer und nicht innerhalb von 20 Stunden.
#
SGE_Werner schrieb:
eagle_hb schrieb:
Was eine Kinderkacke wegen ein paar Buchstaben. Als ob das jemanden jucken würde. Und das bei einer Mannschaft, die gerade ausgeschieden ist und in diesem Thread im weiteren Verlauf keine Rolle mehr spielt.

Manchmal gibt es Probleme, die ich nicht nachvollziehen kann. Sorry bei solchen Posts bekomme ich zwar kein Augenkrebs, aber immerhin Kopfschmerzen.


Ruhig Blut. Ich kenn den Aachener ja und hoffe, er hats nicht bös gemeint. Ich hab ja schon geschrieben gehabt, dass er mir einige Fremd-Buchstaben hier in der Forums-Software fetzt und ich sie alle entsprechend ersetzt habe, unabhängig, ob sie wirklich gehen oder nicht.

Aber scheinbar geht ja ÍF Fuglafjørður tatsächlich.

Das umgedrehte e zum Beispiel bei Xezer Lenkeran nicht.


Ich bin ganz ruhig.  ,-)

Aber ich sehe irgendwie nicht so wirklich die Notwendigkeit bei einer ausgeschiedenen Mannschaft Änderungen von 1-2 Buchstaben zu machen. Zukünftig, davon gehe ich jetzt mal aus, wird die erste Runde nicht mehr abgebildet. Unnötiger Arbeitsaufwand für dich. Der Post vom Aachener kam mir ein bißchen zu dramatisch vor. Aber ist jetzt auch total egal, da es für dich okay ist.
#
Was eine Kinderkacke wegen ein paar Buchstaben. Als ob das jemanden jucken würde. Und das bei einer Mannschaft, die gerade ausgeschieden ist und in diesem Thread im weiteren Verlauf keine Rolle mehr spielt.

Manchmal gibt es Probleme, die ich nicht nachvollziehen kann. Sorry bei solchen Posts bekomme ich zwar kein Augenkrebs, aber immerhin Kopfschmerzen.
#
SaarAdler81 schrieb:
Mainhattener schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Mainhattener schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Mainhattener schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Mainhattener schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Mainhattener schrieb:
Biotic schrieb:
Laut informationen von iSport.cz ist aber die Vertragsverlaengerung Grundvorraussetzung. Kadlec war von dem Angebot nicht begeistert.

Solange er nicht verlaengert wird Sparta nicht weiter verhandeln.
Fuer Klub-Boss Křetínsky geht es ums Prinzip, Geld spielt bei Ihm als einer der reichsten Tschechen angeblich keine grosse Rolle, auch wenn er Kadlec dann im naechsten Jahr umsonst gehen lassen muss.....


Ich frage mich was es bringt, mit ihm zu verlängern, wenn er dann doch geht?


wenn sie es net schaffen, können sie mehr verlangen, vl kommt eine klausel rein, beim nicht einzug kostet er gleich 2 mios mehr    


Die wird nur erstmal keiner Zahlen, kurz um, die wollen ihn nicht hergeben.


bils schrieb:
Biotic schrieb:
Ok gibt jetzt noch nen neueren Artikel:

http://isport.blesk.cz/clanek/muj-isport-blogy-redaktori-jakub-konecny/176358/kdyz-dojde-k-valce-mezi-kadlecem-a-spartou-prohraji-obe-strany.html

Ganzschoen dreist - der neue Vertrag soll wohl die Verhandlungsposition von Sparta staerken, um dann komfortabel mit mehreren Vereinen verhandeln zu koennen. Dafuer wuerde man ihn aber schon nach der EL GP Quali gehen lassen... lese mir den Artikel mal in Ruhe durch und uebersetze das Wichtigste.


Kadlec wäre ja schön blöd einen neuen Vertrag, ohne AK zu einem moderaten Preis, zu unterschreiben. Sein einziger Trumpf ist dass er 2014 ablösefrei ist. Unterschreibt er einen neuen Vertrag, ist dieser auch weg.


Das ist nämlich, für den Spieler macht es zu wenig Sinn.


ich würd auch so kein geld für ihn bezahlen, ablösefrei 2014!!!! oder im winter fürn appel und ein Ei ... nach der quali viel geld zuzahlen, macht überhaupt kein sinn ... vorallem wenn wir es nicht schaffen weiter zukommen ...  


Ich schon, noch hat man die Fäden in der Hand, sobald er Ablösefrei ist kommen die Geier.


welche fäden haben wir in der hand? garkeine! prag hat die fäden in der hand ...  


Wir sind aktuell wohl die einzigen die an ihm dran sind.


jetzt könnt ich die frage stellen, warum? wäre er so toll, wären doch mehr vereine an ihm dran (sowas wurde ja im bendtner fred erwähnt, warum er zu uns will und es scheinbar keine anderen interessenten gibt)  

das ist zwar ein vorteil für uns ... aber wenn prag nein sagt ... nützt dieses interesse rein garnix

er hat einen gültigen vertrag und fertig! wir lassen rode ja auch nicht gehn ^^  


Schau mal einen Beitrag vorher von Biotic.  ,-)  


und weiter? wenn prag nein sagt, ist es denoch ein nein! egal was spieler und berater sagen ... wie gesagt, wir lassen rode ja auch net ziehen und gehen das risiko ein das er im sommer ablösefrei geht ...  


Naja bei Rode wurde ja nie verhandelt, da der Markt von einer Übereinkunft Rode mit Bayern scheinbar Bescheid weiß.

Trotzdem behaupte auch ich, dass wir in einer komfortablen Situation sind, solange Kadlec mitspielt. Sparta geht es doch gar nicht um Kadlec, sondern um die Kohle. Und das obwohl die doch eigentlich das Geld gar nicht nötig haben.    Mit der Forderung der Vertragsverlängerung und der gleichzeitigen Zusage Ende August gehen zu können, hat sich Sparta geoutet. Ziemlich schlecht für die Verhandlung.

Ich als Eintracht würde bis Ende Juli x Mio Ablöse bieten und diese Richtung Transferschluss senken. Man muss es so sehen: Nur noch in diesem Transferfenster kann Sparta Kohle machen. Parallel muss Kadlec mitspielen: sich zur Eintracht bekennen und keinen neuen Vertrag bei Sparta unterzeichnen (das wäre auch sehr blöd von ihm, da er im kommenden Jahr ordentlich Handgeld einstreichen kann). So läuft das Spiel. Und wenn Sparta doch auf Vertragserfüllung pocht, dann muss Kadlec halt noch 1 Jhr bleiben.
#
Immerhin war ich nicht der Langsamste.  
#
reggaetyp schrieb:
Dumme Frage: Was bedeutet fett, was bedeutet rot?


rot = höherer Koeffizient als EF
dunkel = sind weiter
#
SaarAdler81 schrieb:
eagle_hb schrieb:
Biotic schrieb:
Es kommt wohl zum Wechsel, aber nicht sofort.
Das zumindest war das Ergebnis einer Besprechung auf hoechster Ebene mit Spieler und Berater.

Der Praesident von Sparta hat Kadlec versprochen ihn ziehen zu lassen, aber keinesfalls vor dem Einzug in die Gruppenphase der EL....


Dann macht das doch auch wieder Sinn, was Sky gemeldet hat.

Wir bekommen den Kadlec spätestens nach den EL-Play-Offs für eine bestimmte Ablöse. Das kann man ja auch schon jetzt vertraglich festhalten. Wahrscheinlich will Sparta somit 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen: 1. Gruppenphase EL durch bzw. mit Kadlec und 2. Verkauf Kadlec. Dadurch gebe es ordentlich Geld für Sparta. Wobei es ja ein Restrisiko (Verletzung Kadlec) gibt. Dann würde ein Transfer nicht mehr stattfinden.  


und wir fliegen auch raus ... der verletzt sich und wir haben letzten endes nichts


Die Planungen laufen ja unabhängig von EL Gruppenphase. Des WEiteren habe ich ja geschrieben, dass sich Kadlec nicht verletzen darf. Dann würden wir ihn sicherlich nicht holen. Dann hätten wir auch keinen weiteren Stürmer. Aber wenn man Kadlec unbedingt haben will, dann muss man das Risiko eingehen.

Wenn nicht soll/muss man Bendtner oder Mr. X holen.

Das Wichtigste zum Schluss: Wir fliegen nicht raus. Wir sind Eintracht Frankfurt!! ,-)
#
Biotic schrieb:
Laut informationen von iSport.cz ist aber die Vertragsverlaengerung Grundvorraussetzung. Kadlec war von dem Angebot nicht begeistert.

Solange er nicht verlaengert wird Sparta nicht weiter verhandeln.
Fuer Klub-Boss Křetínsky geht es ums Prinzip, Geld spielt bei Ihm als einer der reichsten Tschechen angeblich keine grosse Rolle, auch wenn er Kadlec dann im naechsten Jahr umsonst gehen lassen muss.....


Warum Vertragsverlängerung, wenn man ihm zusagt, Ende August wechseln zu dürfen?? Dann könnte man auch sagen "Eintracht Ihr könnt ihn am 31.08. für x Mio haben und sonst nicht" und fertig. Oder wollen die eine höhere Ausstiegsklausel einbauen?

Eine Vertragsverlängerung sofern man ihm zusagt im August wechseln zu dürfen, macht mM nach keinen Sinn. Außer man will jemanden übers Ohr hauen (Eintracht = Anblöse festgeschrieben; Kadlec = darf ganz plötzlich nur zu anderen Bedingungen wechseln, hast ja jetzt Vertrag bis 2017).

Da muss einfach Kadlec knallhart bleiben. Nicht so ne Lusche wie Prib.
Wenn Sparta die EL Gruppenphase nicht erreichen sollte, was möglich ist (Forza Häcken!!), werde die ihn sowieso verkaufen und dann können die froh sein, wenn wir ihnen noch 3 Mio  bieten.
#
Biotic schrieb:
Es kommt wohl zum Wechsel, aber nicht sofort.
Das zumindest war das Ergebnis einer Besprechung auf hoechster Ebene mit Spieler und Berater.

Der Praesident von Sparta hat Kadlec versprochen ihn ziehen zu lassen, aber keinesfalls vor dem Einzug in die Gruppenphase der EL....


Dann macht das doch auch wieder Sinn, was Sky gemeldet hat.

Wir bekommen den Kadlec spätestens nach den EL-Play-Offs für eine bestimmte Ablöse. Das kann man ja auch schon jetzt vertraglich festhalten. Wahrscheinlich will Sparta somit 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen: 1. Gruppenphase EL durch bzw. mit Kadlec und 2. Verkauf Kadlec. Dadurch gebe es ordentlich Geld für Sparta. Wobei es ja ein Restrisiko (Verletzung Kadlec) gibt. Dann würde ein Transfer nicht mehr stattfinden.
#
Alles Spekulation. Selbst die Zahl 2,8 Mio. Gehalt sind nicht verifiziert, wobei man diese wahrscheinlich zahlen müsste, wenn man Bendtner haben möchte. Ich kann mir beides vorstellen (Zu- oder Absage).

Aber unabhängig von Bendtner, spielt Kadlec in diesem Kontext mM nach überhaupt keine Rolle, da in dieser Woche auch keine Entscheidung in Prag fallen wird. Das sind komplett separate Prozesse. Deswegen war ich ein wenig verwundert, von einigen gestern lesen zu müssen, dass es sich bei Bendtner um eine Nebelkerze handelt. Interesse besteht definitiv und man prüft die Realisierbarkeit des Transfers. Mal abwarten wie es ausgeht.
#
Vielen Dank für den tollen Service die Woche.

Echt sehr gelunge Berichte mit hohem Informationsgehalt und Unterhaltungswert.

Wünsche dir noch einen schönen Restaufenthalt und ne gute Rückreise sowie natürlich einen Auswärtssieg heut Abend!!!!  ,-)
#
Der_Mitleser schrieb:
und davor steht:

Kadlec, Bendtner – oder vielleicht doch ein Mister X? Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, dass der Eintracht-Sportdirektor noch ein Stürmer-Ass im Ärmel hat. Er spricht von zwei Wunschoptionen, die "wir ganz eng zu verfolgen". Eine davon soll schon bald kommen. Selbst eine Verpflichtung beider Spieler wollte Hübner nicht ausschließen: "Wenn die Konstellation so ist, dass es Sinn macht, dann werden wir das prüfen", meinte der 52-Jährige lächelnd. Er hat seine Hausaufgaben gemacht.


Da steht nicht "von zwei Spielern" sondern "beider".

Und da stehen genau zwei Namen, soweit ich zählen kann. Dass beide kommen, oder auch nur jemand ernsthaft drüber nachdenken würde, beide zu holen, steht da definitiv nicht.
Nur ausgeschlossen wird nix; warum auch. Doof Frage - schlaue Antwort...
Oh man, Bruno erlöse uns von der Ungewissheit und dem Sommerloch


Ich verstehe den Text so:
Kadlec, Bendtner – oder vielleicht doch ein Mister X? Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, dass der Eintracht-Sportdirektor noch ein Stürmer-Ass im Ärmel hat. --> noch ein bedeutet anderer Spieler, da das Interesse an Bendtner und Kadlec bekannt ist.

Er spricht von zwei Wunschoptionen, die "wir ganz eng zu verfolgen". Eine davon soll schon bald kommen. Selbst eine Verpflichtung beider Spieler wollte Hübner nicht ausschließen: --> Es gibt derzeit 2 Optionen, also 2 Spieler. Namen werden nicht genannt. Ein Spieler wird kommen. Der 2te vielleicht. Weder von Bendtner noch von Kadlec ist die Rede.

Vielleicht bin auch zu blöd und will nicht zu der Schlussfolgerung kommen, das mit diesem Satz:
"Wenn die Konstellation so ist, dass es Sinn macht, dann werden wir das prüfen", meinte der 52-Jährige lächelnd.

konkret Bendtner und Kadlec gemeint sind.

Im Endeffekt ist es aber auch total egal. Nächste Woche sind wir schlauer.
#
Der_Mitleser schrieb:
eagle_hb schrieb:

Nein auch aus dem Kontext ergibt sich das nicht.  


ergibt sich`s wohl  


Erstens basiert dein Kontext auf dem Geschreibsel eines Journalist und nicht auf den Aussagen von BH. Der Journalist hätte auch Messi und Torres schreiben können. Damit sind es aber noch lange nicht die beiden Wunschstürmer, die BH meint.

Zweitens steht da auch folgendes, was BH gesagt hat:  "Wir achten darauf, dass es ein Spieler ist, der mitspielen und auch über die Flügel kommen kann", umriss Hübner das Anforderungsprofil. Inwieweit das auf bendtner zutrifft, ist ein wenig fraglich.

Ich sage ja nicht, dass es komplett ausgeschlossen ist, dass Bentner und Kadlec kommen. Es können aber auch ganz andere Spieler sein. Deswegen ist es komplett falsch zu sagen, es liefe auf Bentner und Kadlec hinaus. Denn das schreibt allein ein Journalist (subjektive Einschätzung).

Ich lese da nur eine Sache heraus: Bis zum 2ten Trainingslager ist ein weiterer Stürmer an Bord. Nicht mehr, nicht weniger.
#
Der_Mitleser schrieb:
"Selbst eine Verpflichtung beider Spieler wollte Hübner nicht ausschließen: "Wenn die Konstellation so ist, dass es Sinn macht, dann werden wir das prüfen", meinte der 52-Jährige lächelnd. Er hat seine Hausaufgaben gemacht."

Und aus dem Kontext ergibt sich eindeutig, dass da nur  Kadlec und Bendtner gemeint sein können.

Ist aber sehr viel Konjunktiv...



Nein auch aus dem Kontext ergibt sich das nicht. Das "beide" bezieht sich auf die Wunschstürmer. Welche das sind, hat Bruno Hübner nicht gesagt. Es kann also auch jemand außer Bendtner und Kadlec gemeint sein. Des Weiteren ist die Idee 2 weitere Stürmer zu holen, eher unwahrscheinlich, da die Rahmenbedingungen passen müssen. Auch diese kennen wir genauso wenig wie die beiden Wunschstürmer, über die geschrieben wird.

Naja die Zeitung mit den 4 Buchstaben würde daraus: "Bendtner und Kadlec auf dem Weg nach Frankfurt" machen.
#
RevierMarkierer schrieb:
Kurze Frage:

ich bin jetzt gerade bei "Karten wählen". Dort steht dann oben bei "Folgende Sitzplatzkarten möchte ich kaufen: Keine Karten reserviert. Sie haben noch unbearbeitete Karten in der Bestellung."
Aber ich bin doch DK-INhaber und unten drunter steht auch mein Platz und alles, rechts danben dann "Umesetzung" und "Löschen" und "Aktion rückgängig machen".

Was tun?


Das gleiche Problem. Kann die Karten nicht auswählen bzw. markieren. Ich versuche es kommende Woche nochmal. Vielleicht funzt es ja dann.