Ebifix
5157
Leo schrieb:Karamba schrieb:
Ganz ehrich manchmal ertappe ich mich dabei zu hoffen, daß Caio schlecht spielt, nur damit Ihr endlich mal eure Klappe haltet. Vor Anpfiff wurde im 36er Funkel raus geschrieren und bei einem Spielstand von 2 zu 0 CAIO.
Ihr kotzt mich an
Wenn Caio DER Fussballmessias schlechthin ist, dann könnten wir ja WOB ein Tauschgeschäft vorschlagen -> Caio gegen Misimovic. Vielleicht sind die Verantwortlichen dort ja so limitiert wie Teile unserer Kurve und gehen darauf ein...
...aber leider ist der Felix zu schlau dafür...
würde mich aber schon interessieren zu sehen wie er Caio den Hügel der Leiden raufjagt ,-)
Nee,der würde den nicht den Hügel hinauf jagen, der würde ihn hinauf schieben. Weil er nämlich weiß was der Junge kann. Magath würde ihm alle Hilfe und Unterstützung, auch auf dem Feld, geben damit er zeigen kann was er drauf hat. Er hat es ja schon in einem Interview gesagt , das Caio bei ihm mehr Spielzeit bekommen würde, weil er ein großes Potenzial hat. Und das darf man nicht verkommen lassen. Hans Meyer hat Marin auch öfters auf die Bank gesetzt, hat aber dann gemerkt das die Mannschaft ohne ihn nicht viel zu Stande bringt und ihn wieder spielen lassen. Funkel ist der einzige Trainer der einen so hoch veranlagter Spieler nicht in die Spur bringt. Es wäre besser für die Eintracht wenn einer von Beiden gehen würde.
WuerzburgerAdler schrieb:geoffrey_5 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Manche sehen halt nicht alles, und manche geben Korkmaz auch ne 4 (ausreichend). Es ist halt alles subjektiv.
So isses @WA. Dein Eindruck von Meier ( 5+ ) ist eben auch nur subjektiv. Ich gebe ihm eine glatte 2, weil er mich, subjektiv gesehen, sehr überzeugt hat, nicht nur wegen des Tores. Er gehörte für mich neben Pröll zu den Garanten dieses Pflichtsieges heute.
Aber auch dieses ist eben nur subjektiv.
Auch an @ AllesWirdGut
Klar. Ich gebe auch zu, dass ich bei Meier extrem subjektiv bin, weil ich seine Spielweise sehr mag und er für mich immer Hoffnungsträger auf eine spielerische Eintrachtzukunft war und auch noch ist. Eben deshalb war ich heute (subjektiv) sehr enttäuscht. Zwei gute Szenen, aber viele Ballverluste, Querpässe und Nicht-vorhanden-sein.
Ich bin auch Caiofan. Als solcher gab ich ihm in München eine 5, obwohl ihn viele besser gesehen haben. Ich messe Spieler eben nicht nur an dem, was sie zeigen, sondern auch an dem, was sie zeigen könnten.
Gerade bei den Spielern mit viel Potenzial liegt eben die Messlatte etwas höher als bei denen, die außer viel Einsatz nicht viel anzubieten haben. Aber auch diese Spieler haben ihre wichtige Funktion in der Mannschaft, nur haben sie es etwas leichter, gute Noten zu bekommen, weil ihr Soll nicht so hoch angesiedelt ist bei mir.
Klar geworden?
Sehr schön gesagt, so sehe ich das auch. Bin 100% deiner Meinung. Meier kann viel mehr, er zeigt es nur nicht. Er war für mich vor seiner Verletzung so zu sagen der wichtigste Spieler in der Elf, aber heute? Ich hoffe das er sich noch steigern kann. Mit der momentanen Leistung kann keiner zufrieden sein. Da kann sich Funkel noch so vehement vor ihn stellen, gefallen kann es ihm jedenfalls nicht.
FelixGnadenlos schrieb:
Pröll: 1
Großchance vereitelt, 1x mitgedacht, Elfer gehalten
Ochs: 4 viel zu ungestüm heute
Chris: 4 siehe Ochs
Russ: 2 Tor gemacht
Spycher: 3 Kapitaler Schnitzer, dann für die lange Pause souverän
Inamoto: 4 wirkte teilweise überfordert
Fink: 3 siehe Inamoto, aber Tor gemacht, alles richtig
Meier: 3 fällt rum wie Falschgeld, aber Tor gemacht, alles richtig
Steinhöfer: 4 Keine gescheiten Bälle heute
Fenin: 3 viel gerannt, sollte mal ggü. Schiri das Maul halten
Libero: 3 Tor gemacht, ansonsten nix zu sehen
Korkmaz: 4 Da war nicht viel
Bajramovic und Caio kamen zu spät
Alles in Allem, mit viel Glück drei Punkte eingefahren, das hätte auch anders ausgehen können.
Du hattest wohl heute meine Brille auf, genau so, vielleicht noch etwas zu gut benotet, bei dem einen oder anderen, habe ich das auch gesehen. 3 Punkte gegen eine Mannschaft die hinter uns steht und mehr nicht.
cyberboy schrieb:FelixGnadenlos schrieb:
Frisch zurück aus dem Stadion:
Das Ergebnis ist viel deutlicher als es der Spielverlauf vermuten lassen möchte. Schon vor dem Spiel Pfiffe für Funkel, weil nicht wenige der 51.500 Zuschauer wie ich der Meinung sind, dass man gegen einen Abstiegskandidaten in einem Heimspiel nicht mit Doppel 6 spielt.
Für die Eintracht freut mich der Sieg aber nicht für Funkel. Der Mann gehört endlich weg. Das ist eine Frechheit. Wie der Meier heute wieder rum gefallen ist.......nur ein Beispiel. Spycher gegen Marin wäre auch fast in der ersten HZ in die Hose gegangen.....
Hauptsache mal wieder die gleichen Floskeln rausgehauen
Dass du gerade die beiden Spieler hier anprangerst, die heute mit zu den besten gehörten ist doch bezeichnend... hauptsache immer weiter draufhauen.
Gerade Spycher hat heute eine respektable Leitung abgerufen, ich fand ihn extrem zweikampfstark. Aber was solls.. einigen kann man es eh nie Recht machen
Also ich war heute auch da und hab ein schwaches Spiel gesehen. Ich freue mich natürlich über den Sieg, aber berauschend war das nicht. Deine Meinung zu Spycher kann ich teilen, er hat mir außer ordentlich gut gefallen, obwohl ich ihn eigentlich nicht so gerne sehe. Aber Meier, sein Tor zum 1:0 war klasse, aber sonst? Ich verstehe viele die ihn immer wieder fordern, weil sie an ihn glauben, aber langsam wird es Zeit das er mehr zeigt. Das er lange verletzt war ist Schnee von gestern, er muss mehr bringen. Ich habe ihn vor seiner Verletzung stärker gesehen. Mit etwas Sarkasmus in der Stimme jammerten die Gladbacher Kollegen neben mir, ausgerechnet diese Graupe macht auch noch ein Tor gegen uns. Na ja gegen Gladbach reicht es noch gerade eben, aber danach war auch dann Sense mit Meier. Was mich aber am meisten stört, ist, wenn man zu Hause gegen eine Mannschaft die in der Tabelle noch 3 Plätze hinter uns steht, mit zwei 6ern spielt. Das zeugt nicht gerade von Selbstbewusstsein. Es ist müßig nach einem 4:1 Sieg noch Kritik zu üben, aber eine Mannschaft mit Selbstbewusstsein und einer gewissen Siegermentalität, sieht anders aus. Und sie spielt auch anders. Aber man freut sich und hofft.
Marco72 schrieb:Schnadschen schrieb:tutzt schrieb:
Was hat Funkel eigentlich gesagt? Oder hat selbst ihm diese ungeheuerliche Vorstellung die Sprache verschlagen?.
http://sport.ard.de/sp/layout/jsp/komponente/mediaseite/index.jsp?id=72426#mbContent
boah so angefressen hab ich Funkel selten,oder glaub sogar noch nie erlebt.
Das ist kein Wunder, ich hab das Spiel leider nicht sehen können, aber die kurze Berichterstattung im ZDF Sportstudio spricht Bände. Ich habe selten einen Reporter so negativ über eine Mannschaft reden gehört, wie eben im Sportstudio, der über die Eintracht. Eigentlich schade.
Gran_Feudo schrieb:
tach auch
die Lehre aus Barcelona?
Zum Beispiel, dass 3 Stürmer die Bayern gestern tief in ihrer eigenen Hälfte zu Fehlpässen gezwungen haben.
Zum Beispiel, dass das Konzept der Bayern, gegen einen viel spielstärkeren Gegner hintendrinzustehen, mit einer verlorenen Spitze vorne, und den Gegner bis zum eigenen 16er unbehelligt kombinieren zu lassen, grandios gescheitert ist.
Die bittere Erkenntnis, dass diejenigen Eintracht Fans, die sich über die Bayernpleite gestern abend besonders freuen konnten, am Samstag ein Déjà -vu erleben werden, wenn das Spiel ähnlich ablaufen wird, nur diesmal mit der Eintracht als Empfänger einer dicken Packung...weil die Eintracht am Samstag genau denselben Fehler machen wird, wie gestern die Bayern: Hinten Beton anrühren und vorne auf ein Wunder hoffen.
Gerade, weil die Bayern trotz allem Unvermögen auf europäischer Ebene spielerisch Welten von der Eintracht entfernt sind und dazu noch ordentlich Wut im Bauch haben und die Eintracht schon die ganze Zeit als dankbarer Wiederaufbaugegner gilt.
Mir wird schlecht bei dem Gedanken an Samstag.
So ungefähr sehe ich das auch. Bin mal gespannt ob man es erkennen kann, das Funkel dem Klinsmann einige Jahre Erfahrung voraus ist. Das sollte sich ja irgend wo bemerkbar machen. Das wird sehr interessant.
Im Grunde hast du recht, allerdings ist der Vergleich unfair. Ein Spiel der Spanier bzw von Barca kannst du nur mit den Spielern aufziehen.Die Bayern haben in einigen Situationen, gerade in der 2 Halbzeit, die Räume besser eng gemacht. Aber Spieler wie Puyol, Pique oder wie sie heissen, sind in der Lage, aus dem Stadne einen Ball über 40 m auf den Fuss des Mitspielers zu spielen und eben nicht zum Torhüter zu spielen.Insofern kannst du noch so gut stehen, die finden einen Weg zum Kombinieren.
Was mir aber aufgefallen ist, und das war bei Hoffenheim in der HR ähnlich: da waren die Spieler im Kppf frisch, haben Räume gesehen, wo sie hineinstarten können, da war alles auf einbe Spielphilosophie ausgerichtet. Und das, muss auch mit Spielern wie Fink, Ümit oder awie sie allen heissen möglich sein. Ich erwarte keine Spielzüge, die wir gestern reihenweise gesehen haben, aber ich erwarte eine gewisse Fähigkeit zum Antizipieren. Und das hat ein verinnerlichtes Spielsystem bzw die angesprochene geistige Frische, die Geilheit auf den Ball zur Prämisse! [/quote]
Und dazu muss man noch sagen dass jeder Spieler von Barca geradezu vor Selbstvertrauen strotzt. Sie sind jeder für sich eine Extraklasse. Die Eintracht hat auch gute Spieler in ihren Reihen die technische Fähigkeiten haben, aber auch viele die eher etwas hölzern daher kommen. Und da lässt es sich halt nicht so gut an mit dem ach so viel gelobten und herbeigesehnten Kombinationdspiel. Aber ich denke, bei aller Kritik die ich an Funkel habe, wenn wir alle an Bord haben und er die wirklich die beste Mannschaft stellen kann, dann wird auch das System besser verinnerlicht und das Kombinationsspiel wird auch besser.
Und dann sieht das ganze auch nicht mehr so nach Mauertaktik aus. Man hat ja in den letzten Spielen schon eine Verbesserung des Offensivspiels gesehen. So und jetzt wird das Münchner Startheater gestürmt und wir sind fast aus dem Schneider.
schusch schrieb:
Solche Führungsspieler wie weiland der aus Herzogenaurauch oder son Effenberg sind definitiv aus der Mode. Das Kollektiv muss funktionieren. Wo ist denn bei Barca ein solcher Führungsspieler?
Ich habe mit meiner Frau immer eine Wette laufen: Wann sagt Udo Lattek im Doppelpass "Die Hierarchie in der Mannschaft stimmt nicht", vor oder nach zwölf? Es ist eine 50:50-Chance und immer wieder der selbe, alte Mist.
Aber gerade diese beiden waren außergewöhnliche Führungsspieler. Sie waren den anderen aber auch um Längen voraus, in punkto Klasse auf dem Spielfeld wie auch daneben. Und solche haben wir nicht. Ich sehe nur Libero als Führungsspieler, er ist zwar von der Klasse her nicht so berauschend, aber er ist einer der cleversten Bundesligaspieler die es gibt. Er ist in Sachen Erfahrung und das Verhalten in schwierigen Situationen den anderen Spielern um Längen voraus. Und der Rest soll spielen und nicht führen. Na ja doch führen, aber nach Toren.
Ich kann Funkel schon ein bisschen verstehen. Heute waren die Räume da um sein ganzes Können abzurufen, Caio hat sie nicht genutzt. Trotzdem muss man ihn nicht gleich wieder in die Pfanne hauen. Er hat heute zwar auffälliger gespielt als sonnst, aber zu wenig echte Torgefahr hervorgerufen. Ich kann es mir aber trotzdem vorstellen, das wir, wenn Caio und Meier zusammen spielen, noch viel Spaß an den beiden haben werden. Denn das sie beide klasse Fußballer sind, und zusammen schwer auszurechnen sind, kann auch Funkel nicht mehr wegreden.
sgevolker schrieb:pipapo schrieb:
Vasi ist nächste Saison dann auch über 30. Ich bin gegen einen neuen IV, brauche mer net.
Selbstverständlich ist das eine völlig objektive Meinung.
Wenn man Chris im DM fest einplant, was ich mir wünsche würde, hätten wir
mit Russ, Bellaid und Vasi genau 3 IV. Bei unserem Verletzungspech vielleicht zu wenig. Hängt aber wohl auch davon ab, wer kommt. Fahrehorst hoffentlich nicht, Madlung weiß ich auch nicht so recht.
Wenn Vasi gesund bleibt, ist es doch passend. Ein erfahrener zwischen den jungen „wilden“ ist doch gut. Das Vasi die Klasse hat, ist doch mehr als bewiesen. Und wenn dann noch einer dazu kommt, Bundesliga erfahren und zuverlässig, er muss ja nicht gerade ein Weltklasse Spieler sein, sind wir doch gut aufgestellt. Wie der jetzt heißt ist doch egal, ob Madlung oder Fahrenhorst, er darf nur nicht zu teuer sein.
Fink sucht wohl die Flucht nach vorne. Wenn Funkel mit Chris und Bairamovic im DM plant, sieht Fink sich in der zweiten Reihe. Das wird ihm wohl nicht gefallen. Da geht er wohl lieber wo anders hin. Nur wo? Bei seinen Gehalts Forderungen wird es nicht leicht einen Verein zu finden. Er war nicht der schlechteste, aber wir haben schon bessere Spieler abgegeben. Viel Glück,Michael Fink, wo auch immer.
Bratwurst0r schrieb:Dogan schrieb:
Wenn wir die Klasse frühzeitig halten soll der Funkel ruhig Caio die restlichen Spiele von beginn an Spielen lassen
hehe japp, so wie ende letzter saison *duckundwech*
Wie soll das gehen, so viele Punkte wie letzte Saison, und vorzeitig gesichert, und dann auch noch Caio in 5 Spielen von Anfang an? Nee Freunde, das wird es nie geben. Jedenfalls nicht bei uns. Warum bekommt Caio keine faire Chance, wie jeder andere auch? An den Trainings Leistungen kann es nicht liegen. Ich habe mir auch einige Einheiten angesehen, da ist er mir zwar auch nicht gerade als Trainings Weltmeister aufgefallen, aber das sind andere auch nicht. Man möchte die Floskel, Brasilianer zeigen ihr wahres Können im Spiel, nicht überstrapazieren, aber es ist was dran. Und so unterschiedlich sind seine Leistungen im Training ja auch gar nicht. Ich kann mich nicht erinnern einen solchen Fall mal in der Bundesliga wo anders gesehen zu haben. Er muss einfach nur spielen, dann kann er auch zeigen was er kann. Obwohl man es ja schon weis, aber einigen reicht das ja nicht. Ich wüsste nur gerne mal wie es weiter gegangen wäre, wenn er in seinem 1. Spiel, so wie Fenin, 3 Tore gemacht hätte.
Basaltkopp schrieb:
[quote=Programmierer][quote=Mittelstürmer]
Aber - um Scarecrow nochmals zu zitieren: (geiler Satz Scare!!!!)
"Caio wird Caio bleiben, anbieten können, was Funkel nicht spielen lässt.
Funkel wird Funkel bleiben, abverlangen, was Caio nicht im Stande ist zu leisten"
Besser kann man es nicht beschreiben, wenn es auch viele nicht verstehen können. Das schlimme an der Sache ist nur, wir werden erst wirklich sehen was er kann, wenn er wo anders spielt.
Jaroos schrieb:Legat schrieb:
Energie Cottbus: Ich bin kein Liebhaber von Cottbus. Mit anderen Worten: Diesen Verein braucht in der Ersten Liga kein Mensch, Energie ist einfach überflüssig.
Hat mich sprachlos gemacht. Dass er dumm ist, wissen wir ja, aber dass er so dumm ist hätte ich nie gedacht. Hammerharte und traurig zugleich. Wie kann man es so hohl nur so weit schaffen?
Warum wohl? Solange noch über ihn geschrieben wird, und so wie hier auch noch alles von ihm gelesen wird, wird man noch von ihm hören. Bei mir hat der gar nicht mehr existiert, bis heute, das musste nicht sein.
pipapo schrieb:
Köhler kann keine Lösung sein als LV. Wenn ich an Karlsruhe denke stellen sich mir wieder alle Nackenhaare auf. Natürlich hat er zwischendurch auch richtig gute Spiele, aber das ist mir zu schwankend.
Dann doch lieber Spycher.
Mich ärgert meine Fehleinschätzung von Petkovic nach den ersten beiden Spielen. In Berlin hatte er mir richtig gut gefallen, eine etwas schwächere Variante von Ochs auf der linken Seite, die dafür sprach variabler das Spiel aufbauen zu können und nicht immer nur über rechts oder die Stratosphäre nach vorne zu kommen.
Wieso er jetzt so einbricht (wobei ich ihn weiß Gott nicht so schlecht sehe wie die FR) ist mir ein Rätsel.
Das Petkovic noch die eine oder andere Schwäche hat ist doch bei einem jungen neuen Mitspieler normal. Wenn man dagegen sieht welche Schwächen andere Spieler haben, die schon lange in der Mannschaft sind. Ich meine so schlecht hat er doch gar nicht mal gespielt. Wenn man dann mal an Spycher denkt, um Himmels Willen. Ich bin davon überzeugt das Petkovic der richtige auf dieser Position ist. Er muss spielen, dann wird er auch spritziger werden und kann uns zeigen was er drauf hat. Und was die FR in Sachen Spielerbewertung schreibt, ist nicht ernst zu nehmen. Man kann zwar nicht von jedem Journalisten verlangen, das er Fußballsachverstand hat, aber bei der FR sitzen die, die am aller wenigsten davon haben.
Max_Merkel schrieb:drwolfen schrieb:
pander ist gwiss kein schelchter aber er ist leider immer nur verletzt und das ist halt das problem bei ihm.
Dann passt er doch in unser Beuteschema - ständig verletzt und lebt noch von seinem Ruf von vor gefühlten 50 Jahren !!
Pander ist zweifelsohne kein schlechter Spieler und ist wenn er gesund ist auch eine Verstärkung. Aber ich denke wenn Funkel sich endlich mal dazu durchringt und Petkovic spielen lässt, dann kann der auch zeigen was er drauf hat. Er war ja stark genug um nach nur 1 Woche Training mit der Mannschaft, gleich im 1. Spiel durch zu spielen. Wenn er dann für die kommende Saison die Vorbereitung mit macht, wird er auch spritzig genug sein um Funkels Ansprüchen zu genügen. Dann kann man das Geld in die Nachwuchsarbeit stecken, da ist es besser aufgehoben.
erikeasy schrieb:Ebifix schrieb:Djabatta schrieb:ausdemnichts schrieb:
Köhler ganz raus!
Wie man nach dem Spiel über Köhler meckern kann, ist schon verwunderlich. Für mich war das heute seine stärkste Saisonleistung. Hinten sicher, vorne kluge Pässe und dazu sehr ballsicher. Trotzdem sehe ich ihn ungern in der Abwehr.
MfG Djabatta
Gestern hat er sein bestes Spiel seit langem gemacht. Er hat den Renato Augusto total aus dem Spiel genommen. Aber ich sehe ihn trotz dem nicht gerne da hinten. Ich verstehe nicht warum Nikola Petkovic nicht auf dieser Position spielt, dafür wurde er doch geholt. Das er noch nicht fit ist kann ja nicht sein?
Augusto hat sich selbst rausgenommen und die Abstimmung bei Bayer war nicht gut. Köhler hat eins seiner besseren Spiele gemacht, weil er nicht unter Druck gesetzt wurde. Eine Dauerlösung kann er als LV nicht sein, dann lieber Petkovic oder Jung aufbauen. Köhler hat defensiv kein gutes Stellungsspiel und Zweikampfverhalten. Aus diesem Grund haben wir zum Beispiel gegen Schalke verloren.
Ich bin nun wirklich kein Fan von B. Köhler, aber gestern hat er, wenn man mal andere Spiele und da gibt es nicht gerade wenige, im Vergleich sieht, ein ganz gutes gemacht. Gerade Renato Augusto hat er des Öfteren den Schneid abgekauft. Ich mag ihn da hinten auch nicht sehen, aber deswegen muss man seine Leistung nicht schmälern.
Djabatta schrieb:ausdemnichts schrieb:
Köhler ganz raus!
Wie man nach dem Spiel über Köhler meckern kann, ist schon verwunderlich. Für mich war das heute seine stärkste Saisonleistung. Hinten sicher, vorne kluge Pässe und dazu sehr ballsicher. Trotzdem sehe ich ihn ungern in der Abwehr.
MfG Djabatta
Gestern hat er sein bestes Spiel seit langem gemacht. Er hat den Renato Augusto total aus dem Spiel genommen. Aber ich sehe ihn trotz dem nicht gerne da hinten. Ich verstehe nicht warum Nikola Petkovic nicht auf dieser Position spielt, dafür wurde er doch geholt. Das er noch nicht fit ist kann ja nicht sein?
Ich war Samstag mit meinem Bruder und meinem Neffen, beide Borussen-Fans, im Stadion. Ich habe mich geschämt als man beim Stande von 2:0 Funkel raus brüllte. Meine beiden Begleiter schüttelten nur die Köpfe, was ist denn hier los? Jetzt meldet sich die Frankfurter Presse und springt dem Trainer zur Seite. Das sie dabei ein paar Dinge einfach weglassen und andere Verdrehen, das spielt dann keine Rolle mehr. Hauptsache die Fans kriegen ihr Fett weg. Da soll man sich gefälligst beim Trainer entschuldigen, aber hallo. Herr Funkel machte nach Meiers Tor eine Geste in Richtung Fans, demnach hat er es noch nicht verstanden was die Fans eigentlich wollen.
Sie wollen Meier und Caio. Sie wollen keinen schwachen Meier über 90 Minuten und Caio auf der Bank. Sie wollen auch keinen schwachen Caio über 90 Minuten und Meier auf der Bank. Dieses ganze gezetere hätte Herr Funkel vermeiden können, in dem er Meier ab und zu früher heraus genommen hätte oder Caio etwas früher oder öfters gebracht hätte. Ich mag Funkel als Trainer nicht, da habe ich auch noch nie einen Hehl draus gemacht, aber ich habe Respekt vor seiner geleisteten Arbeit. Er, und nicht die Fans kann es verhindern dass bei dieser Hetzerei zum einen die Fankultur gespalten wird und zum anderen auch noch Spieler beschädigt werden. Das das Verhalten der Fans am Samstag nicht in Ordnung war, bestreitet niemand, aber Funkels Geste in Richtung Fans hat nicht dazu beigetragen das es etwas entspannter wird in der Commerzbank Arena(Waldstadion).