Ebifix
5157
Die Überschrift zu diesem Bericht bezieht sich sicherlich nicht nur auf gute Platzierungen. Die Art und Weise wie Funkel den Fußball der hier geboten wird verkauft, ist fern von jeglicher Realität. Das wir viele verletzte Spieler haben bestreitet kein Mensch, aber das was auf dem Platz ist muss mehr aus sich heraus holen. Das ist auch keine Frage der Qualität, sondern der Einstellung und des Charakters. Man könnte auch der Meinung sein, die Mannschaft sei nicht richtig fit. Oder warum geht meist ab der 60.Min. nicht mehr viel. Kein Selbstvertrauen, kein jetzt erst recht. Wo ist das alles in die Waagschale werfen um sich gegen eine drohende Niederlage zu wehren. Auch das kann ein Trainer einer Mannschaft vermitteln. Und da sehe ich nichts. Ich habe mir das Training schon einige male angeschaut, so emotionslos und einfallslos habe ich selten Trainingseinheiten bei einem Bundesligisten gesehen. Ich habe Bochum unter Hermann Gerland und Schalke unter Hub Stevens gesehen. Da ging es ganz anders zur Sache. Bei anderen Vereinen ist es zu lange her um da noch Vergleiche zu ziehen. Aber meine Einschätzung wurde mir auch von Besuchern des Trainingsseminars in Grünberg bestätigt. Wie lange ist es her, wo die Mannschaft bis zur letzten Minute gekämpft und gefightet hat um noch etwas zu erreichen? Da fehlt etwas, etwas was man nicht auf verletzte Spieler schieben kann.
miraculix250 schrieb:
hab schonmal an anderer stelle geschrieben, dass ich gerne fjörtoft als "lehrling" unter HB sehen würde... aber das ist wohl nur wunschdenken
Wie man sieht gibt es genügend ehemalige Eintrachtler die man sich als Manager-Assistent vorstellen kann. Man weis nicht in wie weit sich die Verantwortlichen Herren bei der Eintracht schon darüber Gedanken gemacht haben. Aber Bruchhagen wird ja auch nicht jünger, und je früher man sich darum kümmert, desto besser ist es. Andere Vereine schlafen ja auch nicht. Je länger so ein Assistent an der Seite eines erfahrenen Haudegens ist, je mehr kann er lernen. Der Name Fjörtoft ist auch nicht schlecht. Er hätte schon mal von Anfang an einen gewissen Bonus bei uns allen.
Bei der Wahl eines Managers kommt es ja nicht nur auf die jeweilige Person an, es sind auch die jenigen mit denen sie zusammen arbeiten, von großer Bedeutung. Bei den großen der Liga z.B. sind klare Konturen zu erkennen. In München hat Hoeness den gleichen Background wie alle anderen im Vorstand. Da können Neid und Missgunst von vorn herein ausgeschlossen werden. In Bremen hat man Alloffs, er hat fußballerische Erfolge, national wie international, und hat an der Seite von Willi Lembke das Handwerk gelernt. In Dortmund hat man Zorc, er hat viele Erfolge mit der Borussia und hat an der Seite von M. Maier gelernt. In Hamburg hat man D. Beiersdorfer, ein ehemaliger Spieler der 2000 Sein BWL Studium abschloss, anschließend als Wirtschaftsprüfer-Assistend arbeitete. Seit 2002 ist er als Manager für den HSV tätig. In Hoffenheim sieht das wieder ganz anders aus, da ist die fußballerische Laufbahn bei Jan Schindelmeiser gar nicht so im Vordergrund. Aber da ist eine geballte Ladung an Fachkompetenz im Wirtschafts und Marketing Bereich vorhanden. Ich erlaube mir hier einen Aiszug aus Wikkipedia.
Von 1981 bis 1994 absolvierte Schindelmeiser 246 Oberligaspiele für den RSV Göttingen 05 und KSV Hessen Kassel. Anschließend, von 1996 bis 1998 übernahm er bei Eintracht Braunschweig den Posten des Managers, von 1998 bis 2000 bei Tennis Borussia Berlin. Hier begegnete er dem damaligen TeBe-Trainer Mirko Slomka, über den auch der Kontakt zu Ralf Rangnick geknüpft wurde, der Schindelmeiser nach seiner Vertragsunterzeichnung in Hoffenheim für den Managerposten vorschlug. Nach dem Engagement in Berlin war er zunächst fünf Jahre als selbstständiger Managementberater tätig, ehe der FC Augsburg sein Talent erkannte und ihn ab dem 1. April 2005 als Geschäftsführer installierte. Diese Tätigkeit dauerte jedoch nur bis Mai 2005 an, da seine Frau Bettina überraschend am 23. April 2005 an Krebs verstarb. Nach dem Tod seiner Frau ging er als Managementberater nach Südamerika und beriet unter anderem Investorenpools bei Spielertransfers. Seit dem 1. Juli 2006 bekleidet er schließlich das Amt des Managers in Hoffenheim, wobei ihm Trainer Ralf Rangnick als Teamchef nach Englischem Vorbild vorgesetzt ist.
Schindelmeiser absolvierte ein Magisterstudium in Sportwissenschaften, Publizistik, Politik und Betriebswirtschaftslehre und verfügt außerdem über die A-Trainerlizenz.
Ich könnte mir z.B. auch einen Thomas Helmer gut an der Seite von H. Bruchhagen vorstellen. Helmer hat nicht nur Fußballerisch was vor zu weisen, er ist auch einer der intelligentesten Ex-Profis in Deutschland. Aber es gibt bestimmt noch genügend andere für die man die gleiche Formel anwenden könnte. Er kam mir nur eben bei dem Gedanken an Zorc so in den Sinn.
Von 1981 bis 1994 absolvierte Schindelmeiser 246 Oberligaspiele für den RSV Göttingen 05 und KSV Hessen Kassel. Anschließend, von 1996 bis 1998 übernahm er bei Eintracht Braunschweig den Posten des Managers, von 1998 bis 2000 bei Tennis Borussia Berlin. Hier begegnete er dem damaligen TeBe-Trainer Mirko Slomka, über den auch der Kontakt zu Ralf Rangnick geknüpft wurde, der Schindelmeiser nach seiner Vertragsunterzeichnung in Hoffenheim für den Managerposten vorschlug. Nach dem Engagement in Berlin war er zunächst fünf Jahre als selbstständiger Managementberater tätig, ehe der FC Augsburg sein Talent erkannte und ihn ab dem 1. April 2005 als Geschäftsführer installierte. Diese Tätigkeit dauerte jedoch nur bis Mai 2005 an, da seine Frau Bettina überraschend am 23. April 2005 an Krebs verstarb. Nach dem Tod seiner Frau ging er als Managementberater nach Südamerika und beriet unter anderem Investorenpools bei Spielertransfers. Seit dem 1. Juli 2006 bekleidet er schließlich das Amt des Managers in Hoffenheim, wobei ihm Trainer Ralf Rangnick als Teamchef nach Englischem Vorbild vorgesetzt ist.
Schindelmeiser absolvierte ein Magisterstudium in Sportwissenschaften, Publizistik, Politik und Betriebswirtschaftslehre und verfügt außerdem über die A-Trainerlizenz.
Ich könnte mir z.B. auch einen Thomas Helmer gut an der Seite von H. Bruchhagen vorstellen. Helmer hat nicht nur Fußballerisch was vor zu weisen, er ist auch einer der intelligentesten Ex-Profis in Deutschland. Aber es gibt bestimmt noch genügend andere für die man die gleiche Formel anwenden könnte. Er kam mir nur eben bei dem Gedanken an Zorc so in den Sinn.
sCarecrow schrieb:
Ehm... waren nicht Tönnies und Schnusenberg erstmal diejenigen, die ihn eingestellt haben?
Er war von Juni 2005 bis Juni 2008 Mitglied im Aufsichtsrat von
FC Schalke 04 und übernahm danach eine Anstellung im Marketing-Bereich für den Verein. Bei dieser Art der Beschäftigung ist die Einflussnahme ins operative Geschäft (Lizenzspieler Abteilung und Trainer) eher limitiert. Das die Herren Schnussenberg und Thönies ihn eingestellt haben stimmt, sie wollten den Volkshelden haben. Aber er sollte ihnen doch bitte nicht in die Suppe spucken. Denn bei ihm (Thon) war die Sicht der Dinge doch oft anders. Wenn man jetzt einen Vergleich zu uns zieht(Hölzenbein), er ist Berater des Vorstandes. Bruchhagen lässt keine Möglichkeit aus zu betonen, das sie, Bruchhagen, Funkel und Hölzenbein jeden Tag zusammen sitzen und über alles reden. Aber hat Hölzenbein irgend eine Möglichkeit etwas zu verhindern oder anders formuliert, hat er ein Stimmrecht? Nein, hat er nicht. Man kann also diesen verdienten ehemaligen durchaus das Gefühl geben das sie wichtig sind und gebraucht werden, aber eine Einflussnahme ins Tagesgeschäft ist eher unwahrscheinlich.
UweStein schrieb:sCarecrow schrieb:UweStein schrieb:sCarecrow schrieb:
Es ist nicht so, dass Schalke ihn nicht wollen würde.
Er will Schalke nicht mehr!
Im Doppelpass hat sich das aber anders angehört. Der Vertrag wurde, wie das immer so schön heisst, in beidseitigen Einverständnis aufgelöst und er war angepisst, weil er Berater des Vorstandes war und sein Rat dort nicht gefragt war...
Check ich nicht!
-Unterstützt diese Aussage nicht noch meine These?
Er will Schalke nicht mehr, weil die Verantwortlichen dort, ihn nie richtig gewollt haben! Ok?
Die Leute in Schalke haben ihm übel genommen das er Hochdeutsch gelernt hat. Aber im Ernst, ich kenne mich da in der Schalker Szene etwas aus, ich habe das eine oder andere Bier mit Charlie Neumann getrunken. Meine Ex- Schwiegermutter wohnt da oben. Der O.Thon hatte in dem Moment wo er anfing Hochdeutsch zu reden jeglichen Kredit verspielt. Dann ging er auch noch zu Baiern, das war zu viel des guten. Das die Herren Schnussenberg und Thönies ihn nicht wollten ist schon nach zu vollziehen. Er hatte eben eine ganz andere Philosophie und andere Vorstellungen wie man eine Mannschaft zusammenstellt. Und mittlerer Weile hatte er auch die Fans wieder auf seiner Seite, da wäre er den beiden Herren wohl zu mächtig geworden. Assauer lässt grüßen.
Exil-Adler-NRW schrieb:Ebifix schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Ebifix schrieb:
Da ist schon was dran, an deinen Ausführungen. Ich hab mich nie getraut den Namen T.Berthold hier zu nennen. Der ist meiner Meinung nach ein ganz cleveres Bürschchen. Warum man den nicht schon längst irgend wo im Verein eingebunden hat, ist mir bis heute ein Rätsel.
Vielleicht weil er bei seinem Engagement in entsprechender Position bei Fortuna Düsseldorf grandios gescheitert ist. Er wegen Spesenbetrugs rausflog und am Ende man sich vor Gericht wiedersah (weil Berthold auf Beteiligung an Zuschauereinnahmen klagte und meinte die Fortuna müsse seiner Frau einen Platz als TV Moderatorin verschaffen)? Das war nicht gerade Werbung für ein weiteres Engagement irgendwo.
Wenn ich den Bericht von @abdulthian oben vorher hätte lesen können, so wie du, dann wäre ich auch so ein Schlaumeier. Natürlich wirft das kein gutes Licht auf ihn,wenn es denn alles stimmt. Damit ziehe ich denn meine Ausführungen in Sachen TB zurück.
Ich hatte seinen Beitrag auch vorher nicht gelesen. Habe nur während meines Beitrages lange gebraucht weil ich auch ein bißchen recherschiert habe, in wie weit meine Erinnerung noch stimmt, um nichts falsches zu behaupten. Hätte ich den Beitrag gelesen, hätte ich nichts weiter zum Thema schreiben müssen. Brauchst nicht gleich leute als Schlaumeier zu bezeichnen.
Du hast ja Recht, ich hätte mich vorher etwas besser informieren müssen. Ein Freund von mir hat früher bei der Eintracht mit ihm zusammen in der Jugend gespielt. Da habe ich ihn persönlich kennen gelernt und er war mir sehr sympathisch. Ich habe TB immer ob seiner Spielweise geschätzt und bewundert. Das muss natürlich nicht heißen, das er deswegen später ein guter Manager ist. Das er in Düsseldorf gescheitert ist wusste ich schon, ich kannte nur die Hintergründe nicht. Das mit dem Schlaumeier nimm mir bitte nicht übel, es mehr als Scherz gemeint.
Exil-Adler-NRW schrieb:Ebifix schrieb:
Da ist schon was dran, an deinen Ausführungen. Ich hab mich nie getraut den Namen T.Berthold hier zu nennen. Der ist meiner Meinung nach ein ganz cleveres Bürschchen. Warum man den nicht schon längst irgend wo im Verein eingebunden hat, ist mir bis heute ein Rätsel.
Vielleicht weil er bei seinem Engagement in entsprechender Position bei Fortuna Düsseldorf grandios gescheitert ist. Er wegen Spesenbetrugs rausflog und am Ende man sich vor Gericht wiedersah (weil Berthold auf Beteiligung an Zuschauereinnahmen klagte und meinte die Fortuna müsse seiner Frau einen Platz als TV Moderatorin verschaffen)? Das war nicht gerade Werbung für ein weiteres Engagement irgendwo.
Wenn ich den Bericht von @abdulthian oben vorher hätte lesen können, so wie du, dann wäre ich auch so ein Schlaumeier. Natürlich wirft das kein gutes Licht auf ihn,wenn es denn alles stimmt. Damit ziehe ich denn meine Ausführungen in Sachen TB zurück.
Da ist schon was dran, an deinen Ausführungen. Ich hab mich nie getraut den Namen T.Berthold hier zu nennen. Der ist meiner Meinung nach ein ganz cleveres Bürschchen. Warum man den nicht schon längst irgend wo im Verein eingebunden hat, ist mir bis heute ein Rätsel. Aber ich habe da noch eine andere Variante. Der HB wird das ja auch nicht mehr all zu lange machen, und der O.Thon ist in Schalke jetzt endgültig abgesprungen. Und gerade die beiden können es sehr gut mit einander. Ich wäre nicht überrascht wenn der Thon zur neuen Saison hier vor der Türe stehen würde. Aber zurück zu Berthold. Er ist Weltmeister und hat bei Baiern und in Italien gespielt und ist ein guter Geschäftsmann. Ich hätte nichts dagegen.
Eine Journalistische Glanzleistung ist es auch den aktuellen und den ehemaligen Spielführer nach der Qualität des Trainers zu fragen. Das ganze wird noch von einem Funkel treuen FR Journalisten garniert. Wer da eine ehrliche Antwort erwartet ist wohl mit dem Klammer sack gepudert. Ich habe Herrn Hirt mehrmals im Sportkalender live erlebt, das ist wahrlich die Krönung.
Aber heute müssen wir uns wohl mit solchen Amateuren abspeisen lassen, warum auch immer.
Aber heute müssen wir uns wohl mit solchen Amateuren abspeisen lassen, warum auch immer.
Magister schrieb:
zwei Anmerkungen:
Zum einen benutzt der Moderator die englische Renommiervokabel "roundabout", die "Kreisverkehr" heißt. Klinsmann bekommt also "Kreisverkehr 10 Millionen" als Abfindung? Sinnfreies, surreales Gelaber.
Zum anderen wird wieder einmal behauptet, Heynckes sei als Trainer der Eintracht entlassen worden. Das ist falsch. Er hat von sich aus gekündigt, nachdem er den Verein von seinen Stars befreit hatte.
Ich wusste gar nicht das ein Kreisverkehr so teuer ist.
sCarecrow schrieb:Ebifix schrieb:
Die FR hat sich meinen Eindrücken zufolge Mittlerweile auf das gleiche billige Niveau der Bild heruntergelassen.
Das schreibst Du. Auf der anderen Seite: Allseits bekannte User, deren Einstellung auch hinlänglich bekannt ist applaudieren ob des Artikels...
Das ist doch das was ich meinte. Jeder kann sich was für sich heraus lesen.
Der Wind und der Sturm!!!!
sCarecrow schrieb:Marco72 schrieb:
Funkel ist 20 Jahre Buli Trainer und wird schon wissen wie ,warum,weshalb..
Welch Todschlagargumente.
Dass vielleicht aber in den letzten 20 Jahren gewisse Entwicklungen vollzogen wurden, die womöglich an der alten Garde vorbeizogen, ist undenkbar?
Oder anders gefragt: Warum suchen wir uns nicht einen Trainer, der schon vor 30 Jahren Buli Trainer war?
Rudi Gutendorf z.B. ist mit 82 Jahren immer noch heiß. Sein größter Wunsch wäre es noch einmal in der Bundesliga zu arbeiten. Er ist heute noch als Berater der Fidjji Inseln tätig. Also er hat genug Erfahrung in dem Geschäft.
Interessant ist eigentlich wie wichtig hier die Artikel aus der FR genommen werden. Erinnert euch mal daran wie vor einiger Zeit darüber diskutiert wurde ob man die Bild Artikel ins SAW stellen sollte. Die FR hat sich meinen Eindrücken zufolge Mittlerweile auf das gleiche billige Niveau der Bild heruntergelassen. Das der eine oder andere Teil im letzten Artikel gar nicht so verkehrt war ist da eher sekundär. Ein bis zwei Sätze reichen aber um den Charakter und die Intension des Schreiberlings zu erahnen.
Da fällt mir nur ein Spruch ein,: Sie werden(wollen) Wind sähen und sie werden Sturm ernten!
Da fällt mir nur ein Spruch ein,: Sie werden(wollen) Wind sähen und sie werden Sturm ernten!
Ich denke nur mit mehr Geld in die Hand nehmen ist uns auch nicht geholfen. Das Geld alleine ist es nicht. Früher wurden viel mehr Spieler aus der zweiten Liga geholt, oder auch aus der Regional-Liga. Da wurde viel mehr wert auf ein gutes Scouting gelegt. Heute wird immer nur groß gekauft und wenn es dann nicht klappt ist das Geschrei groß. Man gibt heute Spielern, wenn deren Vertrag ausläuft einen Haufen Geld nur damit sie bleiben, ob sie dann aber besser spielen um die Summe zu rechtfertigen steht in den Sternen. Es gibt Beispiele, Streit z.B. wollte mehr und ging, bekam mehr und was dabei heraus gekommen ist sieht man ja heute. Bei Jones genau das Gegenteil, er hat seine Forderung gerechtfertigt und zahlt sie in Schalke mit Leistung zurück.
Jetzt bemühen wir uns um Ochs, wenn er bleiben würde wäre schön. Aber um jeden Preis? Man muss sich das mal überlegen, es geht hier um ungefähr 1,6 Mio Euro pro Jahr für einen gerade mal mittelmäßigen Verteidiger bei einem Verein der im unteren Tabellendrittel steht. Das läuft doch aus dem Rahmen. Thomas Berthold hat mal gesagt das es nicht darum geht wie viel ein Spieler verdient, ob 1Mio oder 2. Deswegen läuft er nicht schneller und spielt auch nicht besser Fußball. Gerade wir haben doch das Beispiel vor der Haustüre, was hat uns die Investition von 4Mio in Caio bisher gebracht? Also ist es nicht nur das Geld was einen guten Fußballer ausmacht. Ein Spieler muss hungrig sein, muss sich beweisen wollen und muss ein Ziel vor Augen haben. Und nicht nur sein Bankkonto. Danach muss man Ausschau halten, und manchmal fallen die gar nicht so groß auf, aber da zeigt sich gerade ein gutes Scouting. Ein Magath z.B. hat ein unglaubliches Auge für solche Spieler. Ein gutes Scouting ist preiswerter als nur teuer einkaufen. Madavikia, Rehmer,Thurk lassen grüßen.
Jetzt bemühen wir uns um Ochs, wenn er bleiben würde wäre schön. Aber um jeden Preis? Man muss sich das mal überlegen, es geht hier um ungefähr 1,6 Mio Euro pro Jahr für einen gerade mal mittelmäßigen Verteidiger bei einem Verein der im unteren Tabellendrittel steht. Das läuft doch aus dem Rahmen. Thomas Berthold hat mal gesagt das es nicht darum geht wie viel ein Spieler verdient, ob 1Mio oder 2. Deswegen läuft er nicht schneller und spielt auch nicht besser Fußball. Gerade wir haben doch das Beispiel vor der Haustüre, was hat uns die Investition von 4Mio in Caio bisher gebracht? Also ist es nicht nur das Geld was einen guten Fußballer ausmacht. Ein Spieler muss hungrig sein, muss sich beweisen wollen und muss ein Ziel vor Augen haben. Und nicht nur sein Bankkonto. Danach muss man Ausschau halten, und manchmal fallen die gar nicht so groß auf, aber da zeigt sich gerade ein gutes Scouting. Ein Magath z.B. hat ein unglaubliches Auge für solche Spieler. Ein gutes Scouting ist preiswerter als nur teuer einkaufen. Madavikia, Rehmer,Thurk lassen grüßen.
etienneone schrieb:
naja, also beide tore sind nicht nur durch tolle stuttgarter einzelaktionen gefallen, sondern - wie so oft diese saison - durch individuelle fehler.
chris lässt sich einfach wegdrängen von gomez, ohne entscheidet dagegen zu halten. entweder er hätte härter dagegen halten müssen oder sich theatralischer fallen lassen. so hat er einfach die reviermarkierung von gomez akzeptiert.
beim kopfball von cacau - der natürlich spitze war - steht russ nen meter weg und kommt dann viel zu spät. entweder er steht direkt beim mann, oder er lässt ihn im abseits verhungern. so war es die schlechteste aller lösungen.
dann gab es noch die szene, wo lanig völlig frei in den strafraum läuft und keiner mitrennt. das passiert uns auch viel zu oft. khedira wurde zudem nicht entscheidend am pass gestört.
ebenso beim schuss am ende, den pröll super gehalten hat.
das abwehrverhalten war bestenfalls "in ordnung", aber auch nur mit eintracht-brille. außer spycher ging hinten bei unseren jungs nicht viel zusammen. auch von ochs muss man enttäuscht sein. da sitzt der hansi flick schon mal auf der bühne und sieht dann eine der schlechtesten saison-auftritte von ochs.
von den unzähligen fehlpässen, bei denen manchmal nicht mal ein gegenspieler in der nähe stand, fang ich erst gar nicht an.
und die stuttgarter waren heute auch alles andere als überragend. aber klar, wenn man das so schreibt, ist man gleich wieder einer von den [bad][bad][bad]*********[/bad][/bad][/bad]-fans, die alles schlechtreden etc. etc....
Ich sehe es genau so. Das der eine oder andere Spieler Fehler macht ist ja nicht verwerflich, das kommt halt vor. Und wenn dann in der Summe mehrere Spieler Fehler machen, dann sind es eben zu viele. Dann kann man gegen einen solchen Gegner nichts holen. Das muss man dann aber schonungslos ansprechen und aufarbeiten. In der momentanen Phase ist es gefährlich sich alles schön zu reden. Das auftreten bei so genannten großen in der letzten Zeit lässt einem aber zu der Einschätzung kommen, das man es eh abgehakt hat in diesen Spielen noch mal was zu reisen. Das ist leider eine Sache der charakterlichen Einstellung und nicht der Qualität. Denn es geht nicht immer gut, gegen die hinter uns stehenden Teams zu gewinnen.
sCarecrow schrieb:
Aber speziell gestern gegen Stuttgart ging mir Libero mit seiner -entschuldigung- Lahmarschigkeit auf den Keks.
Das hat mich schon von Anfang an gestört. Er hat zwar schon einige Tore(9) gemacht, aber oft hat er den Spielfluss gebremst/gehemmt. Die SGE hat in der Regel pro Spiel nicht all zu viele Chancen,da muss man schon äußerst effektiv sein um Erfolg zu haben. Dann ärgert es eben doppelt wenn ein eigentlich guter Spieler dann durch einen solchen Mangel an Beweglichkeit die wenigen Chancen vermasselt. Bis jetzt hat er, wenn er sich ins Mittelfeld zurückzog, nur Fenin in der Spitze als Anspielstation gehabt. Wenn da noch ein zweiter Stürmer dabei wäre, wäre man gefährlicher. Das wiederum wird Funkel nicht machen,warum auch immer.
sCarecrow schrieb:
@ Ebifix:
Damit unsere Angriffe bereits im Mittelfeld Tempo verlieren?
Er hat zwar nicht das Tempo, aber die Schlitzohrigkeit und die Klasse die Bälle zu verteilen und den Pass in die Spitze zu spielen.
Das hat er doch in der Vergangenheit des Öfteren gezeigt. Ich möchte das ja auch nicht als das Allheilmittel bezeichnen, aber ein Versuch wäre es doch wert. Ich habe bewusst einen anderen Namen für diese Position nicht genannt, denn der hat schon für genug Aufregung gesorgt. Außerdem war der am Samstag in Stuttgart gar nicht dabei.
Du hast ja so Recht. Aber ich glaube das gilt überall, nur nicht bei uns. Als ich heute den Klopp gesehen habe ging mir durch den Kopf wie einige den durch den Kakao gezogen haben, als ihn jemand hier als Funkel Nachfolger vorgeschlagen hatte. Der hat aus einer leblosen blutleeren Truppe wieder eine Siegermannschaft gemacht. Auch wenn das vielleicht heute nicht ganz danach aussah, es hat immer noch für die Eintracht gereicht.