Ebifix
5157
Herzlichen Glückwunsch, Bernd. Wenn ich dich heute manchmal sehe, trotz deiner angeschlagenen Gesundheit, dann kommen wieder die Erinnerungen an die gute, alte Zeit. Dann wird es einem ganz warm ums Herz. Ich wünsche dir das du wieder richtig gesund wirst und uns allen noch recht lange erhalten bleibst. Für die etwas älteren wirst du und deine zwei genialen Mitspieler, Grabi und Holz, unerreicht bleiben.
sdni schrieb:
So sehe ich das auch! Das ist wahre Stimmung und so sollte es sein wenn 51000 Zuschauer Eintritt zahlen. Die Mannschaft sorgt durch gutes Spiel für gute Stimmung! War heute echt ein Traum und man wurde nicht als von einem Vorschreier genervt und aufgefordert nach seiner Pfeiffe zu tanzen! So sollte es bleiben und
@ wenn die Ultras mal wieder Lust haben normal zu sein können sie ja ganz unbefangen mitmachen! Wenn nicht: Bleibt zu Hause und gebt eure Dauerkarte dem Verein zurück, weil der Verein ist nähmlich ganz böse und dann würde ich denen nicht noch Geld für die Eintrittskarte geben. Ich kenne genug Leute die gerne eine Karte hätten
Genau so ist es. Und das es auch anders geht, und zwar ohne Bomben und Raketen hat man heute gesehen. und das ist viel schöner.
Leo schrieb:DeWalli schrieb:AdlerClus schrieb:Basaltkopp schrieb:
Hmm, wieso? Wenn die gleiche Mannschaft in der 2. HZ Fussball spielt, kann die Aufstellung nicht so verkehr gewesen sein.....
Aber die taktische Einstellung, die sich in der Halbzeit ja möglicherweise geändert hat.
Das war nichts taktisches. Das war eine Kopfsache, dass die Jungs die ersten 30 Minuten nichts gezeigt haben.
Das war einfach zu grosser Respekt am Anfang
Genau das war es, zu viel Respekt, das lähmt die Knochen. Das ist wie ein Bremsklotz. Und dann immer noch die Angst im Nacken, nicht in Rückstand zu geraten. Da kommt dann nach vorne nicht viel heraus. Funkel kann man heute nichts vorwerfen, im Gegenteil, wahrscheinlich hat er in der Pause die richtigen Worte gefunden die Mannschaft wach zu rütteln. Auf Grund der 2. Halbzeit wäre ein Sieg verdient gewesen.
reggaetyp schrieb:Ebifix schrieb:
Ich vermute mal das die meisten die hier schreiben irgend etwas mit Fußball zu tun haben. Ich glaube auch das die meisten etwas von Fußball verstehen. Was ich aber nicht verstehen kann, ist, dass ein Trainer der zweifelsohne seine Verdienste um die Eintracht hat, der aber so vehement in der Kritik steht, immer noch als Der Guru hingestellt wird. Was er vor oder nach einem Spiel von sich gibt ist eigentlich egal. Aber unter dem Strich ist noch nicht viel dabei herausgekommen. Ob es andere besser gemacht hätten kann man so nicht belegen. Aber ob es mit ihm noch mal besser wird stelle ich in Frage. Dass ein Trainerwechsel in einer laufenden Saison nicht gerade gut aussieht ist bekannt, aber manchmal erweist sich so etwas auch als eine befreiende Initialzündung. Dadurch wären auch viele Alibis entkräftet, die der eine oder andere Spieler vorgibt um seine schwächeren Auftritte zu rechtfertigen. Zudem wäre auch all denen die den Rauswurf des Übungsleiters fordern, der Wind aus den Segeln genommen. Denn dass es mit Funkel, auch nach der Rückkehr aller Verletzten, noch mal so richtig abgeht im Waldstadion, kann sich ernsthaft ja wohl niemand vorstellen.
Es ist halt objektiv nicht messbar, ob ein anderer Trainer weniger oder mehr gebracht hätte oder bringen würde. Ich habe keinen Funkelschrein; man sollte aber schon versuchen, die (tabellarische) Situation realistisch einzuschätzen. Dazu gehört natürlich auch, zu realisieren, was FF bisher leistete, auch bei anderen Vereinen. Wenig hilfreich ist da, z.B. aufzuzählen, wie oft er abstieg. Hängt ja auch von der Qualität der jeweiligen Mannschaft ab. Umgekehrt könnte ich ihm zu Gute halten, wie oft er aufstieg.
Ich bin kein bedingungsloser FF-Fan, aber Fairness vermisse ich schon.
Und, nebenbei, auch realistische Alternativen. Es werden ja schon einige Vorschläge gemacht, wenngleich selten von den immergleichen Kritikern.
Von anderen kann man dann so realistische Alternativen lesen von Effe über Loddar über Reimann über José Mourinho über César Louis Menotti über Berti Vogts bis Thomas Schaaf.
FF als Guru habe ich allerdings hier noch nicht lesen können. Aber ich ja lernfähig; wenn mir einer die Passage zeigt, leiste ich gerne Abbitte.
Die Passage mit dem „Guru“ wirst du wohl vergeblich suchen. Ich meinte es auch nur im bildlichen Sinne. Es sind sehr viele hier, die jegliche Kritik an ihm sofort vehement abwehren. So als ob er unantastbar wäre. Und die Vorschläge, wer als Nachfolger in Betracht käme, sind eher sekundär. Der eine findet den gut, der andere halt den. Das entscheiden nicht die Fans. Aber hier kann doch jeder seine Vorschläge machen, und das ist doch auch gut so. Ich kann Funkel menschlich nichts vorwerfen, weil ich nicht nah genug an ihm dran bin. Aber ich habe ihn als Spieler in Uerdingen und in Lautern nicht gemocht. und ich habe ihn als Trainer in Duisburg, Köln und Rostock nicht gemocht. Und nur weil er jetzt Trainer bei meiner/unserer Eintracht ist, muss ich ihn auch nicht mögen und alles was er macht, ob richtig oder falsch, schönreden. Es wird immer gegenteilige Meinungen geben, aber seine eigene darf man doch wohl noch haben.
peter schrieb:
@Ebifix
ich glaube niemand hier hält den trainer für einen guru. das habe ich so auch noch nicht gelesen. es gibt aber seit geraumer zeit eine gruppe von usern die jeden tag (sic) in dieses forum kommen um zu schreiben, dass der trainer inkompetent ist, keine ahnung hat, ein blödmann weil er caio nicht aufstellt, seine lieblinge hat, nicht medientauglich ist, bei jeder pressekonferenz das gleiche sagt, die mannschaft nicht motivieren kann usw, usw.
die immergleichen leute schreiben das immer gleiche, tag für tag für tag...
um da einzelnen punkten zu widersprechen muß man den trainer nicht für einen guru halten. es reicht wenn man ihn für einen durchschnittlichen bundesligatrainer hält.
so einfach ist das eigentlich.
Na ja, das mit dem Guru sollte man nicht ganz so ernst nehmen. Aber es gibt auch genügend Leute die Tag für Tag nur positives über den durchschnittlichen Bundesliga Trainer schreiben. Ob ein Trainer, der schon mehrmals abgestiegen ist, ein durchschnittlicher Bundesliga Trainer ist, das muss wohl jeder für sich entscheiden.
Ich vermute mal das die meisten die hier schreiben irgend etwas mit Fußball zu tun haben. Ich glaube auch das die meisten etwas von Fußball verstehen. Was ich aber nicht verstehen kann, ist, dass ein Trainer der zweifelsohne seine Verdienste um die Eintracht hat, der aber so vehement in der Kritik steht, immer noch als „ Der Guru“ hingestellt wird. Was er vor oder nach einem Spiel von sich gibt ist eigentlich egal. Aber unter dem Strich ist noch nicht viel dabei herausgekommen. Ob es andere besser gemacht hätten kann man so nicht belegen. Aber ob es mit ihm noch mal besser wird stelle ich in Frage. Dass ein Trainerwechsel in einer laufenden Saison nicht gerade gut aussieht ist bekannt, aber manchmal erweist sich so etwas auch als eine befreiende Initialzündung. Dadurch wären auch viele Alibis entkräftet, die der eine oder andere Spieler vorgibt um seine schwächeren Auftritte zu rechtfertigen. Zudem wäre auch all denen die den Rauswurf des Übungsleiters fordern, der Wind aus den Segeln genommen. Denn dass es mit Funkel, auch nach der Rückkehr aller Verletzten, noch mal so richtig abgeht im Waldstadion, kann sich ernsthaft ja wohl niemand vorstellen.
Bei einer gut funktionierenden Jugendarbeit kommen auch gute Nachwuchsspieler hervor. Dann braucht man auch keine Risiko Transfers zu tätigen. Die letzten Transfers waren so schlecht nicht, sie müssen halt spielen und sich an das Niveau in der BL gewöhnen. Aber in Zukunft sollte die SGE mehr in die Jugendarbeit investieren, damit nicht erst alle 3 Jahre mal wieder einer rauskommt. Es gibt genug gute Nachwuchskicker, man muss sie nur besser ausbilden und früher an die Profis heranführen. Dieser Sebastian Jung zB. er muss jetzt dabei bleiben, und nicht wieder erst im nächsten Jahr sporadisch eingesetzt werden. Ein Juhvel T. sollte auch dabei sein, dann braucht man einen Kweuke nicht. Ich kenne die ganzen jungen Spieler der SGE nicht Namentlich aber ich erinere mich noch an die Zeiten als die SGE noch mit Klaus Gerster und Klaus Mank in der Jugendabteilung tolle Talente wie Berthold, Falkenmeier,Rieth, Trieb, Sievers und viele andere hervorbrachte. Hatte die SGE damals mehr Geld als heute zur Verfügung, oder woran liegt das? Ich meine jedenfalls, jedes Eigengewächs ist besser als ein teuer gekaufter Fremdspieler der uns dann laut Trainer nicht weiterbringt.
sCarecrow schrieb:grätsche schrieb:
jede verpflichtung, die geld kostet, ist per se ein risiko, weil man nicht weiss,
ob der spieler einschlägt. je teurer der spieler im paket ( ablöse + gehalt für die vertragslaufzeit) ist, je höher das risiko.
fakt ist nun mal, dass wir in den letzten jahren 16 mio für neue spieler ausgegeben haben und sportlich auf der stelle treten.
gruß
grätsche
Bei einer gut funktionierenden Jugendarbeit kommen auch gute Nachwuchsspieler hervor. Dann braucht man auch keine Risiko Transfers zu tätigen. Die letzten Transfers waren so schlecht nicht, sie müssen halt spielen und sich an das Niveau in der BL gewöhnen. Aber in Zukunft sollte die SGE mehr in die Jugendarbeit investieren, damit nicht erst alle 3 Jahre mal wieder einer rauskommt. Es gibt genug gute Nachwuchskicker, man muss sie nur besser ausbilden und früher an die Profis heranführen. Dieser Sebastian Jung zB. er muss jetzt dabei bleiben, und nicht wieder erst im nächsten Jahr sporadisch eingesetzt werden. Ein Juhvel T. sollte auch dabei sein, dann braucht man einen Kweuke nicht. Ich kenne die ganzen jungen Spieler der SGE nicht Namentlich aber ich erinere mich noch an die Zeiten als die SGE noch mit Klaus Gerster und Klaus Mank in der Jugendabteilung tolle Talente wie Berthold, Falkenmeier,Rieth, Trieb, Sievers und viele andere hervorbrachte. Hatte die SGE damals mehr Geld als heute zur Verfügung, oder woran liegt das? Ich meine jedenfalls, jedes Eigengewächs ist besser als ein teuer gekaufter Fremdspieler der uns dann laut Trainer nicht weiterbringt.
Klinke schrieb:
,,Wenn man nicht an seine hundertprozentige Leistungsgrenze herankommt, dann muss man auch mal damit rechnen, dass man nicht spielt", sagte Funkel zum Thema Pröll.
Schade übrigens der der Satz von Funkel anscheinend nur auf Pröll bezogen ist. ( ist nur meine persönliche Meinungen in Bezug auf andere Spieler...)
Viele Grüße,
Kevin
Das ist es ja was viele ihm negativ auslegen, er misst mit zweierlei Maas. Sicher hat Pröll in den letzten Spielen nicht optimal gespielt, aber Meier und andere spielen schon länger auf unterstem Niveau. Das Funkel alle gleich behandelt glaubt ihm schon lange keiner mehr. Im Übrigen ist es mir egal ob Pröll oder Oka spielt, Hauptsache wir gewinnen wieder mal.
yeboah1981 schrieb:
Warum war Caio nie verletzt?
Weil es eben nicht nur auf die so genannte gesunde Ernährung ankommt. Es liegt auch daran welche körperliche Konstitution ein Spieler hat. Spieler mit mehr Muskelaufbau sind auch weniger verletzt. Die Aussage das gleich 4 Knorpelschäden in einer Mannschaft Pech ist, kann man so auch nicht stehen lassen. Und wann soll sich Caio dann verletzen? ,-)
adlerschwarzrot schrieb:
Die meisten Spieler haben b e s t i m m t Potential, die Frage ist nur was machen die Spieler und FF draus ...
Das ist der Knackpunkt! Die Fehler liegen nicht immer bei den Spielern. Wenn sie auf der richtigen Position spielen und nicht jeden Samstag einen oder zwei neue Nebenleute haben, können sie sich auch in die Mannschaft hineinspielen und durchaus eine Verstärkung sein. Ich nenne nur einmal Petkovic, er war wohl stark genug um nach gerade mal einer Woche Training mit der Mannschaft, gleich im ersten Spiel von Anfang an zu spielen. Nach zwei einigermaßen guten folgte ein nicht so gutes Spiel und schon war er wieder draußen. Dafür spielte Köhler auf dieser Position, und was der dann da abgeliefert hat war wohl eher unterirdisch. Petkovic wird auf Dauer nicht lange bei der Eintracht sein, denn er hat ein riesen Potenzial, man muss ihn nur Spielen lassen dann zeigt er es auch. Mit Bellaid ist es ähnlich, er muss spielen, aber nicht jeden Samstag neben anderen, wie soll er sich so in das Gefüge einspielen. Das er mal einen Fehler macht ist doch normal, Russ macht auch in fast jedem Spiel einen Bock, aber ihm verzeiht man es. Und Kweukee ist ein Stürmer den man mit Flanken füttern muss, dann ist er effektiv, nicht wenn er als Alleinunterhalter sich erst die Bälle an der Mittellinie holen muss und dann wieder in die andere Richtung rennt bis zum gegnerischen Tor, dann fehlt die Kraft. Und wenn die fehlt ist auch die Konzentration weg. Zu Liberopolous braucht man nichts sagen, ihn kann man in jeder Mannschaft aufstellen, er hat schon das was ein guter Fußballer braucht. Und zu Caio muss man nichts sagen, er wäre bei anderen Trainern schon lange Stammspieler, Diego lässt grüßen. Auch ein Kevin Keagen wurde in Hamburg als Fehleinkauf abgestempelt und brauchte ein Jahr um Stammspieler zu werden. Er wurde anfangs falsch eingesetzt und bei seiner Spielweise nicht unterstützt. Aber in Frankfurt passiert so etwas ja nicht, schließlich haben wir ja den Dienstältesten Trainer in der Liga.
Frankfurter-Bub schrieb:sotirios005 schrieb:
Unsere "Hochkaräter" haben jedoch teilweise sehr konservativ agiert, Chris nenne ich zuvorderst: Der war taktisch hinten angebunden, hat das sehr konsequent umgesetzt. Damit hat er Bellaid geführt, der hat es heute mit keinem Fehler gedankt. Nach einer heimniederlage ist es meines Erachtens grundsolide, erst mal hinten den Laden dicht zu halten. Oka war Extraklasse, ohne ihn wäre es vielleicht 0:1 verloren worden!
zweifelsohne mein lieblingswort aus der ära funkel! (dicht gefolgt von "konservative behandlung")
Trainerdiskusionen wird es immer geben, nicht nur bei uns. Das muss ein Trainer sich auch gefallen lassen. Nun ist es müßig ihn für alles negative verantwortlich zu machen. Es ist auch nicht in Ordnung wenn man alles nur an einzelnen Spielern fest macht.
Aber wenn einzelne Spieler wie Köhler, Meier, Spycher oder Fink, in des Trainers Konzept eine tragende Rolle spielen, und diese dann versagen, so müssen auch sie sich gefallen lassen das man sie kritisiert. Wenn ein Trainer sie dann in Schutz nimmt so ist das in Ordnung. Aber irgend wann muss er sie auch mal auf die Bank bzw. auf die Tribüne setzen. Wenn ein Trainer einen 18 jährigen ohne Bundesliga Erfahrung, in einem solchen Spiel einwechselt, so zeugt das von Mut zum Risiko. Ob dieses Risiko nun kleiner oder größer ist als das, einen Caio oder sonst wen für Meier oder Köhler einzuwechseln, bleibt dahingestellt. Der Anspruch sollte eigentlich sein, mit etwas Mut zum Risiko weiter nach oben zu kommen. Aber die Wirklichkeit ist, mit immer den selben Spielern weiter nach unten. Und mit Funkel wird das auch nie anders sein.
pieps007 schrieb:
wenn ich an die letzte oder vorletzte pressekonferenz von funkel denke, dann gehört er alleine dafür gefeuert. wie kann ein trainer in der situation sage das die manschaftvoll im soll" ist, wenn es steil bergab geht.
der hat in den ersten 2 jahren satrk angefangen in frankfurt, kann aber seit dem nichts mehr reissen. und es gibt auch keine perspektive für die nächsten jahre.
es muss doch mal ein zeichen gesetzt werden, das es aufwärts gehen soll, aber das habe ich von funkel in dieser saison noch nicht gehört
Ob wir mit einem anderen Trainer besser dastehen würden ist Spekulation. Das Funkel Erfahrung im Abstiegskampf hat , steht außer Zweifel. Dass er aber schon mehrmals abgestiegen ist, spricht nicht gerade für ihn. In der letzten Saison hatten wir die Chance weiter nach oben zu kommen und er hätte ein für alle mal das Vorurteil, er könne nur Mannschaften im unteren Tabellendrittel trainieren, ad absurdum führen können. Aber durch viele taktische Fehler und falsche Ein-bzw. Auswechslungen hat er dafür gesorgt das wir gerade mal das minimalziel 45+ X erreicht haben. Das mag einigen genug sein, es hätte aber mit etwas mehr Mut zum Risiko viel mehr sein können. Und vor allem hätte es seine Position auch bei seinen ärgsten Kritikern gestärkt. Aber er hat gebetsmühlenartig immer wieder auf dieselbe Art und Weiße Niederlagen schöngeredet und alles und jeden dafür verantwortlich gemacht, nur nicht sich selbst. Das schlimme an der Sache ist nur, das man es augenscheinlich in der Vorstandsetage nicht Wahrnimmt dass die Mannschaft immer schlechteren Fußball spielt, und man den Fehler der Vertragsverlängerung des Trainers nicht eingestehen will. Herr Bruchhagen beginnt sich sein Denkmal was sie ihm hier setzen wollten langsam zu zerstören, bevor es überhaupt richtig steht.
Judy59 schrieb:
Ich habe mir jetzt das Lesen dieses gesamten Threads erspart. Aber ich muss sagen, dass ich noch selten so sauer auf die "Leistung" der Eintracht war, wie heute. Sie sollten sich schämen!!! Das war nicht einmal Zweitliganiveau.
Und es wird auch nicht viel besser werden. Gut, man kann sagen es haben einige gefehlt, aber man beachte mal andere Stammspieler die heute auf dem Feld waren. Ein Chris spielt weit unter normal form, ein Fink spielt nur Quer- oder Sicherheits-Pässe, ein Steinhöfer fällt nach60 Min. total ab, ein Köhler hat so viel mit sich selbst zu tun das er der Mannschaft nicht helfen kann, und Meier, man weiß das er mehr kann aber er zeigt es nicht, warum auch immer. Ich weiß nicht ob Funkel denen noch mal so viel Selbstvertrauen einimpfen kann damit es wieder aufwärts geht.
Jaroos schrieb:Exil-Hesse schrieb:Musiq schrieb:mickmuck schrieb:
ich habe das gefühl, wenn einige hier meier hören bekommen sie sofort einen beißreflex. heute hat er nicht schlecht gespielt, für mich war er der beste mittelfeldspieler.
Das stimmt nicht. Ich fand Meier heute z.B. auch net sooo schlecht, aber das Problem ist, dass wir mit Caio einen Spieler auf der Bank haben, der besser ist und auch zuletzt besser gespielt hat. Der bekommt aber nie seine Chance über 90 min. geschweige denn 3-4 Spiele am Stück. Heute wurde er nichtmal eingewechselt und das, obwohl er im letzten Auswärtsspiel unser Matchwinner war. Kweuke spielt direkt 90 min. Er war bemüht.
Das ist es, was die Leute sauer macht.
Das Caio gerade mit seiner Grippe keine Luft für 90 min. Spiel hat ok. Das er gar nicht gebracht wird ist m.E. nach für ihn ein weiterer Schlag ins Gesicht. Dann soll er ihn doch gleich komplett aus dem Kader streichen, so wird es wenigstens ehrlich!
Wenn jemand aufgrund einer Erkältung nur 10% Leistung bringen kann (so schätze ich es ein. Nase dicht, Husten.), dann ist es immer noch besser als in die Situation zu kommen mit 10 Mann auf dem Spielfeld zu stehen. Ausserdem kann so eine Entscheidung ob es geht oder nicht auf der Kippe stehen. Wenn er schon in Bielefeld ist und merkt dass nix geht, immerhin dreckiges Wetter, dann geht's dann halt nicht. Und da fährt der sicher nicht plötzlich allein nach Hause.
An diesem Beispiel sehe ich, dass dir jedes zur Interpretation gelassene Schlupfloch lieb ist um Funkel zu kritisieren. Letzte Woche wollte er ihn extra schlecht machen und hat ihn deswegen als RM aufgestellt, heut hat er es gewagt ihn mitzunehmen, aber nicht zu bringen. Sehr Wenig bis gar kein grau, eigentlich reines schwarz.
Versuch doch bitte ein wenig in beide Richtungen zu denken, schwarz und weiss erstmal zu vergleichen und dann ein grau zu suchen, auch wenn es ein dunkles grau ist. In dem Fall muss man schon pur schwarz sehen, um Funkel dafür zu kritisieren einen Notnagel mitgenommen zu haben, bei dem evtl. gar nicht klar war ob es geht oder nicht. Insbesondere bei so wenig Leuten, die ihm zur Verfügung standen und bei den Problemen mit Ochs, Köhler, Chris, die ihm Spiel ganz schön was abgekriegt haben.
Dann ist Caio wohl erst in den letzten 20 Min. auf der Bank so richtig krank geworden. Denn anders kann man sich das ja nicht erklären. Denn wenn er ihn mitgenommen hat obwohl er krank ist und nicht spielen kann, versteh ich es nicht. Wenn er uns auf dem Platz schon nicht helfen kann, auf der Bank bestimmt nicht.
Bruno_P schrieb:adlervalentin schrieb:
...
Für mich ist sowas nicht verständlich! Gegen wen wollen wir denn noch gewinnen? Wie sieht den die Taktik aus- wo sollen den noch Punkte geholt werden? Was sind denn noch unsere Ziele? Ich dachte man wollte in dieser Saison einen guten Mittelfeldplatz klarmachen ohne Abstiegsangst...
Ich verstehe es einfach nicht...
Du bist nicht flexibel genug und hast die Kurskorrektur unserer Betontheoretiker nicht mitbekommen. Die Betontheorie gilt natürlich immer noch. Die ist betoniert. Nur ist per Deklaration die Mannschaft auf die Ebene der neuen Gegner auf Augenhöhe gesetzt worden. Und dazu gehört nun einmal Bielefeld. Ist wohl mittlerweile die unterste Betonstufe.
In der FAZ vom Sonntag heute ist übrigens eine halbe Seite nur der Anwendung dieser Theorie und ihrer Folgen gewidmet. Kann diesen Artikel nur zum Lesen empfehlen. Da kommen übrigens auch genau die Kritikpunkte zu dieser Theorie, für die einige hier vor schon einem halben Jahr polemisch angemacht worden sind. Die Theorie schadet nur dem, der von Ihr ausgeht. Sie setzt keine positive Motivation, liefert nur Alibis für verlorene Spiele und wiegt nach unten in trügerischer Sicherheit. Im Artikel werden übrigens auch viele Beispiele aus den letzten Jahren genannt, die diesem Unsinn widersprechen.
Ja, welcher Verantwortliche gesteht schon gerne Fehler ein. Meistens erst wenn es zu spät ist.
Ja da sehe ich auch so. Und jetzt wird einem auch klar warum wir einen neuen Torwart geholt haben. Pröll ist bei weitem nicht mehr das was er mal war. Er hat die 4- heute verdient. Bei einer so jungen Abwehr muss wenigstens der Torwart eine stabile Komponente sein.