data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
edmund
17464
#
Gelöschter Benutzer
RB wird zweiter. wir dahinter.
Gelöschter Benutzer
Was ein Spieltag aus SGE Sicht✊
edmund schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Was ein Spieltag aus SGE Sicht✊
Gefällt Dir das Ergebnis von Leipzig? 😊
Die wiegen wir doch nur in Sicherheit
Gelöschter Benutzer
RB wird zweiter. wir dahinter.
SGERafael schrieb:Hyundaii30 schrieb:Cyrillar schrieb:
Sorry aber eine Saison mit Union und Pauli... Nein danke.
Ich fände es geil.
Ich auch. Union würde ich es sehr gönnen,da sie regelmäßig mit bescheidenen Mitteln oben mitspielen.
Waren mir damals schon zu unseren 2.Liga- Zeiten sehe sympathisch.
Und ich erst.
Union und St. Pauli hoch. Dazu noch der FC.
Hannover, leider der Club und Schalke oder Stuttgart runter, fänd ich jetzt nicht so richtig schlecht.
😊
SGE_Werner schrieb:
Wolfsburg nun in München, gegen Düsseldorf und in Dortmund. Die sollten wir die nächsten Wochen hinter uns halten können.
Hertha in Freiburg, daheim gegen Dortmund und in Leipzig. Die könnten auch federn lassen. Damit wäre der Abstand auf Rang 8 schon mal abgesichert.
Düsseldorf, Glubb und VfB... Ich vermute das wir ein Spiel komplett verkacken aber die Ausgangslage ist durchaus richtig gut.
Ich hoffe das uns inter nicht allzu viel abverlangt und die Jungs rechtzeitig vom Gas gehen im Hinblick auf die Liga
Wenn wir Ende März 9 Punkte mehr auf dem Konto haben und im 1/4 Finale der EL stehen feier ich meinen Geburtstag 3 Tage und Nächte
Die Zecken sind so blöd, die würden es sogar schaffen, einen sieben Punkte Vorsprung zwei Spiele vor Saisonende noch zu verspielen.
Gelöschter Benutzer
Jup. Die Idee mit Wikipedia hatte ich auch und habe das gelesen, was dort steht. Hatte gehofft, dass ich hier nicht meine eigenen Interpretation raus hauen muss (da das meist schief geht ), sondern dass mir jemand mit dem auseinanderdröseln zur Hilfe kommt.
Und vielleicht sind meine Fragen ja auch Blödsinn.
Aber halten wir fest: Die FR gehört nicht mehr zur FAZ und auch nicht zur "Frankfurter Societät GmbH". Sondern 90% der FR gehören nun zur "Zeitungsholding Hessen". Ist das richtig soweit? Ebenfalls von Wikipedia lernte ich dass diese "Zeitungsholding Hessen" u.a. Herausgeberin der HNA, der Gießener Allgemeinen, der Wetterauer Zeitung und eben der FNP ist. Das erklärt natürlich, warum DUR und KIL auch in der FNP erscheinen und Peppi eben nicht mehr. Erscheinen DUR und KIL Artikel eigentlich auch in der Printausgabe von Gießener und Wetterauer? Und warum werden die DUR und KIL-Artikel auf fnp.de 2 bis 3 Stunden früher veröffentlicht, als auf fr.de?
Und obgleich dies vermessen sein mag und mir bewusst ist, dass es darauf keine klaren Antworten gibt und ich hier - wie gesagt - niemandem damit auf die Eier gehen will, würden mich trotzdem Einschätzungen Interessieren: Ist diese Entwicklungen gut oder Schlecht für FR und/oder FNP? Ist diese Entwicklung gut für die Leser/innen? Bedeutet es nicht auch einen Verlust medialer Vielfalt? Was bedeutet dies für die redaktionelle Arbeit, die Reichweite, die Auflage, die Zahl der Redakteure und für die damit verbundene qualitative Arbeit der Redaktionen? Und nicht zuletzt und um es auf die Spitze zu treiben: Sind dies vielleicht alles Folgen, weil wir alle gerne Informationen aus erster Hand haben wollen, journalistische Arbeit zwar schätzen aber dafür eigentlich nix bezahlen wollen? Seien wir ehrlich: Wer hat nicht schon auf eine freundliche Spendenaufforderung mit dem Klick "Jetzt nicht, ich will weiter lesen" vor einem Artikel reagiert? Wer war nicht schon genervt, wenn anstrengende Werbung aufblinkte, wenn man nur schnell einen Zeitungsartikel anklickte?
Und vielleicht sind meine Fragen ja auch Blödsinn.
Aber halten wir fest: Die FR gehört nicht mehr zur FAZ und auch nicht zur "Frankfurter Societät GmbH". Sondern 90% der FR gehören nun zur "Zeitungsholding Hessen". Ist das richtig soweit? Ebenfalls von Wikipedia lernte ich dass diese "Zeitungsholding Hessen" u.a. Herausgeberin der HNA, der Gießener Allgemeinen, der Wetterauer Zeitung und eben der FNP ist. Das erklärt natürlich, warum DUR und KIL auch in der FNP erscheinen und Peppi eben nicht mehr. Erscheinen DUR und KIL Artikel eigentlich auch in der Printausgabe von Gießener und Wetterauer? Und warum werden die DUR und KIL-Artikel auf fnp.de 2 bis 3 Stunden früher veröffentlicht, als auf fr.de?
Und obgleich dies vermessen sein mag und mir bewusst ist, dass es darauf keine klaren Antworten gibt und ich hier - wie gesagt - niemandem damit auf die Eier gehen will, würden mich trotzdem Einschätzungen Interessieren: Ist diese Entwicklungen gut oder Schlecht für FR und/oder FNP? Ist diese Entwicklung gut für die Leser/innen? Bedeutet es nicht auch einen Verlust medialer Vielfalt? Was bedeutet dies für die redaktionelle Arbeit, die Reichweite, die Auflage, die Zahl der Redakteure und für die damit verbundene qualitative Arbeit der Redaktionen? Und nicht zuletzt und um es auf die Spitze zu treiben: Sind dies vielleicht alles Folgen, weil wir alle gerne Informationen aus erster Hand haben wollen, journalistische Arbeit zwar schätzen aber dafür eigentlich nix bezahlen wollen? Seien wir ehrlich: Wer hat nicht schon auf eine freundliche Spendenaufforderung mit dem Klick "Jetzt nicht, ich will weiter lesen" vor einem Artikel reagiert? Wer war nicht schon genervt, wenn anstrengende Werbung aufblinkte, wenn man nur schnell einen Zeitungsartikel anklickte?
Gelöschter Benutzer
edmund schrieb:
Ich vermute, die Artikel stehen nur deshalb früher auf fnp.de, damit Mirscho sie rechtzeitig einstellen kann.
😊
Aus Forumssicht komplett einleuchtend und schlüssig. Aber will man vielleicht (und gerade mit Hilfe von Mirscho und dem Forum) bewusst Klicks bei "fnp.de" generieren? Welche Taktik steckt dahinter?
edmund schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Damals sagte ich Ihm, er soll Mal genauer auf Haller achten, der ist wertvoller und kompletter wie Haller.
Bitte um Aufklärung. 😅
Sorry sollte heißen wie Jovic
Heißen die so?
Ich hoffe jedenfalls, dass die italienischen Freunde verstehen, dass unsere Mission "Europa League rocken" heißt und nicht "fick die Mailänder, egal was es kostet".
Ich hoffe jedenfalls, dass die italienischen Freunde verstehen, dass unsere Mission "Europa League rocken" heißt und nicht "fick die Mailänder, egal was es kostet".
Also vor einigen Wochen telefonierte ich mit einem Kumpel, der ist FCB Fan.
Der sagte damals, das wir eine gute Mannschaft haben. Aber für den FCB kämen nur Jovic und Rebic in Frage.
Damals sagte ich Ihm, er soll Mal genauer auf Haller achten, der ist wertvoller und kompletter wie Haller.
Damals zweifelte er noch etwas.
Letztens schrieb er mir, das ich Recht hatte.
Der sagte damals, das wir eine gute Mannschaft haben. Aber für den FCB kämen nur Jovic und Rebic in Frage.
Damals sagte ich Ihm, er soll Mal genauer auf Haller achten, der ist wertvoller und kompletter wie Haller.
Damals zweifelte er noch etwas.
Letztens schrieb er mir, das ich Recht hatte.
edmund schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Damals sagte ich Ihm, er soll Mal genauer auf Haller achten, der ist wertvoller und kompletter wie Haller.
Bitte um Aufklärung. 😅
Aufklärung: Haller ist kompletter WIE Haller, dafür ist Jovic um einiges treffsicherer WIE Jovic und Rebic ist schneller und trickreicher WIE Rebic. Ich wüsste nicht, was daran nicht zu verstehen ist. Immerhin ist Hyundaii viel cleverer als wie sein Kumpel.
edmund schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Damals sagte ich Ihm, er soll Mal genauer auf Haller achten, der ist wertvoller und kompletter wie Haller.
Bitte um Aufklärung. 😅
Sorry sollte heißen wie Jovic
ganz ganz sicher nicht, ich glaub der ist erst seit einigen tagen überhaupt im Mannschaftstraining. Das wäre verrückt - zumal wir im Moment auf der 6 eh die Qual der Wahl haben..
ich rechne mit Torro frühestens fürs Nürnberg Spiel.
ich rechne mit Torro frühestens fürs Nürnberg Spiel.
ExilNRWler schrieb:
nie im Leben werden mehr als 10.000 Eintracht Fans zu einem möglichen Finale nach Baku fliegen
Wie hoch ist dein Wetteinsatz?
Mit SAP im Boot kann bei uns ja nichts mehr schiefgehen in Zukunft
Kirchhahn schrieb:
Ich bin überrascht, dass es so viele Gerüchte zu Jovic und Rebic gab und gibt, aber kaum ein handfestes zu Haller. Persönlich finde ich, dass er von den Büffeln der kompleteste Spieler ist. Finde ihn für unser Offensivspiel wertvoller als die zwei anderen.
Genau deshalb bleiben einfach alle drei bei uns.
Basta! 😊
edmund schrieb:Kirchhahn schrieb:
Ich bin überrascht, dass es so viele Gerüchte zu Jovic und Rebic gab und gibt, aber kaum ein handfestes zu Haller. Persönlich finde ich, dass er von den Büffeln der kompleteste Spieler ist. Finde ihn für unser Offensivspiel wertvoller als die zwei anderen.
Genau deshalb bleiben einfach alle drei bei uns.
Basta! 😊
WOOP WOOP
edmund schrieb:
Bestmöglich ohne N'dicka? Ich weiß nicht.
Ich wäre für Hasebe / Rode / Fernandes auf der 6
Gacinovic davor und Haller / xxxxic vorne.
Die drei Sechser können auch offensiver gehen und Gaci / Seb anspielen (nicht mit langen, sondern mit scharfen, präzisen Zuspielen - logisch!)
Ich muss mich korrigieren, da es bislang noch zwölf Mann wären.
Also:
Trapp
Abraham Hinteregger N'dicka
Da Costa Kostic
Hasebe Rode (Fernandes)
Gacinovic
Haller Jovic
Sehr linkslastige Aufstellung ...
😎
😎
Gelöschter Benutzer
edmund schrieb:
Formatieren wird überbewertet
du Beuth
cm47 schrieb:Brig95 schrieb:
Ich fand Abraham zuletzt stark, vielleicht mal so probieren:
-----------------------------Trapp--------------------
------Abraham--------Hasebe--------Hinteregger--------
Da Costa-------Fernandes---------Rode-------Kostic
--------------------------Haller----------------------------
---------------Jovic----------------Rebic--------------------
Tip: 2:1
Die Aufstellung würde ich nehmen....wir sollten mit der bestmöglichen Mannschaft gegen die Hopps auflaufen, um die Chance auf den Heimsieg so groß wie möglich zu halten....die drei Punkte wären eminent wichtig, um die auf Abstand zu halten.
Ich tippe mal 3:1, alles andere ist so wahrscheinlich wie eine Stripperin am Hindukusch.....
Bestmöglich ohne N'dicka? Ich weiß nicht.
Ich wäre für Hasebe / Rode / Fernandes auf der 6
Gacinovic davor und Haller / xxxxic vorne.
Die drei Sechser können auch offensiver gehen und Gaci / Seb anspielen (nicht mit langen, sondern mit scharfen, präzisen Zuspielen - logisch!)
edmund schrieb:
Bestmöglich ohne N'dicka? Ich weiß nicht.
Ich wäre für Hasebe / Rode / Fernandes auf der 6
Gacinovic davor und Haller / xxxxic vorne.
Die drei Sechser können auch offensiver gehen und Gaci / Seb anspielen (nicht mit langen, sondern mit scharfen, präzisen Zuspielen - logisch!)
Ich muss mich korrigieren, da es bislang noch zwölf Mann wären.
Also:
Trapp
Abraham Hinteregger N'dicka
Da Costa Kostic
Hasebe Rode (Fernandes)
Gacinovic
Haller Jovic
Bei TAG24 steht:
Eines steht jedoch fest: Wer auch immer Jovic haben möchte, muss dafür tief in die Tasche greifen. Zunächst wird die Eintracht aller Voraussicht nach die Kaufoption in Höhe von sieben Millionen Euro an Benfica Lissabon zahlen.
Ein möglicher direkter Weiterverkauf solle dann nicht unter 50 Millionen Euro über die Bühne gehen. Dennoch bleiben die Verantwortlichen der Adlerträger optimistisch, was einen Verbleib des 21-Jährigen angeht. "Wir alles daran setzen, dass er bei uns bleibt", sagte Sportvorstand Fredi Bobic.
Meine Meinung:
Ein möglicher direkter Weiterverkauf solle nicht unter 70-80 Millionen über die Bühne gehen.
Eines steht jedoch fest: Wer auch immer Jovic haben möchte, muss dafür tief in die Tasche greifen. Zunächst wird die Eintracht aller Voraussicht nach die Kaufoption in Höhe von sieben Millionen Euro an Benfica Lissabon zahlen.
Ein möglicher direkter Weiterverkauf solle dann nicht unter 50 Millionen Euro über die Bühne gehen. Dennoch bleiben die Verantwortlichen der Adlerträger optimistisch, was einen Verbleib des 21-Jährigen angeht. "Wir alles daran setzen, dass er bei uns bleibt", sagte Sportvorstand Fredi Bobic.
Meine Meinung:
Ein möglicher direkter Weiterverkauf solle nicht unter 70-80 Millionen über die Bühne gehen.
Brig95 schrieb:
Ich fand Abraham zuletzt stark, vielleicht mal so probieren:
-----------------------------Trapp--------------------
------Abraham--------Hasebe--------Hinteregger--------
Da Costa-------Fernandes---------Rode-------Kostic
--------------------------Haller----------------------------
---------------Jovic----------------Rebic--------------------
Tip: 2:1
Die Aufstellung würde ich nehmen....wir sollten mit der bestmöglichen Mannschaft gegen die Hopps auflaufen, um die Chance auf den Heimsieg so groß wie möglich zu halten....die drei Punkte wären eminent wichtig, um die auf Abstand zu halten.
Ich tippe mal 3:1, alles andere ist so wahrscheinlich wie eine Stripperin am Hindukusch.....
cm47 schrieb:Brig95 schrieb:
Ich fand Abraham zuletzt stark, vielleicht mal so probieren:
-----------------------------Trapp--------------------
------Abraham--------Hasebe--------Hinteregger--------
Da Costa-------Fernandes---------Rode-------Kostic
--------------------------Haller----------------------------
---------------Jovic----------------Rebic--------------------
Tip: 2:1
Die Aufstellung würde ich nehmen....wir sollten mit der bestmöglichen Mannschaft gegen die Hopps auflaufen, um die Chance auf den Heimsieg so groß wie möglich zu halten....die drei Punkte wären eminent wichtig, um die auf Abstand zu halten.
Ich tippe mal 3:1, alles andere ist so wahrscheinlich wie eine Stripperin am Hindukusch.....
Bestmöglich ohne N'dicka? Ich weiß nicht.
Ich wäre für Hasebe / Rode / Fernandes auf der 6
Gacinovic davor und Haller / xxxxic vorne.
Die drei Sechser können auch offensiver gehen und Gaci / Seb anspielen (nicht mit langen, sondern mit scharfen, präzisen Zuspielen - logisch!)
edmund schrieb:
Bestmöglich ohne N'dicka? Ich weiß nicht.
Ich wäre für Hasebe / Rode / Fernandes auf der 6
Gacinovic davor und Haller / xxxxic vorne.
Die drei Sechser können auch offensiver gehen und Gaci / Seb anspielen (nicht mit langen, sondern mit scharfen, präzisen Zuspielen - logisch!)
Ich muss mich korrigieren, da es bislang noch zwölf Mann wären.
Also:
Trapp
Abraham Hinteregger N'dicka
Da Costa Kostic
Hasebe Rode (Fernandes)
Gacinovic
Haller Jovic