edmund
17418
"Bei einem Terroranschlag auf das Redaktionsbüro von Charlie Hebdo am 7. Januar 2015 wurden zwölf Menschen, darunter fünf prominente Karikaturisten aus dem Redaktionsteam der Zeitschrift, einschließlich der Herausgeber und somit ein Großteil der Redaktion ermordet."
Q: wikipedia
Die taz hat diesem monströsen Ereignis eine spezielle Ausgabe gewidmet.
Ich verlinke einen interessanten Kommentar, kopiere das Editorial komplett und biete an, denen, an deren Kiosk die taz nicht zu erwerben ist, per PN zu liefern.
_-----------
Editorial von Isabel Lott und Harriet Wolff zu den Sonderseiten über 10 Jahre Anschlag auf „Charlie Hebdo“
Nicht einknicken
"Vor genau zehn Jahren richteten zwei islamistische Attentäter ein Blutbad in der Pariser Redaktion des Satiremagazins Charlie Hebdo an. Immer wieder hatte die Zeitschrift zuvor sich kritisch und oft polemisch gegen einen radikalen Islam positioniert und auch bereits 2006 die dänischen Mohammed-Karikaturen veröffentlicht.
Stimmen gab es nach dem brutalen Anschlag 2015 damals, die ihn zynisch für eine „gerechte“ Strafe hielten. Eine Strafe für permanente künstlerische und journalistische Grenzüberschreitungen – in den engstirnigen Augen dieser KritikerInnen. Auch wenn in der zumeist westlichen Öffentlichkeit der Slogan „Je suis Charlie“ dominierte: Der Vorwurf, es bei Charlie Hebdo satirisch zu weit getrieben zu haben, steht zwar nicht erst seit dem Anschlag 2015, aber auf alle Fälle seitdem verstärkt immer wieder im Raum. Und er trifft auch andere islamismuskritische Medien weltweit, satirische wie tagesaktuelle.
Wir haben ZeichnerInnen und AutorInnen gebeten, sich auf diesen taz Sonderseiten mit dem Kosmos Charlie Hebdo und der Frage von Humor und Satire nach dem Anschlag 2015 zu beschäftigen. Aber auch mit der Frage, was für sie als Medienschaffende möglicherweise grenzwertig ist als Thema – ob eine diffuse Angst vielleicht ihre Arbeit begleitet.
Die meisten angefragten ZeichnerInnen und AutorInnen sagten sofort zu. Es gab jedoch auch einen Zeichner, der zuerst vehement ablehnte, mit dem Argument, Cartoons und Karikaturen hätten in Deutschland im Vergleich zu Frankreich keinerlei gesellschaftlichen Stellenwert. Sie wären viel zu harmlos, weil sie hierzulande sonst nicht veröffentlicht würden. Ein anderer Zeichner bezeichnete sich als friedliebenden Menschen, der jedoch immer wieder Ärger wegen seiner Cartoons habe. Er wollte sich aber „gerne beteiligen“. Und kurz vor dem finalen Abgabetermin erreichten uns Mails und Telefonate mit dem Tenor: „Ich quäle mich noch. Mit Charlie.“
Am Ende haben ausnahmslos alle AutorInnen und ZeichnerInnen geliefert, danke dafür und danke auch an die Produktion und das Layout der taz – das Ergebnis sehen Sie hier, auf den Seiten 2 bis 5 sowie auf der Wahrheit.
Auf den Humor also – und das Lachen."
Und hier der Kommentar:
Den Verstand nicht verlieren
https://www.taz.de/!6057051
Q: wikipedia
Die taz hat diesem monströsen Ereignis eine spezielle Ausgabe gewidmet.
Ich verlinke einen interessanten Kommentar, kopiere das Editorial komplett und biete an, denen, an deren Kiosk die taz nicht zu erwerben ist, per PN zu liefern.
_-----------
Editorial von Isabel Lott und Harriet Wolff zu den Sonderseiten über 10 Jahre Anschlag auf „Charlie Hebdo“
Nicht einknicken
"Vor genau zehn Jahren richteten zwei islamistische Attentäter ein Blutbad in der Pariser Redaktion des Satiremagazins Charlie Hebdo an. Immer wieder hatte die Zeitschrift zuvor sich kritisch und oft polemisch gegen einen radikalen Islam positioniert und auch bereits 2006 die dänischen Mohammed-Karikaturen veröffentlicht.
Stimmen gab es nach dem brutalen Anschlag 2015 damals, die ihn zynisch für eine „gerechte“ Strafe hielten. Eine Strafe für permanente künstlerische und journalistische Grenzüberschreitungen – in den engstirnigen Augen dieser KritikerInnen. Auch wenn in der zumeist westlichen Öffentlichkeit der Slogan „Je suis Charlie“ dominierte: Der Vorwurf, es bei Charlie Hebdo satirisch zu weit getrieben zu haben, steht zwar nicht erst seit dem Anschlag 2015, aber auf alle Fälle seitdem verstärkt immer wieder im Raum. Und er trifft auch andere islamismuskritische Medien weltweit, satirische wie tagesaktuelle.
Wir haben ZeichnerInnen und AutorInnen gebeten, sich auf diesen taz Sonderseiten mit dem Kosmos Charlie Hebdo und der Frage von Humor und Satire nach dem Anschlag 2015 zu beschäftigen. Aber auch mit der Frage, was für sie als Medienschaffende möglicherweise grenzwertig ist als Thema – ob eine diffuse Angst vielleicht ihre Arbeit begleitet.
Die meisten angefragten ZeichnerInnen und AutorInnen sagten sofort zu. Es gab jedoch auch einen Zeichner, der zuerst vehement ablehnte, mit dem Argument, Cartoons und Karikaturen hätten in Deutschland im Vergleich zu Frankreich keinerlei gesellschaftlichen Stellenwert. Sie wären viel zu harmlos, weil sie hierzulande sonst nicht veröffentlicht würden. Ein anderer Zeichner bezeichnete sich als friedliebenden Menschen, der jedoch immer wieder Ärger wegen seiner Cartoons habe. Er wollte sich aber „gerne beteiligen“. Und kurz vor dem finalen Abgabetermin erreichten uns Mails und Telefonate mit dem Tenor: „Ich quäle mich noch. Mit Charlie.“
Am Ende haben ausnahmslos alle AutorInnen und ZeichnerInnen geliefert, danke dafür und danke auch an die Produktion und das Layout der taz – das Ergebnis sehen Sie hier, auf den Seiten 2 bis 5 sowie auf der Wahrheit.
Auf den Humor also – und das Lachen."
Und hier der Kommentar:
Den Verstand nicht verlieren
https://www.taz.de/!6057051
adlerkadabra schrieb:
V.a. aber hat das die Mauer des Schweigens, hinter der EF sich hält, sehr zur Trübung der Atmosphäre hier beigetragen. Wenn keine Aufklärung erfolgt, sind Spekulationen aller Art Tür und Tor geöffnet. Das ist für die Moderation genauso belastend wie für die User. Leider.
Wenn sich gefühlt 30 [User] als Unterzeichner des Briefes nicht ernstgenommen fühlen, bei über 130k Mitglieder.
Ernstgemeinte Frage: Habt ihr echt mit einer Stellungnahme oder Beantwortung seitens der SGE gerechnet?
[editiert von Haliaeetus, 29.12., 17:46]
Ja, Jens,
selbst bei einem einzigen Absender erwarte ich eine Antwort.
Das gebietet der Anstand.
Ich habe hier des Öfteren für mittelenglische Umgangsformen plädiert.
Die Verfasserinnen des Briefes wollten das beharrliche Schweigen und wechselseitige Nicht-Verstehen durchbrechen, indem sie Beobachtungen, Wahrnehmungen und Sichtweisen darstellten und höflich um Antwort baten.
Ich rechne noch immer mit einer Antwort unserer Eintracht, wahrscheinlich nach der Weihnachtspause.
Alles andere wäre ja schnöselig und arrogant, also so, wie wir nicht sein wollen, oder doch?
[edit // skyeagle // 18:50]
selbst bei einem einzigen Absender erwarte ich eine Antwort.
Das gebietet der Anstand.
Ich habe hier des Öfteren für mittelenglische Umgangsformen plädiert.
Die Verfasserinnen des Briefes wollten das beharrliche Schweigen und wechselseitige Nicht-Verstehen durchbrechen, indem sie Beobachtungen, Wahrnehmungen und Sichtweisen darstellten und höflich um Antwort baten.
Ich rechne noch immer mit einer Antwort unserer Eintracht, wahrscheinlich nach der Weihnachtspause.
Alles andere wäre ja schnöselig und arrogant, also so, wie wir nicht sein wollen, oder doch?
[edit // skyeagle // 18:50]
Der Verweis auf den „Anstand“ ist in diesem Zusammenhang überzogen. Die Eintracht ist nicht verpflichtet, auf jeden Brief oder jede Kritik individuell zu antworten, insbesondere bei internen Entscheidungen wie den Forenregeln. Die Bekanntmachung der Maßnahme mit ihrer Begründung reicht aus. Einen Anspruch auf individuelle Antworten daraus abzuleiten, ist unrealistisch.
Leider bin ich erst jetzt auf diesen Faden gestoßen.
So wie er mir vorliegt, bleibt er mir nur rudimentär verständlich.
Schade.
Gerne würde ich auch den Ausgangsbeitrag lesen können.
So habe ich nur wahrgenommen, dass er offenbar pro Musk/X verfasst war.
Mmmmmmh, so dekontextualisiert verliere ich mich im Nicht-Verstehen
So wie er mir vorliegt, bleibt er mir nur rudimentär verständlich.
Schade.
Gerne würde ich auch den Ausgangsbeitrag lesen können.
So habe ich nur wahrgenommen, dass er offenbar pro Musk/X verfasst war.
Mmmmmmh, so dekontextualisiert verliere ich mich im Nicht-Verstehen
Cyrillar schrieb:salbe1959 schrieb:
Einfach nur noch peinlich dieses Verhalten. Das Geschäft geht vor.
So unterschiedlich kann man sowas sehen. Ich finde es höchst peinlich das einige Leute sich so wichtig nehmen das sie eine Entscheidung nicht akzeptieren bzw tatsächlich denken das es was zur sache tut welche Abteilungen/Position/Person dies beschlossen/entschieden hat.
Unfallfrei einloggen können bedeutet nicht das man diese Art der Forderungen stellen kann.
Mir ist das ziemlich wumpe, ob du das peinlich findest. Ich werde die Entscheidung, mich zu bestimmten Themen hier nicht mehr äußern zu dürfen, nie akzeptieren.
Peinlich finde ich eher, dass die Mods Rücksprache bei "der Eintracht" nehmen müssen, um eine solche Frage beantworten zu können. Und es zeigt auch, dass es sehr wohl diese/n "Entscheider" gibt, der hier den Daumen hebt oder senkt. Dass man gerne wissen würde, mit wem man das Vergnügen hat und wer das ist, der die Fragen des offenen Briefs beharrlich ignoriert, hat genau was mit "sich wichtig nehmen" zu tun?
Das Ausklammern von Ereignissen wir das in Magdeburg zeigt, was uns fehlt. Wenn dir das nicht fehlt, geht die Peinlichkeit eher auf dein Konto.
Würzburger Adler schrieb:
Mir ist das ziemlich wumpe, ob du das peinlich findest. Ich werde die Entscheidung, mich zu bestimmten Themen hier nicht mehr äußern zu dürfen, nie akzeptieren.
Peinlich finde ich eher, dass die Mods Rücksprache bei "der Eintracht" nehmen müssen, um eine solche Frage beantworten zu können. Und es zeigt auch, dass es sehr wohl diese/n "Entscheider" gibt, der hier den Daumen hebt oder senkt. Dass man gerne wissen würde, mit wem man das Vergnügen hat und wer das ist, der die Fragen des offenen Briefs beharrlich ignoriert, hat genau was mit "sich wichtig nehmen" zu tun?
Das Ausklammern von Ereignissen wir das in Magdeburg zeigt, was uns fehlt. Wenn dir das nicht fehlt, geht die Peinlichkeit eher auf dein Konto.
Leider wahr und auf den Punkt!
Bin ich eigentlich der einzige, der wahrnimmt, dass das Forum insgesamt in den letzten Wochen ziemlich blutleer geworden ist?
edmund schrieb:
Bin ich eigentlich der einzige, der wahrnimmt, dass das Forum insgesamt in den letzten Wochen ziemlich blutleer geworden ist?
Keineswegs. Genau auch mein Eindruck.
edmund schrieb:
Vermutlich letzteres.
Hilfst Du mir?
Gerne.
Also aus meiner Sicht macht ein RV bei Kristensen, Collins und perspektivisch Baum wenig Sinn.
Deswegen würde ich diesen Namen nur als realistisch einschätzen, falls man ihm intern RA zutrauen würde.
Bei einem RA für diesen Preis müsste das geschätzte Potential aber über dem von Knauff liegen, da es keinen Sinn macht jemanden für X Millionen zu holen, den man schwächer einschätzt.
Um es klar zu stellen, ich kenne diesen Spieler nicht und kann ihn entsprechend nicht einschätzen, sondern gebe nur meine laienhafte Einschätzung ab, in welchem Kontext ich ein reales Interesse an diesem Spieler verstehen würde.
Worschtsuppekönich schrieb:
Ich denke wohl eher, dass mit der Zecke die Fans des BVB gemeint waren. Aber es passt leider zur heutigen Zeit, dass irgendwie alles sofort als rechts abgestempelt wird, wenn auch nur der Hauch eines Verdachts besteht.
War bei dem Spiel gegen Bremen, ihres Zeichens eine inzwischen ziemlich linke Kurve mit enger Freundschaft zum FC. St. Pauli...
Aber es passt leider zur heutigen Zeit, dass jedes Warnsignal welches sich eindeutig als ein aufkommendes Problem von rechts deuten lässt, von irgendwem direkt ohne Substanz relativiert wird der vermutlich eher diesem Spektrum zuzuordnen ist. (sollte ich da falsch liegen, verzeih mir, aber dein Kommentar ist schon eher weird)
Quelle:
https://eintracht-online.net/fotos/album/bundesliga-24-25/11-spieltag-eintracht-frankfurt-sv-werder-bremen-1
sens3less161 schrieb:Worschtsuppekönich schrieb:
Ich denke wohl eher, dass mit der Zecke die Fans des BVB gemeint waren. Aber es passt leider zur heutigen Zeit, dass irgendwie alles sofort als rechts abgestempelt wird, wenn auch nur der Hauch eines Verdachts besteht.
War bei dem Spiel gegen Bremen, ihres Zeichens eine inzwischen ziemlich linke Kurve mit enger Freundschaft zum FC. St. Pauli...
Aber es passt leider zur heutigen Zeit, dass jedes Warnsignal welches sich eindeutig als ein aufkommendes Problem von rechts deuten lässt, von irgendwem direkt ohne Substanz relativiert wird der vermutlich eher diesem Spektrum zuzuordnen ist. (sollte ich da falsch liegen, verzeih mir, aber dein Kommentar ist schon eher weird)
Quelle:
https://eintracht-online.net/fotos/album/bundesliga-24-25/11-spieltag-eintracht-frankfurt-sv-werder-bremen-1
Du liegst hier in meinen Augen vollkommen richtig.
Auch Dein erster Post spricht viel Richtiges und Wichtiges an.
Deine Allcopsarebastards-Attitüde in Deinem Erstpost teile ich ausdrücklich nicht.
Natürlich kann Polizeigewalt ein relevantes Thema sein, die sehr pauschale Sicht in Deinem Text lehne ich ab, weil wir eine diverse, rechtsstaatlich und demokratisch einwandfreie Polizei unbedingt brauchen.
Für Frieden und Eintracht International 🖤🤍
edmund schrieb:
Vermutlich letzteres.
Hilfst Du mir?
Gerne.
Also aus meiner Sicht macht ein RV bei Kristensen, Collins und perspektivisch Baum wenig Sinn.
Deswegen würde ich diesen Namen nur als realistisch einschätzen, falls man ihm intern RA zutrauen würde.
Bei einem RA für diesen Preis müsste das geschätzte Potential aber über dem von Knauff liegen, da es keinen Sinn macht jemanden für X Millionen zu holen, den man schwächer einschätzt.
Um es klar zu stellen, ich kenne diesen Spieler nicht und kann ihn entsprechend nicht einschätzen, sondern gebe nur meine laienhafte Einschätzung ab, in welchem Kontext ich ein reales Interesse an diesem Spieler verstehen würde.
Haliaeetus schrieb:
Mir sagt er nichts und nachdem Kristensen und Collins die rechte Seite alles in allem ganz gut in den Griff bekommen haben, scheint mir die kolportierte Ablöse (einfach mal den Marktwert iHv. 16 Mio. angenommen) doch recht hoch.
Könnte es mir nur vorstellen, wenn man ihn evtl. als RA sieht mit mehr Potential als Knauff und von einem Ebimbe Abgang ausgeht.
Imagine,
heute vor 44 Jahren wurde John Lennon vor seinem Wohnhaus, dem Dakota Building, unweit des Central Parks erschossen.
https://www.rollingstone.de/john-lennon-sein-tod-und-die-geschichte-seines-moerder-1696137/
heute vor 44 Jahren wurde John Lennon vor seinem Wohnhaus, dem Dakota Building, unweit des Central Parks erschossen.
https://www.rollingstone.de/john-lennon-sein-tod-und-die-geschichte-seines-moerder-1696137/
Warum eigentlich nicht?
Beim Lesen der neuesten Beiträge hier ist mir aufgefallen, dass man überwiegend darüber schreibt, man solle doch mal zeigen wo ich was geschrieben habe, dass wenn einer was schreibe, das "Gefolge" folge.
Vielleicht ist die "Diskussion" über die eigentlichen Themen so vergiftet, dass (ich schreibe bewusst) niemand mehr in der Lage ist neu zu denken damit das Forum in dieser Sparte wieder das wird was es einmal war.
Ein Ort in dem sich jeder traut das zu schreiben was er für richtig hält.
Egal ob es - lasst es mich so deutlich schreiben - sozialistische, sozialdemokratische, konservative, liberale, kommunistische Auffassungen sind.
Keiner von uns hier in diesem Forum ist der Nationalsozialistischen Propaganda verfallen. Keiner! Davon bin ich überzeugt!
Damit noch einmal - notwendigerweise - zu mir, da ich mich hier ja auch öffentlich zurückgezogen habe.
Übrigens ohne darauf zu warten, dass hier irgendjemand sein Bedauern darüber äu´ßert.
Es war tatsächlich so, dass ich - auch wegen der Diskussionform hier - gesundheitlich nicht mehr konnte!
Dazu noch etwas! Ich bin hier schon Jahre aktiv!
Als "ismirdochegal!" habe ich mich zurückgezogen weil mir derart geantwortet wurde, dass mir die Schamesröte in Gesicht kam!
Vielleicht hätte ich damals auch mehr "reflektieren" sollen?! Das kam mir aber nicht in den Sinn!
Dummheit pur, denn meine Beleidigungen, die ich u. a. per PN u. a. mit "Nightmare", "propain" und vielleicht noch anderen, die ich nicht mehr erinnere, angefangen habe, mussten eine Reaktionen erfahren.
Habe ich nicht mit gerechnet. Und die unseligen Diskussionen, die ich hier mit Usern hatte, bei denen mir jede weitere Argumentation fehlte trugen dazu bei.
Ich habe denjenigen, denen ich frech und unqualifiziert gekommen bin, eine PN geschrieben um mich zu entschuldigen.
Als "Vogelsberger", den ich zu allem Überfluss auch noch falsch geschrieben habe, was durch wenige aber doch öffentlich mit Spott bemerkt wurde, versuchte ich "neu" zu starten.
Die Art und Weise des Umgangs miteinander schockt mich! Wir alle, die wir hier im Forum gegenseitig mit Hass und Häme agieren stelle ich mir im Waldstadion, im gleichen Block, in gleichen Reihen vor.
Würde es da auch "auf die Fresse" geben - nicht nur verbal - oder wären wir zumindest während des Spiels diejenigen, die genauso laut die Mannschaft anfeuern würden, käme es vielleicht sogar dazu, dass man sich die Hand reichen würde um gemeinsam über die Blödheit der gegenseitigen Anmache zu lachen und gemeinsam ein Bier zu trinken? Was weiß ich!
Das ich gegangen bin hat den Grund, dass ich seit 2012 an einer Depression erkrankt bin.
Es liegt daran, dass der Mensch, den ich von Herzen liebe erkrankt ist und mir das Sorgen macht.
Hier im Forum suchte ich nach Ablenkung von der ganzen Scheiße und bin in die nächste Jauchegrube gefallen!
Unser Leben ist zu kurz als das wir uns hier hassen und diesen Hass bei möglichst vielen Gelegenheiten zeigen!
Lasst uns über Politik reden wenn es denn notwendig ist - und dazu gibt es Gründe genug - aber achtet euch!
Wenn ich mit meiner Auffassung über den 07.10.2023 falsch liege, dann muss das nicht heißen, dass ich ein Menschenhasser bin, weil ich zunächst an die Menschen in Israel und die Juden in Europa und besonders hier bei uns denke.
Die Antworten die ich erhalten habe waren unfair, absolut daneben. Sie brachten mich viel später dazu über Zusammenhänge, die anders sein könnten, weiter nachzudenken!
Meine Pause hat mich (hoffentlich dauerhaft) dazu veranlasst auch über mein Verhalten nachzudenken.
Und ich werde mir (scheibenegal ob das passt oder nicht) mir User wie "Cyrillar", "Eintracht-Laie", "harwischer" zum Vorbild nehmen, weil die ihre Meinung sachlich, niemals wütend oder beleidigend veröffentlichen.
In diesem Sinne - auf ein Bier!
Klaus
Beim Lesen der neuesten Beiträge hier ist mir aufgefallen, dass man überwiegend darüber schreibt, man solle doch mal zeigen wo ich was geschrieben habe, dass wenn einer was schreibe, das "Gefolge" folge.
Vielleicht ist die "Diskussion" über die eigentlichen Themen so vergiftet, dass (ich schreibe bewusst) niemand mehr in der Lage ist neu zu denken damit das Forum in dieser Sparte wieder das wird was es einmal war.
Ein Ort in dem sich jeder traut das zu schreiben was er für richtig hält.
Egal ob es - lasst es mich so deutlich schreiben - sozialistische, sozialdemokratische, konservative, liberale, kommunistische Auffassungen sind.
Keiner von uns hier in diesem Forum ist der Nationalsozialistischen Propaganda verfallen. Keiner! Davon bin ich überzeugt!
Damit noch einmal - notwendigerweise - zu mir, da ich mich hier ja auch öffentlich zurückgezogen habe.
Übrigens ohne darauf zu warten, dass hier irgendjemand sein Bedauern darüber äu´ßert.
Es war tatsächlich so, dass ich - auch wegen der Diskussionform hier - gesundheitlich nicht mehr konnte!
Dazu noch etwas! Ich bin hier schon Jahre aktiv!
Als "ismirdochegal!" habe ich mich zurückgezogen weil mir derart geantwortet wurde, dass mir die Schamesröte in Gesicht kam!
Vielleicht hätte ich damals auch mehr "reflektieren" sollen?! Das kam mir aber nicht in den Sinn!
Dummheit pur, denn meine Beleidigungen, die ich u. a. per PN u. a. mit "Nightmare", "propain" und vielleicht noch anderen, die ich nicht mehr erinnere, angefangen habe, mussten eine Reaktionen erfahren.
Habe ich nicht mit gerechnet. Und die unseligen Diskussionen, die ich hier mit Usern hatte, bei denen mir jede weitere Argumentation fehlte trugen dazu bei.
Ich habe denjenigen, denen ich frech und unqualifiziert gekommen bin, eine PN geschrieben um mich zu entschuldigen.
Als "Vogelsberger", den ich zu allem Überfluss auch noch falsch geschrieben habe, was durch wenige aber doch öffentlich mit Spott bemerkt wurde, versuchte ich "neu" zu starten.
Die Art und Weise des Umgangs miteinander schockt mich! Wir alle, die wir hier im Forum gegenseitig mit Hass und Häme agieren stelle ich mir im Waldstadion, im gleichen Block, in gleichen Reihen vor.
Würde es da auch "auf die Fresse" geben - nicht nur verbal - oder wären wir zumindest während des Spiels diejenigen, die genauso laut die Mannschaft anfeuern würden, käme es vielleicht sogar dazu, dass man sich die Hand reichen würde um gemeinsam über die Blödheit der gegenseitigen Anmache zu lachen und gemeinsam ein Bier zu trinken? Was weiß ich!
Das ich gegangen bin hat den Grund, dass ich seit 2012 an einer Depression erkrankt bin.
Es liegt daran, dass der Mensch, den ich von Herzen liebe erkrankt ist und mir das Sorgen macht.
Hier im Forum suchte ich nach Ablenkung von der ganzen Scheiße und bin in die nächste Jauchegrube gefallen!
Unser Leben ist zu kurz als das wir uns hier hassen und diesen Hass bei möglichst vielen Gelegenheiten zeigen!
Lasst uns über Politik reden wenn es denn notwendig ist - und dazu gibt es Gründe genug - aber achtet euch!
Wenn ich mit meiner Auffassung über den 07.10.2023 falsch liege, dann muss das nicht heißen, dass ich ein Menschenhasser bin, weil ich zunächst an die Menschen in Israel und die Juden in Europa und besonders hier bei uns denke.
Die Antworten die ich erhalten habe waren unfair, absolut daneben. Sie brachten mich viel später dazu über Zusammenhänge, die anders sein könnten, weiter nachzudenken!
Meine Pause hat mich (hoffentlich dauerhaft) dazu veranlasst auch über mein Verhalten nachzudenken.
Und ich werde mir (scheibenegal ob das passt oder nicht) mir User wie "Cyrillar", "Eintracht-Laie", "harwischer" zum Vorbild nehmen, weil die ihre Meinung sachlich, niemals wütend oder beleidigend veröffentlichen.
In diesem Sinne - auf ein Bier!
Klaus
All das was Du in Deinem Post zum Ausdruck gebracht hast kann die Mehrheit (zu der ich mich auch zähle) ruhigen Gewissens unterschreiben.
Was mir tatsächlich nahe geht ist wie hier teilweise miteinander umgegangen wird.
Das ist ein Fußballforum und wenn ich zu zart´besaitet bin, dann könnte ich mich ja verziehen oder "heul doch!" nachgehen.
Werde ich aber nicht, weil ich seit nunmehr 50 Jahren ein Fan unserer SGE bin und mich alles was unseren Verein angeht interessiert.
Fällt mir nicht leicht das hier preiszugeben aber das Mobbing, die Drohungen die mir angetan wurden, haben mein Emfpinden verstärkt. Nicht nur weil diese nicht hinzunehmenden Dinge "nur" hier passieren, auch in der realen Welt läuft es unter allen Menschen oft nicht anders.
Die gewollten überspitzten Antworten oder Bemerkungen an Dritte um den Empfänger nicht direkt ansprechen zu müssen sind für manche Menschen ein Fest für andere eine Demütigung.
Das ist mir hier noch nie so aufgefallen wie seit der Diskussion um den Nahost-Krieg bzw. jetzt die Schließung der politischen Diskussionen!
Auch dieser Post kann wieder zerrissen werden, das ist alles kein Problem. Es kommt immer darauf an, wie etwas kritisiert wird. So wie Du das gemacht hast ist es lesens- und nachdenkenswert! Danke dafür!
Was schlimm ist (und ich weiß nicht ob das hier im Forum so ist - um allen möglichen Unterstellungen den Wind aus den Segeln zu nehmen), ist dass es Menschen gibt, die hinter ihren Reaktionen andere wissen, die ihnen zur Seite eilen können um mitzumachen gegen andere Menschen mit anderer Meinung (haben wir doch alles schon erleben können: In der Stadt, im Fernsehen, bei Stammtischbrüdern und und und)!
Es mag lächerlich sein, es mag naiv sein aber ich habe eine bessere Idee, sagte mal ein intelligenter und empathischer General der US Air Force!
Würde und Respekt! Das ist unsere und bessere Idee!
Wer einen Menschen nicht mit Würde und Respekt behandeln kann - muss gehen!
Wer einen Menschen wegen seiner Hautfarbe, seiner sexuellen Orientierung, seiner Religion, seiner Abstammung nicht mit Würde und Respekt behandelt - muss gehen!
Es komme mir jetzt keiner, der von mir verlangt ich solle Ross und Reiter nennen! Nehmt es als meine Gedanken auch wenn sie naiv sind!
Mir wurde hier in diesem Forum bereits mehrmals so in den ***** getreten, dass mir die Därme aus dem Hals kamen!
Diese "Verletzungen" haben mich mitgenommen! Meine Möglichkeiten mich auszudrücken sind begrenzt!
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Es geht mir nicht um Anerkennung, es geht mir nicht darum, dass ein "Vogelsberger Fan Club" entsteht, es geht mir - bei aller kontroverser Diskussion - um Würde und Respekt!
Hier im "virtuellen Leben" fehlt mir die vermehrt! Vielleicht täusche ich mich, vielleicht übertreibe ich, vielleicht ist naiv!
Und weil mir Würde und Respekt sehr wichtig sind (wie der großen Mehrheit in diesem Forum auch!) macht m i r, vielleicht anderen weniger, das so viel aus!
Und ich kann das nur für mich schreiben, weil jeder Mensch anders fühlt!
Zum Schluss: Doch, mir kam es so vor, dass hier unsere Leute hier im Forum, die in ihrer Freizeit das Forum moderieren, angegangen werden. Da müssen sie durch, korrekt!
Aber ich habe den Eindruck, dass es bei der Kritik an den Moderatoren nicht mehr nur um Inhalte (die in manchen Fällen sicher berechtigt war und ist - kein Mensch ist ohne Fehler), sondern es gingt vermehrt um Unterstellungen, Respektlosigkeiten und um das lächerlich machen von Personen!
Diesen Eindruck habe i c h!!
Wie ich am Anfang schrieb: "Verpiss Dich, es ist ein Fußballforum!" "Heul doch!" Das sind Alternativen für mich!
Weiter durchkämpfen, bei versehentlich (weil wegen zu wenigem Wissen [aber mitreden wollen]) gemachten Äußerungen auf den nächsten Dämpfer zu warten? Das kann ich derzeit nicht mehr.
Ich bin krank, ich bin zu empathisch, ich bin einer kindlichen Art von Gerechtigkeit, Würde und Respekt verfallen!
Ich habe das Gefühl, dass ich nicht dazu gehöre!
Es ist besser wenn ich mich mal für eine Zeit zurückziehe - mir fehlt die Kraft!
In diesem Sinne Freunde - bleibt gesund, achtet euch - wir sind Eintrachtler!
Nach Diktat verreist
Vogelsgebirgler!
Was mir tatsächlich nahe geht ist wie hier teilweise miteinander umgegangen wird.
Das ist ein Fußballforum und wenn ich zu zart´besaitet bin, dann könnte ich mich ja verziehen oder "heul doch!" nachgehen.
Werde ich aber nicht, weil ich seit nunmehr 50 Jahren ein Fan unserer SGE bin und mich alles was unseren Verein angeht interessiert.
Fällt mir nicht leicht das hier preiszugeben aber das Mobbing, die Drohungen die mir angetan wurden, haben mein Emfpinden verstärkt. Nicht nur weil diese nicht hinzunehmenden Dinge "nur" hier passieren, auch in der realen Welt läuft es unter allen Menschen oft nicht anders.
Die gewollten überspitzten Antworten oder Bemerkungen an Dritte um den Empfänger nicht direkt ansprechen zu müssen sind für manche Menschen ein Fest für andere eine Demütigung.
Das ist mir hier noch nie so aufgefallen wie seit der Diskussion um den Nahost-Krieg bzw. jetzt die Schließung der politischen Diskussionen!
Auch dieser Post kann wieder zerrissen werden, das ist alles kein Problem. Es kommt immer darauf an, wie etwas kritisiert wird. So wie Du das gemacht hast ist es lesens- und nachdenkenswert! Danke dafür!
Was schlimm ist (und ich weiß nicht ob das hier im Forum so ist - um allen möglichen Unterstellungen den Wind aus den Segeln zu nehmen), ist dass es Menschen gibt, die hinter ihren Reaktionen andere wissen, die ihnen zur Seite eilen können um mitzumachen gegen andere Menschen mit anderer Meinung (haben wir doch alles schon erleben können: In der Stadt, im Fernsehen, bei Stammtischbrüdern und und und)!
Es mag lächerlich sein, es mag naiv sein aber ich habe eine bessere Idee, sagte mal ein intelligenter und empathischer General der US Air Force!
Würde und Respekt! Das ist unsere und bessere Idee!
Wer einen Menschen nicht mit Würde und Respekt behandeln kann - muss gehen!
Wer einen Menschen wegen seiner Hautfarbe, seiner sexuellen Orientierung, seiner Religion, seiner Abstammung nicht mit Würde und Respekt behandelt - muss gehen!
Es komme mir jetzt keiner, der von mir verlangt ich solle Ross und Reiter nennen! Nehmt es als meine Gedanken auch wenn sie naiv sind!
Mir wurde hier in diesem Forum bereits mehrmals so in den ***** getreten, dass mir die Därme aus dem Hals kamen!
Diese "Verletzungen" haben mich mitgenommen! Meine Möglichkeiten mich auszudrücken sind begrenzt!
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Es geht mir nicht um Anerkennung, es geht mir nicht darum, dass ein "Vogelsberger Fan Club" entsteht, es geht mir - bei aller kontroverser Diskussion - um Würde und Respekt!
Hier im "virtuellen Leben" fehlt mir die vermehrt! Vielleicht täusche ich mich, vielleicht übertreibe ich, vielleicht ist naiv!
Und weil mir Würde und Respekt sehr wichtig sind (wie der großen Mehrheit in diesem Forum auch!) macht m i r, vielleicht anderen weniger, das so viel aus!
Und ich kann das nur für mich schreiben, weil jeder Mensch anders fühlt!
Zum Schluss: Doch, mir kam es so vor, dass hier unsere Leute hier im Forum, die in ihrer Freizeit das Forum moderieren, angegangen werden. Da müssen sie durch, korrekt!
Aber ich habe den Eindruck, dass es bei der Kritik an den Moderatoren nicht mehr nur um Inhalte (die in manchen Fällen sicher berechtigt war und ist - kein Mensch ist ohne Fehler), sondern es gingt vermehrt um Unterstellungen, Respektlosigkeiten und um das lächerlich machen von Personen!
Diesen Eindruck habe i c h!!
Wie ich am Anfang schrieb: "Verpiss Dich, es ist ein Fußballforum!" "Heul doch!" Das sind Alternativen für mich!
Weiter durchkämpfen, bei versehentlich (weil wegen zu wenigem Wissen [aber mitreden wollen]) gemachten Äußerungen auf den nächsten Dämpfer zu warten? Das kann ich derzeit nicht mehr.
Ich bin krank, ich bin zu empathisch, ich bin einer kindlichen Art von Gerechtigkeit, Würde und Respekt verfallen!
Ich habe das Gefühl, dass ich nicht dazu gehöre!
Es ist besser wenn ich mich mal für eine Zeit zurückziehe - mir fehlt die Kraft!
In diesem Sinne Freunde - bleibt gesund, achtet euch - wir sind Eintrachtler!
Nach Diktat verreist
Vogelsgebirgler!
Ich sehe auch noch meinen Vater auf der Couch mit aufgerissenen Augen vor dem Fernseher sitzen...
"Wahnsinn, Wahnsinn, Wahnsinn" war alles, was er im ersten Moment hervorbrachte. Ein Bild, dass sich in meinem Kopf verewigt hat.
Der 9.11.1989 - wahrlich ein ganz besonderer Tag für uns alle.
Ich hoffe, es ist jetzt nicht zu sehr OT...
Ich bin gerade in Berlin und gestern mal die kilometerlange Plakat Ausstellung abgelaufen, die Berliner Bürgerinnen und Bürger gestaltet haben und die entlang des ehemaligen Mauerverlaufs in Mitte und Kreuzberg aufgestellt sind. Sehr eindrucksvoll, was Schulklassen, Seniorinnen und Senioren, geflüchtete Menschen, Künstlerinnen und Künstler, prominente Personen und Nachbarschaftstreffs da gemeinsam auf die Beine gestellt haben.
Und morgen geht's dann zum Demokratiefest in die ehemalige Stasi-Zentrale in der Normannenstraße. Ich bin sehr gespannt.
"Wahnsinn, Wahnsinn, Wahnsinn" war alles, was er im ersten Moment hervorbrachte. Ein Bild, dass sich in meinem Kopf verewigt hat.
Der 9.11.1989 - wahrlich ein ganz besonderer Tag für uns alle.
Ich hoffe, es ist jetzt nicht zu sehr OT...
Ich bin gerade in Berlin und gestern mal die kilometerlange Plakat Ausstellung abgelaufen, die Berliner Bürgerinnen und Bürger gestaltet haben und die entlang des ehemaligen Mauerverlaufs in Mitte und Kreuzberg aufgestellt sind. Sehr eindrucksvoll, was Schulklassen, Seniorinnen und Senioren, geflüchtete Menschen, Künstlerinnen und Künstler, prominente Personen und Nachbarschaftstreffs da gemeinsam auf die Beine gestellt haben.
Und morgen geht's dann zum Demokratiefest in die ehemalige Stasi-Zentrale in der Normannenstraße. Ich bin sehr gespannt.
edmund schrieb:
Ist ein Demokratiefest nicht zu politisch, um es hier zu erwähnen?
An den Mauerfall zu erinnern und ein paar persönliche Veranstaltungs-Erfahrungen im Rahmen dieses Jahrestages zu teilen, ist noch keine politische Diskussion. Kurz nach der Schließung des politischen D&D wurde extra erwähnt, dass solche Threads wie Heute vor... / Auschwitz-Erinnerung / mein Tagesschau-Thread usw. bewusst offen bleiben und dies auch positiv aufgenommen. Wieso stellt man dann solche Fragen im Forum? Soll ein Eingreifen unsererseits provoziert werden, um dann die noch vorhandenen Freiräume einzuschränken?
Wenn wir das Gefühl haben, dass etwas gegen die vorgegebenen Regeln zu politischen Diskussionen verstößt, dann werden wir eingreifen. Und solche Fragen werden wir ganz einfach künftig löschen. Wir schützen die Freiräume für die, die sie auch zu schätzen wissen.
Mazel tov, liebe Margot Friedländer, zum 103. Geburtstag 🎂🎈 🥂
Was für ein Leben!
https://www.instagram.com/p/DB-ih3HMS6m/?igsh=YmVtcmk2Mm8xMG1x
Was für ein Leben!
https://www.instagram.com/p/DB-ih3HMS6m/?igsh=YmVtcmk2Mm8xMG1x
Danke für diesen Beitrag!
Man könnte sagen, dass Eintracht Frankfurt damit seine Seele verloren hat.
Wir waren immer ein irgendwie anderer Fußballverein, so wie Pauli und Union.
Irgendwie noch anständig , in einem immer kommerzieller, verdorbener werdenden Umfeld. Das ist jetzt vorbei.
Schlimm und es tut immer noch weh.
Man könnte sagen, dass Eintracht Frankfurt damit seine Seele verloren hat.
Wir waren immer ein irgendwie anderer Fußballverein, so wie Pauli und Union.
Irgendwie noch anständig , in einem immer kommerzieller, verdorbener werdenden Umfeld. Das ist jetzt vorbei.
Schlimm und es tut immer noch weh.
edmund schrieb:
@cyberboy und LDKler,
Eure Worte bringen es auf den Punkt.
Merci vielmals!
Schließe mich sehr gerne an!
https://youtu.be/8fraZlsmCio?si=8qkCI6gmkkWtNNtF
Viel Freude beim Vermehren der gewonnenen Einsichten!