edmund
17418
#
deetony1899
Sehr es mir bittenach... Entweder hab ich es übersehen oder finde keine Infos welche Farben wir heute anziehen sollen... Schwarz, weiß, rot oder egal ?
edmund schrieb:
Einen Test würde ich schon deshalb machen, um das Virus nicht weiter unter die (vulnerablen) Menschen zu bringen
Vergiss es. So wie für ihn, ist es für die meisten Menschen nur noch eine lapidare Erkältung. Allgemein wird nur noch von Atemwegserkrankungen gesprochen, ohne das Kind beim Namen zu nennen. Da helfen auch Aufforderungen des RKIs nach Test nichts mehr, wenn das Risiko allgemein runtergespielt wird, An die anderen wird nicht mehr gedacht. Würde mir wünschen, dass es mittlerweise soviel Verantwortungsbewusstsein gäbe, das die Menschen wenigstens bei Erkältungen Maske im Supermarkt oder am Arbeitsplatz trügen. Bloß sowas wird es in Deutschland wohl nie geben. Maske tragen ist ja auch viel zu lästig...
edmund schrieb:
Einen Test würde ich schon deshalb machen, um das Virus nicht weiter unter die (vulnerablen) Menschen zu bringen
Welchen Unterschied macht denn ein Test für dich? Ein verantwortungsvoller Mensch wird mit einer wodurch auch immer hervorgerufenen Atemwegserkrankung die Nähe vulnerabler Menschen meiden. Warum siehst du noch die Notwendigkeit, hier qualitativ zu differenzieren?
Adler_im_Exil schrieb:
Aber wird denn da nicht mit unterschiedlichem Maß gemessen, nur weil es ein ÖR Sender ist? Klar, das sind Gelder jeden Bürgers die da verbrannt werden, aber in anderen, privaten Unternehmen trifft es ja auch die Mitarbeiter, für die wegen irrwitziger Boni keine Gehaltserhöhungen bekommen. Und 1,8 Mio Abfindung ... da lachen doch die wirklich großen Manager drüber.
Und die Verträge im Profifußball sind vermutlich viele Verträge sittenwidrig, wenn es um das Verhältnis von Leistung zu Zahlung geht.
Na dann, zahl ich doch weiter mit großer meine GEZ-Gebühren. Wo anners isses ja noch schlimmer.
edmund schrieb:
Ich zahle wirklich nichts lieber als den Beitrag für den ÖRR.
Eine Säule der Demokratie.
Vollkommen richtig und wichtig!
💪
HessiP schrieb:
Ich würde einen Typen wie Ballack oder Schweinsteiger nehmen und ihnen einen ordentlichen Co-Trainer zur Seite stellen. Kurzzeitig kann sowas funktionieren (Völler 2002), nach dem Turnier dann einen richtigen Coach holen.
Aber letztlich isses mir egal 🤷♂️
Tatsächlich habe ich auch schon an Schweinsteiger gedacht. Wie gesagt, ich mag eigentlich die Kombi eines Motivators mit einem guten Co-Trainer der Taktik kann.
Schweinsteiger würde für mich eigentlich das verkörpern, wie ich mir nen Bundestrainer vorstelle. WM-Held, Ex Kapitän, recht beliebt in der Bevölkerung (wahrscheinlich mögen ihn hier ganz viele nicht, aber für den Großteil gilt das denke ich). Kann auch durchaus Interviews geben und strahlt noch eine gewisse Kämpfernatur aus.
Allerdings hat er ja eigentlich keinen Bock auf den Trainerposten und scheint sich mit dem TV-Experten-Job zu begnügen. Allerdings ist seine Argumentation, dass man da 365 Tage im Jahr gefordert sei. Das ist bei nem Bundestrainer ja doch etwas weniger.
Ja, nicht wundern, aber es ist mal wieder soweit... Man kann den Thread dann mal allmählich eröffnen.
Erläuterungen
Die WM 2026 ist die erste auf 48 aufgeblähte Weltmeisterschaft und findet zum zweiten Mal in den USA statt, als Co-Gastgeber sind erstmals Kanada und zum dritten Mal Mexiko dabei.
Diese drei Länder sind natürlich auch schon qualifiziert.
Nord- und Mittelamerika entsendet nun 6 Teilnehmer (statt 3,5) , Südamerika 6 (statt 4,5) , Asien 8 (statt 4,5) , Afrika 9 (statt 5) und Ozeanien einen fixen Teilnehmer. Dazu kommen 16 Vertreter aus Europa (statt 13) sowie zwei Playoff-Qualifikanten (5 Länder aus allen Verbänden außer der UEFA plus einer extra aus dem Gastgeber-Verband, also Nord-/Mittelamerika).
Nachdem man sich also knapp 3 Jahrzehnte lang sich an den einfachen 32er Modus und die fast unveränderten Qualifikations-Regularien gewöhnen konnte, wird es diesmal natürlich deutlich anders.
Bei der WM werden die 48 Teams in zwölf Vierergruppen eingeteilt, wovon dann die besten zwei Teams und die 8 besten Dritten weiterkommen in ein Sechzehntelfinale. Danach geht es ganz normal im KO-Modus weiter. Alles bisschen kompliziert. Die WM erstreckt sich aufgrund der Aufblähung nun auf 40 Tage und endet am 19. Juli 2026. Vermutlicher Beginn dann am 10. Juni (+- 1 Tag).
Europa
Es wird zwölf Gruppen je 4 oder 5 Teams geben (also recht kleine Quali-Gruppen für europäische Verhältnisse). Diese werden im Laufe des Jahres 2025 ihre Spiele absolvieren. Die Gruppensieger erreichen die WM. Die 12 Gruppenzweiten sowie die vier nächstbesten Nations-League-Absolventen 24/25 spielen in "Vierergruppen" mit Halbfinale / Finale die anderen 4 Teilnehmer dann im März 2026 aus.
Ozeanien
Noch unklar, wie die 11 Nationen ihren Teilnehmer ausspielen.
Asien
Hier wird es sehr komplex.
1. Runde > Die 18 schwächsten Nationen spielen im Oktober 9 Teilnehmer für die 2. Runde aus
2. Runde > Die verbliebenen 36 Nationen kommen in 9 Vierergruppen. Die jeweils beiden besten Teams spielen bis Sommer 2024. Der Gruppensieger sowie der Gruppenzweite kommen in die 3. Runde.
3. Runde > 18 Nationen verteilen sich nun auf drei Sechsergruppen. Die beiden besten Teams kommen jeweils zur WM, die Dritt- und Viertplatzierten rutschen in die...
4. Runde > Und dort spielen diese sechs Teams in zwei Dreiergruppen noch mal zwei direkte Teilnehmer aus, die jeweiligen Gruppenzweiten spielen in der...
5. Runde > dann noch einen Playoff-Teilnehmer fürs internationale Playoff aus.
Verrückt.
Hier eine Übersicht der Gruppen in Runde 2:
A: Katar, Indien, Kuwait, Afghanistan
B: Japan, Syrien, Nordkorea, Myanmar
C: Südkorea, China, Thailand, Singapur
D: Oman, Kirgisistan, Malaysia, Taiwan
E: Iran, Usbekistan, Turkmenistan, Hongkong
F: Irak, Vietnam, Philippinen, Indonesien
G: Saudi-Arabien, Jordanien, Tadschikistan, Pakistan
H: VAE, Bahrain, Jemen, Nepal
I: Australien, Palästina, Libanon, Bangladesch
Nord- und Mittelamerika
In der ersten Runde spielen die vier schwächsten Nationen im März 2024 zwei Teilnehmer aus. Diese kommen dann zu den anderen 28 Teilnehmern in Runde 2 hinzu und bilden sechs Fünfergruppen.
Die beiden besten Teams kommen in den sechs Gruppen weiter. Somit sind dann 12 Teams in drei weiteren Vierergruppen unterwegs, die im Herbst 2025 dann drei fixe Teilnehmer ausspielen (Gruppensieger). Die beiden besten Gruppenzweiten kommen in die int. Playoffs im Frühjahr 2026.
Auslosung der ersten Runde irgendwann Ende 2023.
Südamerika
Das ist zum Glück immer das Einfachste. 10 Teams im Liga-System, die im September bereits mit dem 1. Spieltag beginnen und zwei Jahre später im September 2025 nach dem 18. Spieltag enden.
Die besten 6 Teams kommen zur WM, der 7. kommt in die Playoffs. Die schwächsten 3 Teams bleiben daheim.
Nach 4 Spielen Argentinien mit 12 Punkten, Uruguay, Brasilien, Venezuela mit 7 , Kolumbien mit 6 , Ecuador/Paraguay/Chile mit 4, Peru (1) und Bolivien (0) mit Fehlstart
Afrika
Das ist recht einfach. Es gibt 9 Sechsergruppen, bei denen zwischen November 2023 bis Oktober 2025 gespielt wird. Die 9 Gruppensieger kommen zur WM. Die vier besten Gruppenzweiten kommen noch in ein Playoff, der Sieger kommt dann in die int. Playoffs.
Die Gruppen sind mittlerweile ausgelost worden:
A: Ägypten, Burkina Faso, Guinea-Bissau, Sierra Leone, Äthiopien, Djibouti
B: Senegal, DR Kongo, Mauretanien, Togo, Sudan, Südsudan
C: Nigeria, Südafrika, Benin, Simbabwe, Ruanda, Lesotho
D: Kamerun, Kap Verde, Angola, Libyen, Eswatini, Mauritius
E: Marokko, Sambia, Kongo, Tansania, Niger, Eritrea
F: Elfenbeinküste, Gabun, Kenia, Gambia, Burundi, Seychellen
G: Algerien, Guinea, Uganda, Mosambik, Botswana, Somalia
H: Tunesien, Äquatorialguinea, Namibia, Malawi, Liberia, Sao Tome and Principe
I: Mali, Ghana, Madagaskar, Zentralafr. Republik, Komoren, Tschad
Die gesetzten Teams vorne genannt, die aus dem zweiten Lostopf dahinter. Auf die sollte man entsprechend schauen.
Annahmemodell
Würden die Teams mit den besten Werten in der Weltrangliste sich durchsetzen, sähe das Teilnehmerfeld so aus:
USA
Mexiko
Kanada
Costa Rica
Panama
Jamaika
Japan
Iran
Australien
Südkorea
Saudi-Arabien
Katar
Irak
VAE
Argentinien
Brasilien
Uruguay
Kolumbien
Peru
Chile
Neuseeland
Ägypten
Senegal
Nigeria
Kamerun
Marokko
Elfenbeinküste
Algerien
Tunesien
Mali
Frankreich
England
Belgien
Kroatien
Niederlande
Italien
Portugal
Spanien
Schweiz
Deutschland
Dänemark
Schweden
Ukraine
Serbien
Polen
Österreich
Ecuador
Burkina Faso
Erläuterungen
Die WM 2026 ist die erste auf 48 aufgeblähte Weltmeisterschaft und findet zum zweiten Mal in den USA statt, als Co-Gastgeber sind erstmals Kanada und zum dritten Mal Mexiko dabei.
Diese drei Länder sind natürlich auch schon qualifiziert.
Nord- und Mittelamerika entsendet nun 6 Teilnehmer (statt 3,5) , Südamerika 6 (statt 4,5) , Asien 8 (statt 4,5) , Afrika 9 (statt 5) und Ozeanien einen fixen Teilnehmer. Dazu kommen 16 Vertreter aus Europa (statt 13) sowie zwei Playoff-Qualifikanten (5 Länder aus allen Verbänden außer der UEFA plus einer extra aus dem Gastgeber-Verband, also Nord-/Mittelamerika).
Nachdem man sich also knapp 3 Jahrzehnte lang sich an den einfachen 32er Modus und die fast unveränderten Qualifikations-Regularien gewöhnen konnte, wird es diesmal natürlich deutlich anders.
Bei der WM werden die 48 Teams in zwölf Vierergruppen eingeteilt, wovon dann die besten zwei Teams und die 8 besten Dritten weiterkommen in ein Sechzehntelfinale. Danach geht es ganz normal im KO-Modus weiter. Alles bisschen kompliziert. Die WM erstreckt sich aufgrund der Aufblähung nun auf 40 Tage und endet am 19. Juli 2026. Vermutlicher Beginn dann am 10. Juni (+- 1 Tag).
Europa
Es wird zwölf Gruppen je 4 oder 5 Teams geben (also recht kleine Quali-Gruppen für europäische Verhältnisse). Diese werden im Laufe des Jahres 2025 ihre Spiele absolvieren. Die Gruppensieger erreichen die WM. Die 12 Gruppenzweiten sowie die vier nächstbesten Nations-League-Absolventen 24/25 spielen in "Vierergruppen" mit Halbfinale / Finale die anderen 4 Teilnehmer dann im März 2026 aus.
Ozeanien
Noch unklar, wie die 11 Nationen ihren Teilnehmer ausspielen.
Asien
Hier wird es sehr komplex.
1. Runde > Die 18 schwächsten Nationen spielen im Oktober 9 Teilnehmer für die 2. Runde aus
2. Runde > Die verbliebenen 36 Nationen kommen in 9 Vierergruppen. Die jeweils beiden besten Teams spielen bis Sommer 2024. Der Gruppensieger sowie der Gruppenzweite kommen in die 3. Runde.
3. Runde > 18 Nationen verteilen sich nun auf drei Sechsergruppen. Die beiden besten Teams kommen jeweils zur WM, die Dritt- und Viertplatzierten rutschen in die...
4. Runde > Und dort spielen diese sechs Teams in zwei Dreiergruppen noch mal zwei direkte Teilnehmer aus, die jeweiligen Gruppenzweiten spielen in der...
5. Runde > dann noch einen Playoff-Teilnehmer fürs internationale Playoff aus.
Verrückt.
Hier eine Übersicht der Gruppen in Runde 2:
A: Katar, Indien, Kuwait, Afghanistan
B: Japan, Syrien, Nordkorea, Myanmar
C: Südkorea, China, Thailand, Singapur
D: Oman, Kirgisistan, Malaysia, Taiwan
E: Iran, Usbekistan, Turkmenistan, Hongkong
F: Irak, Vietnam, Philippinen, Indonesien
G: Saudi-Arabien, Jordanien, Tadschikistan, Pakistan
H: VAE, Bahrain, Jemen, Nepal
I: Australien, Palästina, Libanon, Bangladesch
Nord- und Mittelamerika
In der ersten Runde spielen die vier schwächsten Nationen im März 2024 zwei Teilnehmer aus. Diese kommen dann zu den anderen 28 Teilnehmern in Runde 2 hinzu und bilden sechs Fünfergruppen.
Die beiden besten Teams kommen in den sechs Gruppen weiter. Somit sind dann 12 Teams in drei weiteren Vierergruppen unterwegs, die im Herbst 2025 dann drei fixe Teilnehmer ausspielen (Gruppensieger). Die beiden besten Gruppenzweiten kommen in die int. Playoffs im Frühjahr 2026.
Auslosung der ersten Runde irgendwann Ende 2023.
Südamerika
Das ist zum Glück immer das Einfachste. 10 Teams im Liga-System, die im September bereits mit dem 1. Spieltag beginnen und zwei Jahre später im September 2025 nach dem 18. Spieltag enden.
Die besten 6 Teams kommen zur WM, der 7. kommt in die Playoffs. Die schwächsten 3 Teams bleiben daheim.
Nach 4 Spielen Argentinien mit 12 Punkten, Uruguay, Brasilien, Venezuela mit 7 , Kolumbien mit 6 , Ecuador/Paraguay/Chile mit 4, Peru (1) und Bolivien (0) mit Fehlstart
Afrika
Das ist recht einfach. Es gibt 9 Sechsergruppen, bei denen zwischen November 2023 bis Oktober 2025 gespielt wird. Die 9 Gruppensieger kommen zur WM. Die vier besten Gruppenzweiten kommen noch in ein Playoff, der Sieger kommt dann in die int. Playoffs.
Die Gruppen sind mittlerweile ausgelost worden:
A: Ägypten, Burkina Faso, Guinea-Bissau, Sierra Leone, Äthiopien, Djibouti
B: Senegal, DR Kongo, Mauretanien, Togo, Sudan, Südsudan
C: Nigeria, Südafrika, Benin, Simbabwe, Ruanda, Lesotho
D: Kamerun, Kap Verde, Angola, Libyen, Eswatini, Mauritius
E: Marokko, Sambia, Kongo, Tansania, Niger, Eritrea
F: Elfenbeinküste, Gabun, Kenia, Gambia, Burundi, Seychellen
G: Algerien, Guinea, Uganda, Mosambik, Botswana, Somalia
H: Tunesien, Äquatorialguinea, Namibia, Malawi, Liberia, Sao Tome and Principe
I: Mali, Ghana, Madagaskar, Zentralafr. Republik, Komoren, Tschad
Die gesetzten Teams vorne genannt, die aus dem zweiten Lostopf dahinter. Auf die sollte man entsprechend schauen.
Annahmemodell
Würden die Teams mit den besten Werten in der Weltrangliste sich durchsetzen, sähe das Teilnehmerfeld so aus:
USA
Mexiko
Kanada
Costa Rica
Panama
Jamaika
Japan
Iran
Australien
Südkorea
Saudi-Arabien
Katar
Irak
VAE
Argentinien
Brasilien
Uruguay
Kolumbien
Peru
Chile
Neuseeland
Ägypten
Senegal
Nigeria
Kamerun
Marokko
Elfenbeinküste
Algerien
Tunesien
Mali
Frankreich
England
Belgien
Kroatien
Niederlande
Italien
Portugal
Spanien
Schweiz
Deutschland
Dänemark
Schweden
Ukraine
Serbien
Polen
Österreich
Ecuador
Burkina Faso
Nunja, Südafrika klingt irgendwie immer wie ein großer Name des afrikanischen Fußballs, hat sich aber tatsächlich 2002 letztmals sportlich für eine WM qualifiziert.
Nur mathematisch. Nach den langen Jahren der Groko sind Gemeinsamkeiten im Bund nur bei ganz besonderen Verhältnissen (Wahlergebnissen) denkbar.
So wie der Union die Opposition nach 16 Jahren gut tut, so wäre das auch bei der SPD. 2025 sind die Sozis auch schon 13 Jahren mit am Ruder. Wenn ein Ergebnis 2025 entweder wieder eine Ampel oder Schwarz/Grün zulässt, würdest Du als Grüner dann weiter mit Scholz und Lindner regieren wollen?
So wie der Union die Opposition nach 16 Jahren gut tut, so wäre das auch bei der SPD. 2025 sind die Sozis auch schon 13 Jahren mit am Ruder. Wenn ein Ergebnis 2025 entweder wieder eine Ampel oder Schwarz/Grün zulässt, würdest Du als Grüner dann weiter mit Scholz und Lindner regieren wollen?
https://www.instagram.com/reel/CxF_ezjtMJ7/?igshid=ODk2MDJkZDc2Zg==
Robert Habeck zu Südlink.
Er illustriert sehr schön, wie sehr Politik im beharrlichen Bohren dicker Bretter besteht, wie Max Weber formulierte.
@WA: Vielleicht brauchen wir beides.
Jetzt Südlink und parallel dazu die Entwicklung einer zunehmend dezentralen Infrastruktur.
Robert Habeck zu Südlink.
Er illustriert sehr schön, wie sehr Politik im beharrlichen Bohren dicker Bretter besteht, wie Max Weber formulierte.
@WA: Vielleicht brauchen wir beides.
Jetzt Südlink und parallel dazu die Entwicklung einer zunehmend dezentralen Infrastruktur.
Genau das, man braucht zunächst beides,
Kann zu hier!
Der 11.09. ist ein merkwürdiges Datum, überschatten doch in der "westlichen" Wahrnehmung die Anschläge auf New York und Washington oder den Flugverkehr ein Ereignis, was im Süden in aller Munde ist.
Ebenfalls am 11. September, allerdings heute vor 50 Jahren, nahm sich Salvador Allende im Regierungspalast, unter dem Eindruck des durch die CIA vorangetriebenen Putsches durch den späteren Diktator Augusto Pinochet und des Bombardements ebendieses Palastes durch die putschende Luftwaffe Chiles, das Leben.
Am 11. September können sich die USA also mit Fug und Recht gleichermaßen als Opfer und als Täter fühlen
Ebenfalls am 11. September, allerdings heute vor 50 Jahren, nahm sich Salvador Allende im Regierungspalast, unter dem Eindruck des durch die CIA vorangetriebenen Putsches durch den späteren Diktator Augusto Pinochet und des Bombardements ebendieses Palastes durch die putschende Luftwaffe Chiles, das Leben.
Am 11. September können sich die USA also mit Fug und Recht gleichermaßen als Opfer und als Täter fühlen
Haliaeetus schrieb:
Der 11.09. ist ein merkwürdiges Datum, überschatten doch in der "westlichen" Wahrnehmung die Anschläge auf New York und Washington oder den Flugverkehr ein Ereignis, was im Süden in aller Munde ist.
Ebenfalls am 11. September, allerdings heute vor 50 Jahren, nahm sich Salvador Allende im Regierungspalast, unter dem Eindruck des durch die CIA vorangetriebenen Putsches durch den späteren Diktator Augusto Pinochet und des Bombardements ebendieses Palastes durch die putschende Luftwaffe Chiles, das Leben.
Am 11. September können sich die USA also mit Fug und Recht gleichermaßen als Opfer und als Täter fühlen
Sehr wichtig, Haliaeetus.
Und das sage ich als jemand, der noch nie einem platten Antiamerikanismus folgte
https://www.kicker.de/voellers-suche-von-klopp-ueber-schmidt-bis-zu-nagelsmann-967950/artikel
jetzt wird auch Roger Schmidt genannt
jetzt wird auch Roger Schmidt genannt
Warum sollten sich Beide das antun?
Der Eine ist noch viel zu jung, um das Tagesgeschäft hinter sich zu lassen. Der steht doch erst am Anfang seiner Karriere, da wird man doch nicht Bundestrainer. Der Andere hat erst kürzlich langfristig verlängert und ist viel zu ambitioniert, um Aufbauarbeit zu leisten. Beide wird der DFB nicht bekommen
Der Eine ist noch viel zu jung, um das Tagesgeschäft hinter sich zu lassen. Der steht doch erst am Anfang seiner Karriere, da wird man doch nicht Bundestrainer. Der Andere hat erst kürzlich langfristig verlängert und ist viel zu ambitioniert, um Aufbauarbeit zu leisten. Beide wird der DFB nicht bekommen
edmund schrieb:
Van Gaal
Zidane
Glasner
fände ich nicht schlecht.
Nur nicht den Christian Lindner des Traînerwesens, bitte nicht!
Total unsympathisch. Geht nicht!
edmund schrieb:
den Christian Lindner des Traînerwesens
Welche Parallelen sieht man denn zwischen Julian Nagelsmann und Christian Lindner?
Van Gaal...??
Diesen unsympathischen Holländer..?? Hoffentlich nicht!
Da nimm ich ja lieber Löw zurück anstatt diesen Idioten!
Diesen unsympathischen Holländer..?? Hoffentlich nicht!
Da nimm ich ja lieber Löw zurück anstatt diesen Idioten!
edmund schrieb:
Darf ich fragen, worauf Dein Urteil gründet?
Und worauf beruft dein Urteil das Van Gaal jetzt die super Lösung wäre..???
Hatte vor Koeman jetzt mit Holland auch nicht gerade die Sterne vom Himmel spielen lassen...
Schönesge schrieb:Knueller schrieb:
Vielleicht ist das der Unterschied: Du bist der Ansicht, hupen zu müssen, um die anderen zu erziehen und sie auf ihren Fehler aufmerksam zu machen. Die Leute in Neapel halt nicht.
Deutschland, Deutschland, Besserwisserland.
Also in meiner Erinnerung war da in Neapel ein ganz schönes Hupkonzert, da wird mE noch aggressiver Auto gefahren als bei uns in Frankfurt. Und in Frankfurt fahren die Leute schon relativ aggro Auto.
Jo, meines Erachtens ist das da eher wie bei Ochsenfröschen, also Kommunikationsform. Hier ist es immer Belehrung. Wird jetzt aber in der Tat sehr subkjektiv, ggfls. lege ich demnächst mal eine Phänomenologie des Hupens vor. 😊
falke87 schrieb:hawischer schrieb:falke87 schrieb:
Es ist einfach nur traurig, wie unsagbare Dinge plötzlich wieder salonfähig gemacht werden.
Das ist genau der Irrtum. Niemand, auch nicht Aiwanger, macht das. Alle sind sich einig, dass das Flugblatt unsäglich war.
Hauptkritikpunkt ist der Umgang mit den Vorwürfen und die "Verteidigungsstrategie" Aiwangers.
Nö. Sehe ich anders: Hauptkritikpunkt ist, dass irgendein Kaputter in der Aiwanger-Bande so ein scheiß Flugblatt überhaupt erstellt. Und das dann auch noch weiter verbreitet wird. Und sowas ist nicht mit Schulfrust oder irgendeiner schwierigen Lebenssituation zu entschuldigen. So einen Scheiß schreibt man nur, wenn man ein geschlossenes antisemitisches Weltbild hat.
Volker Weiß hat es in der SZ gut auf den Punkt gebracht:
„In einem Milieu, dass für Diskriminierungserfahrungen sonst nur Spott übrig hat, präsentieren sich die Aiwangers erfolgreich als Opfer“
Opfer einer „Kampagne“.
Aber wahrscheinlich bringen sie es damit auf den Punkt. Sie sind nix, als erbärmliche Opfer.
Frage, nur damit ich Deine Position richtig verstehe. Du unterstellst, dass Aiwanger ein geschlossenes antisemitisches Weltbild als Schüler hatte und auch noch heute hat?
edmund schrieb:
Hier eine mir bis eben unbekannte Partei, deren Ansatz mir nicht unsympathisch ist:
https://www.bpb.de/themen/parteien/wer-steht-zur-wahl/hessen-2023/539430/partei-fuer-schulmedizinische-verjuengungsforschung/
Um was gehts da?
Nicht dein Ernst, edmund. Du möchtest wirklich 1000 Jahre alt werden? 😁
Nun können wir Hessen bereits herausfinden, welche Parteien wählbar sein könnten:
https://www.wahl-o-mat.de/hessen2023/app/main_app.html
Die Bayern werden ihren Wahl-O-Mat wohl erst am 13.9. bekommen.
https://www.wahl-o-mat.de/hessen2023/app/main_app.html
Die Bayern werden ihren Wahl-O-Mat wohl erst am 13.9. bekommen.
Hier eine mir bis eben unbekannte Partei, deren Ansatz mir nicht unsympathisch ist:
https://www.bpb.de/themen/parteien/wer-steht-zur-wahl/hessen-2023/539430/partei-fuer-schulmedizinische-verjuengungsforschung/
https://www.bpb.de/themen/parteien/wer-steht-zur-wahl/hessen-2023/539430/partei-fuer-schulmedizinische-verjuengungsforschung/
edmund schrieb:
Hier eine mir bis eben unbekannte Partei, deren Ansatz mir nicht unsympathisch ist:
https://www.bpb.de/themen/parteien/wer-steht-zur-wahl/hessen-2023/539430/partei-fuer-schulmedizinische-verjuengungsforschung/
Um was gehts da?