edmund
17436
#
edmund
Günther wäre zu gut, der wird es nicht
Schwester André mit 118 Jahren in Toulon gestorben.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/schwester-andre-gestorben-101.html
"Doyenne de l'humanité", schreibt Libé.
Das Paradies konnte nicht länger warten
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/schwester-andre-gestorben-101.html
"Doyenne de l'humanité", schreibt Libé.
Das Paradies konnte nicht länger warten
Schwester André mit 118 Jahren in Toulon gestorben.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/schwester-andre-gestorben-101.html
"Doyenne de l'humanité", schreibt Libé.
Das Paradies konnte nicht länger warten
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/schwester-andre-gestorben-101.html
"Doyenne de l'humanité", schreibt Libé.
Das Paradies konnte nicht länger warten
Wohl die letzte Zeitzeugin des Ersten Weltkrieges - auch wenn sie da unten in Marseille nicht so viel direkt davon mitbekommen haben wird.
Repose en paix!
Repose en paix!
Platz 1 - 3 sind sportlich sowie vom finanziellen Aspekt her an die Bayern, den BVB und Markranstädt vergeben. Ohne einen Investor oder konstant sehr gute Arbeit über einen Zeitraum von 5 - 10 Jahren hinweg ist es nicht möglich aus diesem Trio ein Quartett zu machen.
Wenn der BVB oder Markranstädt mal schwächeln kann man sich in einer sehr guten Saison mal auf Platz 2 oder 3 schieben. Mit uns, Leverkusen, Gladbach, Wolfsburg und Freiburg gibt es aber 5 Vereine die das jedes Jahr versuchen. Dazu kommen dann noch Hoffenheim und die obligatorische Überraschungsmannschaft. Zu unserem Glück hat sich Schalke erstmal für ein paar Jahre aus dem Verfolgerfeld verabschiedet und muss hart daran arbeiten nicht zum HSV 2.0 zu werden.
Wenn man die Chance hat auf Platz 4 zu landen muss man aber wirklich alles daran setzen das es auch klappt. In der Champions League wird man, gegenüber der Europa League, so dermaßen mit Geld zugeworfen das wir uns 2 Jahre lang bei Neuzugängen Option A leisten können statt nur Option B, C oder einen ablösefreien Spieler.
Und da rede ich nur von Ablösesummen. Ich bin ein strikter Gegner davon die Gehaltskosten durch Erträge aus der Teilnahme an internationalen Wettbewerben zu decken.
Was wir zum Glück auch nichtmehr müssen. Spieler und Berater sehen welche Entwicklungsmöglichkeiten es bei uns gibt und sind daher auch bereit bei uns für weniger Gehalt zu spielen als man ihnen anderswo bietet. Dafür ist der Scheck für Spieler und Berater um so größer wenn sie als Stammspieler von uns zu einem größeren Verein wechseln statt ohne Zwischenschritt bei uns direkt zu einem großen Verein zu wechseln und dort nur ein weiteres Talent zu sein.
Wenn der BVB oder Markranstädt mal schwächeln kann man sich in einer sehr guten Saison mal auf Platz 2 oder 3 schieben. Mit uns, Leverkusen, Gladbach, Wolfsburg und Freiburg gibt es aber 5 Vereine die das jedes Jahr versuchen. Dazu kommen dann noch Hoffenheim und die obligatorische Überraschungsmannschaft. Zu unserem Glück hat sich Schalke erstmal für ein paar Jahre aus dem Verfolgerfeld verabschiedet und muss hart daran arbeiten nicht zum HSV 2.0 zu werden.
Wenn man die Chance hat auf Platz 4 zu landen muss man aber wirklich alles daran setzen das es auch klappt. In der Champions League wird man, gegenüber der Europa League, so dermaßen mit Geld zugeworfen das wir uns 2 Jahre lang bei Neuzugängen Option A leisten können statt nur Option B, C oder einen ablösefreien Spieler.
Und da rede ich nur von Ablösesummen. Ich bin ein strikter Gegner davon die Gehaltskosten durch Erträge aus der Teilnahme an internationalen Wettbewerben zu decken.
Was wir zum Glück auch nichtmehr müssen. Spieler und Berater sehen welche Entwicklungsmöglichkeiten es bei uns gibt und sind daher auch bereit bei uns für weniger Gehalt zu spielen als man ihnen anderswo bietet. Dafür ist der Scheck für Spieler und Berater um so größer wenn sie als Stammspieler von uns zu einem größeren Verein wechseln statt ohne Zwischenschritt bei uns direkt zu einem großen Verein zu wechseln und dort nur ein weiteres Talent zu sein.
FrankenAdler schrieb:
Was man Scholz lassen muss: wenn klar wird, dass ein/e Minister*in offensichtlich inkompetent oder überfordert ist, dann kommt es auch zu einer Ablösung. Unter Merkel durfte sogar der Pflegefall Scheuer bis zum bitteren Endr weiter dilletieren.
Ich kann Lambrechts Arbeit bis auf ihre Kommunikation nicht bewerten, dafür fehlen mir schlichtweg die Informationen.
Kommunikativ (und auch inhaltlich) waren aber in den letzten Jahren einige mindestens genauso schlecht, man denke an Spahn während der Pandemie (sicherlich ebenfalls keine einfache Zeit) oder aber auch an Scheuer.
Insofern, die Messlatte wurde offensichtlich extrem nach unten verschoben, ist für mich ok, sollte dann in Zukunft aber bitte einheitlich gehandhabt werden.
Bin darüberhinaus nicht traurig, dass Lambrecht zurückgetreten ist.
Hey Leute,
ich habe meinen Urlaub etwas schlecht getimt und werde am 21.2. in Lissabon sein 👀
Hat jemand eine Idee, wo ich an dem Abend dort das CL-Spiel gucken könnte? Gibt es gar eine Eintracht-Kneipe in Lissabon?
Letzteres konnte ich nicht finden. Ansonsten wäre mein Plan in die The Couch Sports Bar oder ins SPOT Lisboa zu gehen, weil da wohl auch andere schon Bundesliga sehen konnten. Aber vielleicht hat jemand ja schon Erfahrungen machen können
ich habe meinen Urlaub etwas schlecht getimt und werde am 21.2. in Lissabon sein 👀
Hat jemand eine Idee, wo ich an dem Abend dort das CL-Spiel gucken könnte? Gibt es gar eine Eintracht-Kneipe in Lissabon?
Letzteres konnte ich nicht finden. Ansonsten wäre mein Plan in die The Couch Sports Bar oder ins SPOT Lisboa zu gehen, weil da wohl auch andere schon Bundesliga sehen konnten. Aber vielleicht hat jemand ja schon Erfahrungen machen können
Hey Leute,
ich habe meinen Urlaub etwas schlecht getimt und werde am 21.2. in Lissabon sein 👀
Hat jemand eine Idee, wo ich an dem Abend dort das CL-Spiel gucken könnte? Gibt es gar eine Eintracht-Kneipe in Lissabon?
Letzteres konnte ich nicht finden. Ansonsten wäre mein Plan in die The Couch Sports Bar oder ins SPOT Lisboa zu gehen, weil da wohl auch andere schon Bundesliga sehen konnten. Aber vielleicht hat jemand ja schon Erfahrungen machen können
ich habe meinen Urlaub etwas schlecht getimt und werde am 21.2. in Lissabon sein 👀
Hat jemand eine Idee, wo ich an dem Abend dort das CL-Spiel gucken könnte? Gibt es gar eine Eintracht-Kneipe in Lissabon?
Letzteres konnte ich nicht finden. Ansonsten wäre mein Plan in die The Couch Sports Bar oder ins SPOT Lisboa zu gehen, weil da wohl auch andere schon Bundesliga sehen konnten. Aber vielleicht hat jemand ja schon Erfahrungen machen können
Ach mist ja... ich wollte es einfach in Dies & Das schreiben. Durch das vorherige hin und her geklicke war ich dann im falschen Unterforum...
edmund schrieb:
Vielleicht besteht ja auch eine kleine Chance, Wissing durch Hofreiter abzulösen?
Die SPD bekommt Familie und Co (Bärbel Bas oder Barley ?) und die FDP BMVg?
Puh. Erst Strack-Zimmermann jetzt der Söder unter den ehemaligen grünen Pazifisten Hofreiter.
Was kommt als nächstes? Der RWE Chef als Klimastaatssekretär?
edmund schrieb:
2022: Klimaterroristen
Sehr angemessene Wahl
Hier PM als PDF
https://www.unwortdesjahres.net/wp-content/uploads/2023/01/Pressemitteilung_Unwort_2022_Januar_2023_Version_final.pdf
edmund schrieb:
Wenn man ihn obsiegen ließe, befürchte ich am Ende leider noch viel mehr Tote.
Was bedeutet denn obsiegen? Ich habe den Eindruck, dass alles unterhalb der völligen Beseitigung von Putins Machtstruktur als nicht ausreichend für ein Ende des Krieges gesehen wird und das halte ich für völlig daneben, weil das nichts anderes als das Ausschließen des Verhandlungsweges bedeutet.
Man wünscht sich Putins totale Niederlage und ist bereit, dafür zehntausende Tote in Kauf zu nehmen, lässt die Menschen in der Ukraine und Russland den Preis dafür bezahlen, dass man diesen Faschisten vorher fett gefüttert hat.
Ich schrieb es bereits.
Putin muss raus aus der Ukraine, dann ist der Krieg vorbei. Und das kann nur er beschleunigen.
Wichtig, dass er und seine Nachfolger lernen, wo Schluss ist.
Der Zar ist tot.
Dann erst müssen die Russinnen die "Strukturen" für sich klären.
Dann gibt es immer noch viel (in Verhandlungen) zu klären:
Wer bezahlt für den Wiederaufbau?
Wer kommt vor ein Tribunal in den Haag?
Sicherheitsgarantien?
Wahrscheinlich kommt aber alles noch anders.
Waffenstillstand im Frühling (bei kaum veränderten Frontverläufen) und dann gesichtswahrende Resultate für Putin?
Oder wir liefern doch noch Kampfpanzer.
Dann könnte die Ukraine womöglich die Grenzen von 1991 wieder herstellen?
Putin muss raus aus der Ukraine, dann ist der Krieg vorbei. Und das kann nur er beschleunigen.
Wichtig, dass er und seine Nachfolger lernen, wo Schluss ist.
Der Zar ist tot.
Dann erst müssen die Russinnen die "Strukturen" für sich klären.
Dann gibt es immer noch viel (in Verhandlungen) zu klären:
Wer bezahlt für den Wiederaufbau?
Wer kommt vor ein Tribunal in den Haag?
Sicherheitsgarantien?
Wahrscheinlich kommt aber alles noch anders.
Waffenstillstand im Frühling (bei kaum veränderten Frontverläufen) und dann gesichtswahrende Resultate für Putin?
Oder wir liefern doch noch Kampfpanzer.
Dann könnte die Ukraine womöglich die Grenzen von 1991 wieder herstellen?
Ist das so?
Ziel muss jetzt also sein, bis zum Letzten durchzuziehen?
Soll heißen, dass auch wenn eine Verhandlungsmöglichkeit vorläge, wäre eine Fortführung des Krieges vorzuziehen, weil "Putin" besiegt und letztlich vernichtet werden muss?
Ich sehe keine Alternative dazu, die Ukraine mit Waffen direkt und mit Sanktionen und Druck auf Russland indirekt zu unterstützen, solange keine realistische Verhandlungslösung im Raum steht.
Trotzdem sollte zu jeder Zeit jede Möglichkeit diesen Krieg am Verhandlungstisch zu beenden genutzt werden. Es geht um zehntausende Menschenleben, die hier abstrakt bleiben, angesichts von Forderungen nach Sieg und Vernichtung des putinschen Systems. Menschenleben die ihr hier vollmundig preiszugeben bereit seit, solange es in den ideologischen Kram passt.
Wenn ich bezüglich Waffensystemen von "feinem Zeugs" lese, wird mir kotzübel.
Das ist Mordwerkzeug, das gerade leider gebraucht wird - aber bestimmt kein "feines Zeugs".
Ziel muss jetzt also sein, bis zum Letzten durchzuziehen?
Soll heißen, dass auch wenn eine Verhandlungsmöglichkeit vorläge, wäre eine Fortführung des Krieges vorzuziehen, weil "Putin" besiegt und letztlich vernichtet werden muss?
Ich sehe keine Alternative dazu, die Ukraine mit Waffen direkt und mit Sanktionen und Druck auf Russland indirekt zu unterstützen, solange keine realistische Verhandlungslösung im Raum steht.
Trotzdem sollte zu jeder Zeit jede Möglichkeit diesen Krieg am Verhandlungstisch zu beenden genutzt werden. Es geht um zehntausende Menschenleben, die hier abstrakt bleiben, angesichts von Forderungen nach Sieg und Vernichtung des putinschen Systems. Menschenleben die ihr hier vollmundig preiszugeben bereit seit, solange es in den ideologischen Kram passt.
Wenn ich bezüglich Waffensystemen von "feinem Zeugs" lese, wird mir kotzübel.
Das ist Mordwerkzeug, das gerade leider gebraucht wird - aber bestimmt kein "feines Zeugs".
edmund schrieb:
Wenn man ihn obsiegen ließe, befürchte ich am Ende leider noch viel mehr Tote.
Was bedeutet denn obsiegen? Ich habe den Eindruck, dass alles unterhalb der völligen Beseitigung von Putins Machtstruktur als nicht ausreichend für ein Ende des Krieges gesehen wird und das halte ich für völlig daneben, weil das nichts anderes als das Ausschließen des Verhandlungsweges bedeutet.
Man wünscht sich Putins totale Niederlage und ist bereit, dafür zehntausende Tote in Kauf zu nehmen, lässt die Menschen in der Ukraine und Russland den Preis dafür bezahlen, dass man diesen Faschisten vorher fett gefüttert hat.
Nifunifa schrieb:
Eine weitere militärische Eskalation des Konflikts mit vielen Toten ohne Perspektive auf Frieden und ein weiterer Schritt in Richtung nuklearer Auseinandersetzung
Erstens stimmt es nicht, die Angstmacherei gehört zum Putin-Plan den Westen zu beeinflussen und zweitens, was wäre die Alternative? Das x-te Gesprächsangebot an Putin? Die Kapitulation der Ukraine? Und damit die Aufforderung an Putin weiterzumachen mit seinen Großrussland-Phantasien.
Nein, Putin hat es zu weit getrieben. Er muss diesen Krieg verlieren.
Ist das so?
Ziel muss jetzt also sein, bis zum Letzten durchzuziehen?
Soll heißen, dass auch wenn eine Verhandlungsmöglichkeit vorläge, wäre eine Fortführung des Krieges vorzuziehen, weil "Putin" besiegt und letztlich vernichtet werden muss?
Ich sehe keine Alternative dazu, die Ukraine mit Waffen direkt und mit Sanktionen und Druck auf Russland indirekt zu unterstützen, solange keine realistische Verhandlungslösung im Raum steht.
Trotzdem sollte zu jeder Zeit jede Möglichkeit diesen Krieg am Verhandlungstisch zu beenden genutzt werden. Es geht um zehntausende Menschenleben, die hier abstrakt bleiben, angesichts von Forderungen nach Sieg und Vernichtung des putinschen Systems. Menschenleben die ihr hier vollmundig preiszugeben bereit seit, solange es in den ideologischen Kram passt.
Wenn ich bezüglich Waffensystemen von "feinem Zeugs" lese, wird mir kotzübel.
Das ist Mordwerkzeug, das gerade leider gebraucht wird - aber bestimmt kein "feines Zeugs".
Ziel muss jetzt also sein, bis zum Letzten durchzuziehen?
Soll heißen, dass auch wenn eine Verhandlungsmöglichkeit vorläge, wäre eine Fortführung des Krieges vorzuziehen, weil "Putin" besiegt und letztlich vernichtet werden muss?
Ich sehe keine Alternative dazu, die Ukraine mit Waffen direkt und mit Sanktionen und Druck auf Russland indirekt zu unterstützen, solange keine realistische Verhandlungslösung im Raum steht.
Trotzdem sollte zu jeder Zeit jede Möglichkeit diesen Krieg am Verhandlungstisch zu beenden genutzt werden. Es geht um zehntausende Menschenleben, die hier abstrakt bleiben, angesichts von Forderungen nach Sieg und Vernichtung des putinschen Systems. Menschenleben die ihr hier vollmundig preiszugeben bereit seit, solange es in den ideologischen Kram passt.
Wenn ich bezüglich Waffensystemen von "feinem Zeugs" lese, wird mir kotzübel.
Das ist Mordwerkzeug, das gerade leider gebraucht wird - aber bestimmt kein "feines Zeugs".
edmund schrieb:
@SemperFi:
Gibt es eigentlich noch gemäßigte Republikaner (Geißler, Biedenkopf), die auch demokratische Stimmen (SPD) ziehen könnten?
Liz Cheney?
Bei allem Respekt vor Cheney und ihrer Haltung zum 06. Januar...
Sie gemäßigt zu nennen, wäre wie Franz-Josef Strauß einen Linken Anarcho zu nennen.
Erzkonservativer wie sie geht kaum.
Ihr Papa war George W.s Vize und absoluter Kriegstreiber, sie fährt komplett auf seiner Schiene.
Und sie hat ihre Wahl ja auch in den Primaries verloren.
Es ist zwar nirgendwo vorgeschrieben, dass Speaker nur jemand werden kann der/die im Haus sitzt, wäre aber glaube ich das erste Mal in der Geschichte.
Unabhängig davon, ob es solche gibt, ein Kongressmitgleid der Demokraten hat nach dem 7. Wahlgang klar gemacht, dass die Demokraten vereint und geeint stehen, in dem sie sechs mal nacheinander die "212" genannt hat - die Anzahl der Stimmen, die Jeffries in den vergangenen Wahlgängen erhalten hat.
Die werden so schnell nicht in inner-republikanische Grabenkämpfe eingreifen.
Die werden so schnell nicht in inner-republikanische Grabenkämpfe eingreifen.