>
Forum

Eintracht-Er

8301

  1. Forum
  2. Dies & Das
  3. Übergriffe auf Flüchtlinge und Flüchtlingsheime
#
vonNachtmahr1982
Eintracht-Er schrieb:  


vonNachtmahr1982 schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:  


vonNachtmahr1982 schrieb:  


gehessisch schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?


Mensch?


Und wenn man es unbedingt spezifischer haben will... ein Italiener, ein Spanier, ein Russe ein Grieche. Warum nicht ein Kameruner, ein Ghanaer, ein Tunesier oder ein Kenianer... meinet wegen auch ein Afrikaner. Aber muss es dann ein Neger, ein Schwarzer oder ein Bimbo sein?


Aber wenn du es einfach nicht weißt, woher der ist? Nachher nennst du ihn Kenianer, der ist aber sowas von Kenia-Gegner (warum auch immer).....


Und wie nennst du einen weißen Menschen wo du nicht weißt wo er her kommt? Weißbrot? Hellhaut?


Und so ein Gespräch im 21 Jahrhundert... erschreckend....


Wie wärs mit "Weißen", Schwarzer ist wohl bestimmt verboten, oder?

Glücklicherweise bin ich noch nie in die Situation gekommen Menschen nach ihrer Hautfarbe beurteilen zu müssen um mit ihnen zu reden weil mir dies bisher ziemlich egal war. Für dich scheint dies ja ein schwerwiegendes Problem zu sein wie man einen Farbigen ansprechen darf.... verkriech dich lieber wieder in deine Höhle...
#
Eintracht-Er
vonNachtmahr1982 schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:  


vonNachtmahr1982 schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:  


vonNachtmahr1982 schrieb:  


gehessisch schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?


Mensch?


Und wenn man es unbedingt spezifischer haben will... ein Italiener, ein Spanier, ein Russe ein Grieche. Warum nicht ein Kameruner, ein Ghanaer, ein Tunesier oder ein Kenianer... meinet wegen auch ein Afrikaner. Aber muss es dann ein Neger, ein Schwarzer oder ein Bimbo sein?


Aber wenn du es einfach nicht weißt, woher der ist? Nachher nennst du ihn Kenianer, der ist aber sowas von Kenia-Gegner (warum auch immer).....


Und wie nennst du einen weißen Menschen wo du nicht weißt wo er her kommt? Weißbrot? Hellhaut?


Und so ein Gespräch im 21 Jahrhundert... erschreckend....


Wie wärs mit "Weißen", Schwarzer ist wohl bestimmt verboten, oder?


Glücklicherweise bin ich noch nie in die Situation gekommen Menschen nach ihrer Hautfarbe beurteilen zu müssen um mit ihnen zu reden weil mir dies bisher ziemlich egal war. Für dich scheint dies ja ein schwerwiegendes Problem zu sein wie man einen Farbigen ansprechen darf.... verkriech dich lieber wieder in deine Höhle...

Wer redet von Beurteilen? Es geht ja auch nicht um das Ansprechen sondern wie man ihn bezeichnet.
  1. Forum
  2. Dies & Das
  3. Übergriffe auf Flüchtlinge und Flüchtlingsheime
#
vonNachtmahr1982
Eintracht-Er schrieb:  


vonNachtmahr1982 schrieb:  


gehessisch schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?


Mensch?


Und wenn man es unbedingt spezifischer haben will... ein Italiener, ein Spanier, ein Russe ein Grieche. Warum nicht ein Kameruner, ein Ghanaer, ein Tunesier oder ein Kenianer... meinet wegen auch ein Afrikaner. Aber muss es dann ein Neger, ein Schwarzer oder ein Bimbo sein?


Aber wenn du es einfach nicht weißt, woher der ist? Nachher nennst du ihn Kenianer, der ist aber sowas von Kenia-Gegner (warum auch immer).....

Und wie nennst du einen weißen Menschen wo du nicht weißt wo er her kommt? Weißbrot? Hellhaut?

Und so ein Gespräch im 21 Jahrhundert... erschreckend....
#
Eintracht-Er
vonNachtmahr1982 schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:  


vonNachtmahr1982 schrieb:  


gehessisch schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?


Mensch?


Und wenn man es unbedingt spezifischer haben will... ein Italiener, ein Spanier, ein Russe ein Grieche. Warum nicht ein Kameruner, ein Ghanaer, ein Tunesier oder ein Kenianer... meinet wegen auch ein Afrikaner. Aber muss es dann ein Neger, ein Schwarzer oder ein Bimbo sein?


Aber wenn du es einfach nicht weißt, woher der ist? Nachher nennst du ihn Kenianer, der ist aber sowas von Kenia-Gegner (warum auch immer).....


Und wie nennst du einen weißen Menschen wo du nicht weißt wo er her kommt? Weißbrot? Hellhaut?


Und so ein Gespräch im 21 Jahrhundert... erschreckend....

Wie wärs mit "Weißen", Schwarzer ist wohl bestimmt verboten, oder?
  1. Forum
  2. Dies & Das
  3. Übergriffe auf Flüchtlinge und Flüchtlingsheime
#
brockman
Eintracht-Er schrieb:  


brockman schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?


Das Schöne ist ja hier in diesem schönen Land: erlaubt ist so ziemlich alles. Es gibt sehr wenige Dinge, die man nicht sagen "darf".


Ohne als Rassist zu gelten.......

Das ist dann halt das Risiko der Meinungsfreiheit...
#
Eintracht-Er
brockman schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:  


brockman schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?


Das Schöne ist ja hier in diesem schönen Land: erlaubt ist so ziemlich alles. Es gibt sehr wenige Dinge, die man nicht sagen "darf".


Ohne als Rassist zu gelten.......


Das ist dann halt das Risiko der Meinungsfreiheit...

Ich will doch einfach nur wissen, was man ohne "Gefahr" sagen darf, oder wisst Ihr es auch nicht?
  1. Forum
  2. Dies & Das
  3. Übergriffe auf Flüchtlinge und Flüchtlingsheime
#
Gelöschter Benutzer
Eintracht-Er schrieb:  


gehessisch schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?


Mensch?


Das wird bei Zeugenbefragungen dann schwierig!

Warum?
#
Eintracht-Er
Brodowin schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:  


gehessisch schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?


Mensch?


Das wird bei Zeugenbefragungen dann schwierig!


Warum?

Wen haben sie gesehen?
Einen Mensch
Oh, das hilft uns wahnsinnig weiter!!!
  1. Forum
  2. Dies & Das
  3. Übergriffe auf Flüchtlinge und Flüchtlingsheime
#
vonNachtmahr1982
gehessisch schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?


Mensch?

Und wenn man es unbedingt spezifischer haben will... ein Italiener, ein Spanier, ein Russe ein Grieche. Warum nicht ein Kameruner, ein Ghanaer, ein Tunesier oder ein Kenianer... meinet wegen auch ein Afrikaner. Aber muss es dann ein Neger, ein Schwarzer oder ein Bimbo sein?
#
Eintracht-Er
vonNachtmahr1982 schrieb:  


gehessisch schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?


Mensch?


Und wenn man es unbedingt spezifischer haben will... ein Italiener, ein Spanier, ein Russe ein Grieche. Warum nicht ein Kameruner, ein Ghanaer, ein Tunesier oder ein Kenianer... meinet wegen auch ein Afrikaner. Aber muss es dann ein Neger, ein Schwarzer oder ein Bimbo sein?

Aber wenn du es einfach nicht weißt, woher der ist? Nachher nennst du ihn Kenianer, der ist aber sowas von Kenia-Gegner (warum auch immer).....
  1. Forum
  2. Dies & Das
  3. Übergriffe auf Flüchtlinge und Flüchtlingsheime
#
Gelöschter Benutzer
Eintracht-Er schrieb:

Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?

Mensch?
#
Eintracht-Er
gehessisch schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?


Mensch?

Das wird bei Zeugenbefragungen dann schwierig!
  1. Forum
  2. Dies & Das
  3. Übergriffe auf Flüchtlinge und Flüchtlingsheime
#
brockman
Eintracht-Er schrieb:

Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?

Das Schöne ist ja hier in diesem schönen Land: erlaubt ist so ziemlich alles. Es gibt sehr wenige Dinge, die man nicht sagen "darf".
#
Eintracht-Er
brockman schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?


Das Schöne ist ja hier in diesem schönen Land: erlaubt ist so ziemlich alles. Es gibt sehr wenige Dinge, die man nicht sagen "darf".

Ohne als Rassist zu gelten.......
  1. Forum
  2. Dies & Das
  3. Übergriffe auf Flüchtlinge und Flüchtlingsheime
#
giordani
Bommarius sagt alles was man zu dem Unwort "Neger" sagen muß
http://www.fr-online.de/politik/joachim-herrmann-der-wunderbare-neger,1472596,31684744.html

Aber diese Bildungsnachhilfe wird bei dem ein oder anderen immer noch durchs leere Hirn rauschen, der meint dieser Begriff sei früher doch nicht abwertend gemeint gewesen. Bullshit.
#
Eintracht-Er
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?
  1. Forum
  2. Dies & Das
  3. Übergriffe auf Flüchtlinge und Flüchtlingsheime
#
peter
Eintracht-Er schrieb:

Man muss auch Meinungen ertragen, die einem übel werden lassen. Man darf sie nicht ausgrenzen und ignorieren und andere (Rechte) darauf eingehen lassen (dieses Thema betreffend). Man muss auf sie eingehen und versuchen, diese Leute zu überzeugen, dass sie auf dem falschen Weg sind...

es ist völlig sinnlos mit rassisten zu diskutieren die von sich behaupten keine rassisten zu sein. rassismus ist keine meinung sondern grundeinstellung. und dazu eine die keiner gerne zugibt.
#
Eintracht-Er
peter schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Man muss auch Meinungen ertragen, die einem übel werden lassen. Man darf sie nicht ausgrenzen und ignorieren und andere (Rechte) darauf eingehen lassen (dieses Thema betreffend). Man muss auf sie eingehen und versuchen, diese Leute zu überzeugen, dass sie auf dem falschen Weg sind...


es ist völlig sinnlos mit rassisten zu diskutieren die von sich behaupten keine rassisten zu sein. rassismus ist keine meinung sondern grundeinstellung. und dazu eine die keiner gerne zugibt.

Es geht mir um die Leute, die eben noch keine gewalttätigen Idioten sind und auch sonst noch Umkehrpotential haben, die darf man nicht mit "Ihr seid doch eh Nazis, mit Euch reden wir nicht" abtun. Genau dann wenden sie sich und die Leute, die mit ihnen reden wollen und das sind dann öfters Rechtsaußen-Gruppen.
Bei manchen ist eh Hopfen & Malz verloren, da hat Reden echt keinen Sinn mehr.
Die Beschuldigung "Rassist" wird sehr schnell benutzt um Leute abzuqualifizieren, die anderer Meinung sind, hier oft genug erlebt. Wenn ich dann nach Zitaten fragte, die diese Beschuldigung, Rassist zu sein, beweisen würden, kam nichts.
Eine Grundeinstellung folgt aus diversen Ansichten, also Meinungen.
"es ist völlig sinnlos mit rassisten zu diskutieren die von sich behaupten keine rassisten zu sein"
Ist es sinnvoller, mit Rassisten zu diskutieren, die sagen, ja, wir sind Rassisten?
Wenn hier einer reinkommt und sagt " Hi, ich bin Rassist!" der würde umgehend mit voller Wucht angegriffen in der Richtung "Hau ab du Rassist". Das widerspricht sich doch ein wenig, oder?
  1. Forum
  2. Dies & Das
  3. Übergriffe auf Flüchtlinge und Flüchtlingsheime
#
Xaver08
Eintracht-Er schrieb:

Was ist daran am Grundgesetz rütteln, wenn man sagt, dass Asylverfahren schneller sein müssen, um unberechtigte Anträge schneller abschließen zu können und eben auch die anderen schneller in stabilere Verhältnisse zu bringen?

die aussage alleine ist kein rütteln am grundrecht. allerdings werden diese punkte oft von leuten missbraucht, um das grundrecht auf asyl einzuschränken oder auch um stimmung zu machen.

Eintracht-Er schrieb:

Ideologiefrei geht wohl nicht, nur sollte man die harten Bandagen ablegen. Ich habe eben die ungehörige Eigenschaft, zu meiner Meinung zu stehen, sofern mich keiner überzeugt, dass ich falsch liege. Meine Meinung(en) sind hier zutiefst unpopulär, ich weiß!

mir geht es ähnlich wie miso, daß ich nicht den eindruck habe, daß deine diskussionsansatz ernsthaft ideologiefrei ist. aus anderen diskussionen weiss ich, daß du äusserst faktenresistent sein kannst
#
Eintracht-Er
Xaver08 schrieb:

mir geht es ähnlich wie miso, daß ich nicht den eindruck habe, daß deine diskussionsansatz ernsthaft ideologiefrei ist. aus anderen diskussionen weiss ich, daß du äusserst faktenresistent sein kannst

Faktenresistent:
Ich erkenne diese "Fakten" schlicht & simpel nicht an, du spielst wohl auf den Klimabetrug an. Oder es werden keinesfalls bewiesene Sachen als Fakten definiert.
Ideologiefrei geht wohl auch nicht, man muss nur die Abqualifizierung anderer Meinung durch Ausgrenzung (Beleidigung, in eine Ecke stellen) unterlassen und das von beiden Seiten.
Ich zumindestens bezeichne Keinen, der hier eine mir widersprechende Meinung hat als linksversifft oder (schwer)krank. Bei mir wurden schon einige Diagnosen gestellt, war auch schon Steigbügelhalter für Nazis, Holocaust-Leugner, Rassist.
Man muss auch Meinungen ertragen, die einem übel werden lassen. Man darf sie nicht ausgrenzen und ignorieren und andere (Rechte) darauf eingehen lassen (dieses Thema betreffend). Man muss auf sie eingehen und versuchen, diese Leute zu überzeugen, dass sie auf dem falschen Weg sind und nicht mit "Ihr seid alle Nazis, mit euch reden wir nicht" antworten.
Zudem hatte ich Dir mal eine PN geschickt, (schon einige Monate her) bzgl. des Diskussionsstils hier im Forum bei bestimmten Themen, du wolltest antworten, kam bis jetzt aber nichts.
  1. Forum
  2. Andere Fußballvereine
  3. BL 3.Spieltag
#
Eintracht-Er
Wir spielen CL, was soll die popelige Liga? Das schaffen wir mit links.
Das kann unbewusst eine Rolle spielen, dass diese Einstellung etwas da ist.
  1. Forum
  2. Andere Fußballvereine
  3. BL 3.Spieltag
#
Eintracht-Er
Die (Gladbach) haben wohl gedacht, das ginge alles so locker weiter und wären sowieso besser als 80% der Liga. Da fehlt die Spannung und der Wille im Moment.
  1. Forum
  2. Unsere Eintracht
  3. Offizieller Nachbetrachtungsthread für das Spiel in Stuttgart
#
Eintracht-Er
Nur der Ovomaltine bei Sky fand, dass das kein Elfmeter war.
  1. Forum
  2. Unsere Eintracht
  3. Offizieller Spieltagsthread VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt
#
Eintracht-Er
Wir Bösen! Was haben wir Stuttgart weh getan, der Reporter schluchzt ja fast.
Sicher lief es unglücklich für die, aber wie oft lief es so gegen uns? Das gehört dazu.
  1. Forum
  2. Unsere Eintracht
  3. Offizieller Spieltagsthread VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt
#
eagleadler92
Hat er damit so Unrecht? Die Berührung ist gering und er nimmt das schon an.

Wolle66 schrieb:

Habt ihr das Sky-Ar...l.ch gehört: Wenn Castaignos gewollte hätte, hätte er weiterlaufen können...
Das sind einfach Kotzbrocken.

#
Eintracht-Er
eagleadler92 schrieb:

Hat er damit so Unrecht? Die Berührung ist gering und er nimmt das schon an.


Wolle66 schrieb:
Habt ihr das Sky-Ar...l.ch gehört: Wenn Castaignos gewollte hätte, hätte er weiterlaufen können...
Das sind einfach Kotzbrocken.

Und das ist bekanntlich nicht verboten. Der Fußballgott wäre todsicher weiter gelaufen.
  1. Forum
  2. Unsere Eintracht
  3. Offizieller Spieltagsthread VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt
#
Eintracht-Er
Der Luc ist schuld! Böser böser böser Spieler!!!!!!
  1. Forum
  2. Unsere Eintracht
  3. Offizieller Spieltagsthread VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt
#
Maximus1986
Wer schießt denn die Elfer, wenn Alex fehlt?
#
Eintracht-Er
Jaa Reporter heult sich aus über den armen VfB, wäre seine Trauer bei Rot Radecky auch so extrem gewesen? Wir tun uns in Überzahl gewöhnlich nicht so leicht, VORSICHT!!!!
  1. Forum
  2. Unsere Eintracht
  3. Offizieller Spieltagsthread VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt
#
prinzhessin
ChrisDamore schrieb:

Macht auch einfach keinen Sinn. Vor allem weil er mit Iggy ja nen gelernten RV bringt ???

Nein, er ist gelernter DM
#
Eintracht-Er
Die Schauspieler aus Augsburg liegen zurück.
  1. Forum
  2. Unsere Eintracht
  3. Offizieller Spieltagsthread VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt
#
achim0815
das ist das filigrane veh kurzpasspiel, da gibt es keine langen Bälle mehr
#
Eintracht-Er
Hase B sollte wieder mehr wie Hase A spielen!
  1. Forum
  2. Unsere Eintracht
  3. Offizieller Spieltagsthread VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt
#
Eintracht-Er
Mann Hase B, wieder so ein mega Patzer, diesmal ohne Bestrafung.