Eintracht-Er
8301
Das kann man doch alles vergessen, ich klinke mich aus, diesen Mist tu ich mir nicht mehr länger an, es reicht einfach irgendwann mal. Potential was energisch nicht abgerufen wird und dann von großen Zielen schwafeln, Das kotzt mich mega an!
Ich hab abgeschaltet, kein Mumm mehr in der Truppe. So einer wie Klopp würde perfekt passen, der die Jungs so richtig aufheizt.
Warum kein Live Ticker?
Er ist DER Zeuge Yeboah´s!!!!
Eintracht-Er schrieb:Naja, ich hoffe doch, dass er verstanden hat, dass meine Aussage nur ein Spaß war, deshalb ja auch sicherheitshalber der Smiley.
Das :
Gibts keine DEUTSCHEN Arbeitslosen? Das Schicksal der armen DEUTSCHEN Hartzer ist doch neuerdings so superwichtig...?
Von daher fasste ich seine Antwort auch als Spaß auf und habe darauf gar nicht erst reagiert.
Sollte ich etwa daran zweifeln? Hmm...
Ok, ich muss zugeben, ich war etwas stürmisch, weil mich so einige Sachen etwas erzürnen im Moment, habe überreagiert! Weitermachen!
Das :
Gibts keine DEUTSCHEN Arbeitslosen? Das Schicksal der armen DEUTSCHEN Hartzer ist doch neuerdings so superwichtig...?
Gibts keine DEUTSCHEN Arbeitslosen? Das Schicksal der armen DEUTSCHEN Hartzer ist doch neuerdings so superwichtig...?
Eintracht-Er schrieb:Naja, ich hoffe doch, dass er verstanden hat, dass meine Aussage nur ein Spaß war, deshalb ja auch sicherheitshalber der Smiley.
Das :
Gibts keine DEUTSCHEN Arbeitslosen? Das Schicksal der armen DEUTSCHEN Hartzer ist doch neuerdings so superwichtig...?
Von daher fasste ich seine Antwort auch als Spaß auf und habe darauf gar nicht erst reagiert.
Sollte ich etwa daran zweifeln? Hmm...
Blablablubb schrieb:Gibts keine DEUTSCHEN Arbeitslosen? Das Schicksal der armen DEUTSCHEN Hartzer ist doch neuerdings so superwichtig...?
Genau, wir stellen die Flüchtlinge dazu ein, die Asylanträge der Armutszuwanderer.....äh, nein
Das ist eine ganz arme in diesem Niveau selbst hier noch nicht erreichte Ebene! Glückwunsch!
Mir macht immer noch dieser Hammer von Ingolstadt zu schaffen, so eine abartig schlechte Leistung. Da braucht es eine 5 fache Steigerung, um überhaupt eine Chance zu haben. Ich hab da nicht so viel Vertrauen, dass das klappt. In den ersten 2 Minuten wird man schon sehen, wohin die Reise geht.
Bedenklich ist auch, dass wieder "wir wollen nach Europa" aus der Mannschaft zu hören ist, gar kein gutes Zeichen.
Na vielleicht wird's doch was....
Bedenklich ist auch, dass wieder "wir wollen nach Europa" aus der Mannschaft zu hören ist, gar kein gutes Zeichen.
Na vielleicht wird's doch was....
Eintracht-Er schrieb:Es wäre nicht das erste mal das wir einem schwachen Spiel ein starkes Spiel folgen lassen. Ich bin mir zu 100% sicher das wir was die Einstellung angeht eine gute Leistung von der Truppe sehen werden, ob es zu einem Sieg reicht ist eine andere Frage...
Mir macht immer noch dieser Hammer von Ingolstadt zu schaffen, so eine abartig schlechte Leistung. Da braucht es eine 5 fache Steigerung, um überhaupt eine Chance zu haben. Ich hab da nicht so viel Vertrauen, dass das klappt. In den ersten 2 Minuten wird man schon sehen, wohin die Reise geht.
Bedenklich ist auch, dass wieder "wir wollen nach Europa" aus der Mannschaft zu hören ist, gar kein gutes Zeichen.
Na vielleicht wird's doch was....
Mir macht eher das darauffolgende Spiel in Hannover Angst, das Ding ist wieder prädestiniert zum versemmeln... und danach kommen die Bayern, d.h. in Hannover sollte man tunlichst punkten, sonst sind wir mittendrin im Abstiegskampf!
Eintracht-Er schrieb:meine kultur ist bunt gemischt, ich höre musik aus aller herren länder, die fime die ich schaue kommen von überall her und ich lese querbeet durch die welt. da finden sich amerikaner (natürlich), briten, japaner, chinesen, inder und unzählige andere. und dazwischen sind auch deutsche, die finde ich aber nicht gut weil sie meine kultur sind, sondern weil ich sie gut finde.
Für mich bedeutet die Leitkultur schlicht & simpel unsere Kultur, von der sich die Immigranten leiten lassen sollen. Sie sollen sie nicht 1:1 übernehmen, sondern sie auf sich anpassen. Alles im Rahmen unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung.
über ernährung müssen wir gar nicht erst reden, ich kann jeden tag deutsche küche haben wenn ich das möchte, ich habe aber auch unzählige andere optionen. so etwas wie deutsche kleidung gibt es auch nicht, es gibt unzählige großstädte auf diesem planeten in denen menschen in der gleichen kleidung wie hier herumlaufen.
Eintracht-Er schrieb:zum millionsten mal: die muslime gibt es nicht. und diejenigen die hierher kommen flüchten vor genau denen, die sie zu "vorzeigemuslimen" machen möchten. frauen haben hier andere rechte und es steht ausserhalb jeder diskussion, dass sie diese rechte hier auch haben. daran werden die männer sich gewöhnen müssen. es gibt auch bei "uns" genug konservative kreise die sich mit der gleichberechtigung der frau innerlich noch nicht abgefunden haben. und in der katholischen kirche ist die rolle der frau auch sehr eindeutig definiert.
Bei den Muslimen ist es das Verständnis der Rolle der Frau, die dort oft vorherrscht und die Toleranz gegenüber Andersgläubigen/andersdenkenden, was mit unserer Leitkultur eben nicht vereinbar ist.
toleranz gegenüber andersgläubigen und anders denkenden ist uns auch nicht zugeflogen, die mussten viele hier auch erst einmal lernen. und bei manchen ist diese toleranz auch heute noch nicht all zu ausgeprägt. und ich schreibe mir doch hier nicht einen wolf für toleranz um dann diese toleranz nicht ganz allgemein ein zu fordern. meine toleranz wird allerdings auch nicht auf die probe gestellt, wenn eine frau ein kopftuch oder ein inder einen turban trägt, so wenig ich ein problem habe wenn jemand einen davidstern oder ein kreuz um den hals hat.
peter schrieb:Es gibt die muslimische Leitkultur, die Schnittmenge.
zum millionsten mal: die muslime gibt es nicht.
peter schrieb:IS will keine Vorzeigemuslime, die üben Terror auf religiöser Basis aus. Die Religion ist nur Mittel zum Zweck.
flüchten vor genau denen, die sie zu "vorzeigemuslimen" machen möchten.
peter schrieb:Logisch, das ändert aber nichts daran, dass bei Einigen da Nachholbedarf besteht, die hier dauerhaft bleiben wollen. Für Manche sind manche Sachen egal, die manch anderen schon aufstoßen. Ich gehe aber sehr davon aus, dass im arabischen Raum diese Toleranzschwelle gegenüber Vielem weitaus niedriger liegt, als hier.
toleranz gegenüber andersgläubigen und anders denkenden ist uns auch nicht zugeflogen
Eintracht-Er schrieb:die schnittmenge ist die religion. wie diese ausgelebt wird ist allerdings von gruppe zu gruppe sehr unterschiedlich. ich kenne menschen die sich als muslime begreifen und die alkohol trinken, übrigens auch juden die schweinefleisch essen und katholiken die ihre frauen betrügen.
Es gibt die muslimische Leitkultur, die Schnittmenge.
Eintracht-Er schrieb:absolut!!! deswegen ist es auch unsinn die gräueltaten des is dem islam an zu heften. ich nehme auch nicht jeden christen für den kkk in die verantwortung. es gibt in fast jeder religion solche und solche. und die muslime die hierher kommen fliehen in großer zahl vor genau solchen fanatikern.
IS will keine Vorzeigemuslime, die üben Terror auf religiöser Basis aus. Die Religion ist nur Mittel zum Zweck.
Eintracht-Er schrieb:deswegen möchte ich dort auch nicht leben. und genau deswegen möchte ich auch unsere toleranzgrenze nicht beschädigen lassen.
Ich gehe aber sehr davon aus, dass im arabischen Raum diese Toleranzschwelle gegenüber Vielem weitaus niedriger liegt, als hier.
Eintracht-Er schrieb:vielleicht schaffe ich es nachher, dir darauf ausführlich zu antworten. auf die schnelle nur zwei weiterführende fragen: wie sieht es mit der rolle der frau in unserer gesellschaft aus? alles in butter? und, dazu passend, mit der toleranz gegebüber andersgläubigen? und wieso glaubst du, dass es die bei "den moslems" nicht gibt?
Ich habe zwar gar nicht gesagt, dass Einwanderer Probleme damit hätten aber in der Tat liegt das nahe, je nach dem, woher jemand kommt, wie unterschiedlich seine Kultur zu unserer ist.
Bei den Muslimen ist es das Verständnis der Rolle der Frau, die dort oft vorherrscht und die Toleranz gegenüber Andersgläubigen/andersdenkenden, was mit unserer Leitkultur eben nicht vereinbar ist.
na klar gibts da auch idioten. aber mein problem ist eben, dass hier mit vorannahmen argumentiert wird, die mit sicherheit in einigen fällen zutreffen, in weitaus der mehrzahl allerdings nicht.
oezdem schrieb:
wie sieht es mit der rolle der frau in unserer gesellschaft aus? alles in butter?
Das habe ich nicht behauptet, nur ist die Stellung der Frau bei Muslimen oft weitaus schwächer/schlechter als bei uns. Nur bei Gaddhafi war das seltsamerweise sehr anders.
oezdem schrieb:
und, dazu passend, mit der toleranz gegebüber andersgläubigen? und wieso glaubst du, dass es die bei "den moslems" nicht gibt?
Die gibt es eben, nur ist es für die sehr oft nicht ratsam, das zu äußern.
Es tun sich sogar urdeutsche manchmal damit schwer. Ob man das Leitkultur nennen kann, bezweifle ich doch stark. Gerade die Pegidioten scheißen doch auf diverse "freiheitlich-demokratische" Grundwerte.
Raggamuffin schrieb:Leitkultur:
Es tun sich sogar urdeutsche manchmal damit schwer. Ob man das Leitkultur nennen kann, bezweifle ich doch stark. Gerade die Pegidioten scheißen doch auf diverse "freiheitlich-demokratische" Grundwerte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Leitkultur
Eine Wertegemeinschaft......
Rechtaussen kann mit diesem Begriff logischerweise nichts anfangen, Zwangskultur wäre da passender.
Zudem würde die Kultur deutlich andere Werte besitzen.
Eintracht-Er schrieb:jaja, das berühmte schlagwort "leitkultur". das ist ein so dermaßen schwammiger begriff und niemand ist in der lage ihn überhaupt einwandfrei zu definieren. sehr problematisch ist dabei vor allem die grundannahme, bei "den deutschen" und ihrer angenommenen kultur handele es sich um irgendetwas homogenes und für alle deutschen allgemeingültiges. der grundgedanke einer etwaigen leitkultur ist, dass kultur an sich etwas statisches und unveränderbares sei. dabei entwickelen sich kulturen und lebenskonzepte immer weiter, werden immer wieder von anderen konzepten beeinflusst und beeinflussen wiederum andere.
Es sollte alles "mitgenommen" werden, was unserer Grundordnung nicht widerspricht, die berühmte Leitkultur.
was macht denn die sog. deutsche leitkultur deiner meinung nach aus? und mit welchen punkten befürchtest du, wird ein einwanderer so seine problemchen damit haben und warum?
oezdem schrieb:Für mich bedeutet die Leitkultur schlicht & simpel unsere Kultur, von der sich die Immigranten leiten lassen sollen. Sie sollen sie nicht 1:1 übernehmen, sondern sie auf sich anpassen. Alles im Rahmen unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung.
was macht denn die sog. deutsche leitkultur deiner meinung nach aus? und mit welchen punkten befürchtest du, wird ein einwanderer so seine problemchen damit haben und warum?
Es gibt sicher eine Schnittmenge der deutschen Kultur(en), die ist wohl sogar recht groß.
Ich habe zwar gar nicht gesagt, dass Einwanderer Probleme damit hätten aber in der Tat liegt das nahe, je nach dem, woher jemand kommt, wie unterschiedlich seine Kultur zu unserer ist.
Bei den Muslimen ist es das Verständnis der Rolle der Frau, die dort oft vorherrscht und die Toleranz gegenüber Andersgläubigen/andersdenkenden, was mit unserer Leitkultur eben nicht vereinbar ist. Es tun sich ja sogar hier schon länger Ansässige z.T. damit schwer, wie sieht das dann bei denen aus, die hier total neu sind? Das kann schwierig werden.
Es tun sich sogar urdeutsche manchmal damit schwer. Ob man das Leitkultur nennen kann, bezweifle ich doch stark. Gerade die Pegidioten scheißen doch auf diverse "freiheitlich-demokratische" Grundwerte.
Eintracht-Er schrieb:vielleicht schaffe ich es nachher, dir darauf ausführlich zu antworten. auf die schnelle nur zwei weiterführende fragen: wie sieht es mit der rolle der frau in unserer gesellschaft aus? alles in butter? und, dazu passend, mit der toleranz gegebüber andersgläubigen? und wieso glaubst du, dass es die bei "den moslems" nicht gibt?
Ich habe zwar gar nicht gesagt, dass Einwanderer Probleme damit hätten aber in der Tat liegt das nahe, je nach dem, woher jemand kommt, wie unterschiedlich seine Kultur zu unserer ist.
Bei den Muslimen ist es das Verständnis der Rolle der Frau, die dort oft vorherrscht und die Toleranz gegenüber Andersgläubigen/andersdenkenden, was mit unserer Leitkultur eben nicht vereinbar ist.
na klar gibts da auch idioten. aber mein problem ist eben, dass hier mit vorannahmen argumentiert wird, die mit sicherheit in einigen fällen zutreffen, in weitaus der mehrzahl allerdings nicht.
Eintracht-Er schrieb:meine kultur ist bunt gemischt, ich höre musik aus aller herren länder, die fime die ich schaue kommen von überall her und ich lese querbeet durch die welt. da finden sich amerikaner (natürlich), briten, japaner, chinesen, inder und unzählige andere. und dazwischen sind auch deutsche, die finde ich aber nicht gut weil sie meine kultur sind, sondern weil ich sie gut finde.
Für mich bedeutet die Leitkultur schlicht & simpel unsere Kultur, von der sich die Immigranten leiten lassen sollen. Sie sollen sie nicht 1:1 übernehmen, sondern sie auf sich anpassen. Alles im Rahmen unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung.
über ernährung müssen wir gar nicht erst reden, ich kann jeden tag deutsche küche haben wenn ich das möchte, ich habe aber auch unzählige andere optionen. so etwas wie deutsche kleidung gibt es auch nicht, es gibt unzählige großstädte auf diesem planeten in denen menschen in der gleichen kleidung wie hier herumlaufen.
Eintracht-Er schrieb:zum millionsten mal: die muslime gibt es nicht. und diejenigen die hierher kommen flüchten vor genau denen, die sie zu "vorzeigemuslimen" machen möchten. frauen haben hier andere rechte und es steht ausserhalb jeder diskussion, dass sie diese rechte hier auch haben. daran werden die männer sich gewöhnen müssen. es gibt auch bei "uns" genug konservative kreise die sich mit der gleichberechtigung der frau innerlich noch nicht abgefunden haben. und in der katholischen kirche ist die rolle der frau auch sehr eindeutig definiert.
Bei den Muslimen ist es das Verständnis der Rolle der Frau, die dort oft vorherrscht und die Toleranz gegenüber Andersgläubigen/andersdenkenden, was mit unserer Leitkultur eben nicht vereinbar ist.
toleranz gegenüber andersgläubigen und anders denkenden ist uns auch nicht zugeflogen, die mussten viele hier auch erst einmal lernen. und bei manchen ist diese toleranz auch heute noch nicht all zu ausgeprägt. und ich schreibe mir doch hier nicht einen wolf für toleranz um dann diese toleranz nicht ganz allgemein ein zu fordern. meine toleranz wird allerdings auch nicht auf die probe gestellt, wenn eine frau ein kopftuch oder ein inder einen turban trägt, so wenig ich ein problem habe wenn jemand einen davidstern oder ein kreuz um den hals hat.
Eintracht-Er schrieb:Sozusagen assimiliert?Raggamuffin schrieb:
Das verwirrt mich noch mehr. Überschaubar?
Kein "Wildwuchs".
FrankenAdler schrieb:Assimiliert heißt meines Wissens, dass sich total angepasst wird, man quasi nicht mehr erkennt, zu was der Mensch gehört hatte. Das verlange ich nicht, sollte man auch nicht. Es sollte alles "mitgenommen" werden, was unserer Grundordnung nicht widerspricht, die berühmte Leitkultur. Als das von Friedrich Merz damals unter fürchterlichem Getöse aufgebracht wurde, war ich sofort ein "Fan" dieses Begriffes.
Sozusagen assimiliert?
Eintracht-Er schrieb:jaja, das berühmte schlagwort "leitkultur". das ist ein so dermaßen schwammiger begriff und niemand ist in der lage ihn überhaupt einwandfrei zu definieren. sehr problematisch ist dabei vor allem die grundannahme, bei "den deutschen" und ihrer angenommenen kultur handele es sich um irgendetwas homogenes und für alle deutschen allgemeingültiges. der grundgedanke einer etwaigen leitkultur ist, dass kultur an sich etwas statisches und unveränderbares sei. dabei entwickelen sich kulturen und lebenskonzepte immer weiter, werden immer wieder von anderen konzepten beeinflusst und beeinflussen wiederum andere.
Es sollte alles "mitgenommen" werden, was unserer Grundordnung nicht widerspricht, die berühmte Leitkultur.
was macht denn die sog. deutsche leitkultur deiner meinung nach aus? und mit welchen punkten befürchtest du, wird ein einwanderer so seine problemchen damit haben und warum?
Eintracht-Er schrieb:Das verwirrt mich noch mehr. Überschaubar?Raggamuffin schrieb:
Kontrollierter von wem oder was?
In sich selbst, überschaubarer.
Raggamuffin schrieb:Kein "Wildwuchs".
Das verwirrt mich noch mehr. Überschaubar?
Eintracht-Er schrieb:Sozusagen assimiliert?Raggamuffin schrieb:
Das verwirrt mich noch mehr. Überschaubar?
Kein "Wildwuchs".
Eintracht-Er schrieb:Also nicht so viele Kopftuchmädchen? Wie läuft das... Zwangssterilisation?
Kein "Wildwuchs".
Eintracht-Er schrieb:Kontrollierter von wem oder was?
Multikulturelle Gesellschaft ist klar "kontrollierter".
Raggamuffin schrieb:In sich selbst, überschaubarer.
Kontrollierter von wem oder was?
Eintracht-Er schrieb:Das verwirrt mich noch mehr. Überschaubar?Raggamuffin schrieb:
Kontrollierter von wem oder was?
In sich selbst, überschaubarer.
DM-SGE schrieb:das macht in meinen augen keinen sinn. daher definitionsfrage: was ist für dich der unterschied zwischen "multikulti" und "multikultureller gesellschaft"?
mit einer multikulturellen Gesellschaft habe ich überhaupt keine Probleme.
Ganz im Gegenteil, ich halte das für etwas ganz Wunderbares und Erstrebenswertes.
Aber mit Multikulti habe ich tatsächlich große Probleme.
oezdem schrieb:Für mich ist Multikulti multikulturelle Gesellschaft mit durchaus tolerierten Parallelgesellschaften und wenig bis keinerlei Forderung nach Integration.
das macht in meinen augen keinen sinn. daher definitionsfrage: was ist für dich der unterschied zwischen "multikulti" und "multikultureller gesellschaft"?
Multikulturelle Gesellschaft ist klar "kontrollierter".
Eintracht-Er schrieb:Kontrollierter von wem oder was?
Multikulturelle Gesellschaft ist klar "kontrollierter".
Der wird schon wieder irgendwo unterkommen - erstaunlicherweise.
Wenn ich tippen müsste, würde ich sagen, der landet entweder wieder in der Türkei, wieder in der Schweiz oder in Österreich.
Wenn ich tippen müsste, würde ich sagen, der landet entweder wieder in der Türkei, wieder in der Schweiz oder in Österreich.
Grasshopper?
Oder hat Hertha vielleicht wieder Bock?
Oder hat Hertha vielleicht wieder Bock?
Wieder gefeuert ach 4 Niederlagen in Reihe.
Vielleicht oder sogar sicher gibt das der Mannschaft und dem Umfeld erst mal einen Schub. Dann wird sich zeigen, was der Herr wirklich drauf hat. Wenn dann die Ergebnisse nicht (mehr) stimmen, ist es ganz schnell Schluss mit lustig.
Eintracht-Er schrieb:Ich denke der wird da nen guten Job machen und nicht lange in Paderborn bleiben.
Vielleicht oder sogar sicher gibt das der Mannschaft und dem Umfeld erst mal einen Schub. Dann wird sich zeigen, was der Herr wirklich drauf hat. Wenn dann die Ergebnisse nicht (mehr) stimmen, ist es ganz schnell Schluss mit lustig.
Genauso eine Frechheit wie vor 2 Wochen.