Eintracht-Er
8301
#
Eintracht-Er
Ich habe den Eindruck, dass 5 oder mehr solcher krasser Fehlentscheidungen gegen uns fallen, bis eine mal zu unseren Gunsten ist. Oder >5 ?
Wird hier eigentlich auch über das Spiel diskutiert oder wieder einmal dem Schiedsrichter die Schuld in die Schuhe geschoben? Letztes Jahr haben wir zwei Mann mehr auf Schalke gespielt und es trotzdem nicht auf die Reihe gekriegt, das 3:2 zu machen. Ich denke nicht, dass ein gerechtfertigter Platzverweis Huntelaars irgendetwas am Spielverlauf geändert hätte.
Wir hätten gestern so oder so kein Tor gemacht. Wie auch, wenn Meier und Castaignos vorne völlig passiv agieren und das Mittelfeld - ausgenommen Stendera - nicht in der Lage ist, Akzente zu setzen. Dann fängt man sich halt ein unnötiges Gegentor. Russ, der den Fehler gemacht hat, muss sich natürlich wie auch schon vor dem Spiel vor allen Kameras positionieren und behaupten, wir hätten Chancen gehabt. Klar hatten wir die, aber es war meiner Meinung nach abzusehen, dass wir nur plump anrennen und uns irgendwann im Gegenzug einen fangen werden. Man muss sich nur mal die Aktion anschauen, wo Ignovsky sich auf außen durchsetzt, super in die Mitte gibt und wer steht da von unseren Stürmern, um einfach nur einzuschieben? Niemand.
Das war einfach ein gebrauchter Tag mit einer völlig verdienten Niederlage. Gut gefallen hat mir einzig die Zweikampfführung, viele Ballgewinne, robustes Einsteigen; das war sehenswert.
Wir hätten gestern so oder so kein Tor gemacht. Wie auch, wenn Meier und Castaignos vorne völlig passiv agieren und das Mittelfeld - ausgenommen Stendera - nicht in der Lage ist, Akzente zu setzen. Dann fängt man sich halt ein unnötiges Gegentor. Russ, der den Fehler gemacht hat, muss sich natürlich wie auch schon vor dem Spiel vor allen Kameras positionieren und behaupten, wir hätten Chancen gehabt. Klar hatten wir die, aber es war meiner Meinung nach abzusehen, dass wir nur plump anrennen und uns irgendwann im Gegenzug einen fangen werden. Man muss sich nur mal die Aktion anschauen, wo Ignovsky sich auf außen durchsetzt, super in die Mitte gibt und wer steht da von unseren Stürmern, um einfach nur einzuschieben? Niemand.
Das war einfach ein gebrauchter Tag mit einer völlig verdienten Niederlage. Gut gefallen hat mir einzig die Zweikampfführung, viele Ballgewinne, robustes Einsteigen; das war sehenswert.
Anthony_Sabini30 schrieb:Es wäre ein krasser Vorteil für uns gewesen, 40 Minuten Überzahl zu haben. Wobei wir da früher öfters eher Probleme hatten, in Stuttgart spielten wir es aber gut aus.
Wird hier eigentlich auch über das Spiel diskutiert oder wieder einmal dem Schiedsrichter die Schuld in die Schuhe geschoben?
Letztes Jahr hatten wir fast über die gesamte Spieldauer auf Schalke Überzahl. Ich glaube nicht daran, dass wir uns daraus einen Vorteil verschaffen können, gerade weil wir dann das Spiel machen müssen.
Hat Herrn Di Matteo nicht am Anfang auch das Glück etwas verfolgt?
Letzte Saison auch da beschissen worden, ganz groß!
Eintracht-Er schrieb:daher auch Traditionsduell
Letzte Saison auch da beschissen worden, ganz groß!
Wetten 0 Nachspielzeit?
Von dem Dreckkäskopp, der gar nicht mehr auf dem Feld sein dürfte drecksparteiischer Wicht Zwayer!!!
Wetten 0 Nachspielzeit?
Von dem Dreckkäskopp, der gar nicht mehr auf dem Feld sein dürfte drecksparteiischer Wicht Zwayer!!!
Unfassbar....
Unfassbar dämlich!!!!
Wenn wir das verlieren, das wäre ein Witz!NA TOLL, ich habs gewusst! verdammter Dreck!!!!!
Mannomann, die Haupt-Regel wird wieder zuschlagen, ich spüre es....
Da ist was drin heute, trotz des parteiischen Schiris.
Der Schiri hat keine Ayer.
Bisher eine ordentliche Auswärtsleistung.Stendera gibt die richtige Antwort nach seiner schlechten Leistung an der Elbe!Auf gehts Jungs nochmal 45 Min Leidenschaft und kühleren Kopf beim Abspiel
Wir verlieren oft zu unkonzentriert und zu schnell den Ball.
Es führt einfach kein Weg daran vorbei, dass wir endlich die Aufteilung der Menschen in "gut" oder "böse", "gläubig" oder "ungläubig" etc. überwinden. Ansonsten werden Kinder, die nichts verbrochen haben, weiter sterben.
Das gilt sowohl für unsere "besorgten Bürger", die alles auf den Islam schieben, aber auch die Moslems, die die derzeitige Misere vor allem auf die "Zionisten" (warum auch immer) schieben.
Keiner von uns wird als Rassist oder mit Hass geboren. All das wird uns von Eltern und Umfeld anerzogen. Das ist das Gift, woraus diese Katastrophen entstehen.
"Es rühme sich nicht der, der sein Vaterland liebt, sondern der, der die ganze Menschheit liebt!"
Das gilt sowohl für unsere "besorgten Bürger", die alles auf den Islam schieben, aber auch die Moslems, die die derzeitige Misere vor allem auf die "Zionisten" (warum auch immer) schieben.
Keiner von uns wird als Rassist oder mit Hass geboren. All das wird uns von Eltern und Umfeld anerzogen. Das ist das Gift, woraus diese Katastrophen entstehen.
"Es rühme sich nicht der, der sein Vaterland liebt, sondern der, der die ganze Menschheit liebt!"
ImanHitman schrieb:Von wem ist der Spruch?
Es führt einfach kein Weg daran vorbei, dass wir endlich die Aufteilung der Menschen in "gut" oder "böse", "gläubig" oder "ungläubig" etc. überwinden. Ansonsten werden Kinder, die nichts verbrochen haben, weiter sterben.
Das gilt sowohl für unsere "besorgten Bürger", die alles auf den Islam schieben, aber auch die Moslems, die die derzeitige Misere vor allem auf die "Zionisten" (warum auch immer) schieben.
Keiner von uns wird als Rassist oder mit Hass geboren. All das wird uns von Eltern und Umfeld anerzogen. Das ist das Gift, woraus diese Katastrophen entstehen.
"Es rühme sich nicht der, der sein Vaterland liebt, sondern der, der die ganze Menschheit liebt!"
Nur steckt darin das Vorurteil, dass jemand der sein Vaterland liebt, (alle) andere hasst. Das gilt sicher nicht für Alle.
Man kann nicht Alle & Jeden mögen, das geht nicht. Man muss nur versuchen, miteinander auszukommen.
Ehrlich gesagt, ich habe auch keine Ahnung, warum dir das gerade hier und jetzt einfällt.
Zuerst habe ich gedacht, du wolltest dich vielleicht auf meinen Beitrag beziehen. Aber das kann ja gar nicht sein.
Andere Beiträge, die eine solche Assoziation hervorrufen könnten, habe ich hier allerdings auch nicht gefunden.
Wenn du es weißt, kannst du es ja mal sagen.
Zuerst habe ich gedacht, du wolltest dich vielleicht auf meinen Beitrag beziehen. Aber das kann ja gar nicht sein.
Andere Beiträge, die eine solche Assoziation hervorrufen könnten, habe ich hier allerdings auch nicht gefunden.
Wenn du es weißt, kannst du es ja mal sagen.
DM-SGE schrieb:Meinst du mich? igendwie peil ich das noch nicht mit den Antworten hier
Ehrlich gesagt, ich habe auch keine Ahnung, warum dir das gerade hier und jetzt einfällt.
Zuerst habe ich gedacht, du wolltest dich vielleicht auf meinen Beitrag beziehen. Aber das kann ja gar nicht sein.
Andere Beiträge, die eine solche Assoziation hervorrufen könnten, habe ich hier allerdings auch nicht gefunden.
Wenn du es weißt, kannst du es ja mal sagen.
Es ist #1291
giordani schrieb:Geil, einfach nur geil!
Bezeichnend das er gleich mit dem Beispiel Zeugenbefragung kommt.
Brauch man schließlich oft. "Die" verkaufen schließlich Drogen und werden ständig straffällig, deswegen sitzt der Herr Er jeden zweiten Tag auf dem PP und muß sich überlegen was er außer "Neger" sagen darf.
Damit hab ich jetzt selbst von Dir nicht gerechnet!
peter schrieb:nö.
großartig. wahrscheinlich kommt als nächstes die frage ob dunkelschwarz und hellschwarz auch ok ist.
Gelöschter Benutzer
Eintracht-Er schrieb:Schön, dass du es selber klar machst, dass es dir nicht um die Sache sondern eher um Provokation ging. Von daher alles cool.
Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert?
Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Brodowin schrieb:Wie wärs mal mit etwas Spaß verstehen?Eintracht-Er schrieb:
Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert?
Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Schön, dass du es selber klar machst, dass es dir nicht um die Sache sondern eher um Provokation ging. Von daher alles cool.
Gelöschter Benutzer
Eintracht-Er schrieb:Ich verstehe Spaß ohne Ende. Echt.Brodowin schrieb:Eintracht-Er schrieb:
Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert?
Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Schön, dass du es selber klar machst, dass es dir nicht um die Sache sondern eher um Provokation ging. Von daher alles cool.
Wie wärs mal mit etwas Spaß verstehen?
Ist aber off topic.
Gelöschter Benutzer
Was ist für dich so schwer daran, einen Menschen als Menschen zu bezeichnen?
Und zu deinem Beispiel mit der Zeugenbefragungen: Was ist daran so schwer für dich, einen Menschen nach seinen äußeren Merkmalen zu beschreiben? Verstehe nicht worauf du hinaus willst.
Und zu deinem Beispiel mit der Zeugenbefragungen: Was ist daran so schwer für dich, einen Menschen nach seinen äußeren Merkmalen zu beschreiben? Verstehe nicht worauf du hinaus willst.
Brodowin schrieb:Das ist überhaupt nicht schwer, nur ist man hier ja auch schon nicht mehr sicher, ob man sagen darf, der hat dunkle Haut ohne das Gemurre von irgendwo her kommt. Nur sehen das Schwarze so eng wie hier Einige?
Was ist für dich so schwer daran, einen Menschen als Menschen zu bezeichnen?
Und zu deinem Beispiel mit der Zeugenbefragungen: Was ist daran so schwer für dich, einen Menschen nach seinen äußeren Merkmalen zu beschreiben? Verstehe nicht worauf du hinaus willst.
Eintracht-Er schrieb:Stellst du dich jetzt extra blöd? Schmeiß Google an und du wirst genug Beispiele dafür finden, dass "Schwarzer" im Allgemeinen völlig akzeptiert ist. Zum Beispiel hier: http://isdonline.de/verein/
Wer redet von Beurteilen? Es geht ja auch nicht um das Ansprechen sondern wie man ihn bezeichnet.
brockman schrieb:Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert?intracht-Er schrieb:
Wer redet von Beurteilen? Es geht ja auch nicht um das Ansprechen sondern wie man ihn bezeichnet.
Stellst du dich jetzt extra blöd? Schmeiß Google an und du wirst genug Beispiele dafür finden, dass "Schwarzer" im Allgemeinen völlig akzeptiert ist. Zum Beispiel hier: http://isdonline.de/verein/
Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Gelöschter Benutzer
Eintracht-Er schrieb:Schön, dass du es selber klar machst, dass es dir nicht um die Sache sondern eher um Provokation ging. Von daher alles cool.
Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert?
Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!