Eintracht-Laie
19490
#
Eintracht-Laie
Die PK war schon ungewöhnlich - viel mehr würde mich aber interessieren, wieso sein noch 3 Jahre laufender Vertrag in der PL aufgelöst wurde und er dem zugestimmt hat als Spieler - ist da etwas bekannt?
SGE_Werner schrieb:
Weiß grad nicht, ob ich lachen oder weinen soll, wenn sowas ausgerechnet von Dir kommt lieber FA.
Naja Werner, selbst wenn das von mir kommt, wäre es nachdenkenswert sich darüber Gedanken zu machen, statt den üblichen "ausgerechnet von dir" Spruch zu bringen. Kritikfähigkeit bedeutet ab und an schon auch, nicht sofort mit "aber du" zu kontern, sondern in eine inhaltliche Auseinandersetzung mit dem geäußerten zu gehen.
SGE_Werner schrieb:
Ich bleibe dabei, dass in der Debatte darüber, wer am Aufstieg der Rechten schuld ist, hier und auch anderswo sehr einseitig die Schuldigen rausgesucht werden und das ein Grundproblem in der ganzen Debatte ist.
Das ist Quatsch und das mach "nicht mal" ich. Ich hab hier zu Zeiten als das D&D noch nicht zuvorderst ein Organ für die Verbreitung von CDU Propaganda war, in etlichen Diskussionen in ausführlicher Weise differenziert und dazu aufgerufen, das Schubladendenken beiseite zu lassen und sich konstruktiv mit den Menschen auseinander zu setzen.
Und solche Diskussionen haben wir hier viele grführt, bis dann irgendwann der gesamte Fokus nur noch darauf ausgerichtet war, des hawischers Halbzitate zu ergänzen, bzw seine Halbwahrheiten zu entlarven. So wie es jetzt halt die meiste Zeit ist.
Und dann sind wir ganz schnell in genau diesen Mustern. Weil sich da keinerlei Bewegung zeigt, weil als weiter munter jede schlüssige Argumentation ignoriert wird.
Mit den meisten Leuten hier lässt es sich jedenfalls sehr gut kontrovers und durchaus freundlich diskutieren.
Wird ne politische Diskussion ausnahmsweise mal nicht zerschossen.
Ich für meinen Teil hab da die meiste Zeit keinen Bock mehr drauf.
FrankenAdler schrieb:
Das ist Quatsch und das mach "nicht mal" ich. Ich hab hier zu Zeiten als das D&D noch nicht zuvorderst ein Organ für die Verbreitung von CDU Propaganda war…
Weil sich da keinerlei Bewegung zeigt, weil als weiter munter jede schlüssige Argumentation ignoriert wird.
Mit den meisten Leuten hier lässt es sich jedenfalls sehr gut kontrovers und durchaus freundlich diskutieren.
Glaubst Du das wirklich, das D&D zuvorderst ein Organ…wo 2/3 der Beiträge davon handeln, dass die CDU an wirklich allem schuld ist oder war? Fällt Dir da wirklich kein Widerspruch auf?
Und ein einziger User bringt es fertig so zu bestimmen? Was für eine Macht Du ihm gibst, Wahnsinn.
hawischer schrieb:
Wernn sich die Parteigänger, speziell in Bayern, die links von der CSU und FW stehen, etwas mehr um die Akzeptanz ihrer politischen Ziele bei dem Wahlvolk kümmern würden, dann gibt es auch was von dem zurück. Der Versuch in Dauerschleife die CSU und die FW in einen Topf mit der AfD zu werfen, ist erkennbar sinnlos.
Die Realität erkennst Du in der letzten Forsa-Umfrage.
https://dawum.de/Bayern/Forsa/
Das ist das Problem bei der Sache: wie macht man das?
Nehmen wir mal an, die Regierung würde sagen: unser größtes Problem ist der Klimawandel. Alles nützt nichts, wenn es hier 50 Grad im Schatten hat. Also müssen wir was tun.
Die Opposition sagt: unser größtes Problem ist nicht der Klimawandel, sondern die Migration. Alles nützt nichts, wenn hier unsere Frauen vergewaltigt und reihenweise die Leute abgestochen werden.
Und dann macht man eine Umfrage.
WürzburgerAdler schrieb:
Nehmen wir mal an, die Regierung würde sagen: unser größtes Problem ist der Klimawandel. Alles nützt nichts, wenn es hier 50 Grad im Schatten hat. Also müssen wir was tun.
Die Opposition sagt: unser größtes Problem ist nicht der Klimawandel, sondern die Migration. Alles nützt nichts, wenn hier unsere Frauen vergewaltigt und reihenweise die Leute abgestochen werden.
Wäre es nicht möglich beides gleichzeitig zu tun?
Also den Klimawandel und die steigende Gewalt durch einige wenige Migranten anzugehen?
Eintracht-Laie schrieb:
Also den Klimawandel und die steigende Gewalt durch einige wenige Migranten anzugehen?
Der Klimawandel ist wissenschaftlich belegt.
Die erhöhte Gewalt durch Migranten nicht, hier ist man in dem Bereich, den vergleichbare soziale Schichten ebenfalls haben.
Mir ist auch keine aktuelle Diskussion über psychisch Kranke bekannt, obwohl nur eine Woche nach Solingen direkt nebenan eine psychisch kranke Person in einem Bus mit einem Messer auf andere Personen los ist.
Erstaunlich wie leicht Populismus salonfähig wird.
Eintracht-Laie schrieb:GunA schrieb:
Es kann auch sein, dass jemand dein Ticket im Warenkorp legt und das Ticket nur reserviert aber es nicht kauft!
Naja, so etwas kann eigentlich nur 15 Minuten lang der Falls ein, weil die Karte nur so lange im Warenkorb reserviert bleibt. Gibt es natürlich mal, aber sicher nicht über mehrere Stunden ununterbrochen.
Muss ich widerlegen. Gegen Hoffenheim kamen und verschwanden die ganze Zeit die gleichen Tickets. Zumindest bei den teuren Kategorie kann das öfter passieren. Sehe ich auch nicht als technischer defekt, sondern wirklich, dass sich welche das in den Warenkorb ziehen und sich dann überlegen ob sie es dann kaufen und es dann ablaufen lassen. ODER Leute, die den Platz anklicken, wissen wollen wie viel er kostet und dann denken "ne, zu teuer:"
Und selbst wenn man sie aus dem Warenkorb löscht, wie schnell wird es angezeigt? Und selbst wenn es bei Dir selbst sofort angezeigt wird - ist das vielleicht bei anderen dann erst später der Fall?
So oder so. Es ist rein theoretisch möglich. Leider.
Klar ist es theoretisch möglich, aber extrem unwahrscheinlich über Stunden.
Noch einmal, wir reden hier darüber das Karten 1-2 Tage überhaupt nicht angezeigt wurden, zu verschiedenen Uhrzeiten, kontrolliert durch verschiedene User. Sorry, aber nie im Leben hat da jemand über Stunden alle 15 Minuten den Warenkorb erneuert.
Klar ist es möglich, dass der Bug so aussieht, dass jemand die Karte einmal in den Warenkorb gelegt hat, sie dann rausgelöscht hat oder Zeit abgelaufen ist und dann war das System nicht mehr in der Lage die eigentlich frei gewordene Karte anzuzeigen. Aber dies ist dann ein Bug und kein "Jemand hat über 24+ Stunden ne Karte alle 15 Minuten neu ausgewählt"
Wie auch immer, sollte eigentlich so nicht passieren und in jedem Fall wirklich ärgerlich - weil dann Fans mit Kartenwunsch keine Chance auf eine Karte bekommen haben.
Noch einmal, wir reden hier darüber das Karten 1-2 Tage überhaupt nicht angezeigt wurden, zu verschiedenen Uhrzeiten, kontrolliert durch verschiedene User. Sorry, aber nie im Leben hat da jemand über Stunden alle 15 Minuten den Warenkorb erneuert.
Klar ist es möglich, dass der Bug so aussieht, dass jemand die Karte einmal in den Warenkorb gelegt hat, sie dann rausgelöscht hat oder Zeit abgelaufen ist und dann war das System nicht mehr in der Lage die eigentlich frei gewordene Karte anzuzeigen. Aber dies ist dann ein Bug und kein "Jemand hat über 24+ Stunden ne Karte alle 15 Minuten neu ausgewählt"
Wie auch immer, sollte eigentlich so nicht passieren und in jedem Fall wirklich ärgerlich - weil dann Fans mit Kartenwunsch keine Chance auf eine Karte bekommen haben.
GunA schrieb:
Es kann auch sein, dass jemand dein Ticket im Warenkorp legt und das Ticket nur reserviert aber es nicht kauft!
Naja, so etwas kann eigentlich nur 15 Minuten lang der Falls ein, weil die Karte nur so lange im Warenkorb reserviert bleibt. Gibt es natürlich mal, aber sicher nicht über mehrere Stunden ununterbrochen.
Eintracht-Laie schrieb:GunA schrieb:
Es kann auch sein, dass jemand dein Ticket im Warenkorp legt und das Ticket nur reserviert aber es nicht kauft!
Naja, so etwas kann eigentlich nur 15 Minuten lang der Falls ein, weil die Karte nur so lange im Warenkorb reserviert bleibt. Gibt es natürlich mal, aber sicher nicht über mehrere Stunden ununterbrochen.
Muss ich widerlegen. Gegen Hoffenheim kamen und verschwanden die ganze Zeit die gleichen Tickets. Zumindest bei den teuren Kategorie kann das öfter passieren. Sehe ich auch nicht als technischer defekt, sondern wirklich, dass sich welche das in den Warenkorb ziehen und sich dann überlegen ob sie es dann kaufen und es dann ablaufen lassen. ODER Leute, die den Platz anklicken, wissen wollen wie viel er kostet und dann denken "ne, zu teuer:"
Und selbst wenn man sie aus dem Warenkorb löscht, wie schnell wird es angezeigt? Und selbst wenn es bei Dir selbst sofort angezeigt wird - ist das vielleicht bei anderen dann erst später der Fall?
So oder so. Es ist rein theoretisch möglich. Leider.
Eintracht-Laie schrieb:
Ähm.....Lesen ist nicht so Dein Ding, oder?
Du hast sogar mein Zitat, inklusive dem Teil "Kotzen werden wir dann wahrscheinlich wieder alle gemeinsam." zitiert. Diesen Teil habe ich ganz bewusst ebenfalls zitiert - hast Du schlicht nicht bemerkt?
Stimmt. Das hast du mitzitiert. Mein Fehler.
Keine Ahnung, worauf sich dann deine Replik, ich hätte Freude an der Situation bezieht.
Um bei der Sache zu bleiben: wie siehst du denn die Situation hinsichtlich Israel?
Ganz ehrlich FA, Du bist derzeit scheinbar schon etwas durch den Wind, so kommt es mir zumindest vor. Und dies meine ich tatsächlich nicht böse. Sei mir im Gegenzug aber bitte nicht böse, wenn ich auch mit Blick auf die Lesbarkeit sage: Dies ist der thread für die Landtagswahlen 2024 ich werde hier nicht die Situation hinsichtlich Israel debattieren.
Vermutlich wirst du mir auch dies wieder negativ auslegen, aber irgendwann ist auch mal Ende mit den seltsamen und wohl auch ganz bewussten Abschweifungen. Lass uns doch bei den Landtagswahlen bleiben, da gibt es genug.
Ansonsten schreib mir einfach eine PN oder nutz den passenden thread.
Vermutlich wirst du mir auch dies wieder negativ auslegen, aber irgendwann ist auch mal Ende mit den seltsamen und wohl auch ganz bewussten Abschweifungen. Lass uns doch bei den Landtagswahlen bleiben, da gibt es genug.
Ansonsten schreib mir einfach eine PN oder nutz den passenden thread.
Eintracht-Laie schrieb:
Ganz ehrlich FA, Du bist derzeit scheinbar schon etwas durch den Wind, so kommt es mir zumindest vor.
Ja. Verzeih mir, dass ich angesichts dessen, dass meine Mitbürger*innen in Massen Faschisten wählen, während die Bewahrer*innen der Demokratie deren Narrative übernehmen, in Sorge bin.
Eintracht-Laie schrieb:
Und dies meine ich tatsächlich nicht böse.
Aber woher denn!
Eintracht-Laie schrieb:
Sei mir im Gegenzug aber bitte nicht böse, wenn ich auch mit Blick auf die Lesbarkeit sage: Dies ist der thread für die Landtagswahlen 2024 ich werde hier nicht die Situation hinsichtlich Israel debattieren.
Ach weißt du, mich braucht es da gar nicht, um sich von Seiten deiner präferierten Partei mit Themen wie Israel im Kontext einer Regierungsbildung in Thüringen oder Sachsen auseinandersetzen zu müssen . Wer Wagenknecht und den Spitzenkandidatinnen des BSW gestern zugehört hat, müsste das mitbekommen haben.
Eintracht-Laie schrieb:
Vermutlich wirst du mir auch dies wieder negativ auslegen, aber irgendwann ist auch mal Ende mit den seltsamen und wohl auch ganz bewussten Abschweifungen.
Da bin ich ganz bei dir. Tatsächlich sind diese Themen hinsichtlich einer Regierungsbildung in Bundesländern abschweifend. Aber wie gesagt: Wagenknecht, die verbliebene Option der Union, sieht das anders.
Eintracht-Laie schrieb:
Lass uns doch bei den Landtagswahlen bleiben, da gibt es genug.
Was wäre es schön, wenn "bei den Landtagswahlen bleiben" eben nicht bedeuten würde, sich mit solchen Fragen auseinander setzen zu müssen, gell?
Ich kann verstehen, dass es dir und einigen anderen zunächst noch schwerfällt, die neue Realität, die man trotz vielfältiger Warnungen im Vorfeld aktiv mitgestaltet hat, so anzunehmen. Und natürlich ist es einfacher dieser Realität erstmal auszuweichen. Ist ja auch verdammt unangenehm.
Aber sei dir gewiss: auch wenn ich da michts dazu schreibe - das geht erstmal nicht mehr weg.
Eintracht-Laie schrieb:
Da ist leider etwas dran, wenig tröstlich dass die Reaktion mancher hier (wie das Wahlergebnis) nicht überraschend kommt. Und so wird natürlich auch ein Stück weit der Ton gesetzt, wenn es um die Schuldfrage geht. Kann man die bei der CDU (+FDP & Medien) abladen, dann ist man schnell fein raus.
Man kann den Spieß auch umdrehen: man kann das, was FA vollkommen richtig über "Hauptgegner" etc. geschrieben hat auch ignorieren resp. negieren, dann ist man auch fein raus.
Es bleibt halt die Frage, warum man die demokratischen Kräfte mit allen Mitteln bis hin zu Fake News bekämpft hat und nun ohne Partner dasteht.
Ja, WA - man kann so vieles, stimmt.
Ich finde den Ton halt unangemessen und auch durchaus entlarvend, beim FA wie beim Merz - die unterscheiden sich zuweilen nur noch in der politischen Ausrichtung, nicht aber im Verhalten bezüglich anderen Meinungen. Wobei es beim FA halt nur nervt, bei Politikern ist es wesentlich gravierender.
Ich finde den Ton halt unangemessen und auch durchaus entlarvend, beim FA wie beim Merz - die unterscheiden sich zuweilen nur noch in der politischen Ausrichtung, nicht aber im Verhalten bezüglich anderen Meinungen. Wobei es beim FA halt nur nervt, bei Politikern ist es wesentlich gravierender.
Klar. Allerdings muss ich bestätigen, dass FA die Sache mit dem fehlenden Partner nicht erst heute zum Thema gemacht hat, nachdem es so gekommen ist, wie prognostiziert.
Für mich persönlich kann ich nur sagen: weder meine Haltung zu Israel noch zur Ukraine und schon gar nicht zum größten Problem, das wir vor uns her schieben, ändert sich ein Millimeter durch den Erfolg der AfD/BSW.
Für mich persönlich kann ich nur sagen: weder meine Haltung zu Israel noch zur Ukraine und schon gar nicht zum größten Problem, das wir vor uns her schieben, ändert sich ein Millimeter durch den Erfolg der AfD/BSW.
Eintracht-Laie schrieb:FrankenAdler schrieb:
....
Ich hol mir jetzt jedenfalls Popcorn und ne Cola und schau mir in aller Ruhe an, wie die CDU sich an den Früchten ihrer Bemühungen den Magen verdirbt.
Kotzen werden wir dann wahrscheinlich wieder alle gemeinsam.
Na immerhin hattest Du dann ein paar schöne Momente in diesen Tagen. Also Du, zusammen mit AfD & BSW.
Ich schätze die meisten von uns hier ist dies kein Trost, dazu ist die Situation insgesamt zu beschissen.
FrankenAdler schrieb:
Kotzen werden wir dann wahrscheinlich wieder alle gemeinsam.
Selektives Zitieren ist deine Art der Diskussionsführung?
Was hast du nicht verstanden?
Ach! Du hast gar nichts verstanden?
Gut, ok. Du bist entschuldigt! 😂
Btw: was glaubst du bedeuten die Ergebnisse und die möglichen Konstellationen der Regierungsbildung für dein Leib und Magenthema Israel?
Willkommen beim Gemeinschaftskotzen mein laienhaft demokratischer Freund
Ähm.....Lesen ist nicht so Dein Ding, oder?
Du hast sogar mein Zitat, inklusive dem Teil "Kotzen werden wir dann wahrscheinlich wieder alle gemeinsam." zitiert. Diesen Teil habe ich ganz bewusst ebenfalls zitiert - hast Du schlicht nicht bemerkt?
Du hast sogar mein Zitat, inklusive dem Teil "Kotzen werden wir dann wahrscheinlich wieder alle gemeinsam." zitiert. Diesen Teil habe ich ganz bewusst ebenfalls zitiert - hast Du schlicht nicht bemerkt?
Eintracht-Laie schrieb:
Ähm.....Lesen ist nicht so Dein Ding, oder?
Du hast sogar mein Zitat, inklusive dem Teil "Kotzen werden wir dann wahrscheinlich wieder alle gemeinsam." zitiert. Diesen Teil habe ich ganz bewusst ebenfalls zitiert - hast Du schlicht nicht bemerkt?
Stimmt. Das hast du mitzitiert. Mein Fehler.
Keine Ahnung, worauf sich dann deine Replik, ich hätte Freude an der Situation bezieht.
Um bei der Sache zu bleiben: wie siehst du denn die Situation hinsichtlich Israel?
Wedge schrieb:
Ab Morgen dann Brandmauerntest.
Bin gespannt.
Wenn man nichts besseres zu tun hat, als dieses katastrophale Wahlergebnis dazu auszunutzen, dem letzten relevanten demokratischen Gegengewicht zu der AfD etwas raunend zu unterstellen, gehört man selbst zu den Brandstiftern, die die Demokratie brennen sehen wollen.
amsterdam_stranded schrieb:
Wenn man nichts besseres zu tun hat, als dieses katastrophale Wahlergebnis dazu auszunutzen, dem letzten relevanten demokratischen Gegengewicht zu der AfD etwas raunend zu unterstellen, gehört man selbst zu den Brandstiftern, die die Demokratie brennen sehen wollen.
Da ist leider etwas dran, wenig tröstlich dass die Reaktion mancher hier (wie das Wahlergebnis) nicht überraschend kommt. Und so wird natürlich auch ein Stück weit der Ton gesetzt, wenn es um die Schuldfrage geht. Kann man die bei der CDU (+FDP & Medien) abladen, dann ist man schnell fein raus.
Ansonsten finde ich die Wählerwanderungen (Sachsen) ganz interessant
(Quelle: Infratest dimap/ARD Stand: 01.09.2024, 21:58)
66.000 sind von den Grünen weg, 30.000 davon zur CDU, 22.000 zur SPD. Die 4.000 (AfD) und 10.000 (BSW) lasse ich mal weg, da habe ich überhaupt keine Erklärung für. Dazu kommen, für mich überraschend, die Bewegung der Nicht-Wähler:
104.000 insgesamt
0 zu den Grünen
9.000 zur SPD
10.000 zur AfD
39.000 zur CDU
46.000 zum BSW
Letzteres scheint mir eine Mobilisation von nicht-mehr-links Wählern und "Auch die AfD ist für mich keine Option"-Leuten zu sein. Aber dass die CDU 39.000 Leute neu zur Urne gebracht hat - nicht schlecht
Wobei die selbst gut verloren haben.
87.000 sind weg von der CDU, davon über die Hälfte zur AfD (44.000) und 43.000 zum BSW - das ist schon sehr bitter für die CDU und kann sie nicht kalt lassen. Für fast alle ein fucking Desaster.
Eintracht-Laie schrieb:
Da ist leider etwas dran, wenig tröstlich dass die Reaktion mancher hier (wie das Wahlergebnis) nicht überraschend kommt. Und so wird natürlich auch ein Stück weit der Ton gesetzt, wenn es um die Schuldfrage geht. Kann man die bei der CDU (+FDP & Medien) abladen, dann ist man schnell fein raus.
Man kann den Spieß auch umdrehen: man kann das, was FA vollkommen richtig über "Hauptgegner" etc. geschrieben hat auch ignorieren resp. negieren, dann ist man auch fein raus.
Es bleibt halt die Frage, warum man die demokratischen Kräfte mit allen Mitteln bis hin zu Fake News bekämpft hat und nun ohne Partner dasteht.
sollte dies so sein, erwarte ich minütlich das Aufheulen und Opferrolle der AfD.
Ggf hat sich der Wahlleiter bei der Sitzverteilung verrechnet
https://www.n-tv.de/politik/Wahlleiter-prueft-moeglichen-Fehler-bei-Wahl-in-Sachsen-article25197906.html
Ggf hat sich der Wahlleiter bei der Sitzverteilung verrechnet
https://www.n-tv.de/politik/Wahlleiter-prueft-moeglichen-Fehler-bei-Wahl-in-Sachsen-article25197906.html
Sollte dies so sein, dann kann man nur den Kopf schütteln.
Ja, Fehler passieren - aber so etwas kann man doch vorbereiten....ich weiß doch vorher welches Verfahren in einem Bundesland angewendet wird, oder stehen da verschiedene zur Auswahl?
"Mehrere Parteien und Experten von Wahlrecht.de gehen davon aus, dass sich der Landeswahlleiter bei der neuen Sitzverteilung im Landtag verrechnet haben könnte, berichtet die "Leipziger Volkszeitung". Demnach sei ein falsches Sitzverteilungsverfahren angewendet worden"
Meine Fresse, wir machen es der AfD aber auch zu oft zu einfach.
Ja, Fehler passieren - aber so etwas kann man doch vorbereiten....ich weiß doch vorher welches Verfahren in einem Bundesland angewendet wird, oder stehen da verschiedene zur Auswahl?
"Mehrere Parteien und Experten von Wahlrecht.de gehen davon aus, dass sich der Landeswahlleiter bei der neuen Sitzverteilung im Landtag verrechnet haben könnte, berichtet die "Leipziger Volkszeitung". Demnach sei ein falsches Sitzverteilungsverfahren angewendet worden"
Meine Fresse, wir machen es der AfD aber auch zu oft zu einfach.
Gut. Dann muss man vielleicht in soweit differenzieren, als dass das erste Mal seit Ende des Krieges eine dezidiert rechtsradikale Bewegung/Partei stärkste Kraft in einem Bundesland wurde. Dassderzeit noch niemand sich vorstellen kann mit den neuen Nazis zu koalieren ist erstmal soweit schön, dass deren Themensetzung von breiten Teilen der demokratischen Mitte übernommen wird, lässt eher weniger gutes vermuten.
Wie Chrupalla Kretschmer gestern genannt?
Einen Raubkopierer!
Völlig zurecht sieht er in Kretschmer, ebenso wie Wagenknecht und die sächsische BSW Spitzenkandidatin, einen Verbündeten vor allem im Einwirken auf die Bundespolitik hinsichtlich der Ukraine-Politik.
Kretschmers Wording diesbezüglich zeigt kaum Nähe zur Vorgabe der Bundespartei, dafür viel Nähe zu AfD und BSW. Das hat er gestern in einem Interview auch nochmal betont. Ganz so wie Werner hier fordert, will Kretschmer die Menschen in seinem Bundesland ernst nehmen und deren Ansichten nicht nur aufgreifen und ansprechen, sondern realpolitisch umsetzen.
Die Ängste der Leute ernst nehmen nennt man das bei Konservativen. Das dürfte ihm in einer Koalition mit der ehemals verhassten Altkommunistin Wagenknecht hervorragend gelingen.
Und Werner, bevor du jetzt wieder in Mod-Aktionismus verfällst: davon spreche ich bezüglich deiner Argumentation die ganze Zeit. Das kommt dabei heraus, wenn man versucht sich von der Angst leiten zu lassen und im ernst nehmen derselben, das große Ganze, das eigentlich unser demokratisch verfasstes Gemeinwesen tragen sollte, aus den Augen verliert.
Ich hol mir jetzt jedenfalls Popcorn und ne Cola und schau mir in aller Ruhe an, wie die CDU sich an den Früchten ihrer Bemühungen den Magen verdirbt.
Kotzen werden wir dann wahrscheinlich wieder alle gemeinsam.
Wie Chrupalla Kretschmer gestern genannt?
Einen Raubkopierer!
Völlig zurecht sieht er in Kretschmer, ebenso wie Wagenknecht und die sächsische BSW Spitzenkandidatin, einen Verbündeten vor allem im Einwirken auf die Bundespolitik hinsichtlich der Ukraine-Politik.
Kretschmers Wording diesbezüglich zeigt kaum Nähe zur Vorgabe der Bundespartei, dafür viel Nähe zu AfD und BSW. Das hat er gestern in einem Interview auch nochmal betont. Ganz so wie Werner hier fordert, will Kretschmer die Menschen in seinem Bundesland ernst nehmen und deren Ansichten nicht nur aufgreifen und ansprechen, sondern realpolitisch umsetzen.
Die Ängste der Leute ernst nehmen nennt man das bei Konservativen. Das dürfte ihm in einer Koalition mit der ehemals verhassten Altkommunistin Wagenknecht hervorragend gelingen.
Und Werner, bevor du jetzt wieder in Mod-Aktionismus verfällst: davon spreche ich bezüglich deiner Argumentation die ganze Zeit. Das kommt dabei heraus, wenn man versucht sich von der Angst leiten zu lassen und im ernst nehmen derselben, das große Ganze, das eigentlich unser demokratisch verfasstes Gemeinwesen tragen sollte, aus den Augen verliert.
Ich hol mir jetzt jedenfalls Popcorn und ne Cola und schau mir in aller Ruhe an, wie die CDU sich an den Früchten ihrer Bemühungen den Magen verdirbt.
Kotzen werden wir dann wahrscheinlich wieder alle gemeinsam.
FrankenAdler schrieb:
....
Ich hol mir jetzt jedenfalls Popcorn und ne Cola und schau mir in aller Ruhe an, wie die CDU sich an den Früchten ihrer Bemühungen den Magen verdirbt.
Kotzen werden wir dann wahrscheinlich wieder alle gemeinsam.
Na immerhin hattest Du dann ein paar schöne Momente in diesen Tagen. Also Du, zusammen mit AfD & BSW.
Ich schätze die meisten von uns hier ist dies kein Trost, dazu ist die Situation insgesamt zu beschissen.
Eintracht-Laie schrieb:FrankenAdler schrieb:
....
Ich hol mir jetzt jedenfalls Popcorn und ne Cola und schau mir in aller Ruhe an, wie die CDU sich an den Früchten ihrer Bemühungen den Magen verdirbt.
Kotzen werden wir dann wahrscheinlich wieder alle gemeinsam.
Na immerhin hattest Du dann ein paar schöne Momente in diesen Tagen. Also Du, zusammen mit AfD & BSW.
Ich schätze die meisten von uns hier ist dies kein Trost, dazu ist die Situation insgesamt zu beschissen.
FrankenAdler schrieb:
Kotzen werden wir dann wahrscheinlich wieder alle gemeinsam.
Selektives Zitieren ist deine Art der Diskussionsführung?
Was hast du nicht verstanden?
Ach! Du hast gar nichts verstanden?
Gut, ok. Du bist entschuldigt! 😂
Btw: was glaubst du bedeuten die Ergebnisse und die möglichen Konstellationen der Regierungsbildung für dein Leib und Magenthema Israel?
Willkommen beim Gemeinschaftskotzen mein laienhaft demokratischer Freund
Leider normal, gab es auch letzte Saison schon.
Die Eintracht hat auf meine Rückfrage dann lediglich geantwortet, dass die Ticketbörse einen Weiterverkauf nicht garantiert - was mir durchaus klar ist. Meine Frage lautete damals wieso das Ticket, wie bei dir, von anderen Usern überhaupt nicht zu sehen ist - darauf hat die Eintracht nicht geantwortet.
Einziger Tipp: Ticket wieder aus der Börse zurückholen und erneut einstellen (hat bei mir in der vergangenen Saison aber nicht geholfen)
Die Eintracht hat auf meine Rückfrage dann lediglich geantwortet, dass die Ticketbörse einen Weiterverkauf nicht garantiert - was mir durchaus klar ist. Meine Frage lautete damals wieso das Ticket, wie bei dir, von anderen Usern überhaupt nicht zu sehen ist - darauf hat die Eintracht nicht geantwortet.
Einziger Tipp: Ticket wieder aus der Börse zurückholen und erneut einstellen (hat bei mir in der vergangenen Saison aber nicht geholfen)
August-Update
Immer noch ca. 200 Intensivpatienten, die Zahl der Todesfälle war im August die höchste seit März (283) und damit auch höher als im Vorjahres-August.
Grund hierfür sind einfach auch hohere Viruslasten in der Bevölkerung, die auch immer noch mäßig steigen, gut möglich, dass das ab Oktober dann wieder in eine Welle übergeht, analog zum Vorjahr. Dann könnte es Richtung Winter auch wieder vierstellig werden bzgl. Todesopfer pro Monat. Aber wir reden hier wirklich von Verhältnissen, von denen wir vor 2-3 Jahren noch träumen konnten, so makaber das klingen mag.
Immer noch ca. 200 Intensivpatienten, die Zahl der Todesfälle war im August die höchste seit März (283) und damit auch höher als im Vorjahres-August.
Grund hierfür sind einfach auch hohere Viruslasten in der Bevölkerung, die auch immer noch mäßig steigen, gut möglich, dass das ab Oktober dann wieder in eine Welle übergeht, analog zum Vorjahr. Dann könnte es Richtung Winter auch wieder vierstellig werden bzgl. Todesopfer pro Monat. Aber wir reden hier wirklich von Verhältnissen, von denen wir vor 2-3 Jahren noch träumen konnten, so makaber das klingen mag.
Zur weiteren Einordnung/Details (Alle Fälle und Kapazitäten, d.h. Erwachsene und Kinder):
204 Fälle COVID-19 aktuell in Behandlung, davon
62 aktuell invasiv beatmet
(dies bedeutet derzeit sind 1,2% alle aktuell betreibbarer Intensivbetten mit COVID-19 Fällen belegt. Ob dies wegen oder u.a. mit COVID-19 bedeutet kann ich nicht sagen)
Zur Einordnung:
13.549 Intensivbetten sind aktuell belegt
3.262 sind aktuell frei (durchschnittlich 3,4 Betten pro Standort) d.h. knapp jedes 5. Bett ist noch frei
5.926 Notfallreserve, dies bedeutet innerhalb von 7 Tagen zusätzlich aufstellbare Intensivbetten
Quelle: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/laendertabelle
204 Fälle COVID-19 aktuell in Behandlung, davon
62 aktuell invasiv beatmet
(dies bedeutet derzeit sind 1,2% alle aktuell betreibbarer Intensivbetten mit COVID-19 Fällen belegt. Ob dies wegen oder u.a. mit COVID-19 bedeutet kann ich nicht sagen)
Zur Einordnung:
13.549 Intensivbetten sind aktuell belegt
3.262 sind aktuell frei (durchschnittlich 3,4 Betten pro Standort) d.h. knapp jedes 5. Bett ist noch frei
5.926 Notfallreserve, dies bedeutet innerhalb von 7 Tagen zusätzlich aufstellbare Intensivbetten
Quelle: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/laendertabelle
Es ging um die Frage ob man Flüchtlinge an der Landesgrenze zurückweisen kann.
Laut Genfer Konventionen ist dies möglich, wenn im Nachbarland keine Gefahr droht. d.h. es geht generell - die Thematik "bestimmte Länder" wird nicht behandelt. Wenn Du dieses Vorgehen kritisieren willst, was ich durchaus verstehe - gerne, dann musst Du aber andere Regelwerke bemühen.
Deine Empörung "Dazu widerspricht das auch noch den Genfer Flüchtlingskonventionen, aber sowas von."
trifft halt nicht zu, wenn man mal den Text liest. Darum ging es mir. Die "Genfer Flüchtlingskonventionen!!!" klingen halt gut, halten in diesem Fall aber einem Faktencheck nicht stand.
Ebenso ist es laut Genfer Konventionen möglich, wie aktuell gerade, Männer abzuschieben, die z.B.
"...mit drei weiteren Tätern eine damals 14-Jährige über mehrere Stunden vergewaltigt.."
"...ein „Mehrfach- und Intensivtäter“, der mehr als 160 Mal strafrechtlich in Erscheinung getreten sei..."
"...wegen zweifacher Vergewaltigung verurteilt worden und verbüße eine mehrjährige Jugendstrafe...."
"...wegen sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen verurteilt. Gegen ihn sei zudem aktuell wegen Vergewaltigung und der Abgabe von Betäubungsmitteln an Minderjährige ermittelt worden...."
Beispiele der 4 Männer sind aus der Süddeutschen.
Auch hier kann man sagen "Mehrfachvergewaltiger sollen lieber bei uns leben" - aber zumindest die Genfer Konventionen lassen es durchaus zu.
Laut Genfer Konventionen ist dies möglich, wenn im Nachbarland keine Gefahr droht. d.h. es geht generell - die Thematik "bestimmte Länder" wird nicht behandelt. Wenn Du dieses Vorgehen kritisieren willst, was ich durchaus verstehe - gerne, dann musst Du aber andere Regelwerke bemühen.
Deine Empörung "Dazu widerspricht das auch noch den Genfer Flüchtlingskonventionen, aber sowas von."
trifft halt nicht zu, wenn man mal den Text liest. Darum ging es mir. Die "Genfer Flüchtlingskonventionen!!!" klingen halt gut, halten in diesem Fall aber einem Faktencheck nicht stand.
Ebenso ist es laut Genfer Konventionen möglich, wie aktuell gerade, Männer abzuschieben, die z.B.
"...mit drei weiteren Tätern eine damals 14-Jährige über mehrere Stunden vergewaltigt.."
"...ein „Mehrfach- und Intensivtäter“, der mehr als 160 Mal strafrechtlich in Erscheinung getreten sei..."
"...wegen zweifacher Vergewaltigung verurteilt worden und verbüße eine mehrjährige Jugendstrafe...."
"...wegen sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen verurteilt. Gegen ihn sei zudem aktuell wegen Vergewaltigung und der Abgabe von Betäubungsmitteln an Minderjährige ermittelt worden...."
Beispiele der 4 Männer sind aus der Süddeutschen.
Auch hier kann man sagen "Mehrfachvergewaltiger sollen lieber bei uns leben" - aber zumindest die Genfer Konventionen lassen es durchaus zu.
Eintracht-Laie schrieb:
Es ging um die Frage ob man Flüchtlinge an der Landesgrenze zurückweisen kann.
Laut Genfer Konventionen ist dies möglich, wenn im Nachbarland keine Gefahr droht. d.h. es geht generell - die Thematik "bestimmte Länder" wird nicht behandelt. Wenn Du dieses Vorgehen kritisieren willst, was ich durchaus verstehe - gerne, dann musst Du aber andere Regelwerke bemühen.
Deine Empörung "Dazu widerspricht das auch noch den Genfer Flüchtlingskonventionen, aber sowas von."
trifft halt nicht zu, wenn man mal den Text liest. Darum ging es mir. Die "Genfer Flüchtlingskonventionen!!!" klingen halt gut, halten in diesem Fall aber einem Faktencheck nicht stand.
Ebenso ist es laut Genfer Konventionen möglich, wie aktuell gerade, Männer abzuschieben, die z.B.
"...mit drei weiteren Tätern eine damals 14-Jährige über mehrere Stunden vergewaltigt.."
"...ein „Mehrfach- und Intensivtäter“, der mehr als 160 Mal strafrechtlich in Erscheinung getreten sei..."
"...wegen zweifacher Vergewaltigung verurteilt worden und verbüße eine mehrjährige Jugendstrafe...."
"...wegen sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen verurteilt. Gegen ihn sei zudem aktuell wegen Vergewaltigung und der Abgabe von Betäubungsmitteln an Minderjährige ermittelt worden...."
Beispiele der 4 Männer sind aus der Süddeutschen.
Auch hier kann man sagen "Mehrfachvergewaltiger sollen lieber bei uns leben" - aber zumindest die Genfer Konventionen lassen es durchaus zu.
Gegen die Abgeschobenen habe ich nix, aber pauschal Afghanen und Syrer nein zu sagen, finde ich trotzdem gefährlich denn die Länder sind einfach gefährlich.
Das beruhigt mich noch mehr. Und die Schleuser wahrscheinlich auch.
Motoguzzi999 schrieb:
Das beruhigt mich noch mehr. Und die Schleuser wahrscheinlich auch.
Was möchtest Du eigentlich sagen mit Deinen "Antworten"?
Deiner Behauptung "Wer über geschlossene Grenzen spricht, muss darüber sprechen zu schießen. Darauf läuft es letztlich hinaus. wurde sachlich geantwortet, von Dir kommt nur noch "Hubert und Staller"-Niveau.
Ist das Thema nicht eigentlich zu ernst?
Ich bezweifle eben, dass man auf die von Hawischer angeteaste Weise Migranten aufhalten kann, geschweige denn Terroristen. Wozu hat‘s denn in der DDR den Schießbefehl gebraucht? Warum patrouillieren ab der US-Südgrenze Bewaffnete?
Und sachlich antworten stelle ich mir auch anders vor. Zumindest sollte man die Texte, die man zitiert mal selbst lesen, wenn man sich nicht zum Affen machen möchte.
Und sachlich antworten stelle ich mir auch anders vor. Zumindest sollte man die Texte, die man zitiert mal selbst lesen, wenn man sich nicht zum Affen machen möchte.
Eintracht-Laie schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Das beruhigt mich noch mehr. Und die Schleuser wahrscheinlich auch.
Was möchtest Du eigentlich sagen mit Deinen "Antworten"?
Deiner Behauptung "Wer über geschlossene Grenzen spricht, muss darüber sprechen zu schießen. Darauf läuft es letztlich hinaus. wurde sachlich geantwortet, von Dir kommt nur noch "Hubert und Staller"-Niveau.
Ist das Thema nicht eigentlich zu ernst?
Lass es, genau die Reaktionen will er.
Es ist der Versuch mit Quatschbeiträgen zu provozieren und wenn's geht eine Diskussion zu zerschießen. Dann reden wir nur noch darüber, bis es den Mods stinkt und sie dichtmachen.
FR
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/was-wird-aus-eintracht-spieler-omar-marmoush-zeit-fuer-transfer-laeuft-ab-93268815.html
Unruhe vor dem „Deadline Day“: Was wird aus Eintracht-Spieler Omar Marmoush?
Was wird aus Omar Marmoush? Kurz vor dem Ende der Transferperiode ist der Verbleib bei Eintracht Frankfurt nicht sicher. Auch ins Mittelfeld könnte noch Bewegung kommen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-bittere-kunde-aus-dem-stadtwald-93267913.html
Eintracht: Bittere Kunde aus dem Stadtwald
Eintracht-Talent Oscar Hojlund wollte eigentlich durchstarten – doch jetzt hat sich der Däne schwer verletzt.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/was-wird-aus-eintracht-spieler-omar-marmoush-zeit-fuer-transfer-laeuft-ab-93268815.html
Unruhe vor dem „Deadline Day“: Was wird aus Eintracht-Spieler Omar Marmoush?
Was wird aus Omar Marmoush? Kurz vor dem Ende der Transferperiode ist der Verbleib bei Eintracht Frankfurt nicht sicher. Auch ins Mittelfeld könnte noch Bewegung kommen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-bittere-kunde-aus-dem-stadtwald-93267913.html
Eintracht: Bittere Kunde aus dem Stadtwald
Eintracht-Talent Oscar Hojlund wollte eigentlich durchstarten – doch jetzt hat sich der Däne schwer verletzt.
Schönesge schrieb:
Man kann unser Grundgesetz dahingehend ändern, so dass kein Syrer mehr rein kommt? Hieße das konkret, man schafft das Asylrecht ab, oder wie würde das konkret aussehen?
Bin in diesem Thema wirklich nicht gut aufgestellt, wäre gut, wenn du das etwas ausführen könntest.
Dazu widerspricht das auch noch den Genfer Flüchtlingskonventionen, aber sowas von.
Vael schrieb:
Dazu widerspricht das auch noch den Genfer Flüchtlingskonventionen, aber sowas von.
Mit der Genfer Flüchtlingskonvention wäre ich schlicht vorsichtig, die lässt tatsächlich vieles zu.
Willst du mit "geht nicht" argumentieren, dann seien Dir andere Sachen empfohlen.
https://www.unhcr.org/dach/wp-content/uploads/sites/27/2017/03/GFK_Pocket_2015_RZ_final_ansicht.pdf
Artikel 31 behandelt Flüchtlinge die unmittelbar aus einem Gebiet kommen, in dem ihr Leben oder ihre Freiheit in Gefahr ist - trifft auf Syrer die z.B. über Österreich einreisen eher nicht zu.
Artikel 32 betrifft eine Ausweisung, aus Gründer der öffentlichen Sicherheit, allerdings ohnehin nur für Flüchtlinge die sich rechtmäßig im Land befinden.
Artikel 33 verbietet die Ausweisung oder Zurückweisung und ist da klar:
1. Keiner der vertragschließenden Staaten wird einen Flüchtling auf irgendeine Weise über die Grenzen von Gebieten ausweisen oder zurückweisen, in denen sein Leben oder seine Freiheit wegen seiner Rasse, Religion, Staatsangehörigkeit, seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung bedroht sein würde.
sagt aber eben auch:
2. Auf die Vergünstigung dieser Vorschrift kann sich jedoch ein Flüchtling nicht berufen, der aus schwer wiegenden Gründen als eine Gefahr für die Sicherheit des Landes anzusehen ist, in dem er sich befindet, oder der eine Gefahr für die Allgemeinheit dieses Staates bedeutet, weil er wegen eines Verbrechens oder eines besonders schweren Vergehens rechtskräftig verurteilt wurde.
Fazit:
Die Genfer Flüchtlingskonvention verbietet die Ausweisung und selbst die Abschiebung nach Syrien oder Afghanistan überhaupt nicht, wenn es sich um rechtskräftig verurteilte Verbrecher handelt. Und auch eine Abweisung an der deutschen Landesgrenze verstößt nicht gegen die Genfer Flüchtlingskonvention.
Die Süddeutsche berichtet exklusiv über ein Positionspapier der bayrischen Landtagsfraktion.
Verantwortlich sind die Fraktionschefin Katharina Schulze, der Vize-Vorsitzende des Innenausschusses Florian Siekmann und die asylpolitische Sprecherin Gülseren Demirel. Richtigerweise schreiben sie: „Weder ein Generalverdacht gegen alle Menschen mit Migrationsgeschichte noch ein Kleinreden solcher Taten sind richtig“
Sie fordern bessere personelle Ausstattung der Sicherheitsbehörden und loben die "bayerische Islamismus-Prävention" die "bereits gute Arbeit leiste", aber weiter gestärkt werden müsse.
Ich zitiere mal einen Textabschnitt, hoffe es ist OK:
Ungewöhnlich scharf positionieren sich die Landtags-Grünen für die Abschiebung von Gefährdern und fordern auch eine konsequente Anwendung von Abschiebungshaft. „Für Islamisten gibt es kein Asyl bei uns“, teilte Katharina Schulze mit, hier müsse „null Toleranz“ gelten. Siekmann will „die Vollzugsdefizite bei der Abschiebung von Islamisten klar benennen und vorhandene Missstände beheben“. Man dulde auch „keine Vereinigungen in Bayern oder Deutschland, die Terror und Gewalt verherrlichen“ – ein Verbot von Gruppen wie „Muslim Interaktiv“ und „Palästina Spricht“ sei überfällig. Das harte Vorgehen, ergänzt Demirel, sei auch erforderlich, „um Menschen mit Migrationsgeschichte in Schutz vor pauschaler Verurteilung zu nehmen“.
Natürlich werden jetzt einige von "Scharfmachern" sprechen, geschenkt - aber ich denke es ist die richtige Richtung. Wird es alle Straftaten verhindern, die nicht-islamistische Gewalt mit Messern und Tritten reduzieren? Natürlich nicht, aber überhaupt nichts tun ist halt auch keine Lösung, man würde als Staat und Gesellschaft wenigstens hier Dinge tun die möglich und nötig sind.
Es kommt so langsam auch bei den Grünen an, dass ein nicht ausnutzen des bereits gegebenen Gesetzesrahmen die Probleme nicht lösen wird. Es wird sehr spannend zu sehen was in den kommenden Wochen passieren wird. Ich teile den Pessimismus dass wenig bis nichts konkretes gemacht wird, aber ein wenig Hoffnung habe ich dann doch noch. Eine Frage wird sein wie viele Landesverbände wie den in Bayern es noch gibt, die den Mut finden die Probleme zu thematisieren.
Verantwortlich sind die Fraktionschefin Katharina Schulze, der Vize-Vorsitzende des Innenausschusses Florian Siekmann und die asylpolitische Sprecherin Gülseren Demirel. Richtigerweise schreiben sie: „Weder ein Generalverdacht gegen alle Menschen mit Migrationsgeschichte noch ein Kleinreden solcher Taten sind richtig“
Sie fordern bessere personelle Ausstattung der Sicherheitsbehörden und loben die "bayerische Islamismus-Prävention" die "bereits gute Arbeit leiste", aber weiter gestärkt werden müsse.
Ich zitiere mal einen Textabschnitt, hoffe es ist OK:
Ungewöhnlich scharf positionieren sich die Landtags-Grünen für die Abschiebung von Gefährdern und fordern auch eine konsequente Anwendung von Abschiebungshaft. „Für Islamisten gibt es kein Asyl bei uns“, teilte Katharina Schulze mit, hier müsse „null Toleranz“ gelten. Siekmann will „die Vollzugsdefizite bei der Abschiebung von Islamisten klar benennen und vorhandene Missstände beheben“. Man dulde auch „keine Vereinigungen in Bayern oder Deutschland, die Terror und Gewalt verherrlichen“ – ein Verbot von Gruppen wie „Muslim Interaktiv“ und „Palästina Spricht“ sei überfällig. Das harte Vorgehen, ergänzt Demirel, sei auch erforderlich, „um Menschen mit Migrationsgeschichte in Schutz vor pauschaler Verurteilung zu nehmen“.
Natürlich werden jetzt einige von "Scharfmachern" sprechen, geschenkt - aber ich denke es ist die richtige Richtung. Wird es alle Straftaten verhindern, die nicht-islamistische Gewalt mit Messern und Tritten reduzieren? Natürlich nicht, aber überhaupt nichts tun ist halt auch keine Lösung, man würde als Staat und Gesellschaft wenigstens hier Dinge tun die möglich und nötig sind.
Es kommt so langsam auch bei den Grünen an, dass ein nicht ausnutzen des bereits gegebenen Gesetzesrahmen die Probleme nicht lösen wird. Es wird sehr spannend zu sehen was in den kommenden Wochen passieren wird. Ich teile den Pessimismus dass wenig bis nichts konkretes gemacht wird, aber ein wenig Hoffnung habe ich dann doch noch. Eine Frage wird sein wie viele Landesverbände wie den in Bayern es noch gibt, die den Mut finden die Probleme zu thematisieren.
FR
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-die-neue-stabilitaet-der-93264796.html
Die neue Stabilität der Eintracht
Zwei neue Spieler steigern das Niveau in der Abwehr von Eintracht Frankfurt – und die Arrivierten passen sich an. Das macht Mut für die Saison.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-die-neue-stabilitaet-der-93264796.html
Die neue Stabilität der Eintracht
Zwei neue Spieler steigern das Niveau in der Abwehr von Eintracht Frankfurt – und die Arrivierten passen sich an. Das macht Mut für die Saison.
FR
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ellyes-skhiris-riskantes-spiel-im-mittelfeld-93262761.html
Ellyes Skhiris riskantes Spiel im Mittelfeld
Ellyes Skhiri kommt nicht auf Touren, weshalb Eintracht Frankfurt eigentlich handeln müsste.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/wird-eintracht-star-junior-dina-ebimbe-falsch-beurteilt-zr-93262318.html
Wird Eintracht-Star Junior Dina Ebimbe falsch beurteilt?
Junior Dina Ebimbe stand beim Auftakt von Eintracht Frankfurt bei Borussia Dortmund nicht im Kader. Klappt das noch mit dem Franzosen und den Hessen?
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ellyes-skhiris-riskantes-spiel-im-mittelfeld-93262761.html
Ellyes Skhiris riskantes Spiel im Mittelfeld
Ellyes Skhiri kommt nicht auf Touren, weshalb Eintracht Frankfurt eigentlich handeln müsste.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/wird-eintracht-star-junior-dina-ebimbe-falsch-beurteilt-zr-93262318.html
Wird Eintracht-Star Junior Dina Ebimbe falsch beurteilt?
Junior Dina Ebimbe stand beim Auftakt von Eintracht Frankfurt bei Borussia Dortmund nicht im Kader. Klappt das noch mit dem Franzosen und den Hessen?