Eintracht-Laie
19394
#
adlerkadabra
Allerdings wird es diese Zeitzeugen nicht mehr lange geben. In dem Zusammenhang hat der Bundespräsident darauf hingewiesen, dass wir die Formen unseres Gedenkens angesichts dieser Situation anpassen und transformieren müssen.
Das ist absolut nötig!
Zeitzeugen zu erleben lässt kaum jemanden kalt und regt zum Nachdenken an, aber wenn man ehrlich ist, dann ist dies seit vielen Jahren schon eine Maßnahme, die allein schon aufgrund der geringen Anzahl und der begrenzten Möglichkeiten nur einen kleinen Teil der (jungen) Menschen direkt erreicht.
Nutzen wir es solange es geht und die Menschen dies noch können und wollen, aber es muss und hoffentlich wird es andere Formen geben.
Zeitzeugen zu erleben lässt kaum jemanden kalt und regt zum Nachdenken an, aber wenn man ehrlich ist, dann ist dies seit vielen Jahren schon eine Maßnahme, die allein schon aufgrund der geringen Anzahl und der begrenzten Möglichkeiten nur einen kleinen Teil der (jungen) Menschen direkt erreicht.
Nutzen wir es solange es geht und die Menschen dies noch können und wollen, aber es muss und hoffentlich wird es andere Formen geben.
Eintracht-Laie schrieb:
Doch, natürlich ging es um Politik in der (unvollständigen) Auflistung. Kann man es nicht einmal an so einem Tag lassen?
Man soll Politik an so einem Tag lassen? Wie schäbig, gelinde gesagt!
Nix verstanden - aber lass es uns per PN klären.
Wenn das euer Ernst ist, dass der Beitrag #130 aus dem "Jahrestag der Auschwitz Befreiung" nicht mehr stehen bleiben darf, ohne gesperrt zu werden, dann finde ich das - gelinde gesagt - zum Kotzen. Darin geht es nicht um Politik, sondern um Selbstverständlichkeiten. Wenn der Inhalt dieses Beitrages kein Konsens im Eintracht-Forum mehr findet, dann sieht man, wie weit es inzwischen wieder ist.
Was ist mit Sonny Sonneberg? Was ist das "Passt auf. Seid hellhörig." der Eintracht Frankfurt Fußball AG wert?
Was ist mit Sonny Sonneberg? Was ist das "Passt auf. Seid hellhörig." der Eintracht Frankfurt Fußball AG wert?
Doch, natürlich ging es um Politik in der (unvollständigen) Auflistung. Kann man es nicht einmal an so einem Tag lassen?
Eintracht-Laie schrieb:
Doch, natürlich ging es um Politik in der (unvollständigen) Auflistung. Kann man es nicht einmal an so einem Tag lassen?
Man soll Politik an so einem Tag lassen? Wie schäbig, gelinde gesagt!
FR
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/mangel-an-vitalitaet-93537851.html
Die Eintracht und der Mangel an Vitalität
Eintracht Frankfurt enttäuscht beim Remis in Hoffenheim, was an fehlender geistiger und körperlicher Frische liegen könnte – und an der schwächelnden zweiten Reihe.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/mangel-an-vitalitaet-93537851.html
Die Eintracht und der Mangel an Vitalität
Eintracht Frankfurt enttäuscht beim Remis in Hoffenheim, was an fehlender geistiger und körperlicher Frische liegen könnte – und an der schwächelnden zweiten Reihe.
SamuelMumm schrieb:
Abgesehen davon, daß das D&D nicht geschlossen ist (ja, ich weiß, was Du wirklich meinst), ist das intern gewünschte reine Spekulation, daran möchte ich mich nicht beteiligen.
Da das D&D schon mal ohne Vorwarnung geschlossen wurde , ist das keine Spekulation, sondern belegte Geschichte.
SemperFi schrieb:
Da das D&D schon mal ohne Vorwarnung geschlossen wurde , ist das keine Spekulation, sondern belegte Geschichte.
OK, aber diese Gefahr hat sich jetzt vermutlich auf nahezu null reduziert.
Das wiederholte Nicht-Beachten der Netiquette dürfte sich zu 99% auf politische Themen beschränkt haben. Vermutlich hat man nicht ohne Grund die politischen Themen untersagt, während Pilze des Waldes & dicke, pfeilewerfende Männer weiter OK sind.
FR
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/an-eintracht-wahi-tritt-die-flucht-nach-vorne-93536295.html
Eintracht: Wahi tritt die Flucht nach vorne an
Der 22 Jahre alte neue Eintracht-Stürmer erlebt bisher eine wechselvolle Karriere.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/an-eintracht-wahi-tritt-die-flucht-nach-vorne-93536295.html
Eintracht: Wahi tritt die Flucht nach vorne an
Der 22 Jahre alte neue Eintracht-Stürmer erlebt bisher eine wechselvolle Karriere.
sgevolker schrieb:
Im übrigen ist die lange Nachspielzeit durchaus der Unfähigkeit des Linienrichters geschuldet ein klares Abseits nicht vernünftig anzuzeigen. Das war am Ende der Grund für Trapps Verletzungspause und die Nachspielzeit. Klar, knappe Dinger sollen weiterlaufen, aber inzwischen winken die ja gar nicht mehr. Da kannste auch wie in der Kreisklasse den Platzwart hinstellen.
Sorry, aber das halte ich wirklich in der Szene für Quatsch. Der Pass erfolgt locker 70 Meter weit vom betroffenen Linienrichter an der anderen Ecke statt, der Hoffenheimer macht vorher noch ne Schwenkbewegung etwa auf Höhe der Mittellinie. Dass ein Linienrichter hier mitsamt der Anweisungen, die für Assistenten mittlerweile gelten seit Einführung des VAR, die Fahne nicht sofort hebt, ist einfach zwangsläufig richtig. Ein gegenteiles Verhalten wäre ein klarer Verstoß gegen die Vorgaben gewesen und zwar gegen die Vorgaben, auf die hier sehr oft auch vehement gepocht wird, wenn mal ein Assistent doch mal früh winkt und wir einen Angriff hatten, der dadurch unterbunden wird. Da kann man nicht nach Belieben mal es falsch und dann mal richtig finden.
Kritisch zu sehen ist hier eher, dass der Linienrichter auch danach m.W. die Fahne nicht gewunken hat, also hier vermutet hat, dass es kein Abseits ist. Das ist dann zu kritisieren, weil er die Szene falsch bewertet hat.
SGE_Werner schrieb:
Kritisch zu sehen ist hier eher, dass der Linienrichter auch danach m.W. die Fahne nicht gewunken hat, also hier vermutet hat, dass es kein Abseits ist. Das ist dann zu kritisieren, weil er die Szene falsch bewertet hat.
Er hat halt nicht gesehen dass dies knapp Abseits war, und?
War ein Fehler, kommt vor - aber wir sollten jetzt doch nicht so tun, als wäre das Abseits locker zu erkennen gewesen und ein halbwegs guter Schiri MUSS dies sehen.
Zumal Du doch selbst im Absatz zuvor erklärt hast, wie schwer es zu erkennen war.
FR
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-aergerliches-ende-in-sinsheim-93536783.html
Eintracht Frankfurt: Ärgerliches Ende in Sinsheim
In der Nachspielzeit gibt Eintracht Frankfurt bei der TSG Hoffenheim noch den Sieg hin, den sie nach schwachen 90 Minuten aber auch nicht verdient gehabt hätte.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-einzelkritik-ohne-schuh-mit-punkt-93536636.html
Eintracht-Einzelkritik: Ohne Schuh, mit Punkt
Die Spielerbewertung nach dem glücklichen 2:2 der Eintracht in Hoffenheim: Ekitiké mit dem Doppelpack, Collins mit zu vielen Rückpässen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-aergerliches-ende-in-sinsheim-93536783.html
Eintracht Frankfurt: Ärgerliches Ende in Sinsheim
In der Nachspielzeit gibt Eintracht Frankfurt bei der TSG Hoffenheim noch den Sieg hin, den sie nach schwachen 90 Minuten aber auch nicht verdient gehabt hätte.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-einzelkritik-ohne-schuh-mit-punkt-93536636.html
Eintracht-Einzelkritik: Ohne Schuh, mit Punkt
Die Spielerbewertung nach dem glücklichen 2:2 der Eintracht in Hoffenheim: Ekitiké mit dem Doppelpack, Collins mit zu vielen Rückpässen.
FR
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-marschiert-weiter-93532724.html
Eintracht marschiert weiter
Auch in der Europa League geht die Erfolgsserie der Frankfurter durch ein 2:0 gegen harmlose Budapester weiter. Marseilles Wahi wird Marmoush-Nachfolger
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/theate-baerenstark-uzun-blueht-auf-93532728.html
Theate bärenstark, Uzun blüht auf
Die Eintracht-Profis im Überblick: Mehr Licht als Schatten beim 2:0-Sieg gegen Budapest
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-marschiert-weiter-93532724.html
Eintracht marschiert weiter
Auch in der Europa League geht die Erfolgsserie der Frankfurter durch ein 2:0 gegen harmlose Budapester weiter. Marseilles Wahi wird Marmoush-Nachfolger
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/theate-baerenstark-uzun-blueht-auf-93532728.html
Theate bärenstark, Uzun blüht auf
Die Eintracht-Profis im Überblick: Mehr Licht als Schatten beim 2:0-Sieg gegen Budapest
CE, ich kann verstehen dass jemand eher unangenehme Themen lieber in ein wenig frequentiertes Unterforum verschieben will. Neben meiner Meinung dass dies nicht richtig ist, sind Deine Argumente aber auch rein sachlich nicht überzeugend.
Wie erläutert gibt es die Verbindung zur AG, im Stadion bei Veranstaltungen der AG sieht man die Werbung der Firmen von Herrn Strauss. Auch die seines Unternehmens, welches direkt wirtschaftlich profitieren würde, wenn der vom Aufsichtsrat der AG unterschriebene Brief Erfolg hätte.
Ansonsten freue ich mich natürlich auf Deine Anmerkungen zu "falsch eingeordneten" Themen, wenn der Sachverhalt positiv für Eintracht Frankfurt ist. Seien wir ehrlich, es gäbe eine Menge zu verschieben, viele Debatten beziehen sich nicht rein und zu 100% auf die AG.
Weshalb das Forum übrigens auch "Unsere Eintracht" heißt und nicht "Der AG ihr Unterforum"
Ne, das Thema ist hier schon richtig aufgehoben.
Wie erläutert gibt es die Verbindung zur AG, im Stadion bei Veranstaltungen der AG sieht man die Werbung der Firmen von Herrn Strauss. Auch die seines Unternehmens, welches direkt wirtschaftlich profitieren würde, wenn der vom Aufsichtsrat der AG unterschriebene Brief Erfolg hätte.
Ansonsten freue ich mich natürlich auf Deine Anmerkungen zu "falsch eingeordneten" Themen, wenn der Sachverhalt positiv für Eintracht Frankfurt ist. Seien wir ehrlich, es gäbe eine Menge zu verschieben, viele Debatten beziehen sich nicht rein und zu 100% auf die AG.
Weshalb das Forum übrigens auch "Unsere Eintracht" heißt und nicht "Der AG ihr Unterforum"
Ne, das Thema ist hier schon richtig aufgehoben.
Muss natürlich "...vom Aufsichtsratvorsitzenden der AG..." heißen.
Und ja, diese Bezeichnung stand nicht unter der Unterschrift, aber Mathias Beck hat diese Funktion als Vereinspräsident nun einmal inne.
Und ja, diese Bezeichnung stand nicht unter der Unterschrift, aber Mathias Beck hat diese Funktion als Vereinspräsident nun einmal inne.
Laie, der Präsident des e.V. gibt in genau dieser Eigenschaft eine Unterschrift. Es gibt ein Unterforum e.V.
Wohin also könnte das Thema gehören? Und Verknüpfungen zwischen e.V. und AG gibt es zumindest bei allen Fußballmannschaften reichlich. Dies werden aber gleichwohl im e,V. Forum diskutiert. Und zurecht.
Wohin also könnte das Thema gehören? Und Verknüpfungen zwischen e.V. und AG gibt es zumindest bei allen Fußballmannschaften reichlich. Dies werden aber gleichwohl im e,V. Forum diskutiert. Und zurecht.
CE, ich kann verstehen dass jemand eher unangenehme Themen lieber in ein wenig frequentiertes Unterforum verschieben will. Neben meiner Meinung dass dies nicht richtig ist, sind Deine Argumente aber auch rein sachlich nicht überzeugend.
Wie erläutert gibt es die Verbindung zur AG, im Stadion bei Veranstaltungen der AG sieht man die Werbung der Firmen von Herrn Strauss. Auch die seines Unternehmens, welches direkt wirtschaftlich profitieren würde, wenn der vom Aufsichtsrat der AG unterschriebene Brief Erfolg hätte.
Ansonsten freue ich mich natürlich auf Deine Anmerkungen zu "falsch eingeordneten" Themen, wenn der Sachverhalt positiv für Eintracht Frankfurt ist. Seien wir ehrlich, es gäbe eine Menge zu verschieben, viele Debatten beziehen sich nicht rein und zu 100% auf die AG.
Weshalb das Forum übrigens auch "Unsere Eintracht" heißt und nicht "Der AG ihr Unterforum"
Ne, das Thema ist hier schon richtig aufgehoben.
Wie erläutert gibt es die Verbindung zur AG, im Stadion bei Veranstaltungen der AG sieht man die Werbung der Firmen von Herrn Strauss. Auch die seines Unternehmens, welches direkt wirtschaftlich profitieren würde, wenn der vom Aufsichtsrat der AG unterschriebene Brief Erfolg hätte.
Ansonsten freue ich mich natürlich auf Deine Anmerkungen zu "falsch eingeordneten" Themen, wenn der Sachverhalt positiv für Eintracht Frankfurt ist. Seien wir ehrlich, es gäbe eine Menge zu verschieben, viele Debatten beziehen sich nicht rein und zu 100% auf die AG.
Weshalb das Forum übrigens auch "Unsere Eintracht" heißt und nicht "Der AG ihr Unterforum"
Ne, das Thema ist hier schon richtig aufgehoben.
Genau, wo steht denn, dass es hier um die AG geht? Das Forum heißt Unsere Eintracht - alles zu den Adlerträgern. Im Unterforum geht es laut Beschreibung um die U-Mannschaften, andere Sportarten und den e.V. im Allgemeinen.
Nichts davon passt ja wohl so richtig.
Nichts davon passt ja wohl so richtig.
Muss natürlich "...vom Aufsichtsratvorsitzenden der AG..." heißen.
Und ja, diese Bezeichnung stand nicht unter der Unterschrift, aber Mathias Beck hat diese Funktion als Vereinspräsident nun einmal inne.
Und ja, diese Bezeichnung stand nicht unter der Unterschrift, aber Mathias Beck hat diese Funktion als Vereinspräsident nun einmal inne.
salbe1959 schrieb:
Wo steht das ? Da steht Präsident von Eintracht Frankfurt.
Er ist nun mal Präsident vom e.V. und nicht von der AG. Oder muss das auch noch ausdiskutiert werden?
salbe1959 schrieb:
Und was heißt hier .." wenn überhaupt "?
Das hat Mumm ja nun ausführlich erklärt. Ich käme mir ein wenig albern vor, wenn ich das wiederholen würde.
Basaltkopp schrieb:
Er ist nun mal Präsident vom e.V. und nicht von der AG. Oder muss das auch noch ausdiskutiert werden?
Nein, dies ist schlicht auch nicht nötig, da die AG keinen Präsidenten hat.
Wahrscheinlich hast Du die Ämter verwechselt:
Mathias Beck ist Aufsichtsratsvorsitzender der Eintracht Frankfurt Fußball AG
Das Unternehmen welches mit seiner Unterschrift zusammen auftaucht und dessen wirtschaftliches Anliegen er damit unterstützt, hat einen Sponsorenvertrag mit der Eintracht Frankfurt Fußball AG
Der Unternehmer und vermutliche Kampagnengeldgeber Strauss zahlt daneben mittelbar über einen zweiten Sponsorenvertrag noch zusätzlich weiteres Geld an die Eintracht Frankfurt Fußball AG
Es stellt sich die Frage ob Unternehmer und Firmen mittels Sponsorenverträge mit der Eintracht Frankfurt Fußball AG sich die politische Unterstützung des Präsidenten des Vereines sichern können.
Du siehst, eine Menge AG und daher ist die Debatte hier im Unterforum genau richtig.
Eintracht-Laie schrieb:
Du siehst, eine Menge AG und daher ist die Debatte hier im Unterforum genau richtig.
ahrscheinlich hast Du die Ämter verwechselt:
Und Präsident ist er eben vom e.V. - ich sehe da nichts von ARV der EFAG unter dem Brief.
Die Debatte ist ja insofern auch okay, weil es um das SAW geht. Hier ging es nur, dass salbe offenbar nicht weiß, wo Beck Präsident ist.
Laie, der Präsident des e.V. gibt in genau dieser Eigenschaft eine Unterschrift. Es gibt ein Unterforum e.V.
Wohin also könnte das Thema gehören? Und Verknüpfungen zwischen e.V. und AG gibt es zumindest bei allen Fußballmannschaften reichlich. Dies werden aber gleichwohl im e,V. Forum diskutiert. Und zurecht.
Wohin also könnte das Thema gehören? Und Verknüpfungen zwischen e.V. und AG gibt es zumindest bei allen Fußballmannschaften reichlich. Dies werden aber gleichwohl im e,V. Forum diskutiert. Und zurecht.
Entspann Dich, ich habe nur kurz und sachlich auf einen offensichtlichen Logikfehler in Deinem Beitrag hingewiesen.
Dazu muss ich kein Mod sein und wenn Du hier mal ein wenig liest, dann merkst Du dass hier regelmäßig nicht nur Mods antworten.
Falls Du weiter ein Problem hast, schreib mir ne PN.
Dazu muss ich kein Mod sein und wenn Du hier mal ein wenig liest, dann merkst Du dass hier regelmäßig nicht nur Mods antworten.
Falls Du weiter ein Problem hast, schreib mir ne PN.
Eintracht-Laie schrieb:
Entspann Dich, ich habe nur kurz und sachlich auf einen offensichtlichen Logikfehler in Deinem Beitrag hingewiesen.
Dazu muss ich kein Mod sein und wenn Du hier mal ein wenig liest, dann merkst Du dass hier regelmäßig nicht nur Mods antworten.
Falls Du weiter ein Problem hast, schreib mir ne PN.
Ich bin völlig entspannt und ich habe auch kein Problem. Der Thread heist aber nun mal, Frage(n) an die Moderation, von daher meine Rückfrage an dich ob deines Logikfehlers.
Ich denke nun hast du mich verstanden, oder hast du noch Fragen? Dann gerne via PN.
Gude Mods,
mit meinem Beitrag möchte ich auf die Gesperrten FrankenAdler, Brady & Co. aufmerksam machen? Ich empfinde deren Suspendierung nun schon als sehr lange und in der Form aus meiner Sicht auch nicht als gerechtfertigt. Vor allem FrankenAdler habe ich bisher immer als sehr authentisch, ehrlich, konstruktiv streitbar und vertrauenswürdig wahr genommen. Auch wenn ich seine Beitragshistorie von zuletzt heranziehe, sehe ich keinen Grund, welcher solch eine drastische Maßnahme rechtfertigen kann.
Meiner Ansicht nach wiegt der Verlust des FrankenAdlers ob seiner Charaktereigenschaften schwer und für mich geht dem Forum dadurch ein Mehrwert verloren. Aus dem Grund möchte ich für eine sofortige Aufhebung der Sperre plädieren und setze mich hiermit mit meiner Stimme dafür ein.
Einträchtliche Grüße
mit meinem Beitrag möchte ich auf die Gesperrten FrankenAdler, Brady & Co. aufmerksam machen? Ich empfinde deren Suspendierung nun schon als sehr lange und in der Form aus meiner Sicht auch nicht als gerechtfertigt. Vor allem FrankenAdler habe ich bisher immer als sehr authentisch, ehrlich, konstruktiv streitbar und vertrauenswürdig wahr genommen. Auch wenn ich seine Beitragshistorie von zuletzt heranziehe, sehe ich keinen Grund, welcher solch eine drastische Maßnahme rechtfertigen kann.
Meiner Ansicht nach wiegt der Verlust des FrankenAdlers ob seiner Charaktereigenschaften schwer und für mich geht dem Forum dadurch ein Mehrwert verloren. Aus dem Grund möchte ich für eine sofortige Aufhebung der Sperre plädieren und setze mich hiermit mit meiner Stimme dafür ein.
Einträchtliche Grüße
DeMuerte schrieb:
...Auch wenn ich seine Beitragshistorie von zuletzt heranziehe, sehe ich keinen Grund, welcher solch eine drastische Maßnahme rechtfertigen kann....
Heftige Beiträge werden gelöscht, Dinge die in PNs und bei Meldungen von Beiträgen gegen die Netiquette verstoßen können wir erst recht nicht sehen. Ergo ist der Verweis auf die Beitragshistorie jetzt ehrlich gesagt wenig hilfreich. Natürlich siehst Du da keinen Grund für eine Sperre, wie auch?
Yolonaut schrieb:
Bin gerade entsetzt, dass ich dank dem Link im SaW lese, dass unser Vereinspräsident und Aufsichtsratsvorsitzender im Namen von Eintracht Frankfurt einen offenen Brief gegen Windkraft in Bad Orb unterzeichnet. Was hat das Bitte mit unserem Verein zu tun?! Privat kann er ja machen, was er will, aber nicht im Namen des Vereins. Für mich als Mitglied spricht er jedenfalls nicht und ich kann mich nicht erinnern, dass die Mitgliederversammlung irgendetwas beschlossen hätte, was eine Positionierung in diese Richtung rechtfertigt.
Umso schlimmer wird die Nummer dadurch, dass auf Rückfrage der Presse keine Entschuldigung, sondern durch eine Sprecherin nichtssagendes PR-Gelaber ausgerichtet wird. Dabei kommt dann noch heraus, dass unser Präsident mit dem Initiator der Kampagne befreundet ist, was den Verdacht eröffnet, dass Herr Beck hier Privates mit seinem Amt vermischt.
Treten Sie bitte zurück, Herr Beck.
Skandale jede Woche.... Eintrachtlachs, Gentrifizierung auf der Jürgen-Grabowski Tribüne, CBD statt CSD, Beck unterschreibt offene Briefe, jetzt kommt auch noch Wahi....
Was im letzten Jahr für Mitgliedschaftskündigungen angedroht wurden, das geht ja in die tausende.
Was kotzt mich die hibbelige, aufgeregte Gesellschaft mittlerweile an.
Diegito schrieb:
...Was kotzt mich die hibbelige, aufgeregte Gesellschaft mittlerweile an.
Ich verstehe was Du meinst und ich finde Sachen wie Rücktrittsforderungen zum jetzigen Zeitpunkt auch Quatsch.
Das Problem welches ich mit so Beiträgen wie Deinem habe:
a) In jeder (Internet)Debatte hast Du nach spätestens einer Stunde mindestens mal eine Stimme die absurde Forderungen und/oder Behauptungen aufstellt oder sonstwie übers Ziel hinausschießt.
Das Dutzende daneben sachlich formuliert haben, gerät in den Hintergrund.
Dies macht es übrigens auch der Person mit kritikwürdigen Verhalten später schön leicht, da wird sich dann so eine Aussage rausgesucht und z.B. formuliert "Jaaa, da wurde mir sogar vorgeworfen mich persönlich bereichert zu haben!!!" und schwupps ist das eigentlich problematische etwas aus dem Fokus.
b) Du diskreditierst unbewusst (oder vielleicht auch bewusst) die Kritik die berechtigt ist.
Es gibt tatsächlich Mitglieder, die ein Problem damit haben, dass der Präsident sich im Namen unseres Vereines für einen örtlichen Unternehmer und seine wirtschaftlichen Interessen einsetzt (Geschäftsführer und sicher auch Gesellschafter von Alea Park ist Henning Strauss und er ist sicher der Ansicht dass er von einer Verhinderung der Windräder profitiert). Dazu zahlt dieser Unternehmer noch mittels gleich zweier Sponsorenverträge Geld an die Eintracht AG. Dies wird kritisiert, mindestens mal als unglücklich angesehen.
Wer will, der kann dies als hibbelich und aufgeregt hinstellen - ich denke die richtige Bezeichnung ist mündige und aufmerksame Mitglieder unserer geliebten Eintracht.
" ... Ich verstehe was Du meinst und ich finde Sachen wie Rücktrittsforderungen zum jetzigen Zeitpunkt auch Quatsch ..."
Das sehe ich auch so. Bin aber auch der Meinung, dass das zumindest mehr als ungeschickt war. Als Privatmann überhaupt kein Problem, aber nicht mit seiner Funktion bei der Eintracht. Das sollte eigentlich klar sein.
Das sehe ich auch so. Bin aber auch der Meinung, dass das zumindest mehr als ungeschickt war. Als Privatmann überhaupt kein Problem, aber nicht mit seiner Funktion bei der Eintracht. Das sollte eigentlich klar sein.
Eintracht-Laie schrieb:Diegito schrieb:
...Was kotzt mich die hibbelige, aufgeregte Gesellschaft mittlerweile an.
Ich verstehe was Du meinst und ich finde Sachen wie Rücktrittsforderungen zum jetzigen Zeitpunkt auch Quatsch.
Das Problem welches ich mit so Beiträgen wie Deinem habe:
a) In jeder (Internet)Debatte hast Du nach spätestens einer Stunde mindestens mal eine Stimme die absurde Forderungen und/oder Behauptungen aufstellt oder sonstwie übers Ziel hinausschießt.
Das Dutzende daneben sachlich formuliert haben, gerät in den Hintergrund.
Dies macht es übrigens auch der Person mit kritikwürdigen Verhalten später schön leicht, da wird sich dann so eine Aussage rausgesucht und z.B. formuliert "Jaaa, da wurde mir sogar vorgeworfen mich persönlich bereichert zu haben!!!" und schwupps ist das eigentlich problematische etwas aus dem Fokus.
b) Du diskreditierst unbewusst (oder vielleicht auch bewusst) die Kritik die berechtigt ist.
Es gibt tatsächlich Mitglieder, die ein Problem damit haben, dass der Präsident sich im Namen unseres Vereines für einen örtlichen Unternehmer und seine wirtschaftlichen Interessen einsetzt (Geschäftsführer und sicher auch Gesellschafter von Alea Park ist Henning Strauss und er ist sicher der Ansicht dass er von einer Verhinderung der Windräder profitiert). Dazu zahlt dieser Unternehmer noch mittels gleich zweier Sponsorenverträge Geld an die Eintracht AG. Dies wird kritisiert, mindestens mal als unglücklich angesehen.
Wer will, der kann dies als hibbelich und aufgeregt hinstellen - ich denke die richtige Bezeichnung ist mündige und aufmerksame Mitglieder unserer geliebten Eintracht.
ein sehr guter beitrag, der weit über das thema beck hinaus relevanz für dieses forum hat.
danke.
Da steckt viel Wahres drin.
Wenn ich mich eines zur Zeit eh schon genug ankotzt ist es diese ständige Bereicherung und den Hals nicht vollbekommen.
Da muss man sich noch hinstellen und im Namen eines Fußballvereins, ja im Namen meines Fußballvereins, einen Mist unterschreiben in dem fadenscheinige Argumente gegen einen Windpark unterschreiben.
Da hat man doch nur Angst, dass man den ein oder anderen Euro weniger verdienen könnte und damit das keiner merkt schiebe ich das ewige Feindbild Windkraft vorweg, damit wir wieder auf die Grüüüünen schimpfen können (ja sehr überspitzt).
Das finde ich einfach unmöglich.
Wenn ich mich eines zur Zeit eh schon genug ankotzt ist es diese ständige Bereicherung und den Hals nicht vollbekommen.
Da muss man sich noch hinstellen und im Namen eines Fußballvereins, ja im Namen meines Fußballvereins, einen Mist unterschreiben in dem fadenscheinige Argumente gegen einen Windpark unterschreiben.
Da hat man doch nur Angst, dass man den ein oder anderen Euro weniger verdienen könnte und damit das keiner merkt schiebe ich das ewige Feindbild Windkraft vorweg, damit wir wieder auf die Grüüüünen schimpfen können (ja sehr überspitzt).
Das finde ich einfach unmöglich.
Eintracht-Laie schrieb:Diegito schrieb:
...Was kotzt mich die hibbelige, aufgeregte Gesellschaft mittlerweile an.
Ich verstehe was Du meinst und ich finde Sachen wie Rücktrittsforderungen zum jetzigen Zeitpunkt auch Quatsch.
Das Problem welches ich mit so Beiträgen wie Deinem habe:
a) In jeder (Internet)Debatte hast Du nach spätestens einer Stunde mindestens mal eine Stimme die absurde Forderungen und/oder Behauptungen aufstellt oder sonstwie übers Ziel hinausschießt.
Das Dutzende daneben sachlich formuliert haben, gerät in den Hintergrund.
Dies macht es übrigens auch der Person mit kritikwürdigen Verhalten später schön leicht, da wird sich dann so eine Aussage rausgesucht und z.B. formuliert "Jaaa, da wurde mir sogar vorgeworfen mich persönlich bereichert zu haben!!!" und schwupps ist das eigentlich problematische etwas aus dem Fokus.
b) Du diskreditierst unbewusst (oder vielleicht auch bewusst) die Kritik die berechtigt ist.
Es gibt tatsächlich Mitglieder, die ein Problem damit haben, dass der Präsident sich im Namen unseres Vereines für einen örtlichen Unternehmer und seine wirtschaftlichen Interessen einsetzt (Geschäftsführer und sicher auch Gesellschafter von Alea Park ist Henning Strauss und er ist sicher der Ansicht dass er von einer Verhinderung der Windräder profitiert). Dazu zahlt dieser Unternehmer noch mittels gleich zweier Sponsorenverträge Geld an die Eintracht AG. Dies wird kritisiert, mindestens mal als unglücklich angesehen.
Wer will, der kann dies als hibbelich und aufgeregt hinstellen - ich denke die richtige Bezeichnung ist mündige und aufmerksame Mitglieder unserer geliebten Eintracht.
Wir sind ja nicht oft der gleichen Meinung, hier dafür umso mehr.
Eintracht-Laie schrieb:Knall81 schrieb:
Uffbasse Eintracht. 72,-- € auf der JGT. Man kann ein Schaf zwar mehrmals scheren, aber nur einmal schlachten.
Natürlich kann man ein Schaf mehrfach "schlachten", oder wenigstens 1,x mal.
Die allermeisten Karten die Du als verfügbar ansiehst wurden bereits verkauft - die Käufer (meist EL-Dauerkartenpaket) haben sie nur in die Börse gestellt, weil sie nicht können oder wollen.
Findet sich kein Käufer, hat die Eintracht weiter den Kaufpreis des Anbieters => 1 Schaf
Findet sich ein Käufer, dann ist der Preis jetzt sogar noch höher als der des ursprünglichen Käufers im Paket. Dazu bekommt der ursprüngliche Käufer die Summe die er bezahlt hat nur mit einem Abschlag erstattet => 1,x Schafe
Klar muss die Eintracht aufpassen, aber aktuell macht sie alles "richtig".
Das ist aber nicht richtig so was Du schreibst.. Das ehemalige Gästekontigent im Oberrang ist noch fast komplett verfügbar.. Diese Karten sind noch nicht verkauft.
Bei den teuren zusammenhängenden Karten im Oberrang Haupttribüne und Gegentribüne Oberrang handelt es sich um ursprüngliche VIP Tockete für das große Zelt vor der Haupttribüne. Da gab es einfach keine Nachfrage. Das konnte man schon bei den letzten EL Spielen beobachten wie wenig da drin los war.
Der Rest an immer zunehmenden Einzeltickets verteilt auf alle Blöcke sind tatsächlich schon verkaufte Karten, die jetzt eingestellt wurden.
Nun...deshalb habe ich Knall81 mit
Uffbasse Eintracht. 72,-- € auf der JGT....
zitiert und geantwortet:
"...Die allermeisten Karten die Du als verfügbar ansiehst wurden bereits verkauft..."
Dies hatte schon seinen Grund.
Es ist völlig klar, dass der Gästebereich Oberrang Ost etwas anders ist, da geben keine EL-Paketbesitzer mehrere Reihen geschlossen in die Ticketbörse.
Aber natürlich kann und sollte man diese nicht verkauften Karten bei der Eintracht mal als Zeichen sehen, dass man nicht alles überdrehen sollte. Dies sehen wir vermutlich gleich.
Uffbasse Eintracht. 72,-- € auf der JGT....
zitiert und geantwortet:
"...Die allermeisten Karten die Du als verfügbar ansiehst wurden bereits verkauft..."
Dies hatte schon seinen Grund.
Es ist völlig klar, dass der Gästebereich Oberrang Ost etwas anders ist, da geben keine EL-Paketbesitzer mehrere Reihen geschlossen in die Ticketbörse.
Aber natürlich kann und sollte man diese nicht verkauften Karten bei der Eintracht mal als Zeichen sehen, dass man nicht alles überdrehen sollte. Dies sehen wir vermutlich gleich.
Wo führt der Weg hin? Nach Freiburg das nächste Spiel mit erheblichen Lücken.
Da kommt Sie wieder angerollt die Erkältungswelle. Aber wehe, es wär ein großer Name, der seine Visitenkarte im Stadtwald abgibt.
Dritte Heimspiel in Folge, unter der Woche, Free-TV Übertragung bla, bla, bla.
Uffbasse Eintracht. 72,-- € auf der JGT. Man kann ein Schaf zwar mehrmals scheren, aber nur einmal schlachten.
Da kommt Sie wieder angerollt die Erkältungswelle. Aber wehe, es wär ein großer Name, der seine Visitenkarte im Stadtwald abgibt.
Dritte Heimspiel in Folge, unter der Woche, Free-TV Übertragung bla, bla, bla.
Uffbasse Eintracht. 72,-- € auf der JGT. Man kann ein Schaf zwar mehrmals scheren, aber nur einmal schlachten.
Knall81 schrieb:
Uffbasse Eintracht. 72,-- € auf der JGT. Man kann ein Schaf zwar mehrmals scheren, aber nur einmal schlachten.
Natürlich kann man ein Schaf mehrfach "schlachten", oder wenigstens 1,x mal.
Die allermeisten Karten die Du als verfügbar ansiehst wurden bereits verkauft - die Käufer (meist EL-Dauerkartenpaket) haben sie nur in die Börse gestellt, weil sie nicht können oder wollen.
Findet sich kein Käufer, hat die Eintracht weiter den Kaufpreis des Anbieters => 1 Schaf
Findet sich ein Käufer, dann ist der Preis jetzt sogar noch höher als der des ursprünglichen Käufers im Paket. Dazu bekommt der ursprüngliche Käufer die Summe die er bezahlt hat nur mit einem Abschlag erstattet => 1,x Schafe
Klar muss die Eintracht aufpassen, aber aktuell macht sie alles "richtig".
Eintracht-Laie schrieb:Knall81 schrieb:
Uffbasse Eintracht. 72,-- € auf der JGT. Man kann ein Schaf zwar mehrmals scheren, aber nur einmal schlachten.
Natürlich kann man ein Schaf mehrfach "schlachten", oder wenigstens 1,x mal.
Die allermeisten Karten die Du als verfügbar ansiehst wurden bereits verkauft - die Käufer (meist EL-Dauerkartenpaket) haben sie nur in die Börse gestellt, weil sie nicht können oder wollen.
Findet sich kein Käufer, hat die Eintracht weiter den Kaufpreis des Anbieters => 1 Schaf
Findet sich ein Käufer, dann ist der Preis jetzt sogar noch höher als der des ursprünglichen Käufers im Paket. Dazu bekommt der ursprüngliche Käufer die Summe die er bezahlt hat nur mit einem Abschlag erstattet => 1,x Schafe
Klar muss die Eintracht aufpassen, aber aktuell macht sie alles "richtig".
Das ist aber nicht richtig so was Du schreibst.. Das ehemalige Gästekontigent im Oberrang ist noch fast komplett verfügbar.. Diese Karten sind noch nicht verkauft.
Bei den teuren zusammenhängenden Karten im Oberrang Haupttribüne und Gegentribüne Oberrang handelt es sich um ursprüngliche VIP Tockete für das große Zelt vor der Haupttribüne. Da gab es einfach keine Nachfrage. Das konnte man schon bei den letzten EL Spielen beobachten wie wenig da drin los war.
Der Rest an immer zunehmenden Einzeltickets verteilt auf alle Blöcke sind tatsächlich schon verkaufte Karten, die jetzt eingestellt wurden.
Cyrillar schrieb:
Trotzdem wird die Aufarbeitung einige Zeit benötigen.
So ist es. Schnellschüsse haben bei solchen Dingen noch selten geholfen.
Sollte es sich aber herausstellen, dass Herr Becker wissentlich mit seiner Funktion bei EF unterschrieben hat, bahnt sich eine angesichts der Medienresonanz erhebliche Trübung der Außendarstellung von EF an.
Einmal heißt unser Präsident Beck und nicht Becker.
Und wie siehst Du die Antwort von Eintracht Frankfurt an den Hessischen Rundfunk?
Also ich würde doch einmal sagen, dies klingt definitiv so als hätte er in seiner Funktion als Präsident von Eintracht Frankfurt unterschrieben. Wäre dies nicht so gewesen, dann wäre die Antwort doch sicher anders ausgefallen.
Und wie siehst Du die Antwort von Eintracht Frankfurt an den Hessischen Rundfunk?
Also ich würde doch einmal sagen, dies klingt definitiv so als hätte er in seiner Funktion als Präsident von Eintracht Frankfurt unterschrieben. Wäre dies nicht so gewesen, dann wäre die Antwort doch sicher anders ausgefallen.
Eintracht-Laie schrieb:
Einmal heißt unser Präsident Beck und nicht Becker.
Und wie siehst Du die Antwort von Eintracht Frankfurt an den Hessischen Rundfunk?
Also ich würde doch einmal sagen, dies klingt definitiv so als hätte er in seiner Funktion als Präsident von Eintracht Frankfurt unterschrieben. Wäre dies nicht so gewesen, dann wäre die Antwort doch sicher anders ausgefallen.
Du hast natürlich völlig recht. Kann ich mir nur so erklären, dass ich unbewusst das Suffix "-er" vom Vorgänger übernommen habe Sorry.
Und auch für mich sieht es so aus, als hätte Herr Beck sehr bewusst so unterschrieben, wie er es getan hat.
Hat Beck eigentlich selbst "Präsident Eintracht Frankfurt" unter seine Unterschrift gesetzt oder war das jemand anderes, um ggf. Unwissenden zu erklären, wer dieser Herr Beck ist? Ernst gemeinte Frage.
Basaltkopp schrieb:
Hat Beck eigentlich selbst "Präsident Eintracht Frankfurt" unter seine Unterschrift gesetzt oder war das jemand anderes, um ggf. Unwissenden zu erklären, wer dieser Herr Beck ist? Ernst gemeinte Frage.
Nehmen wir einen Moment an Mathias Beck hätte als Privatperson unterschrieben und jemand aus der Kampagne hätte eigenmächtig und ohne Rücksprache mit ihm die Bezeichnung "Präsident von Eintracht Frankfurt" unter seine Unterschrift gesetzt. Mal ganz abgesehen davon, dass sicherlich mit Unterzeichnern besprochen wird was unter der Unterschrift stehen wird - wir nehmen mal an dies ist nicht passiert und er wusste nichts davon.
Jetzt kommt der Hessische Rundfunk und fragt beim Verein wie es sich mit der Unterschrift verhält, spricht Beck für den Verein Eintracht Frankfurt? Engagiert sich die Eintracht in der Bad Orber Lokalpolitik?
Stimmt unsere obige Annahme, dann würde der Verein doch antworten:
"Herr Beck hat als Privatperson unterschrieben, leider hat jemand in der Kampagne sein Amt bei unserem Verein darunter vermerkt. Die Irritationen tun uns leid." Fertig.
....nun, die tatsächliche Antwort an den HR findest Du hier entscheidend ist diese Passage:
Eine Sprecherin der Eintracht erklärt auf Nachfrage, Beck vertrete als Präsident die Interessen des Vereins und pflege zudem ein sehr gutes Verhältnis zu Henning Strauss. "Bad Orb spielt vor dem Hintergrund der Zusammenarbeit mit dem Balnova Trainingszentrum eine wichtige Rolle in Bezug auf die Positionierung als Zentrum für den Leistungssport sowie für künftige Maßnahmen für unsere Sportlerinnen und Sportler." Balnova ist nach eigenen Angaben "Spa Partner" der Eintracht.
Eintracht Frankfurt engagiere sich auch sportpolitisch, so die Sprecherin weiter. Man wolle die Möglichkeiten und Bedingungen im Sport verbessern, insbesondere die Infrastruktur, wie beispielsweise Sportstätten
Ich denke dies beantwortet Deine Frage, oder?
„ Nach Rechtsprechung des BFH ist die Zulässigkeit politischer Äußerungen insbesondere davon abhängig, ob die Äußerungen im Rahmen dessen liegen, was das Eintreten für die satzungsmäßigen Ziele und deren Verwirklichung erfordert und zulässt (BFH, Urteil vom 23. November 1998 - I R 11/88, BStBl. II 1989, 391 unter II. 4. Buchst. b) und c)). Mit anderen Worten: Politische Äußerungen müssen von dem jeweiligen, durch die Abgabenordnung verliehenen und durch die Satzung konkretisierten, gesetzlichen Mandat gedeckt sein. Bei politischen Äußerungen sollten gemeinnützige Körperschaften daher stets einen Zusammenhang mit einem satzungsgemäßen gemeinnützigen Zweck herstellen.“ (Zitat von hier vereinsrecht.de)
Noch mal: es geht hier gar nicht um Windkraft pro und kontra. Dazu darf jeder seine persönliche Meinung haben und äußern. Problematisch ist, dass unser Vereinspräsident das Amt gebraucht (oder missbraucht), um seine private Meinung und die eines Freundes und Sponsors zu unterstützen. Das ist unzulässig und auch rechtlich problematisch, weil es weder von der Vereinssatzung noch durch einen Beschluss der Mitgliederversammlung gedeckt ist.
Wenn man zunächst noch annehmen wollte, dass er da versehentlich gehandelt hat, ist das nach den Antworten auf die Presseanfragen vom Tisch. Nun ist von Vorsatz auszugehen. Deswegen bleibe ich dabei, dass ein Rücktritt angemessen ist, um weiteren Schaden vom Amt und Vereinsimage abzuwenden.
Noch mal: es geht hier gar nicht um Windkraft pro und kontra. Dazu darf jeder seine persönliche Meinung haben und äußern. Problematisch ist, dass unser Vereinspräsident das Amt gebraucht (oder missbraucht), um seine private Meinung und die eines Freundes und Sponsors zu unterstützen. Das ist unzulässig und auch rechtlich problematisch, weil es weder von der Vereinssatzung noch durch einen Beschluss der Mitgliederversammlung gedeckt ist.
Wenn man zunächst noch annehmen wollte, dass er da versehentlich gehandelt hat, ist das nach den Antworten auf die Presseanfragen vom Tisch. Nun ist von Vorsatz auszugehen. Deswegen bleibe ich dabei, dass ein Rücktritt angemessen ist, um weiteren Schaden vom Amt und Vereinsimage abzuwenden.
Die Antwort der Eintracht versucht schlicht eine Verbindung zu den satzungsgemäßen Zielen herzustellen.
Natürlich wird der Eintracht wegen so etwas nicht sofort die Gemeinnützigkeit aberkannt, aber man hat vermutlich erkannt, dass der Präsident da auch vereinsrechtlich schlicht einen großen Bock geschossen hat und baut vor.
Natürlich wird der Eintracht wegen so etwas nicht sofort die Gemeinnützigkeit aberkannt, aber man hat vermutlich erkannt, dass der Präsident da auch vereinsrechtlich schlicht einen großen Bock geschossen hat und baut vor.