eismann98
3087
#
matzelinho88
Das System ist nicht transparent. Wir wissen alle nicht, ob nicht doch irgendwelche Faktoren ne Rolle spielen. Ich habe ja irgendwie die Vermutung dass DK's die nicht in der NWK oder Nähe sind Absagen erhalten. Oder haben hier Leute in den Bereichen 14-18 Zusagen?
eismann98 schrieb:
Deshalb finde ich es nahezu grotesk, dass die Defensive sowohl von Glasner als auch von vielen Fans immer wieder an den Pranger gestellt wird.
Dann hast du die Analysen von NH nicht gelesen. Da ging es in den letzten Wochen ausschließlich um Abwehrfehler, Kettenfehler, falsches Positionsspiel, amateurhaftes Verteidigen, Kreisklassenmäßiges Defensivspiel und und und. Um eigene Aktionen so gut wie nicht mehr. Und NH war nicht der Einzige.
Jojo1994 schrieb:
Und ich habe bis jetzt immer Absagen, außer dann, wenns für jeden eine Karte gab. War halt klar. Wie gesagt, "Normalsterbliche" kriegen nichts.
Nächstes mal, sollte es sowas wie eine Pandemie geben, bleib ich Zuhause. Können sie schauen wie sie klar kommen.
Bei aller verständlichen Enttäuschung, das stimmt doch einfach nicht. Bin in Sevilla auch komplett leer ausgegangen bei der Verlosung und mußte mich anderweitig eindecken, obwohl ich vorher in Sevilla, Barcelona und London war. Jetzt ne Zuteilung 2/3 Tickets.
Es ist einfach Glück, wenn man nicht gerade ne Auswärts-DK hat.
Für mich sind es die ersten Finalkarten seit 1988. 2017, 2018, 2022 immer nur absagen. Jetzt halt 1 von 2. Was bedeutet das mein Sohn, mit dem ich seit fast 15 Jahren zur Eintracht gehe, rein darf und ich vorm Stadion stehen bleibe. Das ist schon traurig, aber ich will mich gar nicht groß beschweren, immerhin habe ich eine Karte.
AJK78 schrieb:
Und dass wir in der Rückrunde ein massives Problem auf dieser Position haben, hat inzwischen sogar MK gesehen. Nur zugeben tut er es noch nicht.
Wir hatten auch schon in der Hinrunde Probleme in der Abwehr. Aber wer glaubt, dass mit einem IV mehr die Formschwäche des fast kompletten Mittelfelds nie passiert wäre... na dann. Der fehlende IV macht sicherlich was aus. Aber er begründet nicht diesen Leistungsabfall und 10 Spiele ohne Sieg. Wir haben in der RR bisher 18 Tore weniger geschossen als in der Hinrunde und 1 Tor weniger gefangen. Bei halt noch zwei ausstehenden Spielen. Ich weiß nicht, warum sich die ganze Diskussion immer um einen vakanten Kaderplatz dreht, dabei aber Faktoren wie eine deutlich schwächere Defensive mit nicht mehr funktionierenden Kamada und Götze , einem instabilen DM und einem ausgefallenen Lindström fast schon ausgeblendet werden.
Die RR ist eine Gemengelage aus bestehenden Kaderproblemen, Verletzungen, Formtiefs, Unsicherheit und chronischen Schwächen. Und wer dann überlegt, wer für was Verantwortung trägt, der weiß, dass diese Rückrunde viele Verantwortliche hat.
Und die Frage ist, wie der selbe Krösche-Kader in der Hinrunde über 30 Punkte geholt hat und im CL Achtelfinale stand. Und wie der selbe Trainer, der in der HR oben auf war, plötzlich keine Punkte mehr mit dem Team holt. Und und und...
Erfolg und Misserfolg haben viele Väter.
SGE_Werner schrieb:
Wir haben in der RR bisher 18 Tore weniger geschossen als in der Hinrunde und 1 Tor weniger gefangen. Bei halt noch zwei ausstehenden Spielen.
Deshalb finde ich es nahezu grotesk, dass die Defensive sowohl von Glasner als auch von vielen Fans immer wieder an den Pranger gestellt wird.
Klar war auch oft mal Slapstick dabei, aber wenn man sich nur auf die Tore bezieht, dann hat die Defensive in der Rückrunde auf ähnlichem Niveau wie in der Hinrunde gespielt. Und die Offensive ist komplett eingebrochen.
Da stellt sich dann schon für mich die Frage, warum es Glasner nicht geschafft hat, Alario und Alidou zu mehr Chancen zu verhelfen. Hatte auch generell nie das Gefühl, dass er öffentlich den Fokus auf die Offensive legt. Da war immer nur die Rede von Selbstvertrauen und Flow etc.
eismann98 schrieb:
Da stellt sich dann schon für mich die Frage, warum es Glasner nicht geschafft hat, Alario und Alidou zu mehr Chancen zu verhelfen. Hatte auch generell nie das Gefühl, dass er öffentlich den Fokus auf die Offensive legt. Da war immer nur die Rede von Selbstvertrauen und Flow etc.
Für mich stellt sich halt die Frage, warum großteils über die Defensive geredet wird. Vor allem nach dem Union-Spiel war es geradezu aberwitzig bei 3 xGoals und 0 Toren sich komplett auf die Abwehr einzuschiessen. Wie schon mal geschrieben... Die Defensive ist ein chronisches Problem, die Offensive in der RR ein Akutes.
eismann98 schrieb:
Deshalb finde ich es nahezu grotesk, dass die Defensive sowohl von Glasner als auch von vielen Fans immer wieder an den Pranger gestellt wird.
Dann hast du die Analysen von NH nicht gelesen. Da ging es in den letzten Wochen ausschließlich um Abwehrfehler, Kettenfehler, falsches Positionsspiel, amateurhaftes Verteidigen, Kreisklassenmäßiges Defensivspiel und und und. Um eigene Aktionen so gut wie nicht mehr. Und NH war nicht der Einzige.
WürzburgerAdler schrieb:eismann98 schrieb:matzelinho88 schrieb:
Kann man so deuten wenn man unter Verfolgungswahn leidet.
Gesund betrachtet zeigt das einfach nur auf, dass unsere Bank, auch aufgrund von verletzten Spielern, so ausschaut und dass ein Gebuhr reingeworfen werden muss. Und dass zwischen den Namen Süle und Gebuhr schon ein kleiner Unterschied besteht dürfte ja keiner abstreiten.
Ich finde es einfach respektlos einem jungen Spieler gegenüber. Der ackert sein ganzes Leben für den Traum vom ersten Profieinsatz, und wird dann in der Pressekonferenz benutzt, damit der Trainer mal wieder seinen Sportvorstand bezüglich der Kaderqualität kritisieren kann.
Für mich ein unmögliches Verhalten. Für dich Verfolgungswahn.
Und für mich ein weiteres Zeichen, wie alles, dessen man habhaft werden kann, gegen Glasner verwendet wird.
Äußerungen wie die über Gebuhr gibt es jede Saison Dutzende. Ein Trainer zeigt auf, dass angesichts seiner Verletztensituation der Gegner ganz andere Möglichkeiten hat beim Einwechseln von Spielern. Hier Jugendspieler - dort Nationalspieler.
Mir vollkommen unverständlich, wie man das anders interpretieren kann als wie von Metzelinho geschildert.
Isoliert betrachtet, würde ich es vielleicht auch so sehen wie du. In der Vielzahl der Entgleisungen ist das für mich einfach ein katastrophales Bild. In irgendeinem Artikel stand auch, dass man intern verstimmt war über eben diesen Kommentar, wenn ich ihn noch finde, verlink ich ihn.
eismann98 schrieb:matzelinho88 schrieb:
Kann man so deuten wenn man unter Verfolgungswahn leidet.
Gesund betrachtet zeigt das einfach nur auf, dass unsere Bank, auch aufgrund von verletzten Spielern, so ausschaut und dass ein Gebuhr reingeworfen werden muss. Und dass zwischen den Namen Süle und Gebuhr schon ein kleiner Unterschied besteht dürfte ja keiner abstreiten.
Ich finde es einfach respektlos einem jungen Spieler gegenüber. Der ackert sein ganzes Leben für den Traum vom ersten Profieinsatz, und wird dann in der Pressekonferenz benutzt, damit der Trainer mal wieder seinen Sportvorstand bezüglich der Kaderqualität kritisieren kann.
Für mich ein unmögliches Verhalten. Für dich Verfolgungswahn.
Und für mich ein weiteres Zeichen, wie alles, dessen man habhaft werden kann, gegen Glasner verwendet wird.
Äußerungen wie die über Gebuhr gibt es jede Saison Dutzende. Ein Trainer zeigt auf, dass angesichts seiner Verletztensituation der Gegner ganz andere Möglichkeiten hat beim Einwechseln von Spielern. Hier Jugendspieler - dort Nationalspieler.
Mir vollkommen unverständlich, wie man das anders interpretieren kann als wie von Metzelinho geschildert.
WürzburgerAdler schrieb:eismann98 schrieb:matzelinho88 schrieb:
Kann man so deuten wenn man unter Verfolgungswahn leidet.
Gesund betrachtet zeigt das einfach nur auf, dass unsere Bank, auch aufgrund von verletzten Spielern, so ausschaut und dass ein Gebuhr reingeworfen werden muss. Und dass zwischen den Namen Süle und Gebuhr schon ein kleiner Unterschied besteht dürfte ja keiner abstreiten.
Ich finde es einfach respektlos einem jungen Spieler gegenüber. Der ackert sein ganzes Leben für den Traum vom ersten Profieinsatz, und wird dann in der Pressekonferenz benutzt, damit der Trainer mal wieder seinen Sportvorstand bezüglich der Kaderqualität kritisieren kann.
Für mich ein unmögliches Verhalten. Für dich Verfolgungswahn.
Und für mich ein weiteres Zeichen, wie alles, dessen man habhaft werden kann, gegen Glasner verwendet wird.
Äußerungen wie die über Gebuhr gibt es jede Saison Dutzende. Ein Trainer zeigt auf, dass angesichts seiner Verletztensituation der Gegner ganz andere Möglichkeiten hat beim Einwechseln von Spielern. Hier Jugendspieler - dort Nationalspieler.
Mir vollkommen unverständlich, wie man das anders interpretieren kann als wie von Metzelinho geschildert.
Isoliert betrachtet, würde ich es vielleicht auch so sehen wie du. In der Vielzahl der Entgleisungen ist das für mich einfach ein katastrophales Bild. In irgendeinem Artikel stand auch, dass man intern verstimmt war über eben diesen Kommentar, wenn ich ihn noch finde, verlink ich ihn.
Das kann man doch pauschal gar nicht als Kriterium festlegen, das kommt ja auch auf die Fragen an die einem gestellt werden, aus meiner Sicht sind viele dieser Fragen einfach nur fremdschämen und gibt es auch gerechtfertigte Entgleisungen? Ab wann werden denn die Entgleisungen unzumutbar, ist ein Jürgen Klopp oder ein Christian Streich, oder ein Mourinho überhaupt noch tragbar? Sollen alle einen Kodex unterschreiben wonach jede Frage sachlich beantwortet werden muss, oder darf der Trainer auchg ein Veto haben? Kann er von der PK fernbleiben um nicht eine Entgleisung zu riskieren?
Dann kommen wir zu gelben Karten für Trainer, ab wann muss ein Verein handeln, ein Trainer dürfte doch sofern er besonnen ist und da er ja nicht aktiv am Spiel teilnimmt, nie eine Karte bekommen.....
Dann kommen wir zu gelben Karten für Trainer, ab wann muss ein Verein handeln, ein Trainer dürfte doch sofern er besonnen ist und da er ja nicht aktiv am Spiel teilnimmt, nie eine Karte bekommen.....
Kann man so deuten wenn man unter Verfolgungswahn leidet.
Gesund betrachtet zeigt das einfach nur auf, dass unsere Bank, auch aufgrund von verletzten Spielern, so ausschaut und dass ein Gebuhr reingeworfen werden muss. Und dass zwischen den Namen Süle und Gebuhr schon ein kleiner Unterschied besteht dürfte ja keiner abstreiten.
Gesund betrachtet zeigt das einfach nur auf, dass unsere Bank, auch aufgrund von verletzten Spielern, so ausschaut und dass ein Gebuhr reingeworfen werden muss. Und dass zwischen den Namen Süle und Gebuhr schon ein kleiner Unterschied besteht dürfte ja keiner abstreiten.
matzelinho88 schrieb:
Kann man so deuten wenn man unter Verfolgungswahn leidet.
Gesund betrachtet zeigt das einfach nur auf, dass unsere Bank, auch aufgrund von verletzten Spielern, so ausschaut und dass ein Gebuhr reingeworfen werden muss. Und dass zwischen den Namen Süle und Gebuhr schon ein kleiner Unterschied besteht dürfte ja keiner abstreiten.
Ich finde es einfach respektlos einem jungen Spieler gegenüber. Der ackert sein ganzes Leben für den Traum vom ersten Profieinsatz, und wird dann in der Pressekonferenz benutzt, damit der Trainer mal wieder seinen Sportvorstand bezüglich der Kaderqualität kritisieren kann.
Für mich ein unmögliches Verhalten. Für dich Verfolgungswahn.
eismann98 schrieb:matzelinho88 schrieb:
Kann man so deuten wenn man unter Verfolgungswahn leidet.
Gesund betrachtet zeigt das einfach nur auf, dass unsere Bank, auch aufgrund von verletzten Spielern, so ausschaut und dass ein Gebuhr reingeworfen werden muss. Und dass zwischen den Namen Süle und Gebuhr schon ein kleiner Unterschied besteht dürfte ja keiner abstreiten.
Ich finde es einfach respektlos einem jungen Spieler gegenüber. Der ackert sein ganzes Leben für den Traum vom ersten Profieinsatz, und wird dann in der Pressekonferenz benutzt, damit der Trainer mal wieder seinen Sportvorstand bezüglich der Kaderqualität kritisieren kann.
Für mich ein unmögliches Verhalten. Für dich Verfolgungswahn.
Und für mich ein weiteres Zeichen, wie alles, dessen man habhaft werden kann, gegen Glasner verwendet wird.
Äußerungen wie die über Gebuhr gibt es jede Saison Dutzende. Ein Trainer zeigt auf, dass angesichts seiner Verletztensituation der Gegner ganz andere Möglichkeiten hat beim Einwechseln von Spielern. Hier Jugendspieler - dort Nationalspieler.
Mir vollkommen unverständlich, wie man das anders interpretieren kann als wie von Metzelinho geschildert.
Er hat doch nicht gesagt dass Gebuhr scheisse ist sondern einfach auf den bestehenden Unterschied zum BVB hingewiesen. Oder möchtest du sagen, dass ein Gebuhr von der Qualität und der Erfahrung her mit Süle auf einem Level ist?
Das ist genau das Problem. Am besten gibt man als Trainer keine Interviews und keine PK, in wirklich jede Aussage kann irgendwas hineininterpretiert werden. Das gilt jetzt nicht nur für OG.
Und wurde dass von Gebuhr auch persönlich so aufgefasst? Hat er sich selbst dazu geäußert?
Das ist genau das Problem. Am besten gibt man als Trainer keine Interviews und keine PK, in wirklich jede Aussage kann irgendwas hineininterpretiert werden. Das gilt jetzt nicht nur für OG.
Und wurde dass von Gebuhr auch persönlich so aufgefasst? Hat er sich selbst dazu geäußert?
Richtisch immer druff auf den Unbelehrbaren, es ging mir ja darum das der Sportvorstand vor ca. vier Wochen Friede Freude Eierkuchen gespielt hat und auf Nachfrage das sogar vor annährend zwei Wochen noch bestätigte.
Jetzt hört man, es gab schon immer Krach, in der Kabine, im Umfeld mit den Sportvorstand usw usf. Ja er musste in Wolfsburg gehen weil er unbelehrbar war, aber dabei vergisst man das auch ein Krösche gehen musste bei Red Bull.
Wir zeigen mit den Finger auf die Bayern und schütteln den Kopf bei deren Trainerentalssungen, wir zeigen auf die Plastikclubs und auf deren Investoren, auf die DF, hier steht immer das emotionale im Vordergrund schließlich sind wir ja ein Traditionsverein, aber beim Trainer darf es dann bitte doch Rational sein. Der hat bitte schön alle PK´s gebetsmühlenartig zu beantworten, darf sich nicht echauffieren und schon gar nicht die Mannschaft oder gar den Sportdirektor bemängeln, wohlgemerkt wenn er die Zielsetzung gefährdet sieht. Auch sind nicht alle gleich Verschwörungstheretiker, nur weil sie die Art die Glasner gegenüber den Fans vertritt zu schätzten wissen.
Wenn einer Kritik üben darf, wohlgemerkt in der Öffentlichkeit, dann bitte nur der Sportvorstand.
Komisch das alles so auf Glasner umgemünzt wird, obwohl die Mannschaft bisher nur das statement von Krösche kritisiert hat. Aber ja die Mannschaft spielt geschloosen gegen Glasner.
Wenn man einen Trainer nach 10 sieglosen Ligaspielen entlässt dann ist das ok, aber man muss nicht nachtreten.
Jetzt hört man, es gab schon immer Krach, in der Kabine, im Umfeld mit den Sportvorstand usw usf. Ja er musste in Wolfsburg gehen weil er unbelehrbar war, aber dabei vergisst man das auch ein Krösche gehen musste bei Red Bull.
Wir zeigen mit den Finger auf die Bayern und schütteln den Kopf bei deren Trainerentalssungen, wir zeigen auf die Plastikclubs und auf deren Investoren, auf die DF, hier steht immer das emotionale im Vordergrund schließlich sind wir ja ein Traditionsverein, aber beim Trainer darf es dann bitte doch Rational sein. Der hat bitte schön alle PK´s gebetsmühlenartig zu beantworten, darf sich nicht echauffieren und schon gar nicht die Mannschaft oder gar den Sportdirektor bemängeln, wohlgemerkt wenn er die Zielsetzung gefährdet sieht. Auch sind nicht alle gleich Verschwörungstheretiker, nur weil sie die Art die Glasner gegenüber den Fans vertritt zu schätzten wissen.
Wenn einer Kritik üben darf, wohlgemerkt in der Öffentlichkeit, dann bitte nur der Sportvorstand.
Komisch das alles so auf Glasner umgemünzt wird, obwohl die Mannschaft bisher nur das statement von Krösche kritisiert hat. Aber ja die Mannschaft spielt geschloosen gegen Glasner.
Wenn man einen Trainer nach 10 sieglosen Ligaspielen entlässt dann ist das ok, aber man muss nicht nachtreten.
SGE_Werner schrieb:
Und ich glaub, dass Glasner innerhalb des Vereins ganz anders gesehen wird als draußen, wo man nur die Fassade sieht.
Ja aber nur aufgrund der letzten 2 Wochen, Fischer mal außen vor
SGE_Werner schrieb:
Das Thema ist vorbei. Krösche wird liefern müssen.
so siehts aus. Nächstes mal sollte man vorher sich über solch einen unbelehrbaren Trainer informieren bevor man ihn verpflichtet, hätte man sich viel ersparen können, kann doch nicht sein das jeder Trainer hier an der Rückrunde scheitert. Ich hoffe ja es wird Nagelsmann, der hat wenigstens schon mal gezeigt das er es kann, hat zudem RB Vergangenheit man muss sich halt von dieser Traditionsmühle so langsam verabschieden, wenn man mal was erreichen will, wir bewegen uns seit mind 2 Jahren auf der Stelle.
Der Gewinn der Euroleague war ja ganz nett aber auch sehr glücklich, aber Platz 11 in der Liga, da hätte man eigentlich schon einen neuen Trainer verpflichten sollen wenn nicht sogar müssen und sollte man den DFB Pokal gewinnen ist das auch ganz nett, aber das kann nicht unser Anspruch sein. AUch ein gaaanz großes Dankeschön an Krösche das er das so lange mit dem Unbelehrbaren mitgemacht hat, aber beim nächsten dann doch ein wenig konsequenter handeln! Er ist der Chef, ich glaube Bayern hätte Glasner schon längst vor die Tür gesetzt, auf jedenfall hätten sie ihm das DFB Pokalfinale nach 10 sieglosen Spielen nicht mehr machen lassen, denn keiner steht über dem Verein
Robby1976 schrieb:
Ja aber nur aufgrund der letzten 2 Wochen, Fischer mal außen vor
Oder weil er in der Kabine öfter mal ausrastet. Oder weil er der Mannschaft in Berlin die Qualität abgesprochen hat, nach dem Motto „an mir liegt es nicht“. Oder nach dem dünnhäutigen Interview in Leverkusen. Oder nach dem unmöglichen Süle-Gebuhr-Kommentar in Dortmund. Oder nach der nachweislich unwahren Hasebe-Geschichte in Hoffenheim. Oder, oder, oder.
Oder aus den unzähligen Gründen, die Werner schon beschrieben hat.
Oder es ist doch ein großer Komplott, von den SGE-Oberen gegen den besten Eintracht-Trainer aller Zeiten, Oli G.
Oder auch nicht.
eismann98 schrieb:Robby1976 schrieb:
Ja aber nur aufgrund der letzten 2 Wochen, Fischer mal außen vor
Oder weil er in der Kabine öfter mal ausrastet. Oder weil er der Mannschaft in Berlin die Qualität abgesprochen hat, nach dem Motto „an mir liegt es nicht“. Oder nach dem dünnhäutigen Interview in Leverkusen. Oder nach dem unmöglichen Süle-Gebuhr-Kommentar in Dortmund. Oder nach der nachweislich unwahren Hasebe-Geschichte in Hoffenheim. Oder, oder, oder.
Oder aus den unzähligen Gründen, die Werner schon beschrieben hat.
Oder es ist doch ein großer Komplott, von den SGE-Oberen gegen den besten Eintracht-Trainer aller Zeiten, Oli G.
Oder auch nicht.
Verstehe immernoch nicht, was an dem Süle-Gebuhr-Kommentar jetzt so schlimm gewesen sein soll…
SemperFi schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Vermutungen oder Meinungen können nich mutwillig gelogen sein.
Dass Krösche laut dir Platz 4 als Ziel ausgerufen hat, ist keine Meinungsäußerung.
Das ist und bleibt eine dir mehrmals widerlegte Lüge.
Ergo ist die Feststellung, dass du mutwillig lügst, empirisch bewiesen.
Ohne Meinung, ohne Ansicht, nur Fakten.
Das ist mal ein schönes verdrehen von Tatsachen. Das was du machst ist eine mutwillige Unterstellung.
Die Aussage: „Jetzt sind wir auf Platz vier, und den wollen wir verteidigen. Wir wollen zeigen, dass wir den nächsten Schritt gemacht und aus dem letzten Jahr gelernt haben. Daran werden wir uns messen lassen.“ ist klar eine Zielsetzung.
SGE_Oskar schrieb:
Das ist mal ein schönes verdrehen von Tatsachen. Das was du machst ist eine mutwillige Unterstellung.
Die Aussage: „Jetzt sind wir auf Platz vier, und den wollen wir verteidigen. Wir wollen zeigen, dass wir den nächsten Schritt gemacht und aus dem letzten Jahr gelernt haben. Daran werden wir uns messen lassen.“ ist klar eine Zielsetzung.
„Wir wollen mit aller Macht diesen Platz verteidigen“, sagte Sportvorstand Markus Krösche jüngst in einer Medienrunde zu den Zielen seiner Mannschaft. „Ob wir das nachher schaffen, wird man sehen. Aber unser Ziel ist es, international zu spielen. Wir wollen auf den Champions-League-Plätzen nicht nur überwintern, sondern auch am Ende der Saison dort stehen.“
https://www.sge4ever.de/kroesche-wir-wollen-mit-aller-macht-platz-4-verteidigen/
Und nun? Klingt schon ganz anders. Was ist eigentlich deine Agenda, die sich hier durch 4 verschiedene Threads erstreckt?
eismann98 schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Das ist mal ein schönes verdrehen von Tatsachen. Das was du machst ist eine mutwillige Unterstellung.
Die Aussage: „Jetzt sind wir auf Platz vier, und den wollen wir verteidigen. Wir wollen zeigen, dass wir den nächsten Schritt gemacht und aus dem letzten Jahr gelernt haben. Daran werden wir uns messen lassen.“ ist klar eine Zielsetzung.
„Wir wollen mit aller Macht diesen Platz verteidigen“, sagte Sportvorstand Markus Krösche jüngst in einer Medienrunde zu den Zielen seiner Mannschaft. „Ob wir das nachher schaffen, wird man sehen. Aber unser Ziel ist es, international zu spielen. Wir wollen auf den Champions-League-Plätzen nicht nur überwintern, sondern auch am Ende der Saison dort stehen.“
https://www.sge4ever.de/kroesche-wir-wollen-mit-aller-macht-platz-4-verteidigen/
Und nun? Klingt schon ganz anders. Was ist eigentlich deine Agenda, die sich hier durch 4 verschiedene Threads erstreckt?
Nö, kommt drauf an wie man das liest. "Wir wollen auf den Champions-League-Plätzen nicht nur überwintern, sondern auch am Ende der Saison dort stehen" ist eine klare Zielsetzung.
Was für Agenda? Ich finde die Entlassung ungerechtfertig, zu früh und nicht nötig. Ist das jetzt eine Agenda?
FrankenAdler schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Punkasaurus schrieb:
Im Endeffekt wäre dies doch das beste Szenario der Trennung: man gewinnt die letzten Spiele und Pokal und man kann gemeinsam erhobenen Hauptes verschiedene Wege gehen.
Nehme ich, diese Option.
Wär da auch dabei. Nachtreten, weiter die Strukturen schwächen nutzt niemand!
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen. Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt, da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte, aber das hatten wir ja zu genüge besprochen.
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt. Und wie diese Erwartungshaltung aussieht bleibt noch die Frage. Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist. Pokal-Finale? Alle Spieler besser machen? Die Erwartungshaltung steigt jetzt ins unermässliche.
Schaunme was wird. Was wird.
SGE_Oskar schrieb:
Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist.
Verdrehst du die Tatsachen eigentlich mit Absicht oder kannst du nicht lesen?
Es wurde doch jetzt schon in diversen Threads durchgekaut, dass Krösche das so niemals gesagt hat. Man wolle den 4. Platz verteidigen. Von müssen war nie die Rede. Ziel war das internationale Geschäft über die Liga zu erreichen.
Außerdem wurden hier schon Artikel verlinkt, in denen stand, dass man Glasner intern von verschiedenen Seiten geraten hat, in PKs cooler mit der Krise umzugehen. Dafür wollte man ihn öffentlich nicht anzählen, auch wenn wir unseren Zielen in der Bundesliga weit hinterherlaufen.
Daran hat sich Krösche meiner Meinung nach auch gehalten. Ist selbst nach OGs Aussetzer gegen Union cool geblieben. Die erste richtige Ansage gab es meiner Erinnerung nach vor dem Augsburg Spiel (Zeit der Ausreden vorbei oder so ähnlich). Ich weiß nicht, ob es bei anderen Vereinen so lange ruhig geblieben wäre.
Natürlich kann man die Augen verschließen und das alles ignorieren. Oder man lässt es halt in seine Bewertung der Gesamtsituation mit einfließen.
eismann98 schrieb:
Es wurde doch jetzt schon in diversen Threads durchgekaut, dass Krösche das so niemals gesagt hat. Man wolle den 4. Platz verteidigen. Von müssen war nie die Rede. Ziel war das internationale Geschäft über die Liga zu erreichen.
Also wäre Platz 7 das Maximalziel gewesen, also hauptsache Europa? Ist noch drinnen.
eismann98 schrieb:
Daran hat sich Krösche meiner Meinung nach auch gehalten. Ist selbst nach OGs Aussetzer gegen Union cool geblieben. Die erste richtige Ansage gab es meiner Erinnerung nach vor dem Augsburg Spiel (Zeit der Ausreden vorbei oder so ähnlich). Ich weiß nicht, ob es bei anderen Vereinen so lange ruhig geblieben wäre.
Was bei Teilen der Mannschaft nicht so gut rüber kam, im Gegensatz dazu hat sich aus meiner Sicht kein Spieler über Glasners Auftritte beschwert. Auch das Miss Sportstudio sagte das bis vor zwei Wochen es immer noch hieß dasw man vollstes Vertrauen zu Glasner hat und gar keine Eile geboten ist, passt zu Fischers Statement über das kommunikative Vollchaos. Das er, wenn er ein Vetorecht gehabt hätte es einlegen würde, passt auch überein mit dem Empfinden vieler Fans.
Als er das dann relativierte in Bezug auf die internen details, passt das auch zum kommunikativen Vollchaos.Entweder war die Aussage Diplomatisch oder den realen Ereignissen geschuldet, aber dann wäre es aus meiner Sicht wohl kein wohlüberlegtes Handeln geswesen sondern eine relativ kurzfristige Entscheidung gewesen. (da ja angeblich vor zwei Wochen nix gestört hat)
Anders als Krösche sehe ich hier wohl eher die Probleme im Umgang miteinander und nicht unbedingt die sportliche Talfahrt. Wobei man ehrlicherweise auch noch zugeben muss das alle gesteckten Ziele nach wie vor erreichbar sind, einmal aus eigener Kraft und einmal durch Hilfe anderer.
Das Glasner wie von vielen hier behauptet keine Spieler beser macht, halte ich für ein Märchen. Wäre Kolo schon vor dieser Saison 100mio Wert gesesen wären wir wohl leer bei ausgegangen, genauso wie bei Lindström oder Ebimbe, um nur mal ein paar Beispiele anzuführen, die die Wertsteigerung durch Glasners Training deutlich macht.
Aber ich denke auch, das Krösche genauso wie jeder andere angestellte SGEler nur das Beste für den Verein will und die Entscheidung im Rahmen der sportlichen Führung auch so besprochen wurde, also zwischen Hellmann und Krösche und aus deren Sicht es halt nur noch höchstens Stagnation zu erwarten war, also das man sich weiterhin wie die Jahre zuvor nicht mehr in der Liga für den Internationalen Wettbewerb qualifiziert.
Ob es dann mit dem Neuen funktionieren wird, kann keiner garantieren, jedoch sollte es eine signifikante Verschlechterung geben, also früh raus aus dem Pokal, kein Überwintern auf einem Internationalen Platz. Dann muss sich auch die Sportliche Führung im Verein hinterfragen lassen, denn eins muss klar sein, die Plazierung sollte schon mit Budget des Kaders verknöpft sein, denn wir können uns keinen Internationalen Kader ohne Internatonale Spiele leisten, egal ob der Trainer konform zur Sportlichen Führung ist oder nicht!
Aber ich kann ganz gut damit leben das wir den Pokal gewinnen und in der Liga noch den Internationalen Platz ergattern, auch dann wenn Glasner dann nächste Saison Chelsea, FC Bayern oder AC Mailand trainiert. Das hätte was, nicht nur das dann ein Plastikclub nicht ins Internationale Geschäft kommt, nein wir hätten dann endlich mal auch das Selbstbewusstsein der Bayern und können erhobenes Hauptes sagen ein Titel reicht uns nicht pro Saison....
Ich vermute immer mehr, dass der Grund ein gekränkter Krösche ist, statt rationaler Gründe:
- Glasner hat Krösche öffentlich kritisiert, dass sie nicht genug Qualität besitzt und dass er in der Abwehr nicht handeln konnte
- Glasner hat das Angebot nicht angenommen und hätte so weiter Druck auf ihn ausgeübt
- Krösche hat in Übermut und der tollen Hinrunde Platz 4 als Ziel ausgelobt und muss jetzt konsequenterwese handeln, da er sonst an Glaubwürdigkeit verliert
Und dies obwohl wir in der Liga 8. oder 9. werden (Verbesserung), das CL-Achtelfinale erreichen, das DFB-Pokal Finale erreichen und seit 40 Jahren die Europa League gewonnen haben, international und national gefeiert werden und entlassen den Trainer.
- Glasner hat Krösche öffentlich kritisiert, dass sie nicht genug Qualität besitzt und dass er in der Abwehr nicht handeln konnte
- Glasner hat das Angebot nicht angenommen und hätte so weiter Druck auf ihn ausgeübt
- Krösche hat in Übermut und der tollen Hinrunde Platz 4 als Ziel ausgelobt und muss jetzt konsequenterwese handeln, da er sonst an Glaubwürdigkeit verliert
Und dies obwohl wir in der Liga 8. oder 9. werden (Verbesserung), das CL-Achtelfinale erreichen, das DFB-Pokal Finale erreichen und seit 40 Jahren die Europa League gewonnen haben, international und national gefeiert werden und entlassen den Trainer.
eismann98 schrieb:
den Unsinn
Zustimmung. Anders kann man die Beiträge des Users (also nicht eismann98 sondern den User den er meint) nicht mehr werten. Zudem finde ich sie tendenziös und provozierend. Nichts was in der Netiquette steht aber es ist offensichtlich das hier jemand nur provozieren und Konflikte herstellen will.
eismann98 schrieb:
Ich kann den Unsinn wirklich nicht mehr lesen😵💫 außerdem muss ich mich noch von den 130.000 Abstimmenden aus der Kicker-App erholen, die ihren Unmut heute mit unzähligen Plakat und lautstark zum Ausdruck gebracht haben im Stadion…
Dann lies es halt nicht. Ist doch alles nur Speklation und reine Phantasie.
Da hier immer wieder von dem starken Kader mit CL-Qualität gesprochen wird und von Glasner die Probleme in der Abwehr bemängelt werden, habe ich mir mal die Vereine auf Augenhöhe angeschaut, besonders die Körpergröße in der Abwehr:
1. FC Union Berlin
Doekhi 1,90
Knoche 1,90
Diogo Leite 1,90
Summe: 5,70
SC Freiburg
Kübler 1,81
Ginter 1,91
Lienhart 1,89
Summe: 5,61
Eintracht Frankfurt
Tuta 1,85
Hasebe 1,80
Ndicka 1,92
Summe: 5,57
1. FSV Mainz 05
Han1che-Olsen: 1,85
Bell: 1,92
Fernandes: 1,87
Summe: 5,64
Basis sind die Werte vom Kicker zum Wochenende. Die Werte geben fast den Tabellenstand wieder. Bei einem Ausfall von Ndicke sehen wir noch schlechter aus. Der Spruch „Der Sturm gewinnt Spiele, die Abwehr Meisterschaften." ist anscheinend so falsch nicht.
Es ist also nicht verwunderlich, dass wir so viele Gegentore kassieren. Größe kann man halt nicht trainieren.
1. FC Union Berlin
Doekhi 1,90
Knoche 1,90
Diogo Leite 1,90
Summe: 5,70
SC Freiburg
Kübler 1,81
Ginter 1,91
Lienhart 1,89
Summe: 5,61
Eintracht Frankfurt
Tuta 1,85
Hasebe 1,80
Ndicka 1,92
Summe: 5,57
1. FSV Mainz 05
Han1che-Olsen: 1,85
Bell: 1,92
Fernandes: 1,87
Summe: 5,64
Basis sind die Werte vom Kicker zum Wochenende. Die Werte geben fast den Tabellenstand wieder. Bei einem Ausfall von Ndicke sehen wir noch schlechter aus. Der Spruch „Der Sturm gewinnt Spiele, die Abwehr Meisterschaften." ist anscheinend so falsch nicht.
Es ist also nicht verwunderlich, dass wir so viele Gegentore kassieren. Größe kann man halt nicht trainieren.
Keine Ahnung ob du das als guten Stil empfindest, aber da es sich hier um ein Diskussionsforum handelt überlasse ich es dir wie du Dich darstellst und das mit sachdienlichen Argumenten fütterst. Aber ich versuche mal deine Antwort zu deuten, du bist also der Meinung das der Kader der die Euroleague gewonnen hat von Krösche zusammengestellt wurde, also bis auf Knauff, Lindström und Borre hat der Krösche nix zugetan, und Borre wurde von Manga auserkoren.
Sag mal ganz ehrlich ,ist das noch.......
Aber dann frage ich dich mal, was hat Krösche bisher abgeliefert und bitte nicht die Spieler von Manga mit reinmixen. Ich möchte gerne mal wissen wie du seine Transferbilanz siehst, wie du den Draht zu den Speilern wahrnimmst(insbesondere um das Hinteregger Theater, oder einen Spieler ala Pellegrini, Lammers oder Hauge. Wie empfindest du seine Außendarstellung, insbesondere vor dem Hintergrund des 4 wochen alten Interviews wo alles suoer und perfekt war(Wolke7) nur um jetzt kurz nach der Entlassung zu behaupten immer mal wieder Differenzen auch Beleidigungen die aber an ihm abperlerlen und insbesondere das sportliche, nicht ok ist. Nicht nur das er interna ausplaudert, nein das was vor 4 Wochen galt ist heute nicht mehr wahr? Das sportliche stimmt auch nicht mehr, absolut, lassen wir mal die Trainerwünsche außen vor und fragen uns nicht wieso es nicht mehr stimmt, sondern nehmen nur das sportliche als Hauptargument, wie es Krösche ja gesagt hat, wie kann man dann mit einem Trainer dem man nicht zutraut eine sportliche Wende hinzubekommen ins Finale gehen?
Sag mal ganz ehrlich ,ist das noch.......
Aber dann frage ich dich mal, was hat Krösche bisher abgeliefert und bitte nicht die Spieler von Manga mit reinmixen. Ich möchte gerne mal wissen wie du seine Transferbilanz siehst, wie du den Draht zu den Speilern wahrnimmst(insbesondere um das Hinteregger Theater, oder einen Spieler ala Pellegrini, Lammers oder Hauge. Wie empfindest du seine Außendarstellung, insbesondere vor dem Hintergrund des 4 wochen alten Interviews wo alles suoer und perfekt war(Wolke7) nur um jetzt kurz nach der Entlassung zu behaupten immer mal wieder Differenzen auch Beleidigungen die aber an ihm abperlerlen und insbesondere das sportliche, nicht ok ist. Nicht nur das er interna ausplaudert, nein das was vor 4 Wochen galt ist heute nicht mehr wahr? Das sportliche stimmt auch nicht mehr, absolut, lassen wir mal die Trainerwünsche außen vor und fragen uns nicht wieso es nicht mehr stimmt, sondern nehmen nur das sportliche als Hauptargument, wie es Krösche ja gesagt hat, wie kann man dann mit einem Trainer dem man nicht zutraut eine sportliche Wende hinzubekommen ins Finale gehen?
Jakic hat er auch noch geholt, der in der 120. den Ball nach Trapps Parade übers Tor geköpft hat. Und den Kostic Streik letzte Saison hat er gut wegmoderiert, was Kostic mit einer überragenden Saison zurückgezahlt hat.
Und das mit den Transfers ist immer so ne Sache. Alario zB. Da hat sich vor der Saison so gut wie jeder gefreut, dass ein Knipser kommt, der seine Qualität schon in der Buli nachgewiesen hat. Jetzt ist Muani ganz anders eingeschlagen als geplant, Alario nicht an seine Leistungsgrenze gekommen und Glasner hat es auch nicht geschafft, ihn irgendwie ins Team einzubauen. Wie du siehst, sind so Dinge immer komplex.
Da fällt es mir schwer, es zB darauf runterzubrechen, dass Krösche den Flop Alario geholt hat. Gleiches gilt für Hauge. Vor allem, da er die Transfers wahrscheinlich mit Unterstützung des Trainerteams und nicht gegen ihren Willen getätigt hat.
Dazu hat er das NLZ deutlich professioneller aufgestellt mit Richter und Ochs. Bei der U21 läuft es im ersten Jahr hervorragend, die Kaderplanung für nächstes Jahr sieht spannend aus bisher. Außerdem bringt er sich bei den Frauen gut ein, was man so mitbekommt.
Und das mit den Transfers ist immer so ne Sache. Alario zB. Da hat sich vor der Saison so gut wie jeder gefreut, dass ein Knipser kommt, der seine Qualität schon in der Buli nachgewiesen hat. Jetzt ist Muani ganz anders eingeschlagen als geplant, Alario nicht an seine Leistungsgrenze gekommen und Glasner hat es auch nicht geschafft, ihn irgendwie ins Team einzubauen. Wie du siehst, sind so Dinge immer komplex.
Da fällt es mir schwer, es zB darauf runterzubrechen, dass Krösche den Flop Alario geholt hat. Gleiches gilt für Hauge. Vor allem, da er die Transfers wahrscheinlich mit Unterstützung des Trainerteams und nicht gegen ihren Willen getätigt hat.
Dazu hat er das NLZ deutlich professioneller aufgestellt mit Richter und Ochs. Bei der U21 läuft es im ersten Jahr hervorragend, die Kaderplanung für nächstes Jahr sieht spannend aus bisher. Außerdem bringt er sich bei den Frauen gut ein, was man so mitbekommt.
eismann98 schrieb:
Dazu hat er das NLZ deutlich professioneller aufgestellt mit Richter und Ochs. Bei der U21 läuft es im ersten Jahr hervorragend, die Kaderplanung für nächstes Jahr sieht spannend aus bisher. Außerdem bringt er sich bei den Frauen gut ein, was man so mitbekommt.
Schön das das mal einer erwähnt. Das fällt mir sowieso zu oft unter den Tisch.
Die U21 schafft wahrscheinlich auf Anhieb den Aufstieg in die Regionalliga, das war nicht zwingend zu erwarten. Wir haben ab nächste Saison wieder einen starken Unterbau.
Das ganze hat Krösche forciert.
Ob es nachhaltig Früchte tragen wird wissen wir noch nicht. Aber der Weg ist geebnet.
eismann98 schrieb:
Außerdem bringt er sich bei den Frauen gut ein, was man so mitbekommt.
..hat ja bei Labbadia auch immer gut funktioniert..
Also 123.000 gefakte Stimmen? Was nicht meiner Meinung entspricht, muss falsch sein? Ok, mit dem Gedanken kann man ja sogar Präsident in Amerika werden.
Methode_Frankfurt schrieb:
Also 123.000 gefakte Stimmen? Was nicht meiner Meinung entspricht, muss falsch sein? Ok, mit dem Gedanken kann man ja sogar Präsident in Amerika werden.
Muss nicht falsch sein, nur spielt die Meinung der Fans bei der kurz- und mittelfristigen sportlichen Planung keine Rolle. Und das ist auch gut so.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/glasners-abschied-auf-raten-bei-eintracht-frankfurt-92267086.html
Hasebes Urin im Blut war wohl nur Rote Bete Saft. Was Glasner gewusst haben soll. Bleibt die Frage, warum er dann in der PK nach dem Hoffenheim-Spiel eine Unwahrheit verbreitet. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Hasebes Urin im Blut war wohl nur Rote Bete Saft. Was Glasner gewusst haben soll. Bleibt die Frage, warum er dann in der PK nach dem Hoffenheim-Spiel eine Unwahrheit verbreitet. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Nahezu grotesk ist freilich, wie schnell sich der Wind drehen kann. Noch vor acht, neun Wochen war die Eintracht-Welt in bester Ordnung.
Sorry, aber wenn ein Journalist sowas schreibt, der keine Chance auslässt, gegen alles bei der Eintracht zu schießen. Da wird mir wirklich schlecht. Dieses Verhalten trägt doch zu all dieser ekelhaften Unruhe bei. Reicht langsam, mal ein Jahr die Akkreditierung entziehen. Mal Liverpooler Verhältnisse anwenden. Die Journalisten in Frankfurt gehören echt zur übelsten Sorte.
Sorry, aber wenn ein Journalist sowas schreibt, der keine Chance auslässt, gegen alles bei der Eintracht zu schießen. Da wird mir wirklich schlecht. Dieses Verhalten trägt doch zu all dieser ekelhaften Unruhe bei. Reicht langsam, mal ein Jahr die Akkreditierung entziehen. Mal Liverpooler Verhältnisse anwenden. Die Journalisten in Frankfurt gehören echt zur übelsten Sorte.
eismann98 schrieb:
Trapp
Tuta-Jakic-Ndicka
Buta-Sow-Rode-Max
Götze
Muani-Alario
Ich glaube, ich würde gegen Union auch so aufstellen!
Tuta rückt wieder rein und Jakic würde ich wegen seiner Kopfballstärke gerne hinten zentral bringen. Rode im DM neben Sow. Und vorne würde ich auch einfach mal Alario als 2. Spitze aufbieten. Kamada reißt schon lange nix mehr und Borrè hat mich am Freitag gegen Bochum auch nicht so vom Hocker gerissen. Alario ist kopfballstark und vielleicht fällt ihm der ein oder andere Ball im Strafraum vor die Füße....
Es wird ne enge Nummer morgen. Eigentlich hat die Eintracht in den letzten Spielen gegen Union gut ausgesehen (auch wenn das Rückspiel vor 2,5 Wochen verloren ging)! Spielerisch sind wir besser. Hoffentlich geht die Eintracht mal in Führung und belohnt sich mal wieder. Bei Union müssen wir natürlich vor allem auf Standardsituationen aufpassen!
Es wird Zeit das wir wieder mal gewinnen und Selbstvertrauen tanken. Morgen ist dafür ein guter Zeitpunkt...😎
Tipp: 2:1 nach 90 Minuten
eismann98 schrieb:
Trapp
Tuta-Jakic-Smolcic
Knauff-Kamada-Sow-Max
Götze
Borré-Muani
Tipp: 2:0 (Kamada, Borré)
Ich laß grad statt Borre-Muani Kolo-Muani und wollte schon fragen, ob du nur 10 Spieler einsetzen willst ... Man sollte auch nachts schlafen und nicht mehr im Forum lesen