eismann98
3322
Sledge_Hammer schrieb:hotbitch97 schrieb:
Unerhört, geradezu albern, diesen Thread zum jetzigen Zeitpunkt wieder hochzuholen.
Aber es könnte ja sein, dass sich der Abwärtstrend der letzten Saison doch nicht in Wohlgefallen auflöst.
Abgesehen von der Sollbruchstelle in unserer Linksverteidigung habe ich das Gefühl, dass unser Kader enormes Potenzial hat, und das Investment in den bestmöglichen Trainer dafür kaum hoch genug sein kann. Sollte sich also abzeichnen, dass es mit Toppi doch so weitergeht wie 23/24 - wer könnte den Job übernehmen?
Bisher hat Krösche in seiner Karriere wenige Trainer verpflichtet. In Paderborn holte er einen Monat nach Amtsantritt Steffen Baumgart, was so gut passte, das Paderborn zwischenzeitlich sogar ein Jahr erste Liga kickte.
In Leipzig und bei der Eintracht kam Krösche zeitgleich mit einem neuen Coach (Leipzig Nagelsmann, SGE Glasner), beides gute Coaches, aber wie groß Krösches Einfluss auf die jeweilige Verpflichtung war, ist ungewiss. Toppmöller war dann seine erste, wirklich von langer Hand geplante Trainerverpflichtung.
Sollte kurzfristig Bedarf entstehen, könnte ein Blick auf die Liste der aktuell vereinslosen Trainer mit ansprechenden Punkteschnitten, die nicht in zweitklassigen Ligen erzielt wurden, hilfreich sein. Da wären beispielsweise:
Graham Potter
Massimiliano Allegri
Edin Terzic
Sergio Conceicao
Niko Kovac
Maurizio Sarri
Zoran Mamic
Jürgen Klinsmann
Urs Fischer
Lucien Favre
Völlig legitim, diese Fragen aufzuwerfen. Dino hat nur noch wenig Zeit. Denke, Markus hat schon einen im Auge.
Ob Skibbe auch auf der Liste steht?
eismann98 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:hotbitch97 schrieb:
Unerhört, geradezu albern, diesen Thread zum jetzigen Zeitpunkt wieder hochzuholen.
Aber es könnte ja sein, dass sich der Abwärtstrend der letzten Saison doch nicht in Wohlgefallen auflöst.
Abgesehen von der Sollbruchstelle in unserer Linksverteidigung habe ich das Gefühl, dass unser Kader enormes Potenzial hat, und das Investment in den bestmöglichen Trainer dafür kaum hoch genug sein kann. Sollte sich also abzeichnen, dass es mit Toppi doch so weitergeht wie 23/24 - wer könnte den Job übernehmen?
Bisher hat Krösche in seiner Karriere wenige Trainer verpflichtet. In Paderborn holte er einen Monat nach Amtsantritt Steffen Baumgart, was so gut passte, das Paderborn zwischenzeitlich sogar ein Jahr erste Liga kickte.
In Leipzig und bei der Eintracht kam Krösche zeitgleich mit einem neuen Coach (Leipzig Nagelsmann, SGE Glasner), beides gute Coaches, aber wie groß Krösches Einfluss auf die jeweilige Verpflichtung war, ist ungewiss. Toppmöller war dann seine erste, wirklich von langer Hand geplante Trainerverpflichtung.
Sollte kurzfristig Bedarf entstehen, könnte ein Blick auf die Liste der aktuell vereinslosen Trainer mit ansprechenden Punkteschnitten, die nicht in zweitklassigen Ligen erzielt wurden, hilfreich sein. Da wären beispielsweise:
Graham Potter
Massimiliano Allegri
Edin Terzic
Sergio Conceicao
Niko Kovac
Maurizio Sarri
Zoran Mamic
Jürgen Klinsmann
Urs Fischer
Lucien Favre
Völlig legitim, diese Fragen aufzuwerfen. Dino hat nur noch wenig Zeit. Denke, Markus hat schon einen im Auge.
Ob Skibbe auch auf der Liste steht?
Wär ein deutliches Upgrade!
weiter gehts in sachen neue namen in der gerüchteküche
Bericht: Neue Kandidaten für die Abwehr
Weil der Transfer von Wunschverteidiger Konstantinos Koulierakis noch immer nicht durch ist, schaut sich die Eintracht um Sportvorstand Markus Krösche laut Bild-Zeitung auch nach Alternativen um. Demnach seien Bochums Bernando sowie Armel Bella-Kotchap vom FC Southampton ebenfalls Kandidaten. Sky nennt zudem den Augsburger Felix Uduokhai.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/die-testspiel-tore-im-video--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
bernardo ist übrigens lv...
https://www.transfermarkt.de/bernardo/profil/spieler/364258
bella kotchap ist iv und rechtsfuß
https://www.transfermarkt.de/armel-bella-kotchap/profil/spieler/467563
Bericht: Neue Kandidaten für die Abwehr
Weil der Transfer von Wunschverteidiger Konstantinos Koulierakis noch immer nicht durch ist, schaut sich die Eintracht um Sportvorstand Markus Krösche laut Bild-Zeitung auch nach Alternativen um. Demnach seien Bochums Bernando sowie Armel Bella-Kotchap vom FC Southampton ebenfalls Kandidaten. Sky nennt zudem den Augsburger Felix Uduokhai.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/die-testspiel-tore-im-video--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
bernardo ist übrigens lv...
https://www.transfermarkt.de/bernardo/profil/spieler/364258
bella kotchap ist iv und rechtsfuß
https://www.transfermarkt.de/armel-bella-kotchap/profil/spieler/467563
SGE_Werner schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Nach deiner Logik ist auch Skibbe ein guter Trainer.
Sledge_Hammer am 21. November 2010 schrieb:
Ich halte ihn für einen guten Trainer, das will ich betonen.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/86207?page=5#2327656
Schönen Abend noch.
Oh, wie armselig, passt zu deinen sonstigen irreführenden Ergüssen. Einen Satz rausgenommen und 100 kritische aus der Zeit weglassen. Sogar im gleichen Beitrag, der zu 90 % kritisiert hat.
Sledge_Hammer schrieb:SGE_Werner schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Nach deiner Logik ist auch Skibbe ein guter Trainer.
Sledge_Hammer am 21. November 2010 schrieb:
Ich halte ihn für einen guten Trainer, das will ich betonen.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/86207?page=5#2327656
Schönen Abend noch.
Oh, wie armselig, passt zu deinen sonstigen irreführenden Ergüssen. Einen Satz rausgenommen und 100 kritische aus der Zeit weglassen. Sogar im gleichen Beitrag, der zu 90 % kritisiert hat.
Armer, missverstandener Kerl. Wie kann man eigentlich permanent überall anecken und trotzdem denken, dass die anderen das Problem sind? Gewöhn dir doch einfach mal einen anderen Ton an und behandle nicht alle von oben herab.
Werner hat doch vollkommen recht. Du bist ein Vollprofi darin, alles und jeden im Nachhinein zu kritisieren. Dann sag doch einfach vorher mal, was man zB spielerisch anders lösen soll, welche Spieler man verpflichten soll, etc. Dieses Draufhauen hinterher und das ständige Betonen, alles vorher schon viel besser gewusst zu haben, ist einfach nur anstrengend und ermüdend.
Ich habe gerade die folgenden Zeilen von dino gelesen
Im Großen und Ganzen haben wir ein ordentliches Spiel gemacht, aber mich ärgert es maßlos, dass wir das Spiel dann hinten raus noch herschenken", so Toppmöller. "Wir waren die aktivere Mannschaft.
Er hat wahrscheinlich ein anderes Spiel wie ich gesehen
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Was ich sehr bedenkenswert finde ist, dass Dino imit keinem Wort auf die Aufstellung eingeht.
Wie viele andere hier fand ich die Aufstellung allein schon eione Katastrophe.
Auch ich hätte erwartet , dass man mit der stärksten Mannschaft antritt
Aber das nicht eingehen auf diesen Punkt von Dino lasst mich ahnen, dass er diese Anfangsaufstellung
auch für die Wettbewerbsspiele für möglich erachtet.
Ich beginne mich der Seite der Dinokritiker zuzuneigen.
Ich hopffe, er kann mkich noch mit Ergebnissen überzeugen.
Im Großen und Ganzen haben wir ein ordentliches Spiel gemacht, aber mich ärgert es maßlos, dass wir das Spiel dann hinten raus noch herschenken", so Toppmöller. "Wir waren die aktivere Mannschaft.
Er hat wahrscheinlich ein anderes Spiel wie ich gesehen
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Was ich sehr bedenkenswert finde ist, dass Dino imit keinem Wort auf die Aufstellung eingeht.
Wie viele andere hier fand ich die Aufstellung allein schon eione Katastrophe.
Auch ich hätte erwartet , dass man mit der stärksten Mannschaft antritt
Aber das nicht eingehen auf diesen Punkt von Dino lasst mich ahnen, dass er diese Anfangsaufstellung
auch für die Wettbewerbsspiele für möglich erachtet.
Ich beginne mich der Seite der Dinokritiker zuzuneigen.
Ich hopffe, er kann mkich noch mit Ergebnissen überzeugen.
Dann solltest du dir das Interview vielleicht einfach mal ansehen, bevor du hier schreibst. Hat bzgl der Aufstellung zB gesagt, dass er Brown nach der guten Vorbereitung in so einem großen Stadion und nach dem Reisestress testen wollte. Und Nkounkou es in seinen Augen deutlich besser gemacht hat.
eismann98 schrieb:
Trapp
Kristensen-Tuta-Koch-Nkounkou
Larsson-Skhiri
Götze-Chaibi
Marmoush-Matanovic
Würde Trapp zumindest im Pokal durch Santos ersetzen, ansonsten wäre das auch meine Aufstellung für Braunschweig.
5 Dinge, die ich aus dem Spiel mitnehme.
- Mit Trapp wird es schwer, dass Spiel so aufzubauen, wie Toppmöller das will. Selbst wenn Valencia keinen Druck auf ihn ausgeübt hat, waren seine Pässe schlampig. So wird es schwer die erste Pressinglinie zu überspielen. Santos hat gezeigt, wie es aussehen kann und sollte.
- Die technischen Unsauberkeiten und Fehlpässe würgen jeden zweiten Angriff ab und ersticken jegliche Torgefahr im Keim. Egal ob Trapp, Ebimbe, Götze, Chaibi oder Larsson. Teilweise nur noch zum Kopfschütteln, wenn der Ball nicht mal unfallfrei zum Nebenmann 5m weiter kommt. Und da reden wir noch nicht mal davon, den Ball in den Fuß oder in den Lauf zu spielen, statt in den Rücken. Hoffen wir, dass die Jungs bis nächste Woche nochmal die Spur einstellen.
- Skhiri und Götze zusammen im Zentrum holt mich nicht ab. Gerade mit Götze in der tieferen Position werde ich nicht warm. Das ist viel Mitschwimmen aber wenig vorangehen. Ich wünsche mir da die Kombi Skhiri-Larsson zurück. Mehr Dynamik, mehr Verbindung nach vorne.
- Man sollte den Koulierakis-Transfer zeitnah fixieren, damit er bereits für das Dortmund-Spiel eine Option ist. Amenda ist sowohl körperlich als auch vom Kopf her noch ein gutes Stück von der Bundesliga entfernt nach seiner Verletzung. Ich denke das erklärt auch die Kolasinac-Gerüchte.
- Im Sturm sind wir echt stark aufgestellt. Jeder Stürmer bringt ein etwas anderes Profil mit, die sich gut ergänzen. Wenn Marmoush bei uns bleibt, sind jedem aus dem Trio 10+ Saisontore in der Bundesliga zuzutrauen.
- Mit Trapp wird es schwer, dass Spiel so aufzubauen, wie Toppmöller das will. Selbst wenn Valencia keinen Druck auf ihn ausgeübt hat, waren seine Pässe schlampig. So wird es schwer die erste Pressinglinie zu überspielen. Santos hat gezeigt, wie es aussehen kann und sollte.
- Die technischen Unsauberkeiten und Fehlpässe würgen jeden zweiten Angriff ab und ersticken jegliche Torgefahr im Keim. Egal ob Trapp, Ebimbe, Götze, Chaibi oder Larsson. Teilweise nur noch zum Kopfschütteln, wenn der Ball nicht mal unfallfrei zum Nebenmann 5m weiter kommt. Und da reden wir noch nicht mal davon, den Ball in den Fuß oder in den Lauf zu spielen, statt in den Rücken. Hoffen wir, dass die Jungs bis nächste Woche nochmal die Spur einstellen.
- Skhiri und Götze zusammen im Zentrum holt mich nicht ab. Gerade mit Götze in der tieferen Position werde ich nicht warm. Das ist viel Mitschwimmen aber wenig vorangehen. Ich wünsche mir da die Kombi Skhiri-Larsson zurück. Mehr Dynamik, mehr Verbindung nach vorne.
- Man sollte den Koulierakis-Transfer zeitnah fixieren, damit er bereits für das Dortmund-Spiel eine Option ist. Amenda ist sowohl körperlich als auch vom Kopf her noch ein gutes Stück von der Bundesliga entfernt nach seiner Verletzung. Ich denke das erklärt auch die Kolasinac-Gerüchte.
- Im Sturm sind wir echt stark aufgestellt. Jeder Stürmer bringt ein etwas anderes Profil mit, die sich gut ergänzen. Wenn Marmoush bei uns bleibt, sind jedem aus dem Trio 10+ Saisontore in der Bundesliga zuzutrauen.
Habe das Spiel erst jetzt sehen können. Kann Dir nur zustimmen. Santos sehe ich stärker als Trapp. Larson und Skhiri geben uns Struktur und Stabilität. Unsere Defensive ist noch nicht eingespielt. Zuordnungen bei Standards klappen nicht. Aufbauspiel ist schlecht. Die Außen sind anfällig für Ballverluste. Das Zusammenspiel klappt nicht besonders gut. Ich habe den Eindruck, dass noch nicht die richtige Mischung von Spielern für die Startelf gefunden ist. Jeder hat seine Qualitäten aber vieles läuft nebeneinander her. Es ergänzt sich nicht.
Sledge_Hammer schrieb:
Wie geschickt ist es denn, vorne mit Marmoush - Matanovic - Ekitike zu spielen, wenn dann kein gelernter Stürmer mehr auf der Bank sitzt? Ich denke nicht, dass das der Plan ist / sein sollte, egal gegen wen. Speziell wenn man viele 8er/10er hat, sollte es doch am meisten Sinn ergeben, von diesen noch einen mehr zu platzieren (auch um die Abwehr aufzureißen, weil irgendwer muss die Angriffsreihe ja auch einsetzen) und entsprechend mit 2 von 3 Stürmern von Beginn an zu agieren.
Gude Sledge,
wie wär's anstatt nur zu kritisieren selbst mal ein paar Vorschläge hier zu posten? Hau rein!
DeMuerte schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Wie geschickt ist es denn, vorne mit Marmoush - Matanovic - Ekitike zu spielen, wenn dann kein gelernter Stürmer mehr auf der Bank sitzt? Ich denke nicht, dass das der Plan ist / sein sollte, egal gegen wen. Speziell wenn man viele 8er/10er hat, sollte es doch am meisten Sinn ergeben, von diesen noch einen mehr zu platzieren (auch um die Abwehr aufzureißen, weil irgendwer muss die Angriffsreihe ja auch einsetzen) und entsprechend mit 2 von 3 Stürmern von Beginn an zu agieren.
Gude Sledge,
wie wär's anstatt nur zu kritisieren selbst mal ein paar Vorschläge hier zu posten? Hau rein!
Er hat doch Recht? Jovic, Rebic und Haller standen auch nie gemeinsam auf dem Platz! Oh, Moment..
DBecki schrieb:
Dass sich einige hier (und meistens immer wieder die selben) asozial über Spieler, Trainer und Funktionäre der Eintracht äußern, ist doch leider absolut nichts Neues.
Leider ja.
Interessant finde ich, das Toppmöller eine ganz andere Meinung zu Tuta geäußert hat.
Hyundaii30 schrieb:DBecki schrieb:
Dass sich einige hier (und meistens immer wieder die selben) asozial über Spieler, Trainer und Funktionäre der Eintracht äußern, ist doch leider absolut nichts Neues.
Leider ja.
Interessant finde ich, das Toppmöller eine ganz andere Meinung zu Tuta geäußert hat.
Der hat aber auch nicht so viel Ballknowledge (sagt man Neudeutsch so), wie unsere Forumsgrößen. Oder wie sie glauben zu haben
anpii schrieb:
Was möchtest Du mir damit sagen?
Nur weil ich nicht den Ton an den Tag lege, wie manch einer hier ?
Dir ist schon klar, dass ich nur Spaß gemacht habe? Die Smileys sollten es eigentlich ganz gut darstellen. Aber gut.
Gerade der Typ, auf den du antwortest, kann es nicht besser. Hat er jahrelang bewiesen, deswegen verschwende nicht zu viel Lebenszeit damit.
DT bekommt seine Chance ja zwangsläufig und sollte er (aus meiner Sicht) wider Erwarten über die Saison performen, krieche ich in Bezug auf diese sehr gerne zu Kreuze.
Im Hinblick auf die letzte Saison bleibt jedoch, dass er sie vollkommen versaut hat. Ich glaube kein halbwegs gescheiter Fußballlehrer hätte es geschafft, weniger als 47 Punkte und die beiden End-Pokalrunden mit diesem Kader rauszuholen. Dazu noch der im Verhältnis gesehen hässlichste Fußball der Vereinsgeschichte und eine katastrophale Außendarstellung. Diese Uhr lässt sich halt nicht mehr zurückdrehen.
Groß ist halt schon recht alt. Er könnte uns sofort helfen, aber eben auch schnell abbauen, das weiß man nicht so recht.
Vermutlich sucht man eher jemand in den Zwanzigern, dem man ein Hineinwachsen in einer Führungsrolle schnell zutraut.
Granit Xhaka zum Beispiel kam als Zwanzigjähriger zu BMG. Als er mit 24 dann zu Arsenal ging, war er bereits ein echter Leader. Aber er ging dann natürlich - das ist die Gefahr, wenn man am anderen Ende des Spektrums sucht. Abgesehen davon haben wir so jemanden mit Larsson vielleicht ja schon.
Bleibt also noch die Altersklasse eines Andrichs. Der kam mit 26 zu B04 und ist nun mit 29 zum absoluten Führungsspieler gereift.
Vermutlich sucht man eher jemand in den Zwanzigern, dem man ein Hineinwachsen in einer Führungsrolle schnell zutraut.
Granit Xhaka zum Beispiel kam als Zwanzigjähriger zu BMG. Als er mit 24 dann zu Arsenal ging, war er bereits ein echter Leader. Aber er ging dann natürlich - das ist die Gefahr, wenn man am anderen Ende des Spektrums sucht. Abgesehen davon haben wir so jemanden mit Larsson vielleicht ja schon.
Bleibt also noch die Altersklasse eines Andrichs. Der kam mit 26 zu B04 und ist nun mit 29 zum absoluten Führungsspieler gereift.
eismann98 schrieb:
36 von 38 Premier League Spielen gespielt, davon 34 von Beginn an. 10x im Team der Woche.
Über die physische Verfassung kann es eigentlich keine zwei Meinungen geben.
Knapp 230 PL-Spiele in 7 Jahren zudem.
Im Länderspiel gegen die Ukraine konnte man einen kleinen Eindruck gewinnen; Beidfüßig, sehr passsicher, gute Technik & Übersicht und vor allem : gute Standards/Ecken.
Den werden bestimmt so Einige wollen. Frage ist ob wir das stemmen können gehaltstechnisch
Frankfurter-Bobs Einwand ist durchaus berechtigt. Zum Spruch "Die Tabelle lügt nicht" gehören die Punktausbeute und die Punktabstände mit dazu. Hier mal der Vergleich 2023 gegen 2024:
Platzierung:
2023 Platz 7
2024 Platz 6
Punkte:
2023: 50
2024: 47
Punkteabstand zum Meister:
2023: 21
2024: 43
Punkteabstand zum 2.:
2023: 21
2024: 26
Punktabstand zum 3.:
2023: 16
2024: 25
Punktabstand zum 4.:
2023: 12
2024: 18
Punktabstand zum 5.:
2023: 9
2024: 16
Punktabstand zum Relegationsplatz:
2023: 17
2024: 14
Fazit: Lediglich der Tabellenplatz ist 2024 besser. Alles andere schlechter. Und das nach der Katastrophenrückrunde im Frühjahr.
Platzierung:
2023 Platz 7
2024 Platz 6
Punkte:
2023: 50
2024: 47
Punkteabstand zum Meister:
2023: 21
2024: 43
Punkteabstand zum 2.:
2023: 21
2024: 26
Punktabstand zum 3.:
2023: 16
2024: 25
Punktabstand zum 4.:
2023: 12
2024: 18
Punktabstand zum 5.:
2023: 9
2024: 16
Punktabstand zum Relegationsplatz:
2023: 17
2024: 14
Fazit: Lediglich der Tabellenplatz ist 2024 besser. Alles andere schlechter. Und das nach der Katastrophenrückrunde im Frühjahr.
WürzburgerAdler schrieb:
Frankfurter-Bobs Einwand ist durchaus berechtigt. Zum Spruch "Die Tabelle lügt nicht" gehören die Punktausbeute und die Punktabstände mit dazu. Hier mal der Vergleich 2023 gegen 2024:
Platzierung:
2023 Platz 7
2024 Platz 6
Punkte:
2023: 50
2024: 47
Punkteabstand zum Meister:
2023: 21
2024: 43
Punkteabstand zum 2.:
2023: 21
2024: 26
Punktabstand zum 3.:
2023: 16
2024: 25
Punktabstand zum 4.:
2023: 12
2024: 18
Punktabstand zum 5.:
2023: 9
2024: 16
Punktabstand zum Relegationsplatz:
2023: 17
2024: 14
Fazit: Lediglich der Tabellenplatz ist 2024 besser. Alles andere schlechter. Und das nach der Katastrophenrückrunde im Frühjahr.
1. Platz + 19 Punkte
2.Platz + 2 Punkte
3. Platz + 6 Punkte
4. Platz + 3 Punkte
5. Platz + 4 Punkte
Jeweils im Vergleich 22/23 zu 23/24. Deshalb weiß ich nicht, was deine Aufstellung aussagen soll.
Unsere Punkte sind ja fast identisch wie letzte Saison. Meiner Meinung nach kann man Toppmöller keinen Strick daraus drehen, dass die Top 5 dieses Jahr extrem stark gepunktet haben.
Beim nächsten Mal lass Dir gefälligst 4 Minuten Zeit fürs Absenden, dann hast Du den c-e! Verdammich! 😡
SemperFi schrieb:
Wir holen also planlos Zweitligakicker, das würfeln wir aus oder ziehen wir aus nem Topf
klar, klingt lustig, aber wir haben zuletzt 8 mio für nen französischen zweitligakicker rausgetan, der selbst dort nicht mal stamm gespielt hat. weil er jung war und uns hoffentlich irgendwann mal weiterhilft, wenn er nicht der nächste hauge wird, who knows.
das ist ein kompletter unterschied zu den von dir genannten beispielen.
Lattenknaller__ schrieb:SemperFi schrieb:
Wir holen also planlos Zweitligakicker, das würfeln wir aus oder ziehen wir aus nem Topf
klar, klingt lustig, aber wir haben zuletzt 8 mio für nen französischen zweitligakicker rausgetan, der selbst dort nicht mal stamm gespielt hat. weil er jung war und uns hoffentlich irgendwann mal weiterhilft, wenn er nicht der nächste hauge wird, who knows.
das ist ein kompletter unterschied zu den von dir genannten beispielen.
Wenn du mit deinen Beiträgen nicht so oft überheblich und besserwisserisch rüber kommen würdest, wäre das den Diskussionen sehr zuträglich. Du scheinst ja doch ne gewisse Ahnung von Fußball zu haben. Versuch doch mal nicht alles so absolut bzw. schwarz-weiß zu sehen.
eismann98 schrieb:
Verstehe generell nicht, warum Tuta von vielen so kritisch gesehen wird. Auf der einen Seite ist der Ruf nach Identifikationsfiguren und treuen Spielern laut. Auf der anderen Seite würden Tuta (nach dem Hasebe-Karriereende der Spieler, der nach Chandler am längsten hier spielt) viele gerne beim nächstbesten Angebot abgeben. Passt für mich nicht zusammen.
Ich denke immer wieder an den fatalen Fehler in Darmstadt zurück, der uns damals den Sieg gekostet hat. Es gab aber auch immer wieder Fehler, die dann gerade noch ausgebügelt wurden.
Ich kann es auch nicht rational erklären, aber bei Tuta habe ich häufig ein mulmiges Gefühl in der Defensive.
Und offensiv fehlt immer wieder ein Hauch für ein Erfolgserlebnis. Auch das frustriert mich, weil wir dadurch immer wieder Angriffe erfolglos abschließen, wobei wir Leute haben, die wesentlich größere Erfolgsaussichten im Abschluss versprechen. Die kommen aber nicht dazu, wenn Tuta so häufig nach vorne geht und unsere Offensivbemühungen zwar versuch anzukurbeln, dabei aber eine minimale Trefferquote erreicht.
Am Ende steht meistens der Ballbesitz des Gegners.
Er ist mir zu häufig vorne und hat dann manchmal hinten nicht die Konzentration oder die schnelle Handlungsfähigkeit, die es bräuchte, um mehr brenzlige Situationen zu klären oder erst gar nicht aufkommen zu lassen
derexperte schrieb:eismann98 schrieb:
Verstehe generell nicht, warum Tuta von vielen so kritisch gesehen wird. Auf der einen Seite ist der Ruf nach Identifikationsfiguren und treuen Spielern laut. Auf der anderen Seite würden Tuta (nach dem Hasebe-Karriereende der Spieler, der nach Chandler am längsten hier spielt) viele gerne beim nächstbesten Angebot abgeben. Passt für mich nicht zusammen.
Ich denke immer wieder an den fatalen Fehler in Darmstadt zurück, der uns damals den Sieg gekostet hat. Es gab aber auch immer wieder Fehler, die dann gerade noch ausgebügelt wurden.
Ich kann es auch nicht rational erklären, aber bei Tuta habe ich häufig ein mulmiges Gefühl in der Defensive.
Und offensiv fehlt immer wieder ein Hauch für ein Erfolgserlebnis. Auch das frustriert mich, weil wir dadurch immer wieder Angriffe erfolglos abschließen, wobei wir Leute haben, die wesentlich größere Erfolgsaussichten im Abschluss versprechen. Die kommen aber nicht dazu, wenn Tuta so häufig nach vorne geht und unsere Offensivbemühungen zwar versuch anzukurbeln, dabei aber eine minimale Trefferquote erreicht.
Am Ende steht meistens der Ballbesitz des Gegners.
Er ist mir zu häufig vorne und hat dann manchmal hinten nicht die Konzentration oder die schnelle Handlungsfähigkeit, die es bräuchte, um mehr brenzlige Situationen zu klären oder erst gar nicht aufkommen zu lassen
Stimmt, in Darmstadt war es tatsächlich ein Fehler von ihm. Auch wenn es danach von allen anderen nochmal schwach verteidigt war.
Aber ansonsten ist mir das zu viel Gefühl von dir. Das geben die Statistiken nicht her. Da sind es wie bereits erwähnt 3 Innenverteidiger auf einem Niveau.
eismann98 schrieb:
Aber ansonsten ist mir das zu viel Gefühl von dir. Das geben die Statistiken nicht her. Da sind es wie bereits erwähnt 3 Innenverteidiger auf einem Niveau.
Von daher bin ich mal gespannt auf Amenda, ob es mit ihm gelingt, das Niveau unserer Defensive insgesamt anzuheben.
Eventuell wird Markus Krösche ja bezüglich der Verteidigung auch nochmal auf dem Transfermarkt aktiv.
Wir brauchen eine möglichst stabile Abwehr, wenn wir in Zukunft weiter oben angreifen wollen.
Dino könnte Tuta ja wieder mehr zurückziehen und mit weniger Offensivaufgaben betrauen.
Meiner Meinung nach wird die Defensive im Vergleich zur Offensive zu sehr vernachlässigt in der Kaderplanung.
Auch wenn ich zwischenzeitlich eine Stabilisierung bei Tuta bemerkt haben wollte, so bin ich doch weiterhin zwiegespalten.
Zeitweise gelingt es ihm, für 1 bis 2 Spiele ohne größere Fehler in der Defensive zu bestehen.
Seine regelmäßigen Ausflüge in die Offensive enden jedoch meist mit einem Abschluss, der am Tor vorbei geht oder von der gegnerischen Defensive respektive Torwart ohne große Mühe entschärft wird.
Das Verhältnis zwischen Aufwand und Ertrag hat bei Tuta eine große Schieflage, besonders was die Offensive betrifft.
Daher hatte ich immer wieder die Hoffnung, dass er sich mehr auf die Abwehr konzentriert, um dort stabiler zu werden.
Leider kommt es weiterhin sehr regelmäßig zu kapitalen Aussetzern Tutas bei der Defensivarbeit.
Letztes Beispiel seine Rückgabe aus kürzester Distanz auf Trapp, die am Pfosten landete, von dort abprallte und den Leipzigern einen direkten Nachschuss erneut an den Pfosten ermöglichte.
Das ganze ereignete sich beim Stand von 1:2 und ein mit viel Glück und dem Doppelpfosten vermiedenes 1:3 hätte uns am Samstag aller Voraussicht nach den 6. Platz gekostet.
Ich habe schwere Zweifel, ob Tuta auf Dauer für Stabilität in unserer Abwehr sorgen kann. Mir scheint diese Aufgabe für ihn eine Nummer zu groß und es würde mich interessieren, wie ihr darüber denkt.
Möglicherweise hat Tuta Qualitäten, die mir entgangen sind.
Zeitweise gelingt es ihm, für 1 bis 2 Spiele ohne größere Fehler in der Defensive zu bestehen.
Seine regelmäßigen Ausflüge in die Offensive enden jedoch meist mit einem Abschluss, der am Tor vorbei geht oder von der gegnerischen Defensive respektive Torwart ohne große Mühe entschärft wird.
Das Verhältnis zwischen Aufwand und Ertrag hat bei Tuta eine große Schieflage, besonders was die Offensive betrifft.
Daher hatte ich immer wieder die Hoffnung, dass er sich mehr auf die Abwehr konzentriert, um dort stabiler zu werden.
Leider kommt es weiterhin sehr regelmäßig zu kapitalen Aussetzern Tutas bei der Defensivarbeit.
Letztes Beispiel seine Rückgabe aus kürzester Distanz auf Trapp, die am Pfosten landete, von dort abprallte und den Leipzigern einen direkten Nachschuss erneut an den Pfosten ermöglichte.
Das ganze ereignete sich beim Stand von 1:2 und ein mit viel Glück und dem Doppelpfosten vermiedenes 1:3 hätte uns am Samstag aller Voraussicht nach den 6. Platz gekostet.
Ich habe schwere Zweifel, ob Tuta auf Dauer für Stabilität in unserer Abwehr sorgen kann. Mir scheint diese Aufgabe für ihn eine Nummer zu groß und es würde mich interessieren, wie ihr darüber denkt.
Möglicherweise hat Tuta Qualitäten, die mir entgangen sind.
derexperte schrieb:
Auch wenn ich zwischenzeitlich eine Stabilisierung bei Tuta bemerkt haben wollte, so bin ich doch weiterhin zwiegespalten.
Zeitweise gelingt es ihm, für 1 bis 2 Spiele ohne größere Fehler in der Defensive zu bestehen.
Seine regelmäßigen Ausflüge in die Offensive enden jedoch meist mit einem Abschluss, der am Tor vorbei geht oder von der gegnerischen Defensive respektive Torwart ohne große Mühe entschärft wird.
Das Verhältnis zwischen Aufwand und Ertrag hat bei Tuta eine große Schieflage, besonders was die Offensive betrifft.
Daher hatte ich immer wieder die Hoffnung, dass er sich mehr auf die Abwehr konzentriert, um dort stabiler zu werden.
Leider kommt es weiterhin sehr regelmäßig zu kapitalen Aussetzern Tutas bei der Defensivarbeit.
Letztes Beispiel seine Rückgabe aus kürzester Distanz auf Trapp, die am Pfosten landete, von dort abprallte und den Leipzigern einen direkten Nachschuss erneut an den Pfosten ermöglichte.
Das ganze ereignete sich beim Stand von 1:2 und ein mit viel Glück und dem Doppelpfosten vermiedenes 1:3 hätte uns am Samstag aller Voraussicht nach den 6. Platz gekostet.
Ich habe schwere Zweifel, ob Tuta auf Dauer für Stabilität in unserer Abwehr sorgen kann. Mir scheint diese Aufgabe für ihn eine Nummer zu groß und es würde mich interessieren, wie ihr darüber denkt.
Möglicherweise hat Tuta Qualitäten, die mir entgangen sind.
Woran machst du das fest?
Klar hatte er bei der Aktion gegen Leipzig Glück, dass weder sein Ball noch der Nachschuss rein ist. Aber ansonsten habe ich jetzt nicht so viele Patzer von ihm diese Saison gesehen.
Mal zum Vergleich von Sofascore zur Bundesliga-Saison 23/24:
Rating
Tuta 6,95
Pacho 6,95
Koch 6,90
Fehler, die zu Schüssen führten
Tuta 0
Pacho 1
Koch 1
Fehler, die zu Toren führten
Tuta 0
Pacho 1
Koch 1
Elfmeter verursacht
Tuta 0
Pacho 1
Koch 2
Das Rating bestätigt auch meinen Eindruck, dass alle 3 eigentlich eine Saison auf ähnlichem Niveau gespielt haben. Deswegen verstehe ich nicht, wieso viele Pacho und Koch eine super Saison attestieren und Tuta nicht. Ich fand alle 3 solide mit Luft nach oben.
Verstehe generell nicht, warum Tuta von vielen so kritisch gesehen wird. Auf der einen Seite ist der Ruf nach Identifikationsfiguren und treuen Spielern laut. Auf der anderen Seite würden Tuta (nach dem Hasebe-Karriereende der Spieler, der nach Chandler am längsten hier spielt) viele gerne beim nächstbesten Angebot abgeben. Passt für mich nicht zusammen.
eismann98 schrieb:
Verstehe generell nicht, warum Tuta von vielen so kritisch gesehen wird. Auf der einen Seite ist der Ruf nach Identifikationsfiguren und treuen Spielern laut. Auf der anderen Seite würden Tuta (nach dem Hasebe-Karriereende der Spieler, der nach Chandler am längsten hier spielt) viele gerne beim nächstbesten Angebot abgeben. Passt für mich nicht zusammen.
Ich denke immer wieder an den fatalen Fehler in Darmstadt zurück, der uns damals den Sieg gekostet hat. Es gab aber auch immer wieder Fehler, die dann gerade noch ausgebügelt wurden.
Ich kann es auch nicht rational erklären, aber bei Tuta habe ich häufig ein mulmiges Gefühl in der Defensive.
Und offensiv fehlt immer wieder ein Hauch für ein Erfolgserlebnis. Auch das frustriert mich, weil wir dadurch immer wieder Angriffe erfolglos abschließen, wobei wir Leute haben, die wesentlich größere Erfolgsaussichten im Abschluss versprechen. Die kommen aber nicht dazu, wenn Tuta so häufig nach vorne geht und unsere Offensivbemühungen zwar versuch anzukurbeln, dabei aber eine minimale Trefferquote erreicht.
Am Ende steht meistens der Ballbesitz des Gegners.
Er ist mir zu häufig vorne und hat dann manchmal hinten nicht die Konzentration oder die schnelle Handlungsfähigkeit, die es bräuchte, um mehr brenzlige Situationen zu klären oder erst gar nicht aufkommen zu lassen
eismann98 schrieb:
Fehler, die zu Schüssen führten
Tuta 0
Pacho 1
Koch 1
Fehler, die zu Toren führten
Tuta 0
Pacho 1
Koch 1
Diese Statistik empfinde ich als abenteuerlich. Tuta hat durch individuelle Fehler mehrere Tore (mit) verschuldet oder brenzlige Situationen erzeugt. Dass in beiden Kategorien hier eine 0 steht, zeigt nicht gerade von einer validen Datenlage. Alleine die Aktion gegen Darmstadt plus die verunglückte Rückgabe gegen Leipzig hätten hier aufgeführt werden müssen.
Tuta ist ein grundsolider IV, der aber nicht die notwendige Konstanz und vermutlich auch nicht die Qualität hat, um nachhaltig Stammspieler einer Top 6 Mannschaft zu sein. Viel zu oft kommen da individuelle Fehler oder unerklärliche Fehler wie der Platzverweis gegen Bremen, die einen ratlos zurücklassen. Zudem fehlt mir bei ihm eine herausragende Fähigkeit. Er kann alles einigermaßen ordentlich, aber bspw. die Kopfballstärke und Torgefahr von Koch oder die Zweikampfstärke Pachos geht ihm ab. Ich bin gespannt, wie man hier im Sommer verfahren wird.
SemperFi schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Mit Einsatz und Spielwitz sind wir erst in dieses Achtelfinale gekommen.
Und Napoli war zu dieser Zeit in einer Form, die nicht nur für uns Endstation gewesen wäre.
Ah, wenn das "wie" nicht relevant ist, dann ist Platz 6 ja super und Diskussion beendet.
Was geht mir diese vekackte Doppelmoral auf den Sack.
Was für eine Doppelmoral? Spielerisch waren wir unter Glasner über weite Strecken besser. Hatten eine Spielidee. Das hat man bei DT diese Saison nur bei einer Handvoll Spiele gesehen. Ich weiß nicht, wie man da überhaupt nicht sehen kann, wie hilflos wir diese Saison agiert haben. Die Individuelle Klasse und die schwachen Verfolger haben den 6. Platz ermöglicht. Der Abstand zu Platz 5 spricht Bände.
Frankfurter-Bob schrieb:SemperFi schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Mit Einsatz und Spielwitz sind wir erst in dieses Achtelfinale gekommen.
Und Napoli war zu dieser Zeit in einer Form, die nicht nur für uns Endstation gewesen wäre.
Ah, wenn das "wie" nicht relevant ist, dann ist Platz 6 ja super und Diskussion beendet.
Was geht mir diese vekackte Doppelmoral auf den Sack.
Was für eine Doppelmoral? Spielerisch waren wir unter Glasner über weite Strecken besser. Hatten eine Spielidee. Das hat man bei DT diese Saison nur bei einer Handvoll Spiele gesehen. Ich weiß nicht, wie man da überhaupt nicht sehen kann, wie hilflos wir diese Saison agiert haben. Die Individuelle Klasse und die schwachen Verfolger haben den 6. Platz ermöglicht. Der Abstand zu Platz 5 spricht Bände.
Ja, gerade letzte Rückrunde unter Glasner war ein Spektakel. Meistens zwar nur an Fremdscham auf den PKs nach den Spielen, aber ist ja auch was.
Lesen und Verstehen, dann antworten.
eismann98 schrieb:
Tipp: 2:2 (Marmoush, Ekitike)
Top!
DBecki schrieb:Basaltkopp schrieb:deddy32 schrieb:
Wenn hättest du den in der Kürze der Zeit verpflichtet für die Kolo Millionen ?
Nachdem das Transferfenster in Deutschland seit mehr als 5 Stunden geschlossen war.
Wir wollen es ihm ja nicht zu einfach machen. Eine kleine Schwierigkeit kann man ja einbauen.
Ihr erwartet da doch nicht ernsthaft irgendetwas substantielles als Antwort?
Hmmm ..da gibt es schon was substantielles ..denn das Kolo geht war allen klar schon länger. Krösche hat dazu selbst mehrere Statements Wochen vorher abgegeben in die Richtung „er bleibt“ um den Preis hochzutreiben und ganz zum Schluss zu sagen: na ja..kann und sollte man eh nicht halten! Also da war schon mehr Zeit als die 5 h - aber eine nette Fangfrage. konkrete Namen von Spielern die zu der Zeit noch zu haben waren hab ich nicht - korrekt. Ich erwarte dass ein Manager das besser löst und nicht die Millionen parkt und uns mit Jessie Ngankam auflaufen lässt oder er hat eine signifikanten Anteil an der Übergangssaison - das alleinige „ DT schwarze Peter spiel „ ist mir da einfach zu einseitig!
sgeadlerwalldor schrieb:DBecki schrieb:Basaltkopp schrieb:deddy32 schrieb:
Wenn hättest du den in der Kürze der Zeit verpflichtet für die Kolo Millionen ?
Nachdem das Transferfenster in Deutschland seit mehr als 5 Stunden geschlossen war.
Wir wollen es ihm ja nicht zu einfach machen. Eine kleine Schwierigkeit kann man ja einbauen.
Ihr erwartet da doch nicht ernsthaft irgendetwas substantielles als Antwort?
Hmmm ..da gibt es schon was substantielles ..denn das Kolo geht war allen klar schon länger. Krösche hat dazu selbst mehrere Statements Wochen vorher abgegeben in die Richtung „er bleibt“ um den Preis hochzutreiben und ganz zum Schluss zu sagen: na ja..kann und sollte man eh nicht halten! Also da war schon mehr Zeit als die 5 h - aber eine nette Fangfrage. konkrete Namen von Spielern die zu der Zeit noch zu haben waren hab ich nicht - korrekt. Ich erwarte dass ein Manager das besser löst und nicht die Millionen parkt und uns mit Jessie Ngankam auflaufen lässt oder er hat eine signifikanten Anteil an der Übergangssaison - das alleinige „ DT schwarze Peter spiel „ ist mir da einfach zu einseitig!
Klasse, endlich mal was zu den wichtigen Themen! Wurde auch im Krösche-Thread schon mindestens 24 Stunden nicht mehr ausdiskutiert. Willst du oder soll ich?
eismann98 schrieb:sgeadlerwalldor schrieb:DBecki schrieb:Basaltkopp schrieb:deddy32 schrieb:
Wenn hättest du den in der Kürze der Zeit verpflichtet für die Kolo Millionen ?
Nachdem das Transferfenster in Deutschland seit mehr als 5 Stunden geschlossen war.
Wir wollen es ihm ja nicht zu einfach machen. Eine kleine Schwierigkeit kann man ja einbauen.
Ihr erwartet da doch nicht ernsthaft irgendetwas substantielles als Antwort?
Hmmm ..da gibt es schon was substantielles ..denn das Kolo geht war allen klar schon länger. Krösche hat dazu selbst mehrere Statements Wochen vorher abgegeben in die Richtung „er bleibt“ um den Preis hochzutreiben und ganz zum Schluss zu sagen: na ja..kann und sollte man eh nicht halten! Also da war schon mehr Zeit als die 5 h - aber eine nette Fangfrage. konkrete Namen von Spielern die zu der Zeit noch zu haben waren hab ich nicht - korrekt. Ich erwarte dass ein Manager das besser löst und nicht die Millionen parkt und uns mit Jessie Ngankam auflaufen lässt oder er hat eine signifikanten Anteil an der Übergangssaison - das alleinige „ DT schwarze Peter spiel „ ist mir da einfach zu einseitig!
Klasse, endlich mal was zu den wichtigen Themen! Wurde auch im Krösche-Thread schon mindestens 24 Stunden nicht mehr ausdiskutiert. Willst du oder soll ich?
Lass es , bis es der letzte kappiert ist Kolo in Rente .
Stimme in vielen Punkten absolut zu; wenn man sich erst mal auf Spieler eingeschossen hat greift halt die selektive Wahrung. Ist beim Coach ja nicht anders (und ich bin da auch nicht gefeit vor).
In 2 Punkten muss ich aber „nochmal ran“:
1.) Was die xG angeht oder auch andere Statistiken zu einem Spiel muss ich intervenieren.
Eine Statistik für sich allein betrachtet ist wertlos. Sie kann (!) ein Ergebnis unterstreichen, aber mehr auch nicht. Was bringen bspw. PSG 30 Torschüsse, 80% Ballbesitz, Tausend Alutreffer wenn sie am Ende durch einen Standard 0:1 verlieren? Nichts. Dann war man Ende nicht „besser aber hat verloren“ sondern war schlechter. Oder der Gegner effizienter - was wiederum auch nur heißt, dass er seine Chancen besser genutzt hat - und am Ende besser war. Die einzige Statistik die zählt ist die der Tore.
Vielleicht kann PSG sich daran aufbauen, dass die Entwicklung in die richtige Richtung geht. Statistisch waren wir ja auch nicht so schlecht. Aber wie gesagt - Statistiken täuschen und unsere Schüsse bspw waren auch wirklich null gefährlich; für dieses Spiel muss man sagen können: Tja, shice gespielt und die falschen Statistiken gewonnen.
2.) Schlüsselszenen.
Da wird seit Monaten immer wieder von solchen vermeintlichen „Schlüsselszenen“ gesprochen. Ganz ehrlich? Wenn wir 2:1 in Führung gehen oder auch 3:1 - dann dreht Leverkusen die Regler „Leistung“ und „Ernsthaftigkeit“ einfach ein bisschen weiter hoch und gewinnt eben 5:2. Ist ja jetzt nicht so, dass wir dann das 2:1 ins Ziel hätten mauern können oder dann weiter nach vorne gespielt hätten in der Vergangenheit - sorry - schon gar nicht gegen dieses Leverkusen. Im Handball war das seeehr lange mal mit Kiel so; die haben dann einfach mal 10 Minuten ernst gemacht und diese Fehlinterpretation im Spiel bereinigt.
Es ist schön und psychologisch wichtig die positiven Aspekte hervorzuheben. Das macht mittlerweile schon jeder echt toll. Kaschiert aber bloß die Schwächen - und wenn zugleich nicht diese konstruktiv angesprochen und benannt werden bringt das am Ende herzlich wenig. Es waren nicht bloß die individuellen Fehler, klar sind das zu viele. Aber es fehlt ja in allen Bereichen! …in der Außendarstellung wirken unsere Verantwortlichen Woche für Woche wie Feuerlöscher, während unter dem Löschschaum (ein Wort mit 2 SCH) die Lava liegt. Okay, übertrieben ausgedrückt.
Die Entwicklung geht bei uns sicher auch in die richtige Richtung und zum Glück, weiß der Erfolg, der ja bekanntlich seine Kinder frisst, nicht wenn er bei uns mampfen soll.
In 2 Punkten muss ich aber „nochmal ran“:
1.) Was die xG angeht oder auch andere Statistiken zu einem Spiel muss ich intervenieren.
Eine Statistik für sich allein betrachtet ist wertlos. Sie kann (!) ein Ergebnis unterstreichen, aber mehr auch nicht. Was bringen bspw. PSG 30 Torschüsse, 80% Ballbesitz, Tausend Alutreffer wenn sie am Ende durch einen Standard 0:1 verlieren? Nichts. Dann war man Ende nicht „besser aber hat verloren“ sondern war schlechter. Oder der Gegner effizienter - was wiederum auch nur heißt, dass er seine Chancen besser genutzt hat - und am Ende besser war. Die einzige Statistik die zählt ist die der Tore.
Vielleicht kann PSG sich daran aufbauen, dass die Entwicklung in die richtige Richtung geht. Statistisch waren wir ja auch nicht so schlecht. Aber wie gesagt - Statistiken täuschen und unsere Schüsse bspw waren auch wirklich null gefährlich; für dieses Spiel muss man sagen können: Tja, shice gespielt und die falschen Statistiken gewonnen.
2.) Schlüsselszenen.
Da wird seit Monaten immer wieder von solchen vermeintlichen „Schlüsselszenen“ gesprochen. Ganz ehrlich? Wenn wir 2:1 in Führung gehen oder auch 3:1 - dann dreht Leverkusen die Regler „Leistung“ und „Ernsthaftigkeit“ einfach ein bisschen weiter hoch und gewinnt eben 5:2. Ist ja jetzt nicht so, dass wir dann das 2:1 ins Ziel hätten mauern können oder dann weiter nach vorne gespielt hätten in der Vergangenheit - sorry - schon gar nicht gegen dieses Leverkusen. Im Handball war das seeehr lange mal mit Kiel so; die haben dann einfach mal 10 Minuten ernst gemacht und diese Fehlinterpretation im Spiel bereinigt.
Es ist schön und psychologisch wichtig die positiven Aspekte hervorzuheben. Das macht mittlerweile schon jeder echt toll. Kaschiert aber bloß die Schwächen - und wenn zugleich nicht diese konstruktiv angesprochen und benannt werden bringt das am Ende herzlich wenig. Es waren nicht bloß die individuellen Fehler, klar sind das zu viele. Aber es fehlt ja in allen Bereichen! …in der Außendarstellung wirken unsere Verantwortlichen Woche für Woche wie Feuerlöscher, während unter dem Löschschaum (ein Wort mit 2 SCH) die Lava liegt. Okay, übertrieben ausgedrückt.
Die Entwicklung geht bei uns sicher auch in die richtige Richtung und zum Glück, weiß der Erfolg, der ja bekanntlich seine Kinder frisst, nicht wenn er bei uns mampfen soll.
Ich finde Christopher Micher beschreibt hier zwei Beispiele, die zeigen, wie Toppmöller die Mannschaft verunsichert und eine hohe Fehlerquote bei jungen Spielern "herauskitzelt":
https://www.fussball.news/1-bundesliga/eintracht-frankfurt/darum-foerdert-toppmoeller-dina-ebimbe-und-nkounkou-falsch-93055227.html
Es geht um Ebimbe und Nkounkou, die extrem in ihren Leistungen schwanken. Liegt es tatsächlich "nur" an diesen beiden Spielern, dass sie teilweise nicht mannschaftsdienlich agieren, wie zB hier in konkreten Situationen schön beschrieben:
https://www.kicker.de/kroesches-und-toppmoellers-schoenfaerberei-ist-ein-schmaler-grat/1022352/artikel
Oder hat hier doch auch Toppmöller entscheidend seine Aktien mit im Spiel?
https://www.fussball.news/1-bundesliga/eintracht-frankfurt/darum-foerdert-toppmoeller-dina-ebimbe-und-nkounkou-falsch-93055227.html
Es geht um Ebimbe und Nkounkou, die extrem in ihren Leistungen schwanken. Liegt es tatsächlich "nur" an diesen beiden Spielern, dass sie teilweise nicht mannschaftsdienlich agieren, wie zB hier in konkreten Situationen schön beschrieben:
https://www.kicker.de/kroesches-und-toppmoellers-schoenfaerberei-ist-ein-schmaler-grat/1022352/artikel
Oder hat hier doch auch Toppmöller entscheidend seine Aktien mit im Spiel?
Schönesge schrieb:
Ich finde Christopher Micher beschreibt hier zwei Beispiele, die zeigen, wie Toppmöller die Mannschaft verunsichert und eine hohe Fehlerquote bei jungen Spielern "herauskitzelt":
https://www.fussball.news/1-bundesliga/eintracht-frankfurt/darum-foerdert-toppmoeller-dina-ebimbe-und-nkounkou-falsch-93055227.html
Es geht um Ebimbe und Nkounkou, die extrem in ihren Leistungen schwanken. Liegt es tatsächlich "nur" an diesen beiden Spielern, dass sie teilweise nicht mannschaftsdienlich agieren, wie zB hier in konkreten Situationen schön beschrieben:
https://www.kicker.de/kroesches-und-toppmoellers-schoenfaerberei-ist-ein-schmaler-grat/1022352/artikel
Oder hat hier doch auch Toppmöller entscheidend seine Aktien mit im Spiel?
Mir ist das manchmal zu viel Alibi-Gesuche für die Spieler. Es war einfach ein dämlicher Fehler von Nkounkou am Sonntag. Dafür muss man ihm nicht den Kopf abreißen oder wie übrigens von CM gestern bei Fussball2000 in den Raum gestellt auf die Tribüne setzen. Diese Saison kann ich noch damit leben, weil er immer noch ein junger Kerl ist, der aus einer zweiten Liga kam. Aber diese individuellen Fehler und Aussetzer muss er spätestens in seiner zweiten Saison hier abstellen. Weil es davon insgesamt einfach zu viele gab.
Genauso wenig verstehe ich den Punkt, dass Nkounkou zu wenig gefördert wird. 13 Startelfeinsätze und 14 Einwechslungen sind doch ordentlich für einen Spieler, der aus der zweiten französischen Liga kam und sich sowohl taktisch als auch körperlich erst einmal in der Bundesliga akklimatisieren muss.
Völlig legitim, diese Fragen aufzuwerfen. Dino hat nur noch wenig Zeit. Denke, Markus hat schon einen im Auge.