-eL_sObi-
11051
ZoLo schrieb:
@ else_bi -
Nö, Quatsch!
Es ist ja nicht so, dass ich alles gut heiße, was in den USA passiert, aber es kotzt mich tierisch an, dass sobald die USA auch nur irgendwo erwähnt werden, dass gleich irgendwelche Leute draufhauen und dies dann auch noch als vollkommen normal angesehen wird!
Wie groß wäre das Geschrei wohl, wann man diesen ganzen Attributen, anstatt USA, z.B. Türkei, Israel oder ähnliches anhängen würde, dann wären hier die Diskussionen mit Sicherheit groß!
In diesem Sinne....
....aber das muss jeder mit sich selbst ausmachen!
da hast du recht: in deutschland manifestiert sich zunehmend ein unreflektierter antiamerikanismus, dessen auswüchse auch in diesem forum zu spüren sind. einfach mal draufhauen, so lautet die devise. und es scheint seit der schröder-bush-krise auch ein gesellschaftlicher konsens darüber zu bestehen, es ist allgemein anerkannt, fast schon in mode, sich abfällig über die vereinigten staaten zu nennen. zugegebenermaßen bietet sich "dank" bush eine enorme angriffsfläche, die gerne auch auf diverse andere bereiche ausgedehnt wird. als amerikaner würde mich die vor allem die arroganz nerven, mit der sich außenstehende in inneramerikanische problemfelder einmischen (die außenpolitik fällt nicht darunter!). oft eben ohne hintergrundwissen und mit latenter deutscher selbstgefälligkeit, die teilweise wirklich auf die rollenverteilung in der nachkriegszeit zurückgeht.
einzig die dünnhäutigkeit, mit der amerikaner allgemein der kritik nicht direkt involvierter begegnen, stört mich ab und an.
ich halte es aber in jedem fall für angebracht, dass du auf den platten antiamerikanismus mancher user hinweist!
"in diesem sinne..."
ZoLo schrieb:
Nachtrag:
So, jetzt könnt Ihr wieder über die dummen Amerikaner herziehen!
In diesem Sinne....
Das Wort "Rassismus" ist Euch aber schon ein Begriff, oder?
mein beitrag war nicht als solcher gedacht. ich hoffe, du interpretierst ihn nicht in diese richtung. zudem sind wir deutschen (rechtlich) in vielerlei hinsicht genauso schief gewickelt. ich fand dieses beispiel einfach ziemlich verquer, daran ändert auch deine erklärung nichts...
wie du sicherlich bemerkt hast, habe ich auch das attribut "doof" aus dem zitierten beitrag meines vorredners gelöscht...
codename47 schrieb:
Ach und wo wir schon bei dendoofenAmis sind, sollten wir uns bedanken das Amerika so ein freies Land ist in dem das Grundgesetz besagt das jeder das Recht auf eine Schusswaffe hat.
http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=272736
so, ich habe auch ein amerikanisches "rechts"-paradoxon zu bieten:
USA: 55 Jahre Haft für Cannabishändler [20.11.2004]
Ein Bundesrichter im US-Bundesstaat Utah hat einen 25-jährigen Chef einer Musikfirma und Cannabishändler zu 55 Jahren und einem Tag Haft verurteilt. Anschliessend kritiserte der Richter sein eigenes Urteil, wies aber darauf hin, dass ihm das Gesetz keinen Spielraum ließ. Weldon H. Angelos verkaufte bei zwei Gelegenheiten Cannabis im Wert von 350 Dollar (ca. 270 Euro) an einen Polizeispitzel. Dabei trug er eine versteckte Schusswaffe bei sich, von der er keinen Gebrauch machte.
Sollte er die Strafe überleben, wäre er bei seiner Freilassung 80 Jahre alt. Seine beiden Kinder, jetzt 5 und 7, wären dann 60 bzw. 62 Jahre alt. Ein Jahr Haft kostet die US-Steuerzahler etwa 25.000 Dollar. Bei 55 Jahren wären das also rund 1,3 Millionen Dollar.
Hätte der Unternehmer jemanden erschossen, ohne dabei Cannabis zu verkaufen, dann wäre das Urteil deutlich milder ausgefallen. Ein Mörder muss nach den selben Strafmassrichtlinien normalerweise mit höchstens 25 Jahren rechnen, also 30 Jahre weniger als der Cananbishändler, der keine Waffe zog.
Zwei Stunden vor dem Urteil gegen Angelos hatte der selbe Richter einen Mörder zu 22 Jahren hinter Gittern verurteilt, der eine alte Frau mit einem Holzpfahl zu Tode geprügelt hatte.
Der Richter forderte Angelos Anwalt auf, nach der Ausschöpfung aller Rechtsmittel ein Gnadengesuch an Präsident Bush zu richten, damit dieser die Strafe verkürzt. Ob er damit Erfolg haben wird, ist zweifelhaft. Seit Jahrzehnten hat kein US-Präsident so wenige Gnadengesuche unterschrieben wie George W. Bush.
Die derzeit geltenden strengen und unflexiblen Mindeststrafen bei Drogendelikten wurden in den 80er Jahren unter dem Einfluss einer Crack-Hysterie in den Medien erlassen. Zahlreiche Richter drängen inzwischen auf Reformen. Den Konsum illegaler Drogen haben diese Strafen jedenfalls nicht gebremst. Die USA liegen dort nach wie vor mit an der Weltspitze, trotz überquellender Gefängnisse."
http://www.cannabislegal.de/neu/2004-11.htm#2004-11-20-us
ich frage mich, der ich mich tierisch über fehlentscheidungen als solche sowie insbesondere unsere benachteiligung aufrege, warum trotz allgemeiner unzufriedenheit mit den schiedsrichterleistungen keine konsequenzen gezogen werden! wieso erfährt der vorschlag, dem 4. schiedsrichter einen monitor und mitspracherecht an die seite zu stellen, so wenig unterstützung??
naja, in der nba spielen halt viele ehemals sozial unterprivilegierte spieler: so kommt es halt hin und wieder zu "street-life"-ähnlichen eskapaden, manchmal auf dem, manchmal abseits des spielfeldes. das geld (oder die collegestipendien) kommt (bzw. kommen) oft schneller, als sich manieren erlernen...
die vorfälle sind natürlich übel, verwundern angesichts des ein oder anderen handfesten skandals außerhalb der hallen aber nicht weiter. einzig die reaktion des an sich prüden publikums war überraschend: dass man sich selbst vom liebgewonnenen popcorn trennt, um die spieler zu bewerfen...tztz
die vorfälle sind natürlich übel, verwundern angesichts des ein oder anderen handfesten skandals außerhalb der hallen aber nicht weiter. einzig die reaktion des an sich prüden publikums war überraschend: dass man sich selbst vom liebgewonnenen popcorn trennt, um die spieler zu bewerfen...tztz
hm, so eine aktion hätte ich eher von den tommies erwartet... ganz schön übel, was die spanier da gezeigt haben. viel schlimmer als die rassisten im stadion (die sind einfach nur dumm!) finde ich die äußerungen des spanischen nationalcoaches, t. henry als "scheißneger" zu bezeichnen. wenn sich rassismus schon bis in diese schichten durchsetzt, gute nacht....
milkguy schrieb:
ne ehrlich jetzt.. mit deutschland gehts zwar den bach runter,aber die oben genannte theorie... ich weiß ned.. aber wenn ich ma über den schulhof gehe von den 5./6. klässlern, die ham kein respekt vor größeren.. nix.. total dreißt.. also RedZone, deine Rente kannst du schonma vergessen
efc nix für ungut - hab von politik keine ahnung
vielleicht beruhigt es dich zu hören, dass schon die alten babylonier über den verfall der jugend lamentierten...
in diesem sinne: nicht überbewerten!
...beim rest der welt für die wiederwahl george w. bushs: http://www.sorryeverybody.com/gallery/1/
und die welt antwortet:
http://www.apologiesaccepted.com/gallery_00001.php
sehr lustig, wenn es nicht so ernst wäre. hoffe, es kennen nicht schon alle. ansonsten: sorry!
und die welt antwortet:
http://www.apologiesaccepted.com/gallery_00001.php
sehr lustig, wenn es nicht so ernst wäre. hoffe, es kennen nicht schon alle. ansonsten: sorry!
Beverungen schrieb:
tani1977 schrieb:
naja...ich sage es mal so...wenn ich schon sehe, dass derjenige absolut träge wird, sich zu nichts mehr aufraffen kann, sein leben sozusagen nur noch verschleiert sieht,weil er sich durch die droge in eine scheinwelt zurückzieht...weil er glaubt, dass diese halt immer so schön beruhigt und entspannt, derjenige aber im endeffekt nur verdrängt...dann ist das übel...
natürlich ist da nicht das "kraut" dran schuld...aber es ist halt das mittel zur flucht in die abhängigkeit, meiner meinung nach
hi tani, da haben sich ein paar fehler eingeschlichen; soooo muss dies richtig heißen
naja...ich sage es mal so...wenn ich schon sehe, dass diejenige ...ihr leben sozusagen nur noch schwarzrotweißverschleiert sieht,weil sie sich durch die eintracht in eine scheinwelt zurückzieht...weil sie glaubt, dass diese halt immer so schön beruhigt und entspannt, diejenige aber im endeffekt nur verdrängt...dann ist das übel...
natürlich ist da nicht die eintracht dran schuld...aber es ist halt das mittel zur flucht in die abhängigkeit, meiner meinung nach
schusch schrieb:
-el_sobi- schrieb:
...vor allem, wenn man noch nicht volljährig ist bzw. sich noch in der entwicklungsphase befindet! hier richten alkohol, nikotin und auch cannabis irreparable schäden an!
Aha. Vielleicht bin ich deswegen Eintracht-Fan
*duckundweg*
hm, meine eintrachtaffinität lebt auch erst seit beginn oben beschriebener konsumgewohnheiten auf... zufall?
tani1977 schrieb:
und diese geistige Abhängigkeit finde ich dabei immer noch am schlimmsten, weil diese absolut unterschätzt wird..ich bekomme das ja selbst in meiner nächsten umgebung leider mit...das ist der hammer..
hm, das ist natürlich ein totschlagargument. ich veruschs mal mit folgendem konter: es gibt auch leute, die schokoladenabhängig sind... generell würde ich die ursachenforschung in diesem fall nicht bei der substanz, sondern der person betreiben! physische abhängigkeit ist in jedem fall um ein vielfaches schlimmer!
propain schrieb:
[...]
Am Meisten freut es mich, das der Staat am Kiffen nix verdient, weil er so blöde ist und das Zeug nicht schon längst legalisiert hat und eine Steuer draufgehauen hat. Das wären bei geschätzten 5-10 Millionen Kiffern eine erhebliche Steuereinnahmequelle.
nicht zu vergessen: drogentourismus. holland verdient sich dumm und dämlich an den millionen kiff-touristen.
zudem besitzen die niedrlande eine geringere kifferquote als z.b. die usa: prävention statt repression!
wer die zensierten links (es handelt sich - ich kann es versichern - nicht um stupide verharmlosung, sondern sachliche auseiandersetung. den link der "grünen jugend" zu entfernen, finde ich schon herb!smile: haben möchte, kann mir eine pm schicken...
-el_sobi- schrieb:
mir sind "breite" leute auch lieber als "volle"...
wer sich ernsthaft mit dem thema legalisierung beschäftigen will, dem seien http://www.***.de oder http://www.***.de empfohlen. hanf in den medien (für dsl-nutzer smile: findet ihr hier: http://www.***.
Ich muß hier mal einen Riegel vorschieben. In diesem Forum lesen auch Minderjährige mit. Fener fällt auch das in gewissen Kreisen geduldete Hasch-Rauchen unter das BTMG. Daher sollte man mit der Verherrlichung von Drogen vorsichtiger sein.
naja, unter verherrlichung von drogen verstehe ich etwas anderes, aber wenn du meinst... der philiströse umgang mit diesem thema ist aber nichts neues.
p.s. ich fände es wünschenswert, wenn mods ihre beiträge mit ihrem kürzel kennzeichnen. ich gehe einfach mal davon aus, dass es zeus war...
p.s. es gab auch mal einen threat zu diesem vorfall hier im forum... (von wegen die nazis wären frankfurter gewesen...) allerdings funzt das archiv z.z. nicht..