-eL_sObi-
10906
Basaltkopp schrieb:
In Aachen hatten sie die Mikros wohl direkt im Block!? Ganz schön laut gewesen die Ost-Käsköpp!
ja, das ist dort jedes spiel so. man hört sogar die einzelnen, die etwas anstimmen, klar und deutlich, bevor der rest überhaupt einstimmt. ganz schön arm... und dann immer diese dsf-kommentare, was doch für eine tolle stimmung auf dem tivoli herrschte. lächerlich!
den eintracht-dauersupport am 1. spieltag hörte man deshalb auch kaum - er wurde selbst dann übertönt, wenn nur vereinzelte pöblerufe von der gg kamen...fuck dsf!!
gestern war bei den aachenern auch eine umdichtung von unserem "und wenn wir in der gästekurve stehn'..." zu hören, aber, na und?? wen juckts??
einzig beim wechselgesang bin ich der meinung, dass er in der bundesliga erst durch die frankfurter etabliert wurde (ausgehend von der aus italien geklauten version "eintracht frankfurt, wir sind dir treu....") .
einzig beim wechselgesang bin ich der meinung, dass er in der bundesliga erst durch die frankfurter etabliert wurde (ausgehend von der aus italien geklauten version "eintracht frankfurt, wir sind dir treu....") .
was muss ich denn da mit freude zur kenntnis nehmen? die queen der lustigen spätunterhaltung anke engelke wird von den mattscheiben verbannt:
"Bild": Anke Engelkes Late-Night-Show wird eingestellt!
Hamburg (dpa) - Anke Engelkes Late-Night-Show auf Sat.1 wird nach Informationen der "Bild"-Zeitung eingestellt. Am 21. Oktober werde die letzte Ausgabe ausgestrahlt, berichtete das Blatt. Im Mai dieses Jahres hatte die 38-Jährige das Format von ihrem Vorgänger Harald Schmidt übernommen.
Sie konnte die in sie gesetzten Erwartungen und Quotenhoffnungen jedoch nicht erfüllen: Im Schnitt sahen zuletzt nur 650 000 Zuschauer bei Marktanteilen um 7 Prozent ihre Sendung. Der ProSiebenSat.1-Vorstandschef Guillaume de Posch hatte Marktanteile in zweistelliger Höhe gefordert. Eine Bestätigung vom Sender war zunächst nicht zu erhalten. Die Kölner Produktionsfirma Brainpool wollte sich nicht äußern.
juchu!!! aus der graus'!
endlich haben es die programmchefs gemerkt. ich sage nur: dirty harry, übernehmen sie!!
ergänzung zu diesem thema: als ob es die "titanic" nicht schon früher gewusst hätte:
Bitte, Anke!
Die Frage, ob Anke Engelke es nun geschafft hat, den Sendeplatz von Harald Schmidt einzunehmen, ist klar beantwortet: Um 23.15 Uhr läuft bei SAT.1 seit ein paar Wochen "Anke Late Night".
Ob sie ihren Vorgänger auch ersetzen oder gar übertreffen kann, die Antwort muß jeder selbst geben. Ich habe nur festgestellt, daß sich meine Einschaltlust in Grenzen hält, da mir das Zuschauen bisher wenig Spaß gemacht hat.
Vielleicht ist es nur Gewohnheit, aber die distanzierenden Großkotz-Attitüden Schmidts kamen mir vergleichsweise lokkerer vor als das Kleinmädchen-Getue Engelkes. Zumal ihre gehaspelte Wiederholung der Anrede "Meine Damen und Herren" sich zunehmend Raabscher Frequenz annähert. Seltsam, wie denkfaule Zeitschinderei und übereifrige Anbiederung zum selben Mittel greifen. Doch es geht ja um den anderen Vergleich: Selbst Schmidts Publikum wirkte entspannter und nicht so offensichtlich bemüht zu erraten, welche Reaktion von der Sendeleitung gerade gewünscht war. Wohlgemerkt: Mit der Qualität der vorgeschriebenen Texte hat mein Mißvergnügen weniger zu tun als mit dem Geschick des Moderators, den Eindruck zu vermitteln, er sei von diesem Material letztlich unabhängig und es gehe ihm im wesentlichen um seinen eigenen Spaß. Nur durch eine Routine, die sich von der Willkür aktualitätsgeweckter Erwartungen weitgehend unabhängig macht, läßt sich auf Dauer eine brauchbare tägliche Sendung produzieren. Und wie schwierig das ist, kann sich dümmstenfalls jeder selbst vorstellen. Da die von mir favorisierte Variante vornehmlich von vorhandenen Talenten abhängt, wird sie, zumindest bei dem Zuschauer, der an deren Vorhandensein glaubt, ein Maß an Vertrauen schaffen, das ihn in der Gewißheit einschalten läßt, nie gänzlich enttäuscht werden zu können.
Dies Prinzip, das Sendeformat dem Moderator anzupassen, ist für alle Beteiligten weniger anstrengend - trotzdem dürfte es für jemanden wie Anke Engelke, die es gewohnt ist, in eindeutig fiktiven Zusammenhängen zu funktionieren, und sich innerhalb klar definierter Rollen am sichersten zu fühlen scheint (ihr parodistisches Talent spricht dafür), nicht einfach sein, die Balance zwischen privater Anmutung und professioneller Wurschtigkeit zu finden. Womöglich - so lautet mein väterlicher Rat - sollte sie zunächst einmal darüber nachdenken, was ihr persönlich am meisten Vergnügen macht und wie sich möglichst viel davon im Rahmen einer Late Night Show unterbringen ließe. Oder man kommt zum Schluß, daß es einem vielleicht gar keinen rechten Spaß macht - dann sollte man es aber schleunigst lassen. - Chlodwig Poht, titanic
"Bild": Anke Engelkes Late-Night-Show wird eingestellt!
Hamburg (dpa) - Anke Engelkes Late-Night-Show auf Sat.1 wird nach Informationen der "Bild"-Zeitung eingestellt. Am 21. Oktober werde die letzte Ausgabe ausgestrahlt, berichtete das Blatt. Im Mai dieses Jahres hatte die 38-Jährige das Format von ihrem Vorgänger Harald Schmidt übernommen.
Sie konnte die in sie gesetzten Erwartungen und Quotenhoffnungen jedoch nicht erfüllen: Im Schnitt sahen zuletzt nur 650 000 Zuschauer bei Marktanteilen um 7 Prozent ihre Sendung. Der ProSiebenSat.1-Vorstandschef Guillaume de Posch hatte Marktanteile in zweistelliger Höhe gefordert. Eine Bestätigung vom Sender war zunächst nicht zu erhalten. Die Kölner Produktionsfirma Brainpool wollte sich nicht äußern.
juchu!!! aus der graus'!
endlich haben es die programmchefs gemerkt. ich sage nur: dirty harry, übernehmen sie!!
ergänzung zu diesem thema: als ob es die "titanic" nicht schon früher gewusst hätte:
Bitte, Anke!
Die Frage, ob Anke Engelke es nun geschafft hat, den Sendeplatz von Harald Schmidt einzunehmen, ist klar beantwortet: Um 23.15 Uhr läuft bei SAT.1 seit ein paar Wochen "Anke Late Night".
Ob sie ihren Vorgänger auch ersetzen oder gar übertreffen kann, die Antwort muß jeder selbst geben. Ich habe nur festgestellt, daß sich meine Einschaltlust in Grenzen hält, da mir das Zuschauen bisher wenig Spaß gemacht hat.
Vielleicht ist es nur Gewohnheit, aber die distanzierenden Großkotz-Attitüden Schmidts kamen mir vergleichsweise lokkerer vor als das Kleinmädchen-Getue Engelkes. Zumal ihre gehaspelte Wiederholung der Anrede "Meine Damen und Herren" sich zunehmend Raabscher Frequenz annähert. Seltsam, wie denkfaule Zeitschinderei und übereifrige Anbiederung zum selben Mittel greifen. Doch es geht ja um den anderen Vergleich: Selbst Schmidts Publikum wirkte entspannter und nicht so offensichtlich bemüht zu erraten, welche Reaktion von der Sendeleitung gerade gewünscht war. Wohlgemerkt: Mit der Qualität der vorgeschriebenen Texte hat mein Mißvergnügen weniger zu tun als mit dem Geschick des Moderators, den Eindruck zu vermitteln, er sei von diesem Material letztlich unabhängig und es gehe ihm im wesentlichen um seinen eigenen Spaß. Nur durch eine Routine, die sich von der Willkür aktualitätsgeweckter Erwartungen weitgehend unabhängig macht, läßt sich auf Dauer eine brauchbare tägliche Sendung produzieren. Und wie schwierig das ist, kann sich dümmstenfalls jeder selbst vorstellen. Da die von mir favorisierte Variante vornehmlich von vorhandenen Talenten abhängt, wird sie, zumindest bei dem Zuschauer, der an deren Vorhandensein glaubt, ein Maß an Vertrauen schaffen, das ihn in der Gewißheit einschalten läßt, nie gänzlich enttäuscht werden zu können.
Dies Prinzip, das Sendeformat dem Moderator anzupassen, ist für alle Beteiligten weniger anstrengend - trotzdem dürfte es für jemanden wie Anke Engelke, die es gewohnt ist, in eindeutig fiktiven Zusammenhängen zu funktionieren, und sich innerhalb klar definierter Rollen am sichersten zu fühlen scheint (ihr parodistisches Talent spricht dafür), nicht einfach sein, die Balance zwischen privater Anmutung und professioneller Wurschtigkeit zu finden. Womöglich - so lautet mein väterlicher Rat - sollte sie zunächst einmal darüber nachdenken, was ihr persönlich am meisten Vergnügen macht und wie sich möglichst viel davon im Rahmen einer Late Night Show unterbringen ließe. Oder man kommt zum Schluß, daß es einem vielleicht gar keinen rechten Spaß macht - dann sollte man es aber schleunigst lassen. - Chlodwig Poht, titanic
naja, das rechtsverständnis von ebay ist alles in allem sowieso recht merkwürdig. man bedenke allein die hohe dichte an fälschungen aller art, die seit bestehen der internetauktionsplattform nicht reduziert wird (oder werden kann?). bei ebay heißt es ja immer, dass eine vollständige überwachung der eingestllten "ware" aufgrund der dimension des angebots nicht zu gewährleisten sei.
generell ist auch zu klären, wie illegal der ticketweiterverkauf tatsächlich ist. gibt es einen präzedenzfall?
p.s. ja, sind nach einigen stunden, umwegen durch düstere viertel usw. noch unbeschadet nach hause gekommen...
generell ist auch zu klären, wie illegal der ticketweiterverkauf tatsächlich ist. gibt es einen präzedenzfall?
p.s. ja, sind nach einigen stunden, umwegen durch düstere viertel usw. noch unbeschadet nach hause gekommen...
male74 schrieb:
Ich finde es schlimm, dass sich solche Leute über ebay ungestraft "die Taschen voll machen können". Ich wundere mich auch darüber, dass ebay diese Abzocke überhaupt zuläßt.
jaja, der markus. wieso sollte ebay denn daran gelegen sein, diese abzocker und gleichzeitig ihren eigenen gewinn abzustoßen? während ebay und seine kunden daran verdienen, liegt der verlust lediglich beim ticketvertreiber, momentan also der eintracht. hier ist also initiative gefragt!
grüße aus gusbach, sobi
guckstu du hier:
http://www.eintracht.de/forum/list.php?thread=10888947
http://www.eintracht.de/forum/list.php?thread=10888947
ach so, ich vergas: du kannst dir zu 99,9% sicher sein, dass das spiel sonntag abend (20.30h) statt finden wird. wie schon oben erwähnt, steigt das toppspiel (ähnlich wie unser montagsspiel der 2.liga) immer zu diesem termin. eine brisantere partie kann es an diesem spieltag wohl kaum geben. war letzte saison bei milan-lazio...dort war es genauso.
wie ihr bestimmt mittlerweile alle in den printmedien oder via television vernommen habt, brennt in lautern der baum ob der gestörten chemie zwischen trainer/vorstand auf der einen und dem "grausam halbgebildeten" ******** auf den rängen auf der anderen seite.
hier noch einmal ein sport1-artikel zu dieser thematik:
http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Fussball/Dfbpokal/Berichte/Hintergrund/fus_20dfb_20pokal_20jara_20und_20g_C3_B6tz_20in_20krise_20mel.html
da bestätigen sich aktuell alle vorurteile gegenüber diesem rassistischen pöbel vom FuCK-berg... hoffentlich steigen sie ab, damit der mythos der ach so tollen fck-fans von der wirklichkeit zerstört wird!:upset:
hier noch einmal ein sport1-artikel zu dieser thematik:
http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Fussball/Dfbpokal/Berichte/Hintergrund/fus_20dfb_20pokal_20jara_20und_20g_C3_B6tz_20in_20krise_20mel.html
da bestätigen sich aktuell alle vorurteile gegenüber diesem rassistischen pöbel vom FuCK-berg... hoffentlich steigen sie ab, damit der mythos der ach so tollen fck-fans von der wirklichkeit zerstört wird!:upset:
also, ich würde ja, allerdings bin ich so furchtbar schmerzempfindlich... und, was würde ich machen, wenn die nächste frau nicht so sehr auf die eintracht "stehen" (;,-)) würde wie ich? da müsst ihr euch wohl einen anderen "Riesenschwanzitis"- patienten (titanic) suchen...