-eL_sObi-
10906
MrGame schrieb:
Hallo erstmal.
Hab 2Fragen.
1.Weiß jemand von euch oder hat jemand Erfahrungen damit,ob man einen MP3-Player mit ins Stadion nehmen darf?
2.Weiß jemand ob man mittlerweile Karten für die Heimspiele beim Kaufhof im Main-Taunus-Zentrum kaufen kann??Ging ja die ganze Hinrunde nicht glaub ich.
MrGame
zu 1.: mp3-player, walkmen etc. stellen i.d.r kein problem dar. wenn du allerdings an einen besonders eifrigen ordner gerätst, kann es sein, dass er die batterien konfisziert (ist mir schon passiert...smile:...
zu 2.: leider keine ahnung.
eine günstige und optisch eindrucksvolle alternative ist, digitalfotos in postergröße entwickeln lassen. eine große auswahl bietet sich auch. du solltest allerdings darauf achten, dass die qualität der fotos gut ist. wenn du etwas mehr aufwand betreiben willst, kannst du dir auch eine photoshop-collage basteln...
angesichts der angekündigten verzweiflungstat der GEZ, demnächst eine gebühr auf internet-pcs (egal, ob mit oder ohne tv-karte) zu erheben, wurde folgender verein gegründet:
http://www.brot-fuer-die-gez.de.vu/
sehr lustig!
http://www.brot-fuer-die-gez.de.vu/
sehr lustig!
ZoLo schrieb:
@ Obi -
Vollkommen falsch!
Die Chance ist immer gleich, egal wieviele Menschen mitspielen, denn die Chance auf den Jackpot errechnet sich aus allen möglichen Zahlenkombinationen inkl. Zusatzzahl oder glaubst Du etwa, dass wenn nur zwei Menschen mitspielen würden, Deine Chance auf den Jackpot steigt?
??? verstehe nicht, wie du darauf kommst... das hat obi doch gar nicht geschrieben.
sgefan79 schrieb:
auf was man nicht alles kommen kann
vor allem der beheizbare tank, der den fremdurin auf körpertemperatur hält, ist ja wohl ganz großes kino. und das alles, damit man durch betrug die konkurrenz aussticht.
wer so etwas nötig hat, beweist, dass er keinen schimmer von "sport" und fairness hat...!
tobago schrieb:
es macht sich ja gerade wieder ein echter Traditionsverein auf den Weg in die 2. Liga.
Kackers Oxxenbach
tobago
finde ich voll in ordnung! solange die oxxen nicht vor uns in die bundesliga aufsteigen, habe ich gegen einen aufstieg (und eventuell ein derby) nichts einzuwenden. wenn dann noch mainz und lautern absteigen...
ich bin generell dagegen, dass provinzvereine ohne fanpotential und stadion in die erste liga aufsteigen (haching, ulm, mainz,...). so macht man den profifußball kaputt. schaut euch mal an, wo mancher große verein mittlerweile kickt (düsseldorf, mannheim, st. pauli,...). wenn ich dann sehe, wie trier, fürth, haching ahlen und co. die zweite liga verschandeln, könnte ich heulen!
Chris-toph schrieb:
Solche Typen wie jetzt bei Levke, die werden doch nur in die Psychatrie gesteckt und kommen nach ein paar Jährchen dann mit einem "Gutachten" wieder raus!
Was soll die Scheiße????
Solche Typen gehören weg!
[...]
das stimmt nicht! mord kann zu lebenslänglicher haft führen, bei "besonderer schwere der schuld" sogar mit anschließender sicherheitsverwahrung.
die problematik ist, dass sexualstraftäter, die "nur" eine vergewaltigung/belästigung etc. (ohne mord) begehen, früher oder später wieder auf freien fuß gelassen werden... den trieb vermag die haft/psychatrie wohl aber nur selten heilen.
propain schrieb:
-el_sobi- schrieb:
dieser threat ist ein selbstredendes postulat für die "close"-funktion in diesem forum...
Warum, weil dir das Thema nicht gefällt? So schlimm find ich das hier alles net.
also bitte, YUM: geb den mods dieses instrument!!
Diese angeblichen Programmierer von der Bastelstube YUM sollen erstmal die Fehler beheben, das bekommen die ja noch net mal hin.
nein, an sich eine interessante thematik. aber, bei aller achtung vor dem forum und seinen teilnehmern, ist dieses thema mit all den sich aufwerfenden fragestellungen etwas zu diffizil, um emotional in einem (fußball)forum diskutiert zu werden. zu verlockend ist es, angesichts eines einzelfalls den reformatorischen radikalschlag des deutschen rechtswesens anzupeilen. bei der fokussierung auf negativbeispiele geraten wichtige errungenschaften, auf die hier allerdings viele hingewiesen haben, leicht in den hintergrund. zudem ist es schwierig, von der emotionalen entdifferenzierten auf die nüchterne objektivierte ebene zu gelangen.
sicherlich gibt es missstände (3 "s"...*würg*), gerade auch auf dem gebiet der sexualstraftaten (unzählige kinderschänder sind einschlägig vorbestraft). allerdings führt die diskussion meist zu utopien von universal gerechtem recht, das, wie irgendjemand schon schrieb, jeden einzelnen fall adäquat beurteilen kann - eine unmöglichkeit.
ich kann jeden verstehen, der, konfrontiert mit einem bestialischen kindermord, nach todesstrafe u.ä. schreit - jedoch ist dies kein ansatz für eine konstruktive diskussion. die jurisdiktion beabsichtigte bei der gesetzesschaffung sicherlich nicht, dass sich notorische pädophile nach ihrer freilassung wieder an kindern vergehen. doch, man beachte die konsequenzen (respektive der präzedenz), wenn einmaliges vergehen zu lebenslanger haft (oder kastration?smile: führte.
einzig die positionen in der folterdiskussion sind für mich - auch an diesem ort - diskutabel. dieser streit ("notwehr"-ansatz vs. menschenrechte) tobt ja auch auf höheren juristischen ebenen, jedoch mit etwas augefeilterer argumentation, als hier bisweilen zu lesen ist . einen festen standpunkt zu beziehen, wage ich mich in dieser frage nicht, zu verzwickt ist die problematik in der übertragung der allgemeinen richtlinien auf individualfälle (dammbrucheffekt).
sobi
p.s. zu YUM brauch man eigentlich keine weiteren worte mehr verlieren - ein blick ins kritik, lob,...- forum reicht!
Zeus schrieb:
Favoriten:
3:0 gg Bochum
war ein 3:2. zähle dieses spiel aber auch zu meinen persönlichen highlights 2004: vorletzter spieltag, bei einem sieg die chance auf den klassenerhalt, packendes und umkämpftes spiel, grandiose stimmung (stehender dauersupport auf der gg) - ein knaller!! daneben waren natürlich auch die beiden 3:0-siege (gladbach, schalke) nette erlebnisse in einer beschissenen erstligasaison.
in der jetzigen zweitligasaison fällt das 4:4 auf (gute stimmung, spektakuläres spiel mit später befriedigung, aber letztendlich doch unbefriedigend) - das 6:2 war natürlich auch ganz nett, aber nie so eindeutig, wie das ergebnis vermuten lässt.
die negativereignisse würden jetzt den rahmen sprengen (man bedenke nur dortmund, köln, lautern, hannover, hamburg - alle live erlebt...smile:.
Beverungen schrieb:
schusch schrieb:
Klar, oder hättest du Respekt vor einer Mannschaft in der "Lutscher", "Ventilator", "Fettsack", "Astronaut", usw. spielen?
weiss nicht
aus der beliebten serie „the german herman“ heute die dream-teams des jahres 2004:
rost (so4)
lahm (vfb) – lust (haching) – ernst (svwb) – maul (hr)
freier (lev) – rammel (bvb) – hampel (hsv), streit (köln)
scherz (köln) – sand (s04)
bank
böhme (s04), hesse (s04), preuß (vfl), baier (1860) heiße robert (dresden), caruso (fcs)
trainer
schädlich (aue):
co-trainer: doll (hsv)
alternativ:
adler (rwo)
hinkel (vfb) – ochs (sge) – hirsch (msv) – ziege (mg)
eberl (mg) – löw (cottbus) – fink (bielefeld) – fuchs (fürth)
zickler (fcb) – wolf (fcn)
bank
haas (h96), stier (svwb), schweinsteiger (fcb)
trainer: schaaf (svwb)
co-trainer: wolf (fcn)
amateur-trainer: geyer (vereinslos)
oder:
ernst (fck)
günther (aue) – friedrich (hertha) – timm (fck) – willi (scf)
reinhard (sge) – rafael (hertha) – ludwig (hertha) – fritz (lev)
abel (mainz) – romeo (hsv)
bank:
gabriel (bielefeld), fahrenhorst (svwb), franz (wob)
trainer: götz (hertha)
co-trainer: peter (ahlen)
ein’ hab ich noch:
koch (msv)
fischer (wob) - müller (scf) - gerber (mainz) - weber (fürth)
schneider (lev) - richter (1860) - becker - bauer (beide trier)
köhler (sge) – meier (sge)
bank:
schäfer (fcn), müller (fcn), müller (fcn)
trainer: advocaat (mg)
co-trainer: meier (msv)
... und wir schalten ein ins spiel krstkrscht gegen spfrzzzl: und hier lust am ball, lust auf freier, der geht steil und scherz, scherz ganz allein vor ernst und tooooooooooooor ...
lol, sehr geil!
Uefa diskutiert über Videobeweis
"München - Die Uefa will die Weichen für die Einführung des Videobeweises stellen. Am Donnerstag bekräftigte die Uefa-Exekutive bei einer Sitzung in Nyon die Bereitschaft, den Einsatz neuer Technologien zu prüfen.
Der italienische Verband hat aufgrund des "immer schneller werdenden Spiels" für einen entsprechenden Antrag der Uefa beim Internationalen Fifa-Board für Regelfragen plädiert.
Bislang war die Fifa jedoch gegen den Videobeweis und beharrte auf dem Schutz der Tatsachenentscheidungen der Schiedsrichter."
fände ich gut!