-eL_sObi-
10906
bush schlimmer als hitler? ich weiß ja nicht...:_(
können wir uns nicht darauf einigen, dass er das größte a...loch ist, das zur zeit auf erden weilt? vergleiche mit einer vergangenheit, die vermutlich niemand von uns (außer miep?smile: selbst erlebt hat, halte ich für etwas weit gegriffen.
zudem bemerke ich einen stark gereizten umgangston: leute, kommt runter! oder hattet ihr so besinnliche weihnachten, dass ihr eure angestauten aggressionen jetzt los werden müsst? wenn schon solche brisanten themen dikutiert werden, dann aber bitte ohne intime anfeindungen! ist doch ein interessantes thema, das es wert wäre, trotz diametraler haltungen, sachlich behandelt zu werden, oder?
einen friedlichen rutsch, sobi!
können wir uns nicht darauf einigen, dass er das größte a...loch ist, das zur zeit auf erden weilt? vergleiche mit einer vergangenheit, die vermutlich niemand von uns (außer miep?smile: selbst erlebt hat, halte ich für etwas weit gegriffen.
zudem bemerke ich einen stark gereizten umgangston: leute, kommt runter! oder hattet ihr so besinnliche weihnachten, dass ihr eure angestauten aggressionen jetzt los werden müsst? wenn schon solche brisanten themen dikutiert werden, dann aber bitte ohne intime anfeindungen! ist doch ein interessantes thema, das es wert wäre, trotz diametraler haltungen, sachlich behandelt zu werden, oder?
einen friedlichen rutsch, sobi!
Max_Merkel schrieb:
-el_sobi- schrieb:
p.s. ich finde es gut, dass deutsche radiostationen abstand davon nehmen, weiterhin "die perfekte welle" rauf und runter zu nudeln...
Sei mir nicht böse, aber ich kann Deinen Humor nicht teilen. Ich finde das wirklich nicht witzig. Wir reden hier wirklich über die mit Abstand größte Naturkatastrophe seit Menschen Gedenken.
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
in meinen augen schließt sich das nicht aus, da es sich, wie du richtig anmerkst, um humor handelt. ich habe zum ersten mal seit langer zeit ereignisbezogen gespendet und verfolge mit großem entsetzen die berichterstattung aus der krisenregion. ich wollte mich nicht auf kosten der unzähligen opfer belustigen, sondern lediglich eine aulockernde bemerkung in eine atmosphäre der fassungslosigkeit werfen. humor ist halt geschmackssache - ich habe mich eines "titanic"-kommentars bedient...
ThatsMe schrieb:
Verdammt, hab's mal wieder verpeilt, dass ich das als Word-Dokument hochgeladen hab:
http://www.herber.de/bbs/user/15427.doc
war aber nur mit 7 usern...
Rigobert_G schrieb:
Sehe gerade auf n-tv, dass Thorsten Mankel heute glücklicherweise wohlerhalten aus Phi Phi in Ffm eingetroffen ist. Was er allerdings von seinen dort durchgemachten Horror-Erlebnissen gegenüber der Kamera wiedergegeben hat, läßt das Blut in den Adern gefrieren...
RG
er hat für nächste woche einen rom-trip geplant, bei dem einige freunde und ich auch am start sind. als ich ihn in den nachrichten gesehen habe, musste ich ganz schön schlucken. einerseits hat er unheimlich glück gehabt, andererseits jedoch müssen die erlebnisse fürchterlich sein. ich denke nicht, dass er nächste woche schon wieder in reiseverfassung ist...
propain schrieb:
Ebbelwoi schrieb:
Es ist schon erschreckend, wie manche hier mit Ihrem Reichtum auf die Kacke hauen. Im Gegensatz zu diesen armen Schweinen, leben wir wirklich im Reichtum. Und sich dann noch irgendwelche Ausreden einfallen zu lassen um bloß nicht auf Böller verzichten zu müßen, spiegelt die heutige Gesellschaft im Groh wieder.Ich gebe den Aussagen recht, daß man sicherlich nicht für alles spenden kann. Aber wer bei einer solchen Katasrophe nicht mal einen Euro übrig hat, der spendet mit Sicherheit bei keinem Anlass! Das sind aber die Leute, die sich über die sämtlichen Spendenaufrufe aufregen. Spenden ist freiwillig, deshalb kann ich nur sagen: Spenden statt Böller. Wer trotzdem böllert, dem wünsche ich einen guten Rutsch und ein gutes Gewissen bei jeder Rakete.
Frohes Neues!
Gruß Roland
Mal eine Frage, gehst du z.B. auf Karnevalsveranstaltungen, Fussballspiele, Konzerte? Wenn ja, viel Spass beim Abfeiern und ein gutes Gewissen dabei, wenn du sinnlos dafür Geld ausgibst, das hättest du auch spenden können. Dein Beitrag spiegelt nur wieder, das einige nicht für einen Groschen nachdenken wenn sie was schreiben, aber Hauptsache mal wieder eine Gruppe Leuten madig gemacht und an den Pranger gestellt.
ich sehe das auch so: wir sind in der glücklichen lage, sinnlos geld ausgeben und trotzdem/gleichzeitig spenden zu können. spenden nur in verbindung mit sylvester zu bringen ist verlogen. denn das ganze jahr über verprassen wir geld für dinge, die genausowenig sinn machen, wie für teures geld knallkörper in die luft zu jagen.
da ich kein großer fan vom böllern bin, fällt es mir auch nicht wirklich schwer, dieses jahr darauf zu verzichten. hier spielt eine gewisse pietät mit. paradoxerweise fordert niemand dazu auf, sich an sylvester nicht zu betrinken. dabei ist der alkoholrausch doch ebenso verrucht und kostspielig... insgesamt finde ich "brot statt böllern" dieses jahr wegen der parallelität der ereignisse am ehesten angebracht - als jährliches ritual aber stößt es mir übel auf.
p.s. ich finde es gut, dass deutsche radiostationen abstand davon nehmen, weiterhin "die perfekte welle" rauf und runter zu nudeln...
Petermann schrieb:
ZoLo schrieb:
...und ich hab' gerade auf RTL einen Bericht gesehen, in dem sich deutsche Touristen in Thailand nicht den Urlaub von "sowas" verderben lassen wollen und sich sogar beschwerten, dass der Strand noch nichtmal aufgeräumt wurde und man auch keine Liege habe!
Den Bericht haben wir auch gesehen.
Da kann man sich wieder für einen Landsmann
schämen.
Mir ist das Essen im Hals stecken geblieben als
ich die Aussage von dem Paar hörte.
habs auch gesehen: ohne worte!!
AdlerEve schrieb:
Genau von dir habe ich genau diese Antwort erwartet... Ich hätte dir gerne meinen Standpunkt ausführlicher erklärt, befürchte aber, es führt zu nichts. Schade!
du scheinst mich ja sehr gut zu kennen. verstanden hast du trotzdem nichts.
vielleicht hätte ein smilie meine intention verdeutlicht...
schusch schrieb:
Vor allem weil da Abramovitsch den Thomas Linke will, nachdem er vorher Leute wie Duff, Carvalho, Veron, Mutu, Crespo, Drogba, Kezman, Robben usw. gekauft hat
naja, moskau ist ja wohl nur das zweite pferd im stall. laut sport1.de will er hier - im ggs. zu chelsea - nur 56 millionen euro für die nächsten 3 jahre investieren. aber, warum die ausgerechnet für abgehalfterte bayern-"stars" rausgehauen werden sollten, ist mir schleierhaft!
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Peinlich an der Antwort ist allerdings der Betreff:
"Ihre Anfrage bzgl. der Organisation und Durchführung einer Choreographie der Ultras Düsseldorf 2000 beim Länderspiel Deutschland vs. Brasilien am 09.02.2005"
stimmt - ist mir auch aufgefallen. ist blöd bei einem offiziellen brief so einen fehler zu übersehen...
wenn dem dfb ein medienwirksamer effekt winkt, nimmt er anscheinend gerne die hilfe der ansonsten bekämpften ultras in anspruch. diese doppelmoral sieht ihm ähnlich: die rechte und wünsche der fans mit den füßen treten, aber gleichzeitg die lorbeeren ernten wollen...
mit seiner anfrage beweist der mitgliederstärkste fußballverband der welt seine unkenntnis der fanszene: vereinsultratum ist eben nicht beliebig so einsetzbar, wie es den
senilen herren vom DFB recht wäre. die antwort spricht für sich! leider fürchte ich, dass es wenig einlenken führen wird. wahrscheinlich investiert man jetzt in eine stimmungskampagne wie beim fcb (à la blaskapelle und fahnenschwenker). an geld und tumben kunden magelt es jedenfalls nicht...
ob eine kooperation der ultras vielleicht einen imagebonus bei den offiziellen erwirkt hätte?
mit seiner anfrage beweist der mitgliederstärkste fußballverband der welt seine unkenntnis der fanszene: vereinsultratum ist eben nicht beliebig so einsetzbar, wie es den
senilen herren vom DFB recht wäre. die antwort spricht für sich! leider fürchte ich, dass es wenig einlenken führen wird. wahrscheinlich investiert man jetzt in eine stimmungskampagne wie beim fcb (à la blaskapelle und fahnenschwenker). an geld und tumben kunden magelt es jedenfalls nicht...
ob eine kooperation der ultras vielleicht einen imagebonus bei den offiziellen erwirkt hätte?
crusher schrieb:
Also, wenn die das schon schreiben, stimmt das schon. Versand dauer niemals laenger als 3 Tage, auch wenn du am anderen Ende D's wohnst.
versanddauer hängt von der post oder dem paketdienst ab - die dauer der bearbeitung der bestellung ist aber eine unwägbare komponente, vor allem beim onlineshop, insbesondere vor weihnachten.
sehr geil - habe ich auch schon gemacht... aber ohne pavillon...