-eL_sObi-

http://www.die-partei.de
(zur vorbeugung: ist satire...smile:

Graefle schrieb:
Hast Recht. Was heißt denn IMHO ???

in my humble opinion

derfuchs schrieb:
jepp,
habe ich auch schon gesehen. aber dort ist das spiel schon als ausverkauft gemeldet.

england ist nun mal teuer. im schnitt zahlt man 40 euro aufwärts pro partie. engländer verdienen aber auch mehr als wir, die preispolitik zielt allerdings auch darauf ab, den pöbel aus dem stadion zu halten. am teuersten ist chelsea. meist gestaltet sich die vorbestellung im internet schwierig (nur für clubmitglieder), auch wegen der großen nachfrage. vor dem stadion kannst du auf jeden fall auf dem schwarzmarkt fündig werden - rechne aber noch ein paar euros drauf! wenn es dir wert ist, musst du eine ganze stange geld investieren. ein freund von mir hat vor ein paar wochen über 100 pfund latzen müssen, um chelsea-tottenham sowie westham-irgendwen zu sehen. allein chelsea verlangte 75 (!) pfund...

ADLER035 schrieb:
Tut mir leid Frankfurter, ich hab lange überlegt, bestimmt ne halbe Stunde lang. Aber so kann es net weitergehen. Ich bin ein Modefan und kann nicht weiterhin ein Fan der Eintracht sein. Ich brauch Torjubel und keine Abstiegsangst. Deshalb hab ich mich entschlossen nun Fan von Mainz 05 zu werden. Meine ganzen Eintracht Fanartikel usw. hab ich in Umzugskartons gepackt und uf den Speicher gebracht. Wenn wir wieder aufsteigen, hol ich den Kram wieder runter. VERSPROCHEN.

aber bis dahin fahr ich halt zum bruchweg. ich mein, die haben ja auch ein rot auf den trikots. also was solls. und die sind ganz lustig die kameraden.

sorry, seit mir net böse ok?

troll??

SGE_Hellen schrieb:
Und das du nen kleines Armes Licht bist Zolo wissen die meisten hier. Siehe das du schon wieder anfängst und Müll mit der E-Mail Adr. erzählst.

lesen (und verstehen) scheint deine stärke nicht zu sein...

takeshi schrieb:
Zuerst einmal möchte ich michi74 in seinem Bemühen um ein normalen Umgang miteinander untersützen, und auch an alle appellieren, Euch hier nicht gegenseitig die Köpfe (verbal) einzuschlagen, bitte unterlasst die Beleidigungen! Sicher ist das Thema rund um preserve.../ÜU (wie auch immer) ein sehr heikles und hitziges, und es gibt hier - wie man sehen kann - äußerst kontroverse Meinungen.

Wir hören und lesen hier verschiedene Meinungen/Recherchen/Kenntnisse über preserve, da fällt es sicher nicht ganz leicht, ein allgemeingültiges "Urteil" zu fällen. Aber darum geht es ja auch nicht. Es bleibt trotzdem festzuhalten, dass preserve bemüht ist, hier keinen neuen Unmut zu provozieren und sich mit etwaigen politischen Äußerungen in der Tat zurückhält. Das er hier einen schweren Stand hat und sich auf einem schmalen Grat bewegt, wird er nur allzu gut selbst wissen, dafür ist er natürlich auch selbst verantwortlich. Äußerungen wie damals von ihm getätigt, werden mit Sicherheit kein weiteres Mal mehr geduldet.

Warum er sich hier nicht äußert, steht weiter oben geschrieben, natürlich wäre es einerseits durchaus wünschenswert, wenn er dies täte um der Diskussion den Wind aus den Segeln zu nehmen. Andererseits gilt es zu bedenken, dass sich das Rad mit Kommentaren seinerseits immer weiter drehen könnte, und das wäre auch nicht unbedingt wünschenswert.

Ich bitte diese Diskussion nun ruhen zu lassen, wohlwissend, dass einige mit diesem Anliegen ganz und gar nicht einverstanden sind. Es geht nicht darum, das Thema tot zu schweigen, sondern schlicht und einfach darum, etwas Ruhe einkehren zu lassen um nicht weiteres Öl ins Feuer zu gießen. Um die Schwierigkeit der Sache sind wir uns bewusst.

takeshi
Moderator

das ist natürlich auch eine möglichkeit... ich hätte jetzt ein wenig mehr politische sensibilität erwartet, so allerdings bleibt nur die variante, es von nun an wie robertz zu halten und dem forum den rücken zuzukehren. traurig!

robertz schrieb:
vor fast genau einem jahr habe ich mich schon über diesen typen ausgelassen, siehe:

http://www.eintracht.de/forum/details.php?id=11011476

einer, der unter anderem geschrieben hat:

"Für die Ablehnung gegenüber Juden war m.E. kein Adolf Hitler Schuld, sondern die Juden selbst. Ein solcher Diktator bedient stets nur die Unzufriedenheit eines Volkes."

ich wurde damals heftig angegangen, von wegen, er ist doch erst 16, man darf ihn nicht ausgrenzen, etc...

außerdem hat er sich ja entschuldigt! also, schwamm drüber....!!!???

nun ja, jetzt ist er 17, bald 18!

ich ziehe meinen hut vor lunatic und so jungen burschen wie maxfanatic und el_sobi!

robertz

der von dir zitierte threat spricht bände! da kann man nur sagen: sperren, und zwar endgültig! üü's argumentation ist schon genauso link und unmittelbar wie die eines npd-funktionärs, keine spur von jugendsünde, sondern durchdachte überzeugung. menschen mit derart verkommenen faschoansichten haben in dieser community meiner meinug nach nichts zu suchen! selbst, wenn der fußball bzw. unsere eintracht hier im vordergrund steht, können leute mit eindeutig rechtsradikalem gedankengut nicht toleriert werden!  

och, ich glaub fast, ich schau auch mal vorbei. wenn sich sogar zolo und brady die ehre geben...

es soll sogar leute geben, die bis nach zagreb weiterfahren (zagreb-split)...

nicole1611983 schrieb:
Ach übrigens was ich noch vergessen hab, an eurer Stelle würde ich nicht zuviel weiter über ihn herziehen, denn das Verleumdung strafbar ist wisst ihr schon.

lol, pthof ist das opfer, ihr pösen puben!!

nicole1611983 schrieb:
[...], man hat mich vielleicht auf die Uni gelassen, weil ich nicht alles nur durch meine rosa Brille und meine eigene Weltanschauung sehe, sondern auch mal über meinen Tellerrand hinaus schaue.
[...]

na ja, ich nenne das eher naiv und weltfremd, im schlimmsten fall verharmlosend. oder wie heißt das so schön: "faktenresistent" - deine, ich nenne es mal "freundschaft", zu pthof verklärt dir anscheinend die sicht fürs wesentliche. lunatic hatte schon recht, dies hier anzusprechen, allerdings ein paar reaktionen darauf erstaunen mich nun doch (im negativen sinne).
und das schweigen des vermeintlichen "opfers" spricht in meinen augen dafür, dass man die fakten nun eben nicht zu seinen gunsten verändern kann. eine plausiblere erklärung für die aufgezeigten zusammenhänge als die der "rechts"-lastigkeit gibt es wohl nicht...

nicole1611983 schrieb:
Also ich muss sagen zwischen nem Neonnazi und Üu ist ein gewaltiger Unterschied.
Und wenn du jetzt damit anfängst,"er hat jemanden als Nazi beschimpft" Was ist denn dann das gesinge im Block, wo ja laut Max auch immer nur die Ultras supporten , mit ein U-Bahn eine U.Bahn eine U.Bahn bauen wir?`Dann sind auch alle Ultras Neonnazis oder was?
Merkt ihr eigentlich nicht wie hier Propaganda gegen eine Person gemacht wird?

sorry, aber bei solchen beiträgen brauchst du bei mir nicht mit zustimmung rechnen...
zolos belege sind unzweideutig und: ja, wer das u-bahnlied anstimmt ist in meinen augen ein nazistischer haufen hirnfreier masse. von den ultras habe ich so etwas noch nie gehört, sind sie nämlich meines wissens größtenteils eher unpolitisch und 100% eintracht frankfurt.

ich finde es auch ganz schön übel, wenn hier einige leute im forum diesen braunen hintergrund von preserveblabla, der ja wohl auch schon offen zu tage trat, schönreden oder sogar rechtfertigen wollen, er sei ja erst 17.... (auch du, tani, verwunderst mich mit deinen aussagen...)
"menschen" (euphemistisch smile: von dieser menschenverachtenden weltanschauung kann man hier im forum nicht einfach tolerieren - es geht hier nicht um cdu oder spd, sondern die von lunatic minutiös recherchierten fakten belegen, dass es sich bei übelurmel um einen ausgemachten neonazi handelt!! andere user als "juden" zu bezeichnen (wobei auch hier noch einmal erwähnt sei, dass "jude" im 3. reich eine abwertende bezeichnung darstellte, deren hintergrund die antisemitische rassenordnung, arier als sog. "herrscherrasse", juden sog. "untermenschen" - um in der terminologie zu bleiben - bildete), zeugt von einer vollkommen verklärten geisteshaltung. gerade in zeiten, in denen sich die rechte fraktion deutschlands im aufwind befindet, ist es wichtig, nicht wegzuschauen, sondern deutlich stellung gegen rechts zu beziehen. ich kann wirklich nicht verstehen, wie man - vielleicht wegen pers. bekanntschaft - so etwas hinnehmen kann.

p.s. wo wir gerade beim thema sind... hier ein witziges "titanic"-poster (witze müssen nämlich nicht politisch korrekt sein, nur, wer den witz nicht versteht oder gar den ernst entdeckt, sollte sich ernsthaft gedanken machen!):


">http://www.titanic-magazin.de/shop/images/default_shop/0207HitlerAntisemitPK.jpg[/img]

...kürze ein "e"

ZoLo schrieb:

Ööööhhhhhm.... sorry, aber wir können sogar froh sein, dass Lenze nicht mit rot vom Platz gestellt wurde, denn nicht umsonst musste Peter Ruman nach dem Foul mit Verdacht auf Kreuzbandriss ausgewechselt werden!
[...]

öööööhhhhm, lenze hat ihm aber bloß den knöchel zertreten, die kreuzbandverletzung stand also in keinem kausalzusammenhang zu lenzes foul (so hats jedenfalls auch der dsf-kommentator gesehen - auch wenn das kein beleg ist smile:...

was man bei beierles tor als regelwidrig einstufen kann, wird mir wohl auf ewig ein geheimnis bleiben: krasse fehleentscheidung!!

BBB schrieb:
Ich war anfangs voll gegen Funkel und muss sagen, er ist der einzige, der mich wirklich überzeugt, neben lexa, aber den können wir ja abhacken bis zum Winter!
[...]

bitte nicht!!

Adler² schrieb:
[...](warum hat er valdez nicht vor dem strafraum umgehauen?))

öhm, hast du die szene nicht gesehen?? er hat valdez vor dem strafraum festgehalten, die südamerikanische schwalbe flog halt noch 3 meter weiter, um mithilfe des blinden unparteiischen einen elfer zu schinden!!

MANNY schrieb:
Na,wo sind die ganzen Schurfans,die in der Sommerpause die Verpflichtung so gefordert haben,

hier bin ich! allerdings konsolidiere ich meine meinung so langsam: vielleicht wusste hb mehr als wir und ahnte diese unheilvolle entwicklung schon voraus.
in jedem fall wird es jetzt - nicht ganz zu unrecht - einige kritik an funkels aufstellungs- und wechselgebaren geben. jedoch ist das alles noch kein beinbruch: die saison ist noch lang und die mannschaft jung. wer sich einen durchmarsch erhofft hat, ist als utopist entlarvt. wenn ich ehrlich bin, habe ich schon den einbruch erwartet, denn selbst die siege waren glücklich (auch gg. rwo...).

p.e.m schrieb:
ey das is alles sowas von zum kotzen! ich hab ja schon am montag zur hz gesagt, wenn die das hier verbocken bleib ich aus fürth weg! nur das is ja schon arbeitsverweigerung! die alten haben absolut nix mehr drauf! wer is da eigentlich der chef bei uns? der keller? nie im leben! alle charakterlos! was haben hier einige rumgeheult das der schur kein vertrag bekommt, und jetzt scheiße spielt er ,macht grobe fouls am mittelkreis! ich bin dafür die saison noch zuende spielen mit zuschauer minusrekorden in einem wm-stadion! und dan funkel weg und toppi her! scheiß manschaft! ich habe so einen hass auf diesen verein im moment das gibts net! warum spielt mainz eigentlich so gut?! scheiße! alle auswechseln!
sorry das ich keine kommas verwendet hab!

p.e.m

ich bin so sauer!

den geistigen müll kann keine interpunktion der welt noch retten...

Basaltkopp schrieb:
Abgesehen davon, dass er für Schur einen Spieler bringen kann, der nicht in der Grottenform seines Lebens ist. Ob wir das Spiel jetzt mit Schur oder mit nur 10 Mann beenden dürfte relativ egal sein, der einzige Unterschied ist, dass Schur dann keine blödsinnigen Freistöße verursachen kann!

an wen denkst du denn?