EmVasiSeinBruda
12531
Es gibt sicher Wichtigeres, aber ich find's etwas nervig, dass Veh wiederholt unwahre Behauptungen in den Raum stellt, ohne dass die Journalisten das kritisch hinterfragen.
Schaut man sich die Kaderauflistung bei transfermarkt.de an, die wohl halbwegs passend sein dürfte bzw. neutral, haben immerhin drei Teams einen kleineren Kader, u.a. die Europacupteilnehmer Dortmund und Leverkusen. Beide haben ja sicher 6 Spiele international dazu, während wir uns die erst noch verdienen müssen. Dazu 7 Teams, die nur 1-2 Spieler mehr haben. Dann mit nur 4 Spielern mehr Hannover, obwohl die zwischenzeitlich 13 Verletzte haben. Und an der Spitze der Liste stehen mit Hoffenheim, HSV und Wolfsburg drei Vereine, die gerne noch etliche Spieler losweerden möchten.
Ein Stürmer kommt ja in jedem Fall noch, dazu vielleicht noch ein weiterer Mittelfeldspieler nach dem Stendera-Ausfall. Aber selbst jetzt sind wir schon quantitativ ordentlich aufgestellt und auf jeden Fall nicht das Team mit dem kleinsten Kader. Genauso wenig wie früher die A-Elf das Trainingsspiel gegen die B-Elf regelmäßig mit 5:0 gewonnen hat. Muss man so was denn "immer" dramatisiert in der Öffentlichkeit darstellen?
Gut übrigens auch, dass der neue Scout nun schön öffentlich vorgestellt wurde, so können sich die anderen Vereine schon mal drauf einstellen, wenn er bei deren Training vorbeischaut
Schaut man sich die Kaderauflistung bei transfermarkt.de an, die wohl halbwegs passend sein dürfte bzw. neutral, haben immerhin drei Teams einen kleineren Kader, u.a. die Europacupteilnehmer Dortmund und Leverkusen. Beide haben ja sicher 6 Spiele international dazu, während wir uns die erst noch verdienen müssen. Dazu 7 Teams, die nur 1-2 Spieler mehr haben. Dann mit nur 4 Spielern mehr Hannover, obwohl die zwischenzeitlich 13 Verletzte haben. Und an der Spitze der Liste stehen mit Hoffenheim, HSV und Wolfsburg drei Vereine, die gerne noch etliche Spieler losweerden möchten.
Ein Stürmer kommt ja in jedem Fall noch, dazu vielleicht noch ein weiterer Mittelfeldspieler nach dem Stendera-Ausfall. Aber selbst jetzt sind wir schon quantitativ ordentlich aufgestellt und auf jeden Fall nicht das Team mit dem kleinsten Kader. Genauso wenig wie früher die A-Elf das Trainingsspiel gegen die B-Elf regelmäßig mit 5:0 gewonnen hat. Muss man so was denn "immer" dramatisiert in der Öffentlichkeit darstellen?
Gut übrigens auch, dass der neue Scout nun schön öffentlich vorgestellt wurde, so können sich die anderen Vereine schon mal drauf einstellen, wenn er bei deren Training vorbeischaut
Bei der heutigen Medienlandschaft, bin ich mir sehr sicher, dass das vermeintliche Zögern lediglich Interpretation/Kombination des Verfassers ist. Ansonsten steht doch im Artikel wirklich nur Altbekanntes, Wiederaufgewärmtes drin. Das wird auch keine exklusive Info sein. Der Verfasser kombiniert aus der kolportierterten Übereinkunft von uns mit Hoffenheim, dass es am Spieler liegen muss, dass er noch nicht hier ist = Zögern.
Es kann aber auch sein, dass wir weiterhin auf eine Einigung mit Sparta hoffen und dann nur Kadlec und nicht Derdiyok wollten = er also auf unsere Entscheidung wartet. Außerdem ist die Einigung mit Hoffenheim auch noch nicht offiziell bzw. sicher. Laut BH haben wir noch kein Angebot abgegen. Also kann man davon ausgehen, dass man sich grob zwar einig ist und wenn das mit Kadlec definitiv nichts wird und Derdiyok auch kommen will, man zu einer Einigung kommen wird, aber fix ist das ebenfalls noch nicht.
Kurz: Ich würde solch einem Nebensatz in einem überwiegend abgeschriebenem Artikel nicht viel Bedeutung zuordnen.
Es kann aber auch sein, dass wir weiterhin auf eine Einigung mit Sparta hoffen und dann nur Kadlec und nicht Derdiyok wollten = er also auf unsere Entscheidung wartet. Außerdem ist die Einigung mit Hoffenheim auch noch nicht offiziell bzw. sicher. Laut BH haben wir noch kein Angebot abgegen. Also kann man davon ausgehen, dass man sich grob zwar einig ist und wenn das mit Kadlec definitiv nichts wird und Derdiyok auch kommen will, man zu einer Einigung kommen wird, aber fix ist das ebenfalls noch nicht.
Kurz: Ich würde solch einem Nebensatz in einem überwiegend abgeschriebenem Artikel nicht viel Bedeutung zuordnen.
FR
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-schwitzen--schleifen--feilen,1473446,23726922,view,asFirstTeaser.html
Schwitzen, schleifen, feilen
Für die Eintracht beginnt die heiße Phase der Vorbereitung: Im österreichischen Ötztal beziehen die Frankfurter ihr zweites Trainingslager.
... Kadlec, Eren Derdiyok oder doch Mister X? Maxi Lopez von Catania Calcio, der in der Gerüchteküche aufgetaucht war, ist es definitiv nicht.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-schwitzen--schleifen--feilen,1473446,23726922,view,asFirstTeaser.html
Schwitzen, schleifen, feilen
Für die Eintracht beginnt die heiße Phase der Vorbereitung: Im österreichischen Ötztal beziehen die Frankfurter ihr zweites Trainingslager.
... Kadlec, Eren Derdiyok oder doch Mister X? Maxi Lopez von Catania Calcio, der in der Gerüchteküche aufgetaucht war, ist es definitiv nicht.
Noch was zu Derdiyok: Wenn wir ihn holen wollen, sollten wir es bald tun und nicht erst, wenn die Vorbereitung schon fast abgeschlossen ist. Zum einen wird er mit der Hoffenheimer Trainingsgruppe II kaum eine vernünftige Vorbereitung haben und auch in der letzten Sommerpause hat er wohl geschludert:
Quelle: http://sportbild.bild.de/SPORT/bundesliga/vereine/tsg-hoffenheim/2012/12/04/jetzt-spricht-babbel/das-hoffenheim-tattoo-kommt-trotzdem.html
Wenn sich also heute bei der angeblichen neuen Runde mit Sparta nichts ergibt, sollte der Plan B - Derdiyok oder ein anderer - verwirklicht werden.
Quelle: http://sportbild.bild.de/SPORT/bundesliga/vereine/tsg-hoffenheim/2012/12/04/jetzt-spricht-babbel/das-hoffenheim-tattoo-kommt-trotzdem.html
Babbel schrieb:
Er ist in einem sehr schlechten Zustand zu uns gekommen. Das hatte ich so nicht erwartet. Ich war erschrocken von seinem Zustand. Wir haben sehr lange gebraucht, ihn überhaupt in eine ordentliche Verfassung zu bringen. Er hat noch nicht gezeigt, was er kann. Er muss lernen, den inneren Schweinehund zu überwinden. Da hat er Defizite.
Wenn sich also heute bei der angeblichen neuen Runde mit Sparta nichts ergibt, sollte der Plan B - Derdiyok oder ein anderer - verwirklicht werden.
Stoppdenbus schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:
Worin sich sowohl Hoffenheimer als auch Leverkusener einig scheinen, ...
Wen meinst du da? Wer ist sich einig?
Diejenigen, die sich zum Fantreff in der Telefonzelle versammelt hatten?
Ja, genau die drei, inklusive Dietmar und seinem Hausmeister
Worin sich sowohl Hoffenheimer als auch Leverkusener einig scheinen, bei Derdiyok mangelt's an der Einstellung. Er hat nicht den Willen, gibt sich nach guten Leistungen zu schnell zufrieden, so dass er nur eine handvoll gute Spiele pro Saison macht. Wenn er allerdings gut ist, dann richtig.
Denn gerade die Leverkusener schreiben auch, dass er eigentlich alle Anlagen hat, eigentlich sogar bessere Voraussetzungen als Kießling. Das hat Derdiyok ja auch immer mal wieder angedeutet, leider eben nicht konstant. Aber wir hatten ja schon einige hochveranlagte Leverkusener, die erst bei uns den Durchbruch geschafft haben.
Deshalb einer Leihe mit Kaufoption wäre ich nicht abgeneigt. Wenn Veh es schafft, ihm die lasche Einstellung auszutreiben, könnte er eine sehr gute Verstärkung sein. Wenn er sich nicht ändert, wird er vielleicht 2-3 gute Spiele machen und doch einiges an Geld kosten, aber das hält sich dann zumindest in Grenzen.
Denn gerade die Leverkusener schreiben auch, dass er eigentlich alle Anlagen hat, eigentlich sogar bessere Voraussetzungen als Kießling. Das hat Derdiyok ja auch immer mal wieder angedeutet, leider eben nicht konstant. Aber wir hatten ja schon einige hochveranlagte Leverkusener, die erst bei uns den Durchbruch geschafft haben.
Deshalb einer Leihe mit Kaufoption wäre ich nicht abgeneigt. Wenn Veh es schafft, ihm die lasche Einstellung auszutreiben, könnte er eine sehr gute Verstärkung sein. Wenn er sich nicht ändert, wird er vielleicht 2-3 gute Spiele machen und doch einiges an Geld kosten, aber das hält sich dann zumindest in Grenzen.
SGE_Werner schrieb:
Derdiyok ausleihen und nä. Jahr Kadlec ablösefrei holen? Sparfuchs-Variante. Würd ich auch nehmen.
Ja, wäre eine ordentliche Variante. Vor allem muss man langsam einsehen, dass man bei Kadlec aktuell nicht weiter kommt. Seit knapp 2 Monaten wird geschrieben, wir sind uns mit dem Spieler einig, wollen den Wechsel forcieren, aber Sparta spielt nicht mit, aber man arbeitet an einer Lösung... Gestern wäre für mich da die (erste) Deadline gewesen. Da Sparta sich scheinbar weiterhin quer stellt, würde ich jetzt Plan B umsetzen. Optimal wäre es, wenn der günstig durchführbar wäre, also z.B. eine Derdiyok-Leihe mit Kaufoption, so dass man eventuell doch noch Kadlec zusätzlich holen könnte.
Was Kadlec und Sparta betrifft, kann man dann, wenn feststeht, wer von den beiden Vereinen die Euro League-Gruppenphase erreicht, eventuell nochmal Ende August einen Vorstoß wagen. Ansonsten macht es doch keinen Sinn jetzt nochmal ein paar Wochen zu warten - was soll sich da noch Entscheidendes ändern...
Wäre Derdiyok eigentlich auch eine Alternative für die Außenpositionen oder eher nicht?
Meierei schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:
Einerseits wäre mir schon etwas mulmig gleich 3 Spieler von Hoffenheim zu holen, die mit ihren schwachen Leistungen zu einer Katastrophensaison ihren Beitrag geleistet haben und jetzt auch noch so schlecht eingeschätzt werden, dass man sie scheinbar um (fast) jeden Preis loswerden will. Gerade Derdiyok ist ja, vornehm formuliert, nicht gerade durch vorbildlichen Einsatz aufgefallen und er macht irgendwie den Eindruck eines "Schönwetterspielers" auf mich.
Andererseits könnten die Bedingungen irgendwo zwischen 0,4-0,7 Mio. Leihgebühr und 2-4 Mio. Ablöse (eher Richtung 2) das doch interessant machen. Potential hat Derdiyok ja unbestritten. Ist halt die Frage, wie häufig er es abrufen kann - zuletzt gelang ihm das ja kaum. Wenn er relativ risikofrei günstig mit überschaubarer Kaufoption geliehen werden, gäbe es sicher schlechtere Alternativen. Die Mentalität, die wir aus der Ferne ja nur "vermuten" können, sollte man aber versuchen, vorab richtig zu prüfen.
Das "Projekt Hoppenheim",ist fuer mich null Massstab, um die Leistungsfaehigkeit eines Spielers zu beurteilen....
Jedenfalls hat das Derdiyok -Geruecht meine Laune wieder steigen lassen!
Afrigaaner uebernehmen Sie.....
Natürlich muss man das mit Vorsicht genießen, allerdings sind sie wohl auch in Leverkusen nicht so gut auf ihn zu sprechen. Er spielt einfach zu unbeständig, auf ein gutes Spiel folgen 5 schlechte. Seine Einstellung scheint verbesserungswürdig. Das ist halt die Frage, ob er dieses Manko überwinden kann. Aber klar, für eine Leihgebühr von etwa einer halben Mio. mit Kaufoption wäre gegen einen Versuch nicht viel einzuwenden. Und ich denke auch, dass dann noch genug Geld für Kadlec da sein sollte.
Einerseits wäre mir schon etwas mulmig gleich 3 Spieler von Hoffenheim zu holen, die mit ihren schwachen Leistungen zu einer Katastrophensaison ihren Beitrag geleistet haben und jetzt auch noch so schlecht eingeschätzt werden, dass man sie scheinbar um (fast) jeden Preis loswerden will. Gerade Derdiyok ist ja, vornehm formuliert, nicht gerade durch vorbildlichen Einsatz aufgefallen und er macht irgendwie den Eindruck eines "Schönwetterspielers" auf mich.
Andererseits könnten die Bedingungen irgendwo zwischen 0,4-0,7 Mio. Leihgebühr und 2-4 Mio. Ablöse (eher Richtung 2) das doch interessant machen. Potential hat Derdiyok ja unbestritten. Ist halt die Frage, wie häufig er es abrufen kann - zuletzt gelang ihm das ja kaum. Wenn er relativ risikofrei günstig mit überschaubarer Kaufoption geliehen werden, gäbe es sicher schlechtere Alternativen. Die Mentalität, die wir aus der Ferne ja nur "vermuten" können, sollte man aber versuchen, vorab richtig zu prüfen.
Andererseits könnten die Bedingungen irgendwo zwischen 0,4-0,7 Mio. Leihgebühr und 2-4 Mio. Ablöse (eher Richtung 2) das doch interessant machen. Potential hat Derdiyok ja unbestritten. Ist halt die Frage, wie häufig er es abrufen kann - zuletzt gelang ihm das ja kaum. Wenn er relativ risikofrei günstig mit überschaubarer Kaufoption geliehen werden, gäbe es sicher schlechtere Alternativen. Die Mentalität, die wir aus der Ferne ja nur "vermuten" können, sollte man aber versuchen, vorab richtig zu prüfen.
Er war doch mal ne große Nummer oder verwechsle ich ihn gerade... Verstehe aber trotzdem nicht so ganz, warum er so teuer sein soll - von wegen Angebot über 3,5 Mio. abgelehnt. Er war doch lange verletzt, kein Stammspieler, verliehen und die Torausbeute war letzte Saison auch mäßig (wobei das in erster Linie an der kurzen Einsatzzeit zu liegen scheint). Vielleicht ist ja auch eine Leihe möglich. Eine Ablösesumme jenseits von 2-3 Mio. werden wir sicher nicht für ihn zahlen, da hätten wir auch Bendtner holen können.
Stoppdenbus schrieb:[/quote]
Wie lange der Stürmer allerdings noch für die Mannschaft auflaufen kann, ist nicht klar. Sein Berater Cyrille Timwo Monthe schaut sich nach einem möglichen neuen Arbeitgeber um. «Es stimmt. Ich sondiere den Markt, und wenn etwas Passendes dabei ist, kann es durchaus sein, dass er wechselt.
Um welchen Spieler geht es da?
AgentZer0 schrieb:
Der Bild Typ freut sich schon via twitter:
Thomas Sulzer @ThomasSulzer 16m
Ärger bei Eintracht wg. Bendtner. Trainer #ArminVeh sauer auf Vorstands-Boss #HeribertBruchhagen
Abwarten. Der Armin droht jetzt erst nochmal mit Rücktritt und schickt ein böses Schreiben von seinem Anwalt, außerdem kommt sein Hund bei Heribert vorbei und schwups kommt der Nicklas doch noch
"Es wird zu keinem Transfer kommen" - schließt das eigentlich auch eine Leihe aus?
EbbelscheBembelsche schrieb:
So also die angebliche PK für 11h war ne Ente!!!!
Quelle? Ohne offizielle PM der Eintracht glaube ich jetzt erstmal gar nix mehr - auch nicht, dass keine PK ist/war
Ololol schrieb:oVaflYa schrieb:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_746216.html
Verwirrung um Nicklas Bendtner: Nachdem der Transfer des dänischen Stürmer-Stars zum Bundesligisten Eintracht Frankfurt schon als gescheitert vermeldet hatte, erklärte der Verein am Donnerstagmorgen, es sei noch keine endgültige Entscheidung gefallen.
Langsam wird das Theater echt albern
Na, dann machen wir die 4000 halt auch noch voll. Wieviel hatte Helmes damals? Lincoln haben wir, glaube ich, schon überholt, waren etwas über 3000 damals
steps82 schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:
Sorry, aber das wäre doch albern, wenn die gleichen Leute, die Schwegler eine AK über 2,5-3 Mio. in den Vertrag eingebaut haben, jetzt bei Bendtner diesen mit der Begründung ablehnen, die Gefahr ist zu groß, dass er uns nach einem Jahr für eine niedrige Summe verlässt. Damals hat übrigens auch nahezu jeder hier argumentiert, ja, musste man halt so machen, sonst hätte man Schwegler nicht halten können, und jetzt ist es plötzlich logisch, dass man unter diesen Bedingungen einen Bendtner-Transfer ablehnt!?
Klar, man muss Bendtner mit diesem hohen Gehalt nicht holen, wenn - und das ist das Entscheidende - man eine vernünftige Alternative hat. Davon hängt meine Bewertung ab, wenn es sich als zutreffend herausstellt, dass Bendtner nicht kommt. Momentan sieht es so aus, als würde man mit Kadlec nicht weiterkommen und er frühstens Ende August kommen. Bis er sich dann an die Mannschaft gewöhnt hat und eingespielt hat, ist die halbe Hinrunde vorbei. Jetzt bleibt wahrscheinlich zu hoffen, dass man doch einen dritten, guten Spieler hat, mit dem man kurz vor einer Einigung steht und man nicht panikartig auf eine Notlösung à la Marica wie damals bei Kouemaha oder Friend zurückgreifen muss.
ich geb die da im großen und ganzen recht.
aber die ak ist schon gering, wenn die 5mios die dann auch noch geteilt werden sollen denn stimmen.
die zahlst 3mios ablöse und nochmal 2mios gehalt, und die summe sollte man schon irgendwie wieder bekommen.
ich hätte es aber trotzdem auch zu den konditionen gemacht, lass den kerl die buli für ein jahr auseinander schießen um für die großen verein wieder attraktiv zu werden. an die dicken gehälter, worauf er spekuliert, kommt er nur mit konstanten topleistungen.
Natürlich wäre die AK (zu) niedrig. Die war mir auch im Schwegler-Fall viel zu niedrig. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es ausschließlich daran liegt. Denn das sollte man doch irgendwie etwas höher ansetzen können, so dass es für alle Beteiligte akzeptabel ist und für uns z.B. mindestens die Investionen wieder reinkommen. Naja, schauen wir mal, wer denn stattdessen kommt, wenn überhaupt noch jemand kommt vor Ende August.
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:Freidenker schrieb:
Ibou will sich wohl diese Woche noch entscheiden
Leverkusen will ihn. Für 1,5 Mio.
„Ich wollte als kleiner Junge schon in die Bundesliga und hoffe, dass ich jetzt über Umwege hinkomme“, so die Karriereplanung des gebürtigen Gambiers, der sowohl im Sturmzentrum als auch auf dem Flügel agieren kann.
http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/nach-aubameyang-absage-bayer-buhlt-um-torjager-ibou-mit-video_37875
Für 1,5 Mio. wäre er vielleicht tatsächlich eine Überlegung wert. Ich hatte mit deutlich mehr gerechnet und dafür wäre er mir etwas zu wundertütig.
mainkutscher schrieb:
AK sind immer Mist, weil Du als Verein permanent damit rechnen musst, dass ein Spieler abhaut. Zu verschmerzen ist dass in nem Ausnahmefall, siehe Schwegler. Wer weiß, ob er damals ohne Klausel überhaupt verlängert hätte.
Wenn jetzt aber Bendtner, Schwegler, wahrscheinlich auch Jung, Rode sowieso im nächsten Sommer abhauen, ist das in meinen Augen ein Kahlschlag. Viel Ablöse dürfte es nicht geben, sprich der Eintracht würde die Kohle fehlen Ersatz zu kaufen oder bestehende AK abzukaufen.
Sprich die Situation könnte der von Hertha vor ein paar Jahren ähneln. Große Erfolge, lange um den Titel mitgespielt und im Sommer wandert ein wichtiger Spieler nach dem anderen ab, Kohle für Ersatz, Fehlanzeige und 12 Monate später der Abstieg.
Von daher lieber jetzt die Kadlec Sache eintüten und gut ist es.
Ja, toll. Bei Schwegler wurde immer argumentiert, sonst wäre er schon vorher weg. Dann kann man jetzt auch sagen, dann kommt Bendtner gar nicht. Und auch bei Bendtner wäre nicht gesagt, dass er nicht vielleicht doch bleiben will. Wenn man sportlich einen vergleichbaren Ersatz findet mit besseren Konditionen, kein Problem. Wenn nicht, schon. Übrigens steht bei Joselu auch nicht fest, ob wir eine Kaufoption haben - kann genauso gut sein, dass er uns nach einer tollen Saison verlässt und in dem Fall würden wir nicht mal 2,5 Mio. als kleinen Ausgleich erhalten.
Sorry, aber das wäre doch albern, wenn die gleichen Leute, die Schwegler eine AK über 2,5-3 Mio. in den Vertrag eingebaut haben, jetzt bei Bendtner diesen mit der Begründung ablehnen, die Gefahr ist zu groß, dass er uns nach einem Jahr für eine niedrige Summe verlässt. Damals hat übrigens auch nahezu jeder hier argumentiert, ja, musste man halt so machen, sonst hätte man Schwegler nicht halten können, und jetzt ist es plötzlich logisch, dass man unter diesen Bedingungen einen Bendtner-Transfer ablehnt!?
Klar, man muss Bendtner mit diesem hohen Gehalt nicht holen, wenn - und das ist das Entscheidende - man eine vernünftige Alternative hat. Davon hängt meine Bewertung ab, wenn es sich als zutreffend herausstellt, dass Bendtner nicht kommt. Momentan sieht es so aus, als würde man mit Kadlec nicht weiterkommen und er frühstens Ende August kommen. Bis er sich dann an die Mannschaft gewöhnt hat und eingespielt hat, ist die halbe Hinrunde vorbei. Jetzt bleibt wahrscheinlich zu hoffen, dass man doch einen dritten, guten Spieler hat, mit dem man kurz vor einer Einigung steht und man nicht panikartig auf eine Notlösung à la Marica wie damals bei Kouemaha oder Friend zurückgreifen muss.
Klar, man muss Bendtner mit diesem hohen Gehalt nicht holen, wenn - und das ist das Entscheidende - man eine vernünftige Alternative hat. Davon hängt meine Bewertung ab, wenn es sich als zutreffend herausstellt, dass Bendtner nicht kommt. Momentan sieht es so aus, als würde man mit Kadlec nicht weiterkommen und er frühstens Ende August kommen. Bis er sich dann an die Mannschaft gewöhnt hat und eingespielt hat, ist die halbe Hinrunde vorbei. Jetzt bleibt wahrscheinlich zu hoffen, dass man doch einen dritten, guten Spieler hat, mit dem man kurz vor einer Einigung steht und man nicht panikartig auf eine Notlösung à la Marica wie damals bei Kouemaha oder Friend zurückgreifen muss.
Durm und Bandowski werden bei tm.de nicht angeführt, genauso wenig wie übrigens Waldschmidt bei uns. Im Einzelfall ist es natürlich schwierig zu beurteilen, ob ein Jugendspieler dazu zählt oder nicht.
Vielleicht war "unwahre" auch etwas zu hart in der Wortwahl, aber mich stört v.a., dass die Presse alles einfach nachplappern, statt es mal zu überprüfen. Das mit den Trainingsspielergebnissen wurde ja schon zig Mal angeführt und immer wenn hier - auch vor 1-2 Jahren - Trainingsberichte gepostet wurden, gab es knappe Ergebnisse. Ich glaube, upandaway hat auch mal bestätigt, dass es ein Märchen ist, dass die B-Elf regelmäßig klar verliert bzw. verloren hat, aber in der allgemeinen (Presse-)Wahrnehmung hat sich das als Fakt festgesetzt.